DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Podobne dokumenty
DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna nt:

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści Załączniki

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Spis treści. Spis załączników

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

K rta t d o d ku k m u e m n e t n a t cyj y n j a n o two w ru u b a b da d w a c w ze z g e o

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

OPINIA GEOTECHNICZNA

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

Spis treści : strona :

Zaklad Uslug Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.


D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoŝa gruntowego

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego budowa budynku Specjalistycznego Szpitala im. E. Szczeklika przy ul. Szpitalnej w m. Tarnów

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Zawartość dokumentacji

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. strona 1

Sprawozdanie nr 142/16/01

Dokumentacja geotechniczna

Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami i budową przepompowni w Wadowicach ul. Gotowizna

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Opinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.

Podział gruntów budowlanych 1/7

Transkrypt:

33-325 Krużlowa Niżna 70, NP: 734 36 82 28 geologia inżynierska tel: 53 69 96 e-mail: biuro@geoefekt.pl geotechnika www.geoefekt.pl hydrogeologia DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA RUNTOWEO Z OPNĄ EOTECHNCZNĄ dla ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektu Obiekt: hala widowiskowo-sportowa Nr działki: 28/2 Miejscowość: Łódź mina: Łódź Powiat: m. Łódź Województwo: łódzkie nwestor: Miasto Łódź Data wykonania: luty 209 Opracował: spis treści: str. nformacje ogólne 2. Charakterystyka inwestycji - założenia 3. Położenie terenu 4. Morfologia 5. Budowa geologiczna 6. Charakterystyka negatywnych procesów geodynamicznych i antropogenicznych 2 7. Warunki wodne 2 8. Warunki gruntowe i kategoria geotechniczna 2 9. Wnioski 2 spis załączników: zał. orientacja i mapa dokumentacyjna w skali :500 profile sondowań badawczych i objaśnienia do załączników graficznych 2 przekroje geotechniczne 3

. nformacje ogólne nwestor: Miasto Łódź, 90-926 Łódź, ul. Piotrkowska 04 Typ opracowania: dokumentacja badań podłoża gruntowego z opinią geotechniczną Numer działki: 28/2 Obiekt: hala widowiskowo-sportowa Dokumentacja wykonana na podstawie: - wizji lokalnej w terenie - analizy geotechnicznej - badań próbek gruntu - mapy topograficznej w skali :50000 - mapy geologicznej w skali :50000 - mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali :500 - fachowej literatury i obowiązujących norm Badania terenowe przeprowadzono: luty 209 rodzaj głębokość (m) szt. sondowanie udarowe rdzeniowane 4,0 3 mgr inż. Michał Fyda, upr. geol-inż.: V-744, upr. kat. X-0235; X-0208 lość, lokalizacja i głębokość otworów ustalona z Projektantem obiektu. Rzędne wysokościowe otworów wyinterpolowano. 2. Charakterystyka inwestycji - założenia: - obiekt: hala widowiskowo-sportowa dla osiedla Radogoszcz na terenie Szkoły Podstawowej nr 206 wraz z łącznikiem z istniejącym budynkiem szkoły - konstrukcja: namiotowa lub stalowa - ilość kondygnacji: - sposób posadowienia: stopy fundamentowe - zakładana głębokość posadowienia: ok.,00 m ppt W chwili obecnej nwestor nie posiada ostatecznego projektu budynku - zostanie on dostosowany do warunków scharakteryzowanych w niniejszym opracowaniu. 3. Położenie terenu Miejscowość: Łódź mina: Łódź Powiat: m. Łódź Województwo: łódzkie Współrzędne geograficzne PS (układ BL WS 84): stopnie [ o ] minuty ['] sekundy ["] N 5 49 34,9 E 9 25 48,9 4. Morfologia Mezoregion fizycznogeograficzny: Wysoczyzna Łaska Położenie: wysoczyzna Różnica wysokości w miejscu projektowanej inwestycji: ok.,5 m Spadek terenu w rejonie projektowanej inwestycji: do 3,5% w kierunku NW wykonawca: 5. Budowa geologiczna Starsze podłoże skalne badanego terenu zbudowane jest ze skał osadowych z okresu kredy i jury. Nad podłożem skalnym występuje warstwa zwietrzelin i zwietrzelin gliniastych rozwiniętych "in situ" na bazie podłoża skalnego. W zależności od rodzaju skały macierzystej zwietrzeliny te zawierają zmienną ilość okruchów skalnych o różnej wielkości. Podłoże gruntowe badanego terenu budują utwory czwartorzędowe, plejstoceńskie, które tworzą ciągły kompleks osadów o miąższości kilkudziesięciu metrów. Reprezentowane są przez utwory pochodzenia wodnolodowcowego i lodowcowego takie jak: gliny zwałowe, iły, mułki oraz piaski i żwiry. Cechuje je duże zróżnicowanie litologiczne, wzajemne przewarstwianie się i duża zmienność w rozprzestrzenianiu poziomym. runty, zwane ogólnie glinami zwałowymi, mogą być zbudowane lokalnie z materiału o różnych frakcjach, gdzie wśród utworów spoistych mogą występować wciśnięte przez lodowiec gniazda utworów sypkich i pojedyncze głazy. Nad utworami plejstoceńskimi mogą zalegać najmłodsze utwory - grunty aluwialne i zastoiskowe, wykształcone najczęściej jako naprzemianległe warstwy gruntów spoistych i niespoistych, lokalnie z wkładkami słabonośnych namułów gliniastych i piaszczystych, osadzonych ze stagnujących wód powodziowych. Charakteryzują się one zmienną ilością materiału organicznego i niskimi parametrami wytrzymałościowymi. geoefekt Strona

Na podstawie przeprowadzonych badań pobranych próbek gruntu, zgodnie z normami: PN-86/B-02480, PN-74/B- 04452, PN-8/B-03020 i PN-EN-997-2; Eurokod 7, występujące w podłożu grunty zakwalifikowano do odrębnych warstw geotechnicznych w oparciu o ich właściwości, genezę i stratygrafię. Własności fizyczno-mechaniczne wydzielonych warstw geotechnicznych oraz głębokości ich występowania przedstawiono na załączniku 2. Podłoże gruntowe terenu objętego badaniami budują grunty, które zakwalifikowano do 4 warstw geotechnicznych: - do warstwy zaliczono niejednorodne, plastyczne i luźne nasypy niebudowlane z gruzem i organiką. Warstwę tą należy wykluczyć z możliwości posadowienia budynku. - do warstwy A zaliczono średnio spoiste, plastyczne i wilgotne gliny zwałowe w postaci gliny piaszczystej o barwie brązowej. Warstwa ta stanowi grunt średnio nośny, bardzo wysadzinowy o stopniu plastyczności L =0,27. - do warstwy B zaliczono średnio spoiste, twardoplastyczne i mało wilgotne gliny zwałowe w postaci gliny o barwie brązowej. Warstwa ta stanowi grunt nośny, bardzo wysadzinowy o stopniu plastyczności L od 0,06 do 0,20. 6. Charakterystyka negatywnych procesów geodynamicznych i antropogenicznych W rejonie inwestycji nie występują negatywne procesy geodynamiczne, które mogłyby negatywnie oddziaływać na projektowane inwestycje, takie jak np. osuwiska i obrywy mas gruntu, spływy warstw przypowierzchniowych, czy erozyjną działalność cieków, tworzących skarpy w rejonie ich koryt. Do negatywnych procesów antropogenicznych można zaliczyć wszelkie zjawiska wywołane działalnością człowieka, których istnienie może negatywnie oddziaływać na projektowane inwestycje, np. deponowanie nasypów niebudowlanych, czy przekształcanie powierzchni terenu - skarpowanie, podcinanie zbocza, odprowadzanie wód w grunt, itp. W rejonie projektowanej inwestycji negatywne procesy antropogeniczne związane są z występowaniem nasypów niebudowlanych, które należy wykluczyć z możliwości posadowienia budynku. 7. Warunki wodne W rejonie badanego terenu występują dwa horyzonty wodonośne wód podziemnych, głęboki związany z wodami występującymi w podłożu skalnym i płytki czwartorzędowy. Wody głębokiego horyzontu występują na znacznych głębokościach i zawarte są w szczelinach spękanego podłoża skalnego. lość wody zależy przede wszystkim od ilości i wielkości szczelin kontaktujących się ze sobą. łęboki horyzont wód gruntowych zasilany jest wodami infiltracyjnymi opadowymi niejednokrotnie w miejscach bardzo odległych od miejsc ich wypływu. Woda gruntowa tego horyzontu wypływa z podłoża skalnego w miejscach wychodni tworząc strefy źródliskowe i podmokłości lub też zasilając nadległą warstwę pokrywy czwartorzędowej. Woda gruntowa horyzontu czwartorzędowego w obrębie gruntów spoistych nie posiada swobodnego zwierciadła i występuje w postaci sączeń, które zasilane są głównie wodami infiltracyjnymi opadowymi oraz rzadziej, wodami wypływającymi z głębszego podłoża. Sączenia mają zmienne wydajności i znajdują się na różnych głębokościach, wydajność sączeń jest uzależniona głównie od pór roku. lość i wydajność sączeń w mokrych okresach roku wielokrotnie się zwiększa i mogą występować praktycznie w całym profilu gruntowym. Sączenia wody gruntowej znajdujące się w obrębie warstwy gruntów spoistych często powodują wzrost ich wilgotności i pogorszenie parametrów geotechnicznych. W gruntach niespoistych woda gruntowa posiada zwierciadło swobodne lub napięte, a jego pionowy zasięg jest na ogół ograniczony spągiem nadległej warstwy gruntów spoistych. Wykonane prace geotechniczne nie wykazały występowania wód podziemnych do osiągniętej głębokości. 8. Warunki gruntowe i kategoria geotechniczna Warunki gruntowe: proste Kategoria geotechniczna: Ostateczna decyzja o zakwalifikowaniu inwestycji do kategorii geotechnicznej należy do Projektanta i powinna uwzględniać przedstawione w opracowaniu informacje. 9. Wnioski Podłoże gruntowe terenu badań budują grunty, które zakwalifikowano do 3 warstw geotechnicznych zróżnicowanych pod względem właściwości geotechnicznych. W trakcie prowadzenia prac rozpoznawczych w terenie, w wykonanych sondowaniach nie stwierdzono występowania wody gruntowej. W trakcie prowadzenia prac rozpoznawczych w terenie, w wykonanych sondowaniach stwierdzono występowanie gruntów antropogenicznych (warstwa geotechniczna ) o miąższości od,0 do,4 m. runty te nie mogą stanowić podłoża budowlanego i należy je wykluczyć z możliwości posadowienia budynku. W przypadku natrafienia w wykopie fundamentowym na grunty antropogeniczne (nasypowe), uplastycznione grunty spoiste lub grunty organiczne należy je z wykopu w całości usuwać i zastępować gruntem niespoistym (np. piasek, pospółka, żwir), zagęszczając go warstwami co max. 30 cm do uzyskania wymaganego wskaźnika zagęszczenia. Zaleca się wykonanie zbrojonych fundamentów budynku. geoefekt Strona 2

Sposób posadowienia należy dostosować do stwierdzonych parametrów gruntu, niwelując możliwość nierównomiernego osiadania gruntu pod fundamentami budynku. Należy zwrócić szczególną uwagę, aby nie pozostawiać niezabezpieczonych wykopów fundamentowych - może to wywołać obrywy mas gruntu. Zaleca się wykonanie izolacji przeciwwilgociowej, zapobiegającej zamakaniu fundamentów, zwłaszcza w mokrych okresach roku przy pojawieniu się płytkich wód gruntowych. runty spoiste w wyniku kontaktu z wodą rozmakają i uplastyczniają się, co prowadzi do pogorszenia ich nośności, dlatego prace fundamentowe należy prowadzić w możliwie suchych okresach roku, a czas między wykonywaniem wykopów a betonowaniem ograniczyć do minimum. Nie dopuszcza się odprowadzania wód opadowych, drenażowych i ścieków w grunt spoisty w bezpośrednim sąsiedztwie budynku w trakcie jego budowy i użytkowania. Ze względu na punktowe rozpoznanie podłoża gruntowego zaleca się odbiór gruntu przez geologa w wykopie fundamentowym. Zaleca się wykonanie badań nośności gruntów nasypowych pod powierzchniami drogowymi, posadzkami oraz pod fundamentami - o ile projekt przewiduje taki sposób ich posadowienia. geoefekt Strona 3

ORENTACJA podziałka: ZAŁ. 0 km 2 km 4 km mapa dokumentacyjna, skala :500 położenie (współrzędne geograficzne) stopnie [ o ] minuty ['] sekundy ["] N 5 49 34,9 E 9 25 48,9 2 3 Objaśnienia: - linia i numer przekroju geotechnicznego - lokalizacja sondowania badawczego

Obiekt: hala widowiskowo-sportowa Miejscowość: Łódź, nr działki 28/2 sposób wykonania: sondowanie rdzeniowane RKS data wykonania: luty 209 wykonał i opracował: mgr inż. Michał Fyda, upr. geol-inż.: V-744 podziałka 0.00 przelot (m) od do miąższość warstwy (m) otwór rodzaj gruntu rzędna: 209,9 m npm opis gruntu barwa nr warstwy geotechnicznej symbol konsolidacji stan gruntu D/L wilgotność (%) gęstość obj. ρ (t/m 3 ) spójność Cu (kpa) kąt tarcia wewn. Φu ( 0 ) moduł pierw. odkszt. E0 (kpa) badania laboratoryjne badania polowe bad. dla mat. wypełn. zw.wody (m ppt) stratygrafia uwagi.00 0,00,40,40 Nasyp niebudowlany (glina, gruz, cegły, piasek, humus) czarna - w - - - - - + - 2.00,40,80 0,40 lina piaszczysta brązowa A b L =0,27; pl w 2,0 29 7 24000 - + -,80 3,20,40 lina brązowa B b L =0,6; tpl 7,5 2,5 33 9 30000 + + - suchy czwartorzęd 3.00 3,20 4,00 0,80 lina brązowa B b L =0,0; tpl mw 2,5 36 20 36000 - + - 4.00 0.00 otwór 2 rzędna: 208,9 m npm 0,00,00,00 Nasyp niebudowlany (glina, gruz, cegły, piasek, humus) czarna - w - - - - - + -.00,00,40 0,40 lina piaszczysta brązowa A b L =0,27; pl w 2,0 29 7 24000 - + - 2.00,40 2,80,40 lina brązowa B b L =0,20; tpl mw 2,5 32 8 27000 - + - suchy czwartorzęd 3.00 2,80 4,00,20 lina brązowa B b L =0,06; tpl mw 2,5 38 2 43000 - + - 4.00 0.00 otwór 3 rzędna: 208,5 m npm.00 0,00,40,40 Nasyp niebudowlany (glina, gruz, cegły, piasek, humus) czarna - w - - - - - + - 2.00,40,70 0,30 lina piaszczysta brązowa A b L =0,27; pl w 2,0 29 7 24000 - + -,70 3,00,30 lina brązowa B b L =0,6; tpl mw 2,5 33 9 30000 - + - suchy czwartorzęd 3.00 3,00 4,00,00 lina brązowa B b L =0,0; tpl mw 2,5 36 20 36000 - + - 4.00 OBJAŚNENA: grunty mineralne grunty skaliste grunty organiczne stan gruntu nb nasyp budowlany π glina pylasta KW zwietrzelina H grunt próchniczy mpl stan gruntu miękkoplastyczny nasyp niebudowlany z glina piaszczysta zwięzła KWg zwietrzelina gliniasta Pdh piasek próchniczy pl stan gruntu plastyczny b gleba z glina zwięzła KR rumosz kr kreda jeziorna tpl stan gruntu twardoplastyczny Pd piasek drobny πz glina pylasta zwięzła KRg rumosz gliniasty Nmg namuł gliniasty pzw stan gruntu półzwarty Ps piasek średni p ił piaszczysty SM grunt skalisty miękki Nmp namuł piaszczysty zw stan gruntu zwarty Pr piasek gruby ił ST grunt skalisty twardy T torf L stopień plastyczności Pπ piasek pylasty π ił pylasty m.sp. skała mało spękana / pogranicze innego gruntu (parametru) D stopień zagęszczenia Pg piasek gliniasty Po pospółka s.sp. skała średnio spękana // przewarstwienie ln grunt luźny πp pył piaszczysty Pog pospółka gliniasta b.sp. skała bardzo spękana + domieszka szg grunt średniozagęszczony π pył Ż żwir Q utwory czwartorzędowe w grunt wilgotny zg grunt zagęszczony glina piaszczysta Żg żwir gliniasty T utwory trzeciorzędowe m grunt mokry bzg grunt bardzo zagęszczony glina KO otoczaki Cr utwory kredowe nw grunt nawodniony otwór/sondowanie 7 nr wyrobiska zwierciadło wody nawiercone sączenie wody gruntowej N - S kierunek przekroju linia i nr przekroju wykop 330,20 rzędna zwierciadło wody ustabilizowane strefa nawodnienia ZAŁ.2

SW m npm 20.00 209.00 208.00 207.00 206.00 3 L=0,27; pl L=0,6; tpl Przekrój geotechniczny - ; skala :200 A B L=0,27; pl L=0,6; tpl L=0,0; tpl NE 205.00 L=0,0; tpl 204.00 głębokość (m) 4 4 odległość (m) 37.5 SW m npm 209.00 208.00 207.00 206.00 205.00 Przekrój geotechniczny - ; skala :200 3 2 L=0,27; pl L=0,6; tpl L=0,0; tpl A B L=0,27; pl L=0,20; tpl L=0,06; tpl NE 204.00 głębokość (m) 4 4 odległość (m) 28 NW m npm 20.00 209.00 208.00 207.00 206.00 205.00 2 L=0,27; pl L=0,20; tpl L=0,06; tpl Przekrój geotechniczny - ; skala :200 A B L=0,27; pl L=0,6; tpl L=0,0; tpl SE 204.00 głębokość (m) 4 4 odległość (m) 26 ZAŁ.3