OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU WZMOCNIENIA PODŁOŻA POD BUDYNKIEM STACJI ELEKTROENERGETYCZNEJ S-6 NA TERENIE GRUPY "LOTOS" S.A.

Nr arch.: 5802/18 Egz. nr 1 OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU WZMOCNIENIA PODŁOŻA POD BUDYNKIEM STACJI ELEKTROENERGETYCZNEJ S-6 NA TERENIE GRUPY "LOTOS" S.A. W GDAŃSKU Opracowali: mgr inż. Magdalena Marzec Kierownik pracowni geologicznej: mgr inż. Emilia Prowadzisz nr upr. XI-078/POM Zweryfikował: Prezes Zarządu: mgr inż. Marcin Bohdziewicz mgr Witold Woliński nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG 070630 Gdańsk, lipiec 2018 r. Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40 80-336 Gdańsk NIP 584-015-19-56 REGON 001343593 Nr KRS: 00161877 VII Wydział Gospodarczy Sąd Rejonowy Gdańsk Północ Kapitał zakładowy: 50000PLN tel./fax (058) 344 95 80 www.fundament.gda.pl e-mail: biuro@fundament.gda.pl

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 4 2.1 Prace terenowe... 4 2.2 Prace laboratoryjne... 5 2.3 Prace kameralne... 5 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE... 5 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA... 6 5. OPIS ISTNIEJĄCEGO OBIEKTU... 7 6. WNIOSKI GEOTECHNICZNE... 9 ZAŁĄCZNIKI 1. Mapa dokumentacyjna, skala 1: 500 2. Symbole i znaki do przekrojów geotechnicznych 3. Tabela wartości parametrów geotechnicznych 4. Przekroje geotechniczne, skala 1: 500/100 5. Wykresy sondowań sondą DPL i DPM 6. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7. Analizy granulometryczne 8. Analiza wody P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 3 1. WSTĘP Na zlecenie Grupy Lotos S.A. z siedzibą przy ul. Elbląskiej 135, 80-718 Gdańsk, Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne Fundament Sp. z o.o., ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk, wykonało opinię geotechniczną dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie grupy Lotos w Gdańsku. Budynek składa się z I kondygnacji nadziemnej z półpodpiwniczeniem. Na ścianach zewnętrznych jak i wewnętrznych obiektu widoczne są liczne spękania i rysy. Fot. 1. Widok na budynek stacji elektroenergetycznej S-6. Fot. 2. Widok wnętrza budynku stacji elektroenergetycznej S-6. Celem badań było ustalanie warunków - gruntowo wodnych, występujących w podłożu istniejącego budynku. Znajomość tych zagadnień jest niezbędna dla opracowania projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 4 1. ZAKRES WYKONANYCH PRAC 2.1 Prace terenowe W terenie wszystkie miejsca badań zostały wytyczone metodą domiarów prostokątnych w oparciu o plan sytuacyjno wysokościowy w skali 1: 500. Rzędne otworów badawczych ustalono na podstawie niwelacji technicznej, wykonanej w lokalnym układzie Grupy "Lotos". Prace terenowe zostały wykonane w dniach 5 12 lipca 2018 r. pod dozorem geotechnicznym Henryka Babiarza i Dariusza Bloka. Wykonano: 10 otworów geotechnicznych do głębokości 9,0 16,0 m p.p.t., łącznie 121,5 mb 2 odwierty wiertnicą koronkową w posadzce budynku wraz z jej odtworzeniem, 8 sondowań sondą dynamiczną DPM do głębokości 6,0 9,0 m p.p.t., łącznie 58,0 mb, 2 sondowania sondą dynamiczną DPL do głębokości 5,4 6,1 m p.p.t., łącznie 11,5 mb. Zakres prac został uzgodniony ze Zleceniodawcą. W czasie wierceń pobrano próby gruntu o naturalnej wilgotności i uziarnieniu. Wszystkie próby zbadano makroskopowo i ustalono poziom ich zalegania oraz głębokości występowania wód gruntowych Lokalizację wykonanych otworów i sondowań przedstawiono na mapie dokumentacyjnej stanowiącej załącznik nr 1. Sondowania wykonano sondą udarową typu DPL i DPM z końcówką stożkową o średnicy stożka 35,7 mm, co pozwoliło określić opór gruntów spoistych oraz stopień zagęszczenia gruntów sypkich w warunkach in situ. Wykresy wyników sondowań sondą DPM i DPL stanowią załączniki nr 5.1 5.10. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 5 2.2 Prace laboratoryjne Reprezentatywne próby gruntu przebadano w laboratorium określając: skład granulometryczny liczba badań: 4, współczynniki filtracji liczba badań: 4, wilgotność naturalną liczba badań: 4, gęstość objętościową liczba badań: 4, zawartość części organicznych liczba badań: 4. Z otworu nr 3 z głębokości 2,7 m p.p.t. pobrano próbę wody gruntowej, w celu określenia jej agresywności w stosunku do betonu. Wyniki badań laboratoryjnych przedstawia się na załącznikach nr 6 8. 2.3 Prace kameralne W ramach prac kameralnych opracowano: mapę dokumentacyjną w skali 1: 500 na podkładzie planu sytuacyjno - wysokościowego, tabelę wartości parametrów geotechnicznych, przekroje geotechniczne w skali 1: 500/100, wykresy wyników sondowania sondą DPL i DPM, zestawienie wyników badań laboratoryjnych, niniejszą część tekstową opracowania. 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE Pod względem geomorfologicznym teren badań stanowi fragment Żuław Wiślanych w obrębie delty Wisły. Rzędne terenu pomierzono w układzie lokalnym "Lotos" - w miejscu wykonanych otworów badawczych wynoszą H = 100,96 101,36 m. Od powierzchni terenu zalega warstwa nasypów o miąższości 0,3 2,7 m. Nasypy złożone są z piasków drobnych z domieszką kamieni i gruzu ceglanego. W rejonie otworów nr 3 i 6 powierzchnia terenu jest utwardzona płytami chodnikowymi. Otwory nr 9 i 10 P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 6 wykonane zostały wewnątrz budynku, w posadzce betonowej. Poniżej nasypów i warstw konstrukcyjnych zalegają utwory czwartorzędowe wieku holoceńskiego wykształcone jako torfy i namuły oraz piaski drobne i średnie z domieszką muszelek i kamieni. Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworach 1, 2, 6, 7, 8, 9 i 10 na głębokości 2,35 2,70 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 98,53 98,70 m. Napięte zwierciadło wody gruntowej nawiercono we wszystkich otworach na głębokości 2,7 13,0 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 88,10 98,38 m i stabilizuje się ono na głębokości 2,35 2,7 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 98,40 98,73 m. Układ zalegania poszczególnych utworów wraz z przebiegiem wydzielonych warstw geotechnicznych i poziomy występowania wód gruntowych przedstawiono na przekrojach geotechnicznych stanowiących załączniki nr 4.1 4.5. 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA W podłożu dokumentowanego terenu poniżej warstwy nasypów występują grunty rodzime różniące się genezą, litologią oraz parametrami geotechnicznymi. W związku z tym podzielono je na odrębne warstwy, zaliczając do każdej z nich grunty o zbliżonych wartościach parametrów geotechnicznych. Wartości wyprowadzone parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw ustalono na podstawie badań makroskopowych, badań laboratoryjnych, sondowań sondą DPL, DMP i zależności korelacyjnych w oparciu o PN-EN 1997-1: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część 1: Zasady ogólne i PN-EN 1997-2: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. Wyprowadzone wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw podano w tabeli stanowiącej załącznik nr 3. Wydzielono następujące warstwy geotechniczne: Warstwa geotechniczna Ia to torfy [Or] - charakteryzujące się dużą ściśliwością i małym oporem na ścinanie. Warstwa geotechniczna Ib to namuły [Or] występujące w stanie plastycznym, wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I Lśr = 0,40. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 7 Warstwa geotechniczna IIa to piaski drobne [FSa] i średnie [MSa] występujące w stanie bardzo luźnym, wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I Dśr = 0,05 0,10. Warstwa geotechniczna IIb to piaski drobne [FSa] i średnie [MSa] występujące w stanie luźnym, wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I Dśr = 0,30. Warstwa geotechniczna IIc to piaski drobne [FSa] i średnie [MSa] występujące w stanie średnio - zagęszczonym, wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I Dśr = 0,50. Warstwa geotechniczna IId to piaski drobne [FSa] występujące w stanie zagęszczonym, wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I Dśr = 0,70. 5. OPIS ISTNIEJĄCEGO OBIEKTU Istniejący budynek pełni funkcję stacji elektroenergetycznej na terenie grupy LOTOS. Obiekt składa się z I kondygnacji naziemnej z półpodpiwniczeniem. Na ścianach nośnych (zewnętrznych i wewnętrznych) oraz działowych budynku widoczne są rysy i spękania, które zostały przedstawione na fot. 3. - fot. 8. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. Fot. 3. Spękania ściany wewnątrz budynku w rejonie otworu nr 10. Fot. 5. Spękania na elewacji budynku. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. Fot. 4. Spękania elewacji przy wejściu do budynku. Fot. 6. Spękania ścian wewnętrznych klatki schodowej. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53 8

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 9 Fot. 7. Spękania na ścianie wewnątrz budynku. Fot. 8. Konstrukcja stalowego stelażu. wewnątrz budynku. 6. WNIOSKI GEOTECHNICZNE 5.1. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdza się występowanie mało - korzystnych warunków gruntowo - wodnych. Grunty warstw geotechnicznych IIb, IIc i IId są nośne, natomiast nasypy oraz grunty warstw geotechnicznych Ia, Ib oraz IIa są słabonośne. 5.2. W wyniku występowania gruntów o różnych wartościach parametrów geotechnicznych (grunty piaszczyste i organiczne), doszło do nierównomiernego osiadania budynku, a w konsekwencji do powstania pęknięć na ścianach wewnętrznych jak i zewnętrznych. 5.3. W istniejących warunkach gruntowo - wodnych proponuje się: wykonanie ekspertyzy konstrukcyjnej fundamentów i ścian nośnych budynku, zainstalowanie systemu monitoringu geodezyjnego (repery, szkiełka) oraz prowadzenie precyzyjnych pomiarów geodezyjnych, wzmocnienie podłoża gruntowego pod obiektem np. przy pomocy mikropali, iniekcji wysokociśnieniowej jet - grouting lub innymi metodami. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

Opinia geotechniczna dla projektu wzmocnienia podłoża pod budynkiem stacji elektroenergetycznej S-6 na terenie Grupy Lotos S.A. w Gdańsku. 10 5.4. Prowadzone prace budowlane nie mogą naruszyć stateczności obiektów istniejących tzn. budynków, dróg oraz instalacji podziemnych. 5.5. Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworach 1, 2, 6, 7, 8, 9 i 10 na głębokości 2,35 2,7 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 98,53 98,70 m. Napięte zwierciadło wody gruntowej nawiercono we wszystkich otworach na głębokościach 2,7 13,0 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 88,10 98,38 m i stabilizuje się ono na głębokości 2,35 2,7 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 98,40 98,73 m. Podany w opracowaniu stan wód gruntowych może ulegać wahaniom naturalnym (± 0,5 m) w zależności od pory roku i intensywności opadów atmosferycznych, oraz sztucznym (ok. 1,0 m) uzależnionym od sprawności pracy systemu melioracyjnego. Zgodnie z PN-EN-206:2013 woda nie wykazuje agresywności w stosunku do betonu. 5.6. Prace związane z wzmocnieniem zaleca się prowadzić pod stałym nadzorem geotechnicznym. 5.7. Głębokość przemarzania gruntów dla rejonu przeprowadzonych badań wynosi h z = 1,0 m. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (058) 344 95 80 tel. 0602 21 50 53

OBJAŚNIENIA SYMBOLI i ZNAKÓW UŻYTYCH NA PRZEKROJACH GEOLOGICZNYCH i PROFILACH Symbole geotechniczne gruntów wg norm PN 86/B 02480 i PN-EN ISO 14688-2 Grunty nasypowe [Mg made ground] Domieszki: nn() nasyp niebudowlany C gruz ceglany D drewno K - kamienie nb() nasyp budowlany B gruz betonowy Żl - żużel - muszle Grunty rodzime mineralne Ż żwir gravel Sa - piasek sand Ż żwir gliniasty clayey gravel CSa piasek gruby coarse sand Po pospółka sand-gravel mix MSa piasek średni medium sand Pog pospółka gliniasta clayey sand-gravel mix FSa piasek drobny fine sand Pr piasek gruby coarse sand sisa piasek pylasty silty sand piasek średni medium sand clsa piasek ilasty clayey sand (gliniasty) piasek drobny fine sand sasicl glina ilasta sandy silty clay Pπ piasek pylasty silty sand Cl - glina clay Πp pył piaszczysty sandy silt sacl - glina piaszczysta sandy clay Π pył silt sicl glina pylasta silty clay G glina clayey and sandy silt sasi pył piaszczysty sandy silt Gp glina piaszczysta clayey sand clsi pył ilasty clayey silt Gπ glina pylasta clayey silt Si - pył silt I ił clay sicl ił pylasty silty clay sacl ił piaszczysty Cl - ił sandy clay clay Grunty organiczne [Or organic soils] Or grunt organiczny organic soil Gb - gleba humous soil H humus [2%<I om<5%] humous T torf [I om>30%] peat Nm namuł [5%<I om<30%] organic mud Gy - gytia gyttja Kj kreda jeziorna lake marl I om C om zawartość części organicznych Oznaczenia: - stanu gruntów i inne znaki - dotyczące wody gruntowej ln luźny sączenie wody gruntowej szg średnio zagęszczony zg zagęszczony zwierciadło swobodne mpl miękkoplastyczny (poziom naw = poziom ust.) pl plastyczny ustabilizowane tpl twardoplastyczny zwierciadło wody gruntowej pzw półzwarty nawiercone ID stopień zagęszczenia zwierciadło wody gruntowej IL stopień plastyczności warstwa nawodniona // przewarstwienia (wkładki) / na pograniczu + domieszka ZAŁĄCZNIK NR 2

TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH WARTOŚCI WYPROWADZONE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH wg EC7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Stratygrafia Opis litologiczno-genetyczny Nr warstwy geotechnicznej Symbol gruntu PN-86/B-02480 Symbol gruntu PN-EN ISO 14688-1:2006 Stopień zagęszczenia Stan gruntu IDśr Stopień plastyczności ILśr Wilgotność naturalna wn [%] Gęstość objętościowa ρ [t/m 3 ] Spójność cu (śr) [MPa] Kąt tarcia wewnętrznego Ф (śr) [ ] Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (ogólnej) Mo [MPa] nasypy - n [Mg] - - - - - - - torfy Ia T [Or] - - 220,0 1,10 0,008 6,0 0,25 CZWARTORZĘD Qh Namuły, namuły piaszczyste piaski drobne, średnie Ib Nm, Nmp [Or] - 0,40 55,0 1,70 0,010 8,0 2,0 IIa 0,10 - IIb 0,30 -,, [FSa], [MSa] 14,0 naw 11,0 naw 1,60 1,75 1,65 1,85 0 18,0 8,0 0 29,5 42,0 IIc 0,50 - naw 1,90 0 30,5 63,0 IId 0,70 - naw. 1,95 0 31,5 86,0 PUP FUNDAMENT Sp. z o.o.. 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40, tel. (058) 344-95-80 Opracował: Mgr inż. Magdalena Marzec Data: lipiec 2017r. Miejscowość: TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH Gdańsk - ul. Elbląska GRUPA LOTOS Budynek nr arch. 5802/18 OPINIA GEOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 3

1 101.18 2 101.08 3 100.96 rzut istniejącego budynku 101 0.00 0.00 0.00 0.20 beton 101 100 1.50 n(+c) n(+c) n() 100 99 98 97 96 95 98.68 2.50 3.20 5.50 n() 98.58 95.48 2.70 4.40 5.00 5.60 6.60 (+H) (+H) T// IIc IIa IIb Ia Ib 98.56 96.96 2.00 3.20 4.00 5.10 Nm// Nmp 99 98 97 96 95 94 94 93 IId 93 92 91 90 90.58 9.30 9.70 Nm 10.00 Nm//T Nm(+muszelki) 10.60 9.20 9.60 Nm Gł. 10.5 Nm(+T+muszelki) Ib 89.96 9.00 11.00 Nm 92 91 90 89 88 87 profil interpretowany IId (+Nm) 89 88 87 86 86 85 Gł. 16.0 Gł. 16.0 85 84 84 Odległość między otworami: 11.3m 28.9m 1 2 3 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

7 13.9m 6 25.2m 5 0.00 n() 2.40 3.60 5.20 9.50 Nm 11.50 98.73 89.58 0.00 płytachodnika 0.10 n(+b) 0.50 n(+k) 2.50 5.40 9.50 Nmp 11.00 98.51 90.01 0.00 nn(+h+c+b+kableenerg.) 0.50 n() 2.40 Nm(+) 3.50 4.00 Nmp 4.50 //Nm 5.50 7.80 9.50 Nm 10.50 T 11.20 Nm//T(+muszelki) 13.00 (+muszelki) 13.60 14.10 Nm 98.40 97.60 98.40 96.60 98.40 88.10 98.40 87.00 7 101.08 Gł. 12.0 6 101.01 Gł. 12.0 5 101.10 Gł. 15.0 Ib Ib Ib Ib Ia Ib IIc IId IId Odległość między otworami: IIa IId profil interpretowany profil interpretowany IIb Rysunek wykonano programem "GeoStar" 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

7 101.08 8 101.15 1 101.18 istniejący budynek 101 0.00 0.00 0.00 101 100 n() n() 1.50 n(+c) 100 99 98 98.73 2.40 3.60 IIc IIb 98.70 2.50 3.20 3.80 (+muszelki) 98.68 IIa 2.50 3.20 n() 99 98 97 96 5.20 IIa 5.30 (+muszelki) IIc 5.50 97 96 95 95 94 IId (+muszelki) 94 93 8.50 93 92 91 90 89 9.50 Ib Nm 11.50 89.58 Gł. 12.0 9.00 Nm//H 92.15 Ib IId Gł. 12.0 90.58 9.30 9.70 Nm 10.00 Nm//T Nm(+muszelki) 10.60 92 91 90 89 88 87 86 profil interpretowany profil interpretowany 88 87 86 85 Gł. 16.0 85 Odległość między otworami: 14.8m 14.2m 7 8 1 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

5 12.2m 4 22.8m 3 0.00 nn(+h+c+b+kableenerg.) 0.50 n() 2.40 Nm(+) 3.50 4.00 Nmp 4.50 //Nm 5.50 7.80 9.50 Nm 10.50 T 11.20 Nm//T(+muszelki) 13.00 (+muszelki) 13.60 14.10 Nm 98.40 97.60 98.40 96.60 98.40 88.10 98.40 87.00 0.00 n(+c) 2.00 //Nm 2.40 Nm 3.50 Nm// 3.90 //Nm 4.80 //Nm 6.10 //Nm 7.50 //Nm 98.44 97.24 0.00 beton 0.20 n() 2.00 Nm// 3.20 Nmp 4.00 5.10 9.00 Nm 11.00 (+Nm) 98.56 96.96 98.56 89.96 5 101.10 Gł. 15.0 4 101.14 Gł. 9.0 3 100.96 Gł. 16.0 Odległość między otworami: przekrój interpretowany rzut istniejącego budynku IIb Ib Ib Ia IIc IId IId IIc Ib IIc IId Rysunek wykonano programem "GeoStar" 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

6 11.7m 9 14.3m 10 22.1m 3 0.00 płytachodnika 0.10 n(+b) 0.50 n(+k) 2.50 5.40 9.50 Nmp 11.00 98.51 90.01 0.00 Bet. 0.24 nb(+k) 2.70 3.70 Nm(+T) 4.00 5.00 5.70 8.50 9.50 Nm 98.53 97.23 0.00 Bet. 0.24 nb(+k) 2.70 (+K) 3.10 //Nm 4.50 98.53 0.00 beton 0.20 n() 2.00 Nm// 3.20 Nmp 4.00 5.10 9.00 Nm 11.00 (+Nm) 98.56 96.96 98.56 89.96 6 101.01 Gł. 12.0 9 101.23 Gł. 10.0 10 101.23 Gł. 9.0 3 100.96 Gł. 16.0 profil interpretowany profil interpretowany Odległość między otworami: IIa IIc IId IId Ib Ib Ib Ib IId IIc Rysunek wykonano programem "GeoStar" 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPM Profil numer 1 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.1 Sonda Nr: 1 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.18 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia 1.0 n(+c) odwiert BHP 2.0 n() 2 2 2.50 2.50 3.0 1 1 0.10 5 5 0.48 4.0 5.0 32 32 0.82 6.0 Czwartorzęd Holocen 7.0 8.0 10.6 9.0 Nm Nm//T 10.0 Nm(+muszelki) 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPM Profil numer 2 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.2 Sonda Nr: 2 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.08 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia 1.0 n(+c) odwiert BHP 2.50 2.50 2.0 3.0 0 0 0 1 0.10 (+H) 4.0 5.6 Czwartorzęd Holocen 5.0 6.0 (+H) T// 5 5 0.48 8 8 8 8 0.57 7.0 27 27 0.79 8.0 9.0 Nm 10.0 Nm(+T+muszelki) Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPM Profil numer 3 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.3 Sonda Nr: 3 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 100.96 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny wody LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony N 10 N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy 1 2 3 4 5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 7 8 9 10 beton Stratygrafia 1.0 n() odwiert BHP 2.0 6 6 2.40 3.0 Nm// 4.0 4.0 Nmp 9 9 0.59 5.0 37 37 0.85 6.0 7.0 Czwartorzęd Holocen 8.0 9.0 10.0 Nm 11.0 11.0 12.0 13.0 14.0 (+Nm) 15.0 16.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPM Profil numer 4 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.4 Sonda Nr: 4 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.14 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia 1.0 n(+c) odwiert BHP 2.70 2.0 3.0 //Nm Nm 2 2 0.31 5 5 3.9 4.0 Nm// //Nm 8 8 0.57 5.0 19 19 0.73 //Nm 6.0 13 13 0.66 7.0 //Nm 25 25 0.78 8.0 //Nm 9.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPM Profil numer 5 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.5 Sonda Nr: 5 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.10 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia nn(+h+c+b+kable energ.) 1.0 n() odwiert BHP 2.70 2.0 3.0 Nm(+) 2 2 6 6 3.5 4.5 4.0 5.0 Nmp //Nm 6 6 0.51 11 11 12 12 0.64 6.0 Czwartorzęd Holocen 7.0 8.0 24 24 0.77 9.0 10.0 Nm 11.0 T 12.0 Nm//T(+muszelki) 13.0 13.0 (+muszelki) 14.1 14.0 15.0 Nm Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer 6 Zał.Nr: 5.6 Sonda Nr: 6 Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.01 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 płyta chodnika n(+b) Stratygrafia 1.0 2.0 n(+k) odwiert BHP 3 3 2.50 2.50 3.0 7 7 0.54 4.0 5.0 Czwartorzęd Holocen 6.0 31 31 0.82 7.0 8.0 9.0 10.0 Nmp 11.0 11.0 12.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPM Profil numer 7 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.7 Sonda Nr: 7 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.08 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia 1.0 n() odwiert BHP 2.35 2.35 2.0 6 6 3 3 0.38 3.0 4.0 2 2 0.20 Czwartorzęd Holocen 5.0 6.0 30 29 0.81 7.0 8.0 9.0 11.5 10.0 11.0 12.0 Nm Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPM Profil numer 8 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.8 Sonda Nr: 8 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.15 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny LuźnyŚrednio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia 1.0 n() odwiert BHP 2.45 2.45 2.0 3.0 (+muszelki) 4.0 6 6 8 8 0.57 3 3 0.38 (+muszelki) Czwartorzęd Holocen 5.0 6.0 25 24 0.78 7.0 (+muszelki) 8.0 9.0 9.0 Nm//H 10.0 11.0 12.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 9 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.9 Sonda Nr: 9 System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.23 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Luźny Średnio zag. Zagęszczony N 10 N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy 1 2 3 4 5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 7 8 9 10 Bet. Stratygrafia 1.0 2.0 nb(+k) odwiert BHP 3 3 0.38 2.70 2.70 3.0 2 2 0.20 4.0 Czwartorzęd Holocen 4.0 5.0 6.0 Nm(+T) 6 6 14 14 0.56 24 24 0.66 7.0 8.0 9.0 10.0 Nm Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Miejscowość: Gdańsk Gmina: Gdańsk Powiat: Gdańsk Województwo: pomorskie WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 10 Obiekt: Budynek Zleceniodawca: Grupa LOTOS S.A. Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz Zał.Nr: 5.10 Sonda Nr: System sondowania: Mechaniczny Rzędna: 101.23 m Skala 1 : 100 Data sondowania: 2018-07 Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa Luźny Średnio zag. Stopień zageszczenia Zagęszczony Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Interpretacja N 10 N kor I D /(I L ) I S 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Bet. odwiert BHP 1.0 2.0 nb(+k) 3 3 0.38 2.70 3.0 (+K) 2 2 0.20 11 11 0.52 Czwartorzęd Holocen 4.0 5.0 //Nm 26 26 0.68 6.0 7.0 8.0 9.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: mgr inż. M.Marzec

OPINIA GEOTECHNICZNA Miejscowość: Gdańsk ul. Elbląska - GRUPA LOTOS Obiekt: Budynek Nr arch.: 5802/18 ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH analiza makroskopowa konsystencja Iom uziarnienie L.P. Nr otworu Głębokość Rodzaj gruntu Domieszki Barwa Wilgotność Wałeczki Stan WN WL WP IP IL stan - fż fp fπ+fi Współczynni k filtracji wg USBSC Gęstość objętościowa - - m - - - szt. - % % % - - - % % % % k10 [m/s] g/cm 3 1 1 3,0 - szary nw 0,00 98,87 0,13 8,41 10-5 2 3 3,5 Nmp - c.szary w 36,14 4,01 1,89 3 4 3,8 Nm - c.szary w 38,71 2,79 1,78 4 5 3,0 Nm (+) c.szary w 36,81 3,34 1,84 5 7 3,0 - j.brąz nw 0,00 100,00 0,00 6,35 10-5 6 9 3,0 - c.brąz nw 0,72 98,92 0,36 7,84 10-5 7 9 4,8 Nm (+T) c.szar w 51,8 6,46 1,90 8 10 3,0 - szary nw 4,37 95,47 0,16 8,12 10-5 Opracowała: mgr inż. Magdalena Marzec załącznik nr 6

Data: 07.2018 r. Temat: Gdańsk ul. Elbląska LOTOS - analiza sitowa Nr otworu: 1 Głębokość: 3,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek drobny FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 0 Piaskowa: 99,87 Pyłowa+Iłowa = 0,13 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0,00008406 [m/s] Seelheima k10 : 0,00021373 [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,129%, żwirowej: 0% d10 : 0,172420 [mm] d60 : 0,261738 [mm] C: 1,003368 U: 1,518025 Badanie wykonała: mgr inż. Magdalena Marzec Załącznik nr: 7.1 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B-04481 Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)344 95 80

Data: 07.2018 r. Temat: Gdańsk ul. Elbląska LOTOS - analiza sitowa Nr otworu: 7 Głębokość: 3,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek drobny FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 0 Piaskowa: 100,00 Pyłowa+Iłowa = 0,00 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0,00006350 [m/s] Seelheima k10 : 0,00018350 [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0%, żwirowej: 0% d10 : 0,148823 [mm] d60 : 0,245631 [mm] C: 1,005650 U: 1,650492 Badanie wykonała: mgr inż. Magdalena Marzec Załącznik nr: 7.2 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B-04481 Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)344 95 80

Data: 07.2018 r. Temat: Gdańsk ul. Elbląska LOTOS - analiza sitowa Nr otworu: 9 Głębokość: 3,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek drobny FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 0,72 Piaskowa: 98,92 Pyłowa+Iłowa = 0,36 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0,00007845 [m/s] Seelheima k10 : 0,00021099 [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,360%, żwirowej: 0,72% d10 : 0,164348 [mm] d60 : 0,261383 [mm] C: 1,013629 U: 1,590423 Badanie wykonała: mgr inż. Magdalena Marzec Załącznik nr: 7.3 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B-04481 Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)344 95 80

Data: 07.2018 r. Temat: Gdańsk ul. Elbląska LOTOS - analiza sitowa Nr otworu: 10 Głębokość: 3,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 4,37 Piaskowa: 95,47 Pyłowa+Iłowa = 0,16 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0,00008107 [m/s] Seelheima k10 : 0,00031184 [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,156%, żwirowej: 4,37% d10 : 0,146836 [mm] d60 : 0,332601 [mm] C: 1,072774 U: 2,265117 Badanie wykonała: mgr inż. Magdalena Marzec Załącznik nr: 7.4 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B-04481 Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)344 95 80

Sprawozdanie z badań Nr 4/VII/2018 Przedmiot badań: woda gruntowa Zakończenie badań: 07-2018 r Opis, stan i jednoznaczna identyfikacja próbek do badań Lp. numer otworu / głębokość pobrania próby [m] Miejsce pobrania pobrania Data dostarczenia Opis próbki 1 3/2,7 LOTOS 10-07-2018 r. 10-07-2018 r. Woda gruntowa Wyniki badań Lp. Rodzaj badania Jednostka Wynik 1 Odczyn ph ph 7,5 2 Zasadowość mval/ dm 3 5,5 3 Dwutlenek węgla agresywny mg/dm 3 CO 2 8,8 4 Twardość ogólna mg/dm 3 CaCO 3 143 5 Twardość węglanowa mval/dm 3 Ca 2+ 14,28 6 Siarczany mg/dm 3 SO 4 2-120 7 Chlorki mg/dm 3 Cl 70 8 Amoniak mg/dm 3 NH 4 6 9 Wapń mg/dm 3 Ca 40 10 Magnez mg/dm 3 Mg 2+ 10,45 Identyfikacja zastosowanych metod Lp. Rodzaj badania Metoda badań 1 Odczyn ph Metoda potencjometryczna, PN-90/C-04540.01 2 Zasadowość Metoda miareczkowa wobec wskaźników, wg normy PN-EN ISO 9963-1:2001/Apl:2004 3 Dwutlenek węgla agresywny Metoda miareczkowa z użyciem marmuru, wg normy PN-74/C-04547.03 4 Twardość ogólna, twardość węglanowa, siarczany, chlorki, amoniak, wapń, magnez Wnioski Metoda kolorymetryczna, testy VISOCOLOR ECO firmy Macherey-Nagel Zgodnie z PN-EN- 206:2013 woda nie wykazuje agresywności w stosunku do betonu. Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 8 Badania wykonano w Laboratorium Analizy Wód i Gruntów P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)344 95 80