Wyniki półroczne r.

Podobne dokumenty
Wyniki półroczne r.

Wyniki półroczne r.

Wyniki półroczne r.

Wyniki półroczne r.

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza Data badania: II półrocze 2015

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza. Data badania: II kwartał 2015

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IVQ2014/IQ2015) Data badania: wrzesień 2014

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IVQ2013/IQ2014) Data badania Październik 2013

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (IIIQ2013/IVQ2013) Data badania Lipiec/Sierpień 2013

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza (II/IIIQ2014) Data badania luty/marzec 2014

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliŝszego półrocza (IQ2013 / IIQ2013) Data badania: styczeń 2013

Przedsiębiorcy wobec ograniczenia handlu w niedziele. Raport z badania ilościowego

Bariery prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Raport z badania ilościowego

BAROMETR KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ (I kwartał 2011)

BAROMETR KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ (I kwartał 2012)

Badanie nastrojów w branży rolniczej w Polsce

Przedsiębiorcy o podatkach

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 18. edycji badania Plany Pracodawców 18 czerwca 2013r.

Badanie nastrojów w branży maszyn i urządzeń rolniczych

Plany Pracodawców. Wyniki 23. edycji badania 10 września 2014 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 28. edycji badania 7 grudnia 2015 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 30. edycji badania 13 czerwca 2016 r.

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników badań Instytutu Badawczego Randstad i TNS OBOP Data: 14 maja 2012 r.

BAROMETR RYNKU PRACY ZPP

Plany Pracodawców. Wyniki 32. edycji badania 5 grudnia 2016 r.

Badanie nastrojo w w branż y masżyn i urżądżen rolnicżych

Optymizm na rynku pracy nieco zmalał obszerny raport

Lepsze nastroje w firmach MŚP

MONITOR OPTYMIZMU INWESTYCYJNEGO FALA 1-4. Raport z badania ilościowego przygotowany na zlecenie:

Plany Pracodawców. Wyniki 25. edycji badania 9 marca 2015 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 31. edycji badania 5 września 2016 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 26. edycji badania 8 czerwca 2015 r.

Firmy rodzinne w Polsce '2014

MONITOR OPTYMIZMU INWESTYCYJNEGO FALA 3. Raport z badania ilościowego przygotowany na zlecenie

październik 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Plany Pracodawców. Wyniki 21. edycji badania 4 marca 2014 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 34 edycji badania 5 czerwca 2017 r.

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w III kwartale 2016 r.

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w IV kwartale 2014 r.

Lepsze nastroje w firmach, ale skłonność do inwestycji niewielka

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców

Plany Pracodawców. Wyniki 22. edycji badania 5 czerwca 2014 r.

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w IV kwartale 2016 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 20. edycji badania 9 grudnia 2013 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 35. edycji badania 4 września 2017 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 33 edycji badania 6 marca 2017 r.

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w II kwartale 2018 r.

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w I kwartale 2017 r.

Informacja sygnalna. styczeń 2011 r.

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 27. edycji badania 14 września 2015 r.

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników badań Instytutu Badawczego Randstad i TNS OBOP Data: 5 września 2011 r.

Koniunktura w Small Business

Duże firmy obawiają się odpływu pracowników [RAPORT]

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

, , NASTROJE SPOŁECZNE W PAŹDZIERNIKU 95 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 95

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników badań Instytutu Badawczego Randstad i TNS OBOP Data: 5 grudnia 2011 r.

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 19. edycji badania Plany Pracodawców 9 września 2013r.

Wykonawcy. Biała Podlaska r. SZP /PN/2011 L.dz. 2033/11

Bibby MSP Index Stan i perspektywy rozwoju sektora MSP w Polsce

MONITOR OPTYMIZMU INWESTYCYJNEGO FALA 2. Raport z badania ilościowego przygotowany na zlecenie

Informacja dla przedsiębiorców o BKDŚ. Wrocławska Rada FSN-T NOT 19 czerwca 2012

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Zielona Góra, 13 marca 2014

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 17. edycji badania Plany Pracodawców 5 marca 2013r.

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w III kwartale 2017 r.

Sprawozdanie z przebiegu konsultacji społecznych do Regionalnego Planu Działań na rzecz Zatrudnienia na lata

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Sezonowa korekta koniunktury

MSP INDEKS Monitoring małych i średnich przedsiębiorstw w IV kwartale 2008 roku

PODSUMOWANIE RAPORTU PŁACOWEGO SEDLAK & SEDLAK 2016

październik 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Zmiany nastrojów gospodarczych w woj. lubelskim w I kwartale 2010 r.

Zakupy Polaków planowane czy nie?

RAPORT Z BADANIA WŚRÓD

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.

ANALIZA PŁAC SPECJALISTÓW

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Informacja sygnalna. październik 2018 r.

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Olsztyn, 14 kwietnia 2015

Plany Pracodawców. Wyniki 29. edycji badania 1 marca 2016 r.

Zrównoważony wzrost koniunktury

Skaner mikro, małych i średnich przedsiębiorstw wyniki badania 1Q2016

EKONOMIA SUKCESU - program rozwoju WYŻSZEJ SZKOŁY BANKOWEJ W GDAŃSKU

, , NASTROJE SPOŁECZNE W GRUDNIU 92 WARSZAWA, GRUDZIEŃ 1992 R.

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Wrocław, 19 marca 2015

Komentarz do wyników polskiej wersji badania Blanchard Corporate Issues 2011

Optymizmu coraz więcej

MUKOWISCYDOZA. Raport z badania CAWI dla Fundacji Matio. Autor: Olga Wagner Luty 2018

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/119/2013

Barometr Nastrojów Ekonomicznych. luty Barometr Nastrojów Ekonomicznych. TNS luty 2013 K.012/13

lipiec 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Szczecin, 16 kwietnia 2015

Stan i warunki rozwoju lokalnej gospodarki w Wyszkowie w 2012 roku

MAŁE FIRMY O LEASINGU

Koniunktura i otoczenie biznesu'2015

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

BIBBY MSP INDEX XVI FALA - WRZESIEŃ 2018 WIERZYMY W TWÓJ BIZNES FAKTORING Z REGRESEM FAKTORING BEZ REGRESU FAKTORING EKSPORTOWY

Kto ile zarabiał w 2012? - VII edycja raportu o wynagrodzeniach

Wynagrodzenia w sektorze publicznym w 2011 roku

Analiza trendów branżowych

Transkrypt:

Wyniki półroczne 10.09.2018 r.

Informacje o badaniu 2 METODOLOGIA Badanie zostało przeprowadzone metodą CAWI (Computer Assisted Web Interviews) ankiety na panelu internetowym online (Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna) Do badania zostali zaproszeni przedstawiciele sektora MŚP. Łączna wielkość próby to N = 529 respondentów. Badanie zostało zrealizowane w sierpniu 2018. Struktura próby w badaniu jest reprezentatywna dla przedsiębiorstw w Polsce ze względu na wielkość firmy (mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa). WSKAŹNIKI W raporcie zaprezentowano dwa rodzaje danych: procenty odpowiedzi na poszczególne pytania oraz wartości wystandaryzowanych wskaźników utworzonych dla poszczególnych komponentów: Koniunktura, Rynek pracy ( Zatrudnienie oraz Płace ), Inwestycje. Wskaźniki przyjmują wartości od 0 do 100. Wyniki powyżej 50 świadczą o pozytywnej tendencji dla danego komponentu. Uwaga: Pierwszy raz w obecnej fali respondenci byli rekrutowani z Ogólnopolskiego Panelu Badawczego Ariadna, a nie jak dotychczas z bazy ZPP.

Uwaga metodologiczna 3 Ostatnia fala badania Busometr (prognozy na drugie 2018 roku) pokazuje znaczące wzrosty wszystkich badanych wskaźników. Trzeba jednak podkreślić, że ten pomiar był realizowany na innej bazie przedsiębiorców niż dotychczasowe fale (wcześniej baza ZPP, obecnie Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna). Zatem obserwowany wzrost indeksów jest najprawdopodobniej efektem zmiany próby, a nie faktycznego dużego skoku optymizmu wśród polskich przedsiębiorców. Choć w najnowszym pomiarze, podobnie jak w poprzednich, zachowany został reprezentatywny charakter próby ze względu na wielkość firmy, to charakterystyka badanych przedsiębiorstw, a także charakterystyka demograficzna samych respondentów (osób faktycznie udzielających odpowiedzi), znacznie się różni między obecną falą a poprzednimi. Zmienne, które w największym stopniu różniły się między tą falą badania, a równocześnie najbardziej wpłynęły na zmiany w wynikach badania to: Region Polski, w którym mieści się siedziba firmy: w porównaniu z poprzednimi pomiarami w obecnym Busometrze jest mniej firm z Polski Centralnej (21% vs. np. 36% w I półroczu 2018 r.), a więcej z Polski Południowej (28% vs. np. 18% w I półroczu 2018 r.). Jednocześnie obserwuje się, że przedsiębiorstwa z południa Polski zawyżają wyniki, natomiast z Centrum zaniżają. Staż firmy na rynku: w najnowszym pomiarze obserwuje się mniejszą dominację firm o najdłuższym stażu na rynku (ponad 10 lat). W poprzednich pomiarach firmy, istniejące ponad 10 lat, stanowiły ok. 70% próby, natomiast obecnie widoczne jest większe zrównoważenie próby na tym wymiarze (ok. 1/3 stanowią firmy o stażu do 5 lat, ok. 1/3 6-10 lat i ok. 1/3 11 lat lub więcej). Wyniki pokazują przy tym, że im młodsza firma, tym większy optymizm. Wiek respondenta: w poprzednich pomiarach widoczna była nadreprezentacja przedstawicieli sektora MŚP w wieku 55+ (43% w I półroczu 2018, 42% w II półroczu 2017), a obecnie grupa ta stanowiła tylko 10% badanych. Dodatkowo, obserwuje się zależność, że im młodszy przedsiębiorca, tym bardziej optymistycznie patrzy w przyszłość (np. wskaźnik Busometr w grupie 25-34 lata wynosi 64, a w grupie 55+ 47).

Informacje o badaniu 4 PREZENTACJA WYNIKÓW Dane z badania dotyczą pomiaru prognoz przedsiębiorców na kolejne. Na przykład: pokazana na wykresie prognoza na drugie pochodzi z pomiaru z pierwszego półrocza. BUDOWA KWESTIONARIUSZA Ankieta składa się z dwóch części: Pytań dotyczących postrzegania sytuacji gospodarczej w Polsce: Jak według Pana/i zmieni się w najbliższym czasie koniunktura gospodarcza w Polsce? Czy planuje Pan/i zmiany w zatrudnieniu w swojej firmie w najbliższych miesiącach? Czy planuje Pan/i zmianę wynagrodzeń pracowników w swojej firmie w najbliższych miesiącach? Czy planuje Pan/i inwestycje w swojej firmie w najbliższych miesiącach? Pytań dotyczących przedsiębiorstwa, którego przedstawicielem jest respondent: Wielkość przedsiębiorstwa Region Sektor Branża Okres obecności firmy na rynku

Busometr ZPP Indeks Nastrojów Gospodarczych ZPP Komponent Koniunktura gospodarcza 55,4 Indeks Busometr ZPP 56,8 Komponent Rynek Pracy 61,9 Komponent Inwestycje 53,7 Busometr Indeks Nastrojów Gospodarczych MSP jest wskaźnikiem pokazującym stopień optymizmu małych i średnich przedsiębiorców oraz ich planowane działania w perspektywie najbliższych dwóch kwartałów. Na wartość Indeksu Busometr wpływ mają trzy komponenty: koniunktury gospodarczej rynku pracy (płace i zatrudnianie) inwestycji. Wartość każdego z komponentów mieści się w przedziale od 0 do 100. 5 Wyniki Busometru poniżej 50 oznaczają pesymistyczne nastroje przedsiębiorców, a powyżej 50 ich optymizm.

Indeks Busometr porównanie komponentów w czasie 65 60 55 50 45 40 35 30 25 46,40 49,00 2011 43,46 34,72 41,56 2012 2012 50,38 45,81 45,97 44,99 42,05 2013 34,47 27,25 2013 38,08 34,45 48,49 43,52 43,12 38,94 2014 51,64 50,86 51,49 48,86 44,97 46,48 48, 45,89 44,1 44,87 44,18 43,86 2014 2015 2015 2016 53,90 54,51 46,92 46,19 43,96 2016 46,22 43,84 40,18 2017 52,52 38,42 38,38 33,22 2017 56,33 48,1 47,83 41,39 2018 Komponent Koniunktury Gospodarczej Komponent Rynek Pracy Komponent Inwestycje Indeks Busometr Kółkami oznaczono najwyższe wartości każdego ze wskaźników. 55,14 55,40 53,7 44,67 43,46 41,75 61,90 56,8 2018 N=1268 (drugie 2011), N=1660 (pierwsze 2012), N=528 (drugie 2012), N=595 (pierwsze 2013), N=1114 (drugie 2013), N=501 (pierwsze 2014), N=1017 (II 2014), N=863 (pierwsze 2015), N=508 (drugie 2015), N=552 (pierwsze 2016), N=482 (drugie 2016), N=504 (z wyjątkiem Indeksu Busometr i Komponentu Rynek Pracy, gdzie wykluczono przedsiębiorstwa nie zatrudniające pracowników i dla których podstawa wyniosła N=452), N= 242 (pierwsze 2018; za wyjątkiem Indeksu Busometru i Komponentu Rynek Pracy, gdzie wykluczono przedsiębiorstwa niezatrudniające pracowników, dla których podstawa wyniosła N=227), N=529 (drugie 2018, z wyjątkiem Indeksu Busometr i Komponentu Rynek Pracy, gdzie wykluczono przedsiębiorstwa nie zatrudniające pracowników i dla których podstawa wyniosła N=504) 6

Indeks Busometr a wielkość przedsiębiorstwa 7 56,8 50,5 58,7 68,0 Ogółem mikro-przedsiębiorstwa małe przedsiębiorstwa średnie i duże przedsiębiorstwa N=504 n=274 n=93 n=137

Indeks Busometr a regiony Polska północna, n=70 59,3 Średnia wartość indeksu Busometr ZPP: 56,8 8 Polska zachodnia n=91 56,3 Polska centralna n=108 52,2 Polska wschodnia N=93 57 Polska południowa n=141 59,3

Indeks Busometr a sektor 9 56,8 61,3 53,2 60,6 Ogółem Produkcja Usługi Handel N=504 n=96 n=267 n=140

Indeks Busometr a staż przedsiębiorstwa na rynku 10 56,8 60,8 57,2 51,4 Ogółem do 5 lat 6-10 lat 11 lat lub dłużej N=504 n=192 n=155 n=156

Komponent Koniunktura gospodarcza 11

Komponent Koniunktura gospodarcza Czy Pani/Pana zdaniem koniunktura gospodarcza w najbliższych miesiącach: N=529 12 25%: Pogorszy się 14% 25% 37% 19% 6% Wartość komponentu koniunktury gospodarczej: 55,4 39%: Poprawi się zdecydowanie się polepszy raczej się polepszy nie ulegnie zmianie raczej się pogorszy zdecydowanie się pogorszy

Zmiana komponentu Koniunktura gospodarcza w czasie 13 60 55 55,40 50 46,40 48,86 47,80 45 45,89 40 34,72 41,56 43,52 43,86 43,96 40,18 41,75 35 34,45 30 25 2011 2012 2012 2013 27,25 2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016 2017 33,22 2017 2018 2018 Kółkiem oznaczono najwyższą wartość komponentu Koniunktura gospodarcza.

Komponent Koniunktura gospodarcza a wielkość przedsiębiorstwa 14 68,3 55,4 49,0 56,8 Ogółem mikro-przedsiębiorstwa małe przedsiębiorstwa średnie i duże przedsiębiorstwa N=529 n=299 n=93 n=137

Komponent Koniunktura gospodarcza a regiony Polska północna, n=75 56,5 Średnia wartość komponentu koniunktury gospodarczej: 55,4 15 Polska zachodnia n=97 56,1 Polska centralna n=112 48,6 Polska wschodnia N=99 57,2 Polska południowa n=147 58,2

Komponent Koniunktura gospodarcza a sektor 16 55,4 59,1 51,1 61,3 Ogółem Produkcja Usługi Handel N=529 n=97 n=287 n=145

Komponent Koniunktura gospodarcza a staż przedsiębiorstwa na rynku 17 55,4 59,3 56,2 49,5 Ogółem do 5 lat 6-10 lat 11 lat lub dłużej N=529 n=206 n=162 n=162

Komponent Rynek pracy 18

Komponent Rynek pracy składnik Płace Czy planuje Pani/Pan zmianę wynagrodzeń pracowników w swojej firmie w najbliższych miesiącach? N=529 19 6%: Planuję obniżenie płac 10% 33% 45% 4% 2% 5% Wartość barometru rynku pracy komponent Płace : 62 43%: Planuję podwyżki Tak, planuję znaczne podwyżki Nie planuję zmian w wynagrodzeniach Tak, planuję znaczne obniżenie płac Tak, planuję niewielkie podwyżki Tak, planuję niewielkie obniżenie płac Nie zatrudniam pracowników

Komponent Rynek pracy składnik Zatrudnienie Czy planuje Pani/Pan zmiany w zatrudnieniu w swojej firmie w najbliższych miesiącach? N=529 20 13% 29% 48% 8% 2% 42%: Planuję zwiększenie zatrudnienia 10%: Planuję redukcję zatrudnienia Wartość barometru rynku pracy komponent Zatrudnienie : 61,1 Tak, planuję znaczne zwiększenie zatrudnienia Nie planuję zmian w zatrudnieniu Tak, planuję znaczną redukcję zatrudnienia Tak, planuję nieznaczne zwiększenie zatrudnienia Tak, planuję niewielką redukcję zatrudnienia

Zmiana komponentu Rynek pracy 21 Komponent "Rynek Pracy" Komponent "Zatrudnienie" "Komponent "Płace" 65 60 55 50 45 40 49,0 51,4 51,6 52,2 50,4 49,3 46,6 48,6 45,8 47,1 47,6 48,5 46,0 44,4 44,5 47,7 56,2 56,8 55,8 53,9 54,5 51,7 51,6 50,9 52,4 52,4 51,5 52,5 52,0 50,6 52,9 49,3 47,6 57,7 57,9 56,3 55,1 54,2 51,9 62,0 61,9 61,1 35 30 25 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016 2017 2017 2018 2018 Kółkami oznaczono najwyższe wartości komponentu Rynek Pracy, Zatrudnienie, Płace.

Komponent Rynek pracy a wielkość przedsiębiorstwa 22 61,9 57,8 64,5 68,2 Ogółem mikro-przedsiębiorstwa małe przedsiębiorstwa średnie i duże przedsiębiorstwa N=504 n=274 n=93 n=137

Komponent Rynek pracy a regiony Polska północna, n=70 65,8 Średnia wartość komponentu rynek pracy: 61,9 23 Polska zachodnia n=91 59,8 Polska centralna n=108 59,9 Polska wschodnia N=93 59,2 Polska południowa n=141 64,4

Komponent Rynek pracy a sektor 24 61,9 66,1 59,2 63,0 Ogółem Produkcja Usługi Handel N=504 n=96 n=267 n=140

Komponent Rynek pracy a staż przedsiębiorstwa na rynku 25 61,9 63,5 62,6 59,1 Ogółem do 5 lat 6-10 lat 11 lat lub dłużej N=504 n=192 n=155 n=156

Komponent Inwestycje 26

Komponent Inwestycje Czy planuje Pani/Pan inwestycje w swojej firmie w najbliższych miesiącach? N=282 27 36%: Nie planuję inwestycji 17% 47% 15% 21% 64%: Tak, planuję inwestycje Wartość komponentu inwestycyjnego: 53,7 Tak, planuję znaczne inwestycje Zamierzam zrezygnować z planowanych wcześniej inwestycji Tak, planuję niewielkie inwestycje Nie planuję żadnych inwestycji

Zmiany komponentu Inwestycje w czasie 28 60 55 53,70 50 45 40 35 49,00 43,46 44,99 42,05 38,94 44,18 44,10 44,87 46,92 46,22 38,42 41,40 43,46 30 25 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016 2017 2017 2018 2018 Kółkiem oznaczono najwyższą wartość komponentu Inwestycje.

Komponent Inwestycje a wielkość przedsiębiorstwa 29 53,7 45,5 59,8 67,4 Ogółem mikro-przedsiębiorstwa małe przedsiębiorstwa średnie i duże przedsiębiorstwa N=529 n=299 n=93 n=137

Komponent Inwestycje a regiony Polska północna, n=75 54,3 Średnia wartość komponentu inwestycje: 53,7 30 Polska zachodnia n=97 49,6 Polska centralna n=112 55,4 Polska wschodnia N=99 52,9 Polska południowa n=147 55,1

Komponent Inwestycje a sektor 31 53,7 63,1 49,4 55,7 Ogółem Produkcja Usługi Handel N=529 n=97 n=287 n=145

Komponent Inwestycje a staż przedsiębiorstwa na rynku 32 53,7 57,2 54,3 48,5 Ogółem do 5 lat 6-10 lat 11 lat lub dłużej N=529 n=206 n=162 n=162

33 Zapraszamy do kontaktu! ul. Podbipięty 57, 02-732 Warszawa tel. (22) 828-28-85 / kom: 512-437-457 biuro@maison.pl ; www.maison.pl