Fundusze Europejskie na lata Rzeszów, 9 lipca 2014

Podobne dokumenty
Program Operacyjny Polska Cyfrowa

Program Operacyjny Polska Cyfrowa

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Perspektywa finansowa

Wzmacnianie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji w regionalnych i krajowych programach operacyjnych na lata

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Perspektywa finansowa

PO Polska cyfrowa

FUNDUSZE EUROPEJSKIE PERSPEKTYWA FINANSOWA

Wyzwania Cyfrowej Polski Jerzy Kwieciński

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej

ŚRODA Z FUNDUSZAMI DLA INSTYTUCJI PUBLICZNYCH NA E-ADMINISTRACJĘ I CYFRYZACJĘ

Środa z Funduszami Europejskimi JEDNOSTEK NAUKOWYCH

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Łukasz Urbanek. Departament RPO. Kierownik Działu Programowania i Ewaluacji. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

WSPARCIE WIELKOPOLSKIEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W RAMACH WRPO Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu

Nowa perspektywa finansowa Unii Europejskiej Warszawa, 14 października 2014 r.

1. Kilka dat 2. Budżet 3. Cele i założenia 4. Priorytety 5. Harmonogram prac 6. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

Finansowanie rozwoju cyfrowego w Polsce z funduszy europejskich Gdańsk, 2 lipca 2015 r.

Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko Warszawa, 20 marca 2015 r.

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

PRZECIWDZIAŁANIE I ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU

środa z Funduszami dla

Z jakich Funduszy Europejskich mogą korzystać samorządy w latach ?

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego. Założenia perspektywy finansowej

Środa z Funduszami Europejskimi ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH

1. Kilka dat 2. Cele i założenia 3. Priorytety 4. Harmonogram prac 5. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

unijnych i krajowych

Priorytety finansowania. Program realizować będzie 4 osie priorytetowe: Oś I Powszechny dostęp do szybkiego internetu

Środki na projekty B+R i transfer technologii w RPO WM

Pakiet legislacyjny dla Polityki Spójności Projekty rozporządzeń opublikowane 6 października 2011 r.:

Knurów, dn r.

Warsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich?

Ekonomia społeczna w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Opolskiego na lata

WYMIAR TERYTORIALNY EUROPEJSKIEJ POLITYKI SPÓJNOŚCI I POLSKIEJ POLITYKI ROZWOJU

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe

Wsparcie obszarów wiejskich i rolnictwa w nowej perspektywie finansowej w ramach WPR (materiał pomocniczy dla doradców prezentacja 1)

Rozwój inteligentny Rozwój zrównoważony Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu

Dr Bogusław Klimczuk 1

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Wsparcie mikro, małych i średnich przedsiębiorstw

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

Dofinansowanie dla przedsiębiorstw

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej Katowice, 11 czerwca 2015 r.

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R

Możliwości pozyskania dofinansowania z funduszy strukturalnych UE na wdrożenie systemów informatycznych w przedsiębiorstwach. Małgorzata Nejfeld

Poprawa efektywności energetycznej budynków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Finansowanie projektów partnerskich z udziałem kapitału zwrotnego oraz PPP Wybrane aspekty. MARCIN TUMANOW 29 sierpnia 2014 r.

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Nowa perspektywa finansowa UE nowe uwarunkowania

Wydatkowanie czy rozwój

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata

Środki unijne - Jak najlepiej wykorzystać ostatnią szansę?

CYFROWE ŚLĄSKIE w REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA

Wizja Mazowsza do 2030 r.

, Łódź. Szkolenie z zakresu krajowych Programów Operacyjnych na lata

Wsparcie prac nad RPO WŁ w ramach ewaluacji ex-ante. Julian Zawistowski

Wstępny projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Lublin, r.

Dofinansowanie na inne obszary działania przedsiębiorstw Informatyzacja i działalność w internecie w ramach:

Informacja na temat stanu prac nad przygotowaniem samorządu województwa do przyszłej perspektywy finansowej UE

Realizacja Strategii Rozwoju Polski Południowej do roku 2020 w perspektywie finansowej

Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki

Programowanie wykorzystania środków finansowych z perspektywy

Założenia Umowy Partnerstwa Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA A REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego /projekt / Bielsko-Biała,

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata Szansą dla zrównoważonego rozwoju regionu

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata (RPO WiM )

Rola efektywności energetycznej w Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego do 2020 i priorytetach Regionalnego Programu Operacyjnego

ZAŁOŻENIA, STRATEGIE, DOKUMENTY ŚRODKI, INSTYTUCJE PROGRAMY FUNDUSZE DLA MŁODYCH NOWOŚCI, INFORMACJE

Andrzej Miszczuk. Strategie województw - stare i nowe ujęcie

Wsparcie Przedsiębiorców w RPO WD (w wersji sprzed konsultacji społecznych)

Program. Infrastruktura i Środowisko. Wsparcie projektów z zakresu efektywności energetycznej w perspektywie programowej

cz. 1. ZAŁOŻENIA, STRATEGIE, DOKUMENTY cz. 2. ŚRODKI, INSTYTUCJE przerwa cz. 3. PROGRAMY cz. 4. NOWOŚCI, INFORMACJE

WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE

STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE

Nowa perspektywa finansowa ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb sektora ciepłownictwa w obszarze B+R+I. Iwona Wendel, Podsekretarz Stanu w MIiR

B+R+I w programach operacyjnych

Fundusze na e-commerce w perspektywie unijnej

Planowane kierunki instrumentów wsparcia dla MŚP w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

PROGRAM OPERACYJNY POLSKA CYFROWA. dr Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji

Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

FUNDUSZE STRUKTURALNE ĆWICZENIA SEMESTR ZIMOWY 2014/2015

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Anna Ober Aleksandra Szcześniak

Program Operacyjny Polska Cyfrowa oś priorytetowa III. Cyfrowe kompetencje społeczeństwa. Warszawa, r.

Programy EWT dla rozwoju wybrzeża Morza Bałtyckiego w latach

Wsparcie dla przedsiębiorców w ramach RPO WSL wersja 4. Katowice, 28 marca 2014 r.

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego - LUBUSKIE EFS

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka

FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Zielona Góra, wrzesień 2014 r.

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia

Fundusze Europejskie na badania, innowacje i cyfryzację

Transkrypt:

Fundusze Europejskie na lata 2014-2020 Rzeszów, 9 lipca 2014

Fundusze 2007-2013 Dwa Fundusze Strukturalne Narodowa Strategia Spójności Programy Operacyjne Fundusze do Regionów RPO

System europejskich i krajowych dokumentów strategicznych Europa 2020 Zalecenia Rady UE dla Polski Pakiet rozporządzeń UE na lata 2014-2020 Strategia Rozwoju Kraju 2020 Strategie Zintegrowane w tym KSRR Konc Prze Zago Kraju Krajowy Program Reform Umowa partnerstwa Krajowe Programy Operacyjne w ramach Polityki Spójności Krajowe Programy Operacyjne w ramach WPR i WP Ryby Regionalne Programy Operacyjne w ramach Polityki Spójności Programy EWT Kontrakt Terytorialny 15 RPO w regionach słabiej rozwiniętych RPO dla Mazowsza

EUROPA 2020 Zatrudnienie - 75 proc. osób w wieku 20-64 lat powinno mieć pracę Badania i rozwój - 3 proc. PKB Unii na inwestycje w badania i rozwój Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych o 20 proc. w stosunku do poziomu z 1990 r. (lub nawet o 30 proc., jeśli warunki będą sprzyjające). 20 proc. energii powinno pochodzić ze źródeł odnawialnych, efektywność energetyczna powinna wzrosnąć o 20 proc. Edukacja - odsetek młodych ludzi przedwcześnie porzucających naukę nie powinien przekraczać 10 proc., co najmniej 40 proc. osób w wieku 30-34 powinno mieć wykształcenie wyższe Ubóstwo i wykluczenie społeczne - zmniejszenie liczby osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym o co najmniej 20 mln.

Umowa Partnerstwa Umowa Partnerstwa to dokument przygotowywany przez państwo członkowskie z udziałem partnerów zgodnie z podejściem opartym na wielopoziomowym sprawowaniu rządów, który określa strategię państwa członkowskiego, jego priorytety i warunki efektywnego i skutecznego korzystania z funduszy objętych zakresem wspólnych ram strategicznych w celu realizacji unijnej strategii na rzecz inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu.

Zawartość UP Liczby i zakresu programów operacyjnych, Ram instytucjonalnych systemu wdrażania, Kluczowych celów i kierunków interwencji finansowanych ze środków unijnych, Sposobu podziału interwencji pomiędzy programy krajowe i regionalne, Koncentracji tematycznej, Warunkowości, w tym możliwości wypełniania warunków eante, wskazanych w projektach rozporządzeń a wybór kierunków interwencji, Założeń finansowych, Stopnia uzupełniania się interwencji finansowanych z Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej, Metod zastosowania podejścia terytorialnego w programowaniu i wdrażaniu polityki spójności, Wskaźników na poziomie umowy.

zmiany między starymi a nowymi Funduszami Zorientowania na rezultaty (liczy się osiągniecie założonego celu a nie tylko wydanie alokowanych środków), Zwiększenia wagi zintegrowanego podejścia terytorialnego (strategie i programy dla miast i obszarów wiejskich i innych obszarów o specyficznych cechach i potencjałach) Koncentracja środków na działaniach o charakterze priorytetowym dla realizacji strategii EU 2020 (11 obszarów tematycznych zwanych celami tematycznymi ) oraz konieczność przeznaczania określonych środków na niektóre z tych celów oraz priorytety horyzontalne w tym m.in.. cele klimatyczne

Cele tematyczne 1. Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji 2. Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno-komunikacyjnych 3. Podnoszenie konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw, sektora rolnego oraz sektora rybołówstwa i akwakultury 4. Wspieranie przejścia na gospodarką niskoemisyjną we wszystkich sektorach 5. Promowanie dostosowania do zmiany klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem 6. Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystywania zasobów Fundusze PS EFRR EFRR EFRR EFRR + FS EFRR + FS EFRR + FS

7. Promocja zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych EFRR + FS 8. Promocja zatrudnienia i mobilności pracowników EFRR + EFS 9. Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem 10. Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie 11. Wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i skuteczności administracji publicznej EFRR + EFS EFRR + EFS EFRR + EFS + FS

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Zespół ds. programowania polityki spójności w okresie 2014-2020. 10

Struktura projektu RPO WP 2014-2020 z dnia 9 kwietnia 2014 r. Lp. Nazwa osi priorytetowej Fundusz Cel tematyczny Priorytet inwestycyjny 1 Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka EFRR CT 1 - Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji CT 3 -Wzmacnianie konkurencyjności MŚP 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 2 Cyfrowe Podkarpackie EFRR 3 Czysta energia EFRR 4 Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego EFRR 5 Infrastruktura komunikacyjna EFRR CT 2 - Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno komunikacyjnych CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach CT 5 - Promowanie dostosowania do zmiany klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem CT 6 - Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystywania zasobów CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach CT 7 - Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych 2.3 4.1, 4.3, 4.5 5.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 4.5, 7.2, 7.3, 7.4 6 Spójność przestrzenna i społeczna EFRR CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie 8.2, 9.1, 9.2, 10.4 7 Regionalny rynek pracy EFS CT 8 - Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników 8.5, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10 8 Integracja społeczna EFS CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem 9.4, 9.7, 9.8 9 Jakość edukacji i kompetencji w regionie EFS CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie 10.1, 10.3, 10.3BIS, 10 Pomoc techniczna (EFS) EFS - - 11

Podział alokacji w ramach RPO WP 2014-2020 wersja 09.04.2014 Lp. Nazwa osi priorytetowej Fundusz Alokacja (mln w euro) Indykatywny % całkowitej alokacji 1 Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka EFRR 374,4 17,7% 2 Cyfrowe Podkarpackie EFRR 76,0 3,6% 3 Czysta energia EFRR 253,7 12,0% 4 Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego EFRR 199,2 9,4% 5 Infrastruktura komunikacyjna EFRR 398,4 18,8% 6 Spójność przestrzenna i społeczna EFRR 221,4 10,6% 7 Regionalny rynek pracy EFS 235,4 11,2% 8 Integracja społeczna EFS 169,1 8,0% 9 Jakość edukacji i kompetencji w regionie EFS 114,9 5,4% 10 Pomoc techniczna EFS 69,7 3,3% RAZEM 2 112,2 100,0% 12

Ring fencing zasada koncentracji tematycznej środków w ramach RPO WP 2014-2020 UP - 50-59% środków EFRR na cele 1,2,3,4 UP - 15-20% środków na cel 4 UP - 20-22% środków EFS na cel 9 13

Udział % nakładów przedsiębiorstw na badania i rozwój w nakładach ogółem na B+R w 2012 r. Źródło: Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 roku, GUS, Warszawa 2013. Województwo podkarpackie w nakładach na B+R wypadło bardzo korzystnie. Pomimo tego, że na Podkarpaciu nie ma żadnej naukowo-badawczej placówki resortowej w 2011 i 2012 roku osiągnięto najwyższy w Polsce poziom udziału przedsiębiorstw w finansowaniu prac badawczych i rozwojowych. 14

Dopuszczalne poziomy intensywności pomocy regionalnej na lata 2014-2020 15

Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa Wszystkie podmioty z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych) OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9 Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia Jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość prawną Jednostki sektora finansów publicznych Organizacje pozarządowe Jednostki naukowe Konsorcja naukowe Jednostki badawczo-rozwojowe Podmioty zarządzające parkami naukowo technologicznymi itp. Szkoły wyższe Państwowe wyższe szkoły zawodowe Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa Podmioty zarządzające inkubatorami przedsiębiorczości Podmioty zarządzające klastrami Podmioty zarządzające terenami inwestycyjnymi 16

Instytucje otoczenia biznesu Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Typ Beneficjenta/ Oś priorytetowa OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9 Przedsiębiorstwa Zakłady opieki zdrowotnej, dla których JST są organem założycielskim Osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki tworzące system oświaty Instytucje kultury Kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych Podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia Spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, TBS X Podmioty wykonujące działalność leczniczą, w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej Podmioty działające w publicznym i niepublicznym systemie ochrony zdrowia Spółki wodne i ich związki Parki narodowe i krajobrazowe 17

Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa Partnerzy społeczni i gospodarczy OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9 Podmioty zarządzające infrastrukturą kolejową Podmioty zatrudnienia socjalnego (tworzone zgodnie z wymogami określonymi w prawodawstwie krajowym) Podmioty prowadzące Zakłady Aktywności Zawodowej Podmioty zarządzające instrumentami inżynierii finansowej, Regionalna Organizacja Turystyczna, centra obsługi inwestorów Porozumienia podmiotów reprezentowane przez lidera zgodnie zapisami projektu Programu Podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie statutowo działające w obszarze pomocy i integracji społecznej 18

Podejście terytorialne - instrumenty Zintegrowane/R egionalne Inwestycje Terytorialne (ZIT/RIT) Koperty finansowe 19

RIT dla regionalnych biegunów wzrostu Alokacja 158,3 mln euro (7,5% całkowitej alokacji RPO WP) Tryb wyboru projektów - pozakonkursowy 20

Koperty finansowe W RPO WP 2014-2020 dla części obszarów problemowych zostanie wydzielona dedykowana alokacja w ramach OP 6 oraz OP 7. Tryb wyboru projektów konkursowy 21

Projekt RPO WP 2014-2020 został pozytywnie zaopiniowany przez Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego pismem z dnia 13 lutego 2013 r., Zespół ds. Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej i Środowiska Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 19 lutego 2014 r., Radę Działalności Pożytku Publicznego Województwa Podkarpackiego w dniu 25 lutego 2014 r., Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 26 lutego 2014 r. Międzyresortowy Zespół ds. Programowania i Wdrażania Funduszy Strukturalnych i Funduszu Spójności UE w dniu 20 marca 2014 r. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 8 kwietnia 2014 r. 10 kwietnia br. został wysłany do Komisji Europejskiej za pomocą systemu informatycznego SFC 2014 22

Dziękuję Państwu za uwagę 23

Program Polska Cyfrowa 2014-2020

Osie priorytetowe Oś priorytetowa I. Powszechny dostęp do szybkiego internetu Oś priorytetowa II. E-Administracja i otwarty urząd Oś priorytetowa III. Cyfrowa aktywizacja społeczeństwa

Cel szczegółowy oś I -działania umożliwiające jak najszerszy dostęp do sieci szerokopasmowych na obszarach, gdzie nie można zapewnić dostępu Do internetu na warunkach rynkowych, -projekty w zakresie budowy, rozbudowy lub przebudowy sieci infrastruktury telekomunikacyjnej zapewniających głównie szerokopasmowy dostęp do szybkiego Internetu, tj. o parametrach 30Mb/s i więcej

Oś II e-administracja i otwarty urząd podniesienie dostępności i jakości e-usług publicznych poprawa cyfrowej efektywności urzędów zwiększenie dostępności i wykorzystania informacji sektora publicznego

Oś III cyfrowa aktywizacja społeczeństwa E-integracja i e-aktywizacja na rzecz zwiększenia aktywności oraz jakości korzystania z internetu pobudzanie potencjału uzdolnionych programistów dla zwiększenia zastosowania rozwiązań cyfrowych w gospodarce i administracji

Oś I Główne typy beneficjentów -przedsiębiorcy telekomunikacyjni, -jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia

Cel szczegółowy oś I Rolą środków publicznych będzie uzupełnianie inwestycji prywatnych i ich pobudzanie. W ramach celu Szczegółowego wspierane będąco do zasady przy zachowaniu neutralności technologicznej działania umożliwiające jak najszerszy dostęp do sieci szerokopasmowych oraz osiągnięcie najdalej idących celów w zakresie parametrów technicznych na obszarach, gdzie nie można zapewnić szeroko pasmwego dostępu do internetu na warunkach rynkowych. Tworzona infrastruktura powinna umożliwić osiągnięcie nie tylko parametrów sieci szerokopasmowych wskazanych w EAC (co najmniej 30 Mb/s), ale także potencjalnie wyższych. Przyjęte rozwiązania technologiczne powinny w przyszłości umożliwić jej dalszą rozbudowę, tj. podnoszenie parametrów przepustowości i przepływności, przy relatywnie niskim poziomie dodatkowych nakładów

Cel szczegółowy oś II podniesienie dostępności i jakości e-usług publicznych -wsparcie podmiotów publicznych w tworzeniu i rozwoju nowoczesnych usług świadczonych drogą elektroniczną, ze szczególnym uwzględnieniem usług o wysokim poziomie e-dojrzałości oraz integracji usług na wspólnej platformie elektronicznych usług administracji publicznej, -wzrost interoperacyjności systemów informatycznych i rejestrów publicznych, optymalizacja wykorzystania infrastruktury, zapewnienie bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych oraz przechowywania i ochrony danych, dodatkowo premiowanie profesjonalnego rzygotowania informacji sektora publicznego do ponownego wykorzystania (np. poprzez udostępnienie interfejsu dla programistów, tzw. API)

Główne typy beneficjentów -jednostki administracji rządowej oraz jednostki im podległe lub przez nie nadzorowane, -sądy i jednostki prokuratury, -konsorcja ww. podmiotów z przedsiębiorstwami, organizacjami pozarządowymi, jednostkami naukowymi lub podmiotami leczniczymi, dla których podmiotem tworzącym jest minister lub publiczna uczelnia medyczna

Cel szczegółowy oś II Podniesienie dostępności i jakości e-usług publicznych Interwencja obejmie wsparcie podmiotów publicznych w tworzeniu i rozwoju nowoczesnych usług świadczonych drogą elektroniczną, ze szczególnym uwzględnieniem usług o wysokim poziomie e-dojrzałości, bezpieczeństwa oraz integracji usług na spólnej platformie elektronicznych usług administracji publicznej.

Priorytetowo będą traktowane projekty ponad resortowe w obszarach: - uporządkowania rejestrów publicznych oraz zapewnienia ich interoperacyjności, - optymalizacji wykorzystania infrastruktury dzięki zastosowaniu technologii chmury obliczeniowej, - zapewnienia bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych. -ubezpieczenia i świadczenia społeczne; ochrona zdrowia; prowadzenie działalności gospodarczej; wymiar sprawiedliwości i sądownictwo; prezentacja i udostępnianie danych przestrzennych i statystycznych; nauka i szkolnictwo wyższe; podatki i cła; sprawy administracyjne, w szczególności obywatelskie; zamówienia publiczne; bezpieczeństwo i powiadamianie ratunkowe; rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich.

Cel szczegółowy oś III E-integracja i e-aktywizacja na rzecz zwiększenia aktywności oraz jakości korzystania z internetu -wykorzystanie lokalnych centrów aktywności do działań z zakresu cyfrowej integracji i aktywizacji: rozwój podstawowych kompetencji osób z grup zagrożonych wykluczeniem cyfrowym, umożliwienie korzystania z Internetu (w tym z e-administracji i usług rynkowych), tworzenie podstaw dla dalszego rozwoju umiejętności np. poprzez samokształcenie, -wsparcie dla inicjatyw o charakterze prospołecznym i ponadregionalnym: podnoszenie kompetencji cyfrowych z nastawieniem na praktyczne ich wykorzystanie, w tym głównie wśród grup wymagających szczególnego rodzaju wsparcia; animowanie innowacyjnych działań budujących kapitał społeczny (w tym postawy partycypacyjne) z wykorzystaniem technologii cyfrowych; stworzenie innowacyjnych narzędzi podnoszenia umiejętności cyfrowych wśród osób o średnim poziomie kompetencji, -kampanie edukacyjno-informacyjne popularyzujące technologie cyfrowe

Oś III Główne typy beneficjentów -jst oraz ich związki i stowarzyszenia, organizacje pozarządowe i ich partnerstwa, -organizacje pozarządowe i ich konsorcja z jst, instytucje prowadzące działalność w zakresie uniwersytetów trzeciego wieku, -beneficjent projektu pozakonkursowego

Cel szczegółowy oś III Celem działania jest wsparcie nowatorskich inicjatyw na rzecz e-ntegracji i budowania kapitału społecznego z wykorzystaniem technologii cyfrowych,skierowanych do różnych grup społecznych z uwzględnieniem ich specyficznych potrzeb. Wsparcie otrzymają podmioty realizujące inicjatywy o charakterze prospołecznym i ponadregionalnym, skierowane na: podnoszenie kompetencji cyfrowych z nastawieniem na praktyczne ich wykorzystanie, w tym głównie grup wymagających szczególnego rodzaju wsparcia (m.in. osoby niepełnosprawne, osoby w wieku 50+) oraz niemobilne animowanie innowacyjnych działań budujących kapitał społeczny z wykorzystaniem technologii cyfrowych; stworzenie innowacyjnych narzędzi podnoszenia umiejętności yfrowych w śród osób o średnim poziomie kompetencji. Działania takie mogą przyjmować formę stacjonarnej działalności szkoleniowodoradczej, różnych form samokształcenia na odległość (np. e-learning, masowe otwarte kursy online ) lub formę mieszaną.

Dziękujemy za uwagę Główny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w województwie podkarpackim 17 747 64 82 17 747 64 88 17 747 64 15 Fa. 17 747 64 83 gpi@podkarpackie.pl fundusze.podkarpackie.pl Funduszeeuropejskie.gov.pl

Oceń nas nss@podkarpackie.pl monitoringpunktow@mir.gov.pl Al.Ł. Cieplińskiego 4 Urząd Marszłkowski Województwa Podkarpackiego Paweł Rak, Tomasz Sanecki, Paweł Hayn