UNIA EUROPEJSKA A ŚWIATOWA ORGANIZACJA HANDLU

Podobne dokumenty
UNIA EUROPEJSKA A ŚWIATOWA ORGANIZACJA HANDLU

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Zalecenie DECYZJA RADY

Spis treści. Wstęp... 15

PARLAMENT EUROPEJSKI

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 12 lipca 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 grudnia 2015 r. (OR. fr)

6052/16 mkk/gt 1 DG C 2A

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczenia Komisji

Konkluzje z 31. posiedzenia Rady EOG. Bruksela, 19 maja 2009 r

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0238/1. Poprawka. Klaus Buchner w imieniu grupy Verts/ALE

15573/17 lo/kt/kkm 1 DG C 1

Wniosek DECYZJA RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 26 maja 2016 r. (OR. en)

8361/17 nj/ako/as 1 DGB 2B

Wniosek DECYZJA RADY

Stan realizacji dauhańskiej agendy rozwoju

8688/19 ADD 1 1 LIFE LIMITE PL

13543/17 pas/mi/mf 1 DG G 3 B

REZOLUCJA EUROPEJSKO-LATYNOAMERYKAŃSKIE ZGROMADZENIE PARLAMENTARNE. Reforma Światowej Organizacji Handlu. Sobota, 15 maja 2010 r., Sewilla (Hiszpania)

OPINIA. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2014/2228(INI) Komisji Rozwoju. dla Komisji Handlu Międzynarodowego

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 14 listopada 2014 r. (OR. en)

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0238/10. Poprawka

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0163/7. Poprawka. France Jamet, Danilo Oscar Lancini w imieniu grupy ENF

PROJEKT ZALECENIA DLA RADY

ZAŁĄCZNIK. Realizacja strategii jednolitego rynku cyfrowego

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 29 listopada 2016 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2014/0086(NLE) Komisji Handlu Międzynarodowego. dla Komisji Spraw Zagranicznych

TEKSTY PRZYJĘTE. Działania następcze i stan obecny w związku z programem działań do roku 2030 i celami zrównoważonego rozwoju

Integracja europejska

Wniosek DECYZJA RADY

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Europejski program bezpieczeństwa lotniczego

B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczenia Komisji

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 marca 2011 r. (OR. en) 7770/11. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0042 (NLE)

Wspólne Polityki UE. Prowadzący: Dr K. Śledziewska. wykład 1 Zagadnienia wstępne Wspólne Polityki UE, wykład 1 1

Nowy początek dialogu społecznego. Oświadczenie europejskich partnerów społecznych, Komisji Europejskiej i prezydencji Rady Unii Europejskiej

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0062/9. Poprawka. Louis Aliot w imieniu grupy ENF

Wniosek DECYZJA RADY

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Wniosek DECYZJA RADY

7495/17 mo/mf 1 DGG 1A

PODSTAWA PRAWNA OGÓLNE RAMY ZEWNĘTRZNEGO WYMIARU WPR POROZUMIENIE WTO W SPRAWIE ROLNICTWA

Wniosek DECYZJA RADY

1. 26 października 2016 r. Komisja Europejska przyjęła pakiet dotyczący reformy opodatkowania osób prawnych.

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

RESOL-VI/ sesja plenarna w dniach 22 i 23 marca 2017 r. REZOLUCJA. Praworządność w UE z perspektywy lokalnej i regionalnej

15648/17 dh/mo/mf 1 DGD 1C

2. 7 maja 2012 r. Grupa Robocza ds. Krajów AKP osiągnęła porozumienie co do treści załączonego projektu konkluzji Rady.

8944/17 dj/mi/gt 1 DG G 3 C

EUROPEJSKO-LATYNOAMERYKAŃSKIE ZGROMADZENIE PARLAMENTARNE

10130/10 mik/kt/kd 1 DG C IIB

Partnerstwo Wschodnie

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

UMOWA Z KOTONU MIĘDZY UE A AKP

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW

8874/16 ap/lo/mm 1 DGG 1A

ŚRODA, 5 GRUDNIA 2007 R. (GODZ ): ZATRUDNIENIE I POLITYKA SPOŁECZNA

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 czerwca 2016 r. (OR. en)

9261/18 nj/hod/mf 1 D2

Wniosek DECYZJA RADY

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

Delegacje 1 otrzymują w załączeniu wytyczne przyjęte przez Radę Europejską (art. 50) na wyżej wspomnianym posiedzeniu.

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2014/2252(INI) Projekt opinii David Borrelli. PE v01-00

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a Republiką Singapuru

Zalecenie DECYZJA RADY

Wspólne polityki sem. I wykład 1 Zagadnienia wstępne. Prowadzący: Dr K. Śledziewska

9233/19 aga/dh/gt 1 RELEX.1.B LIMITE PL

Delegacje otrzymują w załączeniu wyżej wspomniany dokument w wersji będącej rezultatem częściowego zniesienia klauzuli tajności.

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0278/2. Poprawka. Christel Schaldemose i inni

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów. Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

Spis treści. Wykaz skrótów... Wykaz orzeczeń...

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

KOMUNIKAT KOMISJI. Zwiększone zaangażowanie na rzecz równości między kobietami i mężczyznami Karta Kobiet

Delegacje otrzymują w załączeniu wyżej wymieniony dokument w wersji po zniesieniu klauzuli tajności.

13107/19 1 LIFE. Rada Unii Europejskiej. Bruksela, 28 października 2019 r. (OR. en) 13107/19 PV CONS 52 AGRI 503 PECHE 446

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 20 marca 2017 r. (OR. en)

12950/17 kt/gt 1 DG B 2B

Reforma polityki spójności po 2013 r.

Pytania i odpowiedzi: wniosek Komisji w sprawie statutu i finansowania europejskich partii politycznych i europejskich fundacji politycznych

*** PROJEKT ZALECENIA

9957/15 lo/hod/ps 1 DGG 3 B

*** PROJEKT ZALECENIA

DECYZJA KOMISJI z dnia 7 czerwca 2018 r. w sprawie sformalizowania Grupy Ekspertów Komisji ds. Polityki Celnej (2018/C 201/04)

Delegacje otrzymują w załączeniu konkluzje przyjęte przez Radę Europejską na wyżej wspomnianym posiedzeniu.

6133/16 1 DG B LIMITE PL

Cel prezentacji: Przedstawienie Unii Europejskiej jako instytucji i jej wpływu na gospodarki wewnątrz sojuszu oraz relacji z krajami spoza UE.

14166/16 jp/mo/kkm 1 DG G 2B

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

STOSUNKI ZEWNĘTRZNE UE Z INNYMI KLUCZOWYMI PODMIOTAMI GOSPODARKI ŚWIATOWEJ

10580/1/15 REV 1 ADD 1 pas/en 1 DPG

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 19 maja 2017 r. (OR. en)

Transkrypt:

UNIA EUROPEJSKA A ŚWIATOWA ORGANIZACJA HANDLU Światowa Organizacja Handlu (WTO) działa na rzecz zagwarantowania międzynarodowego systemu handlu opartego na uregulowaniach prawnych. Pomimo impasu w negocjacjach handlowych, rozważa się modernizację zasad WTO i poszukuje rozwiązania nowych globalnych problemów. Wejście w życie w lutym 2017 r. umowy o ułatwieniach w handlu doprowadziło do dalszego rozwoju zasad handlu WTO. Na mocy Traktatu z Lizbony Parlament pełni wraz z Radą rolę współustawodawcy i odgrywa ważną rolę jako organ sprawujący nadzór nad polityką handlową. W pierwszych dekadach XX w. kwestie handlowe wymagały od państw coraz bardziej złożonych interakcji, przez co niezbędne stało się utworzenie platformy ułatwiającej i regulującej stosunki handlowe. Zawarty w związku z tym Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu z 1947 r. (GATT) nie tylko zapewnił forum debaty przy okrągłym stole, dzięki czemu przyjęto wielostronne podejście do handlu, ale również wprowadził system zasad handlowych uznawanych na arenie międzynarodowej. Ideą tego przedsięwzięcia było stworzenie równych warunków działania dla wszystkich członków przez znaczne obniżenie taryf celnych i innych barier w handlu oraz usunięcie dyskryminacyjnego traktowania w międzynarodowych stosunkach handlowych [1]. Ponieważ handel międzynarodowy wykroczył poza wymianę dóbr materialnych i objął także wymianę usług i idei, GATT został przekształcony i zinstytucjonalizowany, przybierając formę Światowej Organizacji Handlu (WTO). WTO powstała w 1995 r. w wyniku negocjacji handlowych w ramach Rundy Urugwajskiej i przejęła wcześniejsze umowy handlowe, takie jak sam układ GATT, Porozumienie w sprawie rolnictwa oraz Porozumienie w sprawie tekstyliów i odzieży, jak również dodatkowe umowy ogólne. Najważniejszymi nowymi porozumieniami były: Układ ogólny w sprawie handlu usługami (GATS) oraz Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS). W lutym 2017 r. weszła w życie umowa o ułatwieniach w handlu pierwsza umowa wielostronna od utworzenia WTO. Ponadto trwają dyskusje nad nowymi pomysłami, jak doprowadzić do dalszego rozwoju WTO, co mogłoby ewentualnie spowodować dodanie nowych zagadnień do programu negocjacji WTO, odzwierciedlających rozwój wydarzeń w handlu międzynarodowym. Statystyki wskazują na wyraźny związek między wolnym i sprawiedliwym handlem a wzrostem gospodarczym. Utworzenie WTO stanowiło istotny krok w kierunku bardziej wszechstronnego, a przez to bardziej dynamicznego międzynarodowego systemu handlu. WTO działa na rzecz promowania wolnego handlu, zapewniając utrzymanie dynamiki usuwania barier w handlu przez państwa w trakcie negocjacji handlowych. Obecnie dwie trzecie członków WTO to kraje rozwijające się, co oferuje gospodarkom w okresie przejściowym i krajom najsłabiej [1]Układ GATT (1947 r.), wprowadzenie. Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej - 2018 1

rozwiniętym (LDC) możliwość wykorzystywania otwartego handlu do wsparcia wysiłków prowadzących do rozwoju. MECHANIZM ROZSTRZYGANIA SPORÓW HANDLOWYCH Jednym z głównych osiągnięć WTO jest umocnienie Organu Rozstrzygania Sporów uprawnionego do rozwiązywania sporów handlowych i egzekwowania wydanych przez siebie decyzji. Mechanizm rozstrzygania sporów to system z góry ustalonych zasad umożliwiających członkom WTO, bez względu na ich siłę polityczną i znaczenie gospodarcze, wnoszenie skarg w sprawach dotyczących domniemanych naruszeń zasad WTO i dochodzenie rekompensaty takich naruszeń. Mechanizm ten ograniczył jednostronne działania obronne, do jakich państwa się wcześniej uciekały, często prowokując reakcje odwetowe ze strony państw będących ich celem, co prowadziło niekiedy do otwartej wojny handlowej. System rozstrzygania sporów WTO służy zagwarantowaniu, że silniejsi członkowie nie mają przewagi nad słabszymi, i określa jasne przepisy dotyczące środków odwetowych. Grozi mu jednak paraliż, ponieważ członkom Organu Apelacyjnego wygaśnie wkrótce mandat, a wolne stanowiska nie zostały obsadzone. Od czasu utworzenia WTO Unia Europejska należy do stron najczęściej korzystających z systemu rozstrzygania sporów. Unia zaangażowana była w 184 sporów, przy czym w 99 przypadkach występowała w charakterze strony skarżącej, a w 85 strony pozwanej [2]. W 176 innych sprawach złożyła wniosek o przyznanie statusu strony trzeciej, który umożliwia członkom WTO monitorowanie sporów między innymi stronami. UE reprezentowana przez Komisję Europejską często dąży również do udoskonalenia i doprecyzowania umów WTO, wnosząc do zespołów orzekających i Organu Apelacyjnego o wydanie orzeczeń. Parlament Europejski dokładnie śledzi przebieg sporów, w które zaangażowana jest UE. Komisja Handlu Międzynarodowego Parlamentu Europejskiego prezentuje swoje stanowisko w sprawie sporów handlowych, przedstawiając sprawozdania, organizując wysłuchania publiczne i składając pytania ustne do Komisji i Rady. Miało to miejsce na przykład w sporze pomiędzy UE a Stanami Zjednoczonymi dotyczącym Airbusa i Boeinga. RUNDA DAUHAŃSKA I PÓŹNIEJSZY ROZWÓJ WYDARZEŃ W 2001 r. członkowie WTO rozpoczęli rundę ambitnych wielostronnych negocjacji handlowych zwanych rundą dauhańską lub dauhańską agendą rozwoju. Głównym celem tej dziewiątej z kolei rundy światowych negocjacji handlowych jest doprowadzenie do tego, by rozwój stał się podstawowym elementem światowego systemu handlu. W negocjacjach dauhańskich dąży się do przyznania większej roli krajom rozwijającym się, ponieważ w minionej dekadzie znaczenie tej grupy w światowym systemie handlu ogromnie wzrosło. Celem jest wzrost zdolności krajów rozwijających się do czerpania korzyści z handlu międzynarodowego oraz pomoc w zwalczaniu ubóstwa. Dauhańska agenda rozwoju opiera się na zasadzie jednolitego pakietu [3] i nadal trwa. Podobnie jak poprzednie rundy ma ona na celu dalszą liberalizację handlu. Negocjatorzy mają również dokonać przeglądu przepisów handlowych i dostosować je do stale zmieniającego się światowego systemu handlu. Dauhańska agenda rozwoju opiera się na trzech filarach: [2]Dane z 19 września 2018 r.: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm [3]Zasada jednolitego pakietu oznacza zasadniczo, że nic nie jest uzgodnione, dopóki wszystko nie jest uzgodnione. Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej - 2018 2

1. dostępie do rynku dla produktów rolnych (co obejmuje taryfy celne i dopłaty), produktów przemysłowych (zwanego również dostępem do rynku dla towarów nierolnych lub NAMA ) oraz usług; 2. przepisach, na przykład dotyczących ułatwień w handlu oraz zwalczania dumpingu; 3. rozwoju. Negocjacje utknęły jednak w martwym punkcie w ważnych obszarach, głównie związanych z dostępem do rynku. Największe rozbieżności dotyczą stanowisk ważnych krajów wschodzących i krajów lub bloków uprzemysłowionych co do metod przekształcania międzynarodowego systemu handlu. UE wsparła rozpoczęcie szeroko zakrojonej i ambitnej rundy negocjacji, ponieważ uznała to za najlepszy sposób zapewnienia wszystkim uczestnikom wzrostu gospodarczego i korzyści z rozwoju oraz umożliwienia niezbędnych kompromisów. Pomimo usilnych starań wielu uczestników (w tym zwłaszcza UE) pomyślne zakończenie całego procesu negocjacji wydaje się jednak nieosiągalne. Członkowie WTO skupili się na mniej kontrowersyjnych obszarach, w których można osiągnąć pozytywne rezultaty w realizacji celów rozwoju zawartych w światowym planie rundy, aby przezwyciężyć impas, w jakim znalazły się negocjacje dauhańskie, i powstrzymać protekcjonizm. W grudniu 2013 r. uzgodniono wprowadzenie pierwszego od momentu powstania WTO 22 lata temu wielostronnego instrumentu prawnego umowy o ułatwieniach w handlu. Dwa lata później w grudniu 2015 r. osiągnięto dalszy wymierny postęp w postaci porozumienia dotyczącego zasad ograniczających zakłócające handel wsparcie wywozu produktów rolnych, będące kwestią szczególnej wagi dla krajów najsłabiej rozwiniętych. Te pozytywne osiągnięcia, zwłaszcza wejście w życie umowy o ułatwieniach w handlu w lutym 2017 r., mimo że mniej ambitne niż pierwotne założenia rundy dauhańskiej, potwierdzają zaangażowanie członków WTO na rzecz wielostronnego systemu handlowego. Kładą one podwaliny pod reformę WTO, uwzględniają nowe globalne wyzwania handlowe i pomagają wspierać wielostronny i uregulowany system handlowy. Parlament Europejski uważnie śledzi prowadzone negocjacje. Przyjął też wiele sprawozdań oceniających postęp rozmów. Konferencja Parlamentarna ds. WTO, która jest wspólnym przedsięwzięciem Parlamentu Europejskiego i Unii Międzyparlamentarnej, regularnie oferuje możliwość konstruktywnego uczestnictwa (więcej informacji na temat konferencji zob. poniżej). Parlament kilkakrotnie wzywał do wznowienia negocjacji, podkreślając wagę rundy dauhańskiej dla światowego handlu i rozwoju gospodarczego. Parlament jest również ściśle zaangażowany w negocjacje dotyczące porozumień o bardziej ograniczonym zakresie. W grudniu 2015 r. wysłał delegację na posiedzenie ministerialne WTO w Nairobi, a w grudniu 2017 r. do Buenos Aires. Parlament stale śledzi rozwój wydarzeń w WTO, zwłaszcza w związku z posiedzeniem ministerialnym WTO mającym się odbyć w Astanie w 2020 r. UE I WTO Od czasu zakończenia drugiej wojny światowej UE odgrywa główną rolę w rozwoju międzynarodowego systemu handlu. Obecnie UE rozważa sposoby unowocześnienia WTO [4]. [4]Komunikat prasowy pt. Komisja Europejska przedstawia kompleksowe podejście na rzecz modernizacji Światowej Organizacji Handlu. Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej - 2018 3

Podobnie jak GATT (a następnie WTO), UE powstała z myślą o usuwaniu barier celnych i wspieraniu handlu między państwami członkowskimi. Jednolity rynek UE wzorowano po części na zasadach i praktykach GATT. Unia zawsze należała do głównych propagatorów skutecznego handlu międzynarodowego opartego na zasadach praworządności. Taki system pomaga zapewnić przedsiębiorstwom z UE dostęp do zagranicznych rynków na sprawiedliwych zasadach, przez co wspiera wzrost gospodarczy zarówno w danym kraju, jak i w państwach trzecich, zwłaszcza w krajach słabiej rozwiniętych. Wspólna polityka handlowa UE należy do obszarów, w których Unia posiada pełne i wyłączne kompetencje. Innymi słowy, w WTO UE występuje w charakterze jednolitego podmiotu reprezentowanego przez Komisję, a nie państwa członkowskie. W imieniu wszystkich 28 państw członkowskich Komisja negocjuje umowy handlowe i broni interesów UE przed Organem Rozstrzygania Sporów WTO. Komisja składa Radzie i Parlamentowi Europejskiemu regularne sprawozdania i zasięga ich opinii w sprawie treści wielostronnych dyskusji i strategii ich prowadzenia. Na mocy Traktatu z Lizbony Rada i Parlament są współustawodawcami i mają takie samo prawo do decydowania w sprawach związanych z handlem międzynarodowym. Za pośrednictwem WTO UE stara się również wspierać ustanowienie wielostronnych ram negocjacji handlowych w celu uzupełnienia i ewentualnego zastąpienia negocjacji dwustronnych. Impas, w jakim znalazła się runda dauhańska, oraz fakt, że inni partnerzy handlowi preferują umowy dwustronne, zmusiły UE do częściowej rewizji długoterminowej strategii i powrotu do negocjacji dwustronnych i regionalnych. Impas w WTO świadczy również o tym, że międzynarodowy system handlu w ciągu ostatnich 20 lat dogłębnie się zmienił. System ewoluuje, a nowe podmioty zasadniczo kraje w okresie transformacji i kraje rozwijające się odgrywają kluczową rolę. Liberalizacja międzynarodowego systemu handlu okazała się korzystna dla niektórych krajów rozwijających się, przynosząc im bezprecedensowy trwały wzrost gospodarczy. UE jest w pełni świadoma tych zmian i wskazuje na konieczność wyjścia poza dotychczasową logikę negocjacji oraz wypróbowania bardziej nowoczesnego podejścia wobec rosnącej roli kwestii regulacyjnych w porównaniu z kwestią taryf. KONFERENCJA PARLAMENTARNA DS. WTO Konferencja Parlamentarna ds. WTO jest wspólnym przedsięwzięciem Parlamentu Europejskiego i Unii Międzyparlamentarnej, mającym wspierać demokrację na szczeblu międzynarodowym przez uzupełnienie wielostronnej współpracy w sprawach handlowych o aspekt parlamentarny. Pierwsze formalne posiedzenie parlamentarzystów w WTO odbyło się w grudniu 1999 r. w ramach konferencji ministerialnej WTO w Seattle. W 2001 r. Parlament Europejski i Unia Międzyparlamentarna połączyły siły i zorganizowały posiedzenie parlamentarne podczas konferencji WTO w Ad-Dausze. Posiedzenie to dało podstawy do utworzenia Konferencji Parlamentarnej ds. WTO. Konferencja ta stanowi forum, na którym parlamentarzyści z całego świata mogą wymieniać się poglądami, informacjami i doświadczeniami dotyczącymi handlu międzynarodowego. Uczestnicy monitorują działania WTO, propagują skuteczność i sprawiedliwość w WTO, wspierają przejrzystość jej procedur, działają na rzecz doskonalenia dialogu między rządami, parlamentami a społeczeństwem obywatelskim, wpływają na kierunek rozmów w WTO oraz rozwijają potencjał parlamentów narodowych w sprawach dotyczących handlu międzynarodowego. Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej - 2018 4

Konferencja Parlamentarna ds. WTO odbywa się raz do roku, a także podczas konferencji ministerialnych WTO. Ostatnie posiedzenie odbyło się w Buenos Aires 9-10 grudnia 2017 r. Susana Mendonça 09/2018 Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej - 2018 5