Nazwa projektu Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie maksymalnych cen mleka i przetworów mlecznych dostarczanych do przedszkoli i szkół w roku szkol

Podobne dokumenty
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia r.

Nazwa projektu projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia spraw rozstrzyganych w drodze



4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Powołanie

Data sporządzenia: r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1'

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypła

3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Każdy kraj ma odrębne uregulowania w tym zakresie.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia: r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

sporządzenia 30 stycznia 2017 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Numer w wykazie prac legislacyjnych Ministra Edukacji Narodowej: 60

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r. w sprawie wysokości krajowej rezerwy kwoty krajowej w roku kwotowym 2013/2014

Data sporządzenia r. Źródło: art ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz.


Data sporządzenia: 30 października 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ11. z d n ia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Na podstawie art. 73 ust. 8 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2017 r. poz. 633) zarządza się, co następuje:

z dnia r. zmieniające rozporządzenie w sprawie centralnej ewidencji kierowców

Data sporządzenia: r. Nazwa projektu: Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie placówek doskonalenia nauczycieli

Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

Data sporządzenia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI


M IN ISTER Warszawa, dnia grudnia 2016 r. Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej

Data sporządzenia 28 czerwca 2019 r.

Projekt. z dnia.2017 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI


Projekt. z dnia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia <data wydania aktu> r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Na podstawie art. 59 ustawy z dnia.. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. poz...) zarządza się, co następuje:

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

NOTATKA DLA Ministra Finansów Pawła Szałamachy

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia<data wydania aktu>r.

Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Zdrowia zmieniające rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej

Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia 2015 r. w sprawie późniejszego terminu powstania obowiązku podatkowego

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

z dnia <data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

projekt z dnia 30 września 2015 r. z dnia 2015 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE?

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia r.

System Informacji Oświatowej stan na dzień r.


ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia r.

Projekt z dnia 1 października 2014 r. z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI1* z dnia <data wydania aktu> r.

z dnia 2015 r. w sprawie szkoleń dla rzeczoznawców do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych

R O Z P O R ZĄDZENIE R A D Y M I N I S T R Ó W. z dnia...

z dnia <data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

NOTATKA DLA Ministra Finansów Pana Pawła Szałamachy

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

16 Wynika z podziału terytorialnego kraju tys. System Informacji Oświatowej MEN (stan na dzień 30. września 2018 r.) września 2018 r.

Nr w wykazie prac legislacyjnych Ministra Pani Renata Roman-Socha

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H 1) z dnia <data wydania aktu> r.

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A F I N A N S Ó W 1) z dnia 2018 r.

4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia <data wydania aktu> r.

Transkrypt:

Nazwa projektu Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie maksymalnych cen mleka i przetworów mlecznych dostarczanych do przedszkoli i szkół w roku szkolnym 2014/2015 Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Data sporządzenia 05.03.2014 r. Źródło: Ustawa o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 50 i 1272) Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Tadeusz Nalewajk Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Ewa Domańska Naczelnik Wydziału Mleczarstwa w Departamencie Rynków Rolnych MRiRW; tel. (22) 623 21 60; ewa.domanska@minrol.gov.pl 1. Jaki problem jest rozwiązywany? OCENA SKUTKÓW REGULACJI Nr w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów 300 Określenie wysokości cen maksymalnych dla produktów dystrybuowanych do przedszkoli i szkół, z wyłączeniem szkół wyższych, w roku szkolnym 2014/2015, w ramach dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Maksymalne ceny mleka i przetworów mlecznych dostarczanych do przedszkoli i szkół wyznacza się corocznie dla każdego roku szkolnego, wykonując upoważnienia ustawowe zawartego w art. 42a ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 50 i 1272). Ceny maksymalne są wyznaczone mając na uwadze krajowe ceny mleka i przetworów mlecznych oraz wysokość dopłat określonych przez Komisję Europejską. Powinny one odzwierciedlać poziom równowagi pomiędzy ceną opłacalną dla przetwórców mleka dostarczających mleko i przetwory mleczne do placówek oświatowych, a ceną którą są gotowi zaakceptować rodzice uczniów nabywających te przetwory. Ponadto, określenie cen maksymalnych jest istotne z uwagi na powiązanie z dopłatą krajową. Biorąc pod uwagę wzrost cen rynkowych dokonany od ostatniego wyznaczenia cen maksymalnych w 2013 r., proponuje się podwyższenie cen maksymalnych, odpowiednio o 1,5% dla jogurtu, 4,0% dla twarogu, 10,0% dla mleka białego i smakowego oraz dla serów. W przypadku braku podwyżki cen maksymalnych utrzymująca się na rynku światowym wysoka opłacalność przetworów mlecznych grozi odejściem krajowych przetwórców od produkcji mleka szkolnego i skoncentrowanie się na produkcji przetworów mlecznych na eksport. Tym samym nie będą realizowane cele programu Szklanka mleka, jakim są promowanie wśród dzieci i młodzieży zdrowego stylu życia i odżywiania się, walka z nadwagą, a w perspektywie długookresowej doprowadzenie w Polsce do trwałego zwiększenia spożycia mleka i przetworów mlecznych dzięki kształtowaniu wśród młodego pokolenia nawyków do konsumpcji mleka i produktów z niego otrzymywanych. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Początkowo obowiązek ustalania cen maksymalnych wynikał wprost z art. 14 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2707/2000 z dnia 11 grudnia 2000 r. ustanawiającego zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do pomocy wspólnotowej do dostarczania mleka i niektórych przetworów mlecznych dla uczniów w instytucjach edukacyjnych (Dz. Urz. WE L 311 z 12.12.2000, str. 37, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 31, str. 43). W latach 2007-2008 mechanizm został zmodyfikowany. W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 657/2008 z dnia 10 lipca 2008 r. ustanawiającym zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do pomocy wspólnotowej na rzecz dostarczania mleka i niektórych przetworów mlecznych dla uczniów w instytucjach oświatowych (Dz. Urz. UE L 183 z 11.07.2008, str. 17, z późn. zm.) zrezygnowano z obligatoryjnego charakteru cen maksymalnych, wprowadzając możliwość ich fakultatywnego ustalania przez państwa członkowskie. W Polsce pozostawiono ustawowy obowiązek ustalania cen maksymalnych z uwagi na ich powiązanie z funkcjonującą od września 2007 r. dopłatą krajową, która umożliwia bezpłatne dostarczanie mleka bez dodatków smakowych (białego) do szkół podstawowych. Modele administrowania mechanizmem dopłat są zróżnicowane w poszczególnych państwach członkowskich. Część z państw nadal ustala ceny maksymalne na poziomie krajowym bądź regionalnym oraz stosuje dopłaty krajowe.

Niemniej jednak należy podkreślić, że średnia wysokość stosowanej przez Polskę dopłaty krajowej w przeliczeniu na liczbę uczestniczących w programie uczniów należy do niższych w Unii Europejskiej, co w połączeniu z wysoką absorpcją środków unijnych świadczy o dużej efektywności polskiego programu. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Około 2,4 miliona Agencja Rynku Rolnego dzieci i młodzieży, w tym ok. 2,2 miliona uczniów szkół podstawowych Dzieci i młodzież uczęszczająca do placówek edukacyjnych z pominięciem szkół wyższych 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji W ramach konsultacji społecznych projekt rozporządzenia zostanie przesłany do zaopiniowania przez: 1) Krajowy Związek Spółdzielni Mleczarskich Związek Rewizyjny; 2) Związek Polskich Przetwórców Mleka; 3) Krajowe Stowarzyszenie Mleczarzy; 4) Polską Izbę Mleka, 5) Polską Federację Hodowców Bydła i Producentów Mleka; 6) Krajową Radę Izb Rolniczych; 7) NSZZ RI Solidarność ; 8) Związek Zawodowy Rolnictwa Samoobrona ; 9) Krajowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych; 10) Federację Branżowych Związków Producentów Rolnych; 11) Forum Związków Zawodowych; 12) Związek Nauczycielstwa Polskiego; 13) Krajową Izbę Gospodarczą Przemysł Spożywczy ; 14) Fundację Mleko dla szkół, mleko dla zdrowia ; 15) Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych; 16) Radę Krajową Sekretariatu Rolnictwa NSZZ Solidarność ; 17) Krajową Radę Spółdzielczą; 18) Związek Zawodowy Rolników Ojczyzna ; 19) Związek Zawodowy Rolników Rzeczpospolitej Solidarni ; 20) Związek Zawodowy Centrum Narodowe Młodych Rolników; 21) Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych Rolników i Organizacji Rolniczych; 22) Związek Pracodawców, Eksporterów i Importerów Produktów Mleczarskich; 23) Związek Zawodowy Pracowników Rolnictwa w RP; 24) Federację Związków Pracodawców Dzierżawców i Właścicieli Rolnych; 25) Business Centre Club; 26) Związek Rzemiosła Polskiego; 27) Pracodawców Rzeczypospolitej Polskiej; 28) Konfederację Lewiatan; 29) Radę Gospodarki Żywnościowej; 30) Krajowy Związek Grup Producentów Rolnych; 31) Związek Zawodowy Wsi i Rolnictwa Solidarność Wiejska ; Około 14 tys. placówek oświatowych, w tym ok. 12 tys. szkół podstawowych

32) Krajowy Związek Rewizyjny Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych, 33) Związek Zawodowy Rolnictwa i Obszarów Wiejskich REGIONY. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z r.) Dochody ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Źródła finansowania Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dopłaty unijne są finansowane z budżetu UE. Art. 46 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych, poza dopłatami pochodzącymi ze środków Unii Europejskiej, wprowadza dopłatę krajową do spożycia mleka i przetworów mlecznych w szkołach podstawowych finansowaną z przychodów Agencji Rynku Rolnego pochodzących z dotacji budżetowej. Dofinansowanie to nie może być wyższe niż 100% maksymalnej ceny mleka o zawartości co najmniej 1% tłuszczu, poddanego obróbce cieplnej, w opakowaniach o pojemności mniejszej niż 0,23 l, ale nie mniejszej niż 0,20 l. Od roku szkolnego 2010/2011 wysokość środków finansowych ustalanych w rozporządzeniach Rady Ministrów z przeznaczeniem na dopłatę krajową, jest stała i wynosi 118 mln zł. Jednorazowo w 2014 r., wysokość tych środków została zmniejszona w korekcie ustawy budżetowej do poziomu 110 mln zł. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektowanej regulacji, tj. podwyższenie cen maksymalnych, nie będzie oznaczało automatycznego wzrostu środków przeznaczonych z budżetu państwa na dopłatę krajową na rok szkolny 2014/2015. W Wieloletnim Planie Finansowym Agencji Rynku Rolnego na lata 2014-2016 uwzględniono na wypłatę dopłaty krajowej środki w wysokości 118 mln zł. Wg danych ARR, podwyższenie cen maksymalnych maksymalnie o 10,0% (przy jednoczesnym utrzymaniu wysokości środków finansowych na wypłatę dopłaty krajowej na poziomie, tj. 118 mln zł) pozwoli objąć dopłatą krajową ok. 45-47 tys. ton mleka i przetworów mlecznych, podczas gdy w roku szkolnym 2012/2013 było to ok. 48 tys. ton. Zdaniem Departamentu Rynków Rolnych ewentualne zmniejszenie ilości produktów objętych dopłatą jest rozwiązaniem bardziej korzystnym niż ustalenie cen maksymalnych na zbyt niskim poziomie, a w efekcie zaprzestawanie dostaw przetworów mlecznych do placówek oświatowych, tak jak miało to już miejsce na początku roku szkolnego 2013/2014. 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) W ujęciu duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i

pieniężnym (w mln zł, ceny stałe z r.) W ujęciu niepieniężnym średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń) Niemierzalne (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i Brak wpływu przyjętych do obliczeń założeń 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: tak nie nie dotyczy zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: Projektowane rozporządzenie nie wprowadza żadnych nowych obciążeń w stosunku do tych już istniejących i związanych z administrowaniem programu Szklanka mleka. 9. Wpływ na rynek pracy Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny inne: demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Brak wpływu 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Rok szkolny 2014/2015.

12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Realizacja programu Szklanka mleka podlega stałemu monitoringowi prowadzonemu przez ARR i MRiRW. Efekty projektowanej regulacji będą widoczne w liczbie dzieci i młodzieży korzystających z mleka i przetworów mlecznych udostępnianych w placówkach oświatowych, jak również poprzez utrzymanie zainteresowania dostawców tych przetworów na poziomie zbliżonym do roku szkolnego 2013/2014. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.)