SPRAWOZDAIE Z ISPEKCJI nr D/723/217 A. Informacje wstępne. Typ inspekcji: kontrola roczna siłowni plenerowej (wg P-E 1663:215-6) Lokalizacja: Warszawa, Plac Wolności przy ul. Dymnej. umer obiektu: - Zamawiający: Urząd Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy. umer zamówienia: 31/17228 Data inspekcji: 2 marca 217 Godzina zakończenia inspekcji: 12:3 31 marca 217 Sporządził:... (pieczęć i podpis) Zdjęcie ogólne obiektu Badane wyposażenie siłowni L.p. azwa Szt. Opis 1. Wioślarz 1 prod. BodyWorks; jedno stanowisko do ćwiczeń 2. Biegacz 1 prod. BodyWorks; jedno stanowisko do ćwiczeń 3. Uchwyty do podciągania 1 prod. BodyWorks; trzy stanowiska do ćwiczeń 4. Twister 1 prod. BodyWorks; trzy stanowiska do ćwiczeń 5. Ławeczka 1 prod. BodyWorks; dwa stanowiska do ćwiczeń Zasady prowadzenia inspekcji zostały szczegółowo opisane w Programie Inspekcji pełniącym także funkcję Ogólnych Warunków Świadczenia Usługi (OWU). Centrum Kontroli Placów Zabaw Sp. z o.o. Strona 1 z 5
Podczas przeglądu urządzenia były użytkowane, warunki atmosferyczne były dostateczne (przelotne opady deszczu). iniejszy dokument dotyczy wyłącznie ww. lokalizacji. B. Metoda Dla właściwej oceny przeprowadzono następujące czynności inspekcyjne: 1. Oględziny. 2. Szczegółowe badanie, włącznie z przeprowadzeniem pomiarów. 3. Przeprowadzenie analizy ryzyka w przypadku wykrycia nieprawidłowości. 4. Zapisanie wyników kontroli przy użyciu Listy kontrolnej archiwizowanej w CKPZ. Opis analizy ryzyka na podstawie ormy Zakładowej CKPZ-AR:214-8 Analiza ryzyka na placach zabaw. Podczas inspekcji przeprowadzono analizę ryzyka w celu oceny, na ile wykryta wada wpływa na bezpieczeństwo użytkowników. Do lepszego zrozumienia analizy ryzyka konieczne jest zdefiniowanie kilku stosowanych zwrotów: Analiza ryzyka inaczej ocena ryzyka lub ocena bezpieczeństwa, to działanie w celu ustalenia przydatności obiektu lub jego wyposażenia z punktu widzenia bezpieczeństwa. Analiza ryzyka ma służyć wyznaczaniu poziomu bezpieczeństwa, poziomu ryzyka. Do przeprowadzenia analizy ryzyka potrzebne jest określenie wagi urazu i prawdopodobieństwa jego wystąpienia. Waga urazu wskaźnik wyrażający powagę urazu fizycznego, jakiego może doznać użytkownik lub jego opiekun. Prawdopodobieństwo urazu wskaźnik wyrażający szacunkowe prawdopodobieństwo wystąpienia urazu. Do przeprowadzania analizy ryzyka przyjmuje się następujący wzór: W x P = R, gdzie: W waga urazu, P prawdopodobieństwo urazu, R poziom ryzyka Analizę ryzyka obrazuje Tablica 1. Kolorowe pola podają wynik powyższego działania. Waga urazu (W) 1 2 3 4 5 mała waga. Brak urazów, lekkie. Mała waga. Pomoc medyczna. Średnia waga. Szkoda czasowa. Duża waga. Długotrwały uraz. duża waga Śmierć, kalectwo. 1 2 3 4 5 iskie Średnie Wysokie R=1 R=2 R=3 R=4 R=5 R=2 R=3 R=4 R=5 Prawdopodobieństwo urazu (P) R=4 R=6 R=8 R=1 R=6 R=9 R=12 R=15 R=8 R=12 R=16 R=2 Tablica 1. Analiza ryzyka Znaczenie kolorów podano w Tablicy 2. w Części C niniejszego Sprawozdania. R=1 R=15 R=2 R=25 Centrum Kontroli Placów Zabaw Sp. z o.o. Strona 2 z 5
C. Wyniki i zalecenia poinspekcyjne Tak jak podano powyżej, poziom ryzyka zależy od prawdopodobieństwa, z jakim wada może być przyczyną wypadku i od tego, na ile ewentualny wypadek może być poważny. W wyniku przeprowadzenia analizy ryzyka otrzymujemy informację o poziomie zagrożenia, jaki powoduje wykryta wada. Przyjęte stopniowanie zagrożeń ilustruje Tablica 2, która powinna ułatwić zrozumienie zarówno informacji zawartych w Tablicy 1, jak również szczegółowych uwag i zaleceń wynikających z oceny. wg Tablicy 1 Poziom ryzyka (R) / Priorytet działań Zastosowano poniżej 1 do 5 Opis niski 6 do 1 1 iski Zalecane działanie Monitorować lub brak działania. Można wprowadzić działanie zapobiegawcze, np. zabezpieczenie antykorozyjne. Monitorować lub brak działania. W razie zalecenia podejmować racjonalne poprawki 11 do 15 2 Średni Podejmować działania naprawcze, jeśli to możliwe. 16 do 2 3 Wysoki iezwłocznie wprowadzać zalecenia z kontroli. 21 do 25 4 wysoki Tablica 2. Poziom ryzyka, priorytet działań i zalecane działania. atychmiast usunąć lub unieruchomić przed podjęciem koniecznych działań naprawczych. Do czasu zakończenia działań i oceny tych działań nie dopuszczać do użytkowania. ależy pamiętać, że analiza ryzyka jest obarczona subiektywizmem. często zdarza się, że różni inspektorzy oceniają wykrytą wadę na różnym poziomie bezpieczeństwa. Wynika to z różnego doświadczenia, umiejętności i dokładności. ależy przyjąć, że analiza ryzyka jest działaniem, które należy powtarzać przynajmniej raz w roku. Przeprowadzając analizę ryzyka i czytając jej wyniki warto pamiętać, że ryzyko może być wartościowe i często stanowi o atrakcyjności obiektu. Dlatego obowiązuje zasada: Tyle bezpieczeństwa ile potrzebne, a nie tyle ile możliwe. Rozwiązania podane w kolumnie Zalecenia mogą być zastąpione innymi, o ile będą zgodne z odpowiednimi normami. Stosowanie się do podanych zaleceń może wymagać odpowiednich kompetencji lub dodatkowego nadzoru, bądź konsultacji podczas modyfikacji obiektu. Poniżej przedstawiono wyniki inspekcji i zalecenia. W ich zrozumieniu powinna pomóc Tablica 2. Centrum Kontroli Placów Zabaw Sp. z o.o. Strona 3 z 5
Ocena szczegółowa: Legenda: P Prawidłowy ieprawidłowy D ie dotyczy B ie badano Lp. Dotyczy Ocena Opis wady 1 2 Spełnione zalecenia z poprzedniej kontroli System zarządzania (dobra praktyka) P 3 Jakość napraw D 4 Dojście do siłowni P 5 Ogrodzenie z furtkami D ie wszystkie poprawki do uwag opisanych w poprzednim protokole zostały wprowadzone. ie stanowiły dużego zagrożenia. Poziom ryzyka 6 Regulamin Brak regulaminu siłowni. 7 Wyposażenie dodatkowe D 8 Są kosze na śmieci (dobra praktyka) D 9 Zieleń D 1 11 12 awierzchnia (poza strefami bezpieczeństwa) Inne uwagi do siłowni Uwagi ogólne do wyposażenia UWAGA: Wady tu wymienione nie są powtarzane w dalszej części dokumentu. P D 13 Wioślarz Zalecenia Zalecane sukcesywne wprowadzanie poprawek. Zalecane ustawienie dodatkowego regulaminu. Podstawowe informacje jakie powinny się znajdować na tablicy to: adres i dane teleadresowe administratora; numery tel. alarmowych; urządzenia przeznaczone dla młodzieży i dorosłych, lub pow. 1,4 m wzrostu. orma zaleca również aby pojawiły się zapisy: zapoznać się z instrukcjami ćwiczeń na urządzeniach; upewnić się co do stanu zdrowia (szczególnie osoby starsze); zapobiegać przeciążaniu urządzeń. Poziom ryzyka obniżono z powodu braku poważnych zagrożeń ze strony urządzeń oraz obecność ogólnego regulaminu Zieleńca. Miejscowo powierzchniowa korozja el. połączeń śrubowych. Zalecana obserwacja. Odcięty fragment zakończenia uchwytu. Zalecana obserwacja. Patrz p. 12 Uwagi ogólne. 14 Biegacz Jeden z pionowych słupków lekko niestabilny. Prawdopodobnie nieznaczne uszkodzenie fundamentu. Zalecana obserwacja i zaplanowanie naprawy. Centrum Kontroli Placów Zabaw Sp. z o.o. Strona 4 z 5
15 Drążki do podciągania 16 Twister 17 Ławeczka Miejscowe odpryski powłok malarskich el. konstrukcyjnych (brak korozji). Miejscowe odpryski powłok malarskich el. konstrukcyjnych (brak korozji). ieznaczne utrudnienie ruchy jednej tarczy obrotowej. Wystające gwinty śrub pod ławkami. Patrz p. 12 Uwagi ogólne. Ze względów estetycznych można podmalować. Ze względów estetycznych można podmalować. Zalecana obserwacja / naprawa el. ruchomego. Zalecane skrócenie i założenie samohamownych nakrętek kołpakowych. D. Ocena ogólnego poziomu bezpieczeństwa. Zgodnie z Programem Inspekcji ocena ogólnego poziomu bezpieczeństwa ustalana jest na najwyższym poziomie ryzyka występującym w ocenie poszczególnych elementów. Ponieważ w ramach kontroli rocznej nie przeprowadzono pełnej oceny zgodności z normami, to ocena ogólnego poziomu bezpieczeństwa może nie odzwierciedlać wszystkich potencjalnych zagrożeń występujących na terenie siłowni. Poziom ryzyka Poziom bezpieczeństwa Zalecenia Poziom bezpieczeństwa WYSOKI. ależy przyjąć postępowanie zgodne z informacjami w Części C. ---- KOIEC SPRAWOZDAIA ---- Centrum Kontroli Placów Zabaw Sp. z o.o. Strona 5 z 5