Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Nadarzyn do roku 2020

Podobne dokumenty
1 Podstawa prawna opracowania

1 Podstawa prawna opracowania

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY

INFORMACJA. URZĄD MIASTA W SOKOŁOWIE PODLASKIM ul. Wolności 21, Sokołów Podlaski

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ GMINY NOWINKA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PROGRAMU USUWANIA WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST Z TERENU NA LATA

GMINA MIASTO AUGUSTÓW

Podsumowanie przebiegu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

PODSUMOWANIE I UZASADNIENIE

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY

Aktualizacja Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Jarocin do roku 2032

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Gmina i Miasto Lwówek Śląski Al. Wojska Polskiego 25A, Lwówek Śląski PODSUMOWANIE

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Władysławowo na lata

DOKUMENT UZUPEŁNIAJĄCY DO: Aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Miasta Łeba na lata z perspektywą do roku 2023

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Szczyrk

PODSUMOWANIE. Strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla Strategii Rozwoju Gminy Adamów na lata (z perspektywą do 2023 roku)

Podsumowanie Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Wodzisław na lata

O B W I E S Z C Z E N I E Wójta Gminy Bliżyn z dnia r.

DOKUMENT UZUPEŁNIAJĄCY DO:

DOKUMENT UZUPEŁNIAJĄCY DO: Aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Miasta Puck na lata z perspektywą na lata

Podsumowanie Strategicznej Oceny oddziaływania na Środowisko Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Ćmielów na lata

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PROJEKTU PN. PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA MIASTA GORZOWA WLKP.

EKODIALOG Maciej Mikulski. ul. Za Siedmioma Górami Zalesie Górne tel.:

PODSUMOWANIE WRAZ Z UZASADNIENIEM STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Strategia Energetyki Województwa Lubuskiego

Podsumowanie Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko Gminnego Programu Rewitalizacji Gminy Dębica na lata

Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska dla miasta Tczewa na lata

PODSUMOWANIE PROCEDURY STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIE ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE

Podsumowanie Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko Programu Rewitalizacji Gminy Opatowiec na lata

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko. a Program Bezpieczeństwa Powodziowego w Dorzeczu Wisły Środkowej (PBPDWŚ)

Udział społeczeństwa w procedurach strategicznej oceny oddziaływania na środowisko SOOS i oceny oddziaływania na środowisko SOOŚ

PODSUMOWANIE do przyjętego Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Średzkiego na lata z perspektywą na lata

Zarządzenie Nr 67/2015 Wójta Gminy Smętowo Graniczne z dnia 07 lipca 2015r.

PODSUMOWANIE PRZEBIEGU STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI GMINY WASILKÓW

Podsumowanie Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko Programu Rewitalizacji Gminy Miedziana Góra na lata

uzasadnienie Strona 1 z 5

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projektu Planu gospodarki niskoemisyjnej dla gminy Kołbaskowo wraz z uzasadnieniem

SPIS TREŚCI I. Podstawa prawna II. Ustalenia wynikające z prognozy oddziaływania na środowisko... 3

PLAN ADAPTACJI MIASTA DO ZMIAN KLIMATU PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIALYWANIA NA ŚRODOWISKO

PODSUMOWANIE ZAWIERAJĄCE UZASADNIENIE WYBORU PRZYJĘTEGO DOKUMENTU W ODNIESIENIU DO ROZPATRYWANYCH ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH

Nazwa dokumentu Wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. Data Lp. dokumentu r.

PODSUMOWANIE Strategicznej oceny oddziaływania na środowisko aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Ozimek

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia r.

Uzasadnienie i podsumowanie Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko

Nowa Sucha, r

SALVE REGINA wraz z terenami przyległymi na obszarze miasta Sandomierz

Oceny oddziaływania na środowisko w Polsce. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie Aneta Kozak

Ryszard Zakrzewski, Ministerstwo Środowiska. Warszawa, 16 października 2008 r.

Podsumowanie Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Staszów na lata

UZASADNIENIE wynikające z art. 42 pkt 2 oraz. PODSUMOWANIE wynikające z art. 55 ust. 3

Zadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Strategii Rozwoju Miasta Legnicy na lata PLUS

STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PODSUMOWANIE

PODSTAWA PRAWNA UZASADNIENIE WYBORU PRZYJĘTEGO DOKUMENTU W ODNIESIENIU DO ROZPATRYWANYCH ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH

STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Informacje dotyczace rozwiązań alternatywnych oraz w jaki sposób zostały uwzględnione wniosków z przeprowadzonej oceny

UCHWAŁA NR LIII/366/14 RADY GMINY DUSZNIKI. z dnia 28 października 2014 r.

Program ochrony środowiska przed hałasem

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko

Podsumowanie do Aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Miasta Będzina na lata z perspektywą do 2022 r.

PODSUMOWANIE. Strona 1 z 10

PODSUMOWANIE. Brześć Kujawski, 26 marca 2012 r.

Uzasadnienie dla dokumentu Planu gospodarki niskoemisyjnej dla miasta Opola wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko.

Grajewo, I. Podstawa prawna:

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko przeprowadzonej dla projektu

2. Ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko

Prohabitat. Grudzień 2016

Miejski Obszar Funkcjonalny

UCHWAŁA LII/481/10 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE z dnia 26 stycznia 2010 r.

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projektu Studium Rozwoju Transportu Publicznego Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego

System Informacji o Środowisku

2. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi - pismo z dnia 16 grudnia 2009 roku znak: PWIS-NS-OZNS-072/231/09.

UZASADNIENIE DO PRZYJĘTEGO Planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego. Wielkopolska wraz z Planu zagospodarowania

Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Miasta Łańcuta na lata

Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE

Uchwała Nr VIII/27/11 Rady Gminy Łowicz z dnia 31 marca 2011 roku

PLAN ROZWOJU OBSZARU FUNKCJONALNEGO AKTYWNA DOLINA RZEKI WARTY

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PLANU GOSPODARKI NIKOEMISYJNEJ DLA MIASTA RADYMNA

OBWIESZCZENIE DECYZJA

Najczęściej popełniane błędy w dokumentacji aplikacyjnej i procedurze OOŚ

PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.

PODSUMOWANIE PRZEBIEGU STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY WYSZKÓW NA LATA Z PERSPEKTYWĄ

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Prognoza oddziaływania na środowisko projektu Gminnego Programu Rewitalizacji dla Miasta

D E C Y Z J A Nr 1/2009

Załącznik nr 4. Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla miasta Leszna

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PLANU GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA OBSZARU GMIN POŁOŻONYCH NA TERENIE POWIATU

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Podsumowanie i uzasadnienie

Zamawiający: Miasto Słupsk z siedzibą: Urząd Miejski w Słupsku Plac Zwycięstwa Słupsk. Właściciel firmy: mgr Joanna Masiota-Tomaszewska

PP Siewierz, dnia r. OGŁOSZENIE

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

OPRACOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO WARUNKÓW KORZYSTANIA Z WÓD ZLEWNI GOWIENICY. Synteza

Zmiany w Instrukcji Urządzania Lasu. Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach Grzegorz Janas - Główny Specjalista ds.

UCHWAŁA Nr XXV/440/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 27 sierpnia 2012 roku

Postępowanie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko zakres KIP

Procedura uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

Transkrypt:

Podsumowanie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Nadarzyn do roku 2020 wraz z uzasadnieniem zawierającym informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa

Spis treści 1 Podstawa prawna opracowania... 4 2 Ustalenia zawarte w Prognozie oddziaływania na środowisko... 4 3 Opiniowanie przez właściwe organy... 5 4 Uzasadnienie zawierające informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa... 5 5 Informacja o przewidywanym oddziaływaniu transgranicznym... 6 6 Metody i częstotliwość przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu... 6 7 Uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych... 6 3

1 Podstawa prawna opracowania Podstawą prawną opracowania Podsumowania strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Nadarzyn do roku 2020 jest ustawa z dnia 3 października z 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2017 r. poz. 1405 z późn. zm.). Obowiązek sporządzenia niniejszego dokumentu wynika z ww. ustawy i obejmuje: uzasadnienie, o którym mowa w art. 42 pkt. 2 ustawy, zawierające informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa, podsumowanie, o którym mowa w art. 55 ust. 3 ustawy, zawierające uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych, a także informację, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione: ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko, opinie właściwych organów, o których mowa w art. 57 i 58 ustawy, zgłoszone uwagi i wnioski, wyniki postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone, propozycje dotyczące metod i częstotliwości przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu. 2 Ustalenia zawarte w Prognozie oddziaływania na środowisko Opracowanie Prognozy oddziaływania na środowisko Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Nadarzyn do roku 2020 (dalej Prognozy) było konieczne ze względu na fakt, iż niektóre z zadań ujętych w Programie Ochrony Środowiska dla Gminy Nadarzyn do roku 2020 (dalej Programie) znajdują się w katalogu przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. 4

Prognoza zawiera informacje dotyczące uwarunkowań środowiskowych terenu gminy Nadarzyn oraz informacje o przewidywanych oddziaływaniach na środowisko w wyniku realizacji zadań ujętych w Programie. Podsumowując przeprowadzoną analizę oddziaływań stwierdzono, że nie przewiduje znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko zadań ujętych w Programie. Możliwe oddziaływania mające miejsce podczas realizacji zadań mogą mieć charakter miejscowy i krótkotrwały, niepowodujący zaburzenia równowagi w środowisku. 3 Opiniowanie przez właściwe organy Zakres i stopień szczegółowości Prognozy oddziaływania na środowisko Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Nadarzyn do roku 2020 wynika z art. 51 ust. 2 ww. ustawy i został uzgodniony z: Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Warszawie (pismo z dnia 7 września 2017 r., znak: WOOŚ-III.411.311.2017.DC) Państwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym w Warszawie (pismo z dnia 31 sierpnia 2017 r., znak: ZS.9022.1362.2017). Projekt Programu został również zaopiniowany przez: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie (pismo z dnia 6 grudnia 2017 r., znak: WOOŚ-III.410.627.2017.ARM), Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie (pismo z dnia 20 listopada 2017 r., znak: ZS.9022.1362.2017 PA), Zarząd Powiatu Pruszkowskiego (Uchwała nr 240/1794/2018 z dnia 22 lutego 2018 r.). 4 Uzasadnienie zawierające informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa Na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz 5

o ocenach oddziaływania na środowisko, przeprowadzone zostało opiniowanie społeczne projektów Programu i Prognozy. Informacje, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa znajdują się w załączniku nr 1. 5 Informacja o przewidywanym oddziaływaniu transgranicznym Program nie przewiduje realizacji zadań, które miałyby oddziaływanie transgraniczne. 6 Metody i częstotliwość przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu Aby realizacja zadań zawartych w Programie Ochrony Środowiska przebiegała zgodnie z założonym harmonogramem, niezbędne jest prowadzenie monitoringu oraz ewaluacji ich wykonania. Celem monitoringu jest ocena realizacji wskazanych w Programie zadań, w tym: określenie stopnia realizacji przyjętych celów, ocenę rozbieżności pomiędzy przyjętymi celami i działaniami a ich wykonaniem, analizę przyczyn rozbieżności. Monitoring skutków realizacji zadań będzie prowadzony w oparciu o wskaźniki obrazujące zmianę stanu środowiska na terenie gminy (tabela nr 9 w Programie) oraz dane dotyczące stanu realizacji zadań ujętych w Programie. Jeżeli w wyniku analizy okaże się, że istnieją rozbieżności pomiędzy stopniem realizacji Programu, a jego założeniami, zostaną podjęte czynności mające na celu wyjaśnienie przyczyn rozbieżności oraz określenie działań korygujących. 7 Uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych Z uwagi na fakt, że dla realizacji zadań ujętych w Programie nie przewiduje się znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko, nieuzasadnione jest proponowanie działań alternatywnych. 6

Załącznik nr 1. Informacje, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa Lp. Treść uwagi Odniesienie do uwagi 1. 2. Budowa odwodnienia deszczowego dla wsi Rusiec. Odbudowa koryta rzeki Zimna woda. Utrzymanie przepływu dla rowów i kanałów odwadniających we wsi Rusiec. Wykonanie zbiorników osadników- odstojników, przed wprowadzeniem wód z terenów zmeliorowanych do rzeki Zimna Woda. Budowanie przepustów w koronach dróg, ulic. Budowa kanalizacji nie wiadomo już który etap???!!! ul. Rubinowa Rusiec!!! Wyznaczone w Programie zadania stanowią kompromis pomiędzy realizacją potrzeb związanych z ochroną środowiska, poprawą jakości życia mieszkańców na terenie gminy a możliwościami finansowymi gminy. Dotyczy to zarówno budowy sieci kanalizacyjnej, jak również infrastruktury drogowej. Program Ochrony Środowiska określa ogólne zadania, uwzględniając przy tym zadania już realizowane (nie zakończone). Zgłoszone uwagi mają natomiast charakter wybitnie lokalny. Budowa kanalizacji w ciągu ul. Rubinowej w miejscowości Rusiec w oderwaniu od kanalizacji całych miejscowości na terenie gminy jest ekonomicznie nieuzasadniona. Należy również podkreślić, iż nie umieszczenie wskazanych zadań w Programie nie przekreśla ich realizacji w dalszej perspektywie. 3. Umożliwienie doprowadzenia gazu. Gazyfikacja ul. Rubinowej, Rusiec. Wyeliminowanie opalania węglem i paliwami stałymi. Realizacja zadań z zakresu utrzymania wód powierzchniowych leży po stronie właścicieli, użytkowników i zarządców gruntów oraz nieruchomości, na których usytuowane są rzeki, rowy i inne urządzenia melioracyjne. Podobnie budowa urządzeń melioracyjnych nie jest zadaniem własnym gminy. Również gazyfikacja nie jest zadaniem własnym gminy. Gmina może propagować wykorzystanie gazu ziemnego do ogrzewania budynków, nie jest jednak inwestorem realizującym budowę sieci gazowej. 7