kwiecień 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Podobne dokumenty
POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

lipiec 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2014 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

styczeń 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Informacja sygnalna. styczeń 2011 r.

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2015 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

lipiec 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2012 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Informacja sygnalna. październik 2018 r.

kwiecień 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2019 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

lipiec 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW. I kwartał 2011 r.

AGENDA. Konferencja prasowa. II kwartał Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Analiza sytuacji na rynku consumer finance

KONFERENCJA PRASOWA. I kwartał 2013 R.

II KWARTAŁ 2012r. Warszawa, 8 maja 2012r.

KONFERENCJA PRASOWA. Ocena sytuacji i prognoza koniunktury w polskiej gospodarce. IV kwartał 2012

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE ANALIZA SYTUACJI NA RYNKU CONSUMER FINANCE PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 6 maja 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 4 lutego 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 5 listopada 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 5 lutego 2014 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 9 listopada 2016 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 7 listopada 2013 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

BADANIE KONIUNKTURY Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach w lipcu 2010 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 7 maja 2014 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Prezentacja wyników za III kwartał 2012 roku

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG kwiecień Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

OCENA SYTUACJI I PROGNOZA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE. I kwartał 2012 roku

BRANŻA OKIEN I DRZWI W POLSCE W I PÓŁROCZU 2018 ROKU. Raport CAB dla uczestników OFS2018

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Firmy zapowiadają podwyżki cen

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2011

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Zrównoważony wzrost koniunktury

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Coraz bardziej pesymistyczne wskaźniki koniunktury. We wrześniu pogorszyły się nastroje we wszystkich dziedzinach gospodarki.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

B A D A N I E K O N I U N K T U R Y Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach w listopadzie 2011 r.

Optymizm powraca. Index Pengab. Ocena depozyty osób indywidualnych. Prognoza depozyty osób indywidualnych

Prezentacja dla inwestorów ULMA Construccion Polska S.A. 21 sierpnia 2012 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2012r.

Sytuacja finansowa polskich firm

RAPORT MIESIĘCZNY CZERWIEC 2014 r.

PBS DGA Spółka z o.o.

Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

K O N I U N K T U R A G O S P O D A R C Z A Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach w lipcu 2013 r.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

ANALIZY MAKROEKONOMICZNE KOMENTARZ BIEŻĄCY. 15 lipca 2015

W prognozach mniej optymizmu

Lepsze nastroje w firmach, ale skłonność do inwestycji niewielka

RAPORT MIESIĘCZNY MINOX S.A. CZERWIEC Warszawa, czerwiec 2014 r.

Sezonowa korekta koniunktury

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2014 r.

Jesienna prognoza gospodarcza: stopniowe ożywienie, zewnętrzne ryzyko

KOMENTARZ BIEŻĄCY ANALIZY MAKROEKONOMICZNE. 16 października 2017

4,6% wzrost gospodarczy w Polsce w 2017 r. - GUS podał wstępne szacunki

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Stabilizacja na niskim poziomie

W pierwszym kwartale klienci banków mniej aktywni

Koniunktura w branży budowlanej

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Lepsze nastroje w firmach MŚP

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. kwiecień-czerwiec 2017 ISSN Badanie okresowe nr 73

UPADŁOŚCI FIRM W POLSCE MARZEC 2019 R.

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych III kwartał 2018 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 32. edycji badania 5 grudnia 2016 r.

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

Transkrypt:

kwiecień 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW dr Piotr Białowolski kwiecień 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

4 Portfel należności polskich przedsiębiorstw kwiecień 2013 roku W kwietniu 2013 r. portfel należności polskich przedsiębiorstw potwierdzał bardzo trudną sytuację w całej gospodarce. Po pięciu kwartałach zdecydowanych spadków w okresie od lipca 2011 r. do października 2012 r., w ostatnich dwóch badaniach Indeks Należności Przedsiębiorstw (INP) podlegał bardzo niewielkim wahaniom. Obecna wartość INP to jednak wciąż zaledwie 82,2 punktu, co oznacza trzeci najgorszy wynik w ponad czteroletniej historii badania. Pogorszenie w obszarze portfeli należności w bardzo dużym stopniu związane jest z obserwowaną niską koniunkturą w polskiej gospodarce, której skutki widoczne są w słabnącej dynamice Produktu Krajowego Brutto oraz w słabnącym popycie wewnętrznym. INP odzwierciedla stan i opinie przedsiębiorców dotyczące sześciu obszarów związanych z należnościami: stanu i prognozy problemów z ich egzekwowaniem, przeciętnego odsetka przeterminowanych należności w portfelu firmy, średniego okresu przeterminowania, odsetka firm w gospodarce, które na skutek problemów z należnościami nie mogą terminowo regulować swoich płatności, a także przeciętnego odsetka kosztów związanych z nieterminowymi płatnościami ze strony klientów/kontrahentów. Pomimo względnej stabilizacji wskaźnika, również w obecnym badaniu zmiany jego wartości są wynikiem oddziaływania zarówno negatywnych, jak i pozytywnych zjawisk. Negatywne sygnały od przedsiębiorstw skumulowały się głównie w kolejnym, bardzo znaczącym wydłużeniu przeciętnego okresu oczekiwania na należności, a także widoczne są we wzroście przeciętnego udziału należności, które nie spływają w terminie. Mimo to, firmy w Polsce coraz lepiej sobie radzą z problemem należności i potrafią zarządzać nimi w taki sposób, żeby opóźnienia w otrzymywaniu należności nie przekładały się na problemy z terminowym regulowaniem własnych zobowiązań. Na korzyść portfela należności działają także wskaźniki postrzegania problemu opóźnionych należności, zarówno bieżący, jak i dotyczący przyszłości.

Portfel należności polskich przedsiębiorstw kwiecień 2013 roku 5 W ciągu ostatniego roku oceny dotyczące występowania problemu opóźnień w otrzymywaniu należności pogarszały się, jednak w badaniu przeprowadzonym w kwietniu 2013 r. zaobserwowano nieznaczne zmniejszenie skali negatywnych ocen. Mimo to, skumulowany odsetek firm, w których problemy z należnościami zmniejszają się i tych, w których problem w ogóle nie występuje (26,1%) jest wciąż mniejszy od odsetka firm, w których problem z należnościami powiększa się (26,4%). Widoczna jest również polaryzacja opinii przedsiębiorców. Potwierdza to zarówno wzrost udziału firm obserwujących wzrost problemów z należnościami, jak i wzrost udziału tych, które obserwują spadek tego typu problemów. Może to oznaczać, że gospodarka zbliża się do punktu zwrotnego. W powiązaniu z poprawiającymi się prognozami sytuacji finansowej może to oznaczać nadchodzące przyspieszenie wzrostu. Pesymizm dotyczący przyszłej sytuacji portfela należności zmniejszył się w ostatnim kwartale i jest to już druga poprawa z rzędu. Obecnie saldo wzrosło do -8,4 pp., przy czym poprzednio wynosiło -16,4 pp., a pół roku temu -20,9 pp. Poprawa prognoz dotyczących problemów z otrzymywaniem należności wynika przede wszystkim ze spadku odsetka przedsiębiorstw, które oczekują zwiększenia skali problemów z odzyskiwaniem należności w kolejnych miesiącach. Ich udział spadł z 33,8% do 27,2%. Jednocześnie nieznacznie wzrosły udziały firm deklarujących, że opóźnienia w otrzymywaniu należności nie będą w nich występować w najbliższym czasie (z 5,1% do 5,9%) oraz firm spodziewających się, że problemy z należnościami będą się zmniejszać (z 12,3% do 12,9%). Wyniki odpowiedzi na to pytanie wskazują, że pomimo trudnej sytuacji w obszarze należności rozprzestrzenianie się problemów z opóźnieniami zaczyna zmniejszać dynamikę, co może przełożyć się na stabilizację i spadek w kolejnych miesiącach.

6 Portfel należności polskich przedsiębiorstw kwiecień 2013 roku Po jednorazowym optymistycznym sygnale w poprzednim kwartale, jakim było zmniejszenie udziału przeterminowanych faktur w portfelach polskich firm, obecnie ich udział powrócił do poziomu obserwowanego przed sześcioma miesiącami -27,7%. Jest to niestety najwyższy udział opóźnień od kwietnia 2009 r., a względem okresu stabilizacji koniunktury (2010-2011), wzrost odsetka opóźnień wynosi ok. 4 pp. Wzrost przeciętnego udziału opóźnień w ostatnim kwartale wynika głównie ze wzrostu udziału firm, które mają w swoich portfelach więcej niż 50% zaległych faktur oraz spadku udziału tych, w których odsetek ten wynosi poniżej 10%. Zwiększenie przeciętnego udziału przeterminowanych faktur jest spowodowane trwającym od ponad roku pogarszaniem się spływu należności w polskich przedsiębiorstwach. W ostatnim kwartale odnotowano znaczący wzrost przeciętnego okresu przeterminowania zaległych faktur w polskich firmach z 4 miesięcy i 9 dni do 4 miesięcy i 21 dni. Skrócenie okresu oczekiwania na należności obserwowane wraz z początkiem silnego spowolnienia w III i IV kw. 2012 r., było efektem czysto statystycznym związanym ze zwiększeniem grupy przedsiębiorstw dotkniętych krótkoterminowymi opóźnieniami. Było to związane z pojawieniem się grupy faktur przeterminowanych od stosunkowo niedługiego czasu, a także ze wzrostem odsetka przedsiębiorstw dotkniętych problemem opóźnień w otrzymywaniu należności. Firmy, które z tym problemem borykały się od niedługiego czasu naturalnie posiadały mniej faktur przeterminowanych niż firmy borykające się z problemem opóźnień dłużej. Niestety, ten efekt zanika, a utrzymujące się problemy z opóźnieniami także w grupie firm borykających się z tym problemem od niedawna, skutkują wzrostem przeciętnego okresu oczekiwania w całej gospodarce.

Portfel należności polskich przedsiębiorstw kwiecień 2013 roku 7 W bieżącej edycji badania Portfel należności polskich przedsiębiorstw na pierwsze miejsce powróciły bariery skutkujące koniecznością ograniczania inwestycji. Na utrudnienia w realizowaniu projektów inwestycyjnych wskazuje obecnie 35,4% firm w polskiej gospodarce. Względem sytuacji sprzed trzech miesięcy oznacza to wzrost o 2,5 pp. Na barierę utrudnień przy regulowaniu własnych zobowiązań wskazuje 32,9% ogółu badanych firm, przy czym oznacza to spadek o 2 pp. względem poprzedniego kwartału i ponad 6 pp. względem sytuacji z października 2012 r. Wzrost znaczenia bariery inwestycyjnej pokazuje, że przedsiębiorcy w znacznej części chcieliby podjąć projekty inwestycyjne lub rozszerzać działalność w tym zakresie, jednak problemy z otrzymywaniem należności skłaniają do powściągliwości. Pozytywnym sygnałem jest spadek znaczenia bariery skutkującej opóźnieniami w regulowaniu własnych zobowiązań. Spadek częstości jej występowania oznacza dla gospodarki, że przedsiębiorstwa potrafią się coraz lepiej zabezpieczyć przed opóźnieniami i nawet w sytuacji, gdy rosną przeciętne opóźnienie i przeciętny udział opóźnień, dysponują wolnymi środkami pozwalającymi regulować im zobowiązania. Po spadku w poprzednim kwartale, w bieżącym badaniu odnotowano wzrost kosztów związanych z nieterminową obsługą zobowiązań przez klientów/kontrahentów. Obecnie koszty te sięgają 7,6% ogółu kosztów przedsiębiorstw. Wzrost kosztów w bieżącym badaniu nie jest zaskoczeniem, gdyż występuje w sytuacji historycznie najdłuższego okresu oczekiwania na opóźnione należności oraz najwyższego odsetka opóźnionych faktur.