DECYZJA o Brodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia



Podobne dokumenty
DECYZJA o Brodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia

WÓJT GMINY LIPOWA. Decyzja. okreslam

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

... Urząd Gminy. ul. Notecka Chodziez Załączniki obowiązkowe (brak załącznika spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania):

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

... Wójt Gminy Pawłowiczki adres Pl. Jedności Narodu 1

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. stwierdzam

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

..., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora. Wójt Gminy Platerów

D E C Y Z J A. o r z e k a m

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

P O S T A N O W I E N I E

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

WNIOSEK o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. Ustalam

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

Decyzja O środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

OBWIESZCZENIE. Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mińsku Mazowieckim

orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WÓJT GMINY MIELEC ul. Głowackiego Mielec

Budowa hali magazynowo-serwisowej wraz z budynkiem oraz towarzyszc infrastruktur w Łaziskach Górnych przy ul. wierczewskiego.

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Informacja do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zgody na realizację dla przedsięwzięcia NR WŚiR 7624/ 20 / 949 /08

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. Ustalam. Inwestor: INVEST PARK 12 Sp. z o.o., Warszawa ul. Emilii Plater 53

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia 1

Pana Bartosz Wzorek z firmy Dystrybucja Gazu Polgaz Pani Katarzyna Pilarska, Parlin 58, Pruszcz

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

URZĄD MIASTA W KŁODZKU

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Działoszyn, dnia...

WOJT GMINY POKÓJ DECYZJA. proiekt. orzekam. LOkreslic: 1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsiewziecia: ~

WNIOSEKO WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

SKŁAD PROJEKTU WYKONAWCZEGO:

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

ZAWIADOMIENIE - O B W I E S Z C Z E N I E. z a w i a d a m i a m

BURMISTRZ MIAST A SLAWl\OW. Ustalam. Slawków, dnia 27 lipiec 2009r. Nr..3JJ...GK.II /09 DECYZJA

O B W I E S Z C Z E N I E

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wójt Gminy Jordanów Śląski ul. Wrocławska Jordanów Śląski WNIOSEK

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wydział Rozwoju Gospodarczego. Burmistrz Miasta i Gminy Witnica ul. Krajowej Rady Narodowej Witnica

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA. przed uzyskaniem decyzji:...

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Nasz znak: OiGK 7625/10/09 Mokrsko, dnia r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

(adres) WÓJT GMINY NOWINKA WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

-modernizacji lotniska "Opole" w Kamieniu Slaskim gmina Gogolin;

PWIS-NS-OZNS-476/102/07/08 668,751 Łódź, dnia r. P O S T A N O W I E N I E

Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m

Burmistrz Miasta i Gminy Swarzędz Swarzędz, Rynek 1

STEEL & ALUMINIUM CONSTRUCTIONS

D E C Y Z J A. ustalam

Rzeszów, dnia 29 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/53/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

WÓJT GMINY JEŻEWO. orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

Burmistrz Rakoniewic Osiedle Parkowe Rakoniewice

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

O B W I E S Z C Z E N I E

Świecie, dnia ROŚiGK 7625/32/5/2008/2009 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 84 i art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WÓJT GMINY TRZEBIEL ul. Żarska Trzebiel

Karta informacyjna przedsięwzięcia. Spis treści

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Transkrypt:

Nasz znak: WIK. 762415-4108 Makow Maz. 13.08.2008 r. DECYZJA o Brodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia Na podstawie art.46 ust. 4 pkt 2, ust. 4 b, art. 46 a ust. 1, ust. 7 pkt 4, art. 48 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 a oraz art. 56 ust. 1 i ust. 2 pkt 1-3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony Srodowiska (Dz. U. Nr 129, poz. 902 z 2006 r. ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czenvca 1960 r.- Kodeks Postqpowania Administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. Nr 98, poz. 1071 z 2000 r. z p6in. zm.), 8 3 ust. 1 pkt 17 rozporzqdzenia Rady Ministrow z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie okreslenia rodzaj6w przedsiqwziqi: mogqcych znaczqco oddzialywai: na Srodowisko oraz szczeg6lowych uwarunkowah zwicpxtnych z kwalifikowaniem przedsiqwziqcia do sporzqdzenia raportu o oddzialywaniu na Srodowisko (Dz.U.Nr 257, poz. 2573 z p6in. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.06.2008 r., ktorego inwestorem jest AUTO-HIT sp. z 0.0. 43-100 Tychy ul. OSwiqcimska 323, o wydanie decyzji o Srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjq przedsiqwziqcia. USTALAM SRODOWISKOWE WARUNKI REALIZACJI PRZEDSI~WZI~CIA polegajqcego na:,,modernizacji pnejetego zakladu ZREMB i uruchomienie produkcji naczep niskopodwoziowych przy ul. Pnasnyskiej w Makowie Mazowieckim". Charakterystyka calego przedsiqwziqcia stanowi zalqcznik, bqdqcy integralnq czqsciq niniej szej decyzj i. okrehlam: 1. Rodzai i mieisce realizacii przedsiewziecia: Przedmiotowe przedsiqwziqcie polegajqce na modernizacji bylego zakladu ZREMB i uruchomienie produkcji naczep niskopodwoziowych bqdzie zlokalizowane na dzialkach nr nr 465123, 465137 w Makowie Mazowieckim. Powierzchnia terenu dzialek wynosi 44536 m2. W spiedztwie terenu dzialek nr 465123,465137 znajdujq sic: - po stronie zachodniej - tereny przeznaczone pod centra handlowo-wystawnicze i uslugowe - po stronie p6lnocnej ulica gl6wna ruchu przyspieszonego, - po stronie wschodniej - ulica zbiorcza, - po stronie poludniowej - dzialki graniczq z terenami przeznaczonymi pod przemysl, bazy, sklady, ushgi produkcyjne oraz rozdzielniq transformatorowq i posterunek energetyczny. W bezpoirednim sqsiedztwie nie wystqpujq tereny zabudowy mieszkaniowej. Teren przedmiotowych dzialek posiada ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Mak6w Maz. Planowane przedsiqwziqcie znajduje siq na terenie przeznaczonym pod przemysl, bazy, sklady i uslugi produkcyjne -, symbol PSUl i jest zgodne z przeznaczeniem w miejscowym planie. 2. Warunki wvkorzvstania terenu w fazie realizacii i eksploatacii. 2.1. Prace budowlano-montaiowe i modernizacyjne zwi-ne z realizacjq przedsiqwziqcia naleiy ograniczyi: wylqcznie do pory dnia, 2.2. W fazie funkcjonowania przedsiqwziqcia pracq zakladu naleiy ograniczyk wylqcznie

do pory dnia, 2.3. ProwadziC prace w sposbb, kt6ry nie spowoduje zanieczyszczenia gruntu i w6d gruntowych, 2.4. Woda do cel6w sanitarnych, bytowych oraz technologicznych bqdzie pobierana z sieci miejskiej. 2.5. Odpady powstajqce w trakcie tnvania robot, stanowiqce przede wszystkim elementy uiywanych materialbw, po stwierdzeniu ich nieprzydatnodci do dalszego wykorzystania powinny by6 gromadzone selektywnie i wywoione na skladowisko odpad6w. Odpady komunalne powstajqce w trakcie tnvania budowy i prac adaptacyjnych naleiy gromadzid w pojemnikach na odpady komunalne i zapewnid ich wyw6z przez uprawnionq firrnq specjalistycznq. Odpady niebezpieczne: resztki farby na stanowisku malowania naczep w ilosci ok. 50 kglrok, maty filtracyjne ok. 20 kglrok, szlarn z separatpora ropopochodnych ok. 250 kglrok bqdq segregowane i odbierane przez uprawnione firmy na podstawie zawartych um6w. 2.6. Scieki socjalno-bytowe w ilosci max 5,O m3/dobq bqdqodprowadzane do kanalizacji miejskiej. 2.7. ~cieki technologiczne w ilosci 0,5 m3/dobq ze stanowiska mycia pojazd6w powinny by6 wstqpnie podczyszczane w osadniku Mota i separatorze ropopochodnych przed wpuszczeniem do kanalizacji miejskiej. Stanowisko ma by6 wyposaione w instalacjq do recyrkulacji wody. 2.8. Wody opadowe z plac6w i miejsc postojowych powinny by6 wstqpnie podczyszczane w osadniku blota i separatorze ropopochodnych przed wpuszczeniem do kanalizacji miejskiej. 2.9. Ziemia powstajqca z wykonywanych wykop6w bqdzie gromadzona na terenie dzialki i po zakonczonych robotach wykorzystana do wypelnienia nier6wnosci terenu oraz pod utworzenie trawnik6w i zieledcbw na terenie wlasnosci inwestora. 3. Wmanania dotyczace ochronv Srodowiska do uwzglednienia w proiekcie budowlany: 3.1. Dla potrzeb pracownik6w zakladu naleiy zapewnik niezbqdne pomieszczenia socjalnosanitarne. 3.2. W pomieszczeniach produkcyjnych naleiy zapewnic odpowiedni system wentylacji oraz urzqdzenia gwarantujqce pracq w warunkach nie zagrajajqcych zdrowiu czlowieka. 3.3. Naleiy zastosowac urzqdzenia o najniiszych mocach akustycznych w celu ograniczenia uci@liwosci w zakresie haiasu. 3.4. Stosowane do budowy materiaty muszq posiadad wyrnagane przepisami Swiadectwa dopuszczenia do stosowania w budownictwie. 4. Wvmogi - w zakresie przeciwdzialania skutkom awarii przemyslowych, w odniesieniu do przedsiewzied zaliczanvch do zaklad6w stwarzaiacvch zagroienie wystapienia powajnych awarii Zaklad powinien by6 wyposajony w zestaw Srodk6w sorpcyjnych do neutralizacji rozlew6w olejowych i farb, niezbqdny sprzqt gainiczy i ratunkowy. 5. Wymogi w zakresie ograniczenia transgranicznego oddziabwania na Srodowisko w odniesieniu do przedsiewziec, dla kt6rych przeprowadzono postepowanie dotycace transgranicznego oddziahwania na Srodowisko:

Ze wzglqdu na lokalizacjq przedmiotowej inwestycji oraz jej oddzialywanie nie wystqpi problem transgranicznego oddzialywania na Srodowisko. 6. W przypadku, o kt6ry-n mowa w art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Po5 - stwierdzenie koniecznosci utworzenia obszaru oganiczoneno umkowania. Z przedlozonej dokumentacji nie wynika potrzeba utworzenia obszaru ograniczonego uzytkowania. Uzasadnienie W dniu 30.06.2008 r. AUTO-HIT sp. z 0.0.,43-100 Tychy ul. OSwiqcimska 323 zwr6cil siq z wnioskiem o wydanie decyzji o Srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjq przedsiqwziqcia polegajqcego na,,modernizacji przejqtego zakladu ZREMB i uruchomienie produkcji naczep niskopodwoziowych przy ul. Przasnyskiej w Makowie Mazowieckim". Do wniosku dolqczono : - mapq ewidencyjnq w skali 1: 500 z zaznaczonym przebiegiem granic terenu, kt6rego dotyczy wniosek oraz obejmujqcq obszar, na kt6ry oddzialywai: bqdzie przedsiqwziqcie, - charakterystykq planowanej inwestycji. - wypis i wyrys z planu zagospodarowania przestrzennego miasta Mak6w Mazowiecki. Przedmiotowe przedsiqwziqcie zgodnie z tj 3 ust. 1 pkt 17 rozporzqdzenia Rady Ministr6w z dnia 9 listopada 2004 r., w sprawie okreslenia rodzaj6w przedsiqwziqk mogqcych znaczqco oddzialywad na Srodowisko oraz szczeg6lowych uwarunkowan zwiqzanych z kwalifikowaniem przedsiqwziqcia do sporzqdzenia raportu o oddziatywaniu na Srodowisko, zalicza siq do przedsiqwziqd mogqcych znaczqco oddzialywai: na Srodowisko, o kt6rych mowa w art. 5 1 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo Ochrony ~rodowiska. Organem wlasciwym do wydania decyzji o Srodowiskowych uwarunkowaniach, na podstawie art. 46a ust. 7 pkt 4 ustawy Prawo ochrony Srodowiska, w zwiqzku z art. 39 ust. 1 ustawy o samorzqdzie gminnym jest Bunnistrz Miasta Mak6w Maz., po uzgodnieniu z organem ochrony Srodowiska i Pahstwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym. Organem ochrony Srodowiska wlasciwym w niniejszej sprawie jest starosta, stosownie do art. 48 ust. 2 pkt 1 a ustawy Prawo ochrony Srodowiska. W dniu 07.07.2008 r. zostaio wszczqte postqpowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o Srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjq przedsiqwziqcia z podaniem zawiadomienia o wszczqciu postqpowania do publicznej wiadomosci zamieszczajqc je na tablicy ogloszen Urzqdu Miejskiego w Makowie Maz. oraz na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzqdu Miejskiego w Makowie Maz., informujqc o mozliwosci zapoznania siq z dokumentami i zlozenia ewentualnych uwag i wnioskdw. Strony nie wnios'ry uwag ani zastrzezen do przedmiotowego postqpowania. Z informacji o przedsiqwziqciu wynika, ze produkcja naczep niskopodwoziowych o duzej ladownosci w ilosci 2-4 szt/m-c i montaz zabud6w specjalnych na samochodach dostawczych i ciqzarowych (do celdw wojskowych i cywilnych) w ilosci 30-80 szt/miesiqc bqlzie zlokalizowana w istniejqcej hali dawnego zakladu ZREMB. Obiekty wyrnagajq remontu i modernizacji oraz przygotowania do uruchomienia nowej produkcji.

Inwestor przewiduje wprowadzenie rozwiqzari chroniqcych Srodowisko poprzez zastosowanie farb wodorozcienczalnych do malowania naczep, wyciqg6w dym6w spawalniczych z filtracjq powietrza, technologii laserowego wykrawania, recyrkulacji wody na stanowisku mycia pojazddw, zastosowanie maszyn i ur~dzeri energooszczqdnych i emitujqcych niski poziom halasu, zastosowanie kabin diwiqkochlonnych na stanowisku Srutowania. Naleiy stwierdzik, ie przedmiotowa inwestycja nie bqdzie ir6dlem ponadnormatywnego oddzialywania na otoczenie w zakresie wszystkich przedstawionych we wniosku komponent6w Srodowiska a jej ewentualna uci@liwosk zamknie siq w granicach dzialki do kt6rej inwestor posiada tytul prawny. Przy wywiqzaniu siq podczas projektowania, realizacji a w dalszej perspektywie eksploatacji zakladu, z wytycznych zawartych w niniejszej decyzji, przedsiqwziqcie nie powinno stanowik zagrozenia dla zdrowia i iycia ludzi. Rozpatrujqc wniosek, stosownie do art. 48 ust. 2 ustawy Prawo ochrony Srodowiska, uzgodnilem wydanie decyzji o Srodowiskowych uwarunkowaniach z Pahstwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Makowie Maz. (postanowienie nr ZNS.713-29/08 z dnia 05.08.2008 r.) i Starostq Makowskim (postanowienie nr ROS~RG. 7633-2812108 z dnia 05.08.2008 r. W toku przeprowadzonego postqpowania z udzialem spoleczenstwa do organu prowadzqcego sprawq nie wplynqly zadne uwagi i wnioski. Biorqc pod uwagq powyzsze orzeczono jak w sentencji decyzji. Pouczenie Od niniejszej decyzji przysluguje odwolanie do Samorzqdowego Kolegium Odwolawczego w Ostrolqce za po6rednictwem Burmistrza Miasta Mak6w Mazowiecki w terminie 14 dni od dnia jej dor~czenia. Decyzja o Srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiqwziqcia nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa wlasnosci i uprawnien os6b trzecich. Decyzja o Srodowiskowych uwarunkowaniach wi@e organ wydajqcy decyzjq, o kt6rych mowa w art. 46 ust. 4b ustawy Prawo ochrony Srodowiska (art. 56 ust. 9). Wniosek o wydanie decyzji okreslonych w art. 46 ust. 4b ustawy Po4 winien byk zlozony nie p6iniej niz przed umem 2 lat od dnia kiedy decyzja o Srodowiskowych uwarunkowaniach stala siq ostateczna. Termin, o kt6rym mowa powyzej moie ulec wydluzeniu o kolejne 2 lata, jezeli realizacja planowanego przedsiqwziqcia mogqcego znaczqco oddzialywae na Srodowisko przebiega etapowo oraz nie zmienily siq warunki okreslone w decyzji o Srodowiskowych uwarunkowaniach (art. 46 ust. 4 c ustawy PoS). Otrzymuiq: 1. AUTO-HIT sp. z 0.0.43-100 Tychy ul. OSwiqcimska 323 Adres do korespondencji: AUTO-HIT sp. z 0;. ul. Zag6jska 7,04-160 Warszawa 2. Pan Artyfikiewicz Janusz zam. ul. Rynek 29/2,06-200 Mak6w Maz.

3. Zakiad Energetyczny Warszawa-Teren S.A. ul. Marsa 95,04-470 Warszawa 4. Sp6ika,,KOBAR" Przedsiq-biorstwo Handlowo-Ushgowe sp. z. 0.0. ul. Dunaj 4, 06-200 Mak6w Maz. 5. Pan Szwejk Zbigniew zam. Szwelice, 06-425 Karniewo 6. Pan Borucki Dariusz - Przedsiqbiorstwo Handlowo- Usiugowe,,DAMIAN7' sp.j. ul. Ciechanowska 26,06-200 Mak6w Maz. 7. Pan Skurczyk Ireneusz zam. Szyszki Wioicianskie, Gzy 43 8. Sp6ldzielnia Zaopatrzenia i Zbytu,,SCH" ul. Sp6idzielcza 17, 06-200 Mak6w Maz. 9. Pan Walczak Jerzy zam. ul. Ciechanowska 3B/53,06-200 Mak6w Maz. 10. Pan Szydlowski Andrzej zam. ul. Przemysiowa 3/1,06-200 Mak6w Maz. 1 1. Generalna Dyrekcja D ad Oddziai w Przasnyszu ul. Piisudskiego 195,06-300 12. Ma. Do wiadomoici: 1. Starosta Makowski, 2. P~stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny ul. Mickiewicza 30,06-200 Makdw Maz.

Zalqcznik nr 2 do decyzji znak: WIK. 762415-4108 z dnia 13.08.2008 r. Charakterystyka przedsiewziecia polegajqcego na,,modernizacja przejetego zakladu ZREMB i uruchomienie produkcji naczep niskopodwoziowych przy ul. Przasnyskiej w Makowie Mazowieckim". Na terenie dzialek nr 465123, 465137 inwestor - AUTO-HIT sp. z 0.0.,43-100 Tychy ul. OSwiqcimska 323 planuje uruchomienie produkcji naczep niskopodwoziowych o dukej ladownosci w ilosci 2-4 szt. na miesiqc oraz montai zabudbw specjalnych na samochodach dostawczych i ciezarowych (do cel6w wojskowych i cywilnych) w ilosci od 30-80 szt. na miesiqc, w zaleinosci od wielkoici zam6wien. Produkcja bqdzie zlokalizowana w przemyslowej czqsci miasta Makow Maz. w istniejqcej hali dawnego zakladu ZREMB, wybudowanego pod koniec lat 60, w kt6rym produkowano rbwniei naczepy innego rodzaju. Planowana produkcja naczep i zabuddw samochoddw dostawczych i ciqkarowych wi@e siq z nastepujqcymi procesami technologicznymi: -ci~cie arkuszy blachy stalowej na noiycach gilotynowych -wykrawanie elementdw konstrukcji naczepy z arkuszy blachy stalowej metodq laserowq i plazmowa, -giqcie elementow z blachy stalowej na prasie krawedziowej -spawanie konstrukcji naczepy p6lautomatami spawalniczymi metodq MIGIMAG -czyszczenie konstrukcji metodq Srutowania w specjalnej kabinie -malowanie konstrukcji farbq podkladowq i nawierzchniowq w kabino- suszarce. Stosowane bedq farby wodorozcieficzalne. -montai kompletnej naczepy. Prace rqczne narzedziami zmechanizowanymi. -montai zabudow. Prace reczne narzedziami zmechanizowanymi. W zakladzie bedq zainstalowane nastqpujqce maszyny i urzqdzenia: -prasa narzedziowa 600 ton - 2 szt. -noiyce gilotynowe - 1 szt. -walcarka do blachy -1 szt. -wykrawarka plazmowa - 2 szt. - wykrawarka laserowa - 1 szt. - kabina do Srutownia - 1 szt. - kabino-suszarka do malowania naczep- 1 szt. - obrabiarki uniwersalne - 3 szt. - suwnice natorowe - 5 szt. W zasiqgu oddzialywania przedsiewziecia nie wystepujq obszary podlegajqce ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U.Nr 92, poz. 880 z p6iniejszymi zmianami). "" f Z MIASTA nzgr Jar1 sz Jar~kowski