MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY działań aktywizujących realizowanych przez powiatowe urzędy pracy w ramach programów na rzecz promocji, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej w 2013 roku WARSZAWA, CZERWIEC 2014
Spis treści Wstęp... 3 1. Informacje ogólne... 5 a) Osoby uczestniczące i zatrudnione po zakończeniu aktywizacji... 5 b) kosztowa badanych form aktywizacji... 10 2. Szkolenia... 12 3. Prace... 14 4. Roboty publiczne... 16 5. Prace społecznie użyteczne... 18 6. Staże... 20 7. Środki na tworzenie stanowisk pracy... 22 2
Wstęp Opracowanie zawiera analizę efektywności wykorzystania w 2013 roku przez powiatowe urzędy pracy środków Funduszu Pracy na finansowanie następujących form aktywizacji zawodowej: 1. szkoleń, 2. w ramach prac interwencyjnych, 3. w ramach robót publicznych, 4. wykonywania prac społecznie użytecznych, 5. odbywania staży u pracodawców, 6. przyznania pracodawcom refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanych na te miejsca pracy bezrobotnych, 7. przyznania bezrobotnym jednorazowych środków na dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej. Analiza została sporządzona na podstawie danych zawartych w: załączniku nr 6 do sprawozdania rocznego MPiPS-01 dotyczącego uczestnictwa w aktywnych programach rynku pracy - dane liczbowe dotyczące liczby wymienionych w pkt 1 5, które w 2013 roku rozpoczęły udział w poszczególnych formach aktywizacji i zakończyły w nich udział, a następnie uzyskały pracę (kolumna 5 osoby bezrobotne) sprawozdaniu rocznym MPiPS-02 (kasowo) dotyczącym przychodów i wydatków Funduszu Pracy - dane dotyczące uczestnictwa w aktywnych programach rynku pracy pkt 6 7 (kolumna 4) oraz wydatki poniesione w 2013 roku na finansowanie wszystkich ww. form aktywizacji zawodowej. Opracowanie nie obejmuje efektywności finansowania z Funduszu Pracy: a) przygotowania zawodowego dorosłych, b) studiów podyplomowych, c) kontynuowania nauki, d) refundacji kosztów przejazdu i zakwaterowania, które podjęły zatrudnienie, szkolenie, staż lub przygotowanie zawodowe dorosłych w innej miejscowości niż miejsce ich zamieszkania, 3
e) zwrotu bezrobotnym kosztów opieki nad dzieckiem w wieku do 7 lat lub osobą zależną, w przypadku podjęcia, szkolenia, stażu lub przygotowania zawodowego dorosłych, f) refundacji składek na ubezpieczenia społeczne rolnikom zwolnionym z pracy, nie posiadającym statusu bezrobotnych, g) częściowej refundacji kosztów wspieranego realizowanego na podstawie przepisów o zatrudnieniu socjalnym. z uwagi na charakter pomocniczy dla badanych form aktywizacji zawodowej lub ich nieznaczny udział w ponoszonych wydatkach. Objaśnienie podstawowych pojęć użytych w opracowaniu: zatrudnieniowa (tj. wskaźnik ponownego ), ustalona (obliczona) została jako stosunek liczby bezrobotnych, które po zakończeniu udziału w 2013 roku w określonej formie aktywizacji uzyskały w okresie do 3 miesięcy zatrudnienie, tj. wyrejestrowały się z powiatowego urzędu pracy lub jeżeli w okresie do 3 miesięcy od czasu zakończenia udziału w programach nie zarejestrowały się w powiatowym urzędzie pracy, do liczby bezrobotnych, które w 2013 roku zakończyły udział w danej formie aktywizacji. Koszt uczestnictwa ustalono (obliczono) w wyniku podzielenia faktycznych wydatków w 2013 roku poniesionych kasowo na daną formę aktywizacji przez liczbę bezrobotnych, które w 2013 roku rozpoczęły udział w danej formie aktywizacji. kosztową tj. koszt ponownego ustalono (obliczono) w wyniku podzielenia kwoty poniesionych wydatków w 2013 roku (kasowo) na daną formę aktywizacji przez liczbę bezrobotnych, które po zakończeniu udziału w 2013 roku w danej formie aktywizacji uzyskały w okresie do 3 miesięcy zatrudnienie. 4
1. Informacje ogólne a) Osoby uczestniczące i zatrudnione po zakończeniu aktywizacji W 2013 roku liczba bezrobotnych, które rozpoczęły udział w badanych formach aktywizacji w ramach programów przeciwdziałania bezrobociu wyniosła 460.773 osoby. Najbardziej popularnymi formami aktywizacji były staże i szkolenia. W stażach uczestniczyło 194.157 (tj. 42,2% ogółu objętych badanymi formami aktywizacji). Ze szkoleń skorzystało 84.919 (18,4%). Poniższy wykres przedstawia odsetek bezrobotnych rozpoczynających uczestnictwo w badanych formach aktywizacji zawodowej w 2013 roku. Uczestnicy badanych form aktywizacji w 2013 roku prace społecznie użyteczne - 46.479 (10,1%) staże - 194.157 (42,2%) dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej - 45.157 (9,8%) roboty publiczne - 32.550 (7,1%) prace - 33.932 osoby (7,4%) szkolenia - 84.919 (18,4%) wyposażenie i doposażenie stanowiska pracy - 23.579 (5,1%) 5
W porównaniu do ubiegłego roku efektywność zatrudnieniowa badanych form aktywizacji wzrosła o 2,5 pp. do 63,4%. Liczbę uczestniczących oraz efektywność zatrudnieniową badanych form aktywizacji w latach 2013 2012 przedstawia poniższa tabela. Forma aktywizacji Liczba uczestniczących 2013 2012 Liczba zatrudnieniowa uczestniczących zatrudnieniowa 1. Szkolenia 84.919 47,6% 80.684 42,5% 2. Prace 33.932 77,5% 31.779 74,4% 3. Roboty publiczne 32.550 60,0% 30.384 57,3% 4. Prace społecznie użyteczne 46.479 19,0% 46.885 33,0% 5. Staże 194.157 65,8% 176.698 60,9% 6. Środki na utworzenie stanowisk pracy, z tego: 68.736 100,0% 61.868 100,0% dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej refundacja wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy 45.157 100,0% 39.410 100,0% 23.579 100,0% 22.458 100,0% Ogółem 460.773 63,4% 428.298 60,9% Największą efektywnością zatrudnieniową (100,0%) charakteryzuje się aktywizacja w formie przyznania środków na dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej oraz refundowania pracodawcom kosztów doposażenia stanowiska. Kolejną formą o wysokiej efektywności zatrudnieniowej są prace (77,5%). Najniższą efektywność odnotowano dla prac społecznie użytecznych (19,0%). 6
Zmiany w poziomie aktywizacji i efektywności zatrudnieniowej w 2013 roku w stosunku do 2012 roku Wyszczególnienie 2013 2012 2013/ 2012 (%) 1. Szkolenia Liczba uczestników rozpoczynających udział 84.919 80.684 105,2 Liczba kończących 83.431 79.073 105,5 Liczba zatrudnionych 39.701 33.610 118,1 % zatrudnionych do kończących 47,6% 42,5% 112,0 2. Prace Liczba uczestników rozpoczynających udział 33.932 31.779 106,8 Liczba kończących 30.590 28.170 108,6 Liczba zatrudnionych 23.713 20.963 113,1 % zatrudnionych do kończących 77,5% 74,4% 104,2 3. Roboty publiczne Liczba uczestników rozpoczynających udział 32.550 30.384 107,1 Liczba kończących 32.886 28.512 115,3 Liczba zatrudnionych 19.727 16.330 120,8 % zatrudnionych do kończących 60,0% 57,3% 104,7 4. Prace społecznie użyteczne Liczba uczestników rozpoczynających udział 46.479 46.885 99,1 Liczba kończących 45.311 45.029 100,6 Liczba zatrudnionych 8.610 14.879 57,9 % zatrudnionych do kończących 19,0% 33,0% 57,6 5. Staże Liczba uczestników rozpoczynających udział 194.157 176.698 109,9 Liczba kończących 197.296 135.882 145,2 Liczba zatrudnionych 129.823 82.776 156,8 % zatrudnionych do kończących 65,8% 60,9% 108,0 6. Środki na utworzenie stanowiska pracy Liczba uczestników, którzy otrzymali dofinansowanie podjęcia działalności gospodarczej Liczba stanowisk pracy utworzonych w ramach refundacji kosztów wyposażenia stanowiska pracy 45.157 39.410 114,6 23.579 22.458 105,0 7. Razem wszystkie badane formy aktywizacji Liczba uczestników rozpoczynających udział 460.773 428.298 107,6 Liczba kończących 458.250 378.534 121,1 Liczba zatrudnionych 290.310 230.426 126,0 % zatrudnionych do kończących 63,4% 60,9% 104,1 7
W porównaniu z rokiem 2012, w roku 2013 wzrosła o 7,6% liczba, które rozpoczęły udział w badanych formach aktywizacji. Wzrosła również liczba zatrudnionych po ich ukończeniu (o 21,1%). W porównaniu z rokiem poprzednim wzrosła efektywność zatrudnieniowa badanych form aktywizacji (w roku 2013 63,4%, w roku 2012 60,9%). Największą średnią efektywność zatrudnieniową dla programów realizowanych w ramach aktywnych form zanotowano lubelskim 73,0%, przy efektywności w skali kraju na poziomie 63,4%. zatrudnieniową w poszczególnych województwach przestawia poniższa tabela. Województwo zatrudnieniowa 1. lubelskie 73,0% 2. wielkopolskie 72,9% 3. podkarpackie 66,7% 4. podlaskie 66,6% 5. dolnośląskie 66,4% 6. łódzkie 65,8% wskaźnik krajowy 63,4% 7. mazowieckie 63,3% 8. małopolskie 62,2% 9. pomorskie 61,9% 10. zachodniopomorskie 61,7% 11. opolskie 61,6% 12. śląskie 60,8% 13. świętokrzyskie 60,3% 14. kujawsko-pomorskie 59,3% 15. lubuskie 56,6% 16. warmińsko-mazurskie 55,0% 8
Dane łączne dotyczące liczby uczestniczących w badanych formach aktywizacji w poszczególnych województwach przestawia poniższa tabela: Województwo Średnia liczba bezrobotnych w 2013 r. Osoby uczestniczące Osoby kończące Osoby zatrudnione 1 2 3 4 5 6 1 mazowieckie 286.138 47.765 45.962 29.081 2 śląskie 212.909 43.832 42.650 25.929 3 kujawsko-pomorskie 150.082 39.927 40.088 23.777 4 podkarpackie 152.488 33.360 33.876 22.589 5 dolnośląskie 157.799 31.333 30.753 20.423 6 małopolskie 165.760 30.631 31.268 19.449 7 łódzkie 154.639 30.311 29.542 19.442 8 warmińsko-mazurskie 113.282 29.371 29.384 16.147 9 wielkopolskie 149.863 29.178 29.176 21.269 10 zachodniopomorskie 110.203 28.178 27.655 17.066 11 pomorskie 116.645 25.489 25.652 15.877 12 lubelskie 133.039 24.674 24.297 17.743 13 świętokrzyskie 88.130 20.854 21.558 12.993 14 lubuskie 60.745 17.081 16.462 9.323 15 podlaskie 70.395 14.500 15.340 10.222 16 opolskie 52.599 14.289 14.587 8.980 Ogółem 2.174.715 460.773 458.250 290.310 Średnio w powiatowych urzędach pracy zarejestrowanych było w ubiegłym roku 2.174.715. Oznacza to, że powiatowe urzędy pracy skierowały do aktywizacji w ramach badanych form aktywizacji przeciętnie 21,2% bezrobotnych. Największą liczbę objęto pomocą mazowieckim (10,4%) i śląskim (9,5%). Natomiast najmniej aktywizowano opolskim oraz podlaskim (3,1%). 9
b) kosztowa badanych form aktywizacji W ubiegłym roku powiatowe urzędy pracy wydatkowały łącznie kwotę 3.317.856,3 tys. zł na realizowane ze środków Funduszu Pracy aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu. W ramach tej kwoty na badane formy aktywizacji zawodowej realizowane poprzez programy na rzecz promocji, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej przeznaczono kwotę 3.225.485,3 tys. zł. Na pozostałe działania aktywizacyjne poniesiono łącznie 92.371,0 tys. zł. kosztowa oraz koszt uczestnictwa w 2013 r. i 2012 r. Forma aktywizacji Kwota wydatkowana z FP (koszt) na 1 osobę, która po zakończeniu udziału uzyskała zatrudnienie (pracę) - w zł 2013 2012 Kwota wydatkowana z FP (koszt) na 1 osobę uczestniczącą w zł Kwota wydatkowana z FP (koszt) na 1 osobę, która po zakończeniu udziału uzyskała zatrudnienie (pracę) - w zł Kwota wydatkowana z FP (koszt) na 1 osobę uczestniczącą w zł Szkolenia (ze stypendiami) 5.219,30 2.440,11 5.495,00 2.289,02 Prace 7.189,68 5.024,43 6.626,65 4.371,27 Roboty publiczne 11.331,16 6.867,27 10.260,32 5.514,45 Prace społecznie użyteczne 4.601,52 852,41 2.319,36 736,05 Staże 9.622,62 6.434,16 10.365,55 4.855,85 Środki na utworzenie stanowisk pracy, 19.427,94 19.427,94 17.338,78 17.338,78 z tego: dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej przez bezrobotnych 19.491,80 19.491,80 17.407,71 17.407,71 refundacja wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy 19.305,65 19.305,65 17.355,56 17.355,56 Ogółem 11.110,49 7.000,16 10.673,66 5.742,47 10
W porównaniu z 2012 rokiem w 2013 roku nastąpił wzrost wskaźnika efektywności kosztowej z 10.673,66 zł do 11.110,49 zł. Jednocześnie wzrósł koszt uczestnictwa z 5.742,47 zł do 7.000,16 zł. Poniżej przedstawiono wydatki na poszczególne formy aktywizacji poniesione w 2013 r. Forma aktywizacji (tys. zł) Koszt uczestnictwa (zł) kosztowa (zł) 1. Szkolenia (ze stypendiami) 207.211,3 2.440,11 5.219,30 2. Prace 170.489,0 5.024,43 7.189,68 3. Roboty publiczne 223.529,7 6.867,27 11.331,16 4. Prace społecznie użyteczne 39.619,1 852,41 4.601,52 5. Staże 1.249.237,0 6.434,16 9.622,62 6. Środki na utworzenie stanowisk pracy, z tego: 1.335.399,2 19.427,94 19.427,94 dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej 880.191,2 19.491,80 19.491,80 refundacja wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy 455.208,0 19.305,65 19.305,65 Ogółem 3.225.485,3 7.000,16 11.110,49 Najniższa efektywność kosztowa została uzyskana w wyniku aktywizacji w formie prac społecznie użytecznych i szkoleń. Natomiast najwyższa efektywność kosztowa dotyczy tworzenia nowych miejsc pracy w formie dofinansowania podejmowania działalności gospodarczej i refundowania pracodawcom kosztów wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy. 11
2. Szkolenia W 2013 roku w szkoleniach mających na celu podniesienie kwalifikacji zwiększających szansę na zatrudnienie, utrzymanie lub innej pracy zarobkowej rozpoczęło udział 84.919, tj. o 4.235 więcej niż w 2012 roku. Liczbę, które w 2013 roku rozpoczęły udział w szkoleniach w poszczególnych województwach, przedstawia tabela. Województwo Liczba 1. śląskie 10.472 2. kujawsko-pomorskie 8.681 3. mazowieckie 8.243 4. pomorskie 6.368 5. wielkopolskie 6.337 6. małopolskie 5.826 7. podkarpackie 5.585 8. łódzkie 5.563 9. zachodniopomorskie 5.098 10. dolnośląskie 4.491 11. warmińsko-mazurskie 4.392 12. opolskie 3.466 13. lubelskie 3.341 14. świętokrzyskie 2.805 15. lubuskie 2.185 16. podlaskie 2.066 Z ogólnej liczby uczestników szkoleń zakończyło je 83.431. Spośród nich 47,6% uzyskało zatrudnienie (39.701 ). W porównaniu z 2012 rokiem w 2013 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego po szkoleniu (w roku 2012 42,5%). W 2013 roku w kosztach szkolenia zostały ujęte następujące pozycje: koszty należne instytucjom szkoleniowym, koszty szkolenia refundowane pracodawcom, pożyczki szkoleniowe, koszty egzaminów i uzyskania licencji, stypendia za okres szkolenia. 12
Podstawowe dane dotyczące szkoleń w 2013 i 2012 roku Wyszczególnienie 2013 2012 1. na szkolenia () 207.211,3 184.687,0 2. Liczba rozpoczynających udział w szkoleniach 84.919 80.684 3. ukończyły szkolenie 83.431 79.073 4. uzyskały zatrudnienie po szkoleniu 39.701 33.610 5. zatrudnieniowa (%) ( 4:3) 47,6 42,5 6. Koszt uczestnictwa (w zł) ( 1:2) 2.440,11 2.289,02 7. Koszt ponownego (w zł) ( 1:4) 5.219,30 5.495,00 Przeciętny koszt uczestnictwa w szkoleniach wyniósł 2.440,11 zł na osobę (w roku 2012 2.289,02 zł) i był wyższy o 6,6% niż w roku 2012. Przeciętny koszt ponownego przy zastosowaniu tej formy aktywizacji w 2013 roku wyniósł 5.219,30 zł (w roku 2012 5.495,00 zł) i był niższy niż w roku 2012 o 5,0%. Koszt ponownego po szkoleniach w 2013 roku według województw Szkolenia - przeciętny koszt ponownego - 5.219,30 zł województwa < 5.219,30 zł (najniższe koszty) województwa > 5.219,30 zł (najwyższe koszty) lubelskie 3.508,80 małopolskie 5.359,65 świętokrzyskie 3.673,60 opolskie 5.463,87 wielkopolskie 3.814,92 zachodniopomorskie 5.480,63 kujawsko-pomorskie 4.173,40 podkarpackie 5.638,64 łódzkie 4.588,95 warmińsko-mazurskie 5.817,41 pomorskie 4.857,55 śląskie 6.053,45 lubuskie 5.186,14 mazowieckie 6.578,22 podlaskie 6.936,87 dolnośląskie 6.961,72 Najlepsze wyniki najniższy koszt doprowadzenia do 1 osoby uzyskano lubelskim (3.508,80 zł), a następnie świętokrzyskim (3.673,60 zł). Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 12. 13
3. Prace W roku 2013 w pracach interwencyjnych rozpoczęło udział 33.932 osoby, tj. o 2.153 osoby więcej niż w 2012 roku. Liczbę, które w 2013 roku rozpoczęły udział w pracach interwencyjnych w poszczególnych województwach, przedstawia tabela. Województwo Liczba 1. mazowieckie 4.436 2. warmińsko-mazurskie 4.024 3. podkarpackie 3.488 4. pomorskie 2.807 5. małopolskie 2.314 6. kujawsko-pomorskie 2.282 7. zachodniopomorskie 2.062 8. świętokrzyskie 1.896 9. dolnośląskie 1.843 10. łódzkie 1.739 11. lubuskie 1.596 12. lubelskie 1.406 13. śląskie 1.316 14. wielkopolskie 1.211 15. podlaskie 1.201 16. opolskie 311 W roku 2013 prace rozpoczęło 33.932 osoby, a zakończyło je 30.590. Z ogólnej liczby, które ukończyły prace 77,5% uzyskało dalsze zatrudnienie (23.713 ). W porównaniu z 2012 rokiem w 2013 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego (w roku 2012 74,4%). 14
Podstawowe dane dotyczące prac interwencyjnych w 2013 i 2012 roku Wyszczególnienie 2013 2012 1. na prace () 170.489,0 138.914,5 2. Liczba uczestniczących w pracach interwencyjnych 33.932 31.779 3. zakończyły udział w pracach interwencyjnych 30.590 28.170 4. uzyskały zatrudnienie po pracach interwencyjnych 23.713 20.963 5. zatrudnieniowa (%) ( 4:3) 77,5 74,4 6. Koszt uczestnictwa (w zł) ( 1:2) 5.024,43 4.371,27 7. Koszt ponownego (w zł) ( 1:4) 7.189,68 6.626,65 Przeciętny koszt uczestnictwa w pracach interwencyjnych wyniósł w 2013 roku 5.024,43 zł na osobę (w roku 2012 4.371,27 zł) i był wyższy o 14,9% niż w roku 2012. Przeciętny koszt ponownego w 2013 roku wyniósł 7.189,68 zł (w roku 2012 6.626,56 zł) i był wyższy o 8,5% niż w roku 2012. Koszt ponownego po pracach interwencyjnych w 2013 roku według województw Prace - przeciętny koszt ponownego 7.189,68 zł województwa < 7.189,68 zł (najniższe koszty) województwa > 7.189,68 zł (najwyższe koszty) świętokrzyskie 5.294,32 małopolskie 7.224,55 wielkopolskie 5.750,90 opolskie 7.486,56 łódzkie 6.183,86 kujawsko-pomorskie 7.951,57 śląskie 6.209,48 mazowieckie 9.055,67 pomorskie 6.230,06 warmińsko-mazurskie 10.553,89 lubelskie 6.294,48 lubuskie 6.317,54 podlaskie 6.483,42 podkarpackie 6.561,47 dolnośląskie 6.635,24 zachodniopomorskie 7.105,76 Najlepsze wyniki najniższy koszt doprowadzenia do 1 osoby uzyskano świętokrzyskim (5.294,32 zł), a następnie wielkopolskim (5.750,90 zł). Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 13. 15
4. Roboty publiczne W roku 2013 w robotach publicznych rozpoczęło udział 32.550, tj. o 2.166 więcej niż w roku 2012. Liczbę, które w 2013 roku rozpoczęły udział w robotach publicznych w poszczególnych województwach, przedstawia tabela. Województwo Liczba 1. kujawsko-pomorskie 4.762 2. zachodniopomorskie 3.492 3. mazowieckie 2.961 4. łódzkie 2.547 5. warmińsko-mazurskie 2.345 6. dolnośląskie 2.294 7. śląskie 2.147 8. opolskie 2.053 9. podkarpackie 1.619 10. wielkopolskie 1.367 11. małopolskie 1.349 12. świętokrzyskie 1.253 13. pomorskie 1.115 14. podlaskie 1.103 15. lubelskie 1.073 16. lubuskie 1.070 Z ogólnej liczby, które rozpoczęły udział w robotach publicznych (32.550), zakończyło je 32.886 (łącznie z osobami, które rozpoczęły udział pod koniec 2012 roku). 60,0% z nich uzyskało dalsze zatrudnienie (19.727 ). W porównaniu z 2012 rokiem w 2013 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego po tej formie aktywizacji (w 2012 57,3%). 16
Podstawowe dane dotyczące robót publicznych w 2013 i 2012 roku Wyszczególnienie 2013 2012 1. na roboty publiczne () 223.529,7 167.551,0 2. Liczba uczestniczących w robotach publicznych 32.550 30.384 3. zakończyły udział w robotach publicznych 32.886 28.512 4. uzyskały zatrudnienie po robotach publicznych 19.727 16.330 5. zatrudnieniowa (%) ( 4:3) 60,0 57,3 6. Koszt uczestnictwa (w zł) ( 1:2) 6.867,27 5.514,45 7. Koszt ponownego (w zł) ( 1:4) 11.331,16 10.260,32 Przeciętny koszt uczestnictwa w robotach publicznych wyniósł w 2013 roku 6.867,27 zł na osobę (w 2012 roku 5.514,45 zł) i był wyższy o 24,5% niż w roku 2012. Przeciętny koszt ponownego w 2013 roku wyniósł 11.331,16 zł (w roku 2012 10.260,32 zł) i był wyższy o 10,4% niż w roku 2012. Koszt ponownego po robotach publicznych w 2013 roku według województw Roboty publiczne - przeciętny koszt ponownego 11.331,16 zł województwa < 11.331,16 zł (najniższe koszty) województwa > 11.331,16 zł (najwyższe koszty) opolskie 7.489,42 lubelskie 11.383,70 pomorskie 8.478,98 zachodniopomorskie 11.433,84 świętokrzyskie 9.372,04 warmińsko-mazurskie 11.867,74 łódzkie 9.683,11 kujawsko-pomorskie 12.095,55 wielkopolskie 9.731,80 mazowieckie 13.245,49 śląskie 9.971,36 lubuskie 13.272,57 dolnośląskie 11.066,94 podlaskie 14.329,34 małopolskie 14.724,26 podkarpackie 15.054,34 Najlepsze wyniki najniższy koszt doprowadzenia do 1 osoby uzyskano opolskim (7.489,42 zł), a następnie pomorskim (8.478,98 zł). Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 14. 17
5. Prace społecznie użyteczne W roku 2013 rozpoczęło udział w pracach społecznie użytecznych 46.479, tj. o 406 mniej niż w 2012 roku. Liczbę, które w 2013 roku rozpoczęły udział w pracach społecznie użytecznych w poszczególnych województwach, przedstawia tabela. Województwo Liczba 1. warmińsko-mazurskie 5.700 2. kujawsko-pomorskie 4.604 3. śląskie 4.532 4. zachodniopomorskie 4.348 5. mazowieckie 4.332 6. pomorskie 3.657 7. lubuskie 2.940 8. dolnośląskie 2.920 9. łódzkie 2.619 10. małopolskie 2.181 11. wielkopolskie 1.962 12. opolskie 1.587 13. podkarpackie 1.471 14. lubelskie 1.438 15. świętokrzyskie 1.108 16. podlaskie 1.080 Z ogólnej liczby 46.479, które rozpoczęły udział, zakończyło je 45.311. Z ogólnej liczby, które ukończyły prace społecznie użyteczne 19,0% uzyskało dalsze zatrudnienie (8.610 ). W porównaniu z 2012 rokiem w 2013 roku nastąpił spadek wartości wskaźnika ponownego (w roku 2012 33,0%). 18
Podstawowe dane dotyczące prac społecznie użytecznych w 2013 i 2012 roku Wyszczególnienie 2013 2012 1. na prace społecznie użyteczne () 39.619,1 34.509,7 2. Liczba uczestniczących w pracach społecznie użytecznych 46.479 46.885 3. ukończyły prace społecznie użyteczne 45.311 45.029 4. uzyskały zatrudnienie po pracach społecznie użytecznych 8.610 14.879 5. zatrudnieniowa (%) ( 4:3) 19,0 33,0 6. Koszt uczestnictwa (w zł) ( 1:2) 852,41 736,05 7. Koszt ponownego (w zł) ( 1:4) 4.601,52 2.319,36 Przeciętny koszt uczestnictwa w pracach społecznie użytecznych wyniósł w 2013 roku 852,41 zł (w roku 2012 736,05 zł) i był wyższy o 15,8% niż w roku 2012. Przeciętny koszt ponownego dla tej formy aktywizacji w 2013 roku wyniósł 4.601,52 zł (w roku 2012 2.319,36 zł) i był wyższy o 98,4% niż w roku 2012. Koszt ponownego po pracach społecznie użytecznych w 2013 roku według województw Prace społecznie użyteczne - przeciętny koszt ponownego 4.601,52 zł województwa < 4.601,52 zł (najniższe koszty) województwa > 4.601,52 zł (najwyższe koszty) opolskie 2.068,37 zachodniopomorskie 5.040,95 warmińsko-mazurskie 2.743,14 podkarpackie 5.168,54 lubuskie 3.052,75 kujawsko-pomorskie 5.438,11 dolnośląskie 3.686,77 łódzkie 5.786,28 mazowieckie 4.299,05 pomorskie 6.052,36 wielkopolskie 4.386,78 lubelskie 6.132,03 śląskie 6.419,44 małopolskie 7.138,91 świętokrzyskie 7.418,90 podlaskie 8.267,72 Najlepsze wyniki najniższy koszt doprowadzenia do 1 osoby uzyskano opolskim (2.068,37 zł), a następnie warmińsko-mazurskim (2.743,14 zł). Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 15. 19
6. Staże W roku 2013 staże rozpoczęło 194.157, tj. o 17.459 więcej niż w roku 2012. Liczbę, które w 2013 roku rozpoczęły udział w stażach w poszczególnych województwach, przedstawia tabela. Województwo Liczba 1. mazowieckie 19.726 2. śląskie 18.706 3. kujawsko-pomorskie 15.997 4. podkarpackie 15.880 5. dolnośląskie 14.574 6. małopolskie 13.707 7. lubelskie 13.156 8. wielkopolskie 12.701 9. łódzkie 12.491 10. świętokrzyskie 10.907 11. zachodniopomorskie 9.821 12. warmińsko-mazurskie 9.493 13. pomorskie 7.579 14. lubuskie 7.110 15. podlaskie 6.855 16. opolskie 5.454 Z ogólnej liczby 194.157, które rozpoczęły udział w stażach zakończyło je w 2013 roku 197.296 (łącznie z osobami, które rozpoczęły udział pod koniec 2012 roku). Z liczby, które ukończyły staże 65,8% uzyskało dalsze zatrudnienie (129.823 osoby). W porównaniu z ubiegłym rokiem w 2013 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego po tej formie aktywizacji (60,9% w 2012 roku). 20
Podstawowe dane dotyczące staży w 2013 i 2012 roku Wyszczególnienie 2013 2012 1. na staże () 1.249.237,0 858.018,4 2. Liczba uczestniczących w stażach 194.157 176.698 3. ukończyły staże 197.296 135.882 4. uzyskały zatrudnienie po stażach 129.823 82.776 5. zatrudnieniowa (%) ( 4:3) 65,8 60,9 6. Koszt uczestnictwa (w zł) ( 1:2) 6.434,16 4.855,85 7. Koszt ponownego (w zł) ( 1:4) 9.622,62 10.365,55 Przeciętny koszt uczestnictwa w stażach wyniósł w 2013 roku na osobę 6.434,16 zł (w roku 2012 4.855,85 zł) i był wyższy o 32,5% niż w roku 2012. Przeciętny koszt ponownego w 2013 roku wyniósł 9.622,62 zł (w roku 2012 10.365,55 zł) i był niższy o 7,2% niż w roku 2012. Koszt ponownego po stażach w 2013 roku według województw Staże - przeciętny koszt ponownego 9.622,62 zł województwa < 9.622,62 zł (najniższe koszty) województwa > 9.622,62 zł (najwyższe koszty) podkarpackie 7.949,73 dolnośląskie 9.756,60 wielkopolskie 8.006,26 zachodniopomorskie 9.775,93 opolskie 8.331,99 świętokrzyskie 9.863,75 podlaskie 8.764,20 pomorskie 9.998,22 lubelskie 8.840,93 lubuskie 10.209,08 kujawsko-pomorskie 9.244,70 małopolskie 10.220,75 śląskie 9.525,23 warmińsko-mazurskie 10.829,05 łódzkie 10.929,45 mazowieckie 11.816,50 Najlepsze wyniki najniższy koszt doprowadzenia do 1 osoby uzyskano podkarpackim (7.949,73 zł), a następnie wielkopolskim (8.006,26 zł). Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 16. 21
7. Środki na tworzenie stanowisk pracy Ogółem powiatowe urzędy pracy wydatkowały na te zadania w 2013 roku środki z Funduszu Pracy w łącznej kwocie 1.335.399,2 tys. zł na utworzenie 68.736 dodatkowych miejsc pracy (w roku 2012 wydatkowano na ten cel 1.075.808,9 tys. zł, z których powstało 61.868 miejsc pracy). W roku 2013 powstały nowe miejsca pracy dla bezrobotnych dzięki finansowaniu: - dofinansowaniu podejmowania przez bezrobotnych działalności gospodarczej 45.157 (w 2012 roku 39.410), - refundacji kosztów wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy dla zatrudnianych bezrobotnych 23.579 (w 2012 roku 22.458). Przeciętna wysokość przyznanych bezrobotnemu środków na dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej wyniosła w 2013 roku 19,5 tys. zł (w 2012 roku 17,4 tys. zł) i była wyższa o 10,8% niż w roku 2012. Przeciętna wysokość refundacji pracodawcom kosztów wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy wyniosła w 2013 roku 19,3 tys. zł (w 2012 roku 17,4 tys. zł) i była wyższa o 10,1% niż w roku 2012. Koszt ponownego w wyniku dofinansowania podejmowania działalności gospodarczej w 2013 roku według województw Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej - przeciętny koszt ponownego 19.491,80 zł województwa < 19.491,80 zł (najniższe koszty) województwa > 19.491,80 zł (najwyższe koszty) wielkopolskie 18.050,27 lubelskie 19.800,92 lubuskie 18.619,90 warmińsko-mazurskie 19.881,76 dolnośląskie 18.903,35 pomorskie 20.006,01 małopolskie 18.990,00 łódzkie 20.010,66 opolskie 19.197,89 kujawsko-pomorskie 20.021,07 podlaskie 19.297,48 mazowieckie 20.085,74 podkarpackie 19.423,45 zachodniopomorskie 20.679,66 świętokrzyskie 19.448,49 śląskie 19.471,96 22
Najlepsze wyniki najniższy koszt doprowadzenia do 1 osoby uzyskano wielkopolskim (18.050,27 zł), a następnie lubuskim (18.619,90 zł). Koszt ponownego po refundacji wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy w 2013 roku według województw Refundacja wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy - przeciętny koszt ponownego 19.305,65 zł województwa < 19.305,65 zł (najniższe koszty) województwa > 19.305,65 zł (najwyższe koszty) wielkopolskie 17.826,41 śląskie 19.449,83 lubuskie 18.195,49 warmińsko-mazurskie 19.461,40 małopolskie 18.243,08 lubelskie 19.660,34 świętokrzyskie 18.299,47 mazowieckie 19.819,58 dolnośląskie 18.799,94 łódzkie 19.890,30 podkarpackie 18.994,73 kujawsko-pomorskie 19.954,32 podlaskie 19.260,52 pomorskie 20.252,44 opolskie 19.291,25 zachodniopomorskie 20.785,53 Najlepsze wyniki najniższy koszt doprowadzenia do 1 osoby uzyskano wielkopolskim (17.826,41 zł), a następnie lubuskim (18.195,49 zł). Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 17 i 18. 23
EFEKTYWNOŚĆ AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU W WOJEWÓDZTWACH Koszt Liczba, uzyskały Wskaźnik Liczba na realizację aktywizacji które zakończyły zatrudnienie ponownego Wyszczególnienie programów jednej osoby udział po zakończeniu (kol.7/kol.3) uczestnictwa (kol.5/kol.4) (kasowo) w zł Załącznik nr 1 Koszt ponownego (kol.7/kol.5) w zł 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Polska 460 773 458 250 290 310 63,4% 3 225 485,3 7 000,16 11 110,49 1 dolnośląskie 31 333 30 753 20 423 66,4% 234 552,6 7 485,80 11 484,73 2 kujawsko-pomorskie 39 927 40 088 23 777 59,3% 241 774,6 6 055,42 10 168,42 3 lubelskie 24 674 24 297 17 743 73,0% 190 139,5 7 706,07 10 716,31 4 lubuskie 17 081 16 462 9 323 56,6% 101 471,7 5 940,62 10 884,02 5 łódzkie 30 311 29 542 19 442 65,8% 234 113,5 7 723,71 12 041,64 6 małopolskie 30 631 31 268 19 449 62,2% 228 610,1 7 463,36 11 754,34 7 mazowieckie 47 765 45 962 29 081 63,3% 377 437,5 7 901,97 12 978,83 8 opolskie 14 289 14 587 8 980 61,6% 81 866,6 5 729,34 9 116,55 9 podkarpackie 33 360 33 876 22 589 66,7% 235 424,7 7 057,10 10 422,09 10 podlaskie 14 500 15 340 10 222 66,6% 112 454,3 7 755,47 11 001,20 11 pomorskie 25 489 25 652 15 877 61,9% 169 878,8 6 664,79 10 699,68 12 śląskie 43 832 42 650 25 929 60,8% 294 095,0 6 709,60 11 342,32 13 świętokrzyskie 20 854 21 558 12 993 60,3% 139 234,7 6 676,64 10 716,13 14 warmińsko-mazurskie 29 371 29 384 16 147 55,0% 186 232,7 6 340,70 11 533,58 15 wielkopolskie 29 178 29 176 21 269 72,9% 209 922,8 7 194,56 9 869,90 16 zachodniopomorskie 28 178 27 655 17 066 61,7% 188 276,2 6 681,67 11 032,24
Zadania realizowane w ramach aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu Razem aktywne 2006 Razem aktywne 2007 Razem aktywne 2008 oraz liczba w ramach aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu podstawowe wskaźniki efektywności zatrudnieniowej Razem aktywne 2009 Razem aktywne 2010 Razem aktywne 2011 Razem aktywne 2012 Razem aktywne 2013 Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Załącznik nr 2 Wyposażenie i doposażenie stanowiska pracy kasowo 2 028 981,8 2 498 304,2 3 110 748,2 4 015 696,2 5 323 470,9 1 944 720,3 2 459 489,5 3 225 485,3 207 211,3 170 489,0 223 529,7 39 619,1 1 249 237,0 880 191,2 455 208,0 Osoby uczestniczące 594 262 672 788 652 314 684 624 788 674 302 274 428 298 460 773 84 919 33 932 32 550 46 479 194 157 45 157 23 579 Osoby, które zakończyły program 567 734 647 866 607 361 651 245 759 262 382 936 378 534 458 250 83 431 30 590 32 886 45 311 197 296 45 157 23 579 Osoby, które uzyskały zatrudnienie 311 623 373 967 340 064 346 485 411 153 213 164 230 426 290 310 39 701 23 713 19 727 8 610 129 823 45 157 23 579 po zakończeniu zatrudnieniowa 54,9% 57,7% 56,0% 53,2% 54,2% 55,7% 60,9% 63,4% 47,6% 77,5% 60,0% 19,0% 65,8% 100,0% 100,0% Koszt uczestnictwa w zł 3 414,30 3 713,40 4 768,79 5 865,55 6 749,90 6 433,63 5 742,47 7 000,16 2 440,11 5 024,43 6 867,27 852,41 6 434,16 19 491,80 19 305,65 Koszt ponownego w zł 6 511,00 6 680,50 9 147,54 11 589,81 12 947,66 9 123,12 10 673,66 11 110,49 5 219,30 7 189,68 11 331,16 4 601,52 9 622,62 19 491,80 19 305,65
Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowani e podejmowania działalności Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy LICZBA OSÓB AKTYWIZOWANYCH W WOJEWÓDZTWACH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU Załącznik nr 3 Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 84 919 33 932 32 550 46 479 194 157 45 157 23 579 460 773 1 dolnośląskie 4 491 1 843 2 294 2 920 14 574 3 614 1 597 31 333 2 kujawsko-pomorskie 8 681 2 282 4 762 4 604 15 997 1 576 2 025 39 927 3 lubelskie 3 341 1 406 1 073 1 438 13 156 3 042 1 218 24 674 4 lubuskie 2 185 1 596 1 070 2 940 7 110 1 337 843 17 081 5 łódzkie 5 563 1 739 2 547 2 619 12 491 3 847 1 505 30 311 6 małopolskie 5 826 2 314 1 349 2 181 13 707 3 989 1 265 30 631 7 mazowieckie 8 243 4 436 2 961 4 332 19 726 5 503 2 564 47 765 8 opolskie 3 466 311 2 053 1 587 5 454 995 423 14 289 9 podkarpackie 5 585 3 488 1 619 1 471 15 880 2 925 2 392 33 360 10 podlaskie 2 066 1 201 1 103 1 080 6 855 1 506 689 14 500 11 pomorskie 6 368 2 807 1 115 3 657 7 579 2 346 1 617 25 489 12 śląskie 10 472 1 316 2 147 4 532 18 706 4 279 2 380 43 832 13 świętokrzyskie 2 805 1 896 1 253 1 108 10 907 1 753 1 132 20 854 14 warmińsko-mazurskie 4 392 4 024 2 345 5 700 9 493 2 171 1 246 29 371 15 wielkopolskie 6 337 1 211 1 367 1 962 12 701 3 919 1 681 29 178 16 zachodniopomorskie 5 098 2 062 3 492 4 348 9 821 2 355 1 002 28 178 LICZBA OSÓB W WOJEWÓDZTWACH ZATRUDNIONYCH PO PROGRAMACH REALIZOWANYCH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU Załącznik nr 4 Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 39 701 23 713 19 727 8 610 129 823 45 157 23 579 290 310 1 dolnośląskie 2 155 1 260 1 364 665 9 768 3 614 1 597 20 423 2 kujawsko-pomorskie 3 707 1 819 2 519 719 11 412 1 576 2 025 23 777 3 lubelskie 2 204 1 014 675 231 9 359 3 042 1 218 17 743 4 lubuskie 981 1 146 565 563 3 888 1 337 843 9 323 5 łódzkie 2 544 1 338 1 901 379 7 928 3 847 1 505 19 442 6 małopolskie 2 597 1 621 709 329 8 939 3 989 1 265 19 449 7 mazowieckie 3 875 2 617 1 719 952 11 851 5 503 2 564 29 081 8 opolskie 1 381 305 1 181 509 4 186 995 423 8 980 9 podkarpackie 2 570 2 538 876 321 10 967 2 925 2 392 22 589 10 podlaskie 868 1 007 668 127 5 357 1 506 689 10 222 11 pomorskie 3 557 2 096 647 445 5 169 2 346 1 617 15 877 12 śląskie 4 107 1 065 1 613 643 11 842 4 279 2 380 25 929 13 świętokrzyskie 1 375 1 339 683 127 6 584 1 753 1 132 12 993 14 warmińsko-mazurskie 1 959 2 058 1 435 1 254 6 024 2 171 1 246 16 147 15 wielkopolskie 3 431 945 1 003 401 9 889 3 919 1 681 21 269 16 zachodniopomorskie 2 390 1 545 2 169 945 6 660 2 355 1 002 17 066
Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy KOSZT UCZESTNICTWA W AKTYWNYCH FORMACH PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU DLA POSZCZEGÓLNYCH FORM (w zł; wg województw) Załącznik nr 5 Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 2 440,11 5 024,43 6 867,27 852,41 6 434,16 19 491,80 19 305,65 7 000,16 1 dolnośląskie 3 340,57 4 536,30 6 580,34 839,62 6 539,21 18 903,35 18 799,94 7 485,80 2 kujawsko-pomorskie 1 782,14 6 338,26 6 398,30 849,26 6 595,02 20 021,07 19 954,32 6 055,42 3 lubelskie 2 314,70 4 539,54 7 161,23 985,05 6 289,32 19 800,92 19 660,34 7 706,07 4 lubuskie 2 328,42 4 536,28 7 008,41 584,59 5 582,69 18 619,90 18 195,49 5 940,62 5 łódzkie 2 098,56 4 757,91 7 227,17 837,34 6 936,89 20 010,66 19 890,30 7 723,71 6 małopolskie 2 389,12 5 060,93 7 738,70 1 076,89 6 665,45 18 990,00 18 243,08 7 463,36 7 mazowieckie 3 092,39 5 342,36 7 689,63 944,76 7 099,12 20 085,74 19 819,58 7 901,97 8 opolskie 2 177,03 7 342,12 4 308,33 663,39 6 394,88 19 197,89 19 291,25 5 729,34 9 podkarpackie 2 594,68 4 774,37 8 145,52 1 127,87 5 490,22 19 423,45 18 994,73 7 057,10 10 podlaskie 2 914,42 5 436,14 8 678,15 972,22 6 848,99 19 297,48 19 260,52 7 755,47 11 pomorskie 2 713,30 4 652,01 4 920,09 736,48 6 818,95 20 006,01 20 252,44 6 664,79 12 śląskie 2 374,09 5 025,15 7 491,29 910,79 6 030,03 19 471,96 19 449,83 6 709,60 13 świętokrzyskie 1 800,78 3 738,98 5 108,62 850,36 5 954,24 19 448,49 18 299,47 6 676,64 14 warmińsko-mazurskie 2 594,79 5 397,59 7 262,35 603,49 6 871,82 19 881,76 19 461,40 6 340,70 15 wielkopolskie 2 065,49 4 487,70 7 140,45 896,59 6 233,67 18 050,27 17 826,41 7 194,56 16 zachodniopomorskie 2 569,38 5 324,15 7 101,95 1 095,61 6 629,44 20 679,66 20 785,53 6 681,67 Załącznik nr 6 KOSZT ZATRUDNIENIA (w zł) UCZESTNIKÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU (wg województw) Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 5 219,30 7 189,68 11 331,16 4 601,52 9 622,62 19 491,80 19 305,65 11 110,49 1 dolnośląskie 6 961,72 6 635,24 11 066,94 3 686,77 9 756,60 18 903,35 18 799,94 11 484,73 2 kujawsko-pomorskie 4 173,40 7 951,57 12 095,55 5 438,11 9 244,70 20 021,07 19 954,32 10 168,42 3 lubelskie 3 508,80 6 294,48 11 383,70 6 132,03 8 840,93 19 800,92 19 660,34 10 716,31 4 lubuskie 5 186,14 6 317,54 13 272,57 3 052,75 10 209,08 18 619,90 18 195,49 10 884,02 5 łódzkie 4 588,95 6 183,86 9 683,11 5 786,28 10 929,45 20 010,66 19 890,30 12 041,64 6 małopolskie 5 359,65 7 224,55 14 724,26 7 138,91 10 220,75 18 990,00 18 243,08 11 754,34 7 mazowieckie 6 578,22 9 055,67 13 245,49 4 299,05 11 816,50 20 085,74 19 819,58 12 978,83 8 opolskie 5 463,87 7 486,56 7 489,42 2 068,37 8 331,99 19 197,89 19 291,25 9 116,55 9 podkarpackie 5 638,64 6 561,47 15 054,34 5 168,54 7 949,73 19 423,45 18 994,73 10 422,09 10 podlaskie 6 936,87 6 483,42 14 329,34 8 267,72 8 764,20 19 297,48 19 260,52 11 001,20 11 pomorskie 4 857,55 6 230,06 8 478,98 6 052,36 9 998,22 20 006,01 20 252,44 10 699,68 12 śląskie 6 053,45 6 209,48 9 971,36 6 419,44 9 525,23 19 471,96 19 449,83 11 342,32 13 świętokrzyskie 3 673,60 5 294,32 9 372,04 7 418,90 9 863,75 19 448,49 18 299,47 10 716,13 14 warmińsko-mazurskie 5 817,41 10 553,89 11 867,74 2 743,14 10 829,05 19 881,76 19 461,40 11 533,58 15 wielkopolskie 3 814,92 5 750,90 9 731,80 4 386,78 8 006,26 18 050,27 17 826,41 9 869,90 16 zachodniopomorskie 5 480,63 7 105,76 11 433,84 5 040,95 9 775,93 20 679,66 20 785,53 11 032,24
Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy STRUKTURA ZADAŃ REALIZOWANYCH W WOJEWÓDZTWACH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU WEDŁUG LICZBY UCZESTNIKÓW Załącznik nr 7 Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 18,4% 7,4% 7,1% 10,1% 42,1% 9,8% 5,1% 100,0% 1 dolnośląskie 14,3% 5,9% 7,3% 9,3% 46,5% 11,5% 5,1% 100,0% 2 kujawsko-pomorskie 21,7% 5,7% 11,9% 11,5% 40,1% 3,9% 5,1% 100,0% 3 lubelskie 13,5% 5,7% 4,3% 5,8% 53,3% 12,3% 4,9% 100,0% 4 lubuskie 12,8% 9,3% 6,3% 17,2% 41,6% 7,8% 4,9% 100,0% 5 łódzkie 18,4% 5,7% 8,4% 8,6% 41,2% 12,7% 5,0% 100,0% 6 małopolskie 19,0% 7,6% 4,4% 7,1% 44,7% 13,0% 4,1% 100,0% 7 mazowieckie 17,3% 9,3% 6,2% 9,1% 41,3% 11,5% 5,4% 100,0% 8 opolskie 24,3% 2,2% 14,4% 11,1% 38,2% 7,0% 3,0% 100,0% 9 podkarpackie 16,7% 10,5% 4,9% 4,4% 47,6% 8,8% 7,2% 100,0% 10 podlaskie 14,2% 8,3% 7,6% 7,4% 47,3% 10,4% 4,8% 100,0% 11 pomorskie 25,0% 11,0% 4,4% 14,3% 29,7% 9,2% 6,3% 100,0% 12 śląskie 23,9% 3,0% 4,9% 10,3% 42,7% 9,8% 5,4% 100,0% 13 świętokrzyskie 13,5% 9,1% 6,0% 5,3% 52,3% 8,4% 5,4% 100,0% 14 warmińsko-mazurskie 15,0% 13,7% 8,0% 19,4% 32,3% 7,4% 4,2% 100,0% 15 wielkopolskie 21,7% 4,2% 4,7% 6,7% 43,5% 13,4% 5,8% 100,0% 16 zachodniopomorskie 18,1% 7,3% 12,4% 15,4% 34,9% 8,4% 3,6% 100,0% Załącznik nr 8 STRUKTURA WYDATKÓW W WOJEWÓDZTWACH DLA ZADAŃ REALIZOWANYCH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 6,4% 5,3% 6,9% 1,2% 38,7% 27,3% 14,1% 100,0% 1 dolnośląskie 6,4% 3,6% 6,4% 1,0% 40,6% 29,1% 12,8% 100,0% 2 kujawsko-pomorskie 6,4% 6,0% 12,6% 1,6% 43,6% 13,1% 16,7% 100,0% 3 lubelskie 4,1% 3,4% 4,0% 0,7% 43,5% 31,7% 12,6% 100,0% 4 lubuskie 5,0% 7,1% 7,4% 1,7% 39,1% 24,5% 15,1% 100,0% 5 łódzkie 5,0% 3,5% 7,9% 0,9% 37,0% 32,9% 12,8% 100,0% 6 małopolskie 6,1% 5,1% 4,6% 1,0% 40,0% 33,1% 10,1% 100,0% 7 mazowieckie 6,8% 6,3% 6,0% 1,1% 37,1% 29,3% 13,5% 100,0% 8 opolskie 9,2% 2,8% 10,8% 1,3% 42,6% 23,3% 10,0% 100,0% 9 podkarpackie 6,2% 7,1% 5,6% 0,7% 37,0% 24,1% 19,3% 100,0% 10 podlaskie 5,4% 5,8% 8,5% 0,9% 41,8% 25,8% 11,8% 100,0% 11 pomorskie 10,2% 7,7% 3,2% 1,6% 30,4% 27,6% 19,3% 100,0% 12 śląskie 8,5% 2,2% 5,5% 1,4% 38,4% 28,3% 15,7% 100,0% 13 świętokrzyskie 3,6% 5,1% 4,6% 0,7% 46,6% 24,5% 14,9% 100,0% 14 warmińsko-mazurskie 6,1% 11,7% 9,1% 1,8% 35,0% 23,2% 13,0% 100,0% 15 wielkopolskie 6,2% 2,6% 4,6% 0,8% 37,7% 33,7% 14,3% 100,0% 16 zachodniopomorskie 7,0% 5,8% 13,2% 2,5% 34,6% 25,9% 11,1% 100,0%
Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Szkolenia Prace Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Dofinansowanie podejmowania działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Załącznik nr 9 WYDATKI (wg województw) NA AKTYWNE FORMY PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU WG RODZAJÓW () Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 207 211,3 170 489,0 223 529,7 39 619,1 1 249 237,0 880 191,2 455 208,0 3 225 485,3 1 dolnośląskie 15 002,5 8 360,4 15 095,3 2 451,7 95 302,5 68 316,7 30 023,5 234 552,6 2 kujawsko-pomorskie 15 470,8 14 463,9 30 468,7 3 910,0 105 500,5 31 553,2 40 407,5 241 774,6 3 lubelskie 7 733,4 6 382,6 7 684,0 1 416,5 82 742,3 60 234,4 23 946,3 190 139,5 4 lubuskie 5 087,6 7 239,9 7 499,0 1 718,7 39 692,9 24 894,8 15 338,8 101 471,7 5 łódzkie 11 674,3 8 274,0 18 407,6 2 193,0 86 648,7 76 981,0 29 934,9 234 113,5 6 małopolskie 13 919,0 11 711,0 10 439,5 2 348,7 91 363,3 75 751,1 23 077,5 228 610,1 7 mazowieckie 25 490,6 23 698,7 22 769,0 4 092,7 140 037,3 110 531,8 50 817,4 377 437,5 8 opolskie 7 545,6 2 283,4 8 845,0 1 052,8 34 877,7 19 101,9 8 160,2 81 866,6 9 podkarpackie 14 491,3 16 653,0 13 187,6 1 659,1 87 184,7 56 813,6 45 435,4 235 424,7 10 podlaskie 6 021,2 6 528,8 9 572,0 1 050,0 46 949,8 29 062,0 13 270,5 112 454,3 11 pomorskie 17 278,3 13 058,2 5 485,9 2 693,3 51 680,8 46 934,1 32 748,2 169 878,8 12 śląskie 24 861,5 6 613,1 16 083,8 4 127,7 112 797,8 83 320,5 46 290,6 294 095,0 13 świętokrzyskie 5 051,2 7 089,1 6 401,1 942,2 64 942,9 34 093,2 20 715,0 139 234,7 14 warmińsko-mazurskie 11 396,3 21 719,9 17 030,2 3 439,9 65 234,2 43 163,3 24 248,9 186 232,7 15 wielkopolskie 13 089,0 5 434,6 9 761,0 1 759,1 79 173,9 70 739,0 29 966,2 209 922,8 16 zachodniopomorskie 13 098,7 10 978,4 24 800,0 4 763,7 65 107,7 48 700,6 20 827,1 188 276,2 Załącznik nr 10 EFEKTYWNOŚĆ ZATRUDNIENIOWA DLA POSZCZEGÓLNYCH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU (wg województw) Wyszczególnienie Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 47,6% 77,5% 60,0% 19,0% 65,8% 100,0% 100,0% 63,4% 1 dolnośląskie 49,0% 77,5% 58,0% 23,2% 68,3% 100,0% 100,0% 66,4% 2 kujawsko-pomorskie 43,4% 86,1% 55,1% 16,2% 67,8% 100,0% 100,0% 59,3% 3 lubelskie 67,4% 83,4% 62,3% 16,6% 71,6% 100,0% 100,0% 73,0% 4 lubuskie 45,3% 71,5% 51,8% 19,6% 59,4% 100,0% 100,0% 56,6% 5 łódzkie 46,4% 84,0% 77,4% 14,5% 65,8% 100,0% 100,0% 65,8% 6 małopolskie 45,3% 83,0% 50,9% 15,3% 60,5% 100,0% 100,0% 62,2% 7 mazowieckie 47,5% 75,7% 55,7% 24,8% 61,2% 100,0% 100,0% 63,3% 8 opolskie 46,1% 83,6% 56,5% 32,3% 68,1% 100,0% 100,0% 61,6% 9 podkarpackie 46,5% 77,0% 52,6% 22,7% 65,9% 100,0% 100,0% 66,7% 10 podlaskie 41,8% 78,2% 59,0% 11,8% 70,7% 100,0% 100,0% 66,6% 11 pomorskie 57,2% 77,3% 61,4% 12,4% 63,8% 100,0% 100,0% 61,9% 12 śląskie 41,0% 84,9% 76,0% 14,2% 65,5% 100,0% 100,0% 60,8% 13 świętokrzyskie 48,6% 73,9% 53,7% 11,5% 56,5% 100,0% 100,0% 60,3% 14 warmińsko-mazurskie 43,6% 62,0% 55,3% 22,7% 60,0% 100,0% 100,0% 55,0% 15 wielkopolskie 52,9% 88,2% 66,6% 21,0% 78,4% 100,0% 100,0% 72,9% 16 zachodniopomorskie 47,3% 80,6% 63,4% 21,4% 70,1% 100,0% 100,0% 61,7%
Udział % wydatków w PUP w wydatkach Liczba, które rozpoczęły w 2013 r. udział w progrmach Liczba, które zakończyły udział w programach (stopa proponowanego ) k.8/k.7 Koszt uczestnictwa jednej osoby (k.3/k.6) Koszt (k.3/k.8) Udział % w PUP w liczbie uczestniczących w aktywnych formach Udział % w liczbie uczestniczących w aktywnych formach w kraju na aktywne formy w 2013 r. wg MPiPS-02 na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu oraz liczba w ramach środków Funduszu Pracy Udział % wydatków PUP w wydatkach na aktywne formy w kraju podjęły pracę - działalność lub po zakończeniu udziału Załącznik nr 11 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Polska 3 225 485,3 100,0% x 460 773 458 250 290 310 63,4% 7 000,16 11 110,49 x 100,0% 02 dolnośląskie 234 552,6 7,3% 100,0% 31 333 30 753 20 423 66,4% 7 485,80 11 484,73 100,0% 6,8% 1 Bolesławiecki 6 352,3 0,2% 2,7% 791 796 547 68,7% 8 030,72 11 612,98 2,5% 0,2% 2 Dzierżoniowski 9 921,8 0,3% 4,2% 927 920 685 74,5% 10 703,13 14 484,38 3,0% 0,2% 3 Głogowski 7 844,0 0,2% 3,3% 1 008 1 111 727 65,4% 7 781,75 10 789,55 3,2% 0,2% 4 Górowski 5 596,6 0,2% 2,4% 797 684 414 60,5% 7 022,08 13 518,36 2,5% 0,2% 5 Jaworski 6 989,1 0,2% 3,0% 1 094 1 070 655 61,2% 6 388,57 10 670,38 3,5% 0,2% 6 Jeleniogórski 13 445,0 0,4% 5,7% 1 520 1 579 989 62,6% 8 845,39 13 594,54 4,9% 0,3% 7 Kamiennogórski 5 874,5 0,2% 2,5% 867 871 610 70,0% 6 775,66 9 630,33 2,8% 0,2% 8 Kłodzki 24 923,9 0,8% 10,6% 2 969 2 778 1 814 65,3% 8 394,71 13 739,75 9,5% 0,6% 9 Legnicki 15 433,2 0,5% 6,6% 2 199 2 294 1 584 69,0% 7 018,28 9 743,18 7,0% 0,5% 10 Lubański 6 768,9 0,2% 2,9% 771 674 488 72,4% 8 779,38 13 870,70 2,5% 0,2% 11 Lubiński 6 301,0 0,2% 2,7% 838 897 675 75,3% 7 519,09 9 334,81 2,7% 0,2% 12 Lwówecki 6 078,4 0,2% 2,6% 645 593 402 67,8% 9 423,88 15 120,40 2,1% 0,1% 13 Milicki 3 425,2 0,1% 1,5% 391 362 278 76,8% 8 760,10 12 320,86 1,2% 0,1% 14 Oleśnicki 8 642,1 0,3% 3,7% 1 160 1 038 664 64,0% 7 450,09 13 015,21 3,7% 0,3% 15 Oławski 3 921,1 0,1% 1,7% 535 533 268 50,3% 7 329,16 14 630,97 1,7% 0,1% 16 Polkowicki 5 205,4 0,2% 2,2% 786 781 658 84,3% 6 622,65 7 910,94 2,5% 0,2% 17 Strzeliński 4 579,7 0,1% 2,0% 664 752 615 81,8% 6 897,14 7 446,67 2,1% 0,1% 18 Średzki 3 198,4 0,1% 1,4% 430 412 248 60,2% 7 438,14 12 896,77 1,4% 0,1% 19 Świdnicki 11 619,3 0,4% 5,0% 1 725 1 778 1 417 79,7% 6 735,83 8 199,93 5,5% 0,4% 20 Trzebnicki 5 499,3 0,2% 2,3% 813 807 616 76,3% 6 764,21 8 927,44 2,6% 0,2% 21 Wałbrzyski 19 077,6 0,6% 8,1% 2 662 2 144 1 356 63,2% 7 166,64 14 069,03 8,5% 0,6% 22 Wołowski 5 708,5 0,2% 2,4% 651 683 377 55,2% 8 768,82 15 141,91 2,1% 0,1% 23 Ząbkowiecki 11 112,1 0,3% 4,7% 1 757 1 753 1 279 73,0% 6 324,47 8 688,12 5,6% 0,4% 24 Zgorzelecki 6 005,1 0,2% 2,6% 677 652 420 64,4% 8 870,16 14 297,86 2,2% 0,1% 25 Złotoryjski 8 354,8 0,3% 3,6% 1 407 1 524 821 53,9% 5 938,02 10 176,37 4,5% 0,3% 26 m. Wrocław 22 675,3 0,7% 9,7% 3 249 3 267 1 816 55,6% 6 979,16 12 486,40 10,4% 0,7%
Udział % wydatków w PUP w wydatkach Liczba, które rozpoczęły w 2013 r. udział w progrmach Liczba, które zakończyły udział w programach (stopa proponowanego ) k.8/k.7 Koszt uczestnictwa jednej osoby (k.3/k.6) Koszt (k.3/k.8) Udział % w PUP w liczbie uczestniczących w aktywnych formach Udział % w liczbie uczestniczących w aktywnych formach w kraju na aktywne formy w 2013 r. wg MPiPS-02 Udział % wydatków PUP w wydatkach na aktywne formy w kraju podjęły pracę - działalność lub po zakończeniu udziału 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Polska 3 225 485,3 100,0% x 460 773 458 250 290 310 63,4% 7 000,16 11 110,49 x 100,0% 04 kujawsko-pomorskie 241 774,6 7,5% 100,0% 39 927 40 088 23 777 59,3% 6 055,42 10 168,42 100,0% 8,7% 1 Aleksandrowski 7 587,3 0,2% 3,2% 1 265 1 270 740 58,3% 5 997,87 10 253,11 3,2% 0,3% 2 Brodnicki 5 767,9 0,2% 2,5% 1 017 1 000 610 61,0% 5 671,48 9 455,57 2,5% 0,2% 3 Chełmiński 7 374,0 0,2% 3,1% 1 220 1 168 761 65,2% 6 044,26 9 689,88 3,1% 0,3% 4 Golubsko-Dobrzyński 6 974,0 0,2% 3,0% 1 084 1 031 573 55,6% 6 433,58 12 171,03 2,7% 0,2% 5 Inowrocławski 24 837,2 0,8% 10,6% 3 540 3 519 2 392 68,0% 7 016,16 10 383,44 8,9% 0,8% 6 Lipnowski 13 562,8 0,4% 5,8% 2 567 2 712 1 410 52,0% 5 283,52 9 619,01 6,4% 0,6% 7 Mogileński 6 388,9 0,2% 2,7% 977 1 011 775 76,7% 6 539,30 8 243,74 2,4% 0,2% 8 Nakielski 11 649,1 0,4% 5,0% 1 981 1 901 1 116 58,7% 5 880,41 10 438,26 5,0% 0,4% 9 Radziejowski 6 567,3 0,2% 2,8% 1 063 1 430 889 62,2% 6 178,08 7 387,29 2,7% 0,2% 10 Rypiński 5 466,9 0,2% 2,3% 1 055 1 047 574 54,8% 5 181,90 9 524,22 2,6% 0,2% 11 Sępoleński 7 339,0 0,2% 3,1% 1 474 1 656 973 58,8% 4 978,97 7 542,65 3,7% 0,3% 12 Świecki 9 815,7 0,3% 4,2% 1 429 1 406 1 031 73,3% 6 868,93 9 520,56 3,6% 0,3% 13 Toruński 13 455,3 0,4% 5,7% 2 389 2 428 1 473 60,7% 5 632,19 9 134,62 6,0% 0,5% 14 Tucholski 7 188,7 0,2% 3,1% 937 963 613 63,7% 7 672,04 11 727,08 2,3% 0,2% 15 Wąbrzeski 4 853,8 0,2% 2,1% 883 906 515 56,8% 5 496,94 9 424,85 2,2% 0,2% 16 Włocławski 29 378,1 0,9% 12,5% 5 204 5 137 2 418 47,1% 5 645,29 12 149,75 13,0% 1,1% 17 Żniński 10 283,1 0,3% 4,4% 1 866 1 945 1 236 63,5% 5 510,77 8 319,66 4,7% 0,4% 18 m. Bydgoszcz 26 136,9 0,8% 11,1% 4 455 3 944 2 017 51,1% 5 866,87 12 958,30 11,2% 1,0% 19 m. Grudziądz 25 450,3 0,8% 10,9% 3 795 3 810 2 443 64,1% 6 706,27 10 417,64 9,5% 0,8% 20 m. Toruń 11 698,3 0,4% 5,0% 1 726 1 804 1 218 67,5% 6 777,69 9 604,52 4,3% 0,4%
Udział % wydatków w PUP w wydatkach Liczba, które rozpoczęły w 2013 r. udział w progrmach Liczba, które zakończyły udział w programach (stopa proponowanego ) k.8/k.7 Koszt uczestnictwa jednej osoby (k.3/k.6) Koszt (k.3/k.8) Udział % w PUP w liczbie uczestniczących w aktywnych formach Udział % w liczbie uczestniczących w aktywnych formach w kraju na aktywne formy w 2013 r. wg MPiPS-02 Udział % wydatków PUP w wydatkach na aktywne formy w kraju podjęły pracę - działalność lub po zakończeniu udziału 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Polska 3 225 485,3 100,0% x 460 773 458 250 290 310 63,4% 7 000,16 11 110,49 x 100,0% 06 lubelskie 190 139,5 5,9% 100,0% 24 674 24 297 17 743 73,0% 7 706,07 10 716,31 100,0% 5,4% 1 Bialski 14 659,2 0,5% 6,2% 1 547 1 661 1 387 83,5% 9 475,89 10 569,00 6,3% 0,3% 2 Biłgorajski 7 757,3 0,2% 3,3% 1 115 1 081 860 79,6% 6 957,22 9 020,12 4,5% 0,2% 3 Chełmski 15 909,0 0,5% 6,8% 2 542 2 483 1 602 64,5% 6 258,46 9 930,71 10,3% 0,6% 4 Hrubieszowski 9 709,9 0,3% 4,1% 1 456 1 380 850 61,6% 6 668,89 11 423,41 5,9% 0,3% 5 Janowski 5 683,3 0,2% 2,4% 812 945 587 62,1% 6 999,14 9 681,94 3,3% 0,2% 6 Krasnostawski 7 219,7 0,2% 3,1% 885 844 682 80,8% 8 157,85 10 586,07 3,6% 0,2% 7 Kraśnicki 9 546,9 0,3% 4,1% 1 400 1 563 932 59,6% 6 819,21 10 243,45 5,7% 0,3% 8 Lubartowski 9 736,3 0,3% 4,2% 1 034 1 007 827 82,1% 9 416,15 11 773,04 4,2% 0,2% 9 Lubelski 10 518,5 0,3% 4,5% 1 331 1 304 1 040 79,8% 7 902,70 10 113,94 5,4% 0,3% 10 Łęczyński 4 009,3 0,1% 1,7% 531 591 379 64,1% 7 550,47 10 578,63 2,2% 0,1% 11 Łukowski 8 080,2 0,3% 3,4% 825 893 540 60,5% 9 794,18 14 963,33 3,3% 0,2% 12 Opolski 6 200,8 0,2% 2,6% 644 517 430 83,2% 9 628,57 14 420,47 2,6% 0,1% 13 Parczewski 3 775,1 0,1% 1,6% 410 393 329 83,7% 9 207,56 11 474,47 1,7% 0,1% 14 Puławski 7 205,4 0,2% 3,1% 816 707 599 84,7% 8 830,15 12 029,05 3,3% 0,2% 15 Radzyński 4 769,8 0,1% 2,0% 468 458 354 77,3% 10 191,88 13 474,01 1,9% 0,1% 16 Rycki 4 792,1 0,1% 2,0% 673 640 501 78,3% 7 120,51 9 565,07 2,7% 0,1% 17 Świdnicki 6 211,2 0,2% 2,6% 756 719 584 81,2% 8 215,87 10 635,62 3,1% 0,2% 18 Tomaszowski 8 091,0 0,3% 3,4% 1 181 1 101 694 63,0% 6 850,97 11 658,50 4,8% 0,3% 19 Włodawski 6 997,5 0,2% 3,0% 1 025 1 025 662 64,6% 6 826,83 10 570,24 4,2% 0,2% 20 m. Lublin 20 262,2 0,6% 8,6% 2 598 2 504 1 987 79,4% 7 799,15 10 197,38 10,5% 0,6% 21 m. Zamość 19 004,8 0,6% 8,1% 2 625 2 481 1 917 77,3% 7 239,92 9 913,82 10,6% 0,6%