Zakres i warunki zastosowania pomocy zwrotnej (materiał ma charakter informacyjny)

Podobne dokumenty
Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

Zespół Monitoringu MCP Grudzień Kraków, 18 grudnia 2012r.

Poddziałanie Dotacje dla innowacyjnych MŚP

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KONKRETNYCH POZYCJI WNIOSKU

Weryfikacja wniosku o płatność - najczęściej popełniane błędy na etapie rozliczania inwestycji

Zalecenia MIiR dot. udzielania wsparcia uczestnikom projektów EFS podwójne finansowanie VAT. Tomaszów Podgórny, r.

Zapis w dokumencie Strona tytułowa Regulaminu konkursu 3 ust. 1 pkt 22) Regulamin konkursu

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

PROGRAM PRIORYTETOWY

Załącznik do Uchwały nr 297/231/IV/2013

Efektywne wykorzystanie energii

Wymagania dotyczące rozliczenia rzeczowego i ekologicznego projektu

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Zasady udzielania pomocy publicznej 1 w projektach realizowanych w formule pomocy zwrotnej w ramach programów polityki spójności

PROJEKT. Szczecin, styczeń 2015 r.

Uwagi ogólne: WAŻNE dotyczące faktur zaliczkowych (wykazywanych we wnioskach o płatność) oraz protokołów odbioru

Uchwała Nr 45/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach. Kraków, 2010 r.

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Departament Wsparcia e-gospodarki. Poradnik przedsiębiorcy poświęcony prowadzeniu i rozliczaniu projektów

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 6.1 Efektywny system gospodarki odpadami Usuwanie i unieszkodliwianie wyrobów zawierających azbest

PROGRAM PRIORYTETOWY

Uchwała Nr 54/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia13 grudnia 2017 r.

Rozliczanie projektów pozakonkursowych w

ZATRUDNIANIE PERSONELU W PROJEKTACH W ŚWIETLE ZMIAN OD i od roku

Zakres interwencji A. tworzenie nowych lub rozbudowa istniejących SAG

Monitorowanie i kontrola trwałości projektów dofinansowanych w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

ZATRUDNIANIE PERSONELU W PROJEKTACH W ŚWIETLE ZMIAN OD i od roku

Załącznik nr 11 do Umowy Operacyjnej Pożyczka Globalna nr 2.5/2014/FPJWP/ Procedura Składania Rozliczeń Operacji

Zastąpiono zapisem o następującej treści:

UMOWA NR O DOFINANSOWANIE W FORMIE GRANTU. Stowarzyszeniem Euroregion Niemen w Suwałkach z siedzibą: ul. Wesoła 22, Suwałki

8.3 Wytyczne IZ dot. zasad rozliczania i poświadczania poniesionych wydatków dla projektów realizowanych w ramach działania 9.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.5 Rewitalizacja

Wymogi w zakresie prawidłowości zatrudniania personelu projektu

Załącznik nr 11 do Umowy Operacyjnej Reporęczenie nr 1.2/2012/DFP/ Procedura Składania Rozliczeń Operacji

Uchwała Nr XLVII/265/14 Rady Miejskiej Dynów z dnia 21 sierpnia 2014 roku

niniejszych zasad, Instytucja Zarządzająca LRPO ma prawo odebrać Beneficjentowi możliwość korzystania z zaliczki.

Kontrola podczas weryfikacji wniosków beneficjenta o płatność

Informacja dla beneficjentów działania 2.3 POIG dotycząca uzupełniania wniosku o płatność w zakresie wskaźników

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KONKRETNYCH POZYCJI WNIOSKU

INFRASTRUKTURA I SRODOWISKO NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOSCI. IV Priorytet POIiŚ. Umowa o dofinansowanie

Warszawa, dnia 31 grudnia 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 21 grudnia 2012 r.

UMOWA O DOFINANSOWANIE PROJEKTU

Zapis w Uzasadnienie Umowie/ Treść po zmianie dokonywanej zmiany Decyzji. Treść przed zmianą. Umowie/ Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU O PŁATNOŚĆ *

KARTA ZMIAN NR 3/XIII/2014 ( nr nadaje Biuro odpowiedzialne za wprowadzanie zmian do dokumentu) Instrukcja Wykonawcza Instytucji Zarządzającej RPO WIM

LISTA SPRAWDZAJĄCA WNIOSKU BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH

Zasady udzielania i umarzania pożyczek oraz tryb i zasady udzielania i rozliczania dotacji ze środków WFOŚiGW w Poznaniu

ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO

Tytuł programu: Wykonanie uproszczonych planów urządzania i inwentaryzacji stanu lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa

REALIZACJA I ROZLICZANIE PROJEKTU

Załącznik 8.3 Lista sprawdzająca wniosku beneficjenta o płatność w ramach osi priorytetowych 1-7

Zalecenia w zakresie systemu deklarowania wydatków i prognoz płatności w ramach PO IiŚ

Uchwała Nr 55/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI

Rozliczanie projektów w ramach schematu 2.2 A wydatkowanie zaliczki

I. ZASADY OGÓLNE... 3 II. FORMY ZWROTNE... 6 III. FORMY BEZZWROTNE... 9 IV. ROZLICZENIA KOŃCOWE UMÓW DOTACJI I POŻYCZEK... 10

Wartość docelowa wskaźnika określona w umowie/decyzji o dofinansowanie =(6/4)*100. Wskaźniki produktu

Zagadnienia związane z rozliczaniem wniosków o płatność. Szkolenie/warsztaty dla LGR r.

Tabela zmian z sierpnia 2010 r.

Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD

ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W GDAŃSKU

Tytuł programu: Zwiększenie lesistości poprzez zalesienia gruntów niestanowiących własności Skarbu Państwa

Nr i ilość dokumentów z próby:

UWAGI OGÓLNE BLOK: INFORMACJE O PROJEKCIE

Procedura Składania Rozliczeń Operacji

Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I. Regulamin konkursu

Tak/Nie. 3. Poprawność wypełnienia złożonego wniosku. Tak/Nie

Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

Załącznik nr Walnego Zebrania członków

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa)

Uchwała Nr 3/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 stycznia 2019 r.

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Dane dotyczące wnioskodawcy

Zalecenia nr Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Zapis w. Uzasadnienie Treść przed zmianą. Treść po zmianie Umowie. Umowie. dokonywanej zmiany Umowa o dofinansowanie projektu

ZAŁĄCZNIK 1.3. UMOWA DOTACJI

Alpejsko-Karpacki Most Współpracy

PROGRAM PRIORYTETOWY

Roczna korekta VAT naliczonego - ujęcie podatkowe i bilansowe

PROGRAM. ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w formie dotacji/pożyczki w 2013 roku

Racjonalizacja zużycia i poszanowanie energii elektrycznej PROGRAM

Szkolenie dla Beneficjentów. Realizacja projektów w ramach POIG. Ośrodek Przetwarzania Informacji

FAQ konkurs nr RPMP IP /18

Procedura Składania Rozliczeń Operacji

RPKP IZ /18

REGUŁA PROPORCJONALNOŚCI. Podrozdział Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL

rok, w którym jest wystawiana faktura

Rozliczanie projektów realizowanych w ramach POIiŚ

MINISTERSTWO INWESTYCJI I ROZWOJU. data: DEPARTAMENT EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO USTALENIA

Podstawowe zasady rozliczania projektów. dr Jolanta Lange

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU O WYPŁATĘ ŚRODKÓW

Rozliczenie dotacji celowej fakturą wystawioną przed zawarciem umowy o dotację

Transkrypt:

Zakres i warunki zastosowania (materiał ma charakter informacyjny) Zasady ogólne: 1. Badanie stopnia wypełnienia wskaźników przez beneficjenta w wyniku realizacji dotyczy poziomu wskaźników w odniesieniu do (kryterium C.1.2), jak i poziomu wskaźników mierzących efekty zadeklarowane przez wnioskodawcę we wniosku o, skutkujących przyznaniem dodatkowych punktów na etapie oceny (kryterium C.2.7 i podkryterium nr 1 dla kryterium C.2.6, dalej C.2.6 p.1). 2. Wartości wskaźników podlegających ocenie zarówno w kontekście nie w odniesieniu do pomocy zwrotnej (C.1.2), jak w/w kryteriów premiujących (C.2.6 p.1 i C.2.7) są mierzone na koniec okresu trwałości (w przypadku MŚP należy zachować okres trwałości do 3 lat liczonych od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta). 3. w odniesieniu do to wartość jaką ostatecznie otrzymuje beneficjent na moment końcowego rozliczenia (jest to wartość uwzględniająca m.in. zmniejszenie wartości wynikające z oszczędności projektowych oraz zmniejszenia ynikającego z, o których mowa w art. 2 pkt 36 rozporządzenia ogólnego). 4. środków z tytułu nieosiągnięcia wskaźników określonych w kryterium C.1.2 oraz C.2.6 p.1 i C.2.7 następuje jednorazowo (z możliwością rozłożenia na raty). W przypadku wskaźników określonych w kryterium C.1.2 rozpoczęcie zwrotu powinno nastąpić maksymalnie w terminie do 60 dni od momentu dokonania weryfikacji. W uzasadnionych przypadkach, wyłącznie na pisemną prośbę ze strony beneficjenta i po wyrażeniu zgody przez Instytucję Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, możliwe jest rozłożenie zwrotu na raty i spłata całości zwrotu maksymalnie do 1 roku od momentu dokonania weryfikacji. Należy jednocześnie mieć na uwadze, iż jeśli beneficjent nie dokona zwrotu środków z wyżej wskazanego tytułu w terminie i na zasadach określonych w umowie o zastosowanie w tej sytuacji znajdzie art. 207 ustawy o finansach publicznych. 1 S t r o n a

2 S t r o n a W przypadku wskaźników określonych w C.2.6 p.1. i C.2.7 zwrot środków następuje zgodnie z przepisami art. 207 ustawy o finansach publicznych.

Graf: Schemat udzielanego dofinasowania w przypadku udzielenia wsparcia w formie 3 S t r o n a

Przykład 1 Beneficjent we wniosku o zadeklarował zatrudnienie 1 osoby (1 EPC), a stosunek przychodów ze sprzedaży nowych lub udoskonalonych produktów/usług do wartości określił na poziomie 1,3. Na koniec okresu trwałości kontrola wykazała, że beneficjent zatrudnił 1 osobę (1 EPC) i utrzymał to stanowisko przez 2 lata, jednakże nie osiągnął planowanych przychodów i wcześniej zadeklarowany stosunek przychodów wyniósł 1,1. W tym przypadku jest to niewywiązanie się z zobowiązań, zwrot środków ma znamiona, pomniejsza wydatki kwalifikowalne i skutkuje zwrotem raz z odsetkami. premiujące C.2.6 p.1 premiujące C.2.7* (wartość zwrotu z tytułu o finansach publicznych o wartości ) rozliczenia po z tytułu kryterium dostępowym C.1.2 "Efekty " 1. wynikający z weryfikacji utworzenia nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji w ilosci 1 2. wynikający z weryfikacji stosunku przychodów ze sprzedaży nowych i udoskonalonych 500 000,00 zł 0% 3% 15 000,00 zł Tak 485 000,00 zł 0% 0% - zł 485 000,00 zł * na użytek niniejszego przykładu przyjęto, że korekta z tytułu wynikającej z nie kryterium C.2.7 wynosi 3%. Przykład 2 Beneficjent we wniosku o zadeklarował zatrudnienie 1 osoby (1 EPC), a stosunek przychodów ze sprzedaży nowych lub udoskonalonych produktów/usług do wartości określił na poziomie 1,3. Na koniec okresu trwałości kontrola wykazała, że beneficjent zatrudnił 1 osobę (1 EPC) i utrzymał to stanowisko przez 2 lata, jednakże nie osiągnął planowanych przychodów i wcześniej zadeklarowany stosunek przychodów wyniósł 0,7. 4 S t r o n a

W pierwszej kolejności bada się zwrot wynikający z niewywiązania się z zobowiązania (kryterium C.2.7), które ma znamiona : różnica między zadeklarowanym poziomem 1,3 a graniczną wartością 1 (zgodnie z kryterium C.1.2). Proporcjonalnie wyliczony zwrot z odsetkami pomniejsza wydatki kwalifikowane. Przykładowo: 500 000 zł pierwotnej wartości x 5% korekty z tytułu + = 25 000 zł zwrotu +. W dalszej kolejności od znanej i ostatecznej wartości następuje badanie nie. Zgodnie z przedziałami wskazanymi w kryterium C.1.2 beneficjent jest zobowiązany zwrócić 25% tj. jeżeli (ostateczna wartość pomocy) wynosi 475 000 zł (500 000 zł 25 000 zł) to 25% * 475 000 zł= 118 750 zł. ten nie pomniejsza wydatków kwalifikowanych i nie ma znamion. Dodatkowo wartość udzielonej pomocy publicznej oblicza się i sprawozdaje następująco: Skorygowana wartość pomocy publicznej = 475 000 zł - 118 750 zł + kwota pomocy publicznej obliczona jak dla pożyczki nieoprocentowanej w kwocie 118 750 zł. Korygowanie wypłaconej pomocy powinno zostać przeprowadzone po dokonaniu zwrotu, czyli w momencie, gdy znane są już rzeczywiste terminy, jak i kwota zwróconej pomocy. Do wyliczenia wartości EDB należy zastosować wzór określony w 4 pkt 5 lit a rozporządzenia EDB. premiujące C.2.6 p.1 premiujące C.2.7* (wartość zwrotu z tytułu o finansach publicznych o wartości ) rozliczenia po z tytułu kryterium dostępowym C.1.2 "Efekty " 1. wynikający z weryfikacji utworzenia nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji w ilosci 1 2. wynikający z weryfikacji stosunku przychodów ze sprzedaży nowych i udoskonalonych 500 000,00 zł 0% 5% 25 000,00 zł Tak 475 000,00 zł 0% 25% 118 750,00 zł 356 250,00 zł 5 S t r o n a

* na użytek niniejszego przykładu przyjęto, że korekta z tytułu wynikającej z nie kryterium C.2.7 wynosi 5%. Przykład 3 Beneficjent we wniosku o zadeklarował zatrudnienie 1 osoby (1 EPC), a stosunek przychodów ze sprzedaży nowych lub udoskonalonych produktów/usług do wartości wnioskowanego wsparcia określił na poziomie 1,3. Na koniec okresu trwałości kontrola wykazała, że beneficjent nie zatrudnił pracownika ani nie osiągnął planowanych przychodów i wcześniej zadeklarowany stosunek przychodów ze sprzedaży wyniósł 0,7. Zgodnie z kryterium C.2.7 beneficjent nie wywiązał się z zobowiązania, które ma znamiona. Proporcjonalnie wyliczony zwrot z odsetkami pomniejsza wydatki kwalifikowane. Dalsze postępowanie jest analogiczne jak wskazane w Przypadku 2, tj. bada się zwrot wynikający z zastosowania dla. Zgodnie z kryterium C.1.2 zwrot ynikający z braku realizacji określonej wartości ww. wskaźników nie podlega sumowaniu. W niniejszym przypadku zwrotowi podlega jedynie najwyższa wartość wynikająca z braku realizacji wskaźnika związanego z zatrudnieniem 1 osoby (1 EPC), tj. zwrotowi podlega 50% wartości otrzymanego. ten nie pomniejsza wydatków kwalifikowanych i nie ma znamion. premiujące C.2.6 p.1 premiujące C.2.7* (wartość zwrotu z tytułu o finansach publicznych o wartości ) rozliczenia po z tytułu kryterium dostępowym C.1.2 "Efekty " 1. wynikający z weryfikacji utworzenia nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji w ilosci 1 2. wynikający z weryfikacji stosunku przychodów ze sprzedaży nowych i udoskonalonych 500 000,00 zł 0% 5% 25 000,00 zł Tak 475 000,00 zł 50% 25% 237 500,00 zł 237 500,00 zł * na użytek niniejszego przykładu przyjęto, że korekta z tytułu wynikającej z nie kryterium C.2.7 wynosi 5%. 6 S t r o n a

Przykład 4 Beneficjent we wniosku o zadeklarował zatrudnienie 3 osób (3 EPC), a stosunek przychodów ze sprzedaży nowych lub udoskonalonych produktów/usług do wartości określił na poziomie 1,3. Na koniec okresu trwałości kontrola wykazała, że beneficjent zatrudnił tylko 1 osobę (1 EPC) i utrzymał to stanowisko przez 2 lata oraz osiągnął zadeklarowany stosunek przychodów ze sprzedaży. Beneficjent nie wywiązał się z zobowiązania, za które otrzymał dodatkowe punkty w ramach kryterium C.2.6 p.1. (wzrost zatrudnienia o 3 pełne etaty- 2 pkt) i musi nastąpić proporcjonalny zwrot środków z odsetkami, mający znamiona i pomniejszający wartość wydatków kwalifikowanych. W dalszej kolejności od znanej i ostatecznej wartości następuje badanie nie. Zgodnie z kryterium C.1.2 podlega zwrotowi w wysokości 50 % wartości otrzymanego, jeśli wskaźnik wzrostu zatrudnienia we wspieranym przedsiębiorstwie nie osiągnie wartości 1. Beneficjent dopełnił ten warunek, a więc nie podlega regułom. premiujące C.2.6 premiujące C.2.7 p.1 * (wartość zwrotu z tytułu o finansach publicznych o wartości ) rozliczenia po z tytułu kryterium dostępowym C.1.2 "Efekty " 1. wynikający z weryfikacji 2. wynikający z utworzenia nowych miejsc pracy weryfikacji stosunku w przedsiębiorstwie w wyniku przychodów ze sprzedaży realizacji w ilosci 1 nowych i udoskonalonych 500 000,00 zł 5% 0% 25 000,00 zł Tak 475 000,00 zł 0% 0% - zł 475 000,00 zł * na użytek niniejszego przykładu przyjęto, że korekta z tytułu wynikającej z nie kryterium C.2.6 p. 1 wynosi 5%. Przykład 5 Beneficjent we wniosku o zadeklarował zatrudnienie 3 osób (3 EPC), a stosunek przychodów ze sprzedaży nowych lub udoskonalonych produktów/usług do wartości określił na poziomie 1,3. 7 S t r o n a

Na koniec okresu trwałości kontrola wykazała, że beneficjent nie zatrudnił żadnego pracownika, ale osiągnął zadeklarowany stosunek przychodów ze sprzedaży. W pierwszej kolejności bada się zwrot wynikający z niewywiązania się z zobowiązania (kryterium C.2.6 p.1), które ma znamiona : różnica między zadeklarowanym poziomem 3 EPC a minimalną wartością 1 EPC. Proporcjonalnie wyliczony zwrot z odsetkami pomniejsza wydatki kwalifikowane. W dalszej kolejności od znanej i ostatecznej wartości następuje badanie nie. Zgodnie z kryterium C.1.2 podlega zwrotowi w wysokości 50% wartości otrzymanego, tj. jeśli wynosi 475 000 zł (500 000 zł - 25 000 zł) to 50% * 475 000 zł= 237 500 zł. ten nie pomniejsza wydatków kwalifikowanych i nie ma znamion. Dodatkowo wartość udzielonej pomocy publicznej oblicza się i sprawozdaje następująco: Skorygowana wartość pomocy publicznej = 475 000 zł - 237 500 zł + kwota pomocy publicznej obliczona jak dla pożyczki nieoprocentowanej w kwocie 237 500 zł. Korygowanie wypłaconej pomocy powinno zostać przeprowadzone po dokonaniu zwrotu, czyli w momencie, gdy znane są już rzeczywiste terminy, jak i kwota zwróconej pomocy. Do wyliczenia wartości EDB należy zastosować wzór określony w 4 pkt 5 lit a rozporządzenia EDB. premiujące C.2.6 premiujące C.2.7 p.1 * (wartość zwrotu z tytułu o finansach publicznych o wartości ) rozliczenia po z tytułu kryterium dostępowym C.1.2 "Efekty " 1. wynikający z weryfikacji utworzenia nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji w ilosci 1 2. wynikający z weryfikacji stosunku przychodów ze sprzedaży nowych i udoskonalonych 500 000,00 zł 5% 0% 25 000,00 zł Tak 475 000,00 zł 50% 0% 237 500,00 zł 237 500,00 zł * na użytek niniejszego przykładu przyjęto, że korekta z tytułu wynikającej z nie kryterium C.2.6 p.1 wynosi 5%. 8 S t r o n a