Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, luty 2010

Podobne dokumenty
Kontrola projektów na miejscu realizacji.

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Kontrola projektów EFS w ramach RPO WP

Przemysław Zawada Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw Regionalna Instytucja Finansująca

Obowiązki beneficjenta

Kontrola projektów realizowanych w ramach I osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

zakres obowiązków Wykonawcy

1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1

Zalecenia nr Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 29 październik 2009

Uchwała Nr 3239 / 2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

Załącznik nr 12. Szczegółowy opis priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata Katowice, grudzień 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY WIĄZOWNA. z dnia 31 stycznia 2018 r.

Szkolenie dla Beneficjentów RPOWP z zakresu kontroli

Szkolenie dla Beneficjentów RPOWP z zakresu kontroli

Umowa o dofinansowanie projektu w ramach RPO WD

a. swobodny przepływ towarów (art. 26 TFUE) c. swobodę świadczenia usług (art. 56 TFUE) d. niedyskryminację, równe traktowanie i przejrzystość.

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Działanie 6.4 Turystyka kulturowa

Szczegółowa Specyfikacja przeprowadzenia audytu zewnętrznego. Ogólne warunki specyfikacji

Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach * * *

Rola kontroli pierwszego stopnia w Programie ( cel, proces, zakres kontroli)

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 29 października 2009

ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ. 01 Departament WdraŜania RPO

Przygotowania Dolnego Śląska do uruchomienia RPO WD oraz najbliższy harmonogram działań. Wrocław, r.

Kontrola pierwszego stopnia w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

Funkcja kontrolna Instytucji Certyfikującej. BiałowieŜa, wrzesień 2010 r.

Warmia i Mazury na lata

Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie nabór w trybie konkursowym 43/K/1.4/2010 Transfer technologii

DWP-IV /2008. Załącznik do Uchwały nr 3239 / 2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

KONTROLA PROJEKTÓW. Dawid Drukała Zespół ds. Kontroli Projektów (FE.V)

Kontrola projektów unijnych w okresie trwałości Katowice, 25 września 2014 r.

Działanie 2.1 Rozwój społeczeństwa informacyjnego na Dolnym Śląsku Społeczeństwo Informacyjne nabór w trybie systemowym

Załącznik nr 3 Reguły prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta. Rozdział 1 - Tryb prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Człowiek najlepsza inwestycja

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego

Audyty systemów zarządzania i kontroli oraz audyty operacji

WNIOSEK O PŁATNOŚĆ. Prusim, września 2014

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

Kontrola na zakończenie realizacji projektu POIiŚ

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

ZARZĄDZENIE Nr 10/2019 STAROSTY POZNAŃSKIEGO. z dnia 31 stycznia 2019 roku

UCHWAŁA NR 61/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Priorytet nr 6 Wykorzystanie i promocja potencjału turystycznego i kulturowego Dolnego Śląska ( Turystyka i kultura )

Działanie nr 2.1 Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego. 44/K/2.1/2010 Bezpieczne transmisje danych

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Wytyczne w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Natalia Haniszewska Wydział Obszarów Wiejskich Departament Obszarów Wiejskich i Zasobów Naturalnych

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/PL-BB/2014

LISTA SPRAWDZAJĄCA (wzór) do przeprowadzanych kontroli w trakcie realizacji projektu (na miejscu) - minimalny zakres. Nr i tytuł projektu:..

INFORMACJA POKONTROLNA NR 12/PL-BB/2013. Gmina Słońsk

RAPORTOWANIE I EWIDENCJA. kwiecień 2011

Kontrola projektów realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na przykładzie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Procedury przeprowadzania kontroli projektów, realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Kraków, styczeń 2010 r.

INFORMACJA POKONTROLNA NR 2/PL-BB/2014. Gmina Czerwieńsk. ul. Rynek 25, Czerwieńsk 478/FMP/12 WTBR /11-00

Ochrona bioróżnorodności i edukacja ekologiczna

INFORMACJA POKONTROLNA NR 06/2013/PL-BB. Powiat Gorzowski. ul. J. Pankiewicza 5-7, Gorzów Wlkp.

Dotychczasowy zapis Zmieniony zapis Uzasadnienie

Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski Działanie 2 za okres od lipca 2005 r. do lipca 2007 r.

ZARZĄDZENIE Nr 57/2012

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 128/11

Departament Audytu Wewnętrznego i Certyfikacji

Kontrola projektów. Lublin, 21 sierpnia 2017 r.

Uchwała Nr 4123/2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 6 grudnia 2013 roku

r. Komunikat dotyczący zwrotu odsetek

przyjęty dnia 07 maja 2012 r.

Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Infrastruktura i

ZARZĄDZENIE Nr 81/2015 STAROSTY OLKUSKIEGO z dnia r.

Zarządzenie Nr 59/2017 Burmistrza Miasta Mszana Dolna z dnia 22 czerwca2017 r.

Kontrole mogą być przeprowadzane w dowolnym terminie w trakcie realizacji projektu i - co ważne - przez 5 lat od dnia zakończenia jego realizacji.

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 2 lutego 2009 r.

Informacja o naborze (40/K/1.4/2010) Badania i Rozwój Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

INFORMACJA POKONTROLNA NR 14/2013/PL-BB. ul. Szkolna 5, Cybinka. 4 Nazwa projektu Transgraniczna informacyjno-promocyjna platforma mobilna

Wydatki niekwalifikowalne w projektach PO KL. Warszawa, 22 lutego 2012 r.

Czynności kontrolne prowadzone są zgodnie z:

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

UCHWAŁA NR 48/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

INFORMACJA POKONTROLNA NR 32/PL-BB/2015. Gmina Pszczew. WTBR /11 Mikroprojekt 334/14

Zatwierdzone Uchwałą nr 3240 / 2013 z dnia 4 kwietnia 2013 r. Zarządu Województwa Wielkopolskiego. Poznań, 4 kwietnia 2013 r. DWP-VII.

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 1-2 grudzień 2009 r.

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

Katalog najczęściej powtarzających się nieprawidłowości w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata

Kontrola projektów w ramach. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Działanie nr 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

Umowa o dofinansowanie oraz kontrola projektów w ramach MRPO

Uchwała Nr 2162/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 10 czerwca 2016 roku

INFORMACJA POKONTROLNA NR 19/2013/PL-BB. Zarząd Dróg Powiatowych w Krośnie Odrzańskim ul. Fryderyka Chopina Krosno Odrzańskie

Dowiedz się jak przebiega kontrola

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Transkrypt:

1

Kontrola zadań współfinansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013. Kontrola projektów na miejscu realizacji. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, luty 2010 Aldona Gisman Dyrektor Wydziału Kontroli Zadań RPO Przemysław Puchalski Kierownik Działu Planowania i Kontroli Systemowych Wydział Kontroli Zadań RPO Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego www.rpo.dolnyslask.pl Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 oraz z budżetu Samorządu Województwa Dolnośląskiego 2

Wydział Kontroli Zadań RPO Marszałek Województwa Dolnośląskiego Departament Marszałka Członek Zarządu Województwa Wydział Kontroli Zadań RPO Departament Regionalnego Programu Operacyjnego Wydział Zarządzania RPO Wydział Wdrażania RPO 3

Wydział Kontroli Zadań RPO (MDU RPO) Dyrektor Pani Aldona Gisman Dział Kontroli Projektów Kierownik Pani Agnieszka Kudyba Dział Planowania i Kontroli Systemowych Kierownik Pan Przemysław Puchalski Kontakt: tel. 776-96-81 (fax) tel. 776-96-41 Pok. 323 329 ul. Wybrzeże Juliusza Słowackiego 12-14 Adres e-mail: du-rpo@dolnyslask.pl 4

Czym jest kontrola? 5

Glosariuszu terminów dotyczących kontroli i audytu w administracji publicznej. Kontrola : Definicja o charakterze funkcjonalnym Definicja o charakterze zarządczym 6

W znaczeniu funkcjonalnym (ang. audit) oznacza badanie lub przegląd polegający na ustaleniu stanu faktycznego, porównaniu go ze stanem wymaganym/pożądanym oraz dokonanie jego oceny. Rozpatrywana w następujących aspektach: -podmiotu przeprowadzającego (wewnętrzna, zewnętrzna), - czasu przeprowadzenia( kontrola ex ante, kontrola ex post, kontrolaw trakcie), - badanego obszaru ( kontrola finansowa, kontrola wykonania zadań). 7

W znaczeniu zarządczym (ang. control) jest to przyjęty system zarządzania (procedury, instrukcje, zasady, mechanizmy) służący do uzyskania racjonalnej pewności, że cele zarządzania zostaną osiągnięte. Proces dzięki któremu zarządza się określonymi działaniami. 8

Nieprawidłowości. 9

Działanie lub zaniechanie działania, które w świetle kryteriów oceny należy uznać za: nielegalne, niegospodarne, niecelowe nierzetelne, w odniesieniu do audytu dodatkowo nieprzejrzyste niejawne. 10

Zgodnie z brzmieniem art. 2 pkt 7 rozporządzenia 1083/2006 za nieprawidłowość należy uważać jakiekolwiek naruszenie przepisu prawa wspólnotowego wynikające z działania lub zaniechania podmiotu gospodarczego, które powoduje lub mogłoby spowodować szkodę w budżecie ogólnym Unii Europejskiej w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku z budżetu ogólnego. 11

Zgodnie z brzmieniem art. 2 pkt 7 rozporządzenia 1083/2006 za nieprawidłowość należy uważać jakiekolwiek naruszenie przepisu prawa wspólnotowego wynikające z działania lub zaniechania podmiotu gospodarczego, które powoduje lub mogłoby spowodować szkodę w budżecie ogólnym Unii Europejskiej w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku z budżetu ogólnego. 12

Otoczenie prawne procesu kontroli. 13

Otoczenie prawne procesu kontroli PROJEKT Poziom krajowy Ustawa Wytyczne MRR Poziom regionalny Standardy przeprowadzania kontroli Wytyczne dla beneficjentów Poziom UE Rozporządzenia KE 14

Otoczenie prawne procesu kontroli art. 60 rozporządzenia Rady nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999, art. 13 rozporządzenia Komisji nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowych zasad wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, 15

Otoczenie prawne procesu kontroli Zgodnie z art. 60 rozporządzenia Rady nr 1083/2006 Instytucja Zarządzająca odpowiada za: b) weryfikację, że współfinansowane towary i usługi są dostarczone oraz że wydatki zadeklarowane przez beneficjentów na operacje zostały rzeczywiście poniesione i są zgodne z zasadami wspólnotowymi i krajowymi; weryfikacje na miejscu poszczególnych operacji mogą być dokonywane na podstawie badania próby 16

Otoczenie prawne procesu kontroli Zgodnie z art. 13 rozporządzenia Komisji nr 1828/2006 Instytucja Zarządzająca odpowiada za: Weryfikacje przeprowadzane przez instytucję zarządzającą zgodnie z art. 60 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006dotyczą, stosownie do potrzeb, aspektów formalnych, finansowych, technicznych i rzeczowych operacji. 17

Zgodnie z art. 13 rozporządzenia Komisji nr 1828/2006 Instytucja Zarządzająca odpowiada za: Otoczenie prawne procesu kontroli Weryfikacje te mają na celuupewnienie się, że zadeklarowane wydatki zostały rzeczywiście poniesione, towary i usługi zostały dostarczone zgodnie z decyzją o dofinansowaniu, wnioski o płatność składane przez beneficjentów są prawidłowe oraz że operacja i wydatki są zgodne z zasadami wspólnotowymi i krajowymi. Obejmują one procedury eliminujące możliwość równoległego finansowania wydatków z innych programów wspólnotowych lub krajowych lub w ramach innych okresów programowania. faktyczność legalność k. krzyżowa 18

Zgodnie z art. 13 rozporządzenia Komisji nr 1828/2006 Instytucja Zarządzająca odpowiada za: Otoczenie prawne procesu kontroli Weryfikacje obejmują następujące procedury: a) weryfikacje formalne w odniesieniu do każdego wniosku o płatność złożonego przez beneficjenta; b) weryfikacje na miejscu operacji. Weryfikacja wniosków o płatność k. na miejscu 19

Otoczenie prawne procesu kontroli Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie procesu kontroli w ramach obowiązków Instytucji Zarządzającej Programem Operacyjnym Kontrola projektów na miejscu Jest to forma weryfikacji wydatków potwierdzająca, że współfinansowane towary i usługi zostały dostarczone oraz że wydatki zadeklarowane przez beneficjentów w związku z realizowanymi projektami zostały rzeczywiście poniesione i są zgodne z zasadami wspólnotowymi i krajowymi. 20

Typologia kontroli. 21

System kontroli projektów na miejscu Kontrola projektów na miejscu Typologia Kontrola Kontrola Systemu zarządzania i kontroli Kontrole planowe Kontrole na zakończenie realizacji projektów Kontrole w trakcie realizacji umowy Kontrola projektów Kontrole doraźne Kontrola trwałości 22

Kontrola projektów na miejscu Typologia System kontroli projektów na miejscu Podstawa przeprowadzenia procesu kontroli kontrole planowe przeprowadzane na podstawie rocznego planu kontroli, w trakcie lub na zakończenie realizacji projektu; informacja o przeprowadzeniu kontroli planowej przekazywana jest podmiotowi kontrolowanemu na co najmniej 14 dni przed planowanym terminem kontroli; kontrole doraźne przeprowadzane poza rocznym planem kontroli; kontrolę doraźną, o ile jest to uzasadnione szczególnymi względami merytorycznymi, można przeprowadzić bez uprzedniego poinformowania podmiotu kontrolowanego; kontrola przeprowadzana jest, w szczególności, w wyniku wystąpienia lub uzasadnionego podejrzenia wystąpienia nieprawidłowości w realizacji projektu oraz na wniosek uprawnionej instytucji; kontrola doraźna może być przeprowadzona również jeśli jest uzasadniona efektywnością realizacji kontroli; kontrola sprawdzająca przeprowadzana jest w celu sprawdzenia wykonania zaleceń pokontrolnych. 23

Kontrola projektów na miejscu Typologia System kontroli projektów na miejscu Zakres kontroli kontrola problemowa kontrola obejmująca wybrane zagadnienia lub okres zdziałalności podmiotu kontrolowanego w zakresie realizacji zadań w ramach realizacji projektu; kontrola kompleksowa kontrola obejmująca całokształt działalności podmiotu kontrolowanego w zakresie realizacji zadań w ramach realizacji zadań. 24

Kontrola projektów na miejscu Typologia System kontroli projektów na miejscu Miejsce przeprowadzenia czynności kontrolnych w siedzibie kontrolującego kontrola przeprowadzana na kopiach dokumentów potwierdzonych za zgodność z oryginałem; na miejscu w siedzibie kontrolowanego kontrola przeprowadzana na oryginałach dokumentów. 25

Kontrola jako proces. 26

Kontrola projektów na miejscu Ujęcie procesowe Pomysł System kontroli projektów na miejscu Umowa o dofinansowanie Zakończenie okresu trwałości Złożenie wniosku o dofinansowanie Płatność końcowa k. na miejscu: w trakcie doraźna Ew. kontrola na miejscu na zakończ. k. trwałości 27

Kontrola zadań współfinansowanych w ramach RPO WD 20072007-2013 Kontrola projektów na miejscu Ujęcie procesowe 28 System kontroli projektów na miejscu

Zakres badania. Standardy kontroli. 29

Kontrola projektów na miejscu Zakres kontroli (wg Standardów) Podczas kontroli weryfikacji podlega w szczególności: -zgodność rzeczowej realizacji inwestycji z zapisami wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami (w szczególności studium wykonalności / biznesplan) i umowy o dofinansowanie oraz z przepisami prawa, w szczególności prawa budowlanego (w tym m. in. dokumentacja projektowo-kosztorysowa, dziennik budowy, protokoły odbioru robót), -zgodność finansowej realizacji projektu z zapisami wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami (w szczególności studium wykonalności / biznesplan) i umowy o dofinansowanie oraz z przepisami prawa, w szczególności ustawy o rachunkowości i ustawy o finansach publicznych (w tym m. in. oryginały dowodów księgowych, wydruki z ewidencji księgowej), 30

Kontrola projektów na miejscu Zakres kontroli (wg Standardów) -zgodność udzielania zamówień publicznych w ramach projektu z krajowymi -zgodność projektu z politykami horyzontalnymi Unii Europejskiej, w szczególności ochrona środowiska naturalnego i równością szans, -obowiązujące u beneficjenta procedury archiwizacji dokumentów związanych z projektem realizowanym w ramach RPO WD, -zgodność danych przekazywanych w częściach sprawozdawczych wniosku o płatność ze stanem faktycznym oraz z dokumentami źródłowymi będącymi w dyspozycji beneficjenta, -prawidłowość podejmowanych przez beneficjenta działań informacyjnych i promocyjnych. 31

Kontrola projektów na miejscu Kontrola na zakończenie Kontrola na zakończenie realizacji projektów w myśl zapisów Wytycznej obligatoryjnie przeprowadzana jest po złożeniu przez beneficjenta wniosku o płatność końcową, przed akceptacją tego wniosku i ostatecznym rozliczeniem projektu. Kontrola na zakończenie realizacji projektu polega na sprawdzeniu na poziomie instytucji przeprowadzającej kontrolę kompletności i zgodności z przepisami dokumentacji związanej z realizacją projektu, niezbędnej do zapewnienia właściwej ścieżku audytu, ze szczególnym uwzględnieniem dokumentów potwierdzających prawidłowość poniesionych wydatków. Fakultatywnie kontrola na zakończenie realizacji projektu może objąć sprawdzenie efektu rzeczowego w miejscu realizacji projektu. 32

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli kontrola krzyżowa Kontrola krzyżowa horyzontalna, mająca na celu wykrywanie i eliminowanie podwójnego finansowania wydatków na podstawie dokumentów finansowo- księgowych przekładanych równolegle w ramach RPO WD i PROW 07-13, IZ zapewnia sprawdzenie w trakcie kontroli na miejscu występowania na oryginałach faktur (lub dokumentów o równoważnej wartości dowodowej) adnotacji instytucji wdrażającej PROW 07-13. 33

Newralgiczny obszar Proces udzielania zamówień publicznych. 34

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych Weryfikacja przeprowadzonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego ma na celu zbadanie ich zgodności z: -Przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych (jeśli dotyczy) -Traktat o utworzeniu Wspólnot Europejskich (m.in. art. 12, art. 28, art. 43, art. 49) (wersja skonsolidowana -Dz. Urz. UE C 321, 29.12.2006, s.e/37; polska wersja językowa -Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864) - zasady ogólne prawa WE/UE -dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2004/17/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych (Dz. Urz. UE L 134 z 30.04.2004, s.1, z późn. zm.; Polskie Wydanie Specjalne Dz. Urz. UE, rozdz. 6, t. 7, s. 19) 35

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych -dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2004/18/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz. Urz. UE L 134 z 30.04.2004, s.114, z późn. zm.; Polskie Wydanie Specjalne Dz. Urz. UE, rozdz. 6, t. 7, s. 132) -Rozporządzenie Komisji Nr 1564/2005 z dnia 7 września 2005 r. ustanawiającego standardowe formularze do publikacji ogłoszeń w ramach procedur zamówień publicznych zgodnie z dyrektywami 2004/17/WE i 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz. Urz. UE L 257 z 01.10.2005, s.1, z późn. zm.) - orzecznictwo ETS 36

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych -Komunikat Komisji Europejskiej z dnia 08.08.2006 r. dotyczący prawa wspólnotowego obowiązującego w dziedzinie udzielenia zamówień, które nie są lub są częściowo objęte dyrektywami w sprawie zamówień publicznych (nr 2006/C 179/02) -ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.) (jeżeli dotyczy) szczególnie art. 33 oraz art. 35 ust. 3 i ust. 4 -ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) (jeżeli dotyczy) 37

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych -Uszczegółowienie RPO WD 2007-2013 (w tym kolejne wersje) zamieszczone na stronie internetowej www.rpo.dolnyslask.pl -pismo (wytyczna) Instytucji Zarządzającej RPO WD nr DRPO.0290/293/DRPO-Z/335/PW/08 z dnia 31.03.2008 r. (http://dolnyslask.pl/upload/rpo/03_dokumenty_i_w ytyczne/wytyczne/wytyczne_beneficjenci_i_ip_zamow ienia_publiczne.pdf ) 38

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych Wytyczne programowe IZ RPO WD w zakresie ogólnych zasad udzielania zamówień i wyboru wykonawców w transakcjach nie objętych przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych w projektach realizowanych w ramach Priorytetów 1-9 Regionalnego Programu Operacyjnego dla województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 (i kolejne wersje) zamieszczone na stronie internetowej www.rpo.dolnyslask.pl 39

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych okresy podlegania regulacjom 01.01.2007 r. 04.02.2008 r. (początek okresu kwalifikowalnościwydatków dzień poprzedzający dzień wejścia w życie pierwszej wersji Uszczegółowienia RPO WD 2007-2013) -Traktat o utworzeniu Wspólnot Europejskich - zasady ogólne prawa WE/UE -dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2004/17/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych -dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2004/18/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi -Rozporządzenie Komisji Nr 1564/2005 z dnia 7 września 2005 r. ustanawiającego standardowe formularze do publikacji ogłoszeń w ramach procedur zamówień publicznych zgodnie z dyrektywami 2004/17/WE i 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady - orzecznictwo ETS -Komunikat Komisji Europejskiej z dnia 08.08.2006 r. dotyczący prawa wspólnotowego obowiązującego w dziedzinie udzielenia zamówień, które nie są lub są częściowo objęte dyrektywami w sprawie zamówień publicznych -ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych -ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 40

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych okresy podlegania regulacjom 05.02.2008 r. 08.09.2008 r. (dzień wejścia w życie pierwszej wersji Uszczegółowienia RPO WD 2007-2013 dzień poprzedzający dzień wejścia w życie pierwszej wersji Wytycznych programowych IZ RPO WD w zakresie ogólnych zasad udzielania zamówień i wyboru wykonawców w transakcjach nie objętych przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych w projektach realizowanych w ramach Priorytetów 1-9 Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013)) Jak na poprzednim slajdzie. Uszczegółowienie RPO WD 2007-2013 (w tym kolejne wersje) zamieszczone na stronie internetowej www.rpo.dolnyslask.pl pismo (wytyczna) Instytucji Zarządzającej RPO WD nr DRPO.0290/293/DRPO-Z/335/PW/08 z dnia 31.03.2008 r. 41

Kontrola projektów na miejscu Przedmiot kontroli procedury udzielenia zamówień publicznych okresy podlegania regulacjom 09.09.2008 r. 26.01.2009 r. 27.01.2009 r. 13.04.2009 r. 14.04.2009 r. 21.12.2009 r. od 22.12.2009 r. (dzień wejścia w życie pierwszej/kolejnej wersji Wytycznych programowych IZ RPO WD w zakresie ogólnych zasad udzielania zamówień i wyboru wykonawców w transakcjach nie objętych przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych w projektach realizowanych w ramach Priorytetów 1-9 Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 -dzień poprzedzający dzień wejścia w życie kolejnej wersji ww. Wytycznych programowych IZ RPO WD) Jak na poprzednich slajdach. Wytyczne programowe IZ RPO WD z dnia 9 września 2008 r. w zakresie ogólnych zasad udzielania zamówień i wyboru wykonawców w transakcjach nie objętych przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych w projektach realizowanych w ramach Priorytetów 1-9 Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 (i kolejne wersje) zamieszczone na stronie internetowej www.rpo.dolnyslask.pl. 42

Dziękuję za uwagę Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 oraz z budżetu Samorządu Województwa Dolnośląskiego 43

44