Załącznik do uchwały nr 303 Senatu UŁ z dnia 17 marca 2014 r.

Podobne dokumenty
Uchwała nr 80/2014. Senatu AGH z dnia 3 lipca 2014r.

Załącznik nr 1 do uchwały Senatu AWF Warszawa Nr 51/2015/2016 z dnia 21 czerwca 2016 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 61/WAT/2015 z dnia 29 października 2015 r.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Regulamin w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

REGULAMIN NAGRÓD Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu. Rozdział 1. Postanowienia ogólne

Uchwała nr 89 (2008/2009) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2009 roku

Zarządzenie nr 35 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 2 czerwca 2008 roku

Uchwała nr 174/2018 z dnia 29 marca 2018 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

REGULAMIN przyznawania nauczycielom akademickim nagród Rektora Politechniki Opolskiej

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

Uchwała Nr 52/2011. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 24 listopada 2011 roku

O /15 Uchwała Nr 46/2015

Uchwała nr 76/2014 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 maja 2014 roku

Uchwała nr 94/2015 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2015 roku

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM (Tekst jednolity)

Uchwała nr 155/2016 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 września 2016 roku

Monitor Prawny Politechniki Śląskiej

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

Zarządzenie Nr R-37/2007 Rektora Politechniki Lubelskiej w Lublinie z dnia 29 czerwca 2007 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD DLA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

c) prace konstrukcyjne, technologiczne i projektowe charakteryzujące się nowatorskim, naukowym podejściem do problemu, zwieńczone uzyskaniem patentu

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Kryteria kwalifikacyjne przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Uchwała nr 35 (2011/2012) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 21 października 2011 roku

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

Uchwała Nr 21 /2007/V Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 czerwca 2007 r.

Regulamin przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Uchwała nr 164/2010 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2010 r.

UCHWAŁA Nr XXII 27.6/15 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 24 czerwca 2015 r.

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

UCHWAŁA NR 20/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 18 kwietnia 2013 roku. Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 83/2007 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 15 października 2007 r.

Regulamin przyznawania nauczycielom akademickim nagród Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

Pracownicy Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach będący nauczycielami akademickimi mogą otrzymywać nagrody Rektora, zwane dalej nagrodami.

Ramowe zasady kwalifikacji wniosków o Nagrody Rektora (RN) na Wydziale IMiC AGH

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

U C H W A Ł A N r 5 7 Rady Wydziału Geodezji i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2013 roku

a. Za każdą pracę zakwalifikowaną do nagrody zostanie przyznana suma w wysokości uzależnionej od punktacji MNiSW:

REGULAMIN NAGRÓD WYDZIAŁU CHEMII UW dla nauczycieli akademickich zatrudnionych w WCH UW

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

Senat Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, na podstawie 26 Statutu KUL, na wniosek Rektora KUL, postanawia, co następuje:

Zasady kwalifikacji wniosków o Nagrody Rektora dla nauczycieli akademickich na Wydziale IMiC AGH

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

Regulamin przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej im. Stanisława Staszica w Pile

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

ZARZĄDZENIE R - 12/2007 Rektora Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego z dnia 9 lipca 2007 r.

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

w sprawie ustanowienia Regulaminu przyznawania nagrody Rektora za indywidualne osiągnięcia naukowe dla Młodego Naukowca.

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

UCHWAŁA NR 68 Senatu Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r.

ROZDZIAŁ 5. Nauczyciele akademiccy i inni pracownicy uczelni

KIERUNKI POLITYKI KADROWEJ W UMK

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

Uchwała Nr 97/2016. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 grudnia 2016 roku. w sprawie zmiany Statutu

AGH: Wdrażanie przepisów U2.0. Andrzej R. Pach, Spotkanie Władz AGH,

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

Regulamin przyznawania premii i nagród na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ od roku 2018

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

R E G U L A M I N Nagród Rektora

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Komisja Jednostki organizacyjne I. Wydział Teologii II. Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji

Uchwała Nr 43/2010/IX Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 30 grudnia 2010 r.

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Procedura DOBÓR KADRY DYDAKTYCZNEJ DO PROCESU KSZTAŁCENIA

Dział VII Pracownicy Uniwersytetu

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

adiunkta, starszego wykładowcy, asystenta, wykładowcy, lektora i instruktora w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

ZASADY I TRYB ZATRUDNIANIA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UMK

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

REGULAMIN przyznawania nauczycielom akademickim nagród Rektora Politechniki Opolskiej

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Regulamin przyznawania premii i nagród na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ od roku 2016

UCHWAŁA Nr XXIV 3.4/16 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r.

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

Załącznik nr 5 do Zarządzenia nr 29/2018 Rektora AGH z dnia 17 lipca 2018 r.

Instytut Kultury Fizycznej

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE nr 57/2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia r.

Transkrypt:

Załącznik do uchwały nr 303 Senatu UŁ z dnia 17 marca 2014 r. Regulamin przyznawania nagród z funduszu nagród oraz trybu sporządzania i opiniowania wniosków o przyznanie nagród Rektora UŁ za osiągnięcia związane z pracami badawczymi, dydaktycznymi i organizacyjnymi Niniejszy regulamin został opracowany na podstawie: art. 155 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 ze zm.) oraz 147 Statutu UŁ z 23 stycznia 2012 r. (ze zm.). 1 Fundusz nagród przeznaczony jest na nagrody dla nauczycieli akademickich UŁ za: 1. wybitne i twórcze osiągnięcia naukowo-badawcze (monografie, cykl publikacji monotematycznych, projekty wynalazcze), 2. osiągnięcia dydaktyczne, 3. osiągnięcia organizacyjne, 4. całokształt dorobku, obejmujący osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne. 2 Z funduszu tego nie mogą być wypłacone nagrody dla doktorantów i osób niebędących nauczycielami akademickimi. Kierownik podstawowej jednostki organizacyjnej lub kierownik jednostki międzywydziałowej, pozawydziałowej albo ogólnouczelnianej może zabezpieczyć środki na te nagrody odpowiednio z funduszu stypendialnego dla doktorantów i z funduszu nagród dla osób niebędących nauczycielami akademickimi. 3 1. Z funduszu nagród Rektor przyznaje nagrody indywidualne i zespołowe I, II i III stopnia. 2. W danym roku nauczycielowi akademickiemu z tego samego tytułu może być przyznana tylko jedna nagroda indywidualna albo zespołowa Ministra albo Rektora. 3. Nauczyciel akademicki może otrzymać w danym roku kalendarzowym jedną nagrodę za osiągnięcia naukowe albo dydaktyczne oraz jedną nagrodę za osiągnięcia organizacyjne, z tym że nagrody za osiągnięcia organizacyjne albo za całokształt dorobku mają charakter nagród indywidualnych. 4. Kandydatami do nagrody nie mogą być nauczyciele akademiccy, którzy otrzymali negatywną ocenę za ostatni okres podlegający ocenie. 5. Kandydatami do nagrody nie mogą być nauczyciele akademiccy karani dyscyplinarnie. 4 1. Kwotę przypadającą na specjalny fundusz nagród w danym roku akademickim określa się w wysokości 2% planowanych rocznych środków na wynagrodzenia osobowe dla nauczycieli akademickich. 2. Nagroda może być przyznana za pracę naukową, dydaktyczną, organizacyjną, która była wykonana w czasie zatrudnienia jej autora w UŁ. 3. Nagrody przyznaje się raz w roku na Dzień Edukacji Narodowej.

5 1. Przy ocenie osiągnięć naukowych kandydata bierze się pod uwagę w szczególności następujące kryteria kwalifikacyjne: a) podstawą wniosku o nagrodę jest dorobek opublikowany wyłącznie w wydawnictwach naukowych, stosujących procedurę recenzji naukowej, b) wniosek o nagrodę powinien uwzględniać zasadę, że nagradzany jest dorobek naukowo-badawczy nauczyciela akademickiego lub zespołu, a nie publikacja (tytuł, pozycja wydawnicza), c) monografia powinna być opublikowana w roku poprzedzającym rok zgłoszenia wniosku o nagrodę, d) cykl publikacji monotematycznych powinien być opublikowany w ciągu ostatnich pięciu lat poprzedzających rok zgłoszenia do nagrody, przy czym co najmniej jedna praca winna być opublikowana w roku poprzedzającym rok zgłoszenia wniosku o nagrodę, e) prace z podaną afiliacją autora inną niż UŁ nie mogą stanowić podstawy wniosku o nagrodę. 2. Nagroda indywidualna może być przyznana za cykl prac powstałych we współautorstwie, z następującymi zastrzeżeniami: a) co najmniej jedna z nich jest pracą samodzielną nagradzanego, a w pozostałych jego udział jest znaczący, b) pozostali współautorzy wyrażą pisemną zgodę na wykorzystanie wspólnej pracy przez wnioskodawcę, co nie wyklucza ich prawa do ubiegania się o nagrodę w ramach odrębnego wniosku oraz określą swój udział procentowy w zgłoszonych do nagrody pracach. 3. Za prace zespołowe: a) uznaje się monografie lub cykle monotematyczne prac naukowych; b) nie uznaje się książek, stanowiących zbiory artykułów opatrzonych wspólnym tytułem. 4. Każdy współautor ma prawo do nagrody proporcjonalnie do jego udziału we wspólnym dziele; w przypadku gdy członkiem zespołu nagrodzonego jest osoba spoza UŁ, przewidziany dla niej udział pieniężny nie może być podzielony między pozostałych członków zespołu; 5. Wnioskodawca określa procentowy udział poszczególnych osób w nagrodzie zespołowej odpowiednio do stopnia ich udziału w realizacji monografii/cyklu prac; współautorstwo pracy przedstawionej do nagrody nie decyduje o udziale współautora w nagrodzie zespołowej; małe udziały współautorskie (mniejsze niż 5%) nie powinny być uwzględniane we wniosku o nagrodę zespołową; 6. Wnioskodawca jest związany pisemnym porozumieniem wszystkich współautorów, określającym udział każdego z nich we wspólnym dziele (wzór oświadczenia współautorów określa załącznik nr 4 do niniejszego regulaminu); 7. Nagroda przypadająca na jednego członka zespołu nie może przekroczyć maksymalnej stawki nagrody indywidualnej dla właściwego stopnia. 8. Monografia stanowiąca rozprawę habilitacyjną, albo opublikowane po doktoracie dzieło lub cykl publikacji, stanowiące znaczny wkład autora w rozwój określonej dyscypliny naukowej, będące podstawą do nadania stopnia doktora habilitowanego może być przedmiotem wniosku dopiero po nadaniu stopnia przez właściwą radę podstawowej jednostki organizacyjnej, niezależnie od daty opublikowania. Wymienione dzieło lub cykl mogą być nagrodzone, jeśli nie były nagrodzone w ramach innego wniosku.

9. Monografia stanowiąca rozprawę doktorską może być nagrodzona tylko wtedy, jeżeli była opublikowana w całości albo w cyklu publikacji, które nie były nagrodzone w ramach innego wniosku. 10. Referat naukowy może stanowić tytuł do nagrody jako jeden z elementów cyklu publikacji, w przypadkach przedstawienia go na konferencji międzynarodowej lub o charakterze ogólnopolskim i pod warunkiem opublikowania w materiałach konferencyjnych w całości. 11. Projekty wynalazcze stanowiące wynalazki i wzory użytkowe mogą być podstawą do nagrody jeśli zostały opatentowane albo uzyskały świadectwo ochronne, a projekty racjonalizatorskie jeśli zostały przyjęte do stosowania. 12. Tłumaczenia i krytyczne opracowania monografii naukowych mogą stanowić podstawę do nagrody. 13. Prace składające się na cykl i nagrodzone w latach ubiegłych w ramach wniosków indywidualnych lub zespołowych, nie mogą stanowić ponownie podstawy do przyznania nagrody. Nie dotyczy to dzieła wspólnego, które może być przedstawione do nagrody przez innego niż wcześniej nagrodzony współautor. 14. Nie stanowią podstawy do nagrody prace publicystyczne oraz artykuły o charakterze publikacji prasowych, nie podlegające recenzji naukowej, komunikaty konferencyjne i inne podobne prezentacje. 15. Nagroda Rektora UŁ nie może być przyznana, gdy ta sama praca została już nagrodzona przez Prezesa Rady Ministrów, Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego lub Sekretarza PAN. 16. Prace zgłoszone przez Uniwersytet Łódzki lecz nie nagrodzone przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego mogą być nagrodzone nagrodą Rektora UŁ na zasadach niniejszego regulaminu w roku ich zgłoszenia lub najpóźniej w następnym roku. 6 1. Przy ocenie osiągnięć dydaktycznych bierze się pod uwagę w szczególności następujące dokonania: a) innowacyjne metody prowadzenia zajęć dydaktycznych oraz nowatorskie przygotowanie zajęć dydaktycznych; b) promotorstwo prac dyplomowych, magisterskich wyróżnionych w konkursach oraz prac doktorskich wyróżnionych nagrodą Prezesa Rady Ministrów lub Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego; c) wyjątkowe i udokumentowane osiągnięcia w zakresie organizacji procesu naukowodydaktycznego; d) wyjątkowe i udokumentowane osiągnięcia w zakresie popularyzacji wiedzy; e) autorstwo lub współautorstwo wyróżniających się podręczników, skryptów i innych pomocy dydaktycznych, w tym dostępnych w formie elektronicznej oraz tłumaczenia i opracowania wydawnictw książkowych o charakterze podręczników; drugie i kolejne nie zmienione wydania nie mogą stanowić podstawy do nagrody, jeśli wcześniejsze wydanie było nagrodzone; f) instrukcje metodyczne i laboratoryjne, rozwiązania konstrukcyjne służące celom dydaktycznym oraz inne opracowania o charakterze pomocy naukowych jak również istotne osiągnięcia powodujące poprawę warunków kształcenia; g) za osiągnięcia dydaktyczne może być przyznana nagroda zespołowa, jeśli jej podstawę stanowią udokumentowane osiągnięcia dydaktyczne w formie zespołowego opracowania podręcznika, skryptu lub nowych programów nauczania. 2. Nagrodę dydaktyczną otrzymują laureaci konkursu na Najlepszy Podręcznik Akademicki. Wnioski o przyznanie nagród przedstawia Zespół ds. Nagród Rektora na Najlepszy

Podręcznik Akademicki. Kryteria i tryb przyznawania nagród w tym konkursie określa załącznik nr 1 do niniejszego regulaminu. 3. Organy samorządu studenckiego mają prawo zgłaszania kandydatów do nagród za osiągnięcia dydaktyczne. 7 Przy ocenie osiągnięć organizacyjnych bierze się pod uwagę w szczególności działania, które znacząco wpłynęły na poprawę: 1. jakości badań naukowych i prac rozwojowych w uczelni, skutkującą podwyższeniem kategorii naukowej jednostki naukowej, 2. jakości dydaktyki i kształcenia poprzez nowatorskie systemy wdrażania systemów jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji, 3. współpracy z otoczeniem społeczno-gospodarczym, w szczególności w zakresie prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych na rzecz podmiotów gospodarczych oraz w zakresie opracowywania programów kształcenia i doskonalenia zawodowego, obejmującego umiejętności niezbędne na rynku pracy. 8 1. Corocznie wysokość minimalnej i maksymalnej nagrody indywidualnej i zespołowej poszczególnych stopni określa kierownik podstawowej jednostki organizacyjnej lub kierownik jednostki międzywydziałowej, pozawydziałowej albo ogólnouczelnianej, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Nagroda za działalność naukową nie może być niższa niż dwukrotność minimalnego wynagrodzenia zasadniczego adiunkta. W szczególnie uzasadnionych przypadkach rada podstawowej jednostki organizacyjnej może ustalić inną minimalną kwotę nagrody. 3. Z własnej inicjatywy Rektor może przyznać nagrody prorektorom, kierownikom podstawowych jednostek organizacyjnych, kierownikom jednostek międzywydziałowych, pozawydziałowych, ogólnouczelnianych oraz w wyjątkowych przypadkach innym pracownikom. 4. Corocznie Rektor przyznaje cztery główne nagrody osobom lub zespołom naukowym, które w danym roku miały szczególne osiągnięcia. Nagrody te powinny stanowić co najmniej dziesięciokrotność minimalnego wynagrodzenia adiunkta i powinny być finansowane z funduszu spójności. 9 1. Wnioski o nagrody składają kierownicy podstawowych jednostek organizacyjnych, jednostek międzywydziałowych, pozawydziałowych albo ogólnouczelnianych do Rektora UŁ. 2. Wnioski o nagrody powinny być zaopiniowane przez odpowiednią radę jednostki w oparciu o przyjęte w tej jednostce kryteria oceny wniosków. W przypadku jednostek, które nie posiadają rady, wnioski o nagrody opiniuje Komisja ds. kadrowych UŁ. 3. Opinia o której mowa w ust. 2, winna informować o wartości naukowej oraz o znaczeniu poznawczym lub praktycznym danej pracy lub danego cyklu prac. Opinia ta winna być sporządzona na podstawie merytorycznej pisemnej oceny przygotowanej przez osobę, posiadającą tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego, spoza jednostki, w której zatrudniony jest kandydat do nagrody, powołaną przez kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej na wniosek kierownika jednostki zgłaszającej kandydaturę do

nagrody albo przez kierownika jednostki międzywydziałowej, pozawydziałowej lub ogólnouczelnianej. 4. Wnioski należy sporządzić według wzorów (wzór wniosku o przyznanie nagrody indywidualnej/ wzór wniosku o przyznanie nagrody zespołowej) określonych w załącznikach nr 2 i 3 do niniejszego regulaminu. 5. Do wniosku o nagrodę należy dołączyć publikacje lub odbitki publikacji prac stanowiących podstawę do wystąpienia o przyznanie nagrody. 6. Do wniosku o nagrodę za rozprawę doktorską należy dołączyć uchwałę lub opinię właściwej jednostki o wyróżnieniu rozprawy. 7. Termin zgłaszania wniosków o nagrody upływa z dniem 15 lipca każdego roku. 10 1. Wnioski o nagrody opiniuje Komisja ds. kadrowych powołana przez senat UŁ. 2. Komisja dokonuje analizy i oceny zgłoszonych wniosków pod względem formalnym i merytorycznym i na tej podstawie ustala listę kandydatów do nagrody oraz podaje ją do wiadomości wszystkich pracowników UŁ. 3. Komisja jest w swoich ocenach niezależna od innych organów Uniwersytetu, w szczególności nie jest związana treścią wniosków wniesionych w trybie określonym w 9, za wyjątkiem postanowień 5 ust. 5. 4. Do ogłoszonej listy kandydatów zainteresowani mogą składać zastrzeżenia do rektora w terminie 7 dni od daty ogłoszenia listy. Do zgłoszonego zastrzeżenia zainteresowany powinien załączyć opinię kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej, jednostki pozawydziałowej, międzywydziałowej lub ogólnouczelnianej. 5. Ostateczną imienną listę nagród zatwierdza Rektor. 11 1. Nagrody przyznaje Rektor. 2. Osoby, którym Rektor UŁ przyznał nagrodę, otrzymują dyplom. Odpis decyzji o przyznaniu nagrody załącza się do akt osobowych nagrodzonego. 3. W przypadku przyznania nagrody za pracę zespołową, której współtwórcami były osoby spoza UŁ, a które z tego powodu nie zostały wyróżnione nagrodą pieniężną, otrzymują od Rektora powiadomienie o wyróżnieniu i dyplom. Powiadomienie o wyróżnieniu nagrodą Rektora UŁ otrzymuje także kierownik instytucji zatrudniającej osobę nagrodzoną. 4. Wystawa prac nagrodzonych nagrodą naukową Rektora UŁ organizowana jest w Bibliotece Głównej UŁ. Uroczyste otwarcie wystawy odbywa się w Dniu Edukacji Narodowej. 12 Regulamin wchodzi w życie z dniem uchwalenia.

załącznik nr 1 Regulaminu przyznawania nagród z funduszu nagród oraz trybu sporządzania i opiniowania wniosków o przyznanie nagród Rektora UŁ za osiągnięcia związane z pracami badawczymi, dydaktycznymi i organizacyjnymi Kryteria i tryb przyznawania nagród w konkursie na Najlepszy Podręcznik Akademicki Laureaci Konkursu na Najlepszy Podręcznik Akademicki otrzymują nagrodę dydaktyczną Rektora UŁ. Podręcznik jest publikacją o charakterze naukowym przeznaczoną do celów dydaktycznych, zawierającą systematyczny wykład poszczególnych elementów danej dziedziny wiedzy, dobranych ze względu na cel i przebieg procesu dydaktycznego oraz dostosowanych do przewidywanego poziomu odbiorcy. Wniosek o przyznanie nagród przedstawia Zespół ds. Nagród Rektora na Najlepszy Podręcznik Akademicki. W skład zespołu wchodzą przedstawiciele wydziałów (po jednej osobie z każdego wydziału). Zespołowi przewodniczy Prorektor ds. studenckich i toku studiów. I Tryb przyznawania nagrody: 1. Konkurs ma charakter otwarty (patrz punkt. II.2). 2. Udział w konkursie mogą wziąć kandydaci, których podręczniki wydane zostały w poprzednim roku kalendarzowym. 3. Zgłoszenia podręczników wraz z dokumentacją, o której mowa w pkt. III. należy dokonywać do 15 lipca roku kalendarzowego następującego po roku wydania podręcznika. 4. Ogłoszenie wyników i wręczenie dyplomów odbywa się corocznie w październiku na uroczystym posiedzeniu Senatu UŁ z okazji Święta Komisji Edukacji Narodowej. 5. Zespół na podstawie oceny zgłoszonych podręczników ustala listę rankingową oraz przedstawia Rektorowi wnioski po przyznanie nagród. Zespół podejmuje decyzję o przyznaniu nagród w wyniku głosowania tajnego, o którym mowa w pkt. V.6. Zespół może wnosić o przyznanie: nagród Rektora stopnia I, II i III. Laureaci otrzymują dyplom i gratyfikację pieniężną. 6. W przypadku, gdy autorów podręcznika jest dwóch lub więcej kwota każdej Nagrody jest dzielona proporcjonalnie do wkładu współautorów w tworzeniu nagrodzonego podręcznika Współautorzy spoza Uniwersytetu Łódzkiego są uhonorowani dyplomem bez gratyfikacji pieniężnej, odpowiednio do nagrody. II Zgłaszanie podręczników do Konkursu: 1. Ogłoszenie kolejnej edycji Konkursu na Najlepszy Podręcznik Akademicki następuje w końcu marca danego roku kalendarzowego poprzez wysłanie odpowiednich materiałów informacyjnych do kierowników podstawowych jednostek organizacyjnych, jednostek międzywydziałowych, pozawydziałowych oraz ogólnouczelnianych, którzy zgodnie z procedurą przyjętą w danej jednostce informują o tym nauczycieli akademickich. Informacje takie będą umieszczone także na stronie internetowej Uniwersytetu Łódzkiego. 2. Kandydatów do Nagrody mogą zgłaszać do Zespołu: 1.1. Kierownicy podstawowych jednostek organizacyjnych, jednostek międzywydziałowych, pozawydziałowych oraz ogólnouczelnianych. (katedr) oraz jednostek pozawydziałowych, międzywydziałowych oraz funkcjonujących przy Uniwersytecie Łódzkim. 1.2. Sami zainteresowani autorzy podręczników.

III Dokumentacja zgłoszenia do Konkursu winna zawierać: 1. Dokładnie wypełniony formularz dotyczący podstawowych informacji o zgłoszonej do konkursu pracy (załącznik nr 1a). 2. Streszczenie podręcznika nie przekraczające 5 stron. 3. Recenzje wydawnicze podręcznika oraz inne recenzje, głównie publikowane w czasopismach naukowych lub dydaktycznych (obowiązuje przedstawienie przynajmniej dwóch recenzji). Recenzentami powinni być samodzielni pracownicy naukowi spoza Uniwersytetu Łódzkiego, a ich opinie powinny odnosić się do kryteriów wymienionych w pkt. IV. 1-5. IV Kryteria oceny zgłoszonych pozycji i wyłaniania kandydatów do nagrodzenia: Zespół bierze pod uwagę w szczególności następujące kryteria oceny: 1. Zgodność tematyki podręcznika z obowiązującym planem i programem studiów. 2. Możliwość samodzielnego korzystania z podręcznika przez studentów. 3. Wartość poznawczą, dydaktyczną i praktyczną podręcznika. 4. Formę prezentacji treści podręcznika. 5. Wypełnienie luki na akademickim rynku wydawniczym. 6. Pozycje zgłoszone do Konkursu nie powinny być wyłącznie tematycznym zbiorem artykułów, komunikatów lub pojedynczych opracowań naukowych. Nie można zgłaszać do konkursu tłumaczeń podręczników obcojęzycznych. V Postępowanie kwalifikacyjne: 1. Wstępna prezentacja zgłoszonych pozycji na forum Zespołu. 2. Przyjęcie lub odrzucenie zgłoszonych pozycji do dalszego postępowania oceniającego. 3. Osobiste zapoznanie się członków Zespołu z podręcznikami i dokumentacją. 4. Szczegółowa prezentacja podręczników przez członków Komisji. Uwagi, dyskusja. 5. Głosowanie tajne polegające na wpisaniu na kartach do głosowania punktów według teorii rang przyznanych poszczególnym podręcznikom. 5.1. Każdy członek Zespołu otrzymuje kartę głosowania, w której umieszczone są wszystkie podręczniki przyjęte do postępowania kwalifikacyjnego; 5.2. Każdy członek Zespołu ranguje od najwyższej, ustalonej na posiedzeniu liczby punktów do 1 punktu. Wyznacznikiem najwyższej możliwej do przyznania liczby punktów jest liczba podręczników przyjętych do postępowania kwalifikacyjnego. Łączna liczba punktów przyznanych wszystkim podręcznikom wymienionym w karcie głosowania jest sumą liczb w przedziale od 1 do np.10 ( w tym przypadku suma punktów wynosi 55). 6. Podliczenie przyznanej punktacji i przedstawienie wniosków o nagrody.

Załącznik nr 2 do Regulaminu przyznawania nagród z funduszu nagród oraz trybu sporządzania i opiniowania wniosków o przyznanie nagród Rektora UŁ za osiągnięcia związane z pracami badawczymi, dydaktycznymi i organizacyjnymi Uniwersytet Łódzki Wydział... Jednostka organizacyjna...... Łódź, dnia... WNIOSEK o przyznanie nagrody indywidualnej z funduszu nagród (wzór) Zgłaszam wniosek o przyznanie nagrody indywidualnej...stopnia za osiągnięcia związane z pracami badawczymi 1. Nazwisko i imię oraz tytuły i stopnie naukowe kandydata do nagrody 2. Stanowisko i nazwa jednostki organizacyjnej UŁ, zatrudniającej kandydata 3. Reprezentowana przez kandydata specjalność naukowa 4. Publikacje, które stanowią podstawę do przyznania nagrody (podać pełne dane bibliograficzne) 5. Nagrody naukowe Rektora oraz Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego uzyskane w ciągu ubiegłych 2 lat TYTUŁ PUBLIKACJI ROK PRZYZNANIA UWAGI 6. Czy praca była zgłaszana do nagrody z innych tytułów (podać z jakich) 7. Krótkie uzasadnienie wniosku Załącznik: Opinia opracowana przez profesora lub dr. habilitowanego spoza jednostki zgłaszającej podpis wnioskodawcy

Załącznik nr 3 do Regulaminu przyznawania nagród z funduszu nagród oraz trybu sporządzania i opiniowania wniosków o przyznanie nagród Rektora UŁ za osiągnięcia związane z pracami badawczymi, dydaktycznymi i organizacyjnymi. Uniwersytet Łódzki Wydział... Jednostka organizacyjna...... Łódź, dnia... WNIOSEK o przyznanie nagrody zespołowej z funduszu nagród (wzór) Zgłaszam wniosek o przyznanie nagrody zespołowej... stopnia za osiągnięcia związane z pracami badawczymi 1. Nazwisko i imię, tytuły i stopnie naukowe kandydatów do nagrody Stanowisko i nazwa jednostki org. UŁ, zatrudniającej kandydatów, specjalności naukowe kandydatów Publikacje, stanowiące podstawę do przyznania nagrody (podać pełne dane bibliograficzne) Procentowy udział współautora 2. Nagrody naukowe Rektora i Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego uzyskane w ciągu ubiegłych 2 lat Nazwisko i imię Tytuł publikacji Rok przyznania uwagi

3. Czy praca była zgłaszana do nagrody z innych tytułów (podać z jakich)... 4. Krótkie uzasadnienie wniosku:.................. Załącznik: Opinia opracowana przez profesora lub dr. habilitowanego spoza jednostki zgłaszającej. podpis wnioskodawcy

Załącznik nr 4 do Regulaminu przyznawania nagród z funduszu nagród oraz trybu sporządzania i opiniowania wniosków o przyznanie nagród Rektora UŁ za osiągnięcia związane z pracami badawczymi, dydaktycznymi i organizacyjnymi.... Imię i nazwisko Łódź, dnia... OŚWIADCZENIE (Wzór) W porozumieniu ze współautorami pracy pt........ wydanej przez... oświadczam, że mój udział w wyżej wymienionej publikacji stanowi...%... Podpis