Efektywna prezentacja uzyskanych wyników Jarosław Walkowiak Klinika Gastroenterologii Dziecięcej i Chorób Metabolicznych UMP Doktorat od podszewki przedsiębiorczy naukowiec Poznań, 5 czerwca 2016 r.
Kongres STN 2016. 250 abstraktów.
Europejskie Towarzystwo Gastroenterologii, Hepatologii i Żywienia Dzieci 2016. 850 abstraktów.
Medycyna i nauki ściśle związane. Liczba artykułów opublikowanych w 2014 r. według Web of Science:
Medycyna i nauki ściśle związane. Liczba artykułów opublikowanych w 2014 r. według Web of Science: 502045
Medycyna i nauki ściśle związane. Dlaczego ktokolwiek miałby się zainteresować moimi wynikami? Liczba artykułów opublikowanych w 2014 r. według Web of Science: 502045
Medycyna i nauki ściśle związane. Dlaczego ktokolwiek miałby się zainteresować moimi wynikami? Liczba artykułów opublikowanych w 2014 r. według Web of Science: 502045
Uczynić przesłanie zrozumiałym Logiczny schemat: Wstęp Metody Wyniki Podsumowanie Płynne, klarowne przedstawianie faktów.
Kim jest mój odbiorca?
Kim jest mój odbiorca? nationwidechildrens.org - institutimagine.org - medscape.co.uk - businesswire.com - ukrinvest.eu - wikipedia.org
nationwidechildrens.org - institutimagine.org - medscape.co.uk - businesswire.com - ukrinvest.eu - wikipedia.org
MÓWCA AUTOR Co powiedziano i co zrozumiano może się różnić PRZEKAZ ODBIORCA
compoundchem.com
1. Nieadekwatny tytuł 2. Nadinterpretacja wyników 3. Konflikt interesu 4. Brak rozróżnienia korelacji i związku przyczynowego 5. Bezpodstawne wnioski 6. Zbyt mała grupa 7. Niereprezentatywna grupa 8. Brak grupy kontrolnej 9. Brak zaślepienia gdy możliwe 10. Wybiórcze raportowanie wyników 11. Brak możliwości replikacji wyników 12. Brak recenzji compoundchem.com
1. Nieadekwatny tytuł 2. Nadinterpretacja wyników 3. Konflikt interesu 4. Brak rozróżnienia korelacji i związku przyczynego 5. Bezpodstawne wnioski 6. Zbyt mała grupa 7. Niereprezentatywna grupa 8. Brak grupy kontrolnej 9. Brak zaślepienia gdy możliwe 10. Wybiórcze raportowanie wyników 11. Brak możliwości replikacji wyników 12. Brak recenzji compoundchem.com
1. Ciekawe, oryginalne badania 2. Opowiedzieć historię 3. Myśleć o odbiorcy 4. Jakość 5. Zwięzłość
Jak wyglądał artykuł nt. odkrycia struktury DNA? J.D. Watson i F.H.C. Crick, Nature 1953
Artykuł Język angielski jest absolutnie kluczowy Aby dobrze pisać trzeba dużo czytać Obiektywność jest w cenie Rzeczowo podkreślić zalety badania Uznać ograniczenia Nowości, jakość, rygor metodyczny, wartość praktyczna Umiejętne wykorzystanie ilustracji i tabel Nie za długi
Czy jest jakiś wzór? STROBE badanie obserwacyjne PRISMA praca przeglądowa CONSORT randomizowane badanie kliniczne STARD porównanie metod diagnostycznych CARE przypadek kliniczny SAMPL metody biostatystyczne www.equator-network.org
STROBE
Bardzo obszerne zagadnienie! Doskonały kurs internetowy na Stanford University Writing in the Sciences
MÓWCA AUTOR Co powiedziano i co zrozumiano może się różnić PRZEKAZ ODBIORCA
ekaloria.pl - wykop.pl MÓWCA AUTOR Co powiedziano i co zrozumiano może się różnić PRZEKAZ ODBIORCA
Wystąpienie - słuchacze Mówić do odbiorców i dla nich Sprawne prezentowanie, miłe dla widowni; rodzaj sztuki i teatru Mniej raczej niż więcej pomiędzy nadmiarem szczegółów a ogólnikami Aby odbiorca po tygodniu pamiętał 3 przesłania Bourne E. Ten Simple Rules for Making Good Oral Presentations. PLoS Comput Biol. 2007.
Wystąpienie - slajdy Nie za dużo na jednym slajdzie Jeśli odbiorca nie ma czegoś czytać to nie powinno tego być na slajdzie Około 1 minuty na slajd Duża czcionka Kolor tła i czcionki musi kontrastować Wstawianie dużych tabel itd. dezorientuje odbiorców
Wystąpienie - prezentacja Nie czytać ze slajdów Unikać mówienia eee, powtarzania zwrotów Przećwiczyć, dostosować do ram czasowych Nauczyć się pierwszych i ostatnich kilku zdań na pamięć Pytania publiczności: jeśli czegoś się zupełnie nie wie, wtedy otwarcie to przyznać Na końcu dziękować współpracownikom
Wystąpienie uwagi ogólne Mówić tylko gdy ma się coś do powiedzenia Inspiracja np. TED talks, konferencje co chcę powtórzyć, czego uniknąć? Język angielski słuchanie radia, wystąpień, czytanie zanurzenie w języku Przyjść wcześniej zająć się sprzętem Kopie zapasowe Adekwatny ubiór Czas odbiorcy jest cenny 30 min x 200 osób = 6 dni po 16 h jednej osoby Przygotowanie minuty prezentacji = ok. 15 minut pracy*
Słaby poster - nieczytelny
Dobry poster - zorganizowany
Dobry poster
Dobry poster
Poster Poster jest mniej formalny Jaki cel? Zachęcić do dyskusji? Dobrze wypaść? Nauczyć? Sprzedać wyniki w 10 sekund? Tytuł krótki i zrozumiały, mocny jak w prasie Unikanie zbędnych treści. Esencja. Logika badania musi być wyeksponowana Erren TC, Bourne PE. Ten simple rules for a good poster presentation. PLoS Comput Biol. 2007.
Poster Rozdawać kserówki, zostawić przyczepione do posteru. Adres email możliwość kontaktu Strzałki, numerowanie ramek Czcionka 24 pkt. Kontakt wzrokowy z odbiorcą poster to nie tylko papier, to interakcje z ludźmi Są one ważniejsze niż przyjęcie posteru na konferencję.
1. Ciekawe, oryginalne badania 2. Opowiedzieć historię 3. Myśleć o odbiorcy 4. Jakość 5. Zwięzłość Plik PDF: www.gastro-ped.ump.edu.pl, hasło: odwodnienie