I. Opis organizacji grupy kapitałowej Spółki, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. ( 91 ust. 6 pkt 2)

Podobne dokumenty
INFORMACJA DODATKOWA DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO QS1/2003

KOMENTARZ ZARZĄDU DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO QS 4/2004

KOMENTARZ ZARZĄDU DO JEDNOSTKOWEGO RAPORTU KWARTALNEGO SA-Q2/2005

I. Opis organizacji grupy kapitałowej Spółki, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. ( 91 ust. 6 pkt 2)

POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE

SPRAWOZDANIE ZA IV KWARTAŁ 2013 ROKU

POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE

Pozostałe informacje do raportu okresowego za IV kwartał 2015 r.

Pozostałe informacje do raportu okresowego za IV kwartał 2012 r.

Pozostałe informacje do raportu okresowego za I kwartał 2015 r.

Pozostałe informacje do raportu okresowego za III kwartał 2013 r.

INFORMACJA DODATKOWA DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO QS 3/2002

kwartał(y) narastająco kwartał(y) narastająco Zysk (strata) z działalności operacyjnej

KOMENTARZ ZARZĄDU DO RAPORTU KWARTALNEGO SA-Q1/2004

Pozostałe informacje do raportu okresowego za I kwartał 2017 r.

POZOSTAŁE INFORMACJE

POZOSTAŁE INFORMCJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO

Raport SA-Q 3/2012. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

INFORMACJA UZUPEŁNIAJĄCA DO JEDNOSTKOWEGO RAPORTU KWARTALNEGO SA-Q 1/2009

INFORMACJA UZUPEŁNIAJĄCA DO JEDNOSTKOWEGO RAPORTU KWARTALNEGO SA-Q 1/2010

POZOSTAŁE INFORMACJE DO ROZSZERZONEGO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO ZA II KWARTAŁ 2008R. GRUPY KAPITAŁOWEJ ELEKTROTIM

WYBRANE DANE FINANSOWE 3 kwartały Zasady przeliczania podstawowych pozycji sprawozdania finansowego na EURO.

DODATKOWE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO ZA I KWARTAŁ ROKU OBROTOWEGO ZAKOŃCZONY DNIA 30 WRZEŚNIA 2017 ROKU

OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA, ZE WSKAZANIEM JEDNOSTEK PODLEGAJĄCYCH KONSOLIDACJI

W IV kwartale 2009 roku nie nastąpiły zmiany w strukturze jednostki gospodarczej.

Raport SA-Q 1/2011. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

Pozostałe informacje Informacje zgodnie z 87 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. (Dz. U. z dnia 28 lutego 2009 r.

Siedziba: Polska, Pabianice, ul. Piotra Skargi 45/47

2) opis organizacji grupy kapitałowej emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji;

KOMENTARZ ZARZĄDU DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO QS 2/2005

DODATKOWE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO ZA III KWARTAŁ ROKU OBROTOWEGO ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2017 ROKU

KOMENTARZ DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO - SA-QS 1/ SKŁAD GRUPY KAPITAŁOWEJ POLNORD

WYBRANE DANE FINANSOWE 1 kwartał Zasady przeliczania podstawowych pozycji sprawozdania finansowego na EURO.

POZOSTAŁE INFORMACJE

POZOSTAŁE INFORMACJE

POZOSTAŁE INFORMCJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO

Informacje zgodnie z.91 ust.6 Rozporządzenia Ministra finansów z dnia ( Dz. U. z 2005 r. nr 209 poz. 1744)

6. Jednostkowe sprawozdanie finansowe za IV kwartał 2005 roku

POZOSTAŁE INFORMACJE

POZOSTAŁE INFORMACJE. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na euro)

Pozostałe informacje do raportu kwartalnego Mabion S.A. za III kwartał 2015 roku obejmujący okres od 1 lipca do 30 września 2015 roku

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU ZA I KWARTAŁ 2017 R. zgodnie z 87 ust. 4 Rozp. MF

2. Opis organizacji grupy kapitałowej emitenta, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji

POZOSTAŁE INFORMCJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO

Komentarz do sprawozdania finansowego Betacom S.A. za I kwartał roku obrotowego trwającego od 1 kwietnia 2009r. do 31 marca 2010r.

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU ZA III KWARTAŁ 2013 R. zgodnie z 87 ust. 4 Rozp. MF

GRUPA KAPITAŁOWA INTERNET GROUP S.A. w upadłości układowej SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ZA OKRES SZEŚCIU MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2012 ROKU

PROJPRZEM S.A. Raport kwartalny SA-Q I/2007 Pozostałe informacje w tys. zł

RAPORT OKRESOWY ZA I KWARTAŁ 2015 ROKU ZAWIERAJĄCY KWARTALNĄ INFORMACJĘ FINANSOWĄ ecard S.A.

Raport SA-Q 1/2014. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

Raport SA-Q 3/2017. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

Raport kwartalny SA-Q III /2006

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ POLNORD S.A. ZA I PÓŁROCZE

POZOSTAŁE INFORMCJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU ZA I KWARTAŁ 2014 R. zgodnie z 87 ust. 4 Rozp. MF

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ POLNORD S.A. ZA I PÓŁROCZE 2004

I. Opis organizacji Grupy Kapitałowej, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. ( 91 ust. 6 pkt 2)

Pozostałe informacje do raportu okresowego za IV kwartał 2015 r.

POZOSTAŁE INFORMACJE

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU ZA IV KWARTAŁ 2013 R. zgodnie z 87 ust. 4 Rozp. MF

Pozostałe informacje do raportu za IV kwartał 2012 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF

POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO QUMAK S.A. ZA I KWARTAŁ 2014 ROKU

Raport SA-Q 1/2017. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

Raport SA-Q 3/2016. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE DO RAPORTU OKRESOWEGO ZA IV KWARTAŁ 2010 ROKU

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ZA I PÓŁROCZE 2005 R.

DODATKOWE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO ZA III KWARTAŁ ROKU OBROTOWEGO ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2019 ROKU

Raport kwartalny SA-Q II /2007

Raport SA-Q 1/2018. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

FAM S.A. z siedzibą we Wrocławiu

PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI BOMI SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ. obejmujące okres od 1 stycznia 2013 do 30 czerwca 2013 roku

Pozostałe informacje do obejmujący okres od 1 stycznia do 31 marca 2014 roku

Raport SA-Q 1/2013. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU ZA I KWARTAŁ 2013 R. zgodnie z 87 ust. 4 Rozp. MF

zgodnie z 87 ust. 4 Rozp. MF

Raport SA-Q 1/2016. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2009 R. DO 30 CZERWCA 2009 R.

Raport SA-Q 3/2014. MOJ S.A. ul. Tokarska Katowice

RAPORT OKRESOWY ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU ZAWIERAJĄCY KWARTALNĄ INFORMACJĘ FINANSOWĄ ecard S.A.

INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE DO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI DREWEX S.A. ZA OKRES: III KWARTAŁ 2009 ROK. SA-Q 3/2009

Raport kwartalny SA-Q I /2006

Komentarz do sprawozdania finansowego Betacom S.A. za I kwartał roku obrotowego trwającego od 1 kwietnia 2010r. do 31 marca 2011r.

DREWEX S.A. w upadłości układowej ul. Obozowa 42A/2, Kraków

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ SUWARY ZA I KWARTAŁ 2013/2014 ROKU OBEJMUJĄCEGO OKRES OD ROKU DO

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ZA I PÓŁROCZE 2004

POLNORD S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ZA I PÓŁROCZE 2005 R.

PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI POZBUD T&R S.A.

PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

Pozostałe informacje do raportu za I kwartał 2012 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF

Raport kwartalny SA-Q IV /2006

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI REMAK S.A. ZA I PÓŁROCZE 2013 roku.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ZA I PÓŁROCZE 2017 ROKU. Megaron S.A.

RAPORT OKRESOWY SPÓŁKI SOBET SA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ ZA IV KWARTAŁ 2012 ROKU

Komentarz do sprawozdania finansowego Betacom S.A. za I kwartał roku obrotowego trwającego od 1 kwietnia 2008r. do 31 marca 2009r.


PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ZA OKRES ROKU

Grupa Kapitałowa Europejskiego Funduszu Hipotecznego Spółka Akcyjna POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO

Pozostałe informacje do raportu za III kwartał 2010 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF

zgodnie z 87 ust. 4 Rozp. MF

POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU KWARTALNEGO ZA I KWARTAŁ 2012/2013 ROKU

Transkrypt:

POZOSTAŁE INFORMACJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO QS 1/2006 (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19.10.2005 r., Dz. U. 209, poz. 1744 91) I. Opis organizacji grupy kapitałowej Spółki, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. ( 91 ust. 6 pkt 2) W skład grupy kapitałowej, w której POLNORD S.A. jest jednostką dominującą, na 31.03.2006 r. wchodziły następujące spółki powiązane: Lp. Nazwa Spółki Siedziba Nominalna wartość udziałów (akcji) w zł % Kapitału 1. POLNORD DOM Sp. z o.o. Gdańsk 27 487 000 100,00 % 2. OSIEDLE ZIELONE NIERUCHOMOŚCI Sp. z o.o. (Spółka zależna od POLNORD-DOM Sp. z o. o.) Gdynia 226 000 100,00% 3. PPT Promor Sp. z o.o. Gdańsk 200 000 100,00 % 4. POLNORD Wydawnictwo OSKAR Sp. z o.o. Gdańsk 4 000 100,00 % 5. POLNORD INVEST Sp. z o. o. (dawniej Energobudowa Invest Sp. z o.o.) Warszawa 11 867 000 100,00 % 6. Weneda Sp. z o.o. Opole 3 440 000 100,00 % 7. POLNORD WYROBY BETONOWE Sp. z o. o. (dawniej Przedsiębiorstwo Produkcji Betonów POLNORD Sp. z o. o.) 8. Lubelskie Przedsiębiorstwo Budowlane Sp. z Elbląg (dawniej Gdańsk) 5 000 000 100,00 % Lublin 2 996 200 99,87 % o.o. 9. PMK BAU UND BAUBETREUUNGS GmbH Eschborn 36 468 60,00 % 10. Pomorskie Biuro Projektów GEL Sp. z o.o. Sopot 26 000 51,50 % 11. PLP Development Group S.A. Moskwa 1 079 661 50,00% 12. HYDROSSPOL Sp. z o.o. Gdańsk 15 000 30,00% 13. Agencja Rozwoju Polsko-Amerykańskiej Współpracy Regionalnej Opole-Toledo Sp. z o.o. 14. Poilen Sp. z o.o. (w likwidacji) Warszawa (dawniej Kraków) Opole 15 000 28,85% 749 900 24,91% Spółki wykazane w ww. tabeli L.p.: 9, 11, 12, 13, 14 nie podlegają konsolidacji ze względu na nie podjęcie działalności gospodarczej lub jej zaprzestanie. QS 1/2006 Pozostałe Informacje 1

II. Wskazanie skutków zmian w strukturze Spółki, w tym w wyniku połączenia, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej Spółki, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności. ( 91 ust. 6 pkt 3) W I kwartale 2006 r. nie wystąpiły zdarzenia w wyżej wymienionym zakresie. III. Stanowisko zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych. ( 91 ust. 6 pkt 4) POLNORD S.A. nie publikował prognozy wyników na 2006 r. IV. Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu POLNORD S.A. - stan akcji zwykłych na okaziciela na 15.05.2006 r. ( 91 ust. 6 pkt 5 ) 1. Prokom Investments S.A. w Gdyni 1.252.146 akcji co stanowi 34,21% udziału w kapitale akcyjnym, 1.252.146 głosów na WZA i 34,21% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA, 2. Nihonswi AG w Szwajcarii - 781.434 akcji co stanowi 21,35% udziału w kapitale akcyjnym, 781.434 głosów na WZA i 21,35% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA. W stosunku do stanu na 27.02.2006 r. wykazanego w informacji dodatkowej do QS 4 za IV kwartał 2005 r. do dnia 15.05.2006 r. stan akcji będących w posiadaniu wyżej wymienionych akcjonariuszy nie uległ zmianie. Ponadto na podstawie otrzymanego w dniu 05.05.2006 r. od KDPW spisu nabywców akcji serii F ww. akcjonariusze objęli: Prokom Investments S.A. 1.710.581 praw do akcji serii F, Nihonswi AG - 1.067.532 praw do akcji serii F. V. Akcje POLNORD S.A. będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących POLNORD S.A. - stan na 15.05.2006 r. ( 91 ust. 6 pkt 6) Aktualny skład Zarządu: Andrzej Piasecki Prezes Zarządu, nie posiada akcji POLNORD S.A. Piotr Wesołowski Wiceprezes Zarządu, nie posiada akcji POLNORD S.A. Witold Orłowski Członek Zarządu, nie posiada akcji POLNORD S.A. Osoby nadzorujące POLNORD S.A. nie posiadają akcji Spółki. Na posiedzeniu Rady Nadzorczej POLNORD S.A. w dniu 27.04.2006 r. Pan Andrzej Gawrychowski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu POLNORD S.A. z przyczyn związanych z planowanymi zmianami organizacyjnymi w Spółce. Rada Nadzorcza Spółki podjęła następujące uchwały w sprawie zmian w składzie Zarządu POLNORD S.A.: z dniem 27.04.2006 r. odwołała Pana Wiesława Raczyńskiego z pełnienia funkcji Członka Zarządu POLNORD S.A., następnie po rozpatrzeniu rezygnacji odwołała Pana Andrzeja Gawrychowskiego ze składu Zarządu. Na wniosek Prezesa Zarządu w dniu 27.04.2006 r. Rada Nadzorcza powołała Pana Witolda Orłowskiego na Członka Zarządu POLNORD S.A. bieżącej wspólnej kadencji 2005-2008. Ponadto Rada Nadzorcza ustaliła liczebność Zarządu bieżącej kadencji na łączną liczbę trzech osób. QS 1/2006 Pozostałe Informacje 2

VI. Toczące się postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. ( 91 ust. 6 pkt 7) Łączna wartość postępowań istotnych z punktu widzenia działalności POLNORD S.A. wynosi: w odniesieniu do zobowiązań: 11.209.092,79 zł w odniesieniu do należności: 4.988.803,77 zł Wartości przedmiotów sporów obejmują jedynie kwoty główne roszczeń; wskazać jednak należy, że roszczenia dotyczą także odsetek oraz kosztów procesu. Najistotniejsze postępowania sądowe: L.p. Przedmiot postępowania 1. Zapłata tytułem wynagrodzenia za świadczone usługi oraz tytułem kar umownych w związku z odstąpieniem od umowy. 2. Odszkodowanie za niewłaściwe wykonanie budynku, zrealizowanie obiektu w sposób niezgodny z projektem budowlanym oraz obniżenia wartości nieruchomości poprzez świadome odstępstwa od standardów Wydziału Architektury Urzędu Miasta. Wartość przedmiotu sporu 4.921.564,90 PLN wraz z ustawowymi odsetkami 3.133.900 PLN wraz z ustawowymi odsetkami Data wszczęcia postępowania Pozwany 23.04.2004 r. POLNORD SA 05.07.2004 r. POLNORD- DOM Sp. z o.o. i POLNORD SA Strony postępowania Powód Zeman Hale Dachy Fasady Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochło wicach Wspólnota Mieszkanio wa Królewski Trakt w Warszawie Stanowisko emitenta Dochodzone przez powoda roszczenie wynika z zawartej między stronami w dniu 4 grudnia 2002 r. umowy o roboty budowlane na budowie obiektu Real w Gdańsku. Spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda kwoty 1.701.070,04 PLN tytułem naprawienia szkody powstałej w związku z odstąpieniem od umowy z winy powoda. Pozwani nie uznają roszczenia. Nie przedstawiono żadnych dowodów na to by właściciele mieszkań nabyli lokale o niższej wartości niż to wynikało z umów zawieranych przez poszczególnych mieszkańców. Nie przedstawiono jakichkolwiek dowodów na poparcie tezy o odstępstwach od standardów Wydziału Architektury Urzędu Miasta. Powód nie wskazał też jakie są owe standardy. Mając na względzie, iż powód nie wykazał z czego wywodzi swoje roszczenia uznać należy, iż jest ono bezzasadne. QS 1/2006 Pozostałe Informacje 3

Postępowania administracyjne i arbitrażowe Postępowania związane z potencjalnymi zaległościami podatkowymi W dniu 26 kwietnia 2005 r. na podstawie postanowienia z dnia 13 kwietnia 2005 r. wydanego przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej (dalej GIKS ) w POLNORD S.A. wszczęte zostało postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania: podatku dochodowego od osób prawnych za lata 1999-2002 oraz podatku od towarów i usług (VAT) za lata 2000-2002 przez spółkę Energobudowa, której prawa i obowiązki przejęła nasza Spółka jako następca prawny Energobudowy. Podatek dochodowy od osób prawnych W dniu 16 września 2005 r. otrzymaliśmy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, w której określono przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od osób prawnych za lata 1999-2002 w wysokości łącznej 5.912.752 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę od nieuregulowanego zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2002 w wysokości 94.622,50 PLN i dokonano zabezpieczenia na naszym majątku kwoty zaległości podatkowej za lata 1999-2002 wraz z odsetkami za rok podatkowy 2002. W dniu 21 września 2005 r. nasza Spółka odwołała się od tej decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, wnosząc o uchylenie decyzji w całości. Po rozpatrzeniu odwołania, w dniu 15 listopada 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której uchylił w całości decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 16 września 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W dniu 14 grudnia 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał: - decyzję nr DP/P1/4217/0003/05/AS, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1999-2001 w łącznej wysokości 5.644.168 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki kwoty zaległości podatkowej za lata 1999-2001; - decyzję nr DP/P1/4217/0004/05/AS, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w wysokości 268.584 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę od tego zobowiązania w wysokości 102.481,40 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki kwoty zaległości podatkowej za 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę należnymi na dzień wydania decyzji. QS 1/2006 Pozostałe Informacje 4

W dniu 21 grudnia 2005 r. złożyliśmy wniosek do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku o stwierdzenie nieważności obydwu decyzji z dnia 14 grudnia 2005 r. W dniu 22 grudnia 2005 r. odwołaliśmy się od obydwu decyzji Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2005 r., wnosząc o uchylenie obydwu decyzji w całości. W dniu 23 stycznia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na jego przedwczesność. Podatek od towarów i usług W dniu 16 września 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał decyzję, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu działalności prowadzonej przez Oddział w Brzeziu k. Opola oraz z tytułu działalności prowadzonej przez Energobudowę w łącznej kwocie 4.803.965 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki w łącznej kwocie 4.803.965 PLN. W dniu 21 września 2005 r. nasza Spółka odwołała się od decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, wnosząc o uchylenie decyzji w całości. Po rozpatrzeniu odwołania, w dniu 15 listopada 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której uchylił w całości decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 16 września 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W dniu 14 grudnia 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał decyzję, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu działalności prowadzonej przez Oddział w Brzeziu k. Opola oraz z tytułu działalności prowadzonej przez Energobudowę w łącznej kwocie 4.803.965 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki w łącznej kwocie 4.803.965 PLN. W dniu 21 grudnia 2005 r. złożyliśmy wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 14 grudnia 2005 r. W dniu 23 stycznia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na jego przedwczesność. QS 1/2006 Pozostałe Informacje 5

VII. Informacje o zawarciu przez Spółkę lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi (500.000 EUR) - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi. ( 91 ust. 6 pkt 8) W dniu 01.02.2006 r. POLNORD S.A. jako pożyczkobiorca zawarł z POLNORD-DOM Sp. z o. o. z siedzibą w Gdańsku (podmiot zależny) jako pożyczkodawcą umowę pożyczki w kwocie 2.000.000,- zł z terminem spłaty do 30.06.2006 r. Wysokość oprocentowania pożyczki nie odbiega od warunków powszechnie stosowanych. VIII. Poręczenia kredytu, pożyczek, udzielenie gwarancji. ( 91 ust. 6 pkt 9) W dniu 16.02.2006 r. spółka zależna POLNORD DOM Sp. z o. o. udzieliła poręczenia weksla wystawionego przez POLNORD S.A. stanowiącego zabezpieczenie zobowiązania w wysokości 8.785.352,98 zł z tytułu umowy o gwarancję ubezpieczeniową udzieloną przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Poręczenie ważne jest do czasu wygaśnięcia zobowiązania wynikającego z udzielonej gwarancji tj. do dnia 03.03.2010 r. Ponadto na 31.03.2006 r. istniało poręczenie wekslowe przewyższające 10% kapitałów własnych POLNORD S.A. udzielone POLNORD-DOM Sp. z o. o. przez POLNORD S.A. w dniu 05.05.2005 r. w wysokości 13.000.000,- zł za zobowiązania POLNORD-DOM Sp. z o. o. (spółka w 100% zależna) wynikające z tytułu umowy kredytu inwestycyjnego w wysokości 11.000.000,- zł udzielonego 05.05.2005 r. przez Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie Oddział w Gdańsku. Poręczenie jest ważne do 31.01.2010 r. IX. Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta. ( 91 ust. 6 pkt 10) Informacje te zostały opisane w części Informacja Dodatkowa pkt VII. X. Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. ( 91 ust. 6 pkt 11) Znaczący wpływ na działalność POLNORD S.A., a tym samym Grupy Kapitałowej, ma dokapitalizowanie Spółki poprzez nową emisję akcji. Pozyskane w ten sposób środki POLNORD S.A. planuje przeznaczyć m.in. na: - rozwój działalności developerskiej na rynku krajowym i zagranicznym (rynek rosyjski), - restrukturyzację zadłużenia pozwalającą na wzmocnienie zdolności kredytowej Spółki, - usprawnienie procesów zarządzania. Ponadto, POLNORD S.A. kontynuuje przyjętą strategię dotyczącą pozyskiwania i realizacji zleceń związanych głównie z generalnym wykonawstwem obiektów wielkopowierzchniowych oraz prowadzi dalsze działania zmierzające do zbycie zbędnego majątku w celu uzyskania dodatkowych środków finansowych potrzebnych na realizację kontraktów. POLNORD-DOM Sp. z o. o. wchodzący w skład Grupy Kapitałowej prowadzi sukcesywne działania polegające na oddawaniu do użytku kolejnych inwestycji mieszkaniowych oraz przygotowuje się do uruchamiania kolejnych inwestycji na rynku mieszkaniowym. Wsparcie polityczne Państwa w sferze branży budowlanej pozwoli podtrzymać dobrą koniunkturę w tym obszarze, co w przyszłości może przełożyć się na dobre wyniki spółek budowlanych, w tym spółek z Grupy Kapitałowej POLNORD. QS 1/2006 Pozostałe Informacje 6