Podobne dokumenty
Nasiennictwo i odmianoznawstwo

prof. dr hab. Michał Kostiw, inż. Barbara Robak IHAR PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

dr inż. Tomasz Erlichowski, inż. Barbara Robak IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

dr inż. Sławomir Wróbel, inż. Barbara Robak IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

ZAGROŻENIE PLANTACJI NASIENNYCH ZIEMNIAKA PRZEZ WIRUSY Y I LIŚCIOZWOJU ORAZ PRZEWIDYWANA ZDROWOTNOŚĆ SADZENIAKÓW ZBIORU 2010 ROKU

50. Konferencja naukowo-szkoleniowa Nasiennictwo i Ochrona Ziemniaka, Dźwirzyno r.

Sprawozdanie Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych i kwarantannowych ziemniaka

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

Changes in the dynamics of migration aphids occurring on potato in Wielkopolska based on cathes of Johnsons suction trap in Winna Góra in

Biologiczne i przyrodnicze uwarunkowania nasiennictwa ziemniaka w Polsce

dr inż. Tomasz Erlichowski, dr inż. Jerzy Osowski IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Poszczególne zadania tematu i pracownie wykonujące

Nasiennictwo ziemniaka w Polsce: uwarunkowania przyrodnicze, odmianowe i rynkowe

mszyce jary zaraza ziemniak przebiegiem pogody oraz z wczesnością i odpornością odmian 1-2 chrząszczy na 25 roślin wczesnych odmian ziemniaka lub

WYMAGANIA PRAWNE I TECHNOLOGICZNE PROWADZENIA NASIENNICTWA ZIEMNIAKA W GOSPODARSTWACH

Możliwość stosowania uprawy zagonowej w nasiennictwie ziemniaka

KWALIFIKOWANY MATERIAŁ SADZENIAKOWY WSPÓŁCZESNYCH ODMIAN - PODSTAWĄ NOWOCZESNEJ PRODUKCJI

Wciornastek tytoniowiec (Thrips tabaci Lindeman, 1888 ssp. communis Uzel, 1895

Porównanie produkcji nasiennej ziemniaka w systemie ekologicznym i konwencjonalnym

Characteristics of the changes in the structure of aphid species composition based on catches of Johnsons suction trap in

Nowe odmiany ziemniaka w produkcji nasiennej

Brunatna nekroza nerwów liści (wirus Y ziemniaka (PVY)

dr inż. Janusz Urbanowicz IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

AGROFAG PRÓG SZKODLIWOŚCI * WOJEWÓDZTWO POMORSKIE bytowski ziemniak alternarioza. objawy choroby zaraza

PROGRAM SZKOLENIA W ZAKRESIE OCENY POLOWEJ MATERIAŁU SIEWNEGO. Tabela 1 Program szkolenia podstawowego poszczególnych grup roślin uprawnych

Występowanie ospowatości (Rhizoctonia solani) na bulwach wybranych odmian ziemniaka

Na podstawie przeprowadzonych wstępnych ocen przezimowania roślin rzepaku ozimego stwierdzono uszkodzenia mrozowe całych roślin uprawnych (fot.1).

Nr Informacja. Przewidywana produkcja głównych upraw rolniczych i ogrodniczych w 2004 r. KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

mgr inż. Irena Stypa IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Geny odporności na wirus Y ziemniaka (PVY)

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA w Warszawie ODDZIAŁ w PRZYSUSZE

ZASTOSOWANIE MIKROROZMNAŻANIA W HODOWLI I NASIENNICTWIE ZIEMNIAKA

owies mszyce mszyca czeremchowo-zbożowa - 5 mszyc na 1 źdźbło mszyca zbożowa - 5 mszyc na kłosie

Choroby ziemniaka: choroby części nadziemnych

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

Omacnica: mechaniczne zwalczanie szkodnika

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

WPŁYW AZADYRACHTYNY NA RETENCJĘ WIRUSA Y N ZIEMNIAKA W MSZYCY BRZOSKWINIOWEJ Myzus persicae (Sulz.)

Geny odporności na wirus Y ziemniaka (PVY)

ROLA OLEJU MINERALNEGO W OCHRONIE ZIEMNIAKA PRZED MSZYCAMI I PORAśENIEM WIRUSAMI

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN Niechemiczne i chemiczne metody ochrony plantacji

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

JKMSystem wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu, woj. pomorskie, r.

Choroby wirusowe ziemniaka. Krystyna Michalak Zhimin Yin IHAR-PIB O/Młochów

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

Metodyka integrowanej ochrony cebuli ozimej przed wciornastkiem tytoniowcem

Żółta karłowatość jęczmienia: jak sobie z nią radzić?

Do zadań Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa należy w szczególności:

Nowa broń do walki ze szkodnikami w rzepaku ozimym!

dr inż. Tomasz Erlichowski IHAR-PIB Oddział w Boninie, Pracownia Nasiennictwa Ziemniaka

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

Komunikat jagodowy z dnia 01 lipca 2015 (Tomasz Gasparski Bayer CropScience)

Nasilenie występowania głównych patogenów ziemniaka na terenie Polski w latach

Ziemniak Polski 2016 nr 3

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Lubań, grudzień 2018 r.

Zimna wiosna dała plantatorom po kieszeni

Rynek Ziemniaka nr 45. Produkcja nasienna

WIADOMOŚCI - INFORMACJE - OPINIE

Flight dynamics of economically important aphid species collected in in the Silesian Province using a Johnson's aspirator

Kompleksowe wsparcie dla sadowników!

Cena ziemniaków - czy utrzyma się na niskim poziomie?

Zaraza ziemniaka - Phytophthora infestans (Mont.) de By 1. Systematyka Rząd: Pythiales Rodzina: Pythiaceae Rodzaj: Phytophthora

Mszyce: jesienne zwalczanie szkodników zapobiega żółtej karłowatości jęczmienia

Pięćdziesiąt lat ochrony ziemniaka przed szkodnikami w Polsce

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

ZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA. Radzików, Błonie RYNEK NASION 2011

Insektycydy na rzepak: podwójny cios w szkodniki

Jesienny raport regionalny z POLSKI POŁUDNIOWO- ZACHODNIEJ za okres od do

Produkcja nasienna ziemniaka 1)

Aktualne zagadnienia integrowanej ochrony roślin

BADANIA NAD WYSTĘPOWANIEM I SZKODLIWOŚCIĄ MSZYCY BURAKOWEJ (Aphis fabae complex), ZASIEDLAJĄCEJ BARSZCZ SOSNOWSKIEGO (Heracleum sosnowskyi Manden.

Komunikat 24 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

PAŃSTWOWA INSPEKCJA OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA

Choroby wirusowe roślin nowe zagrożenie już w standardzie

Integrowana ochrona roślin strączkowych: jak to zrobić?

INSTYTUT OCHRONy ROŚLIN

Wirus żółtaczki rzepy (TuYV) Podstawowe informacje o nowej chorobie rzepaku. Odporność genetyczna - jedyna forma obrony.

Metody zwalczania zachodniej stonki kukurydzianej

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Jesienna ochrona rzepaku przed szkodnikami

KR Odmian w. Kod kraju. Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Tulce 2 Dukat NK/wcz 2006 PL

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

WPŁYW ZAPRAWIANIA SADZENIAKÓW NA WYSTĘPOWANIE RIZOKTONIOZY W UPRAWIE ZIEMNIAKÓW NA GLEBACH LEKKICH

za okres od 11 czerwca do 10 sierpnia 2018 roku.

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

Soja: odmiany najlepsze do Twojego gospodarstwa

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Zadanie 8.6 Ocena i doskonalenie genotypów gorczycy białej i rzodkwi oleistej o działaniu antymątwikowym i wysokiej wartości nawozowej

CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH W REJONIE DOŚWIADCZEŃ ŁĄKOWYCH W FALENTACH

Kiła kapusty jak ją ograniczyć? Są skuteczne metody!

LISTA ZALECANYCH ODMIAN DO UPRAWY NA TERENIE WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA ROK 2008/2009

Najważniejsze zasady integrowanej ochrony roślin

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

8,4 8,8 13,7 12,9 18,7 17,9 18,2

Zwalczanie szkodników w rzepaku: skuteczne i legalne

Rynek ziemniaków cz. 1: dobre zbiory, rekordowe plony i niskie ceny

Omacnica prosowianka, czyli ogromne straty

Metodyka integrowanej ochrony cebuli, pora i kapusty głowiastej białej przed szkodami wyrządzanymi przez wciornastka tytoniowca

Integrowana ochrona roślin - przypominamy zasady

Transkrypt:

Ziemniak Polski 2017 nr 4 15 WYSTĘPOWANIIE II PRESJA MSZYC WEKTORÓW WIIRUSÓW W UPRAWACH ZIIEMNIIAKA W 2017 ROKU TTHE INCII IDENCE AND PRESSURE OFF APHIDS VECTTORS OFF POTTATTO VIRUSES IN I POTTATTO CROP IN I 22001177 dr inż. Tomasz Erlichowski 1, inż. Barbara Robak 1, mgr inż. Kamilla Sadowska 2 1 IHAR-PIB Oddział w Boninie, Pracownia Nasiennictwa Ziemniaka 2 ul. Chałubińskiego 20 A, Koszalin e-mail: erlichowski@ziemniak-bonin.pl Streszczenie Mszyce odławiano w 9 miejscowościach do żółtych szalek umieszczonych na czarnym ugorze o wymiarach 20 x 20 m w obrębie plantacji ziemniaków bądź wewnątrz plantacji. Wybierane były od maja do sierpnia co 2 dni i wysyłane do laboratorium w Boninie w celu oznaczenia do właściwego gatunku. Migracja wiosenna mszyc nieziemniaczanych rozpoczęła się wcześniej niż ziemniaczanych. Największą różnicę odnotowano w Boninie: 31 dni, najmniejszą w Czarnoszycach 10. Ogólnie odłowionych mszyc nieziemniaczanych i ziemniaczanych było znacznie więcej niż w roku 2016. Najwięcej M. persicae odłowiono w Boninie. Duża liczebność tej mszycy związana była z bliskim sąsiedztwem żywicieli zimowych i wielu obiektów szklarniowych, w których mogła przezimować. Na tle wielolecia liczebność mszyc uskrzydlonych w 2017 r. była mała, na co wpływ miały częste i intensywne opady deszczu, utrudniające loty mszyc. Formy bezskrzydłe M. persicae przenoszą PVY z taką samą skutecznością jak uskrzydlone. Mimo że nie latają, są na roślinach dość ruchliwe i przenoszą się na nowe, stykające się ze sobą rośliny w łanie. Osobniki bezskrzydłe A. nasturtii mimo mniejszej skuteczności przenoszenia wirusów z reguły występują bardziej licznie i również stanowią zagrożenie w nasiennictwie. Producenci i hodowcy, u których prowadzono odłowy, otrzymywali na bieżąco informacje o pojawiających się gatunkach i zagrożeniach, dane są publikowane na stronie internetowej http://ziemniak-bonin.pl Słowa kluczowe: monitoring mszyc, mszyce nieziemniaczane, mszyce ziemniaczane, presja mszyc, ziemniak Abstract The aphids were collected in 9 locations to yellow traps placed on a black fallow (20 x 20 m) inside potato plantations. The aphids were collected from May to August every 2 days and sent to the laboratory in Bonin to determine the aphid species. Comparing to potato aphids, the spring migration of nonpotato aphids started earlier. The largest difference was recorded in Bonin: 31 days, the lowest in Czarnoszyce - 10 days. In general, the number of aphids collected from both populations was significantly higher than in 2016. Most of M. persicae were caught in Bonin. The large abundance of this aphid was related to the close vicinity of winter hosts and many greenhouse objects where the aphid could have been wintering. Comparing to the average calculated over the many years, the number of winged aphids was small in 2017 due to frequent and intense rainfall, hindering aphid flights. However, wingless M. persicae transmits PVY with the same effecacy as winged ones. Although this form does not fly, it is quite mobile and easily move to new plants. Another important aphid species is A. nasturtii. The wingless forms of this aphid are usually more numerous than M. persicae. Thus, despite less effective transmission of viruses, this species also pose a threat to seed production. Producers and breeders who helped in aphid collection received up-to-date information on emerging species and threats. Also, collected data are published on the website http://ziemniak-bonin.pl Keywords: aphid monitoring, aphid pressure, nonpotato aphids, potato aphids, potato

16 Ziemniak Polski 2017 nr 4 M szyce, owady o kłująco-ssącym aparacie gębowym, w produkcji nasiennej ziemniaka odgrywają ważną rolę jako wektory wirusów. Nie są jednak szkodnikami bezpośrednimi jak stonka ziemniaczana, drutowce czy rolnice. Ich szkodliwość polega na przenoszeniu wirusów Y (potato virus Y, PVY), M (potato virus M, PVM), S (potato virus S, PVS), A (potato virus A, PVA) i liściozwoju (potato leafroll virus, PLRV) wywołujących choroby i powodujących osłabienie roślin oraz spadek plonowania ziemniaków. Wyjątkiem jest tylko wirus X (potato virus X, PVX), który jest przenoszony mechanicznie, oraz wirus nekrotycznej kędzierzawki tytoniu (tobacco rattle virus, TRV), przenoszony z rośliny chorej na zdrową przez wolno żyjące w glebie nicienie z rodzaju Paratrichodorus i Trichodorus. Choroby wirusowe powodują w mniejszym lub większym stopniu degradację materiałów nasiennych, gdyż wirusy rozwijają się w zainfekowanej roślinie, a pod koniec wegetacji spływają z naci do bulw. Stąd monitorowanie dynamiki liczebności i nalotów mszyc uskrzydlonych ma istotne znaczenie w produkcji zdrowych sadzeniaków, pozwala bowiem na racjonalną ochronę chemiczną lub wprowadzanie innych zabiegów ograniczających przenoszenie wirusów na plantacji. W produkcji nasiennej w Polsce brakuje rozbudowanego systemu sygnalizacji zagrożeń, takiego jaki funkcjonuje w Europie Zachodniej (Holandia, Niemcy, Francja), nie ma u nas stałych punktów obserwacji, w których byłby prowadzony monitoring lotów mszyc wraz z analizą zmieniających się warunków pogodowych i środowiskowych. Budowa takiego systemu jest bardzo kosztowna i pracochłonna, wymaga zorganizowanej grupy osób, które od maja do sierpnia regularnie co 1-2 dni wybierałyby z szalek odłowione mszyce i przesyłały je do punktu koordynacyjnego w celu oznaczenia ich do gatunków. Mało jest też specjalistów entomologów znających się na oznaczaniu gatunkowym tej specyficznej grupy owadów. Cały czas jednak prowadzi się działania w kierunku pozyskania stałych punktów badawczych, poprawy funkcjonowania systemu i monitorowania zagrożeń wywoływanych przez mszyce w uprawach ziemniaka. W następstwie dużych zmian w uprawie ziemniaków w ostatnim 20-leciu, dotyczących uwarunkowań biologicznych, środowiskowych i gospodarczych, w szczególności ustabilizowania się powierzchni uprawy (330 tys. ha w 2017 r., w tym 6008 ha plantacji nasiennych), dużej specjalizacji produkcji, większej izolacji przestrzennej między plantacjami i gospodarstwami, okresowych spadków liczebności mszyc lub zaniku pewnych gatunków, wprowadzania sprawnej ochrony chemicznej, wydawałoby się, że produkcja nasienna powinna być łatwiejsza (Erlichowski i in. 2017). Jednakże duża liczba uprawianych odmian podatnych na wirusy (szczególne na PVY), brak rejonów zamkniętych, brak zorganizowanego systemu produkcji (jak za czasów central nasiennych), zbyt duża rzesza producentów-rolników nie potrafiących poprowadzić właściwie nasiennictwa oraz pozostawanie w obrocie materiałów ponadnormatywnie porażonych wirusami to wszystko stanowi poważne utrudnienie. Są rejony o dużym skupisku małych plantacji towarowych, gdzie nadal sadzeniaki wymienia się średnio co 8-10 lat, przez co zagrożenie wirusami jest tam wyższe, szczególnie jeśli uprawiane są odmiany podatne na wirusy, zarejestrowane w KR lub pochodzące z CCA (Wróbel 2012). Monitoring mszyc W roku 2017 odłowy mszyc uskrzydlonych do żółtych szalek (yellow water traps) prowadzono na obszarze Polski łącznie w 9 miejscowościach (rys. 1, fot. 1ab). W Boninie i Szyldaku szalki były umieszczane na tzw. poletkach mszycowych, czyli czarnym ugorze o wymiarach 20 x 20 m w obrębie rosnącej wokół plantacji ziemniaków. W pozostałych 7 miejscowościach umieszczano je wewnątrz plantacji, ale zawsze powyżej rosnących roślin. Na każdym polu szalki wystawiano parami, wypełniając je do połowy wodą, którą sukcesywnie, po zebraniu mszyc, wymieniano. W Boninie i Czarnoszycach mszyce odławiano od I dekady maja, w Karwnie i Rumsku od II dekady maja, w Szymankowie i Czernikowie od III dekady maja, a w Szyldaku, Wodzieradach i Drogoszach od I dekady czerwca (tab. 1). Zróżnicowanie terminów było związane z różnym terminem sadzenia i warunkami pogodowymi. W trakcie sezonu mszyce wybierano z

Ziemniak Polski 2017 nr 4 17 szalek co 2 dni, od maja do sierpnia. Następnie zabezpieczano je w płynie konserwującym w oznaczonych fiolkach i w taki sposób wysyłano do laboratorium w Boninie w celu ich oznaczenia do właściwego gatunku. Rys.1. Lokalizacja punktów badawczych, w których prowadzono odłowy mszyc w 2017 r. Punkty oznaczone kolorem czerwonym badania finansowane przez MRiRW w ramach Programu Wieloletniego na lata 2015-2020; punkty zielone badania w ramach działań statutowych Instytutu, finansowane przez MNiSW), woj. pomorskie i zachodniopomorskie największa powierzchnia plantacji nasiennych w kraju Fot. 1a. W odłowionym materiale oprócz mszyc mogą znajdować się także inne owady reagujące na żółty kolor: zapylające, błonkówki, chowacze i słodyszek rzepakowy (fot. T. Erlichowski) Fot. 1b. Żółte naczynia na polu w łanie ziemniaków plantacja AgroFundusz Mazury, Drogosze, lipiec 2017 (fot. T. Erlichowski) W roku 2017 mszyce nalatujące na plantacje ziemniaka odnotowano najwcześniej w Karwnie i Rumsku (15 maja) oraz Boninie i Czarnoszycach (19 maja), a 3-13 dni później różne gatunki mszyc odławiano w pozostałych miejscowościach (tab. 2). Były to jednak głównie mszyce obce, niezwiązane żywicielsko z ziemniakiem, tzw. mszyce nieziemniaczane, trafiające do żółtych naczyń przypadkowo, w poszukiwaniu swoich właściwych żywicieli w środowisku. W tym miejscu trzeba podkreślić, że wiele z tych gatunków ma zdolność przenoszenia także wirusów ziemniaka w sposób nietrwały (niekrążeniowy) na kłujce w czasie próbnych nakłuć roślin (Ko-

18 Ziemniak Polski 2017 nr 4 Miejscowość stiw 1987, Verbeek i in. 2009). Mszyca aby przenieść wirus, musi go najpierw pobrać z rośliny zainfekowanej, np. rośliny ziemniaka lub chwastu (Syller, Kaliciak 2011). Skuteczność przenoszenia wirusów przez mszyce nieziemniaczane jest wielokrotnie niższa niż przez gatunki typowo ziemniaczane, np. mszycę brzoskwiniową Myzus persicae (fot. 2). Jednakże przy dużej liczebności osobników uskrzydlonych mszyc nieziemniaczanych, np. mszycy burakowej (fot. 3), w sprzyjających warunkach pogodowych mogą mieć one również znaczenie w nasiennictwie. Tabela 2 przedstawia daty pierwszych odłowów mszyc zarówno ziemniaczanych, jak i nieziemniaczanych w poszczególnych miejscowościach. Dodatkowo wyodrębniono gatunek mszycy niezwiązanej żywicielsko z ziemniakiem, który wystąpił najliczniej w sezonie, i daty jego pierwszych odłowów. W roku 2017 była to mszyca porzeczkowopoziewnikowa (Cryptomyzus galeopsidis), którą najwcześniej i najliczniej odławiano w Czarnoszycach i Czernikowie. Wystąpienie tej mszycy w żółtych szalkach było prawdopodobnie związane z licznym jej występowaniem na porzeczkach oraz przelotami na poziewnik szorstki chwast bardzo powszechny w uprawie ziemniaków, a także ze specyficznymi warunkami pogodowymi bieżącego roku. Tabela 1 Początek i zakończenie odłowów mszyc w poszczególnych miejscowościach w 2017 r. Daty odłowu mszyc Lp. Miejscowość od do 1. Bonin 05.05. 30.08. 2. Czarnoszyce 08.05. 30.08. 3. Karwno 15.05. 15.08. 4. Rumsko 15.05. 16.08. 5. Szymankowo 22.05. 18.08. 6. Czernikowo 22.05. 18.08. 7. Szyldak 02.06. 18.08. 8. Wodzierady 02.06. 17.07. 9. Drogosze 07.06. 07.08. Daty odłowu pierwszych mszyc uskrzydlonych do żółtych naczyń w poszczególnych miejscowościach w roku 2017 Mszyce ziemniaczane Myzus persicae Aphis nasturtii Mszyce nieziemniaczane odławiane gatunki Tabela 2 najliczniej występujący gatunek Cryptomyzus galeopsidis Bonin 7.07. 19.06. 19.05. Aphis pomi 31.05. Czarnoszyce 2.08. 29.05. 19.05. Capitophorus carduinus 22.05. Czernikowo 12.06. 7.06. 22.05. Cavariella aegopodii, Hyperomyzus lactucae 24.05. Drogosze x 7.06. 7.06. Rhopalosiphum padi, Rhopalosiphum insertum, Amphorophora rubi 31.07. Karwno x 31.05. 15.05. Drepanosiphum platanoides Rumsko x 26.05. 15.05. Brachycaudus helichrysi, Cavariella theobaldi x Szyldak 17.07. 5.06. 2.06. Rhopalosiphum insertum, Hyperomyzus lactucae x Szymankowo 19.06. 12.06. 25.05. Hyperomyzus lactucae x Wodzierady x 15.06. 2.06. Aphis pomi x x gatunki tych mszyc nie wystąpiły 24.05.

Ziemniak Polski 2017 nr 4 19 Fot. 2. Mszyca brzoskwiniowa Myzus persicae na liściu ziemniaka, forma uskrzydlona (fot. T. Erlichowski) Wczesny pojaw uskrzydlonych mszyc M. persicae zaobserwowano w Czernikowie (12.06.) i Szymankowie (19.06.), a w pozostałych miejscowościach owady uskrzydlone sukcesywnie pojawiały się w szalkach do II dekady lipca. W Drogoszach, Karwnie i Rumsku gatunek ten w ogóle nie wystąpił (tab. 2). Pierwsze osobniki mszycy szakłakowo- -ziemniaczanej A. nasturtii w bieżącym roku odnotowano na północy kraju w Rumsku i Karwnie (odpowiednio 26 i 31 maja), były to jednak tylko pojedyncze osobniki. Kolejne terminy to w Czarnoszycach 29 maja i Boninie 19 czerwca. Liczebnością gatunek ten ustępował jednak mszycy brzoskwiniowej. W przeciwieństwie do mszycy brzoskwiniowej szakłakowo-ziemniaczana wystąpiła we wszystkich miejscowościach. Od wielu już lat bardzo rzadko odławiana jest do żółtych szalek mszyca kruszynowo- -ziemniaczana (Aphis frangulae), która w 2017 r. tylko jednorazowo pojawiła się w Boninie 20 lipca w liczbie 1 szt. W pozostałych dniach od maja do sierpnia nie odłowiono jej w żadnej miejscowości, można więc uważać, że nie ma ona obecnie większego znaczenia w przenoszeniu chorób wirusowych ziemniaka. Na zanik tej mszycy w ostatnich latach, związany prawdopodobnie ze zmianami warunków środowiska i spadkiem powierzchni uprawy ziemniaków, wskazywali także w swoich badaniach Kostiw i Robak (2008, 2010, 2011, 2012). Spośród uskrzydlonych mszyc nieziemniaczanych odławiano do żółtych szalek w bieżącym roku następujące gatunki: Aphis Fot. 3. Mszyca burakowa Aphis fabae forma uskrzydlona, efektywny wektor PVY (fot. internet, Fotolib.cz) pomi (mszyca jabłoniowa), Cavariella aegopodi (wierzbowo-marchwiowa), Hyperomyzus lactucae (porzeczkowo-mleczowa), Rhopalosiphum insertum (owocowo-zbożowa), Rhopalosiphum padi (czeremchowo-zbożowa) i najliczniejszy Cryptomyzus galeopsidis (porzeczkowo-poziewnikowa) tabela 2. Najwyższy udział tej ostatniej w odłowionym materiale biologicznym był związany z licznym występowaniem poziewnika szorstkiego we wszystkich uprawach rolniczych jako pospolicie występującego chwastu. Mszyca ta była najliczniejsza w roku 2017, wyprzedziła mszycę komosową (Hayhurstia atriplicis) z 2016 i mszycę burakową (A. fabae), która była najliczniej odławianym gatunkiem wśród mszyc nieziemniaczanych w 2014 i 2015 r. (Wróbel, Robak 2015). Migracja wiosenna mszyc nieziemniaczanych rozpoczęła się w 2017 r. w terminie wcześniejszym niż ziemniaczanych. W Boninie różnica wyniosła 31 dni, w Szymankowie 18, w Czernikowie 16, w Karwnie 15, Wodzieradach 13, Rumsku 11 i w Czarnoszycach 10 (tab. 2). Ogólnie odłowionych do szalek mszyc nieziemniaczanych i ziemniaczanych było w 2017 r. znacznie więcej w porównaniu z ubiegłym rokiem, jedynie w Drogoszach można było mówić o przypadkowym i pojedynczym ich wystąpieniu (tab. 3). Na rysunku 2 wyraźnie widać, że najwięcej mszyc związanych żywicielsko z ziemniakiem odłowiono do szalek w Boninie M. persicae 21 szt. (łącznie w sezonie, średnia z 2 szalek). W pozostałych miejscowościach były to sporadyczne odłowy lub wręcz ich brak (rys. 2).

20 Ziemniak Polski 2017 nr 4 W Boninie duża liczebność M. persicae związana była z bliskim sąsiedztwem żywicieli zimowych (morela, brzoskwinia, kolcowój) i wielu obiektów szklarniowych, w których mogła ona przezimować. Miejscowość Liczebność mszyc (szt.) odławianych do żółtych naczyń w okresie maj-sierpień 2017 (średnia z 2 szalek) Ogółem Myzus persicae Aphis nasturtii Mszyce nieziemniaczane Tabela 3 Najliczniej występujący gatunek* Bonin 227 21 6 200 32 (Apo) Drogosze 23 0 2 21 3 (Bb) Czernikowo 135 1 4 130 30 (Cg, Apo) Szyldak 163 2 3 158 64 (Ri) Wodzierady 125 0 4 121 20 (Apo) *Ri R. insertum, Apo Aphis pomi, Cg Cryptomyzus galeopsidis, Bb Brevicorynae brasicae 100 Suma mszyc 10 0 Bonin Czarnoszyce Czernikowo Drogosze Karwno Rumsko Szyldak Szymankowo Wodzierady Myzus persicae Aphis nasturtii Rys. 2. Liczebność uskrzydlonych form mszyc M. persicae i A. nasturtii w poszczególnych miejscowościach w roku 2017 (średnia z 2 szalek; suma mszyc na osi x przeliczona i podana wg log n+1) Na tle wielolecia liczebność mszyc uskrzydlonych w 2017 r. była mała, ale większa niż w roku poprzednim, na co wpływ miały z pewnością niezbyt sprzyjające warunki pogodowe na północy Polski w mijającym roku (wilgotne lato lipiec i sierpień z bardzo dużą sumą opadów). Częste i intensywne opady deszczu były przyczyną słabych lotów mszyc uskrzydlonych i ich nielicznych odłowów do szalek. Szczytowe nasilenie nalotów M. persicae i A. nasturtii w Boninie stwierdzono w III dekadzie czerwca i I dekadzie lipca i nie odbiegało ono od wieloletniej reguły, gdyż jest to przeważnie ciepły okres lata. Od kilkunastu lat w Boninie prowadzi się systematyczne obserwacje rozwoju populacji mszyc na roślinach ziemniaka w czasie wegetacji. Mszyce bezskrzydłe są liczone regularnie co 10 dni (od ukazania się wschodów do końca sierpnia) na roślinach wokół poletka mszycowego na 100 losowo zerwanych liściach z trzech pięter rośliny. W ten sposób dało się zauważyć pewien trend wieloletni, że najpierw następuje coroczne narastanie liczebności, a potem gwałtowny spadek populacji. Ostatni taki spadek zanotowano w 2013 r., kiedy w całym sezonie wegetacji stwierdzono łącznie tylko 36 szt. osobników bezskrzydłych (Wróbel, Robak 2015) tabe-

Ziemniak Polski 2017 nr 4 21 la 4. Średni wzrost liczby mszyc ziemniaczanych rozwijających kolonie na roślinach ziemniaka zaobserwowano w latach 2015 i 2016 oraz dość znaczny wzrost ich liczby w roku bieżącym (tab. 4) Tabela 4 Mszyce bezskrzydłe Myzus persicae i Aphis nasturtii (szt.) obserwowane na liściach ziemniaka w Boninie w latach 2012-2017 Rok obserwacji Myzus persicae Aphis nasturtii Mszyce nieziemniaczane Mszyce ogółem* 2012 69 1359 12 1440 2013 11 21 4 36 2014 21 7 25 53 2015 68 124 11 203 2016 45 420 18 483 2017 76 593 17 686 *10 obserwacji x 100 liści piętra środkowego od wschodów do końca wegetacji Mszyce bezskrzydłe rozwijające się na roślinach mają duże znaczenie w przenoszeniu wirusów wewnątrz plantacji. Skuteczność przenoszenia PVY przez osobniki uskrzydlone M. persicae jest taka sama jak jej osobników bezskrzydłych, natomiast w przypadku A. nasturtii osobniki uskrzydlone są bardziej skuteczne w przenoszenia wirusów niż formy bezskrzydłe (Kostiw 1987). Formy bezskrzydłe M. persicae, mimo że nie latają, są na roślinach dość ruchliwe i przenoszą się na nowe, stykające się ze sobą rośliny w łanie. Wyższa z reguły liczebność populacji bezskrzydłych A. nasturtii rozwijających się na roślinach na plantacji stwarza duże zagrożenie w nasiennictwie, dlatego mszyca ta jest tak ważna w epidemiologii wirusów (tab. 4). Bieżące i dokładne informacje o lotach mszyc (od V do VIII) w poszczególnych miejscowościach w sezonie wegetacyjnym 2017 można prześledzić na stronie http:/ziemniak-bonin-pl/monitoring/mapamszyce, gdzie zebrane są aktualne dane z całego roku. Podziękowanie Autorzy składają serdeczne podziękowanie osobom, bez których pomocy i zaangażowania nie udałoby się odłowić mszyc w ramach Programu Wieloletniego 2015-2020 i badań statutowych Instytutu w roku 2017: Januszowi Rećce z PMHZ sp. z o.o.; Dorocie Szostak i Andrzejowi Cegiełce z Oddziału PMHZ w Szyldaku, Marcie Mendzy z firmy Agriana sp. z o.o. w Szymankowie; Dariuszowi Kaczmarkowi z firmy nasiennej Granum w Wodzieradach, Ralfowi Fridrichsenowi i Krystianowi Nowakowi z firmy Agro- Fundusz Mazury sp. z o.o. w Drogoszach, Antoniemu Ceitlowi z gospodarstwa indywidualnego w Czarnoszycach, Arkadiuszowi Puchale z Grupy Producentów Rolnych Natura w Rumsku, Romanowi Boruckiemu prezesowi Spółdzielni Rolników Szansa w Czernikowie oraz Izabeli i Przemysławowi Bielińskim z Gospodarstwa Rolnego w Karwnie. Literatura 1. Erlichowski T., Robak. 2016. Dynamika liczebności i presja mszyc, wektorów wirusów w uprawie ziemniaka w Polsce w 2016 r. Ziemn. Pol. 4: 4-10; 2. Erlichowski T., Robak B., Kostiw M. 2017. Presja infekcyjna mszyc, wektorów wirusów w Polsce na tle zmieniających się uwarunkowań biologicznych, środowiskowych i gospodarczych. [W:] Nasiennictwo i ochrona ziemniaka. 50. Konf. nauk.-szkol. Dźwirzyno, 7-9.06. 2017. IHAR-PIB Oddz. Bonin: 27-30; 3. Kostiw M. 1987. Przenoszenie ważniejszych wirusów ziemniaka przez mszyce. Inst. Ziemn. Bonin: 105 s.; 4. Kostiw M., Robak B. 2008. Presja mszyc, wektorów wirusów w uprawach ziemniaka w 2008 roku. Ziemn. Pol. 4: 25-29; 5. Kostiw M., Robak B. 2010. Presja wirusów Y, M, S i liściozwoju w latach 2006-2008 w Boninie. Biul. IHAR 256: 141-151; 6. Kostiw M., Robak B. 2011. Presja mszyc, wektorów wirusów i zagrożenie plantacji nasiennych ziemniaka przez wirus Y i liściozwoju w 2011 roku. Ziemn. Pol. 4: 28-33; 7. Kostiw M., Robak B. 2012. Dynamika liczebności mszyc, wektorów wirusów w latach 2010-2012 i zagrożenie plantacji nasiennych ziemniaka przez wirusy Y i liścio-

22 Ziemniak Polski 2017 nr 4 zwoju w 2012 r. Ziemn. Pol. 4: 18-23; 8. Syller J., Kaliciak A. 2011. Rośliny dziko rosnące jako naturalne źródło wirusów ziemniaka. Post. Nauk Rol. 2: 21-30; 9. Verbeek M., Piron P., Dullemans A., Cuperus C., Van der Vlugt R. 2009. Determination of aphid transmission efficiencies for N, NTN and Wilga strains of potato virus Y. Ann. Appl. Biol. 156: 39-49; 10. Wróbel S. 2012. Produkcja nasienna ziemniaka. [W:] Produkcja i rynek ziemniaka. Red. nauk. J. Chotkowskiego. Wyd. Wieś Jutra Warszawa: 102-130; 11. Wróbel S. 2015. The Rate of Virus Spread in New Potato Cultivars in the North of Poland. Potato Res. 58(4): 329-342; 12. Wróbel S., Robak B. 2015. Presja mszyc w Polsce w roku 2015. Ziemn. Pol. 4: 12- -17