Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Podobne dokumenty
Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wskaźniki produktu. Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia Program realizowany w ramach Celu Europejska Współpraca Terytorialna

Wskaźniki produktu. Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia Program realizowany w ramach Celu Europejska Współpraca Terytorialna

Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia Dorota Patrzałek 10 i 11 października 2018 r. Bolesławiec/ Zgorzelec

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Katalog wskaźników dla projektów pomocy technicznej realizowanych w ramach PO Infrastruktura i Środowisko

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN

Plan Działań Informacyjno-Promocyjnych w 2016 r. w ramach Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

DEFINICJE WSKAŹNIKÓW DLA PRIORYTETU VII WRPO

Załącznik nr 6. do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Działanie 8.6 RPO WM WSPARCIE NA RZECZ WYDŁUŻANIA AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM WSPARCIE UCZNIÓW ZDOLNYCH tryb konkursowy

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wielka Lista Wskaźnik. ników w Kluczowych pomoc techniczna

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

M I K R O P R O J E K T Y W RAMACH PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG V-A POLSKA-SŁOWACJA Nowy Targ, 7 września 2017r.

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19 Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny formalno-administracyjnej

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Program Interreg V-A Polska-Słowacja Wrzesień2017 r.

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

1. KRYTERIA SPECYFICZNE DOSTĘPU. ELEMENT KONKURSU (ocena formalna, ocena merytoryczna) Ocena formalno-merytoryczna

Bezpieczne pograniczebudowa Regionalnego Centrum Ratownictwa w Witnicy.

Lista wskaźników. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu

Główne założenia i stan przygotowania

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

INTERREG V-A REPUBLIKA CZESKA-POLSKA. Katowice, r.

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

INTERREG V-A REPUBLIKA CZESKA POLSKA. Szkolenie dla potencjalnych wnioskodawców

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy

Najczęściej zadawane pytania

2. Od kiedy należy liczyć wzrost liczby miejsc wychowania przedszkolnego w kontekście spełnienia kryterium C.2.2 w ramach EFRR?

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Uchwała Nr 953/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 sierpnia 2015 roku

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Transnarodowy Program InterregEuropa Środkowa

Priorytet X. Pomoc techniczna

INTERREG IVC wybrane aspekty

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

INTERREG POLSKA SŁOWACJA SPECYFIKA PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ. Żywiec, 20 września 2016

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Program Interreg V-A Polska-Słowacja maja 2017 r., Bielsko-Biała

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Typ projektu ( REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT POZAKONKURSOWY )) kształcenie uczniów

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu

Szczegółowe kryteria oceny mikroprojektów. Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja

Specyficzne kryteria wyboru projektów konkursowych w ramach działania 9.4 Poprawa jakości kształcenia zawodowego

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

RPMA IP /16

Stan prac nad przygotowaniem programów transgranicznych Europejskiej Współpracy Terytorialnej

Łączą nas efekty projektów wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie Interreg V-A Polska Słowacja

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE W REGIONIE tryb konkursowy

Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

PRIOTYTET 4: POMOC TECHNICZNA

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

OŚ PRIORYTETOWA IV RPO WO ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Europejska Współpraca Terytorialna Szczecin, 10 grudnia 2012 r.

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

Godzina rozpoczęcia oceny:...

WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROWADZONYCH ZA POŚREDNICTWEM STRONY WWW W DNIACH

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Lista wskaźników. Oś priorytetowa I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka Działanie 1.1,,Wsparcie infrastruktury B+R jednostek naukowych

Ogólne wymagania dotyczące monitorowania wskaźników w projekcie

Plan działań informacyjno-promocyjnych w 2005 roku

Efekt transgraniczny oraz partnerstwo w projektach w Programie Interreg V-A Polska Słowacja wymagania programowe a doświadczenia po

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

Pisanie i zarządzanie projektami transgranicznymi dla instytucji kultury powiatów Krasnostawskiego i Łuckiego

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

POLSKA KOMISJA AKREDYTACYJNA. Kryterium 1. Koncepcja kształcenia i jej zgodność z misją oraz strategią uczelni

Perspektywa finansowa Aktualny stan przygotowania, zasady przyznawania wsparcia, priorytety inwestycyjne. Kłodzko, 27 listopada 2014 r.

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Działanie 6.4 Turystyka kulturowa

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Europejska Współpraca Terytorialna w województwie śląskim PROGRAM INTERREG V-A REPUBLIKA CZESKA - POLSKA. Katowice, 24 listopada 2015 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Transkrypt:

Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia 2014-2020 Program realizowany w ramach Celu Europejska Współpraca Terytorialna 4. Współpraca partnerska i potencjał instytucjonalny

Spis treści Wstęp 3 4.1 Liczba osób uczestniczących w przedsięwzięciach realizowanych w ramach projektów dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami 5 4.2 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami 7 4.3 Wskaźnik usunięty 9 4.4 Liczba zorganizowanych spotkań, konferencji, seminariów 10 4.5 Liczba opracowanych ekspertyz, ocen, analiz, koncepcji, studiów 11 4.6 Wskaźnik usunięty 12 4.7 Liczba utworzonych lub dostosowanych systemów informatycznych 13 4.8 Liczba użytkowników systemów informatycznych 14 4.9 Wskaźnik usunięty 15 4.10 Liczba wprowadzonych do użycia systemów monitorowania zagrożeń i systemów wczesnego ostrzegania 16 4.11 Liczba wspartych jednostek ratowniczych i porządkowych oraz jednostek zarządzania kryzysowego 17 4.12 Liczba zakupionego sprzętu/systemów służących poprawie bezpieczeństwa 18 4.13 Liczba kampanii w zakresie bezpieczeństwa 19 2

Wstęp Zgodnie z przepisami zawartymi w Podręczniku programu (zob. Podręcznik programu rozdz. IV.1.4.) dla każdego projektu należy zastosować wskaźniki produktu, które pozwolą na ocenę realizacji jego celów, a w konsekwencji celów programu. Dokument Wskaźniki produktu określa listę dostępnych wskaźników wraz z definicjami, metodyką obliczania oraz wymogami dotyczącymi ich zastosowania w projektach. Opisuje również możliwy wpływ wyboru danego wskaźnika przez beneficjenta na wartości uzyskiwane przez projekty w trakcie oceny merytorycznej. Przedstawiona lista stanowi zbiór zamknięty, mający jak najlepiej ująć w praktyce cele wyznaczone przez zapisy programu. Każdy projekt zgłaszany do dofinansowania w programie powinien móc wykazać realizację opisywanych wskaźników. W przypadku, kiedy żaden wskaźnik z listy wskaźników projektowych nie odpowiada działaniom realizowanym w projekcie należy skonsultować się ze Wspólnym Sekretariatem (WS). Wykorzystanie wskaźnika programowego 4.2 jako wskaźnika programowego wymaga zgody WS. WS w trakcie oceny projektu zawsze weryfikuje zarówno poprawność doboru, jak i obliczenia wartości wskaźnika projektowego, zgodnie z jego definicją. Ewentualne zmiany dokonane przez WS będą przedstawione Komitetowi Monitorującemu (KM) w formie propozycji warunku, rekomendacji lub wskazówki. Ponadto na podstawie zweryfikowanych wskaźników, WS dokonuje oceny zgodnie z pytaniami zawartymi w kryteriach oceny jakości (zob. Podręcznik programu rozdz. IV.1.8.4. B1.1) tj.: W jakim stopniu przewidywane w projekcie wartości wskaźników przyczynią się do realizacji wskaźników produktu na poziomie Programu? W jakim stopniu (biorąc pod uwagę ramy wykonania dla danej osi priorytetowej) nakład środków EFRR dla projektu, w stosunku do spodziewanych efektów mierzonych wskaźnikami produktu na poziomie programu, jest uzasadniony i korzystny? Za pomocą wskaźników produktu kwantyfikowany jest cel, jaki ma zostać osiągnięty w wyniku zrealizowana projektu. Dlatego wskaźniki należy dobrać odpowiednio do treści projektu. Wskaźniki powinny być logicznie powiązane z zadaniami realizowanymi w projekcie oraz jego celami. Stanowią one narzędzia pomiaru efektywności i skuteczności realizacji projektu, a dla partnerów projektu potwierdzenie osiągnięcia celu projektu. Dlatego powinny być przedstawione w realistyczny i zrozumiały sposób. Z wniosku o dofinansowanie powinno jednoznacznie wynikać, do których działań i/lub produktów projektu w danym zadaniu odnosi się dany wskaźnik, na jakiej podstawie oszacowano jego wartość docelową oraz podzielono odpowiedzialność za jej osiągnięcie pomiędzy partnerów projektu. Szczegółowe informacje dotyczące sposobu ujęcia wskaźników produktu we wniosku o dofinansowanie są przedstawione w rozdziale IV.1.4 Podręcznika programu. Konsekwencje nieosiągnięcia planowanych wartości docelowych zostały uregulowane w rozdziale XI.1 Podręcznika programu. Dokumentacja potwierdzająca osiągnięcie wartości docelowej wskaźnika jest weryfikowana przez kontrolerów z art. 23. Co do zasady projektowe wskaźniki produktu odnoszące się do grup docelowych mają bezpośrednie przełożenie (podlegają agregacji na zasadzie 1:1) na właściwe dla danej osi wskaźniki programowe. W przypadku I osi priorytetowej, z uwagi na specyfikę wskaźnika 1.2, nie jest możliwe uwzględnienie wskaźników projektowych odnoszących się do grupy docelowej bezpośrednio we wskaźniku programowym. W przypadku wskaźników projektowych odnoszących się do przedmiotu projektu także nie zawsze istnieje bezpośrednie przełożenie na wskaźniki programowe (przedsięwzięcia w ramach osi I, III i IV oraz długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg w osi II). W niektórych przypadkach ich wartości nie odpowiadają sobie w stosunku 1:1 (agregują się do niższych wartości wskaźnika programowego, np. dla działań cyklicznych tego samego rodzaju). Przykład: jedno spotkanie może odpowiadać jednemu przedsięwzięciu, ale również cykl wydarzeń o tej samej tematyce (niezależnie od pojedynczych działań liczby spotkań, warsztatów czy szkoleń w cyklu, a także niezależnie od liczby edycji danego wydarzenia i liczby lokalizacji, w których jest przeprowadzana) może się agregować do jednego przedsięwzięcia. Wyjątkowo w przypadku wskaźnika 2.5 w ramach II osi priorytetowej - przełożenia na przedsięwzięcia nie ma w ogóle. Wnioskodawcy powinni to uwzględnić w procesie kształtowania projektu i doboru wskaźników, ponieważ wpływ projektu na osiąganie celów programu oraz przyczynianie się projektu do realizacji założonych w programie wskaźników produktu w stosunku do zaangażowanych środków podlegają ocenie (zob. Podręcznik programu rozdz. IV.1.8.4. B1.1). 3

Zalecamy szczegółowe zapoznanie się z definicją każdego ze wskaźników w priorytecie, w ramach którego planuje się realizację projektu, w celu dopasowania najlepiej opisującego działania projektowe. Należy również mieć na uwadze, że to samo działanie, produkt lub obiekt może zostać uwzględnione tylko jeden raz i tylko w ramach jednego wskaźnika. Np. jeśli w ramach projektu organizowana jest kampania w zakresie bezpieczeństwa (wskaźnik 4.13), w ramach której organizowane są także konferencje, to nie należy ujmować ich w odrębnym wskaźniku 4.4 Liczba zorganizowanych spotkań, konferencji, seminariów. Polecamy również konsultacje ze Wspólnym Sekretariatem zarówno na etapie projektowania logiki projektu w ramach przygotowania projektu, jak i w trakcie jego realizacji. 4

4.1 Liczba osób uczestniczących w przedsięwzięciach realizowanych w ramach projektów dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami Wskaźnik programowy b) wskaźniki odnoszące się do grupy docelowej Powiązanie ze wskaźnikami 4.8 projektowymi Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 119 Osoby Liczba osób uczestniczących w transgranicznych przedsięwzięciach realizowanych w ramach projektów we współpracy między obywatelami i instytucjami na pograniczu polsko-niemieckim, m.in. w zakresie przeciwdziałania zagrożeniom naturalnym związanym ze zmianami klimatu, procesami naturalnymi zachodzącymi w przyrodzie oraz działalnością antropogeniczną, a także działania na rzecz rozwoju potencjału administracyjnego i zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego. Wskaźnik obowiązkowy dla projektu parasolowego z uwzględnieniem kryterium współpracy: w tym z Polski i Niemiec. Przedsięwzięcie jest to każde odrębne z punktu widzenia realizacji działanie, które zawiera się w zakresie tematycznym projektu. Odrębność ta oznacza, że dla zrealizowania tego działania należy podjąć różne i powiązane ze sobą czynności. Z tego wynika, że działanie jest przedsięwzięciem, jeżeli: a) składa się z jednego lub wielu podobnych i powiązanych ze sobą czynności (np. przedsięwzięciem będzie organizacja wspólnej konferencji poświęconej określeniu wspólnych problemów pogranicza polskosaksońskiego, nie zaś poszczególne działania prowadzące do niej, tj. osobno organizacja sali, cateringu, opracowanie broszur na konferencję itp.), b) czynności te związane są z konkretną tematyką (szkolenie w jednym temacie). Zakłada się, że dany projekt może składać się z kilku odrębnych przedsięwzięć. 5

Wskaźnik wyliczany jest na podstawie liczby przedsięwzięć wynikających z zastosowania następujących wskaźników projektowych: 4.4, 4.8, 4.13. Osoba biorąca udział w kilku aktywnościach (szkoleniach, warsztatach, spotkaniach, konferencjach itp.) o charakterze powtarzalnym (np. o tym samym temacie), czyli w jednym przedsięwzięciu w ramach danego projektu powinna być liczona jeden raz. Osoba biorąca udział w kilku przedsięwzięciach może być liczona dla każdego przedsięwzięcia oddzielnie. danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Listy obecności, dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, protokoły odbioru, potwierdzenie liczby wydanych certyfikatów/ dyplomów/zaświadczeń. 6

4.2 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami Wskaźnik programowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikami 4.4, 4.5, 4.7, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13 projektowymi Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 119, 87-88 sztuki Wskaźnik programowy możliwy do wyboru jedynie po konsultacji ze Wspólnym Sekretariatem przy założeniu, że żaden z pozostałych wskaźników z listy nie odpowiada działaniom realizowanym w projekcie. Liczba transgranicznych przedsięwzięć realizowanych we współpracy między obywatelami i instytucjami pogranicza polsko-niemieckiego w projektach dotyczących m.in. przeciwdziałania zagrożeniom naturalnym związanym ze zmianami klimatu, procesami naturalnymi zachodzącymi w przyrodzie oraz działalnością antropogeniczną, a także działaniami na rzecz rozwoju potencjału administracyjnego i zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego. Wskaźnik obowiązkowy dla projektu parasolowego z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Przedsięwzięcie jest to każde odrębne z punktu widzenia realizacji działanie, które zawiera się w zakresie tematycznym projektu. Odrębność ta oznacza, że dla zrealizowania tego działania należy podjąć różne i powiązane ze sobą czynności. Z tego wynika, że działanie jest przedsięwzięciem, jeżeli: a) składa się ze jednego lub wielu podobnych i powiązanych ze sobą czynności (np. przedsięwzięciem będzie organizacja wspólnej konferencji poświęconej określeniu wspólnych problemów pogranicza polsko-saksońskiego, nie zaś poszczególne działania prowadzące do niej, tj. osobno organizacja sali, cateringu, opracowanie broszur na konferencję itp.), 7

b) czynności te związane są z konkretną tematyką. Zakłada się, że dany projekt może składać się z kilku odrębnych przedsięwzięć, które na potrzeby szacowania wartości wskaźnika należy liczyć oddzielnie. Przedsięwzięciem może być np.: konferencja, szkolenie, warsztat, seminarium, publikacja (elektroniczna, papierowa; liczona jest jako jedna niezależnie od ilości wydruków papierowych), ekspertyza, strategia, plan działania, koncepcja, kampania, zakup środków trwałych (liczony jako jedno przedsięwzięcie niezależnie od ilości zakupionego sprzętu), stworzona strona internetowa (niezależnie od ilości wersji językowych). Zasady przeliczania wskaźników projektowych na przedsięwzięcia zostały przedstawione w opisie każdego ze wskaźników odnoszących się do przedmiotu projektu. danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, listy obecności, protokoły odbioru, potwierdzenie liczby wydanych certyfikatów/ dyplomów/zaświadczeń, elektroniczna wersja publikacji/ ekspertyzy/strategii/planu działania/koncepcji. 8

4.3 Wskaźnik usunięty 9

4.4 Liczba zorganizowanych spotkań, konferencji, seminariów Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikiem 4.2 programowym Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 87-88, 119 sztuki Liczba wszystkich zorganizowanych przez daną instytucję spotkań, seminariów i konferencji, warsztatów, szkoleń, wizyt studyjnych itp. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Wartość wskaźnika liczona jest jako liczba zorganizowanych przez daną instytucję spotkań, seminariów i konferencji, warsztatów, szkoleń, wizyt studyjnych itp. w celu wymiany doświadczeń oraz rozwoju / zdobywania / poszerzania kompetencji. Zawsze należy podać zakres tematyczny spotkań, konferencji, seminariów, warsztatów, szkoleń, wizyt studyjnych (np. planowanie przestrzenne, rozwój pogranicza, zarządzanie bezpieczeństwem itp.). Do wartości wskaźnika wlicza się jedynie spotkania, których organizacja wiązała się z poniesieniem kosztów w projekcie. Do wartości wskaźnika nie wlicza się spotkań organizacyjnych w projekcie. danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Listy obecności, dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku. Odniesienie do wskaźnika programowego Wydarzenie lub cykl wydarzeń o tej samej tematyce (niezależnie od pojedynczych działań liczby spotkań, warsztatów czy szkoleń w cyklu, a także niezależnie od liczby edycji danego wydarzenia, liczby lokalizacji oraz wersji językowych, w których jest przeprowadzana) odpowiada jednemu przedsięwzięciu. Odrębnymi przedsięwzięciami są wydarzenia realizowane w różnych formach (konferencje, wizyty studyjne, szkolenia itp.). 10

4.5 Liczba opracowanych ekspertyz, ocen, analiz, koncepcji, studiów Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikiem 4.2 programowym Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 87-88, 119 sztuki Liczba transgranicznych ekspertyz, ocen, analiz, koncepcji, studiów, innych opracowań, w tym w formie multimedialnej, opracowanych w ramach projektów realizowanych przez beneficjentów, a także utworzonych w ramach projektów portali /serwisów internetowych, których głównym celem jest udostępnianie obywatelom informacji w zakresie przeciwdziałania zagrożeniom i bezpieczeństwa wewnętrznego, administracji, ekologii i in. i/lub wymiana tych informacji. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Przy analizie należy podać zasięg terytorialny, jakiego dotyczy dane opracowanie. danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, protokoły odbioru, elektroniczna wersja ekspertyzy, oceny, analizy, koncepcji lub studium. Odniesienie do wskaźnika programowego Każde merytorycznie odrębne opracowanie (także cykl materiałów seria - o tej samej tematyce) stanowi jedno przedsięwzięcie. We wniosku o dofinansowanie należy wskazać zakres tematyczny planowanych do realizacji ekspertyz, studiów itp. w celu prawidłowego ustalenia liczby przedsięwzięć w projekcie. 11

4.6 Wskaźnik usunięty 12

4.7 Liczba utworzonych lub dostosowanych systemów informatycznych Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikiem 4.2 programowym Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 87-88, 119 sztuki Liczba wszystkich utworzonych systemów informatycznych lub takich, które już istniały, a zostały rozbudowane. Poprzez system informatyczny rozumie się zbiór powiązanych ze sobą elementów, którego funkcją jest przetwarzanie danych przy użyciu techniki komputerowej. Na systemy informatyczne mogą składać się takie elementy jak: urządzenia, oprogramowanie, zasoby osobowe, procedury, bazy wiedzy itp. Pod pojęciem utworzenia systemu informatycznego nie jest rozumiane stworzenie strony internetowej o charakterze informacyjno-promocyjnym. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. brak danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, protokoły odbioru. Odniesienie do wskaźnika programowego Jeden utworzony lub dostosowany system informatyczny odpowiada jednemu przedsięwzięciu, niezależnie od liczby jego elementów (np. podsystemów, modułów, baz danych powiązanych z systemem), a także niezależnie od liczby wersji językowych. 13

4.8 Liczba użytkowników systemów informatycznych Wskaźnik projektowy b) wskaźniki odnoszące się do grupy docelowej Powiązania 4.1 Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 87-88, 119 osoby Liczba wszystkich użytkowników posiadających uprawnienia do użytkowania systemu informatycznego. Poprzez system informatyczny rozumie się zbiór powiązanych ze sobą elementów, którego funkcją jest przetwarzanie danych przy użyciu techniki komputerowej. Na systemy informatyczne mogą składać się takie elementy jak: urządzenia, oprogramowanie, zasoby osobowe, procedury, bazy wiedzy itp. Pod pojęciem utworzenia systemu informatycznego nie jest rozumiane stworzenie strony internetowej o charakterze informacyjno-promocyjnym. z uwzględnieniem kryterium współpracy: w tym z Polski i Niemiec. Obliczając wartość wskaźnika należy zsumować liczbę wszystkich użytkowników posiadających uprawnienia do użytkowania systemu informatycznego, niezależnie od poziomu tych uprawnień, pod warunkiem że co najmniej raz się zalogowali do systemu. danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Wyciąg z bazy statystyk funkcjonowania systemu informatycznego. Odniesienie do wskaźnika programowego Wskaźnik agreguje się wprost do wskaźnika programowego 4.1. Liczba osób uczestniczących w przedsięwzięciach realizowanych w ramach projektów dotyczących współpracy między obywatelami i instytucjami w stosunku 1:1. 14

4.9 Wskaźnik usunięty 15

4.10 Liczba wprowadzonych do użycia systemów monitorowania zagrożeń i systemów wczesnego ostrzegania Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikiem 4.2 programowym Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 87-88, 119 sztuki Liczba systemów monitorowania zagrożeń i systemów wczesnego ostrzegania, które zostały wprowadzone do użycia w ramach dofinansowanego projektu. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. brak danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, protokoły odbioru. Odniesienie do wskaźnika programowego Jeden wprowadzony do użycia system monitorowania zagrożeń lub system wczesnego ostrzegania odpowiada jednemu przedsięwzięciu, niezależnie od liczby wersji językowych (połączone systemy utworzone oddzielnie przez partnerów z Polski i Niemiec traktowane są jako jeden system). Jeśli projekt zakłada realizację zarówno jednego systemu monitorowania, jak i jednego systemu wczesnego ostrzegania, oba są liczone jako odrębne dwa przedsięwzięcia. 16

4.11 Liczba wspartych jednostek ratowniczych i porządkowych oraz jednostek zarządzania kryzysowego Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikiem 4.2 programowym Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 87-88, 119 sztuki Liczba jednostek, które uzyskały wsparcie w ramach programu (policja, pogotowie ratunkowe, straż pożarna i inne). z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Wskaźnik powinien być stosowany jedynie przez jednostki nadrzędne lub koordynujące działania projektowe kilku jednostek ratowniczych i porządkowych lub jednostek zarządzania kryzysowego. danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, protokoły odbioru. Odniesienie do wskaźnika programowego Jedna wsparta jednostka ratownicza lub porządkowa lub jednostka zarządzania kryzysowego odpowiada jednemu przedsięwzięciu. Przy czym jeśli projekt zakłada wsparcie np. zarówno jednej jednostki ratowniczej, jak i jednej jednostki porządkowej, obie są liczone jako odrębne dwa przedsięwzięcia. 17

4.12 Liczba zakupionego sprzętu/systemów służących poprawie bezpieczeństwa Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikiem 4.2 programowym Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych i zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 87-88, 119 sztuki Liczba sztuk zakupionego sprzętu oraz systemów, które wykorzystywane będą w celu poprawy bezpieczeństwa mieszkańców obszaru wsparcia. Przez sprzęt należy rozumieć pojazdy specjalne, ich wyposażenie, urządzenia i wyposażenie służące jednostkom odpowiedzialnym za zapewnienie bezpieczeństwa. Poprzez system rozumie się zbiór powiązanych ze sobą elementów, na który mogą składać się: urządzenia, oprogramowanie, zasoby osobowe, procedury, bazy wiedzy itp. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. brak danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, protokoły odbioru. Odniesienie do wskaźnika programowego Jeden merytorycznie powiązany zakup sprzętu lub systemu służących poprawie bezpieczeństwa (rozumiany kompleksowo, nie pojedyncze sztuki sprzętu czy elementy systemu) odpowiada jednemu przedsięwzięciu. Przy czym jeśli projekt zakłada zakup zarówno sprzętu, jak i systemu, oba są liczone jako odrębne przedsięwzięcia. Jako odrębne przedsięwzięcia traktowane są zakupy sprzętu/systemów na potrzeby odrębnych jednostek/instytucji, z wyjątkiem sytuacji, gdy sprzęt lub system ma być wspólnie użytkowany przez więcej niż jedną jednostkę. 18

4.13 Liczba kampanii w zakresie bezpieczeństwa Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu Powiązanie ze wskaźnikiem 4.2 programowym Priorytet Inwestycyjny 11. (EWT) Wzmacnianie zdolności instytucjonalnych instytucji publicznych I zainteresowanych stron oraz sprawności administracji publicznej poprzez interwencji 88 sztuki Liczba kampanii na temat bezpieczeństwa w obszarze wsparcia. We wniosku projektowym należy wskazać działania składające się na kampanię W projekcie może być realizowanych kilka kampanii wyodrębnionych tematycznie. W przypadku wyodrębniania kampanii z uwagi na odrębność tematyczną należy wskazać we wniosku o dofinansowanie stosowne informacje, umożliwiające ocenę poprawności wyodrębnienia poszczególnych kampanii. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. brak danego przedsięwzięcia. Zakończeniem realizacji jest dokonanie płatności na rzecz wykonawcy/dostawcy. Dokumenty księgowe potwierdzające poniesienie wydatku, protokoły odbioru, dokumentacja fotograficzna. Odniesienie do wskaźnika programowego Jedna przeprowadzona kampania (niezależnie od liczby działań składających się na tę kampanię, w tym działań prowadzonych oddzielnie po obu stronach granicy) odpowiada jednemu przedsięwzięciu. 19