Miasto Gniezno. Rekultywacja Jezior Jelonek i Winiary w Gnieźnie metodą inaktywacji fosforu w osadach dennych



Podobne dokumenty
After-LIFE Communication Plan

"Rekultywacja Jezior Jelonek i Winiary w Gnieźnie metodą inaktywacji fosforu w osadach dennych" RAPORT LAIKA

Katedra Inżynierii Ochrony Wód Wydział Nauk o Środowisku. Uwarunkowania rekultywacji Jeziora Wolsztyńskiego

Przykładowe działania związane z ochroną jezior

Testowanie nowych rozwiązań technicznych przy rekultywacji Jeziora Parnowskiego

Ocena stopnia degradacji ekosystemu Jeziora Sławskiego oraz uwarunkowania, moŝliwości i metody jego rekultywacji.

Zrównoważona rekultywacja - czyli ekologiczne podejście do rekultywacji jezior

W Szczecinku o rewitalizacji jezior

i V priorytetu PO IiŚ

Metody prowadzenia zabiegów rewitalizacji jezior na przykładzie Spółki. mgr inż. Łukasz Bryl

Czy rekultywacja zdegradowanych jezior jest możliwa?

EKOHYDROLOGICZNA REKULTYWACJA ZBIORNIKÓW MIEJSKICH ARTURÓWEK

Wody powierzchniowe stojące

Poniżej zdjęcia pokazujące wody jeziora w miesiącu sierpniu przy zakwicie glonów:

Jeziora województwa zachodniopomorskiego. WFOŚiGW w Szczecinie

EKOHYDROLOGICZNA REKULTYWACJA ZBIORNIKÓW REKREACYJNYCH ARTURÓWEK (ŁÓDŹ) JAKO MODELOWE PODEJŚCIE DO REKULTYWACJI ZBIORNIKÓW MIEJSKICH

Konferencja podsumowująca realizację grantu

Wody powierzchniowe stojące

Nasze jeziora - naszą sprawą

w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r.

FORMULARZ WNIOSKU Marta Wronka

Ogólnopolski system wsparcia doradczego dla sektora publicznego, mieszkalnictwa oraz przedsiębiorców w zakresie efektywności energetycznej oraz OZE

MoŜliwości wsparcia infrastruktury technicznej województwa opolskiego z funduszy strukturalnych w latach

MoŜliwości finansowania ze środków LIFE+ projektów słuŝących duŝym drapieŝnikom.

PODSUMOWANIE Strategicznej oceny oddziaływania na środowisko aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Ozimek

Biomanipulacja w zbiornikach wodnych jako przykład metody rekultywacji

Instrument finansowy LIFE+ na rzecz innowacji w ochronie środowisku. Radosław Domagała Wydział ds. projektów UE NFOŚiGW

Gmina Mikołów Rynek Mikołów

EKOHYDROLOGICZNA REKULTYWACJA ZBIORNIKÓW REKREACYJNYCH ARTURÓWEK (ŁÓDŹ) JAKO MODELOWE PODEJŚCIE DO REKULTYWACJI ZBIORNIKÓW MIEJSKICH

Rekultywacja obszarów wodnych w regionie za pomocą innowacyjnej technologii REZONATORA WODNEGO EOS 2000

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY

LIFE+ na rzecz środowiska miejskiego i samorządów lokalnych. Radosław Domagała Wydział ds. Funduszy UE

STAN CZYSTOŚCI WÓD JEZIORA GŁĘBOCZEK W 2004 ROKU

POZIOM TROFII NAJWIĘKSZYCH JEZIOR POMORZA ZACHODNIEGO W OSTATNIM 30. LECIU

Program Państwowego Monitoringu Środowiska na rok 2006 potrzeba stałego monitorowania jakości wód Jeziora Sławskiego

Program LIFE+ na rzecz rozwoju innowacji w ochronie środowiskowych. Radosław Domagała Wydział ds. Funduszy UE NFOŚiGW

INFORMACJE ZAWARTE W PREZENTACJI SĄ PRZEDMIOTEM NEGOCJACJI Z KOMISJĄ EUROPEJSKĄ I MOGĄ ULEC ZMIANIE

Rekultywacja metodą bioremediacyjną za pomocą produktów Eco TabsTM STAWU W STARYM OGRODZIE W RADOMIU

Nie dotyczy działania 1.1 i 1.2. Strona 1 z 11

Aktualne sprawy akwakultury PO Rybactwo i morze Prawo wodne

METODY HYDROMORFOLOGICZNEJ WALORYZACJI RZEK STOSOWANE DOTYCHCZAS W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich

OKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA 2010 ROK

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

apgw/apwśk założenia i stan realizacji projektu

Dlaczego bioremediacja mikrobiologiczna?

Strategia rekultywacji miejskich zbiorników rekreacyjnych ocena stanu zbiorników Stawy Stefańskiego w Łodzi.

Reakcja głębokiego jeziora o ograniczonej dynamice wód na różne metody rekultywacji i zmiany zachodzące w zlewni

PO IG Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

Prezes PKE Maria Staniszewska Koordynator projektu Anna Smołka

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

Eco-Tabs. Nowa technologia w bioremediacji silnie zeutrofizowanych zbiorników wodnych

Inwestycje a ochrona jezior w Województwie Pomorskim

dr inż. Andrzej Jagusiewicz, Lucyna Dygas-Ciołkowska, Dyrektor Departamentu Monitoringu i Informacji o Środowisku Główny Inspektor Ochrony Środowiska

Jak poprawnie wypełnić wniosek aplikacyjny

Techniczne aspekty projektu URBACT

Instrument RLKS w ramach Priorytetu 4. Europejskiego Funduszu

Bytom Szombierki ZałoŜenia strategii rozwoju przestrzennego dzielnicy. Warsztaty Charette Sesja 3

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 23 grudnia 2002 r.

ZA OKRES: Tak/Nie/ Nie dotyczy. Wyszczególnienie

PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE

Część finansowa. Radosław Domagała. Wydział ds. Programu LIFE Departament Ochrony Przyrody i Edukacji Ekologicznej. Warszawa, r.

Pojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy

Wody powierzchniowe stojące

województwa lubuskiego w 2011 roku

Propozycja działań naprawczych zwiększających potencjał ekologiczny Zbiornika Sulejowskiego

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Dlaczego bioremediacja mikrobiologiczna?

ZMIANY W ZARZĄDZANIU WODAMI W NOWYM PRAWIE WODNYM

Na p Na ocząt ą e t k

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich

Paweł Majka. 9 grudnia 2009 r.

Innowacje i nowoczesne rozwiązania. w inwestycjach drogowych GDDKiA

Nowa perspektywa finansowa funduszy unijnych na lata Słubice, 23 listopada 2012 r.

Jak złożyć wniosek? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

WARUNKI DOFINANSOWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ Z ZAKRESU GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ W RAMACH I OSI PRIORYTETOWEJ POIIŚ

Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy. Aktualizacja planów gospodarowania wodami

OPRACOWANIE PROGRAMU SZKOLEŃ (A5.1) OGÓLNY OPIS ZADANIA

Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Wytyczne w zakresie informacji i promocji

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Problemy wodnej rekultywacji wyrobisk kruszyw naturalnych

III tura konsultacji społecznych dot. planów gospodarowania wodami Regionalne Fora Konsultacyjne. - Wprowadzenie -

Program priorytetowy NFOŚiGW Współfinansowanie programu LIFE

Konkurs grantowy w ramach PROGRAMU mpotęga II edycja Adresaci działań uczniowie szkół gimnazjalnych u ponadgimnazjalnych

Zakres badań środowiskowych w rejonie zrzutu solanki wykonanych przez Instytut Morski w Gdańsku dla Gas Storage Poland sp. z o.o. w latach

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3d

Podsumowanie realizacji projektu

STAN CZYSTOŚCI JEZIORA GŁĘBOCZEK NA PODSTAWIE BADAŃ MONITORINGOWYCH WIOŚ INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Top 500 Innovators Science - Management - Commercialization

Przewodnik dla beneficjenta

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008

Projekt współfinansowany przez UE ze środków EFRR w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

PLAN EWALUACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO POMOC TECHNICZNA

Sztuka dzielenia się energią

OKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA 2015 ROK

1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny)

Procedura oceny oddziaływania na środowisko stan obecny i kierunki zmian

Transkrypt:

Miasto Gniezno Rekultywacja Jezior Jelonek i Winiary w Gnieźnie metodą inaktywacji fosforu w osadach dennych 2009

ZałoŜenia projektu: Projekt nr LIFE07 ENV/PL/000605 jest realizowany w ramach Instrumentu Finansowego LIFE + (edycja 2007) Komponentu II Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska. Całkowity koszt projektu: 431 861,00 Dofinansowanie: 215 930,50 (50% kosztów całkowitych) Realizacja: 2009-2010

Identyfikacja problemu: Postępująca eutrofizacja jezior Jelonek i Winiary w Gnieźnie, a w konsekwencji wzrost zagroŝeń ekologicznych dotyczących wpływu środowiska na zdrowie i jakość Ŝycia mieszkańców Gniezna. Konieczność podjęcia zdecydowanych działań.

Cele projektu: Podstawowe cele projektu to: zahamowanie eutrofizacji obu jezior poprzez zastosowanie innowacyjnej metody inaktywacji fosforu w osadach dennych oraz jej rozpowszechnienie wśród regionów i miast Unii Europejskiej, polepszenie stanu czystości zdegradowanych jezior, poprawa jakości biotopu, rewitalizacja biocenoz w środowisku jezior w tym ograniczenie zakwitów toksycznych sinic, zwiększenie bioróŝnorodności, przekształcenie jakościowe i ilościowe ichtiofauny, ochrona zasobów śródlądowych wód powierzchniowych zgodnie z Dyrektywą Ramową UE w sprawie Polityki Wodnej nr 2000/60/EC, polepszenie stanu czystości wód jezior Jelonek i Winiary, co wpłynie poprzez sieć rzek na ogólny stan czystości wód Obszaru Dorzecza Odry

Planowane działania: Projekt przewiduje: I. Działania w bezpośredniej zlewni jezior monitoring i poprawienie sytuacji w zlewniach, regenerację moŝliwości retencyjnych stawu przy jeziorze Jelonek, likwidację trzcinowisk nadmiernie zarastających powierzchnie jezior, odbudowę skarp poprzez częściowe darniowanie i obsiew skarp, II. Inaktywację fosforu w osadach dennych wraz z likwidacją zakwitów sinic w stawie i jeziorach, III. Regulację i restrukturyzację obsady ryb, IV. Stymulację rozwoju i dosadzanie makrofitów. V. BieŜący monitoring wszystkich realizowanych działań. VI. Działania promocyjne.

Rezultaty projektu: Rekultywacja jezior metodą inaktywacji fosforu w osadach dennych pozwoli na zahamowanie postępującej eutrofizacji jezior Jelonek i Winiary w Gnieźnie, powodując: redukcję zawartości fosforu w toni wodnej z 0,5 mgp/l do ok. 0,2 0,1 mg P/l spadek produkcji fitoplanktonu podwyŝszenie widzialność krąŝka Secchiego - odzyskanie przeźroczystości wody z 0,1m do ok. 0,6 1m redukcję chlorofilu a do wartości ok.15 mg/m 3 przyrost podwodnej roślinności i ryb co polepszy bilans ekologiczny odbudowę zespołów roślin zanurzonych i o liściach pływających, likwidację zakwitów sinicowych, wzrost wartości krajobrazowej i rekreacyjnej obu jezior.

Innowacyjny i demonstracyjny charakter Projektu: Po uzyskaniu załoŝonych rezultatów i osiągnięciu dobrego stanu wód jezior Jelonek i Winiary metoda rekultywacji ujęta w projekcie będzie mogła być stosowana na licznych zdegradowanych akwenach wodnych. Wyniki projektu zostaną opublikowane i rozpowszechnione.

BieŜące informacje o realizacji projektu: www.gniezno.eu

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna Maj 2007 r. ukazuje się Rozporządzenie (WE) w sprawie instrumentu finansowego na rzecz środowiska (LIFE +), Ministerstwo Środowiska rozpoczyna przygotowania do ogłoszenia naboru Ankieta (czerwiec 2007 r.), Wrzesień 2007 r. ukazuje się ogłoszenie o konkursie

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna Konferencja informacyjna MŚ cenne wskazówki, wrzesień 2007 r. w UM rozpoczyna się proces przygotowania i ostatecznej redakcji wniosku aplikacyjnego, w połowie października 2007 r. powstaje polska wersja wniosku, wersja angielska początek listopada 2007 r., koniec listopada 2007 r. złoŝenie wniosku w Ministerstwie Środowiska, koniec procesu aplikowania początek procesu selekcji.

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna Długi i wielostopniowy proces selekcji: - Wstępna ocena formalna i merytoryczna w MŚ (konieczne poprawki i uzupełnienia), - Przesłanie wniosku do Komisji Europejskiej, - Ocena formalna i merytoryczna (konieczne wyjaśnienia szczegółowe i uzupełnienia).

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna Uwagi Komisji Europejskiej: - szczegółowa ocena merytoryczna załoŝeń metody inaktywacji fosforu i jej zgodności z polityką ochrony środowiska UE (np. konieczność usunięcia z projektu małŝa Dreissenapolymorpha z uwagi na jego inwazyjny charakter) - szczególna uwaga KE zwrócona na działania promocyjne (konieczność dokładnego opisu działań, rezultatów i ich wskaźników), zarządzanie projektem (osobowa odpowiedzialność i przejrzysty harmonogram) oraz monitoring rezultatów projektu (takŝe w trakcie realizacji projektu),

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna - opis planowanych działań (np. metody inaktywacji fosforu) musiał być bardzo rozbudowany KE szczególną uwagę zwróciła na analizę wariantów, w tym wariant zaniechania wszelkich działań, - istotne było równieŝ udowodnienie potrzeby realizacji projektu w szerszym kontekście np. wpływ na rozwój nauki czy moŝliwość zastosowania metody w innych przypadkach, a takŝe naleŝało opisać sposób, w jaki osiągnięte rezultaty projektu będą rozpowszechniane (np. publikacje czy konferencja),

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna - uwaga na Formularz Finansowy jest bardzo ogólny i pierwotnie załoŝyliśmy wszelkie koszta zakwalifikować jako other costs jednakŝe KE poleciła, aby koszty związane z projektem ująć jako External assistance costs - istotne jest takŝe to, iŝ KE wskazuje dokładnie, w którym miejscu w tekście naleŝy dokonać zmian (nawet podaje paragraf) co ułatwia proces korekty wniosku, - na dokonanie wszystkich korekt i uzupełnień mamy zazwyczaj 7 dni roboczych, - bardzo pomaga nawiązanie kontaktu emailowego z osobami z KE

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna podjęcie ostatecznej decyzji przez Komitet ds. Life+, co do listy zakwalifikowanych wniosków, przyjęcie listy zakwalifikowanych wniosków przez Parlament Europejski, podpisanie umowy o dofinansowanie - 3 grudnia 2008 roku, rozpoczęcie realizacji projektu: 2 luty 2009 r.

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna ZłoŜoność wniosku konieczność współpracy międzywydziałowej: 1.Do pracy nad wnioskiem zaangaŝowane zostały 2 komórki: Referat Ochrony Środowiska oraz Miejskie Centrum Innowacji i Promocji, 2.Analiza dokumentów i wytycznych proces dostosowania inwestycji do wymogów Programu i UE

Aplikować do LIFE +: doświadczenia Miasta Gniezna 3. Innowacyjny charakter i ponadregionalne znaczenie inwestycji jako decydujące czynniki. 4. Kwestia języka angielski czy polski? 5. Dokładny opis inwestycji i harmonogramu planowanych zadań oraz przejrzysty podział zadań i wyznaczenie osób koordynujących przyszłe poszczególne zadania inwestycyjne.

BieŜące informacje o realizacji projektu: Zatem Ŝyczymy Państwu powodzenia i Dziękujemy za uwagę. Jadwiga Trzcińska i Piotr Wiśniewski Urząd Miejski w Gnieźnie