Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1



Podobne dokumenty
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu innowacyjnego testującego składanego w trybie konkursowym w ramach PO KL

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

do Regulaminu przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości w projekcie Dojrzała przedsiębiorczość

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O UDZIELENIE WSPARCIA FINANSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Karta Oceny Merytorycznej Biznesplanu DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Adresaci działania komunikacyjnego

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

I. INFORMACJE OGÓLNE O PROJEKCIE 1. Tytuł projektu. 2. Identyfikacja rodzaju interwencji

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

WNIOSEK o przyznanie pomocy na zalesianie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Załącznik nr 10 do Regulaminu: wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Nowy system wsparcia rodzin z dziećmi

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Ogłoszenie o konkursie. Wojewódzki Urząd Pracy działający jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia (Instytucja Wdrażająca)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Załącznik 3 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego WRPO wraz z systemem wagowym

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: Instytucja Zarządzająca Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej NR KONKURSU: RPWM IZ.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

POROZUMIENIE. zawarte w dniu 16 maja 2014 r. w Warszawie, zwane dalej Porozumieniem, pomiędzy:

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ BIZNES PLANU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

02. Nazwisko / Nazwa pełna 05. PESEL

Aneks Nr 1 z dnia 8 maja 2006 roku

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

KARTA OCENY FORMALNO MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO WSPÓFINASOWANEGO Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

SPRAWOZDANIE O KSZTAŁTOWANIU SIĘ WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA KATOWICE NA LATA

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W BIELSKU BIAŁEJ. z dnia 2011 r.

DZIAŁANIE III.6 ROZWÓJ MIKRO- I MAŁYCH PRZEDSIĘBIORSTW

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Wydział Rozwoju Kształcenia i Kompetencji Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O UDZIELENIE WSPARCIA FINANSOWEGO. Projekt: Własny biznes szansą dla kobiet. nr RPWP

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

zgodnie z załącznikiem nr 1 stanowiącym integralną część zarządzenia. zgodnie z załącznikiem nr 2 stanowiącym integralną część zarządzenia.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ. skorygowana wersja wniosku (po poprawie/uzupełnieniu)

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych. nadania im nowych funkcji gospodarczych

NUMER WNIOSKU SUMA KONTROLNA WNIOSKU: INSTYTUCJA ROZPATRUJĄCA WNIOSEK:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 7 lutego 2012 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych

naciskiem na wdrożenie elektronicznej dokumentacji medycznej, dostosowując działalność podmiotów leczniczych do znowelizowanych przepisów prawa.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

NOWY WZÓR WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REKOMENDACJE I NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

Załącznik nr 1 do Karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL (tryb konkursowy)

Warszawa, dnia 22 lutego 2012 r. Pozycja 204 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 7 lutego 2012 r.

Transkrypt:

Złącznik nr 3 Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu konkursowego PO KL Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: POKL.05.02.01 00../.. INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:... NUMER KONKURSU: 1/POKL/5.2.1/2011 TYTUŁ PROJEKTU:... SUMA KONTROLNA WNIOSKU:... NAZWA PROJEKTODAWCY:... OCENIAJĄCY:... 1 W tym projektu współprcy pondnrodowej. Z wyłączeniem projektu innowcyjnego.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ A. KRYTERIA HORYZONTALNE I DOSTĘPU (kżdorzowo zznczyć włściwe znkiem X ) 1. Czy wniosek posid uchybieni, które nie zostły dostrzeżone n etpie weryfikcji formlnej? PRZEKAZAĆ DO PONOWNEJ OCENY FORMALNEJ KRYTERIA DOSTĘPU WERYFIKOWANE NA ETAPIE OCENY MERYTORYCZNEJ 1. Grupę docelową zdń przewidzinych w rmch projektów finnsownych w rmch konkursu nr 1/POKL/5.2.1/2011 stnowią: ) urzędy gmin (z wyłączeniem urzędów gmin o sttusie mist, w tym urzędów mist n prwch powitu), strostw powitowe orz ich prcownicy; b) inne jednostki orgnizcyjne JST orz ich prcownicy w rozumieniu ustwy z dni 21 listopd 2008 r., o prcownikch smorządowych (Dz. U. z 2008 Nr 22, poz.1458) orz orgny wykonwcze jednostek pomocniczych JST w rozumieniu ustwy z dni 8 mrc 1990 r. o smorządzie gminnym (Dz.U.2001 nr 142 poz.1591 z późn. zm.) wyłącznie w przypdku, gdy: udził ww. grupy docelowej jest bezpośrednio związny z osiągnięciem celów projektu określonych dl urzędów JST, projektodwc w pkt. 3.2 wniosku o dofinnsownie projektu podł uzsdnienie wskzując n łączność z osiągnięciem celów projektu orz, poszczególne jednostki orgnizcyjne JST i orgny wykonwcze jednostek pomocniczych smorządu funkcjonują w rmch JST któr zostł objęt wsprciem w rmch projektu. ODRZUCIĆ WNIOSEK 2. Łączn wrtość kosztów: szkoleń językowych, ogólnych szkoleń komputerowych (np. obsług MS Office, ECDL) i studiów podyplomowych nie przekrcz 15% bezpośrednich kosztów projektu. Powyższe formy wsprci zostły zwrte w odrębnym (odrębnych) zdniu (zdnich) w rmch szczegółowego budżetu projektu. WSKAZAĆ PROCENT:... WSKAZAĆ PROCENT:... I ODRZUCIĆ WNIOSEK 3. Wniosek o dofinnsownie projektu w opisie dignozy problemu dl kżdego z JST objętych wsprciem podje wynik smooceny przeprowdzony metodą CAF w 9 obszrch wrz z punktcją orz rekomendcjmi dotyczącymi usprwnień dl kżdego JST objętego wsprciem. 2

ODRZUCIĆ WNIOSEK 4. Projekt relizuje łącznie typy opercji nr 1, 2 i 5 orz co njmniej jeden spośród typów opercji nr 3, 4, 6, 7., PODAĆ NUMERY TYPÓW OPERACJI. PODAĆ NUMERY TYPÓW OPERACJI. I ODRZUCIĆ WNIOSEK 5. Wniosek o dofinnsownie projektu w opisie dziłń przewiduje przeprowdzenie końcowej smooceny metodą CAF dl kżdej JST objętej wsprciem orz ogólną poprwę uzysknego wyniku smooceny. ODRZUCIĆ WNIOSEK 2. Czy projekt spełni kryteri dostępu? ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY 3. Czy projekt jest zgodny z przepismi ustwy Prwo zmówień publicznych i innym włściwym prwodwstwem krjowym? ODRZUCIĆ WNIOSEK 4. Czy projekt jest zgodny z zsdmi dotyczącymi pomocy publicznej? ODRZUCIĆ WNIOSEK Stndrd minimum jest spełniony w przypdku uzyskni co njmniej 2 pozytywnych odpowiedzi 5. 1 Czy projekt zwier nlizę sytucji kobiet i mężczyzn dotyczącą obszru interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu, któr wskzuje n nierówności ze względu n płeć? 2. Czy nliz sytucji kobiet i mężczyzn zwier dne ilościowe, które wskzują n brk istniejących nierówności w obszrze interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu? 3

3 Czy użyte w nlizie sytucji kobiet i mężczyzn dne w podzile n płeć dotyczą obszru interwencji i zsięgu oddziływni projektu? 4 Czy dziłni odpowidją n nierówności ze względu n płeć istniejące w obszrze interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu i/lub różnicują dziłni (formy wsprci) dl kobiet i mężczyzn? 5. Czy rezultt(y) są podne w podzile n płeć i/lub wskzują jk projekt wpłynie n sytucję kobiet i mężczyzn w obszrze interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu? 6. 7. Czy projekt wskzuje w jki sposób zostnie zpewnione równościowe zrządznie projektem? Czy projekt nleży do wyjątku, co do którego nie stosuje się stndrdu minimum? Wyjątki, co do których nie stosuje się stndrdu minimum: 1) profil dziłlności projektodwcy (ogrniczeni sttutowe), 2) relizcj dziłń pozytywnych (dziłni te pozwlją n wpłynięcie n niekorzystną sytucję dnej płci w konkretnym obszrze interwencji i zsięgu oddziływni projektu, tym smym wyrównnie jej szns społecznych i zwodowych), 3) zmknięt rekrutcj projekt obejmuje ze względu n swój zkres oddziływni wsprciem wszystkich prcowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej orgnizcyjnie części dnego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskznych we wniosku o dofinnsownie. Czy projekt jest zgodny z zsdą równości szns kobiet i mężczyzn (n podstwie stndrdu minimum)? ODRZUCIĆ WNIOSEK 6.. Czy projekt jest zgodny z włściwymi politykmi i zsdmi wspólnotowymi (w tym: polityką równych szns i koncepcją zrównowżonego rozwoju)? ODRZUCIĆ WNIOSEK 4

7. Czy projekt jest zgodny z zpismi Szczegółowego opisu priorytetów PO KL? ODRZUCIĆ WNIOSEK 8. 9. Czy koszty w rmch cross finncingu nie przekrczją poziomu dopuszczlnego dl dnego Dziłni? (pkt 4.1.3 wniosku) PRZEKRACZAJĄ PRZEKRACZAJĄ ODRZUCIĆ WNIOSEK (. %) DOTYCZY Czy wrtość kosztów pośrednich rozlicznych ryczłtem zostł wyliczon zgodnie z Wytycznymi w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL? (pkt 4.1.2 wniosku) DOTYCZY PROJEKTODAWCA NIE NIE ODRZUCIĆ WNIOSEK ROZLICZA KOSZTÓW POŚREDNICH RYCZAŁTEM UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH I DOSTĘPU (wypełnić, jeśli w części A zznczono odpowiedzi skutkujące odrzuceniem wniosku) 5

B. Numer pytni z wniosku o dofinnsownie projektu PYTANIE Przyznn liczb Mksymln liczb (100) Uwgi/Komentrze 3.1 i 3.4* UZASADNIENIE POTRZEBY REALIZACJI I CELE PROJEKTU RYZYKO NIEOSIĄGNIĘCIA ZAŁOŻEŃ PROJEKTU* 25 15 pkt. Wskznie problemu, n który odpowiedź stnowi cel główny projektu orz opis sytucji problemowej 10/10* *dotyczy tylko projektów, których wnioskown kwot dofinnsowni jest równ lbo przekrcz 2 mln zł b c Wskznie celu głównego i celów szczegółowych projektu w nwiązniu do wskznego problemu Adekwtność i złożon do osiągnięci wrtość wskźników pomiru celów orz źródł weryfikcji/pozyskni dnych do pomiru wskźników i częstotliwości pomiru d Opis ryzyk nieosiągnięci złożeń projektu* 5/3* 10/7* 0/5* 3.2 GRUPY DOCELOWE (nie dotyczy projektów o chrkterze bdwczym i informcyjno promocyjnym, w których nie jest udzielne bezpośrednie wsprcie dl osób ) Przyznn liczb 15 (0*) Uwgi/Komentrze 9 pkt. Opis grupy docelowej (tj. osób i/lub instytucji, które zostną objęte wsprciem) z punktu widzeni istotnych dl projektu cech 6 b Uzsdnienie wyboru grupy docelowej 2 *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych, w c Opis sposobu rekrutcji uczestników/uczestniczek projektu (w tym uwzględnienie zsdy równości szns, w tym równości płci) 4 6

których nie jest udzielne bezpośrednie wsprcie dl osób d Opis potrzeb, brier i oczekiwń uczestników/uczestniczek projektu orz wskznie wirygodnych źródeł pozyskni dnych o skli zinteresowni potencjlnych uczestników/uczestniczek plnownym wsprciem projektowym 3 3.3 ZADANIA Przyznn liczb 20 (35*) Uwgi/Komentrze 12/21* pkt. *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych, w których nie jest udzielne bezpośrednie wsprcie dl osób Trfność doboru zdń i opis zdń w kontekście osiągnięci celów szczegółowych projektu i rcjonlność hrmonogrmu zdń 14 /15*/0** b Opis produktów, które będą wytworzone w rmch zdń 6 /10*/0** c Opis stosownej metodologii bdni/knłów informcyjnych i sposobu dotrci do grup docelowych kmpnii** 0 /10*/20** **dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjno promocyjnych 3.5 ODDZIAŁYWANIE PROJEKTU Przyznn liczb 10 Uwgi/Komentrze 6 pkt. Opis sposobu, w jki osiągnięcie celu głównego przyczyni się do osiągnięci oczekiwnych efektów relizcji dnego Priorytetu PO KL b Wrtość dodn projektu 5 5 3.6 i 3.7 POTENCJAŁ I DOŚWIADCZENIE PROJEKTODAWCY Przyznn liczb 15 Uwgi/Komentrze 7

SPOSÓB ZARZĄDZANIA PROJEKTEM 9 pkt. Doświdczenie projektodwcy/prtnerów w relizcji podobnych przedsięwzięć 4/ 3*/3** b Sposób zrządzni projektem 5/ 4*/4** * dotyczy tylko projektów przewidzinych do relizcji w prtnerstwie ** jeżeli wykonnie zdń będzie zlecne innym podmiotom c d e Opis zplecz technicznego orz kdry zngżownej w relizcję projektu Opis dziłń, które będą prowdzone w celu oceny i monitoringu projektu i jego uczestników Uzsdnienie wyboru prtnerów projektu* i innych podmiotów** f Opis roli prtnerów* i innych podmiotów** 3/ 2*/2** 3/ 2*/2** 0/ 2*/2** 0/ 2*/2** IV WYDATKI PROJEKTU Ocen niezbędności wydtków do relizcji projektu i osiągni jego celów Przyznn liczb 15 4 Uwgi/Komentrze 9 pkt. b Ocen rcjonlności i efektywności wydtków projektu, tj. zgodności ze stwkmi rynkowymi (zgodnie z zsdą efektywnego zrządzni finnsmi, o której mow w Wytycznych w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL)* 6 c Ocen spełnini zsdy kwlifikowlności wydtków określonej w Wytycznych w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL 2 d Ocen zsdności poziomu kosztów zrządzni w kontekście specyfiki i okresu relizcji projektu orz zgodności z limitem określonym w Wytycznych w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL 1 8

e Ocen prwidłowości sporządzeni budżetu projektu 2 * Dokonując oceny rcjonlności i efektywności wydtków w projekcie nleży nie tylko odnosić się do pojedynczych pozycji wydtków w szczegółowym budżecie projektu, le również do łącznej wrtości dnej usługi przewidzinej do relizcji w rmch projektu. Sum uzysknych z kryteri merytoryczne: Czy wniosek otrzymł wymgne minimum 60 ogółem orz minimum 60% w kżdym z pytń 3.1 i 3.4, 3.2, 3.3, 3.5, 3.6 i 3.7 orz IV? Sum dodtkowych z spełninie kryteriów strtegicznych (zznczyć włściwe znkiem X tylko gdy w polu powyżej zznczono TAK orz wpisć kryterium, jego wgę punktową zgodnie z Plnem dziłni orz liczbę otrzymnych z kżde kryterium, równą wdze punktowej, jeśli kryterium zostło spełnione): Kryterium 1: Grupę docelową w projekcie w co njmniej 20 % stnowią osoby nleżące do grupy wiekowej 45+ (w przypdku dziłń szkoleniowych) orz wsprcie w rmch projektu zostło dostosowne do specyficznych potrzeb tej grupy docelowej. Wg punktow: 5 pkt. liczb otrzymnych :... Kryterium 2: Wniosek o dofinnsownie projektu zkłd uruchomienie min. dwóch nowych usług dl kżdej jednostki smorządu terytorilnego objętej projektem, świdczonej z pomocą pltformy epuap. wg punktow: 20 pkt. liczb otrzymnych :... Kryterium 3: Grupę docelową projektu w min. 50% stnowią gminy n terenie których znjduje się obszr/y objęte ochroną przyrody w rmch Europejskiej Sieci Ekologicznej Ntur 2000. Wg punktow: 10 pkt. liczb otrzymnych :... ŁĄCZNA LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW:.. pkt. 5 pkt. 20 pkt. 10 pkt... pkt. 0 pkt. 0 pkt. 0 pkt. 9

C. CZY WNIOSEK SPEŁNIA WYMAGANIA MINIMALNE, (W TYM KRYTERIA DOSTĘPU I HORYZONTALNE ZGODNIE Z CZĘŚCIĄ A KARTY OCENY MERYTORYCZNEJ) ABY UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE? UZASADNIENIE OCENY WNIOSKU (MINIMUM 10 ZDAŃ) D. Weryfikcj budżetu i zkresu merytorycznego wniosku: ) kwestionowne pozycje wydtków jko niekwlifikowlne; b) kwestionowne wysokości wydtków, wrz z uzsdnieniem; c) proponowne zwiększenie wydtków, wrz z uzsdnieniem d) proponowne zminy w zkresie merytorycznym projektu, wrz z uzsdnieniem. CZY WNIOSEK ZOSTANIE SKIEROWANY DO NEGOCJACJI? uzsdnić uzsdnić 10

...... Proponown kwot dofinnsowni:... PLN...... podpis dt 11