Opracowanie wyników pomiarów hydrologiczno-meteorologicznych wykonanych w Środkowym Basenie Biebrzy w roku hydrologicznym 2012

Podobne dokumenty
Opracowanie wyników pomiarów hydrologiczno-meteorologicznych wykonanych w Środkowym Basenie Biebrzy w roku hydrologicznym 2011

Wykonawca dr hab. inż. Wojciech Dąbrowski

Wykonawca dr hab. inż. Wojciech Dąbrowski

Dr Mateusz Grygoruk Stowarzyszenie Niezależnych Inicjatyw Nasza Natura

3. Warunki hydrometeorologiczne

WARUNKI HYDROMETEOROLOGICZNE

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

ROK Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny. Borucino. Nr 44 (93) ISSN X

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Raportu z analizy stanów wód i warunków meteorologicznych w ramach realizacji projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

2. CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W ROKU 2006

HABIT-CHANGE. Projekt współfinansowany w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach progamu Europa Środkowa.

SPITSBERGEN HORNSUND

Zmiany zasięgu zalewów w Dolinie Biebrzy w latach

3. Warunki hydrometeorologiczne

Zaproszenie nr REN/ZP-MS/A2-06 do złożenia oferty

Borucino ROK Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny. Nr 109 (158) KATEDRA METEOROLOGII I KLIMATOLOGII Instytut Geografii, Uniwersytet Gdański

SPITSBERGEN HORNSUND

Susza hydrologiczna 2015 roku na tle wielolecia

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

ROK Borucino. Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny. Nr 84 (132) ISSN X

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

SPITSBERGEN HORNSUND

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

ZMIENNOŚĆ NAJWYŻSZYCH DOBOWYCH i MIESIĘCZNYCH OPADÓW W KOMPLEKSIE LEŚNYM W STRÓŻY W OKRESIE V-IX ( )

Zaproszenie nr GB/ZP-AB/D1-4 do złożenia oferty

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

SPITSBERGEN HORNSUND

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

SPITSBERGEN HORNSUND

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Borucino Kościerzyna Ostrzyce. Nr 82 (130) Styczeń KATEDRA METEOROLOGII I KLIMATOLOGII Instytut Geografii, Uniwersytet Gdański ISSN X

Renaturyzacja sieci hydrograficznej w Basenie Środkowym doliny Biebrzy

Warunki meteorologiczne w Bydgoszczy oraz prognozowane zmiany dr inż. Wiesława Kasperska Wołowicz, dr inż. Ewa Kanecka-Geszke

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SUSZA OCENA, WYSTĘPOWANIE, MONITORING. Marta BEDRYJ. Tamara Tokarczyk Wiwiana Szalińska

SPITSBERGEN HORNSUND

Ocena hydrologiczno-nawigacyjna roku 2006

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

REGIONALNY SYSTEM OSŁONY METEOROLOGICZNEJ LEŚNICTWA KARPACKI BANK GENÓW RAPORT ROCZNY 2016

CHARAKTERYSTYKA PORÓWNAWCZA PRZEBIEGU ELEMENTÓW METEOROLOGICZNYCH NA STACJACH W BORUCINIE i OSTRZYCACH (Złota Góra) - CZERWIEC 2010 r.

Monitoring i prognoza deficytu i nadmiaru wody na obszarach wiejskich

PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA POWIAT SZCZYCIEŃSKI GMINA MIEJSKA SZCZYTNO

Dane pomiarowo-obserwacyjne pozyskiwane z sieci stacji hydrologicznych i meteorologicznych państwowej służby hydrologicznometeorologicznej

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Susza meteorologiczna w 2015 roku na tle wielolecia

BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2016 za okres od r. godz do r. do godz Najważniejsze zdarzenia z minionej doby

UMOWA nr. zawarta w dniu... w Osowcu-Twierdzy pomiędzy stronami:

Hydrologia i oceanografia Ćw. nr 9. Temat: Charakterystyczne stany wody.

SPITSBERGEN HORNSUND

Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni

INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ INSTITUTE OF METEOROLOGY AND WATER MANAGEMENT. TYTUŁ : Dane agrometeorologiczne w modelu SWAT

INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Oddział w Poznaniu Biuro Prognoz Hydrologicznych

Raportu z analizy parametrów fizyko-chemicznych wód w ramach realizacji projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej

Roczny raport jakości powietrza z uwzględnieniem pyłów PM1, PM2,5 oraz PM10 dla czujników zlokalizowanych w gminie Proszowice

REGIONALNY SYSTEM OSŁONY METEOROLOGICZNEJ LEŚNICTWA LEŚNY KOMPLEKS PROMOCYJNY LASY BESKIDU ŚLĄKSIEGO RAPORT KWARTALNY II/2014

NP-REN2/ZO-JZ/D.1/5608/2018 Osowiec-Twierdza, dnia 27 lipca 2018 r. ZO-27/2018. Zapytanie ofertowe

SPITSBERGEN HORNSUND

PAWEŁ SZOŁTYSEK WYDZIAŁ NAUK EKONOMICZNYCH

INSTYTUT MORSKI W GDAŃSKU

Wyniki pomiarów jakości powietrza prowadzonych metodą pasywną w Kolonowskiem w 2014 roku

POGODA 2005 GMINY LIPOWIEC KOŚCIELNY. Pomiary dokonywane w Turzy Wielkiej (53 o N, 20 o E ; 130 m n.p.m.)

1. Ocena sytuacji hydrologiczno-meteorologicznej w okresie poprzedzającym wystąpienie suszy oraz w okresie kwiecień czerwiec 2007 roku...

REGIONALNY SYSTEM OSŁONY METEOROLOGICZNEJ LEŚNICTWA KARPACKI BANK GENÓW RAPORT ROCZNY 2015

Analiza wyników otrzymanych ze stacji monitorowania jakości powietrza zlokalizowanych na terenie Mielca. Pył zawieszony PM10 LISTOPAD-GRUDZIEŃ 2018

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2016 ROK

PRZYGOTOWANIE DANYCH HYDROLOGICZNYCH W ZAKRESIE NIEZBĘDNYM DO MODELOWANIA HYDRAULICZNEGO

Hydrologia Tom II - A. Byczkowski

ZMIANY KLIMATYCZNE W SANDOMIERZU W LATACH

dr inż. Bogdan Bąk, prof. dr hab. inż. Leszek Łabędzki

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny. Katedra Meteorologii i Klimatologii Instytut Geografii Uniwersytet Gdaoski MAJ 2010

SPITSBERGEN HORNSUND

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Podsumowanie 2011 Miejsce obserwacji: Czarny Dunajec

Diagnoza klimatu oraz scenariusze zmian klimatu w zlewni Nysy Łużyckiej i jej otoczeniu

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2013 ROK

SPITSBERGEN HORNSUND

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2014 ROK

Klimaty kuli ziemskiej Klimaty kuli ziemskiej

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Transkrypt:

Opracowanie wyników pomiarów hydrologiczno-meteorologicznych wykonanych w Środkowym Basenie Biebrzy w roku hydrologicznym 2012 dr inż. Ignacy Kardel mgr Mateusz Grygoruk Warszawa, Grudzień 2012 1

Spis treści 1. Informacje wstępne 3 2. Warunki meteorologiczne.5 3. Wody powierzchniowe 8 4. Wody podziemne 11 5. Literatura 17 6. Załączniki 18 2

1. Informacje wstępne Celem opracowania jest zestawienie w jednolitej formie wyników pomiarów hydrologiczno-meteorologicznych prowadzonych w roku hydrologicznym 2012 (tj. od 01.11.2011 do 31.10.2012 r.) na terenie Biebrzańskiego Parku Narodowego, na potrzeby realizacji projektu LIFE09 NAT/PL/00258 Renaturyzacja sieci hydrograficznej w Basenie Środkowym doliny Biebrzy. Etap I., współfinansowanego przez instrument finansowy LIFE Wspólnoty Europejskiej oraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Na rys. 1. przedstawiono lokalizację analizowanych punktów monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego Biebrzańskiego Parku Narodowego (BbPN). W opracowaniu uwzględniono wyniki standardowego i automatycznego monitoringu meteorologicznego (temperatura powietrza, suma opadu, klimatyczny bilans wodny) oraz standardowego i automatycznego monitoringu hydrologicznego, z uwzględnieniem podziału na wody powierzchniowe (stany wody rz. Jegrzni, rz. Ełk oraz Kanału Woźnawiejskiego) oraz podziemne (pomiary standardowe i automatyczne wykonywane w piezometrach należących do sieci monitoringu BbPN). Na podstawie opracowanych pomiarów określono charakterystyki hydrologiczne cieków oraz ekosystemów bagiennych znajdujących się w Środkowym Basenie Biebrzy. Przedstawione wyniki dają obraz sytuacji hydrologicznej panującej w Środkowym Basenie Biebrzy w roku hydrologicznym 2012. 3

Rys. 1. Lokalizacja wybranych punktów monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego uwzględnionych w niniejszym opracowaniu. 4

2. Warunki meteorologiczne Warunki meteorologiczne Środkowego Basenu Biebrzy określono na podstawie pomiarów wykonanych w automatycznej stacji meteorologicznej zlokalizowanej w m. Budne-Żarnowo (Rys. 1.). Dodatkowo w opracowaniu podano zmienność dobowych temperatur powietrza w punkcie pomiarowym zlokalizowanym w leśniczówce Grzędy. W Tab. 1. przedstawiono średnie miesięczne wartości podstawowych zmiennych meteorologicznych, obliczone na podstawie wartości godzinowych zmierzonych w stacji meteorologicznej BbPN w Budnem-Żarnowie. Tab. 1. Średnie wartości wybranych parametrów meteorologicznych obliczone na podstawie monitoringu prowadzonego w stacji meteorologicznej Budne-Żarnowo w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku hydrologicznym 2012. Miesiąc Średnia temperatura powietrza Makzymalna temperatura powietrza Minimalna temperatura powietrza Średnia wilgotność Usłonecznienie powietrza Średnia prędkość wiatru Maksymalna prędkość wiatru Suma opadu Ewapotranspiracja wskaźnikowa* [ o C] [%] [W/m 2 ] [km/h] [mm] lis-11 2.3 13.0-7.5 90.1 27.2 2.1 15.9 12.2 9.9 gru-11 1.4 9.9-7.2 86.2 12.5 4.4 10.8 27.7 11.4 sty-12-2.3 6.7-18.2 82.7 22.9 4.0 10.0 32.8** 9.6 lut-12-8.6 5.9-25.3 70.9 52.0 4.5 13.1 14** 12.4 mar-12 3.0 17.9-8.7 69.8 89.7 6.1 16.3 10.2 39.5 kwi-12 8.4 30.4-4.8 64.7 150.5 4.3 13.4 48.4 62.1 maj-12 13.5 28.7-1.0 68.5 226.3 2.9 9.5 105.6 98.7 cze-12 14.9 28.7 2.0 76.6 218.1 1.3 5.8 117.6 93.4 lip-12 19.6 33.2 5.4 74.4 249.9 1.8 4.8 105.5 120.1 sie-12 17.1 31.7 3.8 78.2 184.9 2.4 8.1 48.5 84.3 wrz-12 13.6 27.5-0.4 79.2 124.6 2.1 7.4 5.8 49.0 paź-12 6.7 17.8-8.9 84.5 54.3 2.6 9.0 18.7 21.8 Rok 7.5 33.2-25.3 77.1 117.7 3.2 16.3 547.0 612.2 * Penman-Monteith ** wartości niedoszacowane ze względu na akumulację śniegu w deszczomierzu Średnia temperatura powietrza na badanym obszarze w 2012 roku wyniosła 7,5 oc. Najcieplejszym miesiącem był lipiec ze średnią temperaturą powietrza wynoszącą 19,6 oc (najwyższa zmierzona temperatura powietrza 33,2 oc), a najchłodniejszym miesiącem był luty ze średnią miesięczną temperaturą powietrza wynoszącą -8,6 oc (najniższa 5

zmierzona temperatura powietrza wyniosła -25,3 oc). Roczna amplituda temperatur na badanym obszarze wyniosła zatem 58,5 oc i była wyższa, niż dla innych regionów Polski, potwierdzając silniejszy wpływ klimatu kontynentalnego w tej części kraju. Na Rys. 3. przedstawiono przebieg średnich dobowych temperatur powietrza w Budnem-Żarnowie i w Grzędach. Rys. 2. Średnie dobowe temperatury powietrza w Budnem-Żarnowie oraz w Grzędach w roku hydrologicznym 2012. Na podstawie wyników pomiarów meteorologicznych można stwierdzić, że rok hydrologiczny 2012 z roczną sumą opadów wynoszącą 547 mm, stanowiącą 94% średniej rocznej sumy opadu w Dolinie Biebrzy z wielolecia (583 mm; Kossowska-Cezak, 1984; Kossowska-Cezak i in., 1991) był rokiem nieco suchszym od przeciętnego. Najwilgotniejszym miesiącem był lipiec, w którym zanotowano 117,6 mm opadu, co stanowi 142% opadu normalnego miesiąca lipca (83 mm; obliczonego na podstawie danych z monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego BbPN w latach 2000-2012). Najsuchszym miesiącem 2012 r. był wrzesień, kiedy miesięczna suma opadu wyniosła zaledwie 5.8 mm, co stanowi 15% opadu normalnego dla tego miesiąca, obliczonego na podstawie danych z monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego BbPN w latach 2000-6

2012 (38 mm). Najwyższą dobową sumę opadu (47,5 mm) zarejestrowano w dn. 14.06.2012 r. Na Rys. 3. przedstawiono przebieg dobowych sum opadu w okresie 01.04-31.10.2011 r. Rys. 3. Dobowe sumy opadu w roku hydrologicznym 2012 w Środkowym Basenie Biebrzy (opracowano na podstawie pomiarów meteorologicznych wykonanych z użyciem automatycznej stacji meteorologicznej zlokalizowanej w m. Budne-Żarnowo). Rys. 4. Skumulowany klimatyczny bilans wodny obliczony jako różnica dobowych sum opadów (P) oraz ewapotranspiracji wskaźnikowej (ET 0) Środkowego Basenu Biebrzy w okresie 01.11.2011 31.10.2012 r.; 1 bilans uwzględniający wyłącznie dane z okresu 01.11.2011 31.10.2012 r.; 2 - bilans uwzględniający deficyt obliczony na zakończeniu poprzedniego roku hydrologicznego. 7

Na podstawie pomiarów dobowych sum opadu oraz dobowych wartości ewapotranspiracji wskaźnikowej ET0 obliczonej uproszczoną metodą Penmana- Monteith a (Allen i in., 1996) obliczono w kroku dobowym skumulowany klimatyczny bilans wodny dla roku hydrologicznego 2012 (Rys. 4). Uwzględniając początkowy deficyt klimatycznego bilansu wodnego z poprzedniego roku hydrologicznego, wynoszący -62 mm, należy stwierdzić, że negatywny klimatyczny bilans wodny Środkowego Basenu Biebrzy uległ w roku 2012 pogłębieniu i wyniósł -125 mm na koniec października 2012. Klimatyczny bilans wodny w roku 2012 uległ wyrównaniu w pierwszej dekadzie lipca, kiedy wartości bilansu P-ET0 przekroczyły wartość 0. Następnie, aż do końca roku, stwierdzono postępujący wzrost deficytu wody. Zaobserwowany trend wskazuje, że w wieloleciu istnieje wyraźny trend zwiększania się negatywnego klimatycznego bilansu wodnego, co wskazuje, że najistotniejszym źródłem wody dla torfowisk Środkowego Basenu Biebrzy są wody podziemne, gdyż pomimo negatywnego bilansu klimatycznego większość torfowisk badanego obszaru wciąż pozostaje względnie uwodniona. Dane meteorologiczne, których analizę przeprowadzono w niniejszym rozdziale, znajdują się na płycie DVD stanowiącej załącznik do niniejszego opracowania, w pliku Dane_Meteo_2012.xlsx. 3. Wody powierzchniowe Monitoring wód powierzchniowych Biebrzańskiego Parku Narodowego w Środkowym Basenie Biebrzy obejmuje 10 profili pomiarowych 3 standardowe wodowskazy (Jegrznia-Kuligi Most Betonowy, Jegrznia-Kuligi Most Drewniany, Jegrznia-Ciszewo) oraz 7 punktów monitoringu automatycznego (Jegrznia Kuligi, Jegrznia-Ciszewo, Ełk-Dębiec, Ełk-Kapice, Kanał Woźnawiejski Góra, Kanał Woźnawiejski Dół oraz Ełk Dół). Lokalizację punktów monitoringu stanów wód powierzchniowych przestawiono na Rys. 1. Dane z monitoringu stanów wód powierzchniowych zostały przedstawione w Załącznikach 1-8. Na podstawie monitoringu standardowego uzupełnionego i uszczegółowionego o pomiary automatyczne opracowano hydrogramy stanów wody Jegrzni (Rys. 5.), Ełku (Rys. 6.) oraz Kanału Woźnawiejskiego (Rys. 7). W Tab. 2. zestawiono stany 8

charakterystyczne w analizowanych profilach pomiarowych oraz amplitudy stanów wody. Największą dynamiką hydrologiczną w roku 2012 charakteryzowała się rz. Jegrznia (powyżej bifurkacji Kan. Woźnawiejskiego) Kan. Woźnawiejski oraz rz. Ełk poniżej ujścia Kan. Woźnawiejskiego. Ze względu na fakt uzupełnienia części danych obserwacyjnych stanów wody rz. Ełk w profilu Kapice (vide uwagi przy Tab. 2. oraz Zał. 7.) oraz niepewną rzędną punktu referencyjnego należy stwierdzić, że dane w tym profilu należy dodatkowo zweryfikować na podstawie dłuższych ciągów obserwacji, w przyszłości. Najmniejszą dynamiką hydrologiczną charakteryzowała się rz. Ełk w profilu Dębiec oraz rz. Jegrznia w profilu Ciszewo Most Drewniany. Zaobserwowane prawidłowości potwierdzają obserwacje terenowe wskazujące na fakt, że w obecnym stanie rz. Jegrznia poniżej bifurkacji Kan. Woźnawiejskiego jak również rz. Ełk na odcinku Modzelówka ujście Kan. Woźnawiejskiego pełnią marginalną rolę w kształtowaniu odpływu powierzchniowego w tej części zlewni Biebrzy. Rys. 5. Hydrogram stanów wody Jegrzni w profilach Kuligi-Most Betonowy, Kuligi-Most Drewniany oraz Ciszewo w roku hydrologicznym 2012. 9

Rys. 6. Hydrogram stanów wody Ełku w profilach Dębiec, Kapice oraz Ełk-Dół w roku hydrologicznym 2012. W przypadku profilu Dębiec nie odczytano danych z okresu 25.06-31.10.2012 ze względu na trudne warunki terenowe. Dane zostaną uzupełnione w kolejnym roku hydrologicznym. Rys. 6. Hydrogram stanów wody Kan. Woźnawiejskiego w profilach Góra oraz Dół, w roku hydrologicznym 2012. 10

Tab. 2. Stany charakterystyczne oraz amplitudy stanów wody Jegrzni, Ełku oraz Kan. Woźnawiejskiego w roku hydrologicznym 2012. Jegrznia - Kuligi Most Betonowy Jegrznia - Kuligi Most Drewniany Jegrznia - Ciszewo Most Drewniany Ełk - Dębiec* Ełk - Kapice** Ełk - Dół Kan. Kan. Woźnawiejski Woźnawiejski - Góra - Dół SW 113.17 111.95 111.54 111.23 110.38 108.40 112.00 109.64 NW 112.57 111.48 111.16 111.07 109.89 107.92 111.61 109.09 WW 113.76 112.33 111.95 111.47 111.10 109.09 112.49 110.26 Amplituda 1.19 0.85 0.79 0.40 1.21 1.17 0.89 1.17 * dane niepełne, obliczone na podstawie obserwacji w okresie 01.11.2011-28.08.2012 r. ** przy założeniu, że rzędna punktu referencyjnego wynosi 109.00 m n.p.m. w układzie Kronsztadt 60; dane z okresu 01.11.2011-18.05.2012 oraz 4.08.2012-31.10.2012 zostały uzupełnione ze związku wodowskazów. W porównaniu z rokiem hydrologicznym 2011, zaobserwowano niższe o około 0.4 m stany wód powierzchniowych, co jest wynikiem mniejszej sumy opadów w roku hydrologicznym 2012. Dane, na podstawie których opracowano powyższe obliczenia, znajdują się na płycie DVD, stanowiącej załącznik do niniejszego opracowania, w pliku Wody_Powierzchniowe_2012.xlsx. 4. Wody podziemne Analiza zmienności stanów wód podziemnych w Środkowym Basenie Biebrzy została wykonana na podstawie pomiarów manualnych w 46 piezometrach zlokalizowanych w 7 ciągach pomiarowych (Kuligi, Trójkąt I, Trójkąt II, Grzędy I, Grzędy II, Brzeziny Ciszewskie oraz Ciszewo). Lokalizacje ciągów pomiarowych przedstawiono na Rys. 1 oraz na Rys. 6-8). Wyniki pomiarów standardowych w każdym z analizowanych piezometrów przedstawiono w załącznikach 9-16 do niniejszego opracowania. Pomiary były wykonywane w interwale około 10-dniowym w okresie wegetacyjnym (tj, od kwietnia do listopada, na miarę odpowiednich warunków terenowych). 11

Rys. 7. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Kuligi, Trójkąt I oraz Grzędy I. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. Rys. 8. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Brzeziny Ciszewskie oraz Ciszewo. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. 12

Rys. 9. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Trójkąt II oraz Grzędy II. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. Rys. 10. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Dębiec oraz Kapice. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. 13

Tab. 3. Charakterystyki hydrologiczne wód podziemnych w analizowanych piezometrach ciągów obserwacyjnych Ciszewo, Grzędy 1, Grzędy 2, Brzeziny Ciszewskie, Trójkąt 1, Trójkąt 2, Kapice, Dębiec oraz Kuligi w roku hydrologicznym 2012 obliczone na podstawie wyników pomiarów standardowych. Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego Ciszewo ID PIEZOMETRU 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 Średnia głębokość do zw. wody [m] -0.36-0.35-0.33-0.28-0.35-0.32-0.24-0.25-0.12-0.33 Największa głębokość do zw. wody [m] -0.63-0.69-0.65-0.65-0.71-0.70-0.60-0.62-0.47-0.64 Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] -0.09-0.06-0.05 0.09-0.03-0.09-0.03 0.02 0.13-0.10 Zakres zmienności [m] 0.54 0.63 0.60 0.74 0.68 0.61 0.57 0.64 0.60 0.54 Rzędna terenu [m n.p.m.] 112.35 112.60 112.45 112.30 112.37 112.20 112.07 112.06 111.99 112.05 Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] 111.99 112.25 112.12 112.02 112.02 111.88 111.83 111.81 111.87 111.72 Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] 111.72 111.91 111.80 111.65 111.66 111.50 111.47 111.44 111.52 111.41 Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] 112.26 112.54 112.40 112.39 112.34 112.11 112.04 112.08 112.12 111.95 Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego Grzędy 1 Grzędy 2 ID PIEZOMETRU 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 Średnia głębokość do zw. wody [m] -0.55-0.54-0.33-0.33-0.34-0.32-0.61-0.56-0.43-0.49 Największa głębokość do zw. wody [m] -0.72-0.74-0.54-0.55-0.62-0.57-0.78-0.73-0.66-0.75 Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] -0.10-0.13 0.00-0.04 0.06 0.11-0.18-0.07 0.02-0.07 Zakres zmienności [m] 0.62 0.61 0.54 0.51 0.68 0.68 0.60 0.66 0.68 0.68 Rzędna terenu [m n.p.m.] 112.92 112.94 113.10 113.19 113.30 113.29 111.77 111.72 111.67 111.88 Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] 112.37 112.40 112.77 112.86 112.96 112.97 111.16 111.16 111.24 111.39 Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] 112.20 112.20 112.56 112.64 112.68 112.72 110.99 110.99 111.01 111.13 Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] 112.82 112.81 113.10 113.15 113.36 113.40 111.59 111.65 111.69 111.81 Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego Brzeziny Ciszewskie Trójkąt 2 ID PIEZOMETRU 132 133 134 172 173 174 175 176 177 178 Średnia głębokość do zw. wody [m] -0.31-0.33-0.36-0.57-0.47-0.44-0.17-0.27-0.16-0.22 Największa głębokość do zw. wody [m] -0.66-0.68-0.69-0.82-0.74-0.75-0.54-0.62-0.42-0.49 Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] 0.02-0.05-0.04-0.17-0.10-0.13 0.08-0.05 0.02 0.00 Zakres zmienności [m] 0.68 0.63 0.65 0.65 0.64 0.62 0.62 0.57 0.44 0.49 Rzędna terenu [m n.p.m.] 112.46 112.45 112.53 111.70 111.76 111.74 111.66 111.57 111.49 111.53 Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] 112.15 112.12 112.17 111.13 111.29 111.30 111.49 111.30 111.33 111.31 Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] 111.80 111.77 111.84 110.88 111.02 110.99 111.12 110.95 111.07 111.04 Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] 112.48 112.40 112.49 111.53 111.66 111.61 111.74 111.52 111.51 111.53 Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego ID PIEZOMETRU 206 207 Kapice 208 209 210 148 149 Trójkąt 1 150 151 152 Średnia głębokość do zw. wody [m] -0.36-0.26-0.21-0.16 0.00-0.51-0.49-0.42-0.30-0.35 Największa głębokość do zw. wody [m] -0.54-0.52-0.40-0.33-0.21-0.67-0.68-0.67-0.62-0.68 Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] -0.13 0.00-0.01-0.06 0.12-0.27-0.24-0.03 0.06-0.04 Zakres zmienności [m] 0.41 0.52 0.39 0.27 0.33 0.40 0.44 0.64 0.68 0.64 Rzędna terenu [m n.p.m.] - - - - - 112.80 112.75 113.29 112.78 112.74 Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] - - - - - 112.29 112.26 112.87 112.49 112.39 Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] - - - - - 112.13 112.07 112.62 112.16 112.06 Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] - - - - - 112.53 112.51 113.26 112.84 112.70 Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego ID PIEZOMETRU 211 Dębiec 212 213 145 Kuligi 146 147 Średnia głębokość do zw. wody [m] -0.47-0.38-0.25-0.32-0.32-0.38 Największa głębokość do zw. wody [m] -0.68-0.64-0.54-0.66-0.62-0.68 Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] -0.24-0.06 0.01-0.02-0.07-0.10 Zakres zmienności [m] 0.44 0.58 0.55 0.64 0.55 0.58 Rzędna terenu [m n.p.m.] - - - 112.78 112.89 113.32 Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] - - - 112.46 112.57 112.94 Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] - - - 112.12 112.27 112.64 Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] - - - 112.76 112.82 113.22 14

W Tab. 3. zestawiono charakterystyki hydrologiczne wód podziemnych w każdym z analizowanych piezometrów we wszystkich ciągach pomiarowych. Charakterystyki obliczono na podstawie średnio 24 pomiarów stanów wody w każdym z piezometrów. Średnie stany wód podziemnych układały się w zakresie od 0.00 m p.p.t. (równo z powierzchnią terenu (ciąg Kapice, piezometr 210) do 0.61 m p.p.t. (ciąg Grzędy 2, piezometr 187). Najwyższe stany wód podziemnych układały się w zakresie od 0.12 m p.p.t (ciąg Trójkąt 1, piezometr 148) do 0.12 m n.p.t. (ciąg Kapice, piezometr 210). Najniższe stany wód podziemnych układały się w zakresie od 0.82 m p.p.t. (ciąg Trójkąt II, piezometr 172) do 0.21 m p.p.t. (ciąg Kapice, piezometr 210). W świetle wyników przedstawionych w Tab. 3. należy stwierdzić, że na analizowanym obszarze najwyższy i najstabilniejszy poziom wód podziemnych, wskazujący na odpowiednie uwilgotnienie siedlisk bagiennych, występuje w okolicach Brzezin Ciszewskich, Kapic oraz Ciszewa, gdzie nawet w okresach suszy zwierciadło wód podziemnych nie spadło poniżej ok. 0.25 m p.p.t. W okresach roztopowych (marzec-kwiecień 2012) występowały na tym obszarze najwyższe podtopienia wodami podziemnymi, a zwierciadło wody znajdowało się mniej więcej równo z terenem. Ze względu na fakt, że rok 2012 był rokiem nieco suchszym od dwóch poprzednich lat, stany wód na torfowiskach układały się niżej niż w 2010 i 2011 roku. Nie występowały również znaczące podtopienia łąk, a na większości obszarów zwierciadło wód podziemnych układało się średnio w skali roku hydrologicznego na głębokości około 0.35 m p.p.t. Najniższe stany wód podziemnych wskazujące na niedostateczne uwilgotnienie siedlisk mokradłowych występowało w centralnej części analizowanego obszaru, tj. w ciągach piezometrycznych Trójkąt II i Grzędy II. W piezometrach położonych w bezpośrednim sąsiedztwie Kan. Woźnawiejskiego zaobserwowano najniższe stany wód podziemnych, co wskazuje na intensywne drenujące oddziaływanie kanału, szczególnie w okresach niżówek. 15

W wybranych punktach pomiarowych sieci monitoringu hydrologicznometeorologicznego BbPN prowadzono w 2012 r. automatyczny monitoring stanów wód podziemnych z wykorzystaniem Diverów (piezometry 138, 150, 152, 174, 208 i 211). Rys. 11. Hydrogram stanów wód podziemnych w piezometrach 138, 150, 152, 174, 208 i 211 wykreślony na podstawie automatycznych pomiarów urządzeniami typu Diver w interwale 1-dobowym. Należy zaznaczyć, że w przypadku analizy pomiarów automatycznych należy przeprowadzić wtórną weryfikację rzędnych ze względu na zróżnicowane układy współrzędnych wysokościowych stosowane przy pomiarach niwelacyjnych (Kronsztadt 60 i 80). Zostanie to dokonane w sprawozdaniu końcowym uwzględniającym wyniki monitoringu hydrologicznego z okresu 4-letniego. Wyniki standardowych oraz automatycznych pomiarów stanów wód podziemnych w analizowanych piezometrach przedstawiono w załącznikach 9-17 oraz na załączonej płycie DVD w pliku Wody_Podziemne_2012.xlsx. 16

Płyta DVD z wynikami pomiarów oraz z elektroniczną wersją niniejszego opracowania stanowi załącznik 18. 5. Literatura Allen, R.G., Pereira, L., S., Raes, D., Smith M., 1998. Irrigation and Drainage paper Crop Evapotranspiration-Guidelines for Computing Crop Water Requirements, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Kossowska-Cezak, U., 1984. Climate of the Biebrza ice-marginal valley, Polish Ecological Studies 10 (3-4). Kossowska-Cezak, U., Olszewski, K., Przybylska, G., 1991. Klimat Kotliny Biebrzańskiej. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 372, 119-158. 17

ZAŁĄCZNIK 1. Wykaz obserwacji wodowskazowych w profilu Kuligi-Most Betonowy w roku hydrologicznym 2012. Biebrzański Park Narodowy Wykaz obserwacji wodowskazowych Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Jegrznia Rok hydrologiczny: 2012 Profil: Kuligi Most Betonowy Pz: 112.05 m n.p.m. Obserwator: Helena Chwalińska Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 93 58 113 137 125 169 133 70 88 142 136 109 2 91 57 115 136 129 168 131 76 88 144 136 109 3 90 57 119 135 132 165 126 77 89 143 135 108 4 88 56 122 134 133 164 123 78 103 142 135 108 5 88 56 124 133 134 162 120 79 108 140 134 109 6 87 55 124 131 133 159 117 80 106 138 132 108 7 86 55 126 127 134 158 115 80 104 140 130 110 8 84 54 126 129 134 155 113 80 102 142 129 108 9 83 55 127 129 135 152 109 80 103 136 128 107 10 82 54 128 128 135 151 105 81 104 133 127 106 11 82 54 128 127 140 150 102 84 103 132 126 106 12 80 54 129 123 144 147 97 84 104 128 123 105 13 80 54 129 118 148 145 91 84 105 127 122 104 14 79 53 130 116 150 142 87 85 107 128 122 102 15 78 54 130 115 151 139 84 87 107 127 121 101 16 76 54 130 114 153 137 82 86 107 127 121 99 17 74 53 129 115 154 136 86 86 108 128 120 101 18 74 52 129 118 155 137 86 86 113 129 120 100 19 72 53 129 117 157 137 83 86 125 130 119 98 20 73 54 128 117 157 141 81 86 134 132 118 96 21 74 54 129 116 160 142 80 87 138 133 117 95 22 74 64 129 110 163 142 79 87 138 133 116 92 23 72 71 129 106 165 142 78 87 136 134 116 91 24 70 80 129 111 167 143 76 87 135 135 115 89 25 69 88 129 122 168 143 75 87 134 136 115 88 26 67 95 129 123 169 143 73 88 132 136 114 86 27 65 100 136 121 170 143 71 89 133 137 113 86 28 62 104 151 123 171 142 71 88 135 137 113 85 29 60 105 155 122 171 140 68 87 135 137 112 84 30 59 108 151 171 137 67 87 135 137 111 83 31 111 142 170 66 136 136 82 WW 93 111 155 137 171 169 133 89 138 144 136 110 SW 77 67 130 122 151 148 93 84 116 135 123 99 NW 59 52 113 106 125 136 66 70 88 127 111 82 WWW 171 SSW 112 NNW 52 Uwagi: Pomiary manualne zweryfikowano na podstawie odczytów automatycznych. 18

ZAŁĄCZNIK 2. Wykaz obserwacji wodowskazowych w profilu Kuligi-Most Drewniany w roku hydrologicznym 2012. Biebrzański Park Narodowy Wykaz obserwacji wodowskazowych Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Jegrznia Rok hydrologiczny: 2012 Profil: Kuligi Most Drewniany Pz: 111.22 m n.p.m. Obserwator: Helena Chwalińska Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 70 32 69 91 87 111 80 56 61 89 92 64 2 68 30 71 88 86 111 78 60 60 90 92 62 3 67 29 72 86 85 109 76 64 60 96 92 62 4 67 29 74 85 84 107 74 64 86 94 91 61 5 66 28 76 83 84 106 73 64 87 92 91 62 6 65 28 77 82 83 105 71 67 87 90 90 62 7 65 27 79 81 83 101 70 66 84 91 89 62 8 63 27 81 80 82 98 69 67 82 92 87 62 9 62 27 82 79 82 96 68 67 79 93 85 60 10 61 26 82 78 85 94 66 68 78 94 85 60 11 60 26 82 77 87 92 64 68 76 92 83 59 12 59 26 83 76 90 90 61 67 76 90 82 59 13 58 27 84 74 92 88 59 66 75 88 82 58 14 57 27 84 72 94 86 57 69 74 87 81 56 15 56 28 85 70 95 84 55 72 73 88 80 55 16 55 28 84 70 96 82 54 72 72 89 79 55 17 54 29 83 68 97 83 60 71 73 89 78 56 18 52 29 82 68 98 82 63 70 76 89 78 55 19 51 29 81 68 99 81 62 70 81 90 77 52 20 50 31 81 70 100 86 61 68 88 90 76 51 21 50 33 82 69 101 86 60 68 91 90 73 49 22 50 35 82 68 103 87 59 69 94 90 73 47 23 48 38 82 71 106 86 58 68 97 91 72 47 24 47 43 82 79 108 87 59 67 95 92 72 45 25 44 51 82 96 110 87 60 66 93 92 69 41 26 40 56 81 96 110 87 60 66 91 93 70 40 27 37 60 81 94 111 86 59 66 89 94 69 39 28 35 63 86 90 111 85 58 66 89 94 69 38 29 34 65 90 89 111 84 57 65 88 96 68 37 30 33 67 94 111 83 55 64 89 95 67 36 31 68 92 111 54 89 93 36 WW 70 68 94 96 111 111 80 72 97 96 92 64 SW 54 37 81 79 96 92 63 67 82 91 80 53 NW 33 26 69 68 82 81 54 56 60 87 67 36 WWW 111 SSW 73 NNW 26 Uwagi: Standardowe obserwacje wodowskazowe 19

ZAŁĄCZNIK 3. hydrologicznym 2012. Wykaz obserwacji wodowskazowych w profilu Ciszewo w roku Biebrzański Park Narodowy Wykaz obserwacji wodowskazowych Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Jegrznia Rok hydrologiczny: 2012 Profil: Ciszewo Pz: 109.54 m n.p.m. Obserwator: Helena Chwalińska Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 207 173 205 224 215 241 212 183 182 200 205 183 2 206 172 206 223 216 240 210 187 181 202 205 182 3 205 171 209 220 218 239 207 189 181 204 205 181 4 204 170 212 218 219 238 205 190 197 205 204 182 5 202 170 215 216 219 238 204 190 207 204 204 181 6 201 170 215 213 217 236 202 191 208 203 203 182 7 200 170 216 210 216 234 201 191 206 203 202 182 8 199 168 216 208 216 231 200 191 203 203 200 183 9 198 169 217 209 216 229 199 191 203 203 198 183 10 197 168 218 209 216 227 197 191 203 204 198 181 11 195 168 218 209 217 226 196 194 201 204 197 181 12 194 168 219 206 221 223 194 194 200 203 196 181 13 193 167 219 202 224 221 191 194 199 201 196 180 14 193 166 220 200 226 219 189 194 199 201 195 180 15 191 166 219 199 226 217 187 194 197 200 194 179 16 191 166 219 198 227 216 187 194 195 201 193 178 17 189 166 218 198 228 217 192 193 194 201 192 178 18 186 167 218 195 228 216 195 192 194 201 192 178 19 185 168 217 195 229 216 195 191 196 202 191 178 20 185 170 216 195 230 218 194 189 200 202 190 177 21 186 170 216 197 232 220 194 189 206 203 188 175 22 186 171 216 195 234 220 193 188 209 203 188 173 23 186 174 216 196 236 220 192 188 210 203 187 172 24 185 178 217 203 238 220 191 187 210 204 187 170 25 185 183 217 219 238 219 190 187 209 204 186 170 26 183 188 217 224 239 219 189 186 207 205 186 167 27 182 194 215 222 240 219 188 185 204 205 185 167 28 179 198 220 218 241 218 188 185 200 206 185 165 29 178 200 226 214 241 217 185 184 200 206 184 165 30 175 201 227 241 214 184 183 200 206 183 164 31 203 226 241 183 201 205 162 WW 207 203 227 224 241 241 212 194 210 206 205 183 SW 192 175 217 208 227 224 195 189 200 203 194 176 NW 175 166 205 195 215 214 183 183 181 200 183 162 WWW 241 SSW 200 NNW 162 Uwagi: Pomiary manualne zweryfikowano na podstawie odczytów automatycznych. 20

ZAŁĄCZNIK 4. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody Kanału Woźnawiejskiego w profilu Dół (ok. 20 m poniżej ujścia Rowu spod Polkowa)w roku hydrologicznym 2012. Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Kan. Woźnawiejski Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Dół (Poniżej ujścia Rowu spod Polkowa) Hkątownika: 109.34 Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 109.39 109.11 109.56 110.04 110.13 110.09 109.86 109.29 109.50 109.84 109.84 109.59 2 109.38 109.10 109.58 109.96 110.04 110.09 109.82 109.34 109.50 109.88 109.84 109.58 3 109.36 109.10 109.62 109.86 109.90 110.08 109.78 109.37 109.50 109.88 109.84 109.57 4 109.35 109.10 109.67 109.81 109.88 110.08 109.74 109.38 109.62 109.87 109.84 109.57 5 109.34 109.10 109.70 109.78 109.87 110.08 109.72 109.38 109.69 109.85 109.83 109.56 6 109.34 109.10 109.70 109.75 109.85 110.07 109.68 109.39 109.71 109.84 109.82 109.56 7 109.33 109.10 109.73 109.71 109.84 110.06 109.66 109.39 109.71 109.84 109.81 109.56 8 109.31 109.09 109.73 109.71 109.82 110.03 109.63 109.39 109.70 109.85 109.80 109.55 9 109.30 109.10 109.74 109.72 109.82 110.02 109.60 109.39 109.70 109.86 109.79 109.54 10 109.29 109.09 109.75 109.74 109.82 110.01 109.57 109.41 109.71 109.85 109.79 109.52 11 109.28 109.09 109.76 109.72 109.84 110.00 109.54 109.44 109.70 109.85 109.78 109.52 12 109.27 109.10 109.77 109.69 109.88 109.98 109.50 109.44 109.71 109.84 109.76 109.52 13 109.26 109.10 109.77 109.65 109.91 109.95 109.45 109.44 109.70 109.83 109.76 109.50 14 109.26 109.10 109.78 109.63 109.94 109.92 109.42 109.45 109.71 109.83 109.76 109.49 15 109.25 109.10 109.78 109.62 109.95 109.86 109.40 109.46 109.70 109.83 109.75 109.48 16 109.24 109.11 109.78 109.60 109.96 109.85 109.37 109.47 109.70 109.83 109.74 109.46 17 109.22 109.09 109.77 109.62 109.98 109.86 109.43 109.47 109.70 109.83 109.74 109.47 18 109.21 109.10 109.77 109.62 109.99 109.85 109.46 109.47 109.71 109.83 109.73 109.47 19 109.21 109.11 109.77 109.63 110.00 109.86 109.45 109.47 109.75 109.83 109.72 109.46 20 109.21 109.12 109.77 109.63 110.01 109.89 109.42 109.47 109.82 109.84 109.71 109.44 21 109.22 109.12 109.77 109.65 110.02 109.90 109.41 109.48 109.89 109.83 109.69 109.42 22 109.23 109.16 109.77 109.64 110.04 109.91 109.38 109.48 109.90 109.83 109.68 109.40 23 109.22 109.21 109.77 109.67 110.06 109.91 109.36 109.49 109.90 109.83 109.68 109.39 24 109.21 109.25 109.78 109.78 110.07 109.92 109.34 109.49 109.90 109.83 109.67 109.38 25 109.20 109.31 109.78 109.95 110.07 109.91 109.33 109.50 109.88 109.83 109.66 109.37 26 109.18 109.37 109.78 110.02 110.08 109.93 109.31 109.50 109.86 109.85 109.66 109.34 27 109.17 109.42 109.88 110.07 110.09 109.95 109.30 109.50 109.84 109.85 109.65 109.35 28 109.16 109.47 109.98 110.11 110.10 109.94 109.31 109.51 109.84 109.85 109.64 109.34 29 109.15 109.49 110.24 110.11 110.10 109.92 109.29 109.50 109.84 109.85 109.62 109.35 30 109.13 109.51 110.26 110.10 109.89 109.28 109.50 109.84 109.85 109.60 109.34 31 109.53 110.15 110.10 109.27 109.84 109.85 109.33 WW 109.39 109.53 110.26 110.11 110.13 110.09 109.86 109.51 109.90 109.88 109.84 109.59 SW 109.26 109.19 109.80 109.78 109.98 109.96 109.49 109.44 109.74 109.84 109.74 109.46 NW 109.13 109.09 109.56 109.60 109.82 109.85 109.27 109.29 109.50 109.83 109.60 109.33 WWW 110.26 SSW 109.64 NNW 109.09 Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane 21

ZAŁĄCZNIK 5. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody rz. Ełk w profilu Dół (pomiędzy ujściem Kan. Woźnawiejskiego a ujściem Ełku do Biebrzy) w roku hydrologicznym 2012. Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Ełk Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Dół (Poniżej ujścia Kan. Woźnawiejskiego) Hkątownika: 108.90 Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 107.22 107.94 108.39 108.87 108.96 108.92 108.72 108.21 108.16 108.43 108.38 108.05 2 107.24 107.93 108.41 108.79 108.87 108.92 108.69 108.28 108.15 108.37 108.3 108.09 3 107.28 107.93 108.45 108.69 108.73 108.91 108.65 108.32 108.13 108.41 108.3 108.07 4 107.33 107.93 108.50 108.64 108.71 108.91 108.61 108.33 108.27 108.40 108.27 108.09 5 107.36 107.93 108.53 108.61 108.70 108.91 108.59 108.34 108.39 108.31 108.3 108.09 6 107.36 107.93 108.53 108.58 108.68 108.90 108.56 108.34 108.45 108.37 108.28 108.19 7 107.39 107.93 108.56 108.54 108.67 108.89 108.54 108.33 108.47 108.42 108.27 108.17 8 107.39 107.92 108.56 108.54 108.65 108.86 108.52 108.31 108.46 108.39 108.31 108.1 9 107.40 107.93 108.57 108.55 108.65 108.85 108.51 108.30 108.46 108.36 108.29 108.17 10 107.41 107.92 108.58 108.57 108.65 108.84 108.48 108.31 108.45 108.40 108.18 108.23 11 107.42 107.92 108.59 108.55 108.67 108.83 108.46 108.33 108.43 108.41 108.15 108.22 12 107.43 107.93 108.60 108.52 108.71 108.81 108.43 108.33 108.43 108.35 108.25 108.17 13 107.43 107.93 108.60 108.48 108.74 108.78 108.40 108.32 108.41 108.31 108.26 108.14 14 107.44 107.93 108.61 108.46 108.77 108.75 108.38 108.31 108.41 108.42 108.17 108.13 15 107.44 107.93 108.61 108.45 108.78 108.69 108.35 108.31 108.39 108.42 108.3 108.19 16 107.44 107.94 108.61 108.43 108.79 108.68 108.33 108.31 108.37 108.41 108.22 108.19 17 107.43 107.92 108.60 108.45 108.81 108.69 108.40 108.31 108.36 108.4 108.17 108.27 18 107.43 107.93 108.60 108.45 108.82 108.68 108.45 108.29 108.35 108.35 108.14 108.19 19 107.43 107.94 108.60 108.46 108.83 108.69 108.46 108.27 108.37 108.3 108.27 108.18 20 107.43 107.95 108.60 108.46 108.84 108.72 108.45 108.25 108.41 108.37 108.21 108.15 21 107.43 107.95 108.60 108.48 108.85 108.73 108.43 108.25 108.48 108.29 108.07 108.17 22 107.43 107.99 108.60 108.47 108.87 108.74 108.40 108.25 108.53 108.34 108.11 108.15 23 107.43 108.04 108.60 108.50 108.89 108.74 108.37 108.24 108.54 108.31 108.15 108.07 24 107.44 108.08 108.61 108.61 108.90 108.75 108.35 108.23 108.54 108.28 108.11 107.95 25 107.44 108.14 108.61 108.78 108.90 108.74 108.32 108.23 108.52 108.35 108.17 108.07 26 107.44 108.20 108.61 108.85 108.91 108.76 108.29 108.22 108.49 108.35 108.09 108.1 27 107.54 108.25 108.71 108.90 108.92 108.78 108.27 108.22 108.44 108.44 108.21 108.09 28 107.64 108.30 108.81 108.94 108.93 108.77 108.26 108.21 108.43 108.36 108.17 108.18 29 107.90 108.32 109.07 108.94 108.93 108.76 108.23 108.20 108.47 108.35 108.1 107.98 30 107.92 108.34 109.09 108.93 108.74 108.21 108.18 108.48 108.31 108.17 108.09 31 108.36 108.98 108.93 108.19 108.43 108.35 108.07 WW 107.92 108.36 109.09 108.94 108.96 108.92 108.72 108.34 108.54 108.44 108.38 108.27 SW 107.44 108.02 108.63 108.61 108.81 108.79 108.43 108.28 108.41 108.37 108.21 108.13 NW 107.22 107.92 108.39 108.43 108.65 108.68 108.19 108.18 108.13 108.28 108.07 107.95 WWW 109.09 SSW 108.34 NNW 107.22 Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane; wartości od 01.11 do 28.04 uzupełnione na podstawie związku wodowskazów 22

ZAŁĄCZNIK 6. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody rz. Ełk w profilu Dębiec w roku hydrologicznym 2012. Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Ełk Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Dębiec Hkątownika: 111.01 Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 111.23 111.25 111.39 111.39 111.28 111.10 111.08 111.13 - - - - 2 111.23 111.23 111.40 111.38 111.26 111.13 111.08 111.12 - - - - 3 111.27 111.23 111.40 111.39 111.23 111.15 111.07 111.12 - - - - 4 111.29 111.21 111.38 111.41 111.22 111.15 111.30 111.12 - - - - 5 111.31 111.20 111.36 111.43 111.22 111.14 111.35 111.11 - - - - 6 111.30 111.19 111.34 111.43 111.21 111.14 111.30 111.10 - - - - 7 111.31 111.16 111.32 111.41 111.20 111.13 111.26 111.11 - - - - 8 111.31 111.13 111.31 111.40 111.19 111.12 111.23 111.12 - - - - 9 111.31 111.13 111.31 111.38 111.19 111.12 111.24 111.11 - - - - 10 111.32 111.14 111.32 111.37 111.17 111.12 111.25 111.12 - - - - 11 111.31 111.16 111.34 111.36 111.17 111.15 111.23 111.13 - - - - 12 111.32 111.16 111.35 111.35 111.16 111.15 111.23 111.13 - - - - 13 111.33 111.14 111.35 111.33 111.15 111.14 111.22 111.13 - - - - 14 111.33 111.12 111.35 111.33 111.15 111.14 111.21 111.14 - - - - 15 111.32 111.12 111.35 111.34 111.14 111.14 111.19 111.14 - - - - 16 111.32 111.12 111.36 111.38 111.14 111.14 111.17 111.14 - - - - 17 111.30 111.12 111.36 111.38 111.19 111.13 111.17 111.14 - - - - 18 111.29 111.14 111.36 111.38 111.22 111.12 111.17 111.13 - - - - 19 111.28 111.11 111.37 111.41 111.22 111.11 111.18 111.13 - - - - 20 111.28 111.10 111.38 111.43 111.21 111.10 111.18 111.13 - - - - 21 111.28 111.11 111.39 111.42 111.20 111.10 111.20 111.12 - - - - 22 111.28 111.12 111.40 111.41 111.19 111.10 111.20 111.12 - - - - 23 111.29 111.12 111.40 111.40 111.18 111.11 111.19 111.11 - - - - 24 111.30 111.18 111.40 111.39 111.16 111.11 111.18 111.11 - - - - 25 111.30 111.30 111.40 111.38 111.15 111.11 111.17 - - - - - 26 111.31 111.47 111.39 111.36 111.14 111.10 111.15 - - - - - 27 111.30 111.46 111.39 111.35 111.13 111.10 111.14 - - - - - 28 111.28 111.44 111.39 111.32 111.13 111.10 111.13 - - - - - 29 111.27 111.41 111.38 111.29 111.11 111.09 111.13 - - - - - 30 111.26 111.37 111.38 111.08 111.08 111.13 - - - - - 31 111.38 111.38 111.08 111.13 - - - WW 111.33 111.47 111.40 111.43 111.28 111.15 111.35 111.14 - - - - SW 111.29 111.21 111.37 111.38 111.18 111.12 111.19 111.12 - - - - NW 111.23 111.10 111.31 111.29 111.08 111.08 111.07 111.10 - - - - WWW 111.47 SSW 111.23 NNW 111.07 Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane; ze względu na brak możliwości odczytania Divera, brak danych za okres 25.06.2012-31.10.2012 r. Dane zostaną uzupełnione po odczytaniu urządzenia. 23

ZAŁĄCZNIK 7. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody rz. Ełk w profilu Kapice w roku hydrologicznym 2012. Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Ełk Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Kapice Hkątownika: 109.00* Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 110.19 109.91 110.37 110.87 110.96 110.92 110.71 110.13 110.16 110.37 110.36 110.02 2 110.18 109.90 110.39 110.78 110.86 110.92 110.68 110.18 110.16 110.36 110.28 110.06 3 110.17 109.90 110.43 110.68 110.73 110.91 110.64 110.24 110.15 110.37 110.28 110.05 4 110.15 109.89 110.48 110.63 110.70 110.91 110.60 110.26 110.37 110.38 110.25 110.06 5 110.14 109.90 110.52 110.60 110.69 110.91 110.58 110.26 110.49 110.29 110.28 110.06 6 110.14 109.90 110.52 110.57 110.67 110.90 110.55 110.26 110.52 110.35 110.26 110.17 7 110.13 109.90 110.55 110.53 110.66 110.89 110.53 110.25 110.52 110.41 110.24 110.15 8 110.11 109.89 110.55 110.53 110.64 110.86 110.51 110.25 110.49 110.37 110.29 110.08 9 110.10 109.90 110.56 110.54 110.64 110.85 110.49 110.24 110.50 110.34 110.27 110.15 10 110.09 109.89 110.57 110.55 110.64 110.84 110.46 110.26 110.50 110.38 110.15 110.20 11 110.08 109.89 110.58 110.54 110.66 110.82 110.44 110.29 110.49 110.39 110.12 110.20 12 110.07 109.90 110.59 110.51 110.70 110.80 110.42 110.30 110.49 110.33 110.22 110.15 13 110.07 109.89 110.59 110.46 110.73 110.78 110.39 110.30 110.47 110.29 110.23 110.11 14 110.06 109.89 110.60 110.44 110.76 110.74 110.36 110.31 110.46 110.40 110.14 110.11 15 110.05 109.89 110.60 110.44 110.78 110.68 110.33 110.30 110.43 110.40 110.28 110.17 16 110.04 109.90 110.60 110.42 110.79 110.67 110.31 110.30 110.40 110.40 110.20 110.16 17 110.03 109.89 110.59 110.44 110.81 110.68 110.38 110.30 110.38 110.39 110.14 110.25 18 110.01 109.90 110.59 110.44 110.82 110.68 110.43 110.28 110.37 110.33 110.11 110.17 19 110.01 109.91 110.59 110.45 110.82 110.68 110.44 110.26 110.37 110.28 110.24 110.15 20 110.02 109.92 110.59 110.45 110.83 110.71 110.43 110.24 110.39 110.35 110.18 110.12 21 110.03 109.92 110.59 110.47 110.85 110.73 110.42 110.23 110.44 110.27 110.04 110.15 22 110.03 109.96 110.59 110.45 110.87 110.74 110.38 110.23 110.46 110.32 110.09 110.13 23 110.02 110.01 110.59 110.48 110.88 110.74 110.35 110.22 110.47 110.29 110.13 110.05 24 110.01 110.06 110.60 110.59 110.90 110.74 110.33 110.22 110.47 110.26 110.08 109.91 25 110.00 110.11 110.60 110.78 110.90 110.74 110.30 110.21 110.46 110.33 110.15 110.04 26 109.98 110.17 110.60 110.85 110.91 110.76 110.27 110.20 110.44 110.33 110.06 110.07 27 109.97 110.23 110.70 110.90 110.92 110.78 110.25 110.19 110.43 110.42 110.18 110.06 28 109.95 110.28 110.81 110.94 110.93 110.76 110.24 110.19 110.40 110.34 110.14 110.16 29 109.95 110.30 111.08 110.94 110.93 110.76 110.12 110.18 110.38 110.33 110.07 109.95 30 109.93 110.32 111.10 110.93 110.73 110.12 110.17 110.38 110.29 110.15 110.06 31 110.34 110.98 110.93 110.11 110.38 110.33 110.05 WW 110.19 110.34 111.10 110.94 110.96 110.92 110.71 110.31 110.52 110.42 110.36 110.25 SW 110.06 109.99 110.62 110.60 110.80 110.79 110.41 110.24 110.41 110.35 110.19 110.10 NW 109.93 109.89 110.37 110.42 110.64 110.67 110.11 110.13 110.15 110.26 110.04 109.91 WWW 111.10 SSW 110.38 NNW 109.89 Uwagi: *Pomiary automatyczne, zweryfikowane przy założeniu, że rzędna punktu referencyjnego wynosi 109.00 m n.p.m. w układzie Kronsztadt 60; dane z okresu 01.11.2011-18.05.2012 oraz 4.08.2012-31.10.2012 zostały uzupełnione ze związku wodowskazów 24

ZAŁĄCZNIK 8. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody Kan. Woźnawiejskiego w profilu Góra w roku hydrologicznym 2012. Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Kan. Woźnawiejski Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Góra Hkątownika: 112.38 Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X 1 111.83 111.62 111.96 112.33 112.39 112.37 112.19 111.74 111.83 112.17 112.14 111.90 2 111.82 111.61 111.98 112.27 112.32 112.36 112.16 111.78 111.84 112.21 112.14 111.88 3 111.81 111.61 112.01 112.19 112.22 112.36 112.13 111.80 111.84 112.21 112.14 111.87 4 111.80 111.61 112.05 112.15 112.21 112.36 112.10 111.80 111.98 112.20 112.13 111.87 5 111.80 111.61 112.07 112.13 112.20 112.36 112.08 111.80 112.01 112.18 112.13 111.87 6 111.79 111.62 112.07 112.11 112.18 112.35 112.06 111.81 112.00 112.16 112.12 111.86 7 111.79 111.61 112.09 112.08 112.17 112.34 112.04 111.82 111.97 112.16 112.11 111.87 8 111.77 111.61 112.09 112.08 112.16 112.32 112.02 111.82 111.95 112.17 112.10 111.85 9 111.77 111.62 112.10 112.09 112.16 112.31 112.00 111.82 111.96 112.18 112.09 111.84 10 111.76 111.61 112.11 112.10 112.16 112.31 111.97 111.82 111.96 112.17 112.09 111.83 11 111.75 111.61 112.11 112.09 112.18 112.30 111.95 111.85 111.95 112.16 112.08 111.82 12 111.74 111.61 112.12 112.06 112.21 112.28 111.92 111.85 111.95 112.15 112.07 111.82 13 111.74 111.61 112.13 112.03 112.23 112.26 111.88 111.84 111.96 112.14 112.07 111.81 14 111.74 111.61 112.13 112.01 112.25 112.24 111.86 111.85 111.97 112.14 112.06 111.79 15 111.73 111.61 112.13 112.01 112.26 112.19 111.84 111.86 111.96 112.14 112.05 111.78 16 111.72 111.62 112.13 112.00 112.27 112.18 111.82 111.86 111.96 112.14 112.05 111.77 17 111.71 111.61 112.13 112.01 112.28 112.19 111.86 111.86 111.96 112.13 112.04 111.77 18 111.70 111.62 112.13 112.01 112.29 112.19 111.89 111.85 111.99 112.13 112.04 111.77 19 111.70 111.62 112.12 112.02 112.29 112.19 111.88 111.85 112.07 112.13 112.02 111.76 20 111.70 111.63 112.12 112.02 112.30 112.21 111.86 111.84 112.14 112.14 112.01 111.74 21 111.71 111.63 112.12 112.03 112.31 112.22 111.85 111.85 112.17 112.14 112.00 111.72 22 111.71 111.66 112.12 112.02 112.33 112.23 111.83 111.84 112.17 112.13 111.99 111.70 23 111.71 111.69 112.12 112.04 112.34 112.23 111.81 111.84 112.16 112.13 111.99 111.69 24 111.70 111.73 112.13 112.13 112.35 112.24 111.80 111.84 112.15 112.13 111.98 111.68 25 111.69 111.77 112.13 112.26 112.35 112.23 111.79 111.84 112.14 112.13 111.97 111.67 26 111.67 111.82 112.13 112.31 112.36 112.25 111.77 111.84 112.13 112.14 111.96 111.65 27 111.67 111.86 112.21 112.35 112.36 112.26 111.77 111.85 112.13 112.15 111.96 111.65 28 111.66 111.89 112.28 112.38 112.37 112.25 111.77 111.85 112.18 112.15 111.94 111.64 29 111.65 111.91 112.48 112.38 112.37 112.24 111.76 111.84 112.18 112.15 111.93 111.65 30 111.64 111.92 112.49 112.37 112.22 111.74 111.83 112.17 112.15 111.91 111.65 31 111.94 112.41 112.37 111.72 112.17 112.14 111.63 WW 111.83 111.94 112.49 112.38 112.39 112.37 112.19 111.86 112.18 112.21 112.14 111.90 SW 111.73 111.68 112.14 112.13 112.28 112.27 111.91 111.83 112.03 112.15 112.04 111.77 NW 111.64 111.61 111.96 112.00 112.16 112.18 111.72 111.74 111.83 112.13 111.91 111.63 WWW 112.49 SSW 112.00 NNW 111.61 Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane 25

ZAŁĄCZNIK 9. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Ciszewo ID Piezometru 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 Rzędna terenu [m n.p.m.] Ciszewo 112.35 112.60 112.45 112.30 112.37 112.20 112.07 112.06 111.99 112.05 Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] 2011-11-07-0.43-0.46-0.45-0.46-0.52-0.7-0.45-0.49-0.32-0.55 2011-11-15-0.44-0.41-0.51-0.47-0.54-0.53-0.47-0.52-0.36-0.57 2011-11-25-0.39-0.41-0.51-0.46-0.48-0.41-0.39-0.41-0.4-0.47 2011-12-06-0.34-0.34-0.48-0.41-0.43-0.42-0.29-0.32-0.17-0.42 2011-12-15-0.33-0.38-0.41-0.36-0.38-0.37-0.28-0.33-0.1-0.38 2011-12-28-0.33-0.32-0.35-0.31-0.35-0.33-0.21-0.22-0.01-0.35 2012-01-05-0.16-0.23-0.3-0.16-0.26-0.24-0.16-0.19-0.03-0.27 2012-01-16-0.17-0.21-0.27-0.18-0.24-0.18-0.15-0.14-0.02-0.29 2012-01-25-0.15-0.26-0.26-0.17-0.26-0.19-0.12-0.2-0.06-0.28 2012-03-15-0.32-0.33-0.35-0.28-0.36-0.31-0.24-0.29-0.2-0.36 2012-03-26-0.18-0.19-0.25-0.14-0.24-0.19-0.14-0.12 0-0.19 2012-04-05-0.1-0.09-0.15-0.03-0.07-0.12-0.03-0.04 0.08-0.12 2012-04-16-0.09-0.06-0.08 0.01-0.05-0.1-0.03 0 0.12-0.11 2012-04-25-0.09-0.08-0.05 0.02-0.03-0.09-0.03 0.02 0.13-0.1 2012-05-04-0.27-0.21-0.13 0.09-0.08-0.14-0.1-0.02 0.06-0.13 2012-05-15-0.39-0.31-0.14-0.14-0.25-0.19-0.1-0.04 0.03-0.17 2012-05-25-0.37-0.3-0.1-0.13-0.25-0.18-0.12-0.05 0.02-0.17 2012-06-05-0.33-0.29-0.19-0.14-0.19-0.16-0.09-0.03 0.05-0.13 2012-06-15-0.36-0.32-0.2-0.18-0.24-0.2-0.07-0.06 0.01-0.17 2012-06-25-0.49-0.39-0.26-0.24-0.3-0.25-0.1-0.11-0.04-0.2 2012-07-05-0.14-0.22-0.14-0.1-0.19-0.17-0.04-0.04 0.01-0.16 2012-07-16-0.3-0.28-0.22-0.17-0.26-0.19-0.06-0.1-0.02-0.21 2012-07-25-0.38-0.31-0.24-0.23-0.28-0.23-0.09-0.12-0.05-0.23 2012-08-06-0.54-0.45-0.32-0.3-0.37-0.32-0.17-0.22-0.16-0.3 2012-08-16-0.48-0.4-0.36-0.34-0.35-0.34-0.14-0.19-0.15-0.29 2012-08-24-0.54-0.46-0.42-0.44-0.5-0.43-0.41-0.43-0.24-0.47 2012-09-05-0.6-0.52-0.46-0.47-0.52-0.45-0.43-0.46-0.25-0.48 2012-09-14-0.6-0.57-0.48-0.48-0.55-0.45-0.44-0.48-0.26-0.49 2012-09-25-0.6-0.69-0.61-0.61-0.68-0.52-0.53-0.56-0.34-0.56 2012-10-05-0.63-0.58-0.65-0.65-0.71-0.63-0.6-0.62-0.47-0.64 2012-10-15-0.55-0.55-0.62-0.63-0.68-0.59-0.58-0.59-0.45-0.62 2012-10-25-0.47-0.51-0.6-0.55-0.58-0.51-0.48-0.49-0.29-0.54 26

ZAŁĄCZNIK 10. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Brzeziny Ciszewskie ID Piezometru 132 133 134 Rzędna terenu [m n.p.m.] Brzeziny Ciszewskie 112.46 112.45 112.53 Data H [m] H [m] H [m] 2011-11-07-0.57-0.61-0.57 2011-11-15-0.57-0.59-0.59 2011-11-25-0.55-0.58-0.59 2011-12-06-0.5-0.5-0.59 2011-12-15-0.45-0.46-0.52 2011-12-28-0.41-0.41-0.46 2012-01-09-0.34-0.33-0.37 2012-01-16-0.28-0.25-0.29 2012-01-25-0.25-0.22-0.27 2012-03-12-0.27-0.24-0.34 2012-03-15-0.23-0.2-0.3 2012-03-26-0.13-0.18-0.22 2012-04-05-0.03-0.1-0.14 2012-04-16 0-0.07-0.12 2012-04-25 0.02-0.05-0.1 2012-05-04-0.01-0.06-0.11 2012-05-15-0.06-0.13-0.04 2012-05-25-0.03-0.09-0.09 2012-06-05-0.03-0.09-0.12 2012-06-12-0.06-0.11-0.13 2012-06-25-0.15-0.21-0.2 2012-07-05-0.09-0.06-0.26 2012-07-16-0.09-0.13-0.15 2012-07-25-0.26-0.31-0.32 2012-08-06-0.38-0.43-0.37 2012-08-16-0.36-0.4-0.35 2012-08-24-0.47-0.32-0.43 2012-09-05-0.56-0.59-0.6 2012-09-14-0.62-0.62-0.65 2012-09-25-0.64-0.65-0.67 2012-10-05-0.66-0.68-0.69 2012-10-15-0.59-0.63-0.65 2012-10-25-0.54-0.58-0.61 27

ZAŁĄCZNIK 11. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Kuligi ID Piezometru 145 146 147 Rzędna terenu [m n.p.m.] Kuligi 112.78 112.89 113.32 Data H [m] H [m] H [m] 2011-11-08-0.42-0.45-0.54 2011-11-16-0.47-0.46-0.55 2011-11-26-0.42-0.43-0.49 2011-12-07-0.39-0.37-0.46 2011-12-16-0.43-0.29-0.38 2011-12-29-0.35-0.29-0.38 2012-01-09-0.17-0.14-0.23 2012-01-17-0.16-0.14-0.22 2012-01-26-0.18-0.14-0.26 2012-03-15-0.02-0.17-0.27 2012-03-26-0.02-0.11-0.17 2012-04-05-0.02-0.07-0.12 2012-04-16-0.02-0.07-0.12 2012-04-25-0.04-0.09-0.1 2012-05-04-0.16-0.18-0.21 2012-05-15-0.26-0.26-0.33 2012-05-25-0.22-0.23-0.3 2012-06-05-0.22-0.21-0.42 2012-06-15-0.25-0.24-0.34 2012-06-25-0.42-0.41-0.44 2012-07-05-0.27-0.25-0.19 2012-07-16-0.26-0.26-0.28 2012-07-26-0.32-0.3-0.31 2012-08-06-0.43-0.48-0.46 2012-08-16-0.39-0.38-0.54 2012-08-24-0.59-0.54-0.34 2012-09-05-0.58-0.57-0.58 2012-09-14-0.63-0.59-0.61 2012-09-25-0.63-0.6-0.62 2012-10-05-0.66-0.62-0.68 2012-10-15-0.51-0.47-0.59 2012-10-25-0.45-0.43-0.51 28

ZAŁĄCZNIK 12. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Trójkąt I ID Piezometru 148 149 150 151 152 Rzędna terenu [m n.p.m.] Trójkąt 1 112.80 112.75 113.29 112.78 112.74 Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] 2011-11-08-0.58-0.6-0.58-0.47-0.62 2011-11-16-0.56-0.55-0.6-0.5-0.57 2011-11-27-0.62-0.57-0.59-0.43-0.51 2011-12-07-0.64-0.6-0.58-0.37-0.43 2011-12-16-0.64-0.56-0.52-0.34-0.41 2011-12-29-0.63-0.54-0.49-0.26-0.33 2012-01-09-0.46-0.42-0.4-0.12-0.23 2012-01-17-0.44-0.39-0.34-0.09-0.18 2012-01-26-0.41-0.38-0.38-0.11-0.19 2012-03-15-0.42-0.41-0.03-0.18-0.28 2012-03-26-0.33-0.34-0.04-0.1-0.16 2012-04-05-0.27-0.26-0.13-0.02-0.08 2012-04-17-0.29-0.24-0.17 0.05-0.06 2012-04-25-0.27-0.24-0.14 0.06-0.04 2012-05-04-0.35-0.29-0.17-0.08-0.08 2012-05-15-0.49-0.39-0.23-0.2-0.13 2012-05-25-0.52-0.4-0.26-0.21-0.14 2012-06-05-0.53-0.4-0.26-0.2-0.05 2012-06-15-0.56-0.49-0.34-0.24-0.15 2012-06-25-0.67-0.6-0.42-0.3-0.26 2012-07-05-0.45-0.56-0.48-0.12-0.33 2012-07-16-0.52-0.45-0.42-0.25-0.35 2012-07-26-0.57-0.49-0.44-0.3-0.38 2012-08-06-0.54-0.59-0.58-0.41-0.45 2012-08-16-0.48-0.55-0.53-0.41-0.48 2012-08-24-0.51-0.57-0.53-0.46-0.58 2012-09-05-0.53-0.61-0.59-0.54-0.6 2012-09-14-0.55-0.62-0.61-0.57-0.65 2012-09-25-0.61-0.66-0.65-0.6-0.67 2012-10-05-0.64-0.68-0.67-0.62-0.68 2012-10-15-0.64-0.66-0.67-0.55-0.65 2012-10-25-0.62-0.62-0.64-0.5-0.61 29

ZAŁĄCZNIK 13. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Trójkąt II ID Piezometru 172 173 174 175 176 177 178 Rzędna terenu [m n.p.m.] Trójkąt 2 111.70 111.76 111.74 111.66 111.57 111.49 111.53 Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] 2011-11-08-0.65-0.63-0.48-0.45-0.35-0.49 2011-11-16-0.67-0.62-0.52-0.43-0.3-0.43 2011-11-26-0.7-0.65-0.55-0.42-0.26-0.36 2011-12-07-0.65-0.61-0.61-0.32-0.22-0.3 2011-12-16-0.75-0.69-0.66-0.34-0.22-0.32 2011-12-29-0.61-0.53-0.51-0.28-0.15-0.23 2012-01-09-0.47-0.37-0.29-0.07-0.2-0.06-0.13 2012-01-17-0.49-0.39-0.27-0.08-0.2-0.09-0.15 2012-01-26-0.48-0.4-0.32-0.09-0.2-0.13-0.13 2012-03-15-0.39-0.33-0.36-0.04-0.2-0.03-0.17 2012-03-26-0.27-0.22-0.27 0-0.13 0 0 2012-04-05-0.17-0.13-0.18 0.02-0.11 0-0.08 2012-04-17-0.22-0.12-0.15 0.06-0.07 0-0.03 2012-04-25-0.23-0.1-0.13 0.08-0.05 0.01-0.01 2012-05-04-0.29-0.15-0.18 0.05-0.08-0.03-0.05 2012-05-15-0.33-0.22-0.21 0.03-0.14-0.08-0.1 2012-05-25-0.42-0.33-0.33 0.01-0.12-0.03-0.09 2012-06-05-0.43-0.33-0.34 0.01-0.13-0.04-0.08 2012-06-15-0.62-0.43-0.31-0.04-0.13 0-0.07 2012-06-25-0.71-0.54-0.46-0.07-0.15-0.02-0.1 2012-07-05-0.65-0.44-0.38 0.01-0.07 0.02-0.04 2012-07-16-0.66-0.49-0.17-0.19-0.25-0.07-0.13 2012-07-26-0.69-0.49-0.48-0.19-0.18-0.1-0.15 2012-08-06-0.82-0.6-0.57-0.31-0.27-0.19-0.23 2012-08-16-0.8-0.57-0.54-0.29-0.26-0.17-0.2 2012-08-24-0.68-0.56-0.61-0.4-0.39-0.3-0.35 2012-09-05-0.68-0.59-0.63-0.43-0.49-0.32-0.4 2012-09-14-0.71-0.64-0.66-0.47-0.5-0.35-0.42 2012-09-25-0.78-0.72-0.72-0.54-0.55-0.4-0.47 2012-10-05-0.78-0.74-0.75-0.54-0.62-0.42-0.49 2012-10-15-0.77-0.72-0.71-0.5-0.58-0.4-0.46 2012-10-25-0.7-0.65-0.68-0.38-0.44-0.36-0.42 30

ZAŁĄCZNIK 14. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Grzędy I ID Piezometru 181 182 183 184 185 186 Rzędna terenu [m n.p.m.] Grzędy1 112.92 112.94 113.10 113.19 113.30 113.29 Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] 2011-11-08-0.71-0.62-0.52-0.54-0.62-0.57 2011-11-18-0.69-0.65-0.49-0.52-0.59-0.54 2011-11-28-0.66-0.64-0.42-0.44-0.5-0.46 2011-12-06-0.70-0.61-0.45-0.43-0.43-0.4 2011-12-14-0.61-0.59-0.32-0.34-0.42-0.35 2011-12-28-0.63-0.57-0.31-0.34-0.37-0.3 2012-04-06-0.10-0.13 0-0.04 0.06 0.11 2012-04-18-0.10-0.14-0.01-0.04 0.05 0.09 2012-04-25-0.11-0.16-0.01-0.06 0.03 0.05 2012-05-14-0.42-0.37-0.18-0.25-0.12 2012-05-28-0.56-0.46-0.22-0.25-0.17 2012-06-06-0.56-0.46-0.2-0.23-0.17 2012-06-15-0.57-0.46-0.21-0.22-0.18 2012-06-25-0.66-0.58-0.3-0.32-0.28 2012-08-06-0.51-0.54-0.31-0.25-0.32 2012-08-16-0.53-0.56-0.32-0.23-0.33 2012-08-21-0.53-0.6-0.37-0.19-0.41 2012-09-05-0.60-0.62-0.47-0.47-0.53 2012-09-14-0.68-0.68-0.48-0.53-0.55-0.57 2012-09-25-0.70-0.71-0.51-0.55-0.55-0.57 2012-10-04-0.72-0.74-0.54-0.55-0.59 2012-10-15-0.70-0.74-0.44-0.47-0.47 2012-10-25-0.68-0.7-0.41-0.38-0.47 31