Nr arch.: 527/6 Egz. nr OPINIA EOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY DROI ROWEROWEJ NA TRASIE PRZEJAZDOWO - WIŚLINKA POWIAT DAŃSKI Opracowała: inż. Justyna Makowiecka Prezes Zarządu: mgr Witold Woliński nr upr. CU 763 Zweryfikował: mgr inż. Marcin Bohdziewicz nr upr. V-528, VII3 dańsk, sierpień 26 r. Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4 836 dańsk NIP 584-5-9-56 REON 343593 Nr KRS: 6877 VII Wydział ospodarczy Sąd Rejonowy dańsk Północ Kapitał zakładowy: 5PLN tel./fax (58) 344 95 8 www.fundament.gda.pl e-mail: biuro@fundament.gda.pl
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 2 SPIS TREŚCI:. Wstęp... 3 2. Zakres przeprowadzonych prac... 3 2.. Prace terenowe... 3 2.2. Prace kameralne... 4 3. Budowa geologiczna i warunki wodne... 4 4. Charakterystyka geotechniczna podłoża... 6 5. Wnioski i zalecenia... 8 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW:. Mapa sytuacyjna w skali : i mapy dokumentacyjne w skali :2 2. Symbole i znaki do przekrojów geotechnicznych 3. Tabela parametrów geotechnicznych 4. Przekroje geotechniczne 5. Karty wyników sondowań sondą DPL P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 3. WSTĘP Na zlecenie Maxprojekt Mateusz Jezierski z siedzibą przy ul. Świętopełka 28, 8-524 dynia, Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne Fundament Sp. z o.o., ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk, wykonało opinię geotechniczną dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka, powiat gdański. Celem badań było ustalanie warunków gruntowo wodnych, których znajomość jest niezbędna przy projektowaniu i wykonawstwie planowanej inwestycji. Zakres badań przedstawił Zleceniodawca. Niniejszą opinię wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i ospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 22 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. z 22 r., poz. 463) oraz wg PN-B479 Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. z sierpnia 998 r. Na podstawie powyższych aktów prawnych projektowany obiekt zaliczono do I kategorii geotechnicznej. 2. ZAKRES PRZEPROWADZONYCH PRAC 2.. Prace terenowe W terenie miejsca badań zostały wytyczone metodą domiarów prostokątnych w oparciu o plan sytuacyjno wysokościowy w skali : 5. Rzędne otworów ustalono na podstawie niwelacji technicznej. Prace wiertnicze przeprowadzono w dniach 8 2 lipca 26 r. pod dozorem mgr inż. Patryka Kamińskiego. Wykonano: 62 otwory wiertnicze do głębokości 3, 4,5 m, m p.p.t., łącznie 9, mb 9 sondowań sondą dynamiczną DPL do głębokości,2 4, m p.p.t. łącznie 2,3 mb W czasie wierceń pobrano próby gruntu o naturalnej wilgotności i naturalnym uziarnieniu. Wszystkie próby zbadano makroskopowo i ustalono poziom ich zalegania oraz określono głębokość występowania wody gruntowej. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 4 Lokalizację wykonanych otworów przedstawiono na mapach dokumentacyjnych stanowiących załączniki nr..2. Sondowania wykonano sondą udarową typu DPL z końcówką stożkową o średnicy stożka 35,7 mm, co pozwoliło określić opór gruntów spoistych oraz stopień zagęszczenia gruntów sypkich w warunkach in situ. Wykresy wyników sondowań sondą DPL stanowią załączniki nr 5. 5.9. 2.2. Prace kameralne W ramach prac kameralnych opracowano: mapę sytuacyjną w skali :, mapy dokumentacyjne w skali : 2 na podkładzie planu sytuacyjno - wysokościowego, tabelę wartości parametrów geotechnicznych, przekroje geotechniczne, wykresy wyników sondowań sondą DPL, niniejszą część tekstową opracowania. 3. BUDOWA EOLOICZNA I WARUNKI WODNE Pod względem geomorfologicznym teren badań stanowi fragment Żuław Wiślanych. Rzędne terenu w miejscu wykonanych otworów badawczych wynoszą H = -,8 3,9 m n.p.m. Od powierzchni terenu nawiercono glebę i nasypy niekontrolowane o miąższości,, m. Nasypy niekontrolowane złożone są z piasków drobnych próchnicznych i piasków gliniastych próchnicznych. Poniżej nawiercono nasypy w postaci piasków gliniastych, glin piaszczystych, piasków drobnych i średnich z domieszkami próchnicy, kamieni, gruzu ceglanego, gruzu betonowego i piasków gliniastych. Poniżej w podłożu gruntowym zalegają: utwory aluwialno - bagienne w postaci namułów piaszczystych i glin próchnicznych z domieszką torfów, P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 5 piaski gliniaste, gliny, gliny piaszczyste, gliny pylaste, pyły, pyły piaszczyste, piaski pylaste, drobne i średnie. Na przedmiotowym terenie woda gruntowa występuje w postaci zwierciadła swobodnego, napiętego (przez niżej zalegające warstwy gruntów spoistych) i intensywnych sączeń. łębokości i rzędne zwierciadła wód gruntowych przedstawiono w tabeli poniżej. Tab. nr. Nr otworu Swobodne zwierciadło wody gruntowej Napięte zwierciadło wody gruntowej nawiercone ustabilizowane Sączenia wody gruntowej głębokość [m] rzędna [m n.p.m.] głębokość [m] rzędna [m n.p.m.] głębokość [m] rzędna [m n.p.m.] głębokość [m] rzędna [m n.p.m.] 2, -,7 - - - - - - 2 2, -, - - - - - - 3 2, -,8 - - - - - - 4,9 -,7 - - - - - - 5, -,7 3, -,4, -,7 - - 6, -, - - - - - - 7 - - 2, -,7,3 -, - - 8 - -,8 -,3,5 -,,5 -, 9 2,3 -, - - - - - -,5 -, - - - - 2,5, - - - - - - 2,6,2 2 - - - - - - 2,6,5 3 - - - - - - - - 4 3,,33 3,5,83 3,,33 - - 5 - - - - - - 2, -,47 6 2, -,72 - - - - - - 7 2, -,67 - - - - - - 8 - - - - - - 2,2 -,7 9,8 -,3 - - - - - - 2 2, -,5 - - - - - - 2 - - 2, -,9,7 -,6 - - 22,7 -,6 - - - - - - 23,9 -,7 - - - - - - 24 - - - - - - - - 25 - - - - - - - - 26 - - - - - - 2, -,9 27 - - - - - - - - 28 - - - - - - 2, -,9 29 2, -,7 - - - - - - 3 2,2 -,7 - - - - - - 3 2,5 -,7 - - - - - - 32 2,7 -,7 - - - - - - 33 2,8 -,6 - - - -,2, P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 6 34 2,6 -,7 - - - - - - 35 2, -,2 - - - - - - 36,9 -,8 - - - - - - 37 2, -,9 - - - - - - 38 2,5 -,2 - - - - - - 39 2,4 -,4 - - - - - - 4 2,3 -,3 - - - - - - 4 2,2 -,3 - - - - - - 42 2,4 -,3 - - - - - - 43 2,4 -,3 - - - - - - 44 2,4 -,3 - - - - - - 45 2, -, - - - - - - 46 2,2 -,8 - - - - - - 47 - - - - - - - - 48 - - - - - - 2,4 -,3 49 - - - - - - - - 5 - - - - - - - - 5 - - - - - - - - 52 - - - - - - - - 53 - - - - - - - - 54, -,8 - - - - - - 55,8 -,88 - - - - - - 56 - - 3,3,22 2,4,32 - - 57, -, 3,,, -, 58 - - - - - - - - 59 - - - - - - - - 6 2,2 -,92 - - - - - - 6 - - - - - - - - 62 - - - - - - - - Poziom wód gruntowych jest sztucznie ukształtowany i może podlegać dużym wahaniom (być wyższy o, 2, m) w zależności od sprawności systemu melioracyjnego, pory roku oraz intensywności opadów atmosferycznych. Układ zalegania i miąższości poszczególnych utworów wraz z podziałem na warstwy geotechniczne przedstawiono na przekrojach geotechnicznych stanowiących załączniki nr 4. 4.. 4. CHARAKTERYSTYKA EOTECHNICZNA PODŁOŻA W podłożu dokumentowanego terenu, poniżej warstw gleby i nasypów niekontrolowanych występują grunty różniące się litologią, genezą oraz parametrami geotechnicznymi. W związku z tym podzielono je na odrębne warstwy, zaliczając do każdej P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 7 z nich grunty o zbliżonych wartościach parametrów geotechnicznych. Wartości wyprowadzone parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw ustalono na podstawie badań makroskopowych, sondowań dynamicznych DPL i w oparciu o PN-EN 997-: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część : Zasady ogólne i PN-EN 997: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. Wyprowadzone wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw podano w tabeli stanowiącej załącznik nr 3. Wydzielono następujące warstwy geotechniczne: Warstwa geotechniczna I to namuły, gliny próchniczne występujące w stanie plastycznym. Wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I (śr) L =,5. Warstwa geotechniczna to piaski gliniaste, gliny, gliny piaszczyste, gliny pylaste, pyły, pyły piaszczyste występujące w stanie plastycznym. Wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I (śr) L =,4. Warstwa geotechniczna to piaski gliniaste, gliny, gliny piaszczyste, gliny pylaste, pyły, pyły piaszczyste występujące w stanie twardoplastycznym. Wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I (śr) L =,2. Warstwa geotechniczna I to piaski pylaste, drobne i średnie występujące w stanie luźnym. Wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (śr) D =,3. Warstwa geotechniczna I to piaski pylaste, drobne i średnie występujące w stanie średnio - zagęszczonym. Wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (śr) D =,5. Warstwa geotechniczna IIIc to piaski pylaste, drobne i średnie występujące w stanie zagęszczonym. Wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (śr) D =,7. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 8 Nasypy sklasyfikowano jako: Warstwa geotechniczna A to nasypy złożone z piasków gliniastych, glin piaszczystych w stanie twardoplastycznym. Wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I (śr) L =,2. Warstwa geotechniczna B to nasypy złożone z piasków drobnych i średnich występujące w stanie luźnym. Wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (śr) D =,3. Warstwa geotechniczna C to nasypy złożone z piasków drobnych i średnich występujące w stanie średnio - zagęszczonym. Wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (śr) D =,5. 5. WNIOSKI I ZALECENIA 5.. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdza się, że w podłożu występują średnio - korzystne warunki gruntowo - wodne. runty warstw geotechnicznych,, I, I, IIIc A, B i C są nośne dla tego typu inwestycji, natomiast gleba nasypy niekontrolowane oraz grunty warstwy geotechnicznej I są słabonośne. 5.2. Roboty ziemne powinny być prowadzone zgodnie z normą PN-B-65 Roboty ziemne. Wymagania ogólne. styczeń 999 r. oraz PN-S25 Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania styczeń 998 r. 5.3. Podział gruntów na grupy nośności podłoża pod nawierzchnie drogowe oraz pod względem wysadzinowości: runty warstwy geotechnicznej I rupa nośności podłoża nie klasyfikuje się runty warstwy geotechnicznej, oraz nasypów A rupa nośności podłoża 4 Wysadzinowość wysadzinowe i bardzo wysadzinowe P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
Opinia geotechniczna dla projektu budowy drogi rowerowej na trasie Przejazdowo - Wiślinka 9 runty warstwy geotechnicznej I, I, IIIc oraz nasypów B, C rupa nośności podłoża Wysadzinowość niewysadzinowe 5.4. Prace ziemne należy prowadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury gruntu. runty spoiste warstw geotechnicznych I,, i A są wrażliwe na dodatkowe zawilgocenie oraz przemarzanie, co może prowadzić do obniżenia ich własności mechanicznych, a co za tym idzie do obniżenia nośności podłoża. 5.5. Na przedmiotowym terenie woda gruntowa występuje w postaci zwierciadła swobodnego, napiętego (przez niżej zalegające warstwy gruntów spoistych) i intensywnych sączeń. łębokości i rzędne zwierciadła wód gruntowych przedstawiono w tabeli na stronie 5. Poziom wód gruntowych jest sztucznie ukształtowany i może podlegać dużym wahaniom (być wyższy o, 2, m) w zależności od sprawności systemu melioracyjnego, pory roku oraz intensywności opadów atmosferycznych. 5.6. Całość prac ziemnych zaleca się prowadzić pod stałym nadzorem geotechnicznym. 5.7. łębokość przemarzania gruntów dla rejonu przeprowadzonych badań wynosi h z =, m wg normy PN-8/B2. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk tel./fax.: (58) 344 95 8 tel. 62 2 5 53
TABELA WARTOŚCI PARAMETRÓW EOTECHNICZNYCH OBJAŚNIENIA EOLOICZNE WARTOŚCI WYPROWADZONE PARAMETRÓW EOTECHNICZNYCH ZODNIE Z EC7 2 3 4 5 6 7 8 9 Stratygrafia Opis litologiczno-genetyczny Nr warstwy geotechnicznej Symbol gruntu PN-86/B48 Stopień zagęszczenia Stan gruntu IDsr Stopień plastyczności ILśr Wilgotność naturalna Wśr [%] ęstość objętościowa ρ [t/m 3 ] Spójność Cśr [MPa] Kąt tarcia wewnętrznego Ф [ ] Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (ogólnej) Mo [MPa] nasypy (piaski gliniaste, gliny piaszczyste) A n(, p) -,2 3, 2,5,2,5 3, nasypy (piaski drobne, średnie) B,3-3,,65 2, 29, n(, Ps) C,5 -,,7 2, 43, CZWARTORZĘD namuły, glina próchniczna piaski gliniaste, gliny, pyły I Nm, H -,5 6,,6,8 8, 2, -,4 6, 2,,,5 6,,, p, Π, Πp,Π -,2 3, 2,5,7 5,, I,3-3, naw.,65,85 29,5 42, piaski pylaste, drobne, średnie I P Π,, Ps,5 -, naw.,7,9 3,5 62, IIIc,7-9,5 naw.,75 2, 3,5 86, PUP FUNDAMENT Sp. z o.o.. 836 dańsk, ul. Czyżewskiego 4, tel. (58) 344-95-8 Opracowała: inż. Justyna Makowiecka Data: sierpień 26 r. Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka TABELA PARAMETRÓW EOTECHNICZNYCH Obiekt: Droga rowerowa nr arch. 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 3
.3 2. 3.92 4 5 6. 7.3 8.5 9.3 Skala 2 : m n.p.m. 2-2. -.7 n(c+bet+.) n(ps+k+c) nn(h). nn(h). n(c+k+) n(ps+bet.+c) b.3 C C C.4 b.4.3 b.5.5 (+) p.7.9 Ps p nn(h+ps+k) p I. A -.7 -.7. I.3 p Πp I -. -.8.6 -. -. ph -. -..8 (+H) I -. -.4 2. -.3 Ps -.7 I I j.mb. j.mb. j.mb. b n(ps+k).7.7 2. n(ps+ż+k) n(p+ps) m n.p.m. 2 - odległość między otworami: 7.2m 2 2.8m 3 5.9m 4 7.m 5 3.m 6 8.8m 7.9m 8 89.5m 9 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY I - I Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.
.4.48 2.55 3.63 4.67 5.53 m n.p.m. j.pb. m n.p.m. Skala 2 : -.5 n(p) -. I 2.5. A C I.2..3 n(+c).8 n(+c) 2.6 Ps.5 b. 2.6 Ps I.3..9 π -.97 nn(h) n(ps+c) C.33.33 I.83..9 n(+c) n(ps+c) 2.8 3. n(+c) 3.5 A I -.47 n(//ps).8 2. Pπ n(+ps+c) - -4 ł. 4.5-4 odległość między otworami: 99.7m.m 2 99.9m 3.7m 4.2m 5 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY II - II Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.2
5.53 6.28 7.33 8.5 9.5 2.5 m n.p.m. m n.p.m. Skala 2 : - -.47 nn(h) nnh) n(//ps) C.8 Ps.7 n(ps+c) Ps n(ps) C.7 I I I.9 A.9. Ps n(+ps+c).2 n(+c).2.3 (+H).3 Π.6 (+H) 2. Pπ I I //Π I Ps 2.2 -.3 I 2.3 - -.72 -.67 2.3 -.7 2.5 Ps..3 (+H) 2.4 - -4-4 odległość między otworami: 5.5m 6 2.m 7 2.m 8 99.8m 9 2.m 2 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY III - III Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.3
2.5 2. 22. 23 24 25.4 m n.p.m. m n.p.m. Skala 2 : - - Ps..3 (+H) 2.4 I I C -.6 -.9.3.7.3 2. n(++h+c) I I -.6.4 Ps..7 2.5 (+) IIIc Ps(+H+muszelki) C A C -.7.7 n(ps). n(+c).3 n(+t) n(+c) IIIc Ps.7.3 2. 2.3 (+) (+) Π I.3.8 Ps..9 2. - -4-4 odległość między otworami: 2 97.m 2 3.7m 22.6m 23 2.m 24 2.2m 25 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY IV - IV Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.4
25.4 26 27 28 29.4 3.5 m n.p.m. m n.p.m. Skala 2 : -.3.8 Ps..9 2. IIIc I C A -.9. 2. nn(ps) nn(+c) I.5.7 Ps 2. Π -.9.3.5 Ps I.2.7.9 (+) 2.2 π.3 I.7.4 -.7 (+) IIIc I -.7.3 nn(h).5 Ps.2 (+H) - -4-4 odległośc między otworami: 25 2.5m 26 2.m 27 2.2m 28 2.m 29 2.m 3 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY V - V Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.5
m n.p.m. 3.5 3.8 32. 33.2 34.9 j.pł.bt. 35.9 m n.p.m. Skala 2 : - I -.7.3 nn(h).5 Ps.2 (+H) nn(h) n().6 nn(h) nn(h).6 n(+bet.+c) C.3 nn(h) n() C.6 n(+h) A.8.2 B n().4 n().2 A n(+c).8 2. 2. IIIc IIIc IIIc IIIc -.7 -.7 -.6 -.7.3..6 -.2 n() - -4-4 odległość między otworami: 3 2.m 3 23.3m 32 86.3m 33 74.3m 34 2.3m 35 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY VI - VI Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.6 Rysunek wykonano programem "eostar"
35.9 36. 37. 38.3 39. 4. m n.p.m. 2 j.mb. m n.p.m. 2 Skala 2 : -.3..6 -.2 n() A IIIc -.8..5.9..9 n() Ps C -.9 nn(h) n().6.7 2. IIIc A -.2. n(+c).5 n(p+c) I -.4.3 n().6. IIIc A -.3.6.8. n() - -4-4 odległość między otworami: 35 2.m 36 95.m 37 24.m 38.2m 39.m 4 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY VII - VII Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.7
4. 4.9 42. 43. 44. 45.9 m n.p.m. 2 m n.p.m. 2 Skala 2 : - -.3.6.8. n() IIIc A n(++c).6.5 n(+)..3 I I I -.3 -.3 2.8 -.3 2.8 -.3 2.8 A I.3.4 n().8.2.4.6.3.6 n() C -. nn(h). n(ps).5 2. - -4-4 odległość między otworami: 4.2m 4 98.9m 42.m 43 2.2m 44 2.m 45 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY VIII - VIII Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.8
45.9 46.4 47. 48. 49.2 5.8 m n.p.m. 2 j.mb. m n.p.m. 2 Skala 2 : - -. nn(h). n(ps).5 2. C I -.8. n(ps).4 Ps(+muszelki).9 2.2 Ps nn(h). n().5. 2. C -.3.3. 2.4 nn(h) n() C.4.2 nn(h) n() C nn(h) n().8.8 - -4-4 odległość między otworami: 45 5.m 46 83.2m 47.3m 48 99.8m 49.7m 5 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY IX - IX Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.9
5.8 5.6 52.49 53.25 54 55 -.8 m n.p.m. 2 m n.p.m. 2 Skala 2 : - -4 nn(h) n() C.8.8 A.4 nn(h) n(+c) n(+c)..6.3 nn(h) n(+c) C.8 p.2 A nn(h) n(++c).8 Πp C -.8 nn(h).. n(+) (+H) (+H) C -.88 nn(h). n(+c).6 (+muszelki). p.6 - -4 odległośc między otworami: 5 89.m 5 99.9m 52.m 53.6m 54.4m 55 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY X - X Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 Rysunek wykonano programem "eostar" OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.
55 -.8 56.8 57 58.55 59.8 6.28 6 2.4 62 3.9 m n.p.m. m n.p.m. 4 3 nn(h). n(ps+k).7 4 3 2.5 nn(h) n() 2 Skala 2 : - -4-5 -.88. nn(h) C.6 n(+c) (+muszelki)..6 p I B.32.22. nn(h) n(+c+k).7. (+) π 2. 3.3 ł. 4.5 H(+T) Nm(+muszelki) I.3 -. 3.. ł. 4. nn(h) n(+c) Nm B.8 2. n(ps) (+H) π(+h).3. n(ps+c) p(+h) B -.92 nn(h)..9 2.2 n(ps) Ps Ps(+muszelki) 2.9 π.8 n() A - -4-5 odległość między otworami: 55 96.2m 56 99.8m 57.5m 58.2m 59.m 6 77.8m 6 63.8m 62 Opracowała: Data: sierpień 26 r. P.U.P. Fundament Sp. z o.o., dańsk, ul. Czyżewskiego 4 inż. Justyna Makowiecka Skala pionowa: : Skala pozioma: : 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka Rysunek wykonano programem "eostar" PRZEKRÓJ EOTECHNICZNY XI - XI Obiekt: Droga rowerowa nr arch.: 527/6 OPINIA EOTECHNICZNA ZAŁĄCZNIK NR 4.
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 5 Zał.Nr: 5. Sonda Nr: 5 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna:.53 m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 n(//ps) 4 4 2. CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen. 2. 3. n(+c) Pπ 35 34 Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 2 Zał.Nr: 5.2 Sonda Nr: 2 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna:.5 m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 Ps 8 8.46 2. CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen. 2. 3. (+T) 7 7.52 Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 23 Zał.Nr: 5.3 Sonda Nr: 23 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna: m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 n(ps) 9 9.48.9 CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen. 2. 3. n(+c) n(+t) n(+c) 9 9 26 26.68 Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 32 Zał.Nr: 5.4 Sonda Nr: 32 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna:. m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 Interpretacja łębokość Profil zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 2.7 CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen. 2. 3. nn(h) n(+bet.+c) n() 6 6.4 4 4.33 7 7 36 36.74 Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 38 Zał.Nr: 5.5 Sonda Nr: 38 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna:.3 m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 n(+c) 7 7 9 Stratygrafia CZWARTORZĘD Holocen. 2. n(p+c) 23 22.66 2.5 3. Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 44 Zał.Nr: 5.6 Sonda Nr: 44 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna:. m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 2.4 CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen. 2. 3. n() 6 6.4 5 5 7 7.43 Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 55 Zał.Nr: 5.7 Sonda Nr: 55 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna: -.8 m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 nn(h) n(+c) 6 6.4.8 (+muszelki) 5 5.37. p 2 2 CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen 2. 3. Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 57 Zał.Nr: 5.8 Sonda Nr: 57 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna: m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 nn(h) 4 4.33.. 3. CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen. 2. 3. 4. n(+c) Nm 2 2 6 6.4 Rysunek wykonano programem "eostar"
P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 4, 836 dańsk WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer 6 Zał.Nr: 5.9 Sonda Nr: 6 Miejscowość: Przejazdowo - Wiślinka mina: Pruszcz dański Powiat: gdański Województwo: pomorskie Obiekt: droga rowerowa Inwestor: "Maxprojekt" Mateusz Jezierski Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr inż. P. Kamiński System wiercenia: Ręcznie Rzędna: 2.4 m n.p.m. Skala : Data wiercenia: 26-7 łębokość Profil Interpretacja zwierciadła litologiczny wody Ilość udarów na cm wbicia sondy N N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa 5 5 2 25 3 35 4 45 5 55 2 3 4 5 7 8 9 nn(h) 2 2 CZWARTORZĘD Stratygrafia Holocen. 2. 3. n() 3 3.28 2 Rysunek wykonano programem "eostar"