KARTA SAMOOCENY STUDIUM JĘZYKÓW OBCYCH w UWM W OBSZARZE DYDAKTYKI 2016

Podobne dokumenty
prof. dr hab. Ryszard J. GÓRECKI

Osoba/Zespół odpowiedzialny za działanie

KARTA SAMOOCENY STUDIUM JĘZYKÓW OBCYCH UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE W OBSZARZE DYDAKTYKI

BIBLIOTEKA UNIWERSYTECKA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO w OLSZTYNIE

KARTA SAMOOCENY WYDZIAŁU BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE W OBSZARZE DYDAKTYKI za rok ak.

KARTA SAMOOCENY WYDZIAŁU BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE W OBSZARZE DYDAKTYKI za rok ak.

BIBLIOTEKA UNIWERSYTECKA Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie rok akademicki 2015/2016

BIBLIOTEKA UNIWERSYTECKA Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie rok akademicki 2014/2015

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

BIBLIOTEKA UNIWERSYTECKA UWM za rok ak. 2013/2014. Osoba/Zespół odpowiedzialni za działanie

Formularz auditów z oceny własnej dla poszczególnych jednostek organizacyjnych UWM

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

BIBLIOTEKA UNIWERSYTECKA Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie rok akademicki 2016/2017

REJESTR PROCEDUR ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Zarządzenie Nr 7 / Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Podstawa prawna:

REJESTR PROCEDUR ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. Wydział Bioinżynierii Zwierząt (jednostka organizacyjna)

Nadzór merytoryczny: Dr hab. Jerzy A. Przyborowski, prof. UWM Prorektor ds. Kształcenia i Studentów

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

zarządzam, co następuje:

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr R-20/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 3 kwietnia 2014 r.

RAPORT SAMOOCENY OCENA PROGRAMOWA. ... Nazwa wydziału (jednostki) prowadzącej oceniany kierunek ...

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Osoba/Zespół odpowiedzialni za działanie

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Strategia Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Pedagogicznym UW

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

RAPORT SAMOOCENY OCENA PROGRAMOWA. ... Nazwa podstawowej jednostki organizacyjnej prowadzącej oceniany kierunek ...

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

System Zapewnienia Jakości Kształcenia w Filii Uniwersytetu Łódzkiego jest zgodny z:

Sprawozdanie z działalności Zespołu ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia i Komisji Dydaktycznej na Wydziale Studiów Edukacyjnych w kadencji

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGNIĘCIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA W UNIWERSYTECIE GDAŃSKIM

Rekomendacje Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Studiów Edukacyjnych

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

PROCEDURA zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia na WNB

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

Szczegółowe kryteria oceny programowej Polskiej Komisji Akredytacyjnej ze wskazówkami

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

U C H W A Ł A Nr 283

ZADANIA I ORGANIZACJA

1. CEL 2. PRZEDMIOT I ZAKRES

POLSKA KOMISJA AKREDYTACYJNA. Kryterium 1. Koncepcja kształcenia i jej zgodność z misją oraz strategią uczelni

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk Technicznych i Ekonomicznych

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

Program studiów na kierunku Prawo europejskie, studia pierwszego stopnia. na Wydziale Prawa i Administracji UAM w Poznaniu

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO. 1. Przedmiot i zakres procedury

System współpracy Wydziału Pedagogiki i Psychologii z otoczeniem zewnętrznym. 1 Zasady ogólne

Zarządzenie nr 31 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 7 maja 2012 roku

U C H W A Ł A Nr 281

1. CEL 2. PRZEDMIOT I ZAKRES

Załącznik do Zarządzenia Nr 72/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r.

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Wydział Technologii Żywności, Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGANIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Podstawy prawne WSZJK w IM

System weryfikacji efektów kształcenia

Część I. Kryteria oceny programowej

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

WYDZIAŁ MECHANICZNY WAT FORUM WSPÓŁPRACY Z PRZEMYSŁEM. Założenia

Wydział Nauk o Środowisku

PROPONOWANE DZIAŁANIA POZIOM JEDNOSTEK (WYDZIAŁÓW/ INSTYTUTÓW) Przygotowanie dokumentu przedstawiającego strategię kształcenia w jednostce.

Uczelniany System Zapewnienia Jako ci Kształcenia Wst

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

Poznań, dnia r.

Zarządzenie nr 28/2013 Rektora Uczelni Łazarskiego z dnia 12 grudnia 2013 r. określające procedurę oceny własnej Studium Języków Obcych

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Poznań, dnia r.

UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W INSTYTUCIE MATEMATYKI AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU ZASADY FUNKCJONOWANIA

Optymalizacja wykorzystania USOSweba jako narzędzia umożliwiającego składanie podań i wniosków.

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W KONINIE WYDZIAŁ.. Instytut/Katedra.. PROGRAM KSZTAŁCENIA. Nazwa kierunku studiów

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Osoba/Zespół odpowiedzialni za działanie

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

ZASADY ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE BIOTECHNOLOGII I NAUK O ŚRODOWISKU KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II.

Wydział Nauk o Środowisku

zarządzam, co następuje:

Transkrypt:

KARTA SAMOOCENY STUDIUM JĘZYKÓW OBCYCH w UWM W OBSZARZE DYDAKTYKI 2016 Obszar aktywności Opis działań w jednostce (wykaz uchwał, procedur i innych dokumentów wraz z tytułem) Osoba/Zespół odpowiedzialni za działanie Mocne strony* ANALIZA Słabe strony + rekomendacje** I. Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze polityki kształcenia oraz procedur zapewniania jakości kształcenia Czy w jednostce opracowano misję oraz strategię rozwoju jednostki i kształcenia z uwzględnieniem zakresu zadań związanych z doskonaleniem systemu zapewniania jakości kształcenia? Czy w jednostce opracowano procedury zapewniania jakości kształcenia? Uchwała Nr 2 SJO z dn. 6 grudnia 2013 WSZJK- O-SJO-1 Ocenianie wyników pracy studentów WSZJK-A-SJO-1 Hospitacje przeprowadzone na zajęciach pracowników dydaktycznych Studium Języków Obcych WSZJK-A-SJO-2 Wykorzystanie wyników ankiety do doskonalenia procesu dydaktycznego WSZJK-SJO-O-2 Procedura wyłaniania najlepszego dydaktyka SJO przy UWM w Olsztynie WSZJK-A-SJO-3 Procedura hospitacji naprawczej pracowników dydaktycznych Studium Języków Obcych Zespół ds. strategii i rozwoju SJO Zespół ds. Zapewniania Jakości Kształcenia Cykliczne spotkania zespołu weryfikujące konieczność aktualizacji strategii rozwoju Opracowanie i zatwierdzenie przez Radę SJO oraz wdrożenie wymienionych procedur, stała praca Zespołu ds. Zapewniania Jakości Kształcenia nad ewaluacją i doskonaleniem istniejących procedur i tworzeniem nowych

Czy opracowana strategia rozwoju zgodna jest z misją i strategią rozwoju Uniwersytetu oraz dostosowana do potrzeb gospodarki regionu i kraju? Inne działania jednostki WSZJK-O-SJO-3 Procedura weryfikacji efektów kształcenia WSZJK-O-SJO-4 Procedura przechowywania prac zaliczeniowych i egzaminacyjnych Współpraca z Kuratorium Oświaty przy przygotowaniu i przeprowadzeniu konkursów językowych dla szkół podstawowych i gimnazjów. Współpraca z innymi szkołami regionu. SJO prowadzi kursy językowe ogólnodostępne. SJO jest partnerem ETS (Educational Testing Service) i przeprowadza międzynarodowe egzaminy certyfikacyjne TOEIC II. Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze doboru i zapewniania jakości kadry dydaktycznej Czy jednostka analizuje kadrę naukowo-dydaktyczną w aspekcie spełniania wymagań formalnych do prowadzenia kierunków studiów i specjalności kształcenia oraz tworzenia nowych zakresów? Czy jednostka prowadzi politykę kadrową w aspekcie zabezpieczenia minimum kadrowego prowadzonych kierunków studiów oraz rozwoju kadry

jednostki w celu tworzenia nowych zakresów kształcenia? Jaki procent kadry dydaktycznej jednostki stanowią osoby z przygotowaniem pedagogicznym? W jaki sposób jednostka zapewnia obsadę przedmiotów (a w ich obrębie poszczególnych form zajęć, tzn. ćwiczeń, wykładów, laboratoriów itd.) właściwą pod względem kompetencji merytorycznych prowadzącego? W jaki sposób jednostka zapewnia obsadę przedmiotów (a w ich obrębie poszczególnych form zajęć, tzn. ćwiczeń, wykładów, laboratoriów itd.) właściwą pod względem kompetencji dydaktycznych prowadzącego? Czy umożliwia się nauczycielowi akademickiemu dostęp do opinii studentów nt. jego pracy dydaktycznej wyrażonych w badaniu ankietowym? Czy (i w jaki sposób) omawiane są wyniki wspomnianego badania ankietowego? Czy (i w jakich przypadkach) nauczyciel akademicki jest obligowany 100% Brak konieczności sprawdzania, ponieważ 100% kadry ma właściwe kompetencje Tak Tak, zwłaszcza w procesie awansowania Kierownik SJO Kierownik SJO Wszyscy nauczyciele posiadają przygotowanie pedagogiczne wg wymagań formalnych zatrudniania kadry dydaktycznej w SJO Zajęcia typu warsztaty językowe na studiach II stopnia często prowadzone są przez nauczycieli posiadających przygotowanie formalne z danej dziedziny (np. ukończoną ekonomię i anglistykę) Podpisywanie arkusza oceny pozwala na zapoznanie się z opinią, aplikacja usos pozwala każdemu nauczycielowi zapoznać się z opiniami studentów W przypadku niejednoznacznej oceny przeprowadzane są rozmowy z nauczycielami i hospitacje zajęć w ramach procedury hospitacji naprawczej

do podnoszenia swoich kompetencji dydaktycznych? Czy (i w jakiej formie) jednostka zapewnia nauczycielom akademickim oraz doktorantom możliwość doskonalenia kompetencji dydaktycznych? Czy w jednostce odbywa się konkurs na najlepszego dydaktyka? WSZJK-SJO-O-2 Procedura wyłaniania najlepszego dydaktyka SJO przy UWM w Olsztynie Kierownik ds. organizacyjnych, kierownicy zespołów językowych organizowanie warsztatów metodycznych dla wszystkich nauczycieli, warsztaty i prezentacje w zespołach językowych, szkolenia przygotowujące do wykorzystania współczesnych technologii informatycznych w nauczaniu (platforma Moodle, tablice multimedialne) częsty kont z innymi ośrodkami dydaktycznymi, nauczyciele biorą udział w ogólnopolskich i międzynarodowych konferencjach metodycznych Coroczny wybór najlepszego dydaktyka SJO Inne działania jednostki III. Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze określania kryteriów kwalifikacyjnych, ustalania limitów przyjęć Czy jednostka posiada zasady postępowania w zakresie określania kryteriów kwalifikacyjnych, uwzględniające m.in.: obowiązujące przepisy prawa, szczególne wymagania dla kandydatów ubiegających o przyjęcie na kierunki studiów, wymagające zweryfikowania umiejętności niesprawdzalnych w systemie maturalnym (egzaminy praktyczne), wymagania dla kandydatów ubiegających się Corocznie przygotowujemy we współpracy z Biurem Kształcenia dokument Zasady realizacji przedmiotu język obcy. Ponadto, kryteria zapisu do grup językowych na określonym poziomie są jasno określone w ofercie językowej do BIOS (procentowy wynik matury) dodatkowo, dostępne na stronie SJO testy

o przyjęcie na studia II stopnia, wymagania dla kandydatów ubiegających się o przyjęcie na studia III stopnia? Czy jednostka posiada zasady postępowania w zakresie ustalania limitów przyjęć uwzględniające m.in.: zapotrzebowanie rynku pracy, zainteresowanie kandydatów, spełnianie wymagań dotyczących proporcji liczby nauczycieli akademickich do liczby studentów na danym kierunku, organizację procesu dydaktycznego (liczebność grup), zaplecze dydaktyczne i techniczne, zasoby i kwalifikacje kadry naukowo-dydaktycznej spełniającej wymagania do prowadzenia dydaktyki na wszystkich poziomach kształcenia (studiach: pierwszego stopnia, drugiego stopnia, jednolitych magisterskich oraz studiach trzeciego Usługowy w stosunku do wydziałów charakter naszej jednostki wymaga zapewnienia realizacji lektoratów na poziomie zamówień wydziałów. diagnostyczne pomagające określić poziom znajomości języka Jednostka jest zobligowana do przestrzegania ogólnouczelnianych limitów liczebności studentów w grupach. Tworzenie dużych grup utrudnia dopasowanie treści i formy lektoratu do często zróżnicowanego poziomu językowego studentów i nie pozwala na indywidualizację zajęć. Należałoby rozważyć możliwości optymalizacji wielkości grup. stopnia)? Czy jednostka analizuje wyniki rekrutacji na studia w kontekście zainteresowania oferowanymi zakresami kształcenia (liczba kandydatów na dany kierunek/specjalność)? Inne działania jednostki IV. Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze oceny programów kształcenia - opis sposobów tworzenia, zatwierdzania, weryfikacji i modyfikacji programów kształcenia (ze szczególnym uwzględnieniem problematyki efektów kształcenia) 4.1. Tworzenie programów studiów: Czy program studiów tworzony jest jako struktura spójna, zhierarchizowana i nakierowana na uzyskanie założonych, kierownicy zespołów językowych; Programy zgodne są z KRK i z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego

celów? Czy wskazano jasne i adekwatne efekty kształcenia na szczeblu programu jako całości oraz w ramach jego poszczególnych elementów? Czy efekty kolejnych etapów programu rozplanowane są, by prowadziły do realizacji założonego profilu kształcenia? Czy efekty kształcenia opisano w formie jasno określonych i możliwych do zmierzenia zakładanych kwalifikacji obejmujących wiedzę, umiejętności, kompetencje społeczne? Czy i w jaki sposób punkty ECTS wiązane są z efektami kształcenia programu studiów? Czy programy kształcenia oraz zakładane efekty kształcenia na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych są równoważne? Czy w sylwetce absolwenta w każdej z prowadzonych specjalności na wszystkich realizowanych poziomach kształcenia wskazane zostały kompetencje absolwenta istotne dla jego zatrudnialności? Czy (i w jaki sposób) pracodawcy biorą udział w określaniu efektów kształcenia w ocenianej jednostce? Czy jednostka ma ustalone zasady i formy realizacji praktyk zawodowych? Na czym polega udział nauczycieli akademickich jednostki w procesie kształtowania sylwetki absolwenta, planowanych efektów kształcenia, w sylabusach na podstawie wymagań KRK i ESOKJ dla każdego poziomu językowego, określono w sylabusach, jednakowe programy i sylabusy Pośrednio, odpowiadamy na zapotrzebowanie wydziałów, przeprowadzając warsztaty językowe zgodne z kierunkiem kierownik SJO dla różnych poziomów kompetencji językowych i umożliwiają osiągnięcie założonych efektów kształcenia

i wynikających z nich programów kształcenia? studiów i specjalnością. W programie lektoratów dla studiów pierwszego stopnia uwzględniane są elementy terminologii związanej ze studiowaną dziedziną Na czym polega udział studentów w procesie kształtowania sylwetki absolwenta, planowanych efektów kształcenia i wynikających z nich programów kształcenia? 4.2. Zatwierdzanie programów kształcenia czy przyjęte na wydziale procedury zatwierdzania programu kształcenia uwzględniają ocenę stopnia dostosowania projektowanych w nim rozwiązań do: misji i strategii kształcenia w jednostce, propozycji nowych zakresów kształcenia lub ich zmian zgłaszanych przez interesariuszy procesu dydaktycznego, zasobów jednostki (kadrowych, finansowych, sal dydaktycznych i ich wyposażenia, itp.)? 4.3. Weryfikacja programów studiów: W jaki sposób weryfikowane są wiedza i umiejętności absolwenta zakładane w sylwetce absolwenta? Czy i jaki udział w tym procesie biorą absolwenci? Czy i jaki udział w tym procesie biorą pracodawcy? Czy i w jaki sposób bada się, czy program kształcenia umożliwia osiągnięcie założonych efektów kształcenia zarówno na poziomie części składowych programu, jak Przeprowadzany egzamin na poziomie B2

i całości programu? Czy i w jaki sposób bada się wykorzystanie efektów kształcenia na rynku pracy? 4.4. Modyfikacja programów kształcenia: Jaka jest procedura wykorzystywania wniosków z przeglądów/weryfikacji programu kształcenia do jego modyfikacji? Jakie aspekty programu kształcenia poddawane są modyfikacji? Jaką rolę w ich udoskonalaniu odgrywają studenci? Inne działania jednostki Programy autorskie dla warsztatów językowych dla studentów II stopnia kształcenia dostosowane są do konkretnych potrzeb (język prawniczy, ekonomiczny, techniczny, medyczny) V. Działania na rzecz zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia związane z zasadami oceniania studentów zasady oceniania studentów i doktorantów, uwzględniające konieczność publikowania i konsekwentnego stosowania kryteriów, przepisów i procedur 5.1. System oceny studentów: Czy stosowane w jednostce zasady i procedury oceniania i kryteria ocen są przejrzyste, czytelne i zrozumiałe? WSZJK- O- SJO -1 Ocenianie wyników pracy studentów W procedurze oceniania i odpowiednich załącznikach zapisane są jednoznaczne kryteria oceniania dla wszystkich grup językowych Na pierwszych zajęciach Czy w jednostce istnieje system przekazywane są studentom Tak, strona internetowa SJO publikowania kryteriów? wszystkie informacje dotyczące kryteriów oceniania 5.2. Kryteria ocen, ich korelacja z efektami kształcenia, metodami kształcenia i formami zajęć - czy w przypadku poszczególnych przedmiotów (a w ich obrębie poszczególnych form zajęć, np. ćwiczeń, wykładów, laboratoriów itd.): określone zostały i ogłoszone w sylabusie kryteria ocen? Kryteria oceniania są zawarte w załączniku do procedury

przyjęte kryteria ocen zostały ściśle powiązane z efektami kształcenia, formami zajęć i metodami kształcenia ogłoszonymi w sylabusie? ustalone zostały i ogłoszone reguły uzasadniania ocen? zapewniono stosowanie tych samych kryteriów w odniesieniu do formy zajęć (np. ćwiczeń) prowadzonej w ramach przedmiotu przez różnych nauczycieli akademickich? zapewniono stosowanie tych samych kryteriów dla poszczególnych form oceny efektów kształcenia (testów, kolokwiów, projektów, prezentacji, prac rocznych, port folio, itd.)? W jaki sposób i przez kogo przyjmowane są, weryfikowane i ewentualnie modyfikowane powyższe ustalenia? Jaką rolę odgrywa w tym procesie koordynator przedmiotu? Jaką rolę odgrywają studenci w badaniu, czy kryteria ocen są zrozumiałe, powiązane z efektami Tak WSZJK- O- SJO -1 Ocenianie wyników pracy studentów Załącznik do procedury WSZJK- O- SJO -1 (ankieta Sposób oceniania oceniania, natomiast formy i warunki zaliczenia określone zostały w sylabusach Procedura WSZJK- O- SJO -1 zapewnia stosowanie tych samych kryteriów z uwzględnieniem różnych wag ocen za poszczególne formy weryfikacji efektów kształcenia.

kształcenia, ogłaszane w odpowiednim wyników pracy studentów na czasie i przestrzegane? lektoracie ) 5.3. Zasady dotyczące sytuacji spornych, przypadków losowych, nieobecności studentów i doktorantów: Czy ogłoszone zostały przez dziekana zasady przeprowadzania egzaminów i usprawiedliwiania nieobecności na egzaminach? Kto i w jaki sposób weryfikuje przestrzeganie tych zasad? Tak. 5.4. Wgląd do egzaminacyjnych prac pisemnych: Czy określone zostały i ogłoszone zasady przechowywania egzaminacyjnych prac pisemnych i umożliwiania studentowi wglądu do pracy? 5.5. Zasady dyplomowania: Czy określona została właściwa dla danego kierunku liczebność grup na seminariach dyplomowych? W jaki sposób i przez kogo jest weryfikowana? Czy określone zostały zasady formułowania i zatwierdzania tematów prac dyplomowych dla danego kierunku studiów (zgodność realizowanych tematów z zakładami efektami kształcenia)? Strona internetowa SJO, zakładka: egzaminy WSZJK-O-SJO-4 Procedura przechowywania prac zaliczeniowych i egzaminacyjnych Zastępca kierownika SJO ds. dydaktycznych W zakładce Egzaminy na stronie internetowej SJO studenci otrzymują wszelkie informacje dotyczące egzaminu końcowego; dołączony jest również plik z dokładną instrukcją przeprowadzenia egzaminu i przykładowymi typami zadań; organizowane są również egzaminy próbne. Została opracowana i wdrożona procedura przechowywania prac studentów

Czy określone zostały przez radę wydziału formalne i merytoryczne kryteria właściwe dla danego kierunku studiów, które powinna spełniać praca dyplomowa? Czy określone zostały przez radę wydziału właściwe dla danego kierunku studiów zasady oceny pracy dyplomowej? Czy określony został właściwy dla danego kierunku studiów i specjalności kształcenia zakres tematyczny egzaminu dyplomowego? 5.6. Studia stacjonarne i niestacjonarne: W jaki sposób jednostka zapewnia stosowanie tych samych zasad oceniania, procedur oceniania i kryteriów oceny na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych? Tak, poprzez te same sylabusy 5.7. Analizy Zespołu związane z problematyką oceniania studentów i doktorantów: Czy Wydziałowy Zespół Zapewniania Jakości Kształcenia dokonuje analizy liczby studentów, sprawności kształcenia w korelacji do stosowanych zasad i kryteriów oceniania studentów i doktorantów? nie Poprzez te same sylabusy dla studiów stacjonarnych i niestacjonarnych oraz procedurę oceniania zapewnione jest stosowanie tych samych zasad. Raport z analizy liczby studentów i sprawności kształcenia przedstawia Kierownik ds. dydaktycznych po zakończeniu roku akademickiego na ogólnym zebraniu pracowników Inne działania jednostki VI. Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze zasobów do nauki i wsparcia dla studentów i doktorantów Czy jednostka posiada infrastrukturę informatyczną umożliwiającą lub wspomagającą realizację zajęć dydaktycznych (laboratoria, programy komputerowe, pracownie projektowe)? nie

Czy jednostka dysponuje wystarczającymi zasobami bibliotecznymi uwzględniającymi specyfikę realizowanych kierunków studiów (np. czy opracowuje harmonogram zakupów podręczników i pomocy naukowych)? Czy jednostka posiada nowoczesne laboratoria specjalistyczne? Czy jednostka dysponuje nowoczesnym zapleczem laboratoriów do nauczania języków obcych? Czy jednostka posiada nowoczesną bazę urządzeń multimedialnych? Czy jednostka posiada infrastrukturę informatyczną umożliwiającą lub wspomagającą realizację wszystkich zadań związanych z administrowaniem toku studiów (np. USOS, system Plagiat)? Czy jednostka korzysta z procedur formalno-prawnych i organizacyjnych zapewniających studentom i doktorantom wsparcie w wymiarze społecznym (np. powoływanie opiekunów lat, grup naukowych, zespołów skupiających studentów w kołach zainteresowań, etc.)? Czy jednostka współpracuje z Biurem Karier w zakresie wsparcia przedsiębiorczości studenckiej? nie nie nie Jednostka posiada jedną tablicę multimedialną, rzutniki i laptopy, dwa nowe telewizory z możliwością podłączenia do sieci internetowej. Stała współpraca w związku z powołaniem w SJO Ośrodka Kształcenia Językowego Darowizny wydawnictw i zamówienia w bibliotece nie zaspokajają w pełni potrzeb. Należałoby opracować harmonogram zakupów podręczników i pomocy naukowych. Zasoby urządzeń multimedialnych powiększają się sukcesywnie, nie są jednak wystarczające.

Czy jednostka promuje krajowe i zagraniczne programy mobilności studentów i doktorantów? Inne działania jednostki i certyfikowanego ośrodka egzaminów międzynarodowych Promocja jednostki np. poprzez organizowanie kursów językowych oraz udział w Dniach Otwartych UWM i Dniach Nauki. Współpraca z Kuratorium i innymi ośrodkami akademickimi Kont z wydawnictwami językowymi. Pozyskiwanie gratisowych materiałów do nauki języków VII. Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze systemów informacyjnych i publikowania informacji Czy jednostka aktualizuje stronę internetową, prezentującą informację o wydziale i jednostkach wydziałowych, prowadzonych programach kształcenia (promocja kierunków studiów, zakresów studiów podyplomowych, kursów dokształcających, sylabusy, organizacja roku akademickiego, plany studiów i rozkłady zajęć dydaktycznych), misja i obszary działania jednostki (współpraca ze środowiskiem naukowym krajowym i zagranicznym, współpraca z gospodarką i regionem, z absolwentami, etc.), formy działalności studentów i doktorantów

(Samorząd Studencki, Samorząd Doktorantów, koła naukowe, działalność kulturalno-sportowa, etc.), zasady rekrutacji na studia? Czy jednostka publikuje wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia (np. procedury, wyniki badań ankietowych dotyczących procesu kształcenia)? Czy jednostka publikuje informacje o liczbie absolwentów? Czy jednostka publikuje internetowy blok serwisowy zawierający informacje kierowane do studentów, doktorantów i pracowników dotyczące bieżącej działalności jednostki? Inne działania jednostki * dobre praktyki * * stwierdzone uchybienia i braki, zalecenia i harmonogram działań naprawczych