Przedmiotowy System Oceniania z Matematyki

Podobne dokumenty
Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie. Przedmiotowy System Oceniania z Informatyki

Zespół Szkół Ogólnokształcących. Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie Przedmiotowy system oceniania

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie Przedmiotowy system oceniania

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o społeczeństwie

Przedmiotowy System Oceniania z religii V Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II w Toruniu

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie

Dostosowanie Przedmiotowego Systemu Oceniania z Matematyki do możliwości uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie. 1. Przedmiot: geografia. 2. Nauczyciel: Małgorzata Walasek

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o kulturze

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie Przedmiotowy system oceniania z historii Formy aktywności Waga oceny Praca klasowa

Przedmiotowy System Oceniania Z Matematyki w V Liceum Ogólnokształcącym im. Janusza Korczaka w Tarnowie Poziom podstawowy i rozszerzony

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie. 2. Nauczyciele: Katarzyna Wiśniewska, Aleksander Czarnecki

Przedmiotowy system oceniania. Wiedza o kulturze

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK ANGIELSKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W SZKOLE PONADGIMNAZJALNEJ

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego Szkoła Podstawowa w Myśliwcu - klasy II-III gimnazjum

Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK ANGIELSKI NAUCZYCIELE: AGNIESZKA TURBAK, EMILIA WITKOWSKA

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki zawodowej w Zespole Szkół w Pniewach

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o społeczeństwie i społeczeństwa.

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki w Zespole Szkół w Pniewach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W ZESPOLE SZKÓŁ POLITECHNICZNYCH IM.BOHATERÓW MONTE CASSINO WE WRZEŚNI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH I INFORMATYKI. Informowanie uczniów o zasadach przedmiotowego systemu oceniania:

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej im. Wincentego Witosa w Borku Strzelińskim.

Przedmiotowy System Oceniania z przedmiotów przyrodniczych (biologia, chemia, geografia, ekologia, przyroda) w Zespole Szkół w Pniewach

Przedmiotowy System Oceniania z fizyki w Zespole Szkół w Pniewach

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w klasach IV-VIII Szkoły Podstawowej im. Jana Brzechwy w Dratowie

1. Szczegółowe cele kształcenia: PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

Założenia ogólne przedmiotowego systemu oceniania z matematyki:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA, INFORMATYKA, ZAJĘCIA KOMPUTEROWE

Przedmiotowy system oceniania z matematyki uczniów

Przedmiotowy System Oceniania z Matematyki

Wymagania edukacyjne z fizyki w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

Przedmiotowe Zasady Oceniania z chemii w Zespole Szkół Sportowych

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z RELIGII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W GORZOWIE WLKP.

Przedmiotowy System Oceniania z podstaw przedsiębiorczości w Zespole Szkół w Pniewach

TRYB OCENIANIA POSZCZEGÓLNYCH FORM PRACY UCZNIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI Klasy IV VI szkoła podstawowa

Przedmiotowy system oceniania z matematyki uczniów

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 6 W SZCZYTNIE

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

Maria Kurowska Kontrakt z uczniami obowiązujący na lekcjach matematyki

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH 4 6 SZKOŁY PODTSAWOWEJ W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WOS W KLASACH II III

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z MATEMATYKI W KLASACH 4-8

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI DLA KLAS IV - VI. Szkoła Podstawowa nr 2 w Piszu Im. Henryka Sienkiewicza

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. ORŁA BIAŁEGO W BORAWEM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII. Klasa I LOA, I TTI, I TM, I z. mgr Ewelina Czub-Kapel

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. ŚW. JANA PAWŁA II W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

Przedmiotowy system oceniania z biologii w szkole podstawowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU MATEMATYKA V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KLAUDYNY POTOCKIEJ W POZNANIU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA / WYMAGANIA EDUKACYJNE TSI - TWORZENIE STRON INTERNETOWYCH

Maria Kurowska Kontrakt z uczniami obowiązujący na lekcjach matematyki

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Szkole Podstawowej nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Hajnówce.

Przedmiotowy System Oceniania z biologii

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

Przedmiotowe zasady oceniania biologia

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. z przedmiotu biologia. 1. Wymagania edukacyjne treści i umiejętności podlegające ocenie.

ZASADY PRZEDMIOTOWEGO OCENIANIE Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego w klasach IV-VI Nauczyciel mgr Aldona Zdanowicz

2017/2018 Przedmiotowe Zasady Oceniania i wymagania edukacyjne z plastyki w klasach 5-7 Szkoły Podstawowej im. Wincentego Witosa w Borku Strzelińskim

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z przedmiotu matematyka

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania Gimnazjum Nr 1 im. Książąt Oleśnickich w Oleśnicy Matematyka

Przedmiotowy System Oceniania z przedmiotów gastronomicznych w Zespole Szkół w Pniewach

Założenia ogólne przedmiotowego systemu oceniania z matematyki:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA

Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 83 w Krakowie. Zasady oceniania - Biologia. Dla klas 1-3 gimnazjum. Nauczyciel: mgr Justyna Jankowska-Święch

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA. Bielska szkoła Przemysłowa

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowe Zasady Oceniania i wymagania edukacyjne z matematyki w klasach 4 7 Szkoły Podstawowej im. Wincentego Witosa w Borku Strzelińskim.

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej im. Wincentego Witosa w Borku Strzelińskim.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. kl. IV - VI. Opracował Zespół nauczycieli matematyki SP 14 w Tomaszowie Maz.

SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. JANUSZA KORCZAKA W TARNOWIE POZIOM PODSTAWOWY I ROZSZERZONY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KL. IV

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH I-III opracowała: Justyna Goszczyńska

PSO Zespół Przedmiotów Ekonomicznych

KRYTERIA I ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania w Zespole Szkół przy ul. Grunwaldzkiej 9 w Łowiczu.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w Szkole Podstawowej nr 225 w Warszawie Sposoby sprawdzania dydaktycznych osiągnięć uczniów

2016/2017 Przedmiotowy System Oceniania z plastyki w klasach 4-6 Szkoły Podstawowej im. Wincentego Witosa w Borku Strzelińskim

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

Przedmiotowy system oceniania z chemii rok szkolny 2017/2018

Przedmiotowy System Oceniania MATEMATYKA

Transkrypt:

Zespół Szkół Ogólnokształcących Liceum Ogólnokształcące im. Zygmunta Działowskiego w Wąbrzeźnie Przedmiotowy System Oceniania z Matematyki Matematyka jest przedmiotem nauczanym we wszystkich klasach zakresie podstawowym, a dodatkowo, o ile został wybrany, w zakresie rozszerzonym w klasie drugiej i trzeciej. Nauczyciel: Jarosław Krause, Janusz Murawski 1. OBSZARY AKTYWNOŚCI UCZNIA PODDAWANE OCENIE 1. Na lekcjach oceniane będą przede wszystkim: zakres opanowania wiadomości i umiejętności określonych programem nauczania matematyki, sposób prowadzenia rozumowania oraz samodzielność w rozwiązywaniu zadań, umiejętność posługiwania się językiem matematycznym, systematyczność, przygotowanie do zajęć, 2. Ponadto przy ocenie brane mogą być: umiejętność pracy w zespole, grupie, zaangażowanie, aktywność w czasie lekcji, aktywne uczestnictwo w zajęciach pozalekcyjnych, udział w konkursach i olimpiadach, 2. WYMAGANIA EDUKACYJNE Ocenę celującą otrzymuje ją uczeń, który: posiadł wiedzę i umiejętności znacznie wykraczające poza podstawę programową programu nauczania matematyki, pomysłowo, innowacyjnie i oryginalnie rozwiązuje zarówno typowe jak i nietypowe zadania, wykazuje ponadprzeciętne zainteresowanie matematyką, z zaangażowaniem uczestniczy w różnych formach zajęć pozalekcyjnych, z sukcesami startuje w konkursach, olimpiadach przedmiotowych, Ocenę bardzo dobrą otrzymuje uczeń, który: opanował w pełnym zakresie wiedzę i umiejętności objęte programem nauczania danej klasy, potrafi zastosować posiadaną wiedzę do rozwiązywania zadań i problemów w nowych sytuacjach, poprawnie posługuje się językiem matematycznym, wykazuje zainteresowanie matematyką, uczestniczy w różnych formach zajęć

pozalekcyjnych, startuje w konkursach przedmiotowych odnosząc sukcesy na miarę swoich możliwości, osiąga wyniki prac pisemnych, odpowiedzi na poziomie co najmniej 85%, Ocenę dobrą otrzymuje uczeń, który : opanował wiadomości z zakresu podstawy programowej oraz wybrane elementy obowiązującego w danej klasie programu nauczania, w pełni samodzielnie rozwiązuje typowe zadania o średnim stopniu trudności, zna i rozumie podstawowe pojęcia, przeprowadza proste rozumowania dedukcyjne, sprawnie przeprowadza rachunki, dobrze zna definicje i twierdzenia oraz umie się nimi posługiwać, osiąga wyniki prac pisemnych, odpowiedzi na poziomie co najmniej 70%, Ocenę dostateczną otrzymuje uczeń, który : odtwarza i rozumie poznane wiadomości na poziomie nieprzekraczającym wymagań zawartych w podstawie programowej, wiadomości te są podstawowe, stosunkowo łatwe do opanowania, niezbędne w dalszej nauce, samodzielnie lub z niewielką pomocą nauczyciela rozwiązuje zadania o średnim stopniu trudności, skutecznie przeprowadza rachunki (niekoniecznie sprawnie), zna podstawowe pojęcia matematyczne, osiąga wyniki prac pisemnych, odpowiedzi na poziomie co najmniej 55%, Ocenę dopuszczającą otrzymuje uczeń, który : ma braki w opanowaniu podstawy programowej ale braki te nie przekreślają możliwości uzyskania przez ucznia podstawowej wiedzy z danego przedmiotu w ciągu dalszej nauki, samodzielnie lub z niewielka pomocą nauczyciela rozwiązuje zadania o niewielkim stopniu trudności, zna i rozumie najprostsze pojęcia matematyczne, poprawnie wykonuje proste operacje matematyczne, wykazuje chęć współpracy w celu uzupełnienia braków, osiąga wyniki prac pisemnych, odpowiedzi na poziomie co najmniej 40%, Na ocenę niedostateczną nie formułujemy żadnych kryteriów. Otrzymuje ją uczeń, który nie spełnia kryteriów na ocenę dopuszczającą. 3. NARZĘDZIA POMIARU 1. Podstawowymi narzędziami pomiaru na lekcjach matematyki są: kartkówki najczęściej niezapowiedziane prace pisemne obejmujące swoim zakresem tematykę trzech ostatnich lekcji, w większości składające się z podstawowych, elementarnych zagadnień, sprawdziany zapowiedziane przynajmniej z jednodniowym wyprzedzeniem prace pisemne sprawdzające zakres opanowania wiedzy i umiejętności obejmujące swoim

zakresem większą partię materiału, prace klasowe zapowiedziane przynajmniej z tygodniowym wyprzedzeniem prace pisemne, sprawdzające opanowanie wiedzy i umiejętności określonego działu programowego lub kilku działów programowych, ich zadaniem jest ocenienie zrozumienia materiału, umiejętność zastosowania zdobytej wiedzy i umiejętności również w nowych sytuacjach lub nietypowych sytuacjach, 2. Powyższym oraz innym ocenianym na bieżąco formom aktywności przyporządkowujemy odpowiednie wagi według następującej tabeli: Forma aktywności Waga oceny Matura próbna 3 Praca klasowa 3 Sprawdzian 2 Kartkówka 1 Aktywność podsumowująca pracę w dłuższym okresie 2 Aktywność 1 Odpowiedź ustna 2 Projekt 2 Zadanie (Praca domowa) 1 Praca w grupach 1 Udział w konkursach matematycznych na szczeblu: o szkolnym 1 o wojewódzkim 2 Test diagnozujący 2 3. Dla prac pisemnych z punktowanymi odpowiedziami wprowadza się kryteria procentowe wg tabeli: Ocena Progi procentowe 5 <85% 100%> 4+ <78% 85%) 4 <70% 78%) 3+ <63% 70%) 3 <55% 63%) 2+ <48% 55%) 2 <40% 48%) 1+ <34%,40%) 4. W przypadkach, gdy praca pisemna zawierała zadania o znacznym stopniu trudności dopuszcza się modyfikację kryteriów Ocena Progi procentowe 6 100% 5+ <93% 100%) 5 <85% 93%) 5. Nauczyciel może zastosować również inne, bardziej rygorystyczne progi procentowe w przypadkach, gdy praca pisemna składa się przede wszystkim z zadań typowych o niewielkim i średnim stopniu trudności. O takiej sytuacji uczeń musi być poinformowany

przed przystąpieniem do pracy. 4. SPOSOBY POPRAWIANIA OCEN NIEKORZYSTNYCH 1. Uczeń, który opuścił obowiązkowe formy sprawdzania wiedzy (m. in.: pracę klasową, sprawdzian) zobowiązany przystąpić do nich podczas najbliższych zajęć na których jest obecny. W uzasadnionych przypadkach uczeń może wnioskować do nauczyciela o ustalenie innego terminu. Decyzja nauczyciela w tym względzie jest ostateczna. 2. Każdy uczeń ma prawo do poprawy jednej pracy klasowej w ciągu połowy roku szkolnego w terminie wyznaczonym przez nauczyciela przedmiotu, do średniej liczą się obie oceny, przy czym ocenie poprawianej przypisana zostaje waga 1, nauczyciel przedmiotu ma prawo decydować o kolejnych poprawach, nieprzystąpienie do poprawy w terminie wyznaczonym przez nauczyciela jest równoznaczne z rezygnacją ucznia z tego prawa. 3. Inne formy sprawdzania poziomu wiadomości i umiejętności ucznia nie podlegają poprawie. 5. INNE 1. Uczeń jest oceniany systematycznie, wszystkie oceny są jawne dla uczniów, jego rodziców (opiekunów prawnych). 2. Uczeń ma obowiązek zgłosić nauczycielowi nieprzygotowanie do lekcji nie dotyczy to jednak zapowiedzianych prac pisemnych, referatów, projektów. 3. Na lekcjach matematyki uczeń zobowiązany jest posiadać podręcznik, zeszyt oraz przybory geometryczne. 4. Za zgodą nauczyciela podczas prac pisemnych uczeń może korzystać z kalkulatora prostego. Używanie innych urządzeń technicznych, w tym telefonów komórkowych bez zgody nauczyciela na lekcjach matematyki jest zabronione. 5. Ocenione prace pisemne otrzymuje uczeń, który zobowiązuje się tym samym do przechowuje je do końca roku szkolnego oraz zobowiązuje się do udostępniania ich w razie potrzeby rodzicom lub prawnym opiekunom. 5. DOSTOSOWANIE PSO DO MOŻLIWOŚCI UCZNIÓW ZE SPECJALNYMI POTRZEBAMI EDUKACYJNYMI 1. Uczniowie posiadający opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się oraz uczniowie posiadający orzeczenie o potrzebie nauczania indywidualnego lub specjalnego są oceniani z uwzględnieniem zaleceń poradni. Nauczyciel dostosowuje wymagania edukacyjne do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia posiadającego opinię poradni psychologicznopedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się. Dostosowanie wymagań będzie dotyczyło formy sprawdzania wiedzy, nie treści. 2. W stosunku do wszystkich uczniów posiadających dysfunkcje zastosowane zostaną zasady wzmacniania poczucia własnej wartości, bezpieczeństwa, motywowania do pracy i doceniania małych sukcesów. 3. Dostosowanie obejmuje następujące obszary: a) warunki procesu dydaktycznego, b) warunki dotyczące sprawdzania wiedzy i umiejętności, c) zewnętrzną organizację nauczania.

4. Specyficzne trudności w uczeniu się i sposoby dostosowania wymagań: a) dysgrafia: Dostosowanie wymagań w odniesieniu do formy tekstu. W przypadku, gdy nauczyciel ma trudności w odczytaniu pracy może poprosić ucznia o przeczytaniu fragmentu testu lub odpytać go ustnie z danego materiału. Warto też prosić ucznia o pisanie drukowanymi literami lub pisanie prac przy użyciu komputera. Ocenie nie podlega czytelność, estetyka prac tylko ich wartość merytoryczna. b) dysleksja i dysortografia: Dostosowanie wymagań wiąże się z wydłużeniem czasu na prace pisemne na sprawdzianie o 5-10 minut (w zależności od rodzaju pracy). Nauczyciel powinien sprawdzić czy polecenia szczególnie na sprawdzanie zostały przez ucznia dobrze zrozumiane. Zaleca się polecenia krótkie i proste. Podczas odpowiedzi ustnych nauczyciel może zadawać pytania naprowadzające lub pomocnicze. W razie potrzeby można podzielić materiał na części. W pracach pisemnych ocenie nie podlegają błędy ortograficzne. Pisanie prac pisemnych może odbywać się ze słownikiem ortograficznym. Przed wezwaniem ucznia do odpowiedzi należy dać mu czas na powtórzenie materiału i skoncentrowanie się. W razie potrzeby zalecane jest wydłużenie czasu pracy na niektóre zadania oraz zwiększenie czasu na opanowanie danego słownictwa. Ważne jest nauczanie polisensoryczne. c) uczeń z zaburzeniami funkcji słuchowo-językowych (np. słabosłyszący): ü ważne jest zapewnienie pomieszczenia z dobrą akustyką, w razie potrzeby zamknięte okna i posadzenie ucznia w pierwszej ławce; ü nauczyciel powinien znajdować się blisko ucznia gdy przekazuje informację słowną; ü wydłużenie czasu na udzielenie odpowiedzi (np. w przypadku ucznia jąkającego się) oraz na uczenie się nowego słownictwa; ü sprawdzanie czy uczeń dobrze zrozumiał treść polecenia, w razie potrzeby udzielanie dodatkowych wskazówek; ü zwiększenie metod wykorzystujących zmysł wzroku pomoce wizualne (historyjki obrazkowe, ilustracje). d) uczeń z zaburzeniami funkcji wzrokowo-przestrzennych (np. słabowidzący): ü posadzenie ucznia w pierwszej ławce, zapewnienie właściwego oświetlenia; ü wydłużony czas na sprawdzianach i na wykonanie określonych zadań na lekcji, a także na opanowanie nowego materiału; ü materiał, który sprawia uczniowi trudność jest dzielony na mniejsze części; ü częste korzystanie z materiałów audio; ü dostarczenie tekstów drukowanych w wersji powiększonej; ü stawianie pytań typu co widzisz?, żeby sprawdzić czy należy pomóc uczniowi we właściwej interpretacji materiału. e) uczniowie z niepełnosprawnością ruchową: ü dopasowanie stołu, krzesła do potrzeb fizycznych ucznia; ü w razie potrzeby zapewnienie asystenta (osoby, która będzie pomagała w poruszaniu się lub przemieszczaniu osobie); ü jeśli niepełnosprawność wiąże się z brakiem możliwości pisania to dostarczanie materiałów skserowanych albo w formie audiowizualnej. f) uczniowie z chorobami przewlekłymi lub uczniowie, którzy doznali sytuacji kryzysowych, traumatycznych:

ü dostosowanie tempa zajęć, zadania domowe dopasowane do możliwości ucznia związanych z sytuacją zdrowotną; ü w razie potrzeby wydłużenie terminu związanego z poprawą sprawdzianów, wyznaczanie indywidualnego terminu; ü możliwość wydłużenia czasu przeznaczonego na pisanie sprawdzianu lub odpowiedź ustną; ü jeśli zajdzie taka potrzeba wolniejsze tempo pracy; ü udzielanie pomocy, wyjaśnień, motywowanie do pracy; ü szczególny nacisk kładzie się na wsparcie emocjonalne. g) uczniowie nadpobudliwi (np. ADHD) i zespół Aspergera: ü stosowanie krótkich poleceń używając zdecydowanego tonu; ü wyznaczenie jasnego celu i dzielenie materiału na mniejsze partie; ü eliminowanie bodźców rozpraszających z otoczenia; ü używanie jednoznacznego języka, wyjaśnianie metafor, wyrazów wieloznaczne. h) Uczniowie z mózgowym porażeniem dziecięcym, epilepsją: ü stosowanie krótkich i zrozumiałych poleceń; ü możliwość wydłużenia czasu na opanowanie większej ilości materiału; ü umiejscowienie ucznia w pierwszej ławce blisko tablicy; ü w miarę możliwości stosowanie ustną formę odpowiedzi. 5. Wszyscy uczniowie o specjalnych potrzebach edukacyjnych powinni mieć ułatwiony oraz umożliwiony dostęp do korzystania z pomocy dydaktycznych. Należy często sprawdzać prace domowe, tak aby na bieżąco eliminować błędy. W sposób szczególny trzeba zadbać o rozwijanie zainteresowań oraz podtrzymywanie motywacji do nauki. Bardzo ważną rolę spełniają różnego rodzaju wzmocnienia pozytywne, np. zachęta, pozytywna informacja zwrotna, docenianie nawet małych sukcesów. W ocenie ucznia uwzględniany jest wysiłek i wkład pracy ucznia, jego aktywność, zaangażowanie, systematyczność a więc stosunek do obowiązków szkolnych, a nie same efekty pracy. Przy ocenianiu prac uczniów ze specjalnymi wymaganiami ocenie nie podlegają błędy wynikające z ich deficytów. Nie można karać za objawy choroby. Należy chronić przed przemocą ze strony grupy rówieśniczej. 6. Praca z uczniem zdolnym: ü należy poszerzać materiał prezentowany na zajęciach; ü motywować do uczestnictwa w konkursach i olimpiadach; ü przydzielać uczniom zdolnym bardziej ambitne zadania podczas pracy grupowej, indywidualnej; ü dawać możliwość wyboru zadań i prac dodatkowych. 7. EWALUACJA PRZEDMIOTOWEGO SYSTEMU OCENIANIA ROCZNEJ 1. Przedmiotowy system oceniania powinien służyć uczniom i ich rodzicom w obiektywnym określeniu osiągnięć uczniów. 2. Nauczyciel, zbierając opinie uczniów, ich rodziców oraz na podstawie własnych obserwacji, może zmieniać powyższe zasady. O każdej zmianie musi powiadomić uczniów i dokonać zapisu w systemie oceniania. 3. Informacje o jakości systemu oceniania nauczyciel może czerpać od uczniów i ich rodziców m. in. w formie: ü rozmów i dyskusji, ü ankiet wypełnianych przez uczniów i ich rodziców. 4. Po roku nauczyciel dokonuje analizy i usuwa ewentualne niedociągnięcia.