WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Podobne dokumenty
UCZELNIANY SYSTEM JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

zarządzam, co następuje:

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

zarządzam, co następuje:

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

NOWY MODEL ZARZĄDZANIA W UNIWERSYTECIE OPOLSKIM. Opole, 25 czerwca 2019 roku

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

System współpracy Wydziału Pedagogiki i Psychologii z otoczeniem zewnętrznym. 1 Zasady ogólne

REGULAMIN ORGANIZACYJNY

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

ZADANIA I ORGANIZACJA

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

Zarządzenie Nr R-60/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 2 listopada 2016 r.

POLITYKA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

WYDZIAŁ MECHANICZNY WAT FORUM WSPÓŁPRACY Z PRZEMYSŁEM. Założenia

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Funkcjonowanie Wewnętrznego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii SGGW w Warszawie

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

R E G U L A M I N ORGANIZACYJNY

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Regulamin organizacji kształcenia na odległość (e-learningu) w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

System Zapewnienia Jakości Kształcenia w Filii Uniwersytetu Łódzkiego jest zgodny z:

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO - FILOZOFICZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Data zatwierdzenia przez RW: Data zatwierdzenia przez RW: Data zatwierdzenia przez RW:

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA KIERUNKU BEZPIECZEŃSTWO I HIGIENA PRACY

Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 11 września 2013 roku

I 6 ZARZĄDZANIE INFORMACJĄ W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Regulamin Biura Karier Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. 2. System zarządzania jakością kształcenia na WZiKS UJ

P a ń s t w o w a W y ż s z a S z k o ł a Z a w o d o w a w P ł o c k u R E G U L A M I N

Uchwała Nr 36/2017/VII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 września 2017 r.

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich wydziałów.

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Podstawy prawne WSZJK w IM

KOMISJE DZIAŁAJĄCE NA WYDZIALE ROLNICTWA I BIOLOGII Zakres działania Komisji Wydziałowych

P a ń s t w o w a W y ż s z a S z k o ł a Z a w o d o w a w P ł o c k u R E G U L A M I N

Procedura badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych

R E G U L A M I N ORGANIZACYJNY

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

PROCEDURA zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia na WNB

bezpieczeństwa informacji i danych osobowych w Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

1 Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia (WSZJK) jest narzędziem realizacji strategii UEP w zakresie zapewnienia jakości kształcenia.

Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie

Identyfikacja najlepszych praktyk w zakresie obsługi studentów.

Sprawozdanie z działalności Zespołu ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia i Komisji Dydaktycznej na Wydziale Studiów Edukacyjnych w kadencji

Do głównych zadań Koordynatora Merytorycznego należy:

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Strategia Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Pedagogicznym UW

Część I. Kryteria oceny programowej

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Optymalizacja wykorzystania USOSweba jako narzędzia umożliwiającego składanie podań i wniosków.

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

Sprawozdanie. za rok akademicki 2015/2016

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Ekonomicznym. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

I. Procedury oceny jakości kształcenia

Zarządzenie Nr R-20/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 3 kwietnia 2014 r.

Uchwała nr 8/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr 72/2013/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 29 września 2014 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA obowiązujący w Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi

Regulamin Studium Wychowania Fizycznego i Sportu

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Transkrypt:

Strona 1 z 12 WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA POZNAŃ 2012

Strona 2 z 12 SPIS TREŚCI strona Rozdział 1 Zasadnicze cele i zadania wewnętrznego systemu zapewnienia jakości kształcenia. 3 Rozdział 2 Polityka zarządzania jakością kształcenia. 4 Rozdział 3 Organizacja systemu 5 Rozdział 4 Procedury zarządzania jakością kształcenia... 8 Rozdział 5 Projakościowa organizacja procesu kształcenia; zatwierdzanie, monitoring oraz okresowe przeglądy programów kształcenia i ich efektów.. 8 Rozdział 6 Ocenianie studentów... 9 Rozdział 7 Zapewnienie wysokiej jakości kadry dydaktycznej.. 10 Rozdział 8 Zasoby do nauki i środki wsparcia dla studentów 10 Rozdział 9 Systemy informacyjne 11 Rozdział 10 Publikowanie informacji dotyczących oferty edukacyjnej i efektów kształcenia. 11

Strona 3 z 12 Rozdział 1 ZASADNICZE CELE I ZADANIA WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 1. Zapewnienie wysokiej jakości kształcenia jest głównym celem Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa, zwanej dalej Uczelnią, który jest realizowany systemowo i zgodnie z Europejskimi Standardami Jakości Kształcenia opracowanymi przez European Network for Quality Assurance in Higher Education obejmującymi następujące obszary: 1) politykę i procedury zarządzania jakością; 2) zatwierdzanie, monitoring oraz okresowe przeglądy programów kształcenia i ich efektów; 3) ocenianie studentów; 4) zapewnienie wysokiej jakości kadry dydaktycznej; 5) zasoby do nauki i środki wsparcia dla studentów; 6) systemy informacyjne; 7) publikowanie informacji dotyczących oferty edukacyjnej i efektów kształcenia. Główne cele Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia Uczelni są następujące: 1) zapewnianie spełniania przez Uczelnię obowiązujących wymagań prawnych; 2) wspieranie implementacji przyjętej strategii rozwoju Uczelni; 3) doskonalenie realizacji procesów związanych z działalnością dydaktyczną; 4) doskonalenie ogólnej efektywności działania Uczelni oraz efektywności poszczególnych procesów dzięki ich monitorowaniu; 5) oddziaływanie na system wartości, poglądy i sposoby postępowania całego środowiska uczelnianego oraz poszczególnych pracowników tak, aby myślenie i działanie w kategoriach kultury jakości kształcenia stało się naturalnym składnikiem codziennej rzeczywistości dydaktycznej w Uczelni. 2. 1. Podstawowym zadaniem Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia jest ciągłe monitorowanie, badanie, analiza, ocena jakości kształcenia w Uczelni oraz przedkładanie rezultatów tych czynności władzom Uczelni i społeczności akademickiej do praktycznego wykorzystania. 2. Zadania Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia obejmują główne obszary: 1) zarządzania procesem dydaktycznym: a) oceny analiz efektów kształcenia, przedkładanych corocznie przez kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej (wydziału), a także oddziaływania wniosków płynących z tych analiz na doskonalenie programu kształcenia, b) analizy ocen dotyczących organizacji procesu kształcenia, dokonywanych przez studentów, absolwentów oraz nauczycieli akademickich w formie ankiet, c) sprawdzanie i opracowanie metod doskonalenia jakości obsługi administracyjnej procesu dydaktycznego, d) analizy i oceny danych dotyczących stopnia umiędzynarodowienia studiów i badań naukowych. 2) warunków prowadzenia studiów: a) ocena związku kierunku studiów oraz strategii rozwoju wydziału prowadzącego ten kierunek ze strategią rozwoju Uczelni i z jej misją - dokonuje się na etapie tworzenia lub przekształcania kierunku studiów, b) opracowanie metod doskonalenia zasad rekrutacji na studia pierwszego i drugiego stopnia, c) analiza i ocena stopnia zgodności efektów kształcenia opracowanych w Uczelni dla każdego kierunku studiów z efektami kształcenia opisanymi w Krajowych Ramach Kwalifikacji dla odpowiedniego obszaru wiedzy - sporządza się zawsze na etapie tworzenia i przekształcania kierunków studiów, d) analiza, ciągły monitoring oraz ocena przebiegu realizacji programów kształcenia oraz programów i planów studiów, w tym stopnia osiągnięcia przez studentów zakładanych efektów kształcenia oraz sposobów weryfikacji stopnia ich osiągnięcia;

Strona 4 z 12 e) analiza sposobu przypisywania punktów ECTS do poszczególnych modułów kształcenia w programie studiów, w tym udziału studentów w tym procesie, f) analiza i ocena prawidłowości przypisania punktów ECTS do poszczególnych modułów kształcenia, uwzględniając między innymi miejsce i rangę modułu w programie kształcenia, g) ocena spełniania wymagań dotyczących minimum kadrowego i kwalifikacji nauczycieli akademickich, dla każdego kierunku studiów, dokonywana na etapie tworzenia dokumentacji dla programu kształcenia na danym kierunku, h) ocena infrastruktury dydaktycznej, w tym dostępu do zalecanych źródeł informacji, z wykorzystaniem ankiet nauczycieli akademickich i studentów, i) analiza organizacji oraz warunków kształcenia na odległość, w tym ocena programów i planów studiów, kadry nauczającej oraz wykorzystywanych środków audiowizualnych, j) ocena współpracy z otoczeniem społeczno gospodarczym, w tym analiza stopnia dostosowania efektów kształcenia do potrzeb rynku pracy poprzez między innymi wykorzystanie wyników monitorowania karier zawodowych absolwentów, a z drugiej strony analiz opinii pracodawców dokonuje się przed procesem projektowania programów kształcenia. Rozdział 2 POLITYKA ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 3. Podstawę prawną działalności związanej z zapewnieniem jakości kształcenia w Wyższej Szkole Bezpieczeństwa stanowi ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym, Statut Uczelni, Regulamin Organizacyjny, Regulamin Audytu Wewnętrznego oraz stosowne zarządzenia i decyzje rektora. Za działalność tę odpowiada prorektor ds. jakości oraz dyrektor Biura Jakości Kształcenia. 4 Polityka funkcjonowania Uczelni oraz jej zasadniczy cel oparty jest na stałym podnoszeniu poziomu jakości kształcenia. Jest on realizowany poprzez: 1) zatrudnianie nauczycieli akademickich oraz pracowników administracyjnych o bogatej wiedzy, wymaganych kwalifikacjach i wysokich umiejętnościach praktycznych, dążących do ciągłego rozwoju i doskonalenia zawodowego; 2) stałe monitorowanie efektów pracy poszczególnych jednostek organizacyjnych i kadry dydaktycznej; 3) ciągłą analizę efektów pracy zatrudnianej kadry i opracowywanie bieżących planów doskonalących; 4) stały rozwój i nawiązywanie współpracy z otoczeniem społecznym i gospodarczym; 5) ciągłe zwiększanie zasobów Bibliotek Uczelni; 6) analizę programów kształcenia i dostosowywanie ich do potrzeb rynku pracy; 7) współpracę z Zarządem Samorządu Studentów w celu uzyskiwania adekwatnych opinii środowiska studenckiego na temat jakości kształcenia i ewentualnych propozycji dotyczących doskonalenia jego funkcjonowania; 8) przygotowywanie i przedstawianie władzom Uczelni okresowych raportów samooceny przez poszczególne jednostki organizacyjne. Działania związane z upowszechnianiem i promocją projakościowej polityki Uczelni w zakresie kształcenia obejmują inicjatywy, takie jak: 1) organizowanie spotkań kadry i studentów Uczelni z liderami krajowych środowisk politycznych, opiniotwórczych i gospodarczych; 2) szeroki wachlarz kierunków studiów, w ofercie których znajdują się również kursy specjalistyczne; 3) wdrażanie programu przygotowującego przyszłych maturzystów zainteresowanych problematyką oferowaną przez Uczelnię do studiowania w Uczelni; 4) publikacje książkowe i monograficzne wydawane przez Wydawnictwo Uczelni;

Strona 5 z 12 5) organizacja krajowych i międzynarodowych konferencji dotyczących problematyki bezpieczeństwa i jakości edukacji w XXI wieku; 6) cotygodniowe dyżury rektorskie; 7) cotygodniowe dyżury dziekańskie; 8) pełnienie ciągłego dyżuru telefonicznego w celu bieżącego rozwiązywania ewentualnych nieprawidłowości zgłaszanych przez studentów lub wykładowców, dotyczących zajęć dydaktycznych. Rozdział 3 ORGANIZACJA SYSTEMU 5. Dla realizacji zadań stojących przed Wewnętrznym Systemem Jakości Kształcenia w strukturze organizacyjnej Uczelni powołane są następujące stanowiska i jednostki organizacyjne: 1. Prorektor ds. jakości, który jest bezpośrednio odpowiedzialny za prowadzoną politykę jakości i działania do jej realizacji. Do zadań Prorektora ds. jakości należy w szczególności: 1) kreowanie wizerunku Uczelni jako instytucji otwartej na twórcze współdziałanie różnych środowisk naukowych, na rzecz realizowania humanistycznych wartości w edukacji oraz promowanie misji Uczelni i idei współpracy przedstawicieli różnych dyscyplin naukowych na rzecz bezpieczeństwa; 2) podejmowanie inicjatyw w zakresie nawiązywania kontaktów z placówkami naukowymi w kraju i za granicą, z uwzględnieniem wymiany nauczycieli akademickich, studentów oraz prowadzenia wspólnych badań naukowych i współorganizowania konferencji, sympozjów i seminariów naukowych; 3) inspirowanie i wspieranie działalności naukowej studentów; 4) organizowanie i prowadzenie działań z zakresu inspirowania i promowania rozwoju naukowego pracowników Uczelni; 5) nawiązywanie kontaktów z ośrodkami akademickimi, w celu umożliwienia pracownikom Uczelni rozwoju naukowego; 6) koordynowanie realizacji procesu wymiany naukowej pracowników i studentów; 7) kreowanie polityki kadrowej w odniesieniu do nauczycieli akademickich oraz współuczestniczenie w opracowywaniu planów zapotrzebowania na nowych nauczycieli akademickich określonych dziedzin i specjalności oraz jak najlepszych pracowników do minimum kadrowego; 8) nadzór nad działaniami z zakresu okresowej oceny nauczycieli akademickich; 9) organizowanie i koordynowanie przygotowania projektów dokumentacji niezbędnej do wniosków o uzyskanie uprawnień na prowadzenie nowych kierunków studiów oraz kolejnych poziomów kształcenia; 10) profilowanie procesu dydaktyczno-wychowawczego; 11) przygotowywanie projektów zmian w planach studiów oraz programach kształcenia w celu dostosowania ich do postępu naukowego oraz potrzeb rynku pracy; 12) nadzór nad realizacją procesu ewaluacji; 13) nadzór nad opracowywaniem analiz i sprawozdań dotyczących działalności dydaktyczno-wychowawczej oraz propozycji zmian podnoszących jakość kształcenia; 14) koordynowanie działań związanych z profilowaniem i rozwijaniem różnorodnych form kształcenia ustawicznego. 2. Biuro Jakości Kształcenia, którego dyrektor realizuje swoje zadania we współpracy z dziekanami wydziałów. Do zadań Biura Jakości Kształcenia należy w szczególności: 1) gromadzenie informacji i bieżącej aktualizacji aktów prawnych dotyczących spraw kształcenia; 2) koordynowanie opracowywaniem regulaminów, instrukcji, zarządzeń i decyzji rektora oraz innych dokumentów prawa wewnętrznego Uczelni związanych z jakością kształcenia, oraz bieżące ich aktualizowanie; 3) koordynowanie opracowywaniem wniosków w sprawie nowych kierunków studiów;

Strona 6 z 12 4) koordynowanie opracowywaniem i aktualizacją treści planów studiów oraz programów kształcenia; 5) koordynowanie planowania zajęć dydaktycznych; 6) prowadzenie spraw związanych z zarządzaniem jakością kształcenia; 7) koordynowanie ewaluacji procesu kształcenia; 8) organizowanie, dokumentowanie oraz opracowywanie analiz i wniosków z okresowych i doraźnych ocen realizacji zajęć dydaktycznych; 9) organizowanie procesu dokumentowania realizacji i wyników kształcenia oraz opracowywanie na ich podstawie analiz i wniosków; 10) sprawdzanie i akceptacja dokumentów dotyczących jakości kształcenia oraz przedstawianie ich do zatwierdzenia przez rektora (plany zajęć, harmonogram hospitacji i ewaluacji, pensum dydaktyczne nauczycieli akademickich, harmonogram dyżurów wykładowców dla studentów, sprawozdania z hospitacji i ewaluacji zajęć); 11) nadzorowanie przygotowania informacji dla pracowników i studentów dotyczących kształcenia w celu ich umieszczenia na stronie internetowej Uczelni oraz/lub na tablicach ogłoszeń oraz bieżącego ich aktualizowania; 12) koordynowanie organizacji i treści praktyk studenckich; 13) nadzorowanie organizacyjnego zabezpieczenia realizacji zajęć dydaktycznych; 14) współuczestniczenie w przygotowywaniu dokumentów ukończenia studiów, studiów podyplomowych i kursów. 3. Kierownicy podstawowych jednostek organizacyjnych (dziekani) oraz pozostałe osoby funkcyjne wydziałów: 1) organizowanie, koordynowanie i nadzór nad działalnością służbową pracowników wydziału w odniesieniu do realizacji procesu kształcenia; 2) organizowanie i koordynowanie bieżącej obsługi interesantów w odniesieniu do spraw dotyczących kształcenia poprzez kontakt osobisty, telefoniczny oraz służbową pocztę elektroniczną; 3) organizowanie zajęć doskonalących dla młodych nauczycieli akademickich; 4) przygotowywanie okresowych sprawozdań, ocen i analiz dotyczących realizacji procesu kształcenia; 5) ewidencjonowanie oraz gromadzenie dokumentacji z hospitacji oraz innych form kontroli prowadzenia zajęć dydaktycznych na szczeblu wydziału; 6) koordynowanie bieżącą archiwizacją opracowywanych w wydziale baz danych oraz dokumentów służbowych dotyczących procesu kształcenia; 7) nadzór oraz osobiste prowadzenie wymaganej na szczeblu wydziału dokumentacji służbowej dotyczącej realizacji procesu kształcenia; 8) rozpoznawanie potrzeb i zainteresowań studentów, podejmowania działań mających na celu odpowiadanie na potrzeby, uwagi, sugestie zgłaszane przez studentów; 9) zapewnienie przepływu informacji pomiędzy studentami, a także studentami a wydziałem i władzami Uczelni, przekazywanie wszelkich niezbędnych informacji tyczących funkcjonowania uczelni, organizacji roku akademickiego, planów studiów, dbanie o komfort edukacyjny studentów; 10) troska o sprawy socjalno-bytowe studentów, w szczególności w zakresie pomocy materialnej udzielanie niezbędnych informacji tyczących terminów składania wniosków, określonych kryteriów przyznawania pomocy; 11) inspirowanie i organizowanie programu pomocy osobom niepełnosprawnym; 12) przygotowywanie stosownych zarządzeń i decyzji w sprawach studenckich; 13) sprawowanie nadzoru nad studentami studiującymi według indywidualnego toku, programu i planu studiów; 14) nadzorowanie procesu zbierania, przechowywania i wykorzystywania danych osobowych studentów; 15) nadzorowanie procesu wydawania studentom dokumentów wystawianych przez Uczelnię oraz procesu ich rejestracji, zbierania i przechowywania; 16) inspirowanie i wspieranie działalności studentów wydziału w Samorządzie Studenckim.

Strona 7 z 12 1. Biuro Audytu i Bezpieczeństwa, do którego zadań należy m. in.: 1) planowanie i organizacja działań z zakresu zarządzania jakością; 2) koordynowanie spraw związanych z audytem wewnętrznym; 3) organizowanie oraz bieżący nadzór nad funkcjonowaniem systemu rozpatrywania spraw i wniosków składanych do osób funkcyjnych w Uczelni; 4) współuczestniczenie w przygotowywaniu analiz i prognoz dotyczących bieżącego funkcjonowania oraz kierunków rozwoju Uczelni. 2. Biuro Karier i Praktyk, do którego zadań należy m. in.: 1) prowadzenie doradztwa zawodowego, personalnego, poradnictwa indywidualnego i grupowego dla studentów oraz absolwentów Uczelni; 2) organizowanie kursów, szkoleń, warsztatów i treningów ze studentami z zakresu umiejętności interpersonalnych w różnych sytuacjach zawodowych; 3) organizowanie prezentacji firm na terenie Uczelni, nawiązywanie i utrzymywanie kontaktów z pracodawcami, mediami oraz udział w targach pracy; 4) prowadzenie baz absolwentów Uczelni oraz monitorowanie ich rozwoju zawodowego; 5) przygotowywanie dokumentów ukończenia studiów, studiów podyplomowych i kursów oraz prowadzenie księgi wydanych dyplomów i świadectw. 3. Centrum Badawczo-Wdrożeniowe, do którego zadań należy m. in.: 1) współuczestniczenie w opracowywanie wniosków o nowe kierunki studiów; 2) współuczestniczenie w opracowywaniu planów studiów i programów kształcenia oraz ich aktualizacji adekwatnie do rozwoju nauki i wiedzy; 3) wspieranie organizacyjne działań związanych z podwyższaniem kwalifikacji zawodowych i naukowych nauczycieli akademickich; 4) prowadzenie ewidencji pomocy materialnej przyznawanej imiennie na rozwój naukowy pracowników; 5) planowanie i organizowanie wymiany naukowej nauczycieli akademickich i studentów; 6) koordynowanie opracowywaniem wniosków o dotacje na projekty rozwojowe oraz działań związanych z realizacją projektów dotowanych. 4. Centrum Edukacji Ustawicznej, do którego zadań należy m. in.: 1) inspirowanie i projektowanie różnych form kształcenia ustawicznego, pozyskiwanie partnerów do realizacji kształcenia ustawicznego oraz pozyskiwanie środków finansowych na doskonalenie szeroko rozumianej edukacji ustawicznej; 2) nadzór i koordynowanie realizowanych w wydziałach studiów podyplomowych i kursów dokształcających; 3) koordynowanie działalności uczelnianych placówek oświatowych i wychowawczych; 4) współorganizowanie kursów, szkoleń, warsztatów i treningów ze studentami z zakresu umiejętności interpersonalnych w różnych sytuacjach zawodowych; 5) współorganizowanie rekrutacji kandydatów na studia podyplomowe i kursy; 6) współuczestniczenie w opracowywaniu wniosków o nowe kierunki studiów podyplomowych; 7) współuczestniczenie w opracowywaniu planów studiów podyplomowych i programów kształcenia oraz ich aktualizacji adekwatnie do rozwoju nauki i wiedzy; 8) inspirowanie i opracowywanie wniosków o dotacje na projekty rozwojowe oraz działań związanych z realizacją projektów dotowanych z obszaru edukacji ustawicznej; 9) opracowywanie i gromadzenie analiz, informacji i sprawozdań z zakresu edukacji ustawicznej. 5. Biuro Promocji i Informacji jest jednostką planującą, koordynującą zabezpieczającą, realizującą i kontrolującą działalność promocyjno-rekrutacyjną i informacyjną, a także popularyzującą problematykę dotyczącą bezpieczeństwa oraz związanych z tym potrzeb w zakresie rozwoju systemów kształcenia. Do zadań Biura Promocji i Informacji w odniesieniu do jakości kształcenia należą w szczególności: 1) planowanie i organizowanie przedsięwzięć promocyjnych i marketingowych Uczelni; 2) popularyzowanie Uczelni w środka masowego komunikowania;

Strona 8 z 12 3) koordynowanie współpracy z instytucjami, urzędami oraz innymi podmiotami środowiska zewnętrznego Uczelni; 4) przygotowywanie materiałów oraz uczestnictwo w targach edukacyjnych; 5) opracowywanie i gromadzenie analiz, informacji, sprawozdań i ocen z zakresu działania Uczelni. Rozdział 4 PROCEDURY ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 6. W celu zapewnienia jakości kształcenia w Wyższej Szkole Bezpieczeństwa w szczególności wykorzystywane są następujące procedury: 1) procedura hospitacji zajęć realizowana przez dziekanów w porozumieniu z Biurem Jakości Kształcenia; 2) procedura oceny jakości zajęć dydaktycznych, która prowadzona jest w czasie hospitacji; 3) procedura kontroli doraźnej koordynowana przez dyrektora Biura Jakości Kształcenia; 4) procedura oceny nauczycieli akademickich na podstawie hospitacji i ankiet ewaluacyjnych; 5) procedura rankingu w wieloaspektowej ocenie nauczycieli akademickich realizowana przez dziekanów; 6) metody naprawcze działających struktur i procedur w Uczelni przedstawiane podczas posiedzeń Senatu; 7) procedura określająca zasady dyplomowania obowiązujące w Uczelni, określone w Zasadach Dyplomowania; 8) procedura tworzenia dokumentacji dydaktycznej oraz procedura dotyczącą realizacji procesu dydaktycznego w Uczelni; 9) procedura dotyczącą odbywania i dokumentowania praktyk studenckich; 10) ogólnouczelniane zasady przyznawania nagród pracownikom w zawiązku z osiąganiem wyróżniających się wyników w zakresie dydaktyki i jakości kształcenia; 11) urlopy i stypendia dla pracowników Uczelni (związane z realizacją prac naukowych) przydzielane na podstawie indywidualnych decyzji rektora; 12) wdrażanie instrukcji badania opinii studentów, dotyczącej obsługi kształcenia w dziekanatach oraz zasad wykorzystania informacji pozyskanych z ankiet przez władze Uczelni w celu udoskonalenia funkcjonowania Uczelni. Najważniejszym elementem powyższych procedur jest planowanie i wykonywanie działań naprawczych, opracowywanych na dwóch poziomach - przez Biuro Jakości Kształcenia dla całej Uczelni i przez prodziekanów na poziomie poszczególnych wydziałów. Rozdział 5 PROJAKOŚCIOWA ORGANIZACJA PROCESU KSZTAŁCENIA; ZATWIERDZANIE, MO- NITORING ORAZ OKRESOWE PRZEGLĄDY PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA I ICH EFEKTÓW 7. W Uczelni przeprowadza się semestralny przegląd i weryfikację programów kształcenia, które odbywają się kilkuetapowo: 1) zgłaszanie przez kierowników katedr, zakładów lub też bezpośrednio przez pracowników potrzeby aktualizacji programów kształcenia; 2) dyskusja i zatwierdzenie proponowanych zmian przez Biuro Jakości Kształcenia; 3) dyskusja i zatwierdzenie propozycji zmian na posiedzeniu Senatu. 8. 1. Stały monitoring realizacji programów kształcenia realizowany jest poprzez analizę dokumentacji programu studiów oraz programów zajęć; tworzenie programów kształcenia z uwzględnieniem sugestii pracodawców, absolwentów, a także zapewnienie właściwych

Strona 9 z 12 warunków realizacji zajęć przy układaniu planów (liczebności grup, dzienny wymiar zajęć itp.). 2. Uczelnia promuje współpracę studentów z pracodawcami biorąc pod uwagę ich zdanie w zakresie doskonalenia treści programów studiów i optymalizacji efektów kształcenia, umożliwia to skoordynowanie procesów projektowania i dostosowywania programów kształcenia na poszczególnych rodzajach studiów do potrzeb studentów i rynku pracy. 3. Uczelnia umożliwia kontynuowanie studiów na poziomie drugiego stopnia na ogólnych warunkach i standardach przyjętych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. 4. W Uczelni wdrażany jest program nauki języka angielskiego z wykorzystaniem platformy e-learningowej. 9. Przedstawiciele Zarządu Samorządu Studentów Uczelni na spotkaniach z władzami Uczelni lub na posiedzeniach Senatu wskazują wadliwie funkcjonujące elementy struktury organizacyjnej oraz nieprawidłowości związane z działalnością dydaktyczną. Podczas tych spotkań lub posiedzeń prezentowane i proponowane są również działania naprawcze. Rozdział 6 OCENIANIE STUDENTÓW 10. 1. W celu zapewnienia jednolitego systemu oceniania studentów przestrzegane są ustalenia zawarte w następujących, aktach prawa wewnętrznego Uczelni: 1) Regulamin studiów; 2) Zasady dyplomowania; 3) Regulamin praktyk; 4) Regulamin opłat za studia. 2. Dziekan wydziału prowadzącego dany przedmiot w porozumieniu z prowadzącymi zajęcia oraz egzaminatorami określa i podaje do wiadomości studentów nie później niż do 31 października w odniesieniu do semestru zimowego oraz do 30 kwietnia w odniesieniu do semestru letniego: zasady zapisywania się na egzamin lub zaliczenie; harmonogram terminów egzaminu i zaliczenia; tryb ogłaszania wyników egzaminu lub zaliczenia; tryb dokonywania wpisu ocen z egzaminu lub zaliczenia. Materiały i protokoły zaliczeń są archiwizowane i poddawane kontroli w celu monitorowania poprawności procesu oceniania. 3. Forma i zasady zaliczania poszczególnych przedmiotów są formalnie określone w dokumentacji dydaktycznej studiów, a mianowicie w sylabusach oraz konspektach do przeprowadzenia zajęć z danego przedmiotu. Prowadzący przedmiot zapoznaje studentów z programem kształcenia podczas pierwszych zajęć. 4. Stosowanie zasad zaliczania poszczególnych przedmiotów uwzględnionych w sylabusach i konspektach do przeprowadzenia zajęć jest na bieżąco weryfikowane w ramach kontaktów dziekanów ze studentami, hospitacji zajęć oraz semestralnych badań ankietowych studentów. Wnioski z tych działań przekazywane są zainteresowanym nauczycielom akademickim oraz ich przełożonym, a skuteczność działań naprawczych jest oceniana w ramach bieżącej pracy wydziałów. 5. Na stronie internetowej Uczelni zamieszczone są plany studiów łącznie z planem poszczególnych specjalności oraz specjalizacji. Przedstawione są również umiejętności, jakie posiądzie student oraz możliwości, jakie otwiera przed nim edukacja i zgłębianie wiedzy na wybranym przez siebie kierunku studiów. Rozdział 7 ZAPEWNIENIE WYSOKIEJ JAKOŚCI KADRY DYDAKTYCZNEJ 11. 1. Władze Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa w miarę posiadanych możliwości alokują odpowiednie zasoby na rekrutację oraz podnoszenie kwalifikacji nauczycieli akademickich. 2. Działania w zakresie zapewnienia wysokiej jakości kadry dydaktycznej są zgodne z przyjętą strategią i obejmują:

Strona 10 z 12 1) określenie w porozumieniu ze swoim bezpośrednim przełożonym planu działań naprawczych w przypadku pracowników uzyskujących słabsze oceny swojej pracy dydaktycznej. Efekty tych działań weryfikowane są podczas hospitacji i po przeprowadzeniu ewaluacji dotyczącej pracownika poddawanego ocenie; 2) w przypadku wystawienia osobie ocenianej bardzo wysokiej oceny z przeprowadzonej ewaluacji prorektor ds. jakości, dyrektor Biura Jakości Kształcenia lub dziekan wydziału mogą wnioskować do rektora o wyróżnienie danej osoby z tego tytułu; 3) w przypadku wystawienia osobie ocenianej negatywnej oceny z przeprowadzonej ewaluacji prorektor ds. jakości w obecności dyrektora Biura Jakości Kształcenia i dziekana wydziału przeprowadza rozmowę wyjaśniającą w celu poprawienia jakości prowadzonych zajęć i określenia przyczyn mogących wpłynąć negatywnie na ocenę danego nauczyciela. Jednocześnie pod koniec semestru lub w kolejnym semestrze, przeprowadza się powtórną ewaluację zajęć danego nauczyciela w celu weryfikacji poprawy jakości prowadzonych zajęć; 4) zachowanie procedur dotyczących przechowywania dokumentacji związanej z wynikami przeprowadzonych hospitacji i ewaluacji dokumentacja ta, wraz z oceną, jaką uzyskał dany nauczyciel w wyniku ankietyzacji, znajduje się w dokumentacji poszczególnych Wydziałów oraz w teczkach osobowych nauczycieli, zbiorcze wyniki przechowywane są w dokumentacji Biura Jakości Kształcenia; 5) zapewnienie wszystkim pracownikom Uczelni dostępu do odpowiednio wyposażonych w sprzęt multimedialny sal dydaktycznych; 6) prowadzenie przez wysoko wykwalifikowanych specjalistów różnego rodzaju kursów i szkoleń dla zainteresowanych pracowników, studentów oraz absolwentów; 7) przeznaczenie części wypracowanych środków własnych na prowadzenie badań naukowych. Rozdział 8 ZASOBY DO NAUKI I ŚRODKI WSPARCIA DLA STUDENTÓW 12. 1. Uczelnia dysponuje optymalnymi zasobami materialnymi wspierającymi realizację procesu kształcenia. 2. Infrastrukturę wspierającą proces kształcenia Uczelni stanowią również: 1) biblioteka Uczelni, posiadająca ponad 7 tys. egzemplarzy książek dostępnych w siedzibie Uczelni w Poznaniu; działalność prowadzą również biblioteki wydziałów zamiejscowych Uczelni; 2) materiały dydaktyczne udostępniane przez wykładowców w formie papierowej oraz elektronicznej w zależności od potrzeb, możliwości i ustaleń wykładowcy / prowadzącego ćwiczenia; 3) programy zajęć dostępne w Internecie; 4) udostępnianie studentom bieżących informacji dotyczących zmian w planie zajęć za pośrednictwem Twittera; 5) materiały dydaktyczne częściowo dostępne w Internecie; 6) informatyzacja procesu rekrutacji, usługi on-line dla studentów i wykładowców; 7) informatyzacja dydaktyki, a w projekcie system e-learningu. 13. Zapewnienie wysokiej jakości obsługi administracyjnej i pomocniczej następuje poprzez: 1) organizację pracy dziekanatów, które są oceniane podczas badania satysfakcji studentów z obsługi administracyjnej; 2) funkcjonowanie specjalisty ds. obsługi finansowej studentów, dzięki której student zyskuje możliwość sprawnego i szybkiego załatwienia spraw dotyczących finansów. 14. Uczelnia dysponuje wysokiej jakości zapleczem kulturalnym, sportowym i rekreacyjnym, które uwidacznia się w takich inicjatywach, jak:

Strona 11 z 12 1) organizowanie w ramach studiów obozów sportowych, których celem jest między innymi zwiększenie identyfikacji studentów z Uczelnią, a zarazem rozwijanie poczucia więzi społecznej; 2) korzystanie przez zainteresowanych studentów ze zniżek w zajęciach sportowych. 15. 1. Bazę socjalną Uczelni wzbogaca funkcjonujący na jej terenie sklep umożliwiający studentom zjedzenie ciepłego dania i zakupienie ciepłych napojów. 2. W Uczelni funkcjonuje również kiosk internetowy. 16. Dla studentów każdego kierunku studiów oraz każdej grupy wyznaczany jest opiekun roku etatowy pracownik dydaktyczny Uczelni, którego rolą jest pomoc studentom w rozwiązywaniu różnorodnych problemów pojawiających się w okresie studiowania. Rozdział 9 SYSTEMY INFORMACYJNE 17. 1. Władze Uczelni wraz z Biurem Jakości Kształcenia i Biurem Karier i Praktyk w trybie ciągłym analizują skuteczność działań na rzecz zapewnienia wysokiej jakości kształcenia. Są to analizy wykonywane w odniesieniu do: 1) wyników ankiet studenckich; 2) rezultatów współpracy z absolwentami i pracodawcami; 3) sugestii pracowników dydaktycznych i studentów oraz osób współpracujących z Uczelnią. 2. W następstwie analiz, o których mowa w ust. 1, wprowadza się działania doskonalące w zakresie: 1) programów kształcenia; 2) wymagań stawianych kadrze dydaktycznej comiesięczne szkolenia w ramach dni metodycznych organizowane przez rektora; 3) infrastruktury dydaktycznej w zależności od potrzeb i zwiększonego naboru pozyskiwane są kolejne obiekty dydaktyczne oraz pomieszczenia przeznaczone do obsługi studenta.; 4) zmian sposobu organizacji zajęć dydaktycznych m.in. prowadzenie zajęć w terenie mające na celu stworzenie urealnionych sytuacji (ćwiczenia z detektywistyki, wychowania fizycznego, zajęcia strzeleckie). 3. Kluczową rolę w działaniach, o których mowa w ust. 2, odgrywa komunikacja zewnętrzna i wewnętrzna. Dotyczy ona analizowania oczekiwań studentów, możliwości Uczelni oraz sygnałów docierających ze środowiska zewnętrznego pracodawców. Sygnały te docierają poprzez Biuro Karier i Praktyk (ankiety wypełniane przez absolwentów) oraz Biuro Promocji i Informacji, którego pracownicy w ramach swoich obowiązków mają za zadanie organizowanie i rozwijanie kontaktów społecznych. Rozdział 10 PUBLIKOWANIE INFORMACJI DOTYCZĄCYCH OFERTY EDUKACYJNEJ I EFEKTÓW KSZTAŁCENIA 18. 1. Ofertę edukacyjną Uczelni charakteryzuje unikalna w skali krajowej promocja bezpieczeństwa oraz kreowanie modelu bezpiecznego życia. Promocja ta wspierana jest następującymi działaniami i inicjatywami: 1) dostosowaną do potrzeb i zgodną z regulacjami prawnymi procedurą rekrutacji opierającą się na dokumentach określających kryteria przyjęć oraz dokumentacji osobowej przyjętych kandydatów; 2) możliwością dokonania rejestracji na studia przez Internet; 3) organizowaniem w ramach dni otwartych, które odbywają się w każdym roku akademickim, akcji promocyjnej, która polega na umożliwieniu przyszłym studentom zapoznanie się z profilem sylwetki studenta i absolwenta. Celem akcji jest promocja

Strona 12 z 12 działalności dydaktycznej Uczelni oraz zbieranie pozytywnych opinii o ofercie dydaktycznej wśród potencjalnych kandydatów; 4) uczestniczeniem starostów pierwszego roku studiów na początku pierwszego semestru w spotkaniu z dziekanami, na którym zapoznają się z regulacjami prawa wewnętrznego, obowiązującymi zasadami zaliczania przedmiotów oraz strukturą organizacyjną Uczelni; na takim spotkaniu przydzielany jest również opiekun roku; za pośrednictwem opiekunów i starostów wiedza dotycząca systemu kształcenia w Uczelni jest skutecznie rozpowszechniana w środowisku studenckim; 5) zamieszczenie i aktualizowanie większości z przekazywanych informacji w witrynie internetowej Uczelni. 19. Uczelnia rozwija również relacje z otoczeniem społecznym i gospodarczym poprzez: 1) funkcjonowanie w Uczelni prorektora ds. kontaktów, Biura Karier i Praktyk oraz Biura Promocji i Informacji, których zadaniem jest nawiązywanie kontaktów z otoczeniem społecznym i gospodarczym. Celem działania jest promocja szkoły zarówno wśród młodzieży, jak i przyszłych potencjalnych pracodawców; 2) powołanie do życia w Biurze Karier i Praktyk zastępcy dyrektora ds. absolwentów, którego zadaniem jest budowanie długofalowych relacji z absolwentami Uczelni. Efektem tych działań będzie coraz lepsze dopasowanie oferty edukacyjnej Uczelni do zmian zachodzących na rynku pracy; 3) funkcjonujący w Uczelni Klub Absolwenta; 4) rozpowszechnianie wśród absolwentów informacji dotyczących dalszego kształcenia ustawicznego w Uczelni podczas organizowanych uroczystości rozdawania dyplomów. REKTOR Dr Andrzej ZDUNIAK