Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Podobne dokumenty
Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wskaźniki produktu dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wskaźniki produktu. Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia Program realizowany w ramach Celu Europejska Współpraca Terytorialna

Wskaźniki produktu. Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia Program realizowany w ramach Celu Europejska Współpraca Terytorialna

Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

Specyficzne kryteria wyboru projektów konkursowych w ramach działania 9.4 Poprawa jakości kształcenia zawodowego

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

Katalog wskaźników dla projektów pomocy technicznej realizowanych w ramach PO Infrastruktura i Środowisko

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

INTERREG IVC wybrane aspekty

Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia Dorota Patrzałek 10 i 11 października 2018 r. Bolesławiec/ Zgorzelec

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Opis III Osi Priorytetowej Programu: Szkolnictwo wyższe dla gospodarki i rozwoju

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Plan Działań Informacyjno-Promocyjnych w 2016 r. w ramach Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

POLSKA KOMISJA AKREDYTACYJNA. Kryterium 1. Koncepcja kształcenia i jej zgodność z misją oraz strategią uczelni

Uchwała Nr 9/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Pisanie i zarządzanie projektami transgranicznymi dla instytucji kultury powiatów Krasnostawskiego i Łuckiego

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

1. Informacja ogólna o Programie Interreg VA Polska Słowacja

Możliwość wsparcia szkolnictwa zawodowego w ramach Działania 11.2 Europejskiego Funduszu Społecznego

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: pozakonkursowy II KWARTAŁ 2016

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM WSPARCIE UCZNIÓW ZDOLNYCH tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA tryb konkursowy

Partnerstwa strategiczne w dziedzinie szkolnictwa wyższego ogólna charakterystyka. Małgorzata Członkowska-Naumiuk

Szczegółowe kryteria oceny programowej Polskiej Komisji Akredytacyjnej ze wskazówkami

DEFINICJE WSKAŹNIKÓW DLA PRIORYTETU VII WRPO

2. Cel/e szczegółowy/e działania. 3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2006 roku

UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIENIA KRYTERIUM SPÓJNOŚCI (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI NIE POWYŻEJ)

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN

Typ projektu ( REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT POZAKONKURSOWY )) kształcenie uczniów

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2006 roku

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Departament Funduszy Strukturalnych. Edukacja w okresie programowania

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2006 roku

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

1. KRYTERIA SPECYFICZNE DOSTĘPU. ELEMENT KONKURSU (ocena formalna, ocena merytoryczna) Ocena formalno-merytoryczna

Cel oraz wskaźniki dla naboru wniosków o dofinansowanie w trybie konkursowym dla Osi Priorytetowej 10 Edukacja

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi

Program Interreg V-A Polska-Słowacja maja 2017 r., Bielsko-Biała

Działanie 8.6 RPO WM WSPARCIE NA RZECZ WYDŁUŻANIA AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ tryb konkursowy

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19 Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM MAŁOPOLSKA CHMURA

RPMA IP /16

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

RPMA IP /17

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2006 roku

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2006 roku

Program Interreg V-A Polska-Słowacja

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):

Kryteria szczegółowe. Priorytet Inwestycyjny

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2006 roku

Kielce, luty 2016 r.

Załącznik nr 6. do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Działanie 10.1 Usługi rozwojowe dla MŚP. Wymagania w zakresie wskaźników

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Kryteria wyboru projektów

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.2/2008

PO WER. Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój. Ponadnarodowa mobilność uczniów.

Projekt pilotażowy Nowoczesna Szkoła Zawodowa Nowoczesny Region

Realizacja mikroprojektów w Euroregionie Tatry w ramach Programu Współpracy Transgranicznej INTERREG V-A Polska-Słowacja

M I K R O P R O J E K T Y W RAMACH PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG V-A POLSKA-SŁOWACJA Nowy Targ, 7 września 2017r.

Zasada równości szans w perspektywie finansowej STANDARD MINIMUM

Jednostka miary. szt.

Regionalny Ośrodek Rozwoju Innowacyjności i Społeczeństwa Informacyjnego


Strategia umiędzynarodowienia Uczelni na potrzeby wniosku programu Erasmus

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013

Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój-

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Konferencja Nowoczesne technologie w edukacji

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

RPMA IP /16

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Załącznik nr 11 do Uchwały Nr 1060/16 Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 6 września 2016 r.

Przewodnik po wskaźnikach dla Działania 2.1 i 2.2:

,,Innowacyjne szkolnictwo zawodowe na Mazowszu Płockim

Transnarodowy Program InterregEuropa Środkowa

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

Krzysztof Głomb Arkadiusz Złotnicki. Internet szerokopasmowy w społeczeństwie informacyjnym, Poznań, 15 grudnia 2008r. 1

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2007 roku

Przewodnik po wskaźnikach dla Działania 2.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Transkrypt:

dla Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia 2014-2020 Program realizowany w ramach Celu Europejska Współpraca Terytorialna

Spis Treści Wstęp 2 3 3.1 Liczba uczestników wspólnych systemów kształcenia i szkoleń mających na celu wspieranie zatrudnienia, możliwości edukacyjnych oraz szkolnictwa wyższego i zawodowego ponad granicami 4 3.2 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących edukacji 5 3.3 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacyjnej 7 3.4 Liczba wspartych instytucji popularyzujących naukę i innowacje 8 3.5 Liczba osób korzystających z infrastruktury edukacyjnej objętej wsparciem 9 3.6 Liczba wspólnych inicjatyw (szkoleń, staży, praktyk, programów itp.) mających na celu zwiększenie szans na zatrudnienie i dostosowanych do potrzeb lokalnego rynku pracy 10 3.7 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu 11 3.8 Liczba opracowanych ekspertyz, ocen, analiz, koncepcji, studiów 12 1

Wstęp Zgodnie z przepisami zawartymi w Podręczniku programu (zob. Podręcznik programu rozdz. IV.1.4.) dla każdego projektu należy zastosować wskaźniki produktu, które pozwolą na ocenę realizacji jego celów, a w konsekwencji celów programu. Dokument Wskaźniki produktu określa listę dostępnych wskaźników wraz z definicjami, metodyką obliczania oraz wymogami dotyczącymi ich zastosowania w projektach. Opisuje również możliwy wpływ wyboru danego wskaźnika przez beneficjenta na wartości uzyskiwane przez projekty w trakcie oceny merytorycznej. Przedstawiona lista stanowi zbiór zamknięty, mający jak najlepiej ująć w praktyce cele wyznaczone przez zapisy programu. Każdy projekt zgłaszany do dofinansowania w programie, powinien móc wykazać realizację opisywanych wskaźników. W przypadku, kiedy żaden wskaźnik z listy wskaźników projektowych nie odpowiada działaniom realizowanym w projekcie należy skonsultować się ze Wspólnym Sekretariatem (WS). WS w trakcie oceny projektu zawsze weryfikuje zarówno poprawność doboru, jak i obliczenia wartości wskaźnika projektowego, zgodnie z jego definicją. Ewentualne zmiany dokonane przez WS będą przedstawione Komitetowi Monitorującemu (KM) w formie propozycji warunku, rekomendacji lub wskazówki. Ponadto na podstawie zweryfikowanych wskaźników, WS dokonuje oceny zgodnie z pytaniami zawartymi w kryteriach oceny jakości (zob. Podręcznik programu rozdz. IV.1.8.4. B1.1) tj.: W jakim stopniu projekt przyczyni się do realizacji celów programu oraz W jakim stopniu projekt przyczynia się do realizacji założonych w programie wskaźników produktu w stosunku do zaangażowanych środków? Za pomocą wskaźników produktu kwantyfikowany jest cel, jaki ma zostać osiągnięty w wyniku zrealizowana projektu. Dlatego wskaźniki należy dobrać odpowiednio do treści projektu. Wskaźniki powinny być logicznie powiązane z zadaniami realizowanymi w projekcie oraz jego celami. Stanowią one narzędzia pomiaru efektywności i skuteczności realizacji projektu, a dla partnerów projektu potwierdzenie osiągnięcia celu projektu. Dlatego powinny być przedstawione w realistyczny i zrozumiały sposób. Szczegółowe informacje dotyczące sposobu ujęcia wskaźników produktu we wniosku o dofinansowanie są przedstawione w rozdziale IV.1.4 Podręcznika programu. Konsekwencje nieosiągnięcia planowanych wartości docelowych zostały uregulowane w rozdziale XI.1 Podręcznika programu. Co do zasady projektowe wskaźniki produktu odnoszące się do grup docelowych mają bezpośrednie przełożenie (podlegają agregacji na zasadzie 1:1) na właściwe dla danej osi wskaźniki programowe. W pojedynczych przypadkach, wskazanych w opisie wskaźnika, nie jest możliwe uwzględnienie wskaźnika projektowego we wskaźniku programowym (np. 1.8, w niektórych przypadkach 3.5 itd.). W przypadku wskaźników projektowych odnoszących się do przedmiotu projektu także nie zawsze istnieje bezpośrednie przełożenie na wskaźniki programowe (przedsięwzięcia w ramach osi I, III i IV oraz długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg w osi II). W niektórych przypadkach ich wartości nie odpowiadają sobie w stosunku 1:1 (agregują się do niższych wartości wskaźnika programowego, np. dla działań cyklicznych tego samego rodzaju). Przykład: jedno szkolenie może odpowiadać jednemu przedsięwzięciu, ale również cykl kilku takich samych szkoleń może się agregować do jednego przedsięwzięcia, jeżeli dotyczy tego samego tematu (tej samej problematyki). Wyjątkowo w przypadku wskaźnika 2.5 w ramach II osi priorytetowej - przełożenia na przedsięwzięcia nie ma w ogóle. Wnioskodawcy powinni to uwzględnić w procesie kształtowania projektu i doboru wskaźników, ponieważ wpływ projektu na osiąganie celów programu oraz przyczynianie się projektu do realizacji założonych w programie wskaźników produktu w stosunku do zaangażowanych środków podlegają ocenie (zob. Podręcznik programu rozdz. IV.1.8.4. B1.1). Zalecamy szczegółowe zapoznanie się z definicją każdego ze wskaźników w priorytecie, w ramach którego planuje się realizację projektu, w celu dopasowania najlepiej opisującego działania projektowe. Polecamy również konsultacje ze Wspólnym Sekretariatem zarówno na etapie projektowania logiki projektu, jak i w trakcie jego realizacji. 2

3

3.1 Liczba uczestników wspólnych systemów kształcenia i szkoleń mających na celu wspieranie zatrudnienia, możliwości edukacyjnych oraz szkolnictwa wyższego i zawodowego ponad granicami ze wskaźnikami projektowymi 3.5, 3.7 interwencji 116-118 Wskaźnik programowy b) wskaźniki odnoszące się do grupy docelowej rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia Osoby Wskaźnik programowy możliwy do wyboru jedynie po konsultacji ze Wspólnym Sekretariatem przy założeniu, że żaden z pozostałych wskaźników z listy nie odpowiada działaniom realizowanym w projekcie. Liczba uczestników wspólnych systemów kształcenia i szkoleń, będących wynikiem polsko-niemieckiej współpracy transgranicznej, mających na celu wspieranie zatrudnienia, możliwości edukacyjnych oraz szkolnictwa wyższego i zawodowego realizowanych przez kraje sąsiednie. z uwzględnieniem: w tym: Polaków i Niemców. Obliczając wartość wskaźnika, należy zsumować wszystkich uczestników wszystkich form szkoleniowych finansowanych ze środków Programu. Dana osoba powinna zostać policzona tyle razy, w ilu szkoleniach wzięła udział. Do wartości wskaźnika nie są liczeni organizatorzy i wykładowcy. Potwierdzenie Listy obecności, potwierdzenie liczby wydanych certyfikatów/ dyplomów/zaświadczeń. 4

3.2 Liczba przedsięwzięć w projektach dotyczących edukacji Wskaźnik programowy ze wskaźnikami projektowymi 3.3, 3.4, 3.6, 3.8 a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu interwencji 50-52, 115-118 rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia sztuki Wskaźnik programowy możliwy do wyboru jedynie po konsultacji ze Wspólnym Sekretariatem przy założeniu, że żaden z pozostałych wskaźników z listy nie odpowiada działaniom realizowanym w projekcie. Liczba edukacyjnych przedsięwzięć realizowanych w ramach projektów transgranicznych. Przedsięwzięcia mogą dotyczyć zarówno infrastruktury edukacyjnej, jak również działań miękkich. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Przedsięwzięcie jest to każde odrębne z punktu widzenia realizacji działanie, które zostanie zrealizowane w ramach projektu. Odrębność ta oznacza, że dla zrealizowania tego działania należy podjąć różne i powiązane ze sobą czynności. Z tego wynika, że działanie jest przedsięwzięciem, jeżeli: a) składa się z jednego lub wielu podobnych i powiązanych ze sobą czynności (np. szkolenie dla nauczycieli będzie przedsięwzięciem, a składa się na nie poszczególne działania, takie jak zlecenie prowadzenia szkolenia, catering, zorganizowanie sali), b) czynności te związane są z konkretną tematyką (szkolenie w jednym temacie). Zakłada się, że dany projekt może składać się z kilku odrębnych przedsięwzięć, które na potrzeby szacowania wartości wskaźnika należy liczyć oddzielnie. Przedsięwzięciem może być np. konferencja, szkolenie, warsztat, seminarium, nowy system kształcenia, publikacja (elektroniczna, papierowa; liczona jest jako jedna niezależnie od ilości wydruków papierowych), ekspertyza, strategia, plan działania, koncepcja, budowa (danego obiektu), remont (danego obiektu, niezależnie od rodzaju prac prowadzonych), renowacja (danego obiektu, niezależnie od rodzaju prowadzonych prac), rewitalizacja (danego obiektu, niezależnie od rodzaju prowadzonych prac), zakup środków trwałych (liczony jako jedno przedsięwzięcie niezależnie od ilości zakupionego sprzętu), stworzona strona internetowa (niezależnie od ilości wersji językowych). Zasady przeliczania wskaźników projektowych na przedsięwzięcia zostały przedstawione w opisie każdego ze wskaźników odnoszących się do przedmiotu projektu. 5

Potwierdzenie Faktury lub równorzędne dowody księgowe, listy obecności, protokoły odbioru, pozwolenia na użytkowanie, potwierdzenie liczby wydanych certyfikatów/dyplomów/zaświadczeń, elektroniczna wersja publikacji/ekspertyzy/strategii/planu działania/koncepcji. 6

3.3 Liczba wspartych obiektów infrastruktury edukacyjnej ze wskaźnikiem programowym 3.2 interwencji 50-52 Potwierdzenie Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia sztuki Odniesienie do wskaźnika programowego Wsparcie oznacza budowę, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego oraz modernizację rozumianą jako ulepszenie jakościowe obiektu budowlanego prowadzące do zwiększenia jego wartości użytkowej. W ramach wskaźnika może być również wykazane wyposażenie bądź doposażenie obiektu infrastruktury edukacyjnej. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Wskaźnik może być zastosowany tylko raz, nawet jeżeli ten sam obiekt infrastruktury edukacyjnej jest wspierany na różne sposoby (w tym w różnych zadaniach),ponieważ wsparty zostanie jeden obiekt infrastruktury edukacyjnej - wskaźnik przyjmie wartość 1. Wskaźnik może być powielony w różnych zadaniach jedynie w przypadku, kiedy zadania te wspierają różne obiekty infrastruktury edukacyjnej. Wtedy wartość wskaźnika będzie równa ilości wspartych obiektów wskaźnik przyjmie wartość >1. Poszczególne obiekty należy uwzględnić we wskaźniku po zakończeniu realizacji ww. działań i oddaniu obiektu do eksploatacji lub po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie albo upłynięciu terminu niezbędnego po zgłoszeniu o przystąpieniu do eksploatacji, jeśli takie było wymagane. Faktury lub równorzędne dowody księgowe, protokoły odbioru, pozwolenia na użytkowanie. Co do zasady jeden wsparty obiekt infrastruktury edukacyjnej - odpowiada jednemu przedsięwzięciu 7

3.4 Liczba wspartych instytucji popularyzujących naukę i innowacje ze wskaźnikiem programowym 3.2 interwencji 115-118 Potwierdzenie Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia sztuki Odniesienie do wskaźnika programowego Liczba wspartych instytucji z obu stron granicy, mających na celu upowszechnianie wiedzy o nauce i postaw innowacyjnych w społeczeństwie, np. przez inwestowanie w centra kreatywności (promocja nauki i innowacji, stymulowanie innowacyjności, zwiększenie zainteresowania nauką i karierą naukową, itp.). z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Wskaźnik powinien być stosowany jedynie przez jednostki nadrzędne lub koordynujące działania projektowe kilku instytucji popularyzujących naukę i innowacje. Faktury lub równorzędne dowody księgowe, listy obecności, protokoły odbioru. Jedna wsparta instytucja popularyzująca naukę i innowacje odpowiada jednemu przedsięwzięciu. 8

3.5 Liczba osób korzystających z infrastruktury edukacyjnej objętej wsparciem ze wskaźnikiem programowym 3.1 Wskaźnik projektowy b) wskaźniki odnoszące się do grupy docelowej interwencji 50-52, 116-118 Potwierdzenie rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia osoby Odniesienie do wskaźnika programowego Liczba osób z polskiej i niemieckiej części obszaru wsparcia, którzy korzystają z infrastruktury lub wyposażenia na potrzeby edukacji, dostarczonych w wyniku realizacji projektów. z uwzględnieniem: w tym: Polaków i Niemców. Listy obecności, faktury lub równorzędne dowody księgowe. Wskaźnik agreguje się wprost do wskaźnika programowego 3.1. Liczba uczestników wspólnych systemów kształcenia i szkoleń mających na celu wspieranie zatrudnienia, możliwości edukacyjnych oraz szkolnictwa wyższego i zawodowego ponad granicami w stosunku 1:1. Wskaźnik nieagregowalny do wskaźnika programowego 3.1 w przypadku wykorzystania wskaźnika 3.7 w projekcie, uwzględniającego te same osoby. 9

3.6 Liczba wspólnych inicjatyw (szkoleń, staży, praktyk, programów itp.) mających na celu zwiększenie szans na zatrudnienie i dostosowanych do potrzeb lokalnego rynku pracy ze wskaźnikiem programowym 3.2 interwencji 117-118 Potwierdzenie Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia sztuki Odniesienie do wskaźnika programowego Wspólne inicjatywy staże, praktyki, szkolenia, warsztaty itp. realizowane na podstawie wspólnego programu itp. wytworzone wspólnie przez instytucje polskie i niemieckie. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Listy obecności, faktury lub równorzędne dowody księgowe. Jedna wspólna inicjatywa (w dowolnej formie) w ramach tej samej tematyki (niezależnie od pojedynczych działań niezbędnych do przeprowadzenia danej inicjatywy tzn. liczby szkoleń, spotkań, warsztatów w cyklu, a także niezależnie od liczby edycji danej inicjatywy i liczby lokalizacji, w których jest przeprowadzana) odpowiada jednemu przedsięwzięciu. We wniosku o dofinansowanie należy wskazać zakres tematyczny planowanych inicjatyw w celu prawidłowego ustalenia liczby przedsięwzięć w projekcie. Odrębnymi przedsięwzięciami są inicjatywy realizowane w różnych formach (szkolenia, staże itp.). 10

3.7 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Wskaźnik projektowy b) wskaźniki odnoszące się do grupy docelowej ze wskaźnikiem programowym 3.1 interwencji 115-118 rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia osoby Wskaźnik mierzy liczbę wszystkich osób objętych wsparciem z obu stron granicy, w tym w ramach: studiów podyplomowych lub innych form doskonalenia - np. w formie szkolnych sieci współpracy, wymian i długofalowych programów wsparcia, staży i praktyk, warsztatów, szkoleń, innych form podnoszenia kwalifikacji i rozwoju kompetencji. z uwzględnieniem: w tym: Polaków i Niemców. Potwierdzenie Listy obecności, potwierdzenie liczby wydanych certyfikatów/dyplomów/ zaświadczeń. Odniesienie do wskaźnika programowego Wskaźnik agreguje się wprost do wskaźnika programowego 3.1. Liczba uczestników wspólnych systemów kształcenia i szkoleń mających na celu wspieranie zatrudnienia, możliwości edukacyjnych oraz szkolnictwa wyższego i zawodowego ponad granicami i odpowiada wskaźnikowi programowemu w stosunku 1:1. 11

3.8 Liczba opracowanych ekspertyz, ocen, analiz, koncepcji, studiów ze wskaźnikiem programowym 3.2 interwencji 115-118 Potwierdzenie Wskaźnik projektowy a) wskaźniki odnoszące się do przedmiotu projektu rzecz zdobywania umiejętności, uczenia się przez całe życie poprzez rozwój i wdrażanie wspólnych systemów kształcenia, szkolenia zawodowego i szkolenia sztuki Odniesienie do wskaźnika programowego Liczba ekspertyz, ocen, analiz, koncepcji, studiów, koncepcji zajęć edukacyjnych, materiałów edukacyjnych (podręczników, skryptów, multimedialnych pomocy naukowych itp.), platform edukacyjnych itp. opracowanych w ramach projektów realizowanych przez Beneficjentów. Przy analizie należy podać zasięg terytorialny, jakiego dotyczy dane opracowanie. z uwzględnieniem polityk horyzontalnych np.: w tym skierowanych/ uwzględniających potrzeby osób niepełnosprawnych, wspierających zrównoważony rozwój itp. Faktury lub równorzędne dowody księgowe, elektroniczna wersja ekspertyzy, oceny, analizy, koncepcji lub studium. Każde merytorycznie odrębne opracowanie stanowi jedno przedsięwzięcie (cykl materiałów seria - o tej samej tematyce / problematyce stanowi jedno przedsięwzięcie). We wniosku o dofinansowanie należy wskazać zakres tematyczny planowanych do realizacji ekspertyz, materiałów itp. w celu prawidłowego ustalenia liczby przedsięwzięć w projekcie. 12