SPRAWOZDANIE ROCZNE Z WDRAŻANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA ZA ROK 2017

Podobne dokumenty
Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

Informacja w sprawie stanu realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata według stanu na r.

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

Stan wdrażania RPO WP (wg stanu na dzień r.) - 11 grudnia 2017 r.-

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r.

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

REALIZACJA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 SIERPNIA 2014 R.

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r.

Rola miast w polityce spójności

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

Stan realizacji RPO WL

Stan wdrażania instrumentów finansowych w RPO WP

STAN REALIZACJI RPO WL SPRAWOZDANIE NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2012

Renegocjacje RPO WP procedura zmian XIII posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP , Rzeszów, 23 maja 2018 r.

Procedura identyfikacji projektów pozakonkursowych

Rola Instrumentów Finansowych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z WDRAŻANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA ZA ROK 2017

Rysunek 1.Schemat priorytetów, celów i działań określonych Strategii ZIT AO

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Załącznik nr 1 do uchwały nr W/7/2018 Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska z dnia 14 maja 2018 r.

Stan realizacji RPO WL

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Stan realizacji instrumentu ZIT w Polsce

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFS wersja nr 28

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata Rola Instytucji Zarządzającej Programem

Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata

Plan działań na rzecz zwiększenia efektywności i przyspieszenia realizacji programów operacyjnych w ramach Umowy Partnerstwa

Sprawozdanie roczne z realizacji RPO WL w 2012 roku oraz stan realizacji RPO WL na dzień 31 maja 2013 r.

Streszczenie sprawozdania z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 za rok 2016

STRESZCZENIE SPRAWOZDANIA Z REALIZACJI RPOWŚ ZA LATA PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ

Informacja miesięczna z realizacji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. grudzień 2010 r.

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

PROPOZYCJE ZMIAN DO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Roczne i końcowe sprawozdania z wdrażania w ramach celu "Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia" CZĘŚĆ A

Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP. w ramach RPO WK-P w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego

INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI KOMPONENTU POMOCY TECHNICZNEJ IV KWARTAŁ 2017 R.

Propozycje zmian Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata Rzeszów, 22 czerwca 2017 r.

Sprawozdanie roczne za rok 2016 z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko Mazurskiego na lata

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA

Metropolia warszawska 2.0

Fundusze Europejskie szansą na budowę e-państwa.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Planowany (w dn. identyfikacji) okres realizacji (kwartał/miesiąc oraz rok)

Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Stan wdrażania RPO WP i perspektywy osiągnięcia rezerwy wykonania

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

SPRAWOZDANIE ROCZNE ZA 2016 ROK Z REALIZACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO NA LATA

Priorytety finansowania. Program realizować będzie 4 osie priorytetowe: Oś I Powszechny dostęp do szybkiego internetu

Zalecenia w zakresie sprawozdawczości Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko wersja 1.0 -

RPDS IP /15

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Uchwała Nr 1821/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 31 marca 2016 roku

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Programy Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w 2015 r. Programy Operacyjne, finansowanie prac B+R

KONFERENCJA INFORMACYJNA PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Rybnik, 16 października 2007r. Otwarcie spotkania Prezentacja systemu wdrażania PO KL i

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata Postępy wdrażania Plany na przyszłość. Kielce, 5 grudnia 2016 r.

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, Podsumowanie

Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

Uchwała Nr 3805/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 8 czerwca 2017 roku

wersja z dnia 31 marca 2016 r.

Raport wykorzystania środków unijnych w zakresie budowy społeczeństwa informacyjnego

Uchwała Nr 3093/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 5 stycznia 2017 r.

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ)

UCHWAŁA NR 61/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Roczne i końcowe sprawozdania z wdrażania w ramach celu "Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia" CZĘŚĆ A

Od Strategii do RPO WiM Olsztyn, 28 maja 2015 r.

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

Zasady dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

Analiza realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata podsumowanie

Uchwała Nr 4546/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 16 listopada 2017 roku

Uchwała Nr 165/2019 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 11 stycznia 2019 roku

Stan wdrażania perspektywy finansowej UE na lata

Sprawozdanie roczne z wdrażania programu operacyjnego za rok 2017 (RPO W K-P )

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.

Raport z realizacji Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych. na lata

Transkrypt:

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z WDRAŻANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020 ZA ROK 2017 Załącznik nr 1 Streszczenie Sprawozdania podawane do wiadomości publicznej

Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 za rok 2017 przygotowane zostało w Departamencie Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego. Informacje przedstawione w niniejszym sprawozdaniu dotyczą Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 i odnoszą się do danych według stanu na dzień 31.12.2017 r. Dane liczbowe opierają się na raportach wygenerowanych z aplikacji głównej centralnego systemu teleinformatycznego (SL2014) za pomocą narzędzia raportującego Oracle Business Intelligence, zaś prezentowane kwoty przeliczone zostały zgodnie z kursem EBC z dnia 28.12.2017 r. (1 EUR = 4,1808 PLN). Wartości liczbowe wyrażone jako RPO WP zostały wyliczone w stosunku do Programu uwzględniającej rezerwę wykonania. W roku 2017 dokonano znaczącego postępu we wdrażaniu RPO WP. Priorytetem była jak najszybsza kontraktacja projektów, co w efekcie pozwoliło osiągnąć na koniec roku poziom kontraktacji wynoszący 51,01 (w roku 2017 przyrost o 37,42 punktów ), a tym samym osiągnąć oczekiwany przez MR poziom wynoszący min. 50. Zanotowano również znaczące postępy w zakresie płatności (w roku 2017 przyrost o 6,98 punktów ) oraz certyfikacji środków. Realizacja zasady n+3 również nie była zagrożona. Zanotowano również znaczne przyspieszenie realizacji instrumentu ZIT. W 2017 r. ogłoszono 6 naborów. Nabory te realizowane były w trybie pozakonkursowym i obejmowały cztery działania: dz. 5.5, dz. 3.4, dz. 4.3 i dz. 1.5. Wszystkie ogłoszone nabory zostały rozstrzygnięte w roku 2017 r. Łączna kwota wkładu UE przeznaczona na ww. nabory wyniosła 55 220 741,26 EUR. W roku 2017 ogłoszono również 4 nabory dedykowane dla MOF, które dotyczyły 4 działań: dz. 1.3, dz. 4.2, dz. 4.3 i dz. 8.1. Łączna kwota wkładu UE na te nabory wyniosła 48 435 706,08 EUR. Warto przy tym zaznaczyć, że w ramach RPO WP do końca roku 2017 przekazano środki UE na wsparcie 102 jednostek systemu oświaty, co bezpośrednio przełożyło się na utworzenie blisko 20 000 miejsc w żłobkach, przedszkolach oraz szkołach. Udostępniono również 30 e-usług, które umożliwiają załatwianie spraw urzędowych z dowolnego miejsca z dostępem do Internetu, a jest to dopiero początek dużych zmian w tym zakresie, gdyż w najbliższym czasie zaplanowano uruchomienie kolejnych e-usług. Warto także wspomnieć o środkach przeznaczonych przedsiębiorcom w ramach I osi priorytetowej, którzy już otrzymali wsparcie w wysokości ponad 200 mln EUR (umowy o dofinansowanie). Rok 2017 był okresem wzmożonych wysiłków beneficjentów nad uruchomieniem i przyspieszeniem procesów inwestycyjnych dla znacznej ilości projektów infrastrukturalnych m.in w obszarze dróg wojewódzkich oraz odnawialnych źródeł energii. W roku 2018, nacisk zostanie położony przede wszystkim na monitorowanie tempa realizacji projektów przez beneficjentów, sprawną weryfikację wniosków o płatność oraz certyfikowanie wydatków do Komisji Europejskiej. 2

Stan wdrażania RPO WP 2014 2020 na koniec roku 2017 przedstawia poniższy wykres: Postęp realizacji RPO WP 2014-2020 (miesięcznie), wyrażony jako Programu, przedstawiał się następująco: 3

Postęp finansowy wdrażania RPO WP przedstawiał się następująco: 2017 od początku realizacji Programu Wnioski poprawne formalnie Umowy/decyzje o dofinansowanie Zatwierdzone wnioski o płatność Wnioski poprawne formalnie Umowy/decyzje o dofinansowanie Zatwierdzone wnioski o płatność Oś I 500 115 560 525,63 5,47 360 141 022 820,24 6,67 283 30 914 760,11 1,46 1429 613 347 909,55 29,01 417 207 423 055,98 9,81 309 42 681 786,56 2,02 Oś II 3 1 723 200,30 0,08 26 47 781 210,43 2,26 136 4 576 091,64 0,22 49 59 705 533,23 2,82 46 57 814 390,75 2,73 137 4 578 492,33 0,22 Oś III 88 159 519 592,35 7,54 91 94 030 223,77 4,45 390 23 074 742,88 1,09 237 238 931 964,47 11,30 178 144 625 317,43 6,84 398 23 098 699,75 1,09 Oś IV 146 87 873 503,18 4,16 109 90 651 784,20 4,29 127 7 265 432,73 0,34 177 126 416 550,11 5,98 113 96 503 105,03 4,56 136 7 332 305,20 0,35 Oś V 47 190 716 855,65 9,02 29 157 685 049,39 7,46 39 4 047 248,47 0,19 56 242 088 319,42 11,45 32 190 981 633,72 9,03 39 4 047 248,47 0,19 Oś VI 26 67 486 807,00 3,19 46 69 841 775,14 3,30 587 20 924 927,42 0,99 218 119 221 507,51 5,64 210 113 686 440,58 5,38 646 22 379 838,41 1,06 Oś VII 197 97 586 310,79 4,62 125 47 610 178,45 2,25 579 31 896 078,12 1,51 598 295 609 473,36 13,98 208 95 262 113,63 4,51 722 43 566 664,65 2,06 Oś VIII 95 33 131 062,00 1,57 126 61 154 039,31 2,89 343 6 091 600,56 0,29 296 109 542 314,74 5,18 146 66 696 124,71 3,15 370 6 150 103,54 0,29 Oś IX 170 27 772 292,07 1,31 307 56 375 382,64 2,67 788 8 312 009,32 0,39 780 129 988 508,74 6,15 379 73 183 213,17 3,46 862 8 681 938,16 0,41 Oś X 7 10 203 703,71 0,48 7 8 887 199,10 0,42 63 8 800 717,47 0,42 28 35 237 782,96 1,67 28 32 240 512,51 1,52 117 16 865 277,38 0,80 EFRR 810 622 880 484,12 40,99 661 601 012 863,16 39,55 1562 90 803 203,25 5,98 2166 1 399 711 784,29 66,20 996 811 033 943,49 38,36 1665 104 118 370,73 4,92 EFS 469 168 693 368,55 28,36 565 174 026 799,49 29,26 1773 55 100 405,46 9,26 1702 570 378 079,80 26,98 761 267 381 964,02 12,65 2071 75 263 983,73 3,56 RAZEM dla Programu 1279 791 573 852,67 37,44 1226 775 039 662,65 36,66 3335 145 903 608,71 6,90 3868 1 970 089 864,09 93,18 1757 1 078 415 907,51 51,01 3736 179 382 354,46 8,48 4

Największa wartość zakontraktowanych umów wpisuje się w następujące obszary działalności gospodarczej: 24 Inne niewyszczególnione usługi (UE 201 188 599,10 EUR) - największa wartość zakontraktowanych projektów w sektorze gospodarki 24 znajduje się w kodach sekcji PKD M Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna oraz sekcji S Pozostała działalność usługowa, 12 Transport i składowanie (UE 192 745 641,78 EUR), 19 Edukacja (UE 124 153 581,17 EUR), 18 Administracja publiczna (UE 114 226 092,42 EUR). Najwięcej umów (732) zostało podpisanych z JST wkład UE 581 530 288,80 EUR i z przedsiębiorstwami (665) wkład UE 240 835 167,10 EUR oraz organizacjami non profit (223) wkład UE 110 036 141,80 EUR. Pozostałą część umów została podpisana ze szkołami, uczelniami, jednostkami naukowymi (72) wkład UE 22 550 834,72 EUR oraz z organami władzy, administracji rządowej i inne (65) dla których wartość wkładu UE podpisanych umów to łącznie 123 463 475,13 EUR. Najwięcej (kwotowo) zakontraktowanych projektów dotyczyło obszarów wiejskich (UE 382 811 394,65 EUR). Na małych obszarach miejskich realizowane były projekty o wartości wkładu UE - 346 003 694,87 EUR, natomiast na dużych obszarach miejskich realizowane są projekty o wartości wkładu UE - 317 360 305,48 EUR. W ramach RPO WP, w trybie pozakonkursowym, wdrażane są również instrumenty finansowe (IF), dla których wsparcie realizowane będzie przy udziale Menadżera Funduszu Funduszy (Bank Gospodarstwa Krajowego) oraz wybieranych przez niego pośredników finansowych dla: OP I - UE 44 722 917 EUR, (46 326 429,55 EUR) dz. 1.4.2 (PI 3c), OP VII - UE 5 730 000 EUR, (5 935 445,61 EUR) pddz. 7.3 (PI 8iii). W 2017 r. dokonano aktualizacji Strategii Inwestycyjnej dla IF oraz ogłoszono przetargi na wyłonienie pośredników finansowych. Więcej informacji na temat oferty instrumentów finansowych, dostępnych jest na stronie: https://rpo.bgk.pl/pozyczki-unijne-z-rpo/przedsiebiorczepodkarpackie/ W odniesieniu do kryteriów wyboru projektów, działający przy IZ RPO WP Komitet Monitorujący RPO WP zatwierdził wszystkie kryteria ogólne formalne i merytoryczne dla poszczególnych działań/ poddziałań RPO WP. Jednocześnie finalizuje się proces zatwierdzania kryteriów specyficznych, zarówno formalnych, jak i merytorycznych, dla wybranych działań/ poddziałań/ typów projektów. IZ RPO WP stale prowadzi bieżący monitoring tempa wdrażania RPO WP 2014-2020, tak aby w odpowiednim czasie móc zareagować na występujące problemy oraz czynniki mające wpływ na realizację określonych celów. Efektem aktualnie prowadzonych działań są znaczące postępy jakie poczyniono w IV kwartale 2017r., tj. osiągnięcie oczekiwanego przez Ministerstwo Rozwoju, 50 poziomu kontraktacji na koniec 2017 roku oraz znaczny wzrost poziomu w certyfikacji środków. Zanotowane postępy pozwalają zakładać osiągnięcie w pełni znacznej większości ze wskaźników oszacowanych w RPO WP zarówno na rok 2018, jak i 2023. 5

Niemniej jednak, dla wybranych obszarów, z uwagi na problemy związane z ich wdrażaniem (OP III - brak podstawy udzielania pomocy publicznej na nieefektywne sieci ciepłownicze, OP V problemy beneficjentów z terminową realizacją projektów, które wynikają głównie z konieczności unieważniania przetargów i ogłaszania nowych postępowań, OP VIII problemy już na etapie rekrutacji, brak zainteresowania aplikowaniem o środki oraz niska jakość składanych wniosków, co skutkuje niewielką kwotą zakontraktowanych środków), nadal istnieje konieczność prowadzenia pogłębionego monitoringu w zakresie osiągnięcia wyznaczonych celów pośrednich Programu. W 2017 r. Jednostka ewaluacyjna zrealizowała 2 badania ewaluacyjne: 1. Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów RPO WP 2014-2020 Celem była ocena kryteriów i innych elementów systemu wyboru i oceny projektów przez pryzmat faktycznego zapewnienia realizacji celów i priorytetów RPO WP 2014-2020, w tym osiągnięcia wskaźników produktu i wskaźników finansowych oraz wskazanie koniecznych modyfikacji systemu. Ekspercka ocena procedur związanych z oceną projektów potwierdziła, że co do zasady sposób ich organizacji jest poprawny oraz nie zidentyfikowała rozwiązań w sposób krytyczny zaburzających sprawności procesu oceny. 2. Aktualizacja oceny ex ante instrumentów finansowych w ramach RPO WP 2014-2020 Celem była ocena zasadności, możliwości i zakresu zastosowania instrumentów finansowych wraz z przeprowadzeniem oceny ryzyka dla gwarancji oraz oceną koncepcji wdrożenia instrumentów finansowych w ramach RPO WP 2014-2020. Wyniki badania wykazały, że zdecydowanie więcej firm nie podejmuje inwestycji w związku z oczekiwaną odmową przyznania finansowania zewnętrznego, niż jest firm, którym rzeczywiście tego finansowania odmówiono. W omawianym okresie sprawozdawczym dokument RPO WP dwukrotnie ulegał zmianom. Wprowadzone modyfikacje zostały zatwierdzone uchwałą Zarządu Województwa Podkarpackiego nr 372/77/95/17 z dnia 28 listopada 2017 r. i dotyczyły wprowadzenia zapisów umożliwiających realizację projektów w ramach inicjatywy Catching-Up Regions oraz modyfikacji w zakresie utworzenia w województwie podkarpackim instytucji popularyzujących naukę. Jednocześnie IZ RPO WP prowadziła proces renegocjacji programu, zarówno w kontekście zmian wymagających zmiany decyzji KE, jak również tych podlegających notyfikacji KE. 6

WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W SPRAWOZDANIU ROCZNYM Z WDRAŻANIA RPO WP 2014-2020 ZA ROK 2016 BGK CT DZ. EBC EFRR EFS IF IP WUP IP ZIT IW IZ RPO WP IZ RPO WP JST KE KM RPO WP MŚP MOF MR N OP OWES PI PWSZ RIS3 RPO WP Bank Gospodarstwa Krajowego Cel tematyczny Działanie Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Europejski Bank Centralny Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Europejski Fundusz Społeczny Instrumenty Finansowe Instytucja Pośrednicząca Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Instytucja Pośrednicząca w zakresie realizacji instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Instrukcja Wykonawcza Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Jednostki samorządu terytorialnego Komisja Europejska Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Małe i średnie przedsiębiorstwa Miejskie obszary funkcjonalne Ministerstwo Rozwoju (obecnie Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju) Wartość narastająco, od początku wdrażania RPO WP Oś priorytetowa Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej Priorytet inwestycyjny Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa Regionalna Strategia Innowacji Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 na rzecz inteligentnej specjalizacji Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 S Wartość w bieżącym okresie sprawozdawczym (tj. rok 2017) SL2014 Aplikacja główna centralnego systemu teleinformatycznego SZOOP RPO WP TIK ZIT ZWP Szczegółowy opis osi priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Technologie informacyjno - komunikacyjne Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Zarząd Województwa Podkarpackiego 7