Metodyka benchmarkingu działalności centrów transferu technologii

Podobne dokumenty
DOKTORANT A KOMERCJALIZACJA WYNIKÓW B+R

Jacek Wawrzynowicz Dyrektor CIiTT UPP

Doświadczenia WCTT w transferze technologii. Dr Jacek Firlej Wrocław, r.

ZARZADZANIE WŁASNOŚCIĄ INTELEKTUALNĄ W POLITECHNICE ŁÓDZKIEJ

Chapter 7 dyskusja panelowa Patentować czy nie? Zarządzanie procesem zabezpieczania IP. dr Piotr Zakrzewski Urząd Patentowy RP

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Transport Studia I stopnia

Wyzwania i bariery we współpracy uczelni z przedsiębiorstwami w komercjalizacji wyników badań naukowych

Model procesu komercjalizacji rezultatów prac badawczych w Politechnice Wrocławskiej

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu ELEKTROTECHNIKA (Nazwa kierunku studiów)

Karta (sylabus) przedmiotu Inżynieria Materiałowa

Model procesu komercjalizacji rezultatów prac badawczych w Politechnice Wrocławskiej wersja_01

REGULAMIN CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I TRANSFERU TECHNOLOGII UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Transport Studia I stopnia

Biznesowa ścieżka kariery Post-doca

Współpraca Politechniki Wrocławskiej z gospodarką. Rektor Politechniki Wrocławskiej Prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski

Prawo własności intelektualnej : zarys wykładu / Krzysztof Czub. Warszawa, Spis treści

Komercjalizacja badań naukowych w Uniwersytecie Śląskim. Maria Kwarcińska Biuro Współpracy z Gospodarką

Uwłaszczenie naukowców i inne zmiany w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym mające na celu wsparcie komercjalizacji B+R

Własność intelektualna w zarządzaniu projektami

Komercjalizacja wyników badań naukowych przez Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wrocławskiej

Usługa opracowania publikacji. Zapytanie o cenę

3. Koncepcja benchmarkingu i możliwości jej stosowania w szkolnictwie wyższym

MODELE RELACJI W ZAKRESIE PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ POMIĘDZY UCZELNIĄ WYŻSZĄ A PRACOWNIKIEM, DOKTORANTEM I STUDENTEM

Zarządzanie wytworzoną własnością intelektualną na uczelni oraz w jednostce B+R w świetle obowiązującego prawa w Polsce

Wsparcie WCTT w dziedzinie energii odnawialnych

Komercjalizacja wiedzy w Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu. zasady, możliwe wsparcie i studium przypadku

Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

PRAKTYKA WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA W PROCESIE DUE DILIGENCE Radca prawny Aneta Pankowska

Nowe zasady komercjalizacji i transferu technologii na UG Gdańsk, dnia 04 grudnia 2014 roku

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE. Bezpieczeństwo i higiena pracy. Międzynarodowego

Wsparcie Centrum ds. Badań Naukowych i Współpracy z Gospodarką w procesie aplikowania o środki w projektach NCBR

Warszawa dn Inkubator Innowacyjności SGGW. Wydział Nauk o Zwierzętach. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Uchwała nr 71/2016 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 24 listopada 2016 r.

Doświadczenia procesów komercjalizacji na przykładzie Politechniki Warszawskiej. mgr inż. Paweł Zych

Kreator innowacyjności ICSO Blachownia

KONFERENCJA REGIONALNA SMART+ INNOWACJE W MŚP I PROMOCJA BRT. Priorytety SMART+ Kraków, 22 września 2010

UMOWY A WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA. Aleksandra Maciejewicz

KONSPEKT. Wykład nr 0. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej. Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej

Transport I stopień Ogólnoakademicki. Stacjonarne. Przedmiot ogólny. Przedmiot obowiązkowy Polski Semestr III. Semestr zimowy. Nie

Wrocławska Akademia Transferu Technologii

Podlaska Strategia Innowacji budowa systemu wdrażania

ZAPYTANIE OFERTOWE. II. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 1. Przedmiotem zamówienia jest:

Zarządzenie nr 26/2016 Dyrektora Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk z dnia 16 maja 2016 r.

Programy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wspierające przedsiębiorczość akademicką oraz transfer technologii

Prawo własności przemysłowej. Autorzy: Andrzej Szewc, Gabriela Jyż

WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA

Prawo własności intelektualnej dla ekonomistów. Autor: redakcja naukowa Bogusława Gnela

OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 6. dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka

PROGRAM STUDIÓW PODYPLOMOWYCH PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ I PRAWA NOWYCH TECHNOLOGII UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO 2015/2016

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu

STRATEGICZNE ZARZĄDZANIE WŁASNOŚCIĄ INTELEKTUALNĄ W PRZEDSIĘBIORSTWIE OCHRONA I MONETYZACJA EFEKTÓW PRAC B+R

Uchwała nr 79/2015. Senatu AGH z dnia 27 maja 2015r.

Profesjonalizacja działań uczelnianych centrów transferu technologii

Marek Łazewski Rzecznik patentowy, Łazewska i Łazewski Licensing Executives Society Poland

FUNDUSZ BADAŃ I WDROŻEŃ

Centrum Transferu Technologii UG

Biuro Rozwoju i Kooperacji PL

Szkolenie systemu POL-on

Ochrona własności przemysłowej

skład Rady Inwestycyjnej wchodzi maksymalnie 6 osób. 9. Wnioskodawca: 1) pracownik naukowy Uczelni tj. osoba zatrudniona odpowiednio na UMCS lub KUL w

KONFERENCJA OTWARCIA OTK 2015 PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ NA ŚCIEŻKACH KARIERY

REGULAMIN ZARZĄDZANIA PRAWAMI WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ORAZ KOMERCJALIZACJI WYNIKÓW BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W POLITECHNICE RZESZOWSKIEJ

3. Doktorancie rozumie się przez to uczestnika studiów doktoranckich prowadzonych przez Uczelnię niepozostającego w stosunku pracy z Uczelnią;

Zanim zostanie postawiony PIERWSZY Krok i zostanie zgłoszone stworzenie dobra intelektualnego

Więcej niż agencja badawcza ASM CENTRUM BADAŃ I ANALIZ RYNKU.

ZASADY KOMERCJALIZACJI WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W PŁ, ROLA CTT PŁ SP. Z O.O.

REGULAMIN ZARZĄDZANIA PRAWAMI WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W GDAŃSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Szkolenie systemu POL-on

Wykorzystanie własności przemysłowej w procesie innowacyjnym

Ochrona własności przemysłowej jako niezbędny element skutecznej komercjalizacji - zasady, procedury i związane z tym koszty

Informacja patentowa jako źródło wspomagania innowacji. Maria Fuzowska-Wójcik Danuta Rytel Urząd Patentowy RP

Informacja patentowa jako źródło wspierania innowacji

OCHRONA TOPOGRAFII UKŁADÓW SCALONYCH

- dr Andrzej Drzewiecki XXXII SEMINARIUM RZECZNIKÓW PATENTOWYCH SZKÓŁ WYŻSZYCH

Termin: r.

Bieżące wyzwania dla Ośrodków Transferu Technologii. dr Aleksander Bąkowski

Jesienna Szkoła Zarządzania Projektami Innowacyjnymi AON

Tworzenie strategii współpracy z biznesem

INNOWACYJNOŚĆ POLSKIEJ GOSPODARKI A OCHRONA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ

Regulamin Centrum Transferu Technologii Uniwersytetu Łódzkiego

Uchwała nr 344 Senatu SGH z dnia 24 czerwca 2015 r. infrastruktura badawcza SGH know-how Regulamin rezultat twórczy

1.PRZEDMIOT REGULAMINU

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2013/2014

DOKUMENTACJA WDROŻENIOWA

Regulamin Centrum Transferu Technologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Postanowienia ogólne

Koncepcja Systemu Transferu Technologii w Politechnice Wrocławskiej

Wzornictwo przemysłowe I stopień Ogólnoakademicki

Zarządzenie Nr R-90/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 22 grudnia 2016 r.

Spis treści. Wstęp... 15

BENCHMARKING. Dariusz Wasilewski. Instytut Wiedza i Zdrowie

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2014/2015

(tekst ujednolicony z dnia 25 czerwca 2015 roku) ROZDZIAŁ I

DOBRE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

mgr inż. Piotr Gutwiński BROKER INNOWACJI CITT CENTRUM INNOWACJI I TRANSFERU TECHNOLOGII POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ

INSTRUKCJA KOMERCJALIZACJI W UNIWERSYTECIE GDAŃSKIM

II Konferencja Prorektorów ds. Ogólnych, Organizacji i Kontaktów z Otoczeniem Społeczno Gospodarczym publicznych wyższych szkół technicznych

Model komercjalizacji pośredniej w Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie Po pierwsze nie szkodzić jak pomagać startupom

Transkrypt:

Metodyka benchmarkingu działalności centrów transferu technologii Piotr Sajna, Jacek Wawrzynowicz IV Ogólnopolska Konferencja Porozumienia Akademickich Centrów Transferu Technologii Kraków, 13-15 listopada 2017 r.

Definicje benchmarkingu Benchmarking narzędzie wykorzystywane w nowoczesnym procesie zarządzania, służące usystematyzowanemu porównywaniu się organizacji z liderami danej branży celem doskonalenia procesów, metod i sposobów działania Źródło:B. Andersen, Benchmarking, w: Performance Management, pod red.: A Rolstads, Chapman & Hall, Londyn 1995 Benchmarking procesów Benchmarking wskaźników (wyników działania) jest metodą, w której przedmiotem dokonywania porównań są procedury i procesy stosowane przez organizację, ale także stosowane przez nie praktyki lub sposoby skutecznego wykonywania i organizowania procesów, które pozwalają na osiągnięcie wysokiego poziomu efektywności Źródło:B. Andersen, Benchmarking, w: Performance Management, pod red.: A Rolstads, Chapman & Hall, Londyn 1995 oznacza dokonywanie porównań wyłącznie w zakresie danych świadczących o poziomie efektywności działania organizacji, zarówno w aspekcie ekonomicznym jak i operacyjnym Źródło:B. Andersen, Benchmarking, w: Performance Management, pod red.: A Rolstads, Chapman & Hall, Londyn 1995

lepsza identyfikacja procesów w CTT Cele benchmarkingu CTT identyfikacja słabych i mocnych stron na tle wzorca (benchmarking procesu- model referencyjny) ciągłe uczenie się od innych CTT doskonalenie praktyki działania operacyjnego CTT zwiększenie wzajemnej otwartości na czerpanie dobrych praktyk zwiększenie satysfakcji i poprawa efektywności obsługi klientów wewnętrznych i zewnętrznych CTT

Benchmarking jest Benchmarking nie jest Planowanym działaniem badawczym Źródłem pomysłów, metod, informacji, praktyk, które mogą okazać się przydatne do zaadaptowania Procesem kreatywnym i twórczym Narzędziem doskonalenia procesów Częścią kultury starania się być najlepszym z najlepszych Narzędziem zwiększającym obiektywizm podejmowanych decyzji Narzędziem do ciągłego uczenia się Działaniem jednorazowym Narzędziem oceny pracowników Działaniem kopiuj-wklej Turystyką biznesową Książką kucharską Mechanizmem decydującym o redukcji zasobów Chwilową modą w zarządzaniu Źródło: K.A. Kuźmicz (2015), Benchmarking procesowy jako instrument doskonalenia zarzadzania uczelnią, wyd. Wolters Kluwer

Założenia do metodyki benchmarkingu benchmarking procesów związanych z komercjalizacją wyników badań oraz benchmarking wskaźników oceniających te procesy, metodyka benchmarkingu opiera się na procedurach obowiązujących w CTT w ramach ustawy PoSzW i uwarunkowaniach prawa wewnętrznego, metodyka obejmuje poszczególne działania w procesach komercjalizacji, opracowana metodyka benchmarkingu umożliwi ciągłe doskonalenie się CTT, założenia metodyki będą konsultowane z pozostałymi CTT oraz zostanie przekazane im narzędzie do testowania, wyniki analiz i badań wykonanych w zadaniu zostaną podsumowane w formie raportu/publikacji, opracowana w ramach zadania metodyka zostanie udostępniona nieodpłatnie wszystkim CTT.

Referencyjny proces komercjalizacji Ochrona technologii Zgłoszenie rezultatów badań Decyzja o komercjalizacji Wycena technologii Zaproszenie do składania ofert Składanie ofert i negocjacje ich warunków Negocjacje warunków umowy i projekt umowy Podpisanie umowy i realizacja jej postanowień Monitoring procesu wdrożenia Przychody z komercjalizacji i wdrożenia Rozliczenie przychodów z komercjalizacji

Obszary benchmarkingu Obszar 1 Struktura organizacyjna i prawna CTT Obszar 2 Proces komercjalizacji (model referencyjny) Obszar 3 Koordynowanie procesu ochrony własności intelektualnej Obszar 4 Współpraca z klientem zewnętrznym, np. przedsiębiorcy Obszar 5 Współpraca z klientem wewnętrznym

Grupy wskaźników Grupa 1 Wskaźniki komercjalizacyjne Grupa 2 Grupa 3 Grupa 4 Grupa 5 Wskaźniki legislacyjne Wskaźniki dotyczące ochrony własności intelektualnej Współpraca z otoczeniem zewnętrznym, np. przedsiębiorcy Współpraca z naukowcami relacyjno-wynikowe Wskaźniki

Grupa 1 Wskaźniki komercjalizacyjne Liczba rezultatów badań zgłoszonych do CTT Liczba umów licencyjnych (wyłącznych/ niewyłącznych) Liczba umów sprzedaży Liczba spółek spin-off Liczba ogłoszonych postepowań Liczba złożonych ofert Liczba przeprowadzonych negocjacji Liczba technologii gotowych do komercjalizacji Przychody z komercjalizacji Koszty bezpośrednie procesu komercjalizacji Liczba brokerów innowacji/specjalistów z zakresu transferu technologii

Grupa 2 Wskaźniki legislacyjne Dokumenty powołujące CTT Regulamin funkcjonowania CTT Strategia rozwoju Uczelni/CTT Regulamin zarządzania prawami autorskimi, prawami pokrewnymi, prawami własności przemysłowej oraz zasad komercjalizacji Wzory umów wewnętrznych Wzory umów zewnętrznych

Grupa 2 Wskaźniki legislacyjne wzory umów Umowa licencyjna Umowa przekazania praw (sprzedaż) Umowa o wspólności praw Umowa o współpracy i poufności Umowa o poufności Umowa o prawie do i z patentu Umowa o podziale praw Umowa o współpracy Umowa o przeniesienie udziału w prawach Umowa z pracownikiem Umowa o dokonanie wyceny Umowa z rzecznikiem patentowym

Grupa 3 Wskaźniki dotyczące ochrony własności intelektualnej Liczba zgłoszeń rezultatów badań naukowych do ochrony Liczba rozwiązań, które uzyskały ochronę Liczba rozwiązań, które uzyskały ochronę i zostały skomercjalizowane Średni czas utrzymania ochrony Liczba rezygnacji z praw ochronnych

Grupa 3 Wskaźniki dotyczące ochrony własności intelektualnej Zgłoszenie patentowe krajowe Zgłoszenie patentowe europejskie Zgłoszenie patentowe międzynarodowe Zgłoszenie wzoru użytkowego Zgłoszenie wzoru przemysłowego Zgłoszenie znaku towarowego Zgłoszenie odmiany roślin Zgłoszenie rasy zwierząt Zgłoszenie topografii układu scalonego Zgłoszenie oznaczenia geograficznego Know-how Patent krajowy Patent europejski Patent międzynarodowy Wzór użytkowy Wzór przemysłowy Znak towarowy Topografie układów scalonych Utwór Utwór artystyczny Odmiana roślin Progam komputerowy Rasa zwierząt Oznaczenie geograficzne Liczba wygasłych praw ochronnych Liczba unieważnionych praw ochronnych Liczba rezygnacji z opłacania praw ochronnych Liczba umorzonych postępowań

Grupa 4 Współpraca z otoczeniem zewnętrznym Liczba spotkań Udział w targach branżowych Organizacja spotkań dla przedsiębiorców

Grupa 5 Współpraca z naukowcami Liczba spotkań/ konsultacji Liczba szkoleń wewnętrznych z zakresu komercjalizacji Liczba szkoleń wewnętrznych z zakresu OWI

Liczba chronionych rozwiązań Wskaźniki relacyjno-wynikowe Liczba skomercjalizowanych rezultatów Liczba podpisanych umów Liczba rozwiązań zgłoszonych do ochrony Liczba zaproszeń do składania ofert Liczba złożonych ofert zakupu Liczba rezultatów zgłoszonych do CTT Liczba złożonych ofert zakupu Liczba zawartych umów Liczba przeprowadzonych negocjacji Liczba skomercjalizowanych technologii Liczba wdrożonych technologii

Zasady postępowania w badaniu benchmarkingowym Zrozumienie i działanie Legalność Wykonanie Wymiana Przygotowanie Poufność Kontakt Zastosowanie Źródło: Opracowanie własne na podstawie Kodeksu postępowania w procesie benchmarkingu APQC K.A. Kuźmicz (2015), Benchmarking procesowy jako instrument doskonalenia zarzadzania uczelnią, wyd. Wolters Kluwer

Warianty oceny zebranych informacji Ocena ilościowa badanych wskaźników Ocena struktury badanych wskaźników Ocena dynamiki badanych wskaźników Porównanie uczelni o podobnym profilu działalności Ciągłe prowadzenie badań benchmarkingowych wśród członków PACTT pozwoli Radzie PACTT na stworzenie syntetycznej informacji o rodzajach, efektach i dynamice działań CTT dla instytucji takich jak MNiSW, NCBR czy Komisja Europejska, a to może stanowić podstawę poszukiwania źródeł finansowania CTT.

Obiektywizm badania Miarodajność porównania efektywności działania CTT niezależnie od okresu działalności, ich wielkości, zasobów lub potencjału rodzimej Uczelni będą gwarantowały wskaźniki relacyjnowynikowe Pozostałe standardowe wskaźniki oceny CTT i procesów komercjalizacji nie będą uwzględniały różnic wynikających z okresu działalności, wielkości, zasobów lub potencjału ich Uczelni

Informacje organizacyjne związane z badaniem Narządzie do przeprowadzenia badania Ankieta elektroniczna na portalu InnCOM_PULS Dane wrażliwe zgoda na przetwarzanie danych/poufność Dane finansowe fakultatywnie Raporty podsumowujące badanie do dyspozycji członków PACTT

Dziękujemy za uwagę! Centrum Innowacji i Transferu Technologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu ul. Wojska Polskiego 52,60-627 Poznań tel. (0) 61 846 62 65 tel. +48 571-445-754 email: inncom@up.poznan.pl www.ciitt.up.poznan.pl www.inncompuls.up.poznan.pl