Audyt wewnętrzny zlecony w jednostkach sektora finansów publicznych *1



Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 12 maja 2016 r. Poz. 20

Warszawa, dnia 6 maja 2015 r. Poz. 16 M I N I S T R A S P R AW Z A G R A N I C Z N Y C H 1) z dnia 6 maja 2015 r.

USTAWA. z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Zarządzenie Nr Or.I Burmistrza Gogolina z dnia 11 stycznia 2016r.

z dnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania audytu wewnętrznego oraz przekazywania informacji o pracy i wynikach audytu wewnętrznego

Zarządzenie Nr R 48/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 1 września 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 1 lutego 2010 r. w sprawie przeprowadzania i dokumentowania audytu wewnętrznego

Karta Audytu Wewnętrznego

Instrukcja Audytu Wewnętrznego

Warszawa, dnia 21 czerwca 2016 r. Poz. 46 ZARZĄDZENIE NR 52 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ. z dnia 20 czerwca 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 29 września 2014 r. Pozycja 38

DZIENNIK URZĘDOWY KOMENDY GŁÓWNEJ STRAŻY GRANICZNEJ

OPRACOWANIE ROCZNEGO PLANU AUDYTU ORAZ TRYB SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA Z WYKONANIA PLANU AUDYTU

Karta audytu wewnętrznego w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

ZARZĄDZENIE NR 9 DYREKTORA GENERALNEGO MINISTERSTWA ŚRODOWISKA z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia Karty audytu wewnętrznego

K A R T A. Audytu Wewnętrznego w Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Rozdział I. Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr R-22/2004 Rektora Politechniki Lubelskiej w Lublinie z dnia 23 czerwca 2004 roku

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

ZARZĄDZENIE Nr 28/2015 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO Z DNIA 11 MAJA 2015 r.

ZARZĄDZENIE Nr 118/2006 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 15 września 2006 r.

ZARZĄDZENIE NR 9 MINISTRA CYFRYZACJI 1) z dnia r. w sprawie Karty Audytu Wewnętrznego w Ministerstwie Cyfryzacji

ZARZĄDZENIE NR 111/2011 PREZYDENTA MIASTA TOMASZOWA MAZOWIECKIEGO z dnia 2 maja 2011 roku

I. Ogólne cele i zasady audytu wewnętrznego

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

REGULAMIN AUDYTU WEWNĘTRZNEGO W NARODOWYM FUNDUSZU ZDROWIA. 1. Celem przeprowadzania audytu wewnętrznego jest usprawnianie funkcjonowania NFZ.

Regulamin audytu wewnętrznego

Karta audytu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 24 czerwca 2006 r.

Zarządzenie Nr 55/2008 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2008 roku

REGULAMIN ORGANIZACYJNY SEKCJI AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

Warszawa, dnia 17 marca 2017 r. Poz. 82

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 36/2012 z 14 listopada 2012 r.

PLAN AUDYTU NA ROK 2010

Zarządzenie nr 3055 /2017 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 01 marca 2017 r.

Warszawa, dnia 4 marca 2013 r. Poz. 118

Karta audytu Uniwersytetu Śląskiego

Załącznik do Zarządzenia Nr160/08 z dnia 8 kwietnia 2008 r. KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO. 2. Adres Jednostki Bielsk Podlaski, Kopernika 1

Zarządzenie Nr 5/2009 Starosty Bocheńskiego z dnia 2 lutego 2009 roku

Regulamin audytu wewnętrznego

Nowy wzór sprawozdania ograniczył liczbę umieszczanych w nim informacji.

Poz. 9 ZARZĄDZENIE NR 9 MINISTRA CYFRYZACJI 1) z dnia 5 kwietnia 2016 r. w sprawie Karty Audytu Wewnętrznego w Ministerstwie Cyfryzacji

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

ZARZĄDZENIE NR 19/2019 STAROSTY SIEDLECKIEGO. z dnia 4 kwietnia 2019 r.

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

Poz. 237 KOMUNIKAT MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 1 grudnia 2015 r.

II. Organizacja audytu wewnętrznego w AM

1. 1. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Z 2013 r. Poz. 885, z późn. zm.).

Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 14 października 2010 roku

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO SGH

1. Postanowienia ogólne

PODRĘCZNIK AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

REGULAMIN audytu wewnętrznego Akademii Rolniczej we Wrocławiu

Rozdział 1. Postanowienia ogólne

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarządzenie Nr 88/2016 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 10 lutego 2016 r.

ORGANIZACJA KONTROLI ZARZĄDCZEJ W URZĘDZIE MIEJSKIM W SANDOMIERZU ORAZ ZASADY JEJ KOORDYNACJI

ZARZĄDZENIE NR K PREZYDENTA MIASTA ZIELONA GÓRA - KIEROWNIKA URZĘDU. z dnia 28 grudnia 2015 r.

- o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych.

ZARZĄDZENIE Nr 33/14 PROKURATORA GENERALNEGO

Kontrola zarządcza w jednostkach samorządu terytorialnego z perspektywy Ministerstwa Finansów

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI W ROKU 2010 ZADAŃ KOMITETU AUDYTU DLA DZIAŁÓW ADMINISTRACJI RZĄDOWEJ, KTÓRYMI KIERUJE MINISTER INFRASTRUKTURY

Warszawa, 2 września 2013 r.

Zasady i tryb przeprowadzania audytu wewnętrznego w Politechnice Warszawskiej

K A R T A AUDYTU WEWNĘTRZNEGO UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO. Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 57/R/10

Karta audytu wewnętrznego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

ZARZĄDZENIE NR 21/2015 BURMISTRZA MIASTA WĄGROWCA z dnia 02 lutego 2015 r. w sprawie wprowadzenia Księgi Procedur Audytu Wewnętrznego

Jak sobie radzić z ryzykiem w szkole

Zarządzenie Nr 1697/2011. Prezydenta Miasta Radomia

Zarządzenie Nr 167/2017 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 20 marca 2017 r.

Zarządzenie Nr 349/2015 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 11 sierpnia 2015 r.

PLAN AUDYTU WEWNĘTRZNEGO NA ROK 2012 w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich

ZARZĄDZENIE NR 67/2018 WÓJTA GMINY ŁUBNIANY. z dnia 9 lipca 2018 r. w sprawie wprowadzenia Karty Audytu Wewnętrznego

Zarządzenie Nr 1152/2014 Prezydenta Miasta Sopotu z dnia 24 stycznia 2014 r.

Ministerstwo Finansów Departament Ochrony Interesów Finansowych Unii Europejskiej - Instytucja Audytowa -

Zarządzenie Nr 17/2010 Burmistrza Krapkowic z dnia 22 kwietna 2010 roku

ZARZĄDZENIE Nr 120/2011 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 29 grudnia 2011 r.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

ZARZĄDZENIE Nr 49 MINISTRA FINANSÓW. w sprawie systemu kontroli zarządczej

tj. Dz.U poz Dz.U Nr 227 poz z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o służbie cywilnej

Zarządzenie Nr 102/05

DOLNY ŚLĄSK. Sposób funkcjonowania

Warszawa, dnia 22 sierpnia 2014 r. Poz OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 5 czerwca 2014 r.

Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Burmistrza Miasta Jawora z dn r. AW CZĘŚĆ OGÓLNA

Samoocena Kontroli Zarządczej jako narzędzie służące poprawie funkcjonowania jednostki samorządu terytorialnego m.st. Warszawy

Karta Audytu Wewnętrznego Urząd Gminy i Miasta w Miechowie

ZARZĄDZENIE NR 36/2019 BURMISTRZA BARCINA. z dnia 12 marca 2019 r.

Opis systemu kontroli wewnętrznej funkcjonującego w Banku Pocztowym S.A.

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

Opis systemu kontroli wewnętrznej w PLUS BANK S.A.

Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 29 MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 13 kwietnia 2012 r.

SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA PLANU AUDYTU WEWNĘTRZNEGO ZA ROK 2005

Uchwała Nr 71/2008 Zarządu Powiatu w Ełku z dnia 17 lipca 2008r.

Transkrypt:

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 864 Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 76, t. 2 (2015) DOI: 10.18276/frfu.2015.76/2-06 s. 75 88 Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych *1 Ewelina Młodzik **2 Streszczenie: Cel przedstawienie ram prawnych oraz zasad przeprowadzenia audytu wewnętrznego zleconego w jednostkach sektora finansów publicznych. Metodologia badania analiza regulacji prawnych oraz danych zamieszczonych na stronie internetowej Ministerstwa Finansów w zakresie zadań audytowych ch. Wynik zestawienie informacji na temat zadań ch wykonanych w latach 2008 2014. Oryginalność/ wartość usystematyzowanie wiedzy w zakresie przeprowadzonych audytów ch ch w jednostkach sektora finansów publicznych. Słowa kluczowe: audyt, audyt, Departament Polityki Wydatkowej Ministerstwa Finansów Wprowadzenie Audyt to narzędzie oceny działalności jednostek sektora finansów publicznych. W wyniku jego przeprowadzenia uzyskuje się informacje na temat poddanego audytowi procesu/obszaru wskazujące zarówno na występujące nieprawidłowości, potencjalne ryzyko, jak i propozycje usprawnienia przebiegu procesu czy sposobu organizacji oraz dobre praktyki zaobserwowane w ocenianych jednostkach, które można wykorzystać w większej liczbie jednostek (Audyt 2015). Celem artykułu jest zaprezentowanie podstaw prawnych oraz zasad przeprowadzenia audytu wewnętrznego zleconego. W opracowaniu zestawiono informacje o zakresie zadań ch w jednostkach sektora finansów publicznych zrealizowanych w latach 2008 2014. 1. Uwarunkowania prawne audytu wewnętrznego zleconego Audyt został wprowadzony ustawą o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Ustawa z 8 grudnia 2006 r.). Do zadań Ministra * Artykuł powstał w ramach projektu międzyuczelnianego nr 51109-xx5 pn. Teoretyczne i praktyczne aspekty oceny funkcji audytu wewnętrznego w sektorze publicznym realizowanego w Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. ** mgr Ewelina Młodzik, Uniwersytet Szczeciński, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Instytut Rachunkowości, 71-101 Szczecin, ul. Mickiewicza 64, e-mail: ewelina.mlodzik@wneiz.pl.

76 Ewelina Młodzik Finansów w zakresie koordynacji kontroli finansowej i audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych włączono następujące czynności: zlecanie audytu wewnętrznego za zgodą kierownika jednostki, weryfikację i ocenę prawidłowości audytu wewnętrznego. W zakresie środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej zadania Ministra Finansów w zakresie zlecania audytu wewnętrznego przypisano Generalnemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej. Dodatkowo wprowadzono możliwość zlecenie wykonania audytu wewnętrznego na wniosek Rady Ministrów. Ponadto, uprawnienie do złożenia Ministrowi Finansów wniosku o przeprowadzenie audytu zleconego przysługiwało także Szefowi Służby Cywilnej w zakresie zadań wynikających z ustawy o służbie cywilnej(ustawa z 24 sierpnia 2006 r.). W obecnym stanie prawnym audyt regulują przepisy art. 292 oraz 293 ustawy o finansach publicznych (Ustawa z 27 sierpnia 2009 r.). Zlecanie przeprowadzenia audytu wewnętrznego należy w szczególności do zadań Ministra Finansów. Za obsługę Ministra Finansów w zakresie realizacji zadań związanych z koordynacją audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych odpowiada Departament Polityki Wydatkowej (poprzednio Departament Audytu Sektora Finansów Publicznych 1 ). Audyt przeprowadza się w jednostkach sektora finansów publicznych z wyłączeniem: a) jednostek, o których mowa w art. 139 ust. 2 ustawy o finansach publicznych (Ustawa z 27 sierpnia 2009 r.), to jest: Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Trybunału Konstytucyjnego, Najwyższej Izby Kontroli, Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, wojewódzkich sądów administracyjnych, Krajowej Rady Sądownictwa, sądownictwa powszechnego, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Krajowego Biura Wyborczego, Państwowej Inspekcji Pracy; b) jednostek samorządu terytorialnego. W celu realizacji audytu zleconego Minister Finansów może żądać od kierownika jednostki przedłożenia wszelkich materiałów i dokumentów z zachowaniem przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej, a także udzielania informacji i wyjaśnień. Kierownik jednostki oraz kierownik komórki audytu wewnętrznego są obowiązani do współpracy z Ministrem Finansów w zakresie ustalenia sposobu przeprowadzenia audytu zleconego w jednostce. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej może zlecić przeprowadzenie audytu wewnętrznego w zakresie środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym 1 Zgodnie z informacją, która ukazała się 30 lipca 2014 r. na stronie Ministerstwa Finansów, za obsługę Ministra Finansów w zakresie realizacji zadań związanych z koordynacją kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych oraz zapewnienie funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej w kierowanych przez Ministra działach administracji rządowej odpowiada Departament Polityki Wydatkowej.

Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych 77 Handlu (EFTA) w jednostkach, o których mowa w art. 274 ust. 1 4 z wyłączeniem jednostek, o których mowa w art. 139 ust. 2. ustawy o finansach publicznych (Ustawa z 27 sierpnia 2009 r.). Audyt może zostać przeprowadzony również na polecenie Rady Ministrów. Ponadto, Minister Finansów na wniosek Szefa Służby Cywilnej może zlecić wykonanie audytu w zakresie zadań wynikających z ustawy o służbie cywilnej (Ustawa z 21 listopada 2008 r.). 2. Zasady przeprowadzania audytu wewnętrznego zleconego Zasady przeprowadzenia audytu zleconego zostały określone w akcie wykonawczym do ustawy, to jest W rozporządzeniu Ministra Finansów w sprawie przeprowadzania i dokumentowania audytu wewnętrznego (Rozporządzenie Ministra Finansów z 1 lutego 2010 r.). Rozdział 5 rozporządzenia pn. zawiera następujące wytyczne w zakresie audytu wewnętrznego zleconego: a) audytor przeprowadza audyt zgodnie z założeniami lub programem przekazanym przez Ministra Finansów; b) kierownik jednostki, w której jest przeprowadzany audyt, przekazuje Ministrowi Finansów sprawozdanie z przeprowadzonego audytu lub inne informacje istotne ze względu na realizację celu audytu w terminie określonym w założeniach lub programie; c) kierownik jednostki, w której jest realizowany audyt, oraz kierownik komórki audytu wewnętrznego albo audytor usługodawcy współpracuje z pracownikami urzędu obsługującego Ministra Finansów; współpraca ta polega w szczególności na: przekazywaniu dokumentów, w tym dokumentów w wersji elektronicznej, z zachowaniem przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej, udzielaniu informacji i wyjaśnień, przekazywaniu niezbędnych odpisów i kserokopii dokumentów; d) w zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozdziale do przeprowadzania audytu wewnętrznego zleconego stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału 3 Tryb przeprowadzania audytu wewnętrznego i jego dokumentowania oraz sposób sporządzania i elementy wyników audytu wewnętrznego. Proces przygotowań do realizacji audytu wewnętrznego zleconego poprzedzający rozpoczęcie właściwego zadania audytowego obejmuje następujące czynności (Audyt 2015): a) poinformowanie audytorów ch o terminie oraz zakresie przedmiotowym i podmiotowym zadania (skierowanie pisma do jednostki/zamieszczenie informacji na stronie internetowej Ministerstwa Finansów); b) przekazanie audytorom m założeń/programu zadania zleconego (przesłanie drogą mailową do jednostki oraz zamieszczenie na stronie internetowej Ministerstwa Finansów);

78 Ewelina Młodzik c) zorganizowanie fakultatywnego spotkania koordynatorów merytorycznych zadania z audytorami mi przed przystąpieniem do audytu w celu omówienia jego założeń/programu. Za przygotowanie założeń merytoryczno-organizacyjnych audytu wewnętrznego zleconego odpowiada Departament Polityki Wydatkowej Ministerstwa Finansów. Założenia te są opracowywane i uzgadniane w ścisłej współpracy z podmiotem odpowiedzialnym za treść merytoryczną założeń. W praktyce jest to departament merytoryczny wskazany przez zleceniodawcę lub w przypadku tematu, który obejmuje zakresem kilka resortów międzyresortowy zespół (Audyt 2015). Założenia merytoryczno-organizacyjne audytu zleconego zawierają między innymi następujące elementy: 1. Temat audytu zleconego. 2. Cel audytu zleconego. 3. Forma zadania zleconego (czynności zapewniające lub czynności doradcze). 4. Czas trwania audytu zleconego. 5. Zakres podmiotowy audytu zleconego. 6. Zakres przedmiotowy audytu zleconego, w tym między innymi: a) obszary audytu, b) dokumenty objęte zadaniem, c) okres objęty audytem. 7. Techniki audytu zleconego. 8. Tryb przeprowadzenia zadania zleconego harmonogram zadania. 9. Akty prawne i inne dokumenty stanowiące odniesienie dla audytorów ch. Harmonogram prowadzenia zadania zleconego określa szczegółowe terminy (Audyt 2015): a) rozpoczęcia audytu wewnętrznego zleconego; b) przekazania wstępnego sprawozdania kierownikom komórek audytowanych; c) przekazania audytorowi wewnętrznemu dodatkowych wyjaśnień lub umotywowanych zastrzeżeń dotyczących treści sprawozdania; d) przekazania ostatecznego sprawozdania kierownikowi jednostki i kierownikom komórek audytowanych; e) przekazania do Departamentu Polityki Wydatkowej Ministerstwa Finansów w formie elektronicznej i papierowej sprawozdania z przeprowadzonego audytu wewnętrznego zleconego lub innych informacji istotnych ze względu na cele audytu; f) przekazania przez Departament Polityki Wydatkowej do zleceniodawcy audytu zbiorczego zestawienia wyników zadania zleconego. Należy również dodać, że Departament Polityki Wydatkowej co roku informuje audytorów ch o konieczności uwzględnienia w rocznym planie audytu wewnętrznego rezerwy czasowej na przeprowadzenie zadań audytowych w ramach audytu wewnętrznego zleconego.

Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych 79 3. Audyty wewnętrzne zlecone w latach 2008 2014 Pierwszy audyt został przeprowadzony w 2008 roku. Do roku 2014 roku zrealizowano 9 zadań ch. Podstawowe informacje w zakresie audytów ch ch wykonanych w latach 2008 2014 przedstawia tabela 1. Tabela 1 Audyty wewnętrzne zlecone zrealizowane w latach 2008 2014 Rok Temat Cel Zakres podmiotowy Czas realizacji 1 2 3 4 5 6 2008 w zakresie opisów i wartościowania stanowisk pracy w służbie cywilnej dokonanie oceny prawidłowości sporządzania opisów i przeprowadzania wartościowania stanowisk pracy w służbie cywilnej poprzez dostarczenie kierującym jednostkami informacji na temat elementów wymagających poprawy w procesie opisywania i wartościowania stanowisk pracy, przekazanie do Kancelarii Rady Ministrów wyników oceny procesu opisywania i wartościowania stanowisk pracy w urzędzie wskazującej główne problemy i błędy popełnione w trakcie opisywania i wartościowania stanowisk pracy, propozycje usprawnienia procesu lub podniesienia jakości opisów oraz poprawienia wyników wartościowania stanowisk pracy, a także ogólną ocenę całości procesu opisywania i wartościowania stanowisk pracy Audytowi zostały poddane jednostki, które spełniały łącznie dwa warunki: Jednostka miała obowiązek prowadzenia audytu wewnętrznego na podstawie art. 49 ust. 1 lub ust. 2 ustawy z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych. Jednostka zatrudniała na stanowiskach urzędniczych co najmniej 100 członków korpusu służby cywilnej na podstawie ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o służbie cywilnej. Audytem zostały objęte 153 urzędy administracji rządowej, w tym 120 jednostek, w których w myśl art. 51 ust. 1 ustawy o finansach publicznych audyt prowadzi audytor zatrudniony w tej jednostce, oraz 33 jednostki niezatrudniające audytora, w których zgodnie z art. 51 ust. 12 ustawy o finansach publicznych audyt prowadzi audytor zatrudniony w jednostce nadrzędnej lub nadzorującej, tj. podległe izbom skarbowym urzędy skarbowe i 2 jednostki podległe Głównemu Urzędowi Miar. 2.06. 29.08. (64 dni robocze) Wnioskodawca Z wnioskiem o przeprowadzenie audytu zwrócił się do Ministra Finansów Prezes Rady Ministrów za pośrednictwem Szefa Kancelarii Rady Ministrów. Proces koordynacji audytu był zrealizowany przy współpracy Departamentu Służby Cywilnej i Państwowego Zasobu Kadrowego Kancelarii Rady Ministrów.

80 Ewelina Młodzik 1 2 3 4 5 6 2009 w obszarze związanym z procesem przygotowań do przewodnictwa Polski w Radzie Unii Europejskiej opracowanie i przekazanie Pełnomocnikowi Rządu do spraw Przygotowania Organów Administracji Rządowej i Sprawowania przez Rzeczpospolitą Polską Przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej, oceny procesu przygotowań do przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w 2011 r. wskazującej: główne obszary problemowe i nieprawidłowości w zakresie prowadzonych przygotowań, obszary potencjalnego ryzyka związanego z przygotowaniami, a następnie z udziałem audytowanych jednostek w wykonywaniu przez polską administrację zadań związanych z Prezydencją w Radzie Unii Europejskiej, propozycje usprawnienia procesu przygotowań lub podniesienia ich efektywności, racjonalności i spójności na poziomie poszczególnych jednostek, resortów i całej administracji, dobre praktyki, zalecane do szerszego stosowania, dostarczenie kierującym jednostkami zaangażowanymi w proces przygotowań informacji na temat obszarów ryzyka oraz elementów wymagających poprawy w procesie przygotowań, dostarczenie kierującym jednostkami zaangażowanymi w proces przygotowań zaleceń dotyczących usprawnienia procesu przygotowań lub podniesienia ich efektywności, racjonalności i spójności Audyt został zrealizowany przez audytorów ch 44 jednostek, w tym m.in. Kancelarii Sejmu i Senatu, Kancelarii Rady Ministrów, ministerstw i urzędów centralnych. 26.10. 31.12. (47 dni roboczych) Z wnioskiem o przeprowadzenie audytu zwrócił się do Ministra Finansów Prezes Rady Ministrów za pośrednictwem Szefa Kancelarii Rady Ministrów Z kolei z wnioskiem do Rady Ministrów wystąpił Pełnomocnik Rządu do spraw Przygotowania Organów Administracji Rządowej i Sprawowania przez Rzeczpospolitą Polską Przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej.

Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych 81 1 2 3 4 5 6 2011 w zakresie oceny procesu planowania postępowań kontrolnych w urzędach kontroli skarbowej dostarczenie Generalnemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej oceny procesu planowania postępowań kontrolnych w poszczególnych urzędach kontroli skarbowej 2010 r. wskazującej: główne problemy i ewentualne nieprawidłowości, potencjalne ryzyka, propozycje usprawnienia przebiegu procesu, dobre praktyki zalecane do szerszego stosowania, pozyskanie przez Ministerstwo Finansów danych do analizy procesu planowania kontroli w kontekście celu głównego kontroli skarbowej, tj. ochrony interesów i praw majątkowych Skarbu Państwa oraz zapewnienia skuteczności wykonywania zobowiązań podatkowych i innych należności stanowiących dochód budżetu państwa, dostarczenie dyrektorom urzędów kontroli skarbowej informacji na temat elementów wymagających poprawy w procesie planowania kontroli Audytem zostało objętych 15 urzędów kontroli skarbowej. 1.06. 1.08. (43 dni robocze) Z wnioskiem o przeprowadzenie audytu zwrócił się do Ministra Finansów Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej. Audyt zrealizowany przy współpracy z Departamentem Kontroli Skarbowej Ministerstwa Finansów.

82 Ewelina Młodzik 1 2 3 4 5 6 2012 2012 wdrożenia jednolitego systemu kontroli zarządczej w jednostkach administracji podatkowej i kontroli skarbowej w zakresie inwestycji finansowanych z budżetu państwa w części 46 Zdrowie na przykładzie programów wieloletnich Ocena realizacji obowiązku Ministra Finansów w zakresie zapewnienia adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej w kierowanych przez niego działach, a co za tym idzie również ocena stopnia realizacji przez jednostki administracji podatkowej i kontroli skarbowej wdrożenia systemu kontroli zarządczej przy wykorzystaniu dokumentu pt. Wdrożenie jednolitego systemu kontroli zarządczej w jednostkach administracji podatkowej i kontroli skarbowej. Audyt został w ramach podjętych w roku bieżącym działań mających na celu przegląd wydatków budżetowych. Audytem m zostały objęte 34 jednostki, tj. izby skarbowe, urzędy kontroli skarbowej, oraz 2 urzędy skarbowe, w których jest prowadzony audyt. Audytem zostało objętych 5 jednostek, tj.: Ministerstwo Zdrowia. Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy. Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie. Warszawski Uniwersytet Medyczny. 2.04. 9.07. (53 dni robocze) 30.07. 24.10. (62 dni robocze) Z wnioskiem o przeprowadzenie audytu zwrócił się do Ministra Finansów Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej. Audyt zrealizowano przy współpracy Departamentu Administracji Podatkowej i Departamentu Kontroli Skarbowej Ministerstwa Finansów. Audyt przez Ministra Finansów.

Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych 83 1 2 3 4 5 6 2013 2013 2014 w obszarze bezpieczeństwa teleinformatycznego w obszarze zarządzania zasobami ludzkimi w Służbie Celnej w zakresie zasadności ponoszenia kosztów uczestnictwa Polski w organizacjach międzynarodowych w kontekście uzyskania oszczędności budżetowych Celem audytu zleconego było zebranie informacji na temat działań jednostek administracji rządowej w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa wybranych systemów teleinformatycznych. Audyt został przeprowadzony w celu dokonania oceny funkcjonowania procedur zarządzania kadrami w izbach celnych, wynikających z przepisów ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej oraz aktów wykonawczych. Celem audytu było uzyskanie informacji na temat kosztów i korzyści uczestnictwa Polski w poszczególnych organizacjach międzynarodowych. Audytem objęto 314 jednostek sektora finansów publicznych, w tym 9 jednostek spośród jednostek wymienionych w art. 139 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, które do audytu przystąpiły dobrowolnie. Audytem został objęte wszystkie izby celne, tj. ogółem 16 jednostek. Audytem zostało objętych 115 jednostek sektora finansów publicznych, w tym ministerstwa, urzędy centralne oraz jednostki podległe i nadzorowane partycypujące w organizacjach międzynarodowych. 16.09. 22.10. (26 dni roboczych) 9.09. 25.11. (54 dni robocze) 15.04. 30.05. (32 dni robocze) Audyt został wykonany na polecenie Rady Ministrów. Audyt zrealizowany przy współpracy Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. Z wnioskiem o przeprowadzenie audytu zwrócił się do Ministra Finansów Szef Służby Celnej. Audyt przeprowadzony przy współpracy Kancelarii Rady Ministrów, Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

84 Ewelina Młodzik 1 2 3 4 5 6 2014 w zakresie skuteczności systemu rozpatrywania skarg i wniosków oraz innych sygnałów obywateli Ocena skuteczności działań administracji rządowej w zakresie rozpatrywania skarg i wniosków. Audytem zostały objęte ministerstwa i urzędy wojewódzkie. 1.07. 28.08. (38 dni roboczych) Audyt przeprowadzony na wniosek Rady Ministrów za pośrednictwem Szefa Kancelarii Rady Ministrów. Źródło: opracowanie własne na podstawie Sprawozdanie (2009); Sprawozdanie (2010); Sprawozdanie (2012); Sprawozdanie (2013); Audyt (2015). Analiza danych ujętych w tabeli 1 pozwala na stwierdzenie, że: a) audyty zlecone były przeprowadzane najczęściej na wniosek Rady Ministrów; b) proces koordynacji audytu odbywał się przy współpracy właściwego merytorycznie podmiotu (np. Departamentu Służby Cywilnej i Państwowego Zasobu Kadrowego Kancelarii Rady Ministrów, Departamentu Kontroli Skarbowej Ministerstwa Finansów itd.); c) zakres podmiotowy audytu zleconego był dostosowany do tematu zadania; d) celem audytów ch było głównie zidentyfikowanie problemów, nieprawidłowości, potencjalnego ryzyka występujących w badanym obszarze, procesie, przedstawienie propozycji usprawnienia procesu oraz wypracowanie dobrych praktyk zalecanych do stosowania w wielu jednostkach. Informacje w zakresie audytu wewnętrznego zleconego zostały zamieszczone na stronie internetowej Ministerstwa Finansów w odrębnej zakładce. Zakładka ta zawiera dane dotyczące podstaw prawnych, dotychczas zrealizowanych i obecnie prowadzonych audytów ch. Dodatkowo informacje o wykonanych zadaniach ch można odnaleźć w opracowywanych corocznie sprawozdaniach Departamentu Polityki Wydatkowej podsumowujących podejmowane działania koordynacyjne oraz działalność audytorów ch w jednostkach. Na podstawie danych udostępnionych przez Ministerstwo Finansów należy stwierdzić, że tylko w odniesieniu do audytów ch zrealizowanych do 2011 roku zamieszczono informacje na temat wyników zadań ch. Są to jednak informacje o charakterze bardzo ogólnym. Efekty zadań ch wykonanych w latach 2008 2011 ukazuje tabela 2. Od 2012 roku prezentuje się wyłącznie dane dotyczące tematu, celu, zakresu, terminu oraz wnioskodawcy audytu wewnętrznego zleconego.

Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych 85 Tabela 2 Wyniki zadań ch przeprowadzonych w latach 2008 2011 Rok Temat Wyniki 1 2 3 2008 w zakresie opisów i wartościowania stanowisk pracy w służbie cywilnej 2009 w obszarze związanym z procesem przygotowań do przewodnictwa Polski w Radzie Unii Europejskiej 2011 w zakresie oceny procesu planowania postępowań kontrolnych w urzędach kontroli skarbowej Audytorzy ocenili przestrzeganie zasad oraz procedur opisywania i wartościowania stanowisk pracy określonych w zarządzeniu nr 81 Rady Ministrów z 1 sierpnia 2007 r. w sprawie dokonywania opisów i wartościowania stanowisk pracy w służbie cywilnej oraz stosowanie dobrych praktyk w tym zakresie opisanych w poradniku przygotowanym przez Kancelarię Rady Ministrów. Na podstawie analizy audytorzy wewnętrzni wydali pozytywną ocenę 92% jednostek, zaś negatywną 8%. W zdecydowanej większości przypadków pomimo wydania pozytywnej opinii audytorzy zidentyfikowali uchybienia. Na podstawie wyników audytu zleconego Departament Służby Cywilnej i Państwowego Zasobu Kadrowego Kancelarii Rady Ministrów w grudniu 2008 r. opracował dokument pt. Podsumowanie wyników audytu zleconego w zakresie opisów i wartościowania stanowisk pracy w służbie cywilnej. W toku prowadzenia zadania audytowego audytorzy dokonali oceny: jakości koordynacji prowadzonych działań, tj. powołania, skład i funkcjonowania zespołu do spraw Prezydencji, planów urzędu dotyczących przygotowań do objęcia i sprawowania Prezydencji, gospodarowania środkami finansowymi, w tym szacowania kosztów przygotowania i obsługi Prezydencji, wdrożenia budżetu Prezydencji, wydatkowania środków finansowych przeznaczonych na przygotowanie i obsługę Prezydencji, sprawności obiegu informacji wewnątrz urzędu, w ramach resortu oraz efektywności współpracy między instytucją wiodącą a instytucją współpracującą w ramach uczestnictwa w pracach Rady Unii Europejskiej i jej organów przygotowawczych i efektywności współpracy z Urzędem Komitetu Integracji Europejskiej oraz spójności podejmowanych działań, prowadzonej współpracy międzynarodowej, jakości prowadzonych przygotowań kadrowych w zakresie selekcji i doboru kadr, przygotowania i doskonalenia kadr oraz utworzenia zaplecza analityczno-doradczego. Na podstawie ustaleń poczynionych w trakcie audytu Departament Koordynacji Przewodnictwa Polski w Unii Europejskiej Ministerstwa Spraw Zagranicznych sporządził dokument pt. Mapa ryzyk związanych z przygotowaniami i obsługą polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej. Na podstawie wyników audytu Departament Kontroli Skarbowej Ministerstwa Finansów sporządził raport, którego wnioski zostały wykorzystane do opracowania dokumentu pt. Zadania dla Urzędów Kontroli Skarbowej na rok 2012. Źródło: opracowanie własne na podstawie Sprawozdanie (2009); Sprawozdanie (2010); Audyt (2015).

86 Ewelina Młodzik Zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Finansów w ramach przygotowań do realizacji audytu wewnętrznego zleconego założenia merytoryczno-organizacyjne audytu są przesyłane drogą mailową do jednostek oraz zamieszczane na stronie internetowej Ministerstwa Finansów. Po zakończeniu realizacji zadania zleconego założenia audytu nie są już udostępniane. Należy zaznaczyć, że założenia audytu zawierają istotne informacje na temat celu, formy zadania (zadanie zapewniające lub czynności doradcze), zakresu oraz technik przeprowadzenia audytu. Brak danych w tym zakresie znacznie utrudnia przeprowadzenie analizy porównawczej dotychczas wykonanych audytów ch ch. Za dobre rozwiązanie należy uznać gromadzenie danych w odrębnej zakładce na temat audytu wewnętrznego zleconego. Świadczyć to może o ważności zadania Ministerstwa Finansów w ramach koordynacji audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych. Zgodnie z przyjętym harmonogramem realizacji audytu zleconego Departament Polityki Wydatkowej Ministerstwa Finansów przekazuje do zleceniodawcy audytu zbiorcze zestawienie wyników zadania zleconego. Należałoby rozważyć również możliwość udostępniania wyników audytu audytorom m, którzy przeprowadzali zadanie w swoich jednostkach. Wyniki te mogą stanowić dla audytorów cenne źródło informacji na temat nieprawidłowości, problemów zidentyfikowanych w podobnie funkcjonujących instytucjach. Wiedza w tym zakresie może być następnie wykorzystana przez audytorów do usprawnienia działalności swoich jednostek. Uwagi końcowe Audyt jest narzędziem pozwalającym w sposób skoordynowany i jednolity przeprowadzić badanie audytowe i w jego wyniku uzyskać pogłębione analizy oraz wnioski oparte na metodyce audytorskiej, której towarzyszy wiedza i doświadczenie audytorów ch niedostępne zewnętrznym podmiotom audytowo-kontrolnym (Audyt 2015). Realizacja audytu wewnętrznego zleconego umożliwia wprowadzenie zarówno zmian systemowych na szczeblu wnioskodawcy, dla całej grupy jednostek objętych audytem, jak i na natychmiastowe podjęcie działań naprawczych w ocenianych jednostkach. Wynika to z faktu, iż audytorzy, przekazując do Ministerstwa Finansów wyniki audytu, jednocześnie zobowiązani są do przekazania kierownikom swoich jednostek sprawozdania z audytu, co bezpośrednio dostarcza kierownikom jednostek informacje na temat elementów wymagających poprawy (Audyt 2015). Należy wyraźnie zaznaczyć, że audytu wewnętrznego zleconego jako zadania Ministra Finansów w ramach koordynacji audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych nie należy utożsamiać z czynnościami audytowymi zlecanymi przez kierownika jednostki. W praktyce audytorskiej pojęcie audytu zleconego można odnieść

Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych 87 do czynności doradczych realizowanych na zlecenie (na wniosek) kierownika jednostki. W Międzynarodowych Standardach Praktyki Zawodowej Audytu Wewnętrznego usługi doradcze określa się jako czynności, które ze względu na dwój charakter są wykonywane zwykle w odpowiedzi na konkretne zapotrzebowanie zleceniodawcy (Komunikat nr 2 2013). Dodatkowo pojęcie audytu zleconego może być używane w odniesieniu do czynności audytowych zlecanych na zewnątrz. W przypadku zadań wymagających szczególnych kwalifikacji, specjalistycznej wiedzy kierownik jednostki na wniosek audytora wewnętrznego może zlecić wykonanie badania ekspertom z zewnątrz. Literatura Audyt, Ministerstwo Finansów, http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/dzialalnosc/finanse-publiczne/ kontrola-zarzadcza-i-audyt-wewnetrzny/audyt-wewnetrzny-w-sektorze-publicznym/audyt-s-prowadzone-audyty/ (23.06.2015). Komunikat nr 2 Ministra Finansów z 17 czerwca 2013 r. w sprawie standardów audytu wewnętrznego dla jednostek sektora finansów publicznych (Dz.Urz.Min.Fin. poz. 15). Rozporządzenie Ministra Finansów z 1 lutego 2010 r. w sprawie przeprowadzania i dokumentowania audytu wewnętrznego (DzU nr 21, poz. 108). Sprawozdanie w sektorze publicznym w 2008 r. (2009), Ministerstwo Finansów, Departament Audytu Sektora Finansów Publicznych, Warszawa. Sprawozdanie w sektorze publicznym w 2009 r. (2010), Ministerstwo Finansów, Departament Audytu Sektora Finansów Publicznych, Warszawa. Sprawozdanie roczne i kontrola zarządcza w sektorze publicznym (2012), Ministerstwo Finansów, Departament Audytu Sektora Finansów Publicznych, Warszawa. Sprawozdanie roczne Działalność Departamentu Audytu Sektora Finansów Publicznych w 2012 (2013), Ministerstwo Finansów, Departament Audytu Sektora Finansów Publicznych, Warszawa. Ustawa z 24 sierpnia 2006 r. o służbie cywilnej (DzU nr 170, poz. 1218 ze zm.). Ustawa z 8 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (DzU nr 249, poz. 1832). Ustawa z 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (DzU z 2014 r., poz. 1111 ze zm.). Ustawa z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (DzU z 2013 r., poz. 885 ze zm.). INTERNAL audit commissioned in units OF the public finance sector Abstract: Purpose presentation of the legal framework and the principles of internal audit commissioned in units of the public finance sector. Design/methodology/approach analysis of law regulations and information posted on the website of the Ministry of Finance related to internal audit commissioned. Findings summary information about internal audits commissioned carried out in 2008 2014. Originality/value systematization of knowledge in the field of internal audits commissioned in units of the public finance sector. Keywords: internal audit, internal audit commissioned, Expenditure Policy Department of the Ministry of Finance

88 Ewelina Młodzik Cytowanie E. Młodzik (2015). Audyt w jednostkach sektora finansów publicznych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 864, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 76, t. 2, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 75 88; www.wneiz.pl/frfu.