Przedsiębiorca wystąpił o odszkodowanie. Burmistrz Lwówka nie chce rozmawiać Napisano dnia: 2017-12-12 13:16:18 W opinii Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei pretensje spółki WITAL dotyczą opieszałości służb Burmistrza Gminy i Miasta Lwówek Śląski w zakresie poinformowania tej spółki o zmianach organizacji ruchu mającej zasadniczy wpływ na prowadzoną działalność gospodarczą. W ocenie DSDiK Burmistrz Gminy i Miasta Lwówek Śląski powinien dążyć do spotkania z władzami spółki Kto pamięta komunikacyjny chaos, jaki powstał pod koniec lipca bieżącego roku, po tym jak wykonawca robót przebudowy drogi wojewódzkiej 297 na odcinku ulicy Przyjaciół Żołnierza w Lwówku Śląskim od Ośrodka Kultury do stacji paliw rozpoczął prace i wprowadził zmianę organizacji ruchu wprowadzając zakaz wjazdu pojazdów pow. 3,5 t., całkowicie wyłączając przy tym jeden pas drogi i wprowadzając objazd dla wszystkich pojazdów jadących od strony Bolesławca przez Radłówkę? Nikt, przed rozpoczęciem prac nie raczył poinformować o zmianie organizacji ruchu. Wielu kierowców starało się na siłę jechać ulicą Przyjaciół Żołnierza pod prąd. Na drogach tworzyły się korki, dochodziło do potyczek słownych. Wreszcie ruchem zaczęła kierować policja. Dopiero po kilku dniach chaos został opanowany. W całej tej chaotycznej sytuacji najbardziej ucierpiały firmy znajdujące się przy tej ulicy, które swoją działalność opierają na transporcie ciężarowym, w tym głównie Okręgowa Stacja Kontroli Pojazdów Wital sp. z o.o. W skutek wadliwego wprowadzenia zmiany organizacji ruchu dobrze funkcjonujące przedsiębiorstwo zostało zepchnięte na próg opłacalności, twierdzi Zarząd Spółki. Trudno się nie zgodzić z zarzutami kierowanymi przez Spółkę, że brak wcześniejszej informacji nie dał jej żadnej możliwości dostosowania działalności do wprowadzonych zmian. Oczywistym również jest, że potencjalni kliencji, czy to Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów, czy myjni bezdotykowej, czy skupu złomu, woleli w tym czasie korzystać z usług innych firm, do których nie mieli takich problemów z dojazdem.
Zarząd Spółki Wital podjął decyzję, iż w związku ze stratami wystąpi do Gminy Lwówek Śląski o odszkodowanie. Pierwsze pismo w sprawie polubownego załatwienia sporu wysłał do Burmistrz Marioli Szczęsnej już na początku sierpnia. Niestety, Pani Burmistrz nie jest skora do rozmów i zawierania ugody. Redakcja Lwówecki.info zwróciła się do Pani Burmistrz Marioli Szczęsnej z prośbą o merytoryczne ustosunkowanie się do tematu i zarzutów kierowanych pod adresem Pani Burmistrz reprezentującej Gminę Lwówek Śląski. Odpowiedzi na zadane pytania zaskoczyły nawet nas. 1. Czy Pani Burmistrz, Gmina Lwówek Śląski otrzymała pisma Spółki Wital dotyczące wnioskowanego przez jej Zarząd polubownego załatwienia sporu, kiedy? W odpowiedzi Burmistrz Mariola Szczęsna potwierdza, iż dwukrotnie otrzymała przedsądowe wezwania do zapłaty od spółki WITAL. Pierwsze doręczono jej w dniu 14.08.2017 a drugie w dniu 14.11.2017 r. 2. Jakie działania podjęła Pani Burmistrz celem wyjaśnienia sprawy? Czy Pani Burmistrz spotkała się z Zarządem Spółki Wital, czy zebrała Pani dowody w tej sprawie, czy poddała sprawę ocenie prawnej? W odpowiedzi Burmistrz Mariola Szczęsna wyjaśnia, iż w stosunku do pierwszego wezwania została podjęta standardowa procedura mająca na celu ocenę zasadności przedstawionych twierdzeń. Analiza dokumentów źródłowych wykazała brak legitymacji biernej Gminy i Miasta Lwówek Śląski w zakresie postulowanych twierdzeń. pisze pani burmistrz wyjaśniając, iż pismo przekazała do DSDiK we Wrocławiu. Ponadto wyjaśnia, iż o przekazaniu pisma do DSDiK poinformowała spółkę Wital pismem z dnia 16.08.2017 r. Natomiast w stosunku do drugiego wezwania, do udzielenia odpowiedzi zostali upoważnieni prawnicy świadczący usługi na rzecz Urzędu. Dalej należy wskazać, że Burmistrz Gminy i Miasta Lwówek Śląski nie spotkał się z zarządem spółki Wital sp. z o.o., nie zebrał dowodów w tej sprawie. Poddanie zaś sprawy ocenie prawnej należy w świetle powyższego uznać za spełnione pisze pani Mariola Szczęsna. Tu należy przytoczyć odpowiedź na pismo Burmistrz Gminy i Miasta Lwówek Śląski z 16.08.2017 r. wystosowaną przez Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu:
( ) w naszej ocenie nieuprawnionym jest przekazanie nam niniejszego wezwania celem załatwienia wg właściwości. Pretensje spółki WITAL dotyczą opieszałości służb Burmistrza Gminy i Miasta Lwówek Śląski w zakresie poinformowania tej spółki o zmianach organizacji ruchu mającej zasadniczy wpływ na prowadzoną działalność gospodarczą. W naszej ocenie Burmistrz Gminy i Miasta Lwówek Śląski powinien dążyć, zgodnie z wnioskiem spółki WITAL do spotkania z jej władzami w celu ustalenia adresata roszczenia a następnie podstaw żądania i jego właściwość. Biorąc pod uwagę powyższe odsyłamy Państwu wezwanie spółki WITAL. pisze Z-ca Dyrektora ds. Inwestycji Marek Stojak 3. Czy Pani Burmistrz, Gmina Lwówek Śląski poczuwa się do odpowiedzialności za wcześniejsze powiadomienie przedsiębiorców/mieszkańców o planowanej zmianie organizacji ruchu na ulicy Przyjaciół Żołnierza? Mimo oczywistej tendencyjności pytania, to ani Burmistrz Gminy i Miasta Lwówek Śląski, ani Gmina Lwówek Śląski nie poczuwa się do odpowiedzialności za wcześniejsze powiadomienie przedsiębiorców/mieszkańców o planowanej zmianie organizacji ruchu na ulicy Przyjaciół Żołnierza. dopowiada burmistrz M. Szczęsna. 4. Kto miał obowiązek poinformowania mieszkańców, przedsiębiorców o planowanych utrudnieniach i w jakim terminie, na ile dni przed rozpoczęciem prac? Tu burmistrz Szczęsna przywołuje Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem, w szczególności 12. 1. Burmistrz M. Szczęsna pisze m.in.: Podstawą do zmiany organizacji ruchu na przedmiotowym odcinku było jej zatwierdzenie przez organ zarządzający ruchem, tj. Marszałka Województwa Dolnośląskiego. W zatwierdzeniu i planowanym zamknięciu drogi i wynikających z tego utrudnieniach oprócz obowiązku wynikającego z par. 12 ust. 1 Rozporządzenia należało powiadomić z odpowiednim wyprzedzeniem samorząd, Pogotowie Ratunkowe, Straż Pożarną oraz podmioty gospodarcze, dla których wprowadzono organizacja ruchu miała istotny wpływ na prawidłowe ich funkcjonowanie. 5. Kiedy Pani Burmistrz, Gmina Lwówek Śląski poinformowała przedsiębiorców i mieszkańców o planowanej zmianie organizacji ruchu i w jaki sposób, jakimi kanałami?
Informacja o zmianie organizacji ruchu na drodze wojewódzkiej nr 297 została podana do opinii publicznej w dniu 31.07.2017 r. poprzez umieszczenie ww. informacji na oficjalnej stronie internetowej Gminy i Miasta Lwówek Śląski (www.lwowekslaski.pl). Na marginesie należy wskazać, że o tych okolicznościach pisał już Pan Redaktor w artykule pn. Kto odpowiada za komunikacyjny chaos w Lwówku Śląskim opubl. Dnia: 2017-08-04 9:40:29 [ http://lwowecki.info/pl/5355/59/c/kto-odpowiada-za-komunikacyjny-chaos-w-lwowku-slaskim--.html ]. Od Redakcji; poniżej fragment z przywoływanego przez burmistrz M. Szczęsną artykułu: O czasowej zmianie organizacji ruchu w Lwówku Śląskim pisaliśmy w dniu 31 lipca 2017 roku w materiale pt.: Lwówek Śl. - Bolesławiec: Utrudnienia w ruchu, czyli tak naprawdę już po wejściu w życie zmiany organizacji ruchu. Dlaczego tak późno? Dlatego, że nikt z osób odpowiedzialnych, nikt z władz, które dobrze wiedziały o zmianach nie poinformował redakcji, a tym samym naszych czytelników. 6. Czy Pani Burmistrz, Gmina Lwówek Śląski poczuwa się do odpowiedzialności za zaniedbanie w tym zakresie? Mimo oczywistej tendencyjności pytania, to ani Burmistrz Gminy i Miasta Lwówek Śląski, ani Gmina Lwówek Śląski nie poczuwają się do odpowiedzialności za rzekome zaniedbania w tym zakresie. 7. Czy Pani Burmistrz, Gmina Lwówek Śląski jest zainteresowana polubownym załatwieniem sprawy, jeżeli tak to w jaki sposób i jakie działania w tym celu podjęła Pani Burmistrz? Mimo oczywistej tendencyjności pytania, to na obecnym etapie sporu Burmistrz Gminy i Miasta Lwówek Śląski (Gmina Lwówek Śląski) nie rozważa polubownego rozwiązania sporu, wszak informuje, że zainteresowanie takim sposobem rozwiązywania sporów jest naturalnym zjawiskiem ocenianym i branym pod uwagę na każdym etapie sporu Pełna odpoweidź wystosowana przez Burmistrz Mariolę Szczęsną
Jednoznacznie w tej sprawie wypowiada się Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu, której rzecznik wskazuje, że Burmistrz Lwówka Śląskiego powinna przed zatwierdzeniem projektu skonsultować go m.in. z przedsiębiorcami, dla których zmiana miała znaczący wpływ na prowadzoną działalność: Projekt tymczasowej organizacji ruchu, na wspomnianym odcinku drogi wojewódzkiej 297, był uzgadniany z władzami lokalnymi w Lwówku Śląskim. Przed pozytywnym uzgodnieniem projektu władze gminy winny skonsultować projekt ze służbami odpowiadającymi za bezpieczeństwo ruchu w mieście oraz przedsiębiorcami, których ograniczenia wynikające ze zmienionej organizacji, mogłyby mieć wpływ na funkcjonowanie ich przedsiębiorstw. Z wydanych przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego zatwierdzeń wynika, iż organ ten nałożył na PROWAY Zbigniew Kowalski obowiązek wcześniejszego powiadomienia o zamknięciu drogi również podmioty gospodarcze, dla których zmiana ta miała istotny wpływ na ich funkcjonowanie. wyjaśnia Konrad Antkowiak Rzecznik prasowy DSDiK we Wrocławiu. Pan Tomasz Witkowski członek zarządu spółki WITAL jest oburzony podejściem Pani Mariola Szczęsna Burmistrz Lwówka Śląskiego do całej sprawy. Jak mówi Wital, do dziś nie otrzymał odpowiedzi na pisma kierowane do władz Lwówka Śl. Mimo deklarowana chęci spotkania i polubownego załatwienia sprawy nikt z Gminy nie chce z nim nawet rozmawiać. Nie widzi zatem innego wyjścia jak skierowanie sprawy do sądu.