Wykonywanie budżetu środków europejskich

Podobne dokumenty
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 17 grudnia 2009 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 2011 r.

Zapis w Uzasadnienie Umowie/ Treść po zmianie dokonywanej zmiany Decyzji. Treść przed zmianą. Umowie/ Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu

Reguły udzielania dofinansowania w formie zaliczki beneficjentom RPO WM

Zapis w. Uzasadnienie Treść przed zmianą. Treść po zmianie Umowie. Umowie. dokonywanej zmiany Umowa o dofinansowanie projektu

Reguły udzielania dofinansowania w formie zaliczki beneficjentom RPO WM

Warszawa, dnia 31 grudnia 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 21 grudnia 2012 r.

Nowe zasady finansowania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Poznań, r.

do ustawy z dnia 27 maja 2015 r. o finansowaniu wspólnej polityki rolnej (druk nr 917)

Warszawa, dnia 2 sierpnia 2016 r. Poz. 1161

niniejszych zasad, Instytucja Zarządzająca LRPO ma prawo odebrać Beneficjentowi możliwość korzystania z zaliczki.

ROLNICTWA NBP O/O WARSZAWA NR RACHUNKU BANKOWEGO:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI MORSKIEJ I ŻEGLUGI ŚRÓDLĄDOWEJ 1

M I N I S T R A R O Z W O J U I F I N A N S Ó W 1) z dnia.

ROZPORZĄDZENIE. Rady Ministrów. z dnia r.

Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 listopada 2009 r.

Warszawa, dnia 25 maja 2018 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 29 marca 2018 r.

Warszawa, dnia 16 stycznia 2014 r. Poz. 82 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 15 stycznia 2014 r.

Kryteria oceny efektywności LGD oraz realizacji LSR:

Finansowanie oraz zmiany w realizacji projektów PO KL zgodnie z ustawą z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Zmiany w realizacji projektów PO KL wynikające z ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Warszawa, 17 grudnia 2009 r.

1. Podstawa prawna (tytuł) do udzielania dotacji celowej. Dotacje celowe z budżetu JST ich przekazywanie i rozliczanie

ZMIANA SYSTEMU PRZEPŁYWÓW FINANSOWYCH W RAMACH PO RPW WG USTAWY Z DNIA 27 SIERPNIA 2009 R. O FINANSACH PUBLICZNYCH

Warszawa, dnia 18 stycznia 2016 r. Poz. 75 OBWIESZCZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 18 grudnia 2015 r.

Warszawa, dnia 25 sierpnia 2017 r. Poz. 1586

Ubiegając się o zaliczkę beneficjent powinien posiadać wystawione, ale jeszcze niezapłacone faktury związane z realizacją projektu.

USTAWA z dnia 22 września 2006 r.

USTAWA z dnia 12 lutego 2010 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UCHWAŁA NR XIV/209/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 7 września 2015 r. w sprawie zmian w budżecie województwa na 2015 rok

ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO

WPROWADZENIE DO PRAWA FINANSÓW PUBLICZNYCH. Ćwiczenia nr 1

Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Uchwała XXX/463/2008 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 29 grudnia 2008 r. w sprawie uchwalenia budżetu Kalisza Miasta na prawach powiatu na 2009 rok

UCHWAŁA Nr LI/306/2009 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU z dnia 30 grudnia 2009r. w sprawie: budżetu Miasta i Gminy Swarzędz na rok 2010

Warszawa, dnia 29 grudnia 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 12 grudnia 2014 r.

U S T A W A. o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej 1)

U Z A S A D N I E N I E

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 20 grudnia 2010 r.

USTAWA Z DNIA 27 SIERPNIA 2009 r. O FINANSACH PUBLICZNYCH ZAWIERA SZEREG NOWYCH ROZWIĄZAŃ

ZARZĄDZENIE Nr 50/2013 WÓJTA GMINY MIKOŁAJKI POMORSKIE z dnia 4 września 2013 roku

W styczniowym Biuletynie przedstawiliśmy zarys zmian dotyczących tej klasyfikacji, w tym numerze podajemy więcej szczegółów.

USTAWA z dnia 22 września 2006 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia r.

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa

Zapis w Umowie/ Zapis w Umowie/ Decyzji. Uzasadnienie dokonywanej zmiany. Treść po zmianie. Treść przed zmianą Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu

BGK - płatnik funduszy unijnych

Uchwała Nr 795/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 16 lipca 2015 r.

Zmiany Zasad finansowania w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Rada Miasta Katowice uchwala:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 7 września 2007 r. w sprawie wydatków związanych z realizacją programów operacyjnych

UCHWAŁA NR V/24/2015 RADY GMINY PRZEROŚL. z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie zmian w budżecie gminy Przerośl na 2015r.

Zasady dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

UCHWAŁA NR... RADY GMINY GODÓW. z dnia r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Gminy Godów

UCHWAŁA NR XVII/60/2014 ZGROMADZENIA ZWIĄZKU MIĘDZYGMINNEGO NIDA z dnia 28 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR 625/19 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z DNIA 22 MAJA 2019 ROKU W SPRAWIE: ZMIAN W BUDŻECIE WOJEWÓDZTWA NA 2019 ROK

Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 17 lutego 2016 r.

Zastąpiono zapisem o następującej treści:

5) uwzględnienia przepisów ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656) dotyczących utworzenia z dniem 1

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr VII/41/15 Rady Gminy Pęcław z dnia 29 września 2015 r. OBJAŚNIENIA

ZARZĄDZENIE NR 46/2015. Burmistrza Opoczna. z dnia 12 marca 2015 roku

UCHWAŁA BUDŻETOWA NA ROK 2010 NR XXXIV/245/09 RADY POWIATU WIELICKIEGO. z dnia 17 grudnia 2009 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

8.3 Wytyczne IZ dot. zasad rozliczania i poświadczania poniesionych wydatków dla projektów realizowanych w ramach działania 9.

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

Wątpliwości regionów Wiele obaw dotyczących z funkcjonowania zmienionego systemu płatności dotacji unijnych mają Urzędy Marszałkowskie.

Białystok, dnia 11 marca 2015 r. Poz. 730 UCHWAŁA NR IV/28/15 RADY MIEJSKIEJ W RAJGRODZIE. z dnia 6 lutego 2015 r.

Wybrane zagadnienia związane z obsługą finansową projektu. Wydział Obsługi Finasowej EFS 1

Warszawa, dnia 5 października 2015 r. Poz. 1532

UWAGI OGÓLNE BLOK: INFORMACJE O PROJEKCIE

UCHWAŁA NR XXIX/237/09 RADY GMINY NAREWKA z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Narewka na rok 2010.

Pożyczki w BGK na wyprzedzające finansowanie w ramach PROW BGK, Departament Wspierania Rozwoju Regionalnego

Rada Miasta Katowice uchwala. 1. Dochody budżetu miasta Katowice prognozowane na 2008 r. w wysokości zł

Instrukcja: Oświadczenie o rozliczeniu kwoty dofinansowania

UCHWAŁA NR XLI/320/14 RADY MIEJSKIEJ W MOŃKACH. z dnia 14 marca 2014 r. w sprawie wprowadzenia zmian w uchwale budżetowej Gminy MOŃKI na rok 2014

Poznań, dnia 23 stycznia 2018 r. Poz. 846 UCHWAŁA NR XXXIV/220/2017 RADY MIEJSKIEJ GRABOWA NAD PROSNĄ. z dnia 28 grudnia 2017 r.

WNIOSEK NR OW z dnia 17 lipca 2018 roku. Do Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia.

r. Komunikat dotyczący zwrotu odsetek

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 737/13 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia r.

W SPRAWIE: ZMIAN W BUDŻECIE WOJEWÓDZTWA NA 2017 ROK

ZARZĄDZENIE NR 128/2014 BURMISTRZA MIASTA ŻARÓW. z dnia 10 września 2014 r.

USTAWA. z dnia 27 maja 2015 r. o finansowaniu wspólnej polityki rolnej 1)

UCHWAŁA NR XVII/338/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 21 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Katowice na 2012 rok

Decyzja nr.. Zarządu Województwa Śląskiego pełniącego rolę Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego

WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KATOWICE NA LATA PROJEKT

UCHWAŁA NR V/31/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Katowice na 2011 rok

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Katowice na lata

Gdańsk, dnia 19 lutego 2016 r. Poz. 644 UCHWAŁA NR XIV/121/2016 RADY GMINY CZARNA DĄBRÓWKA. z dnia 25 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA NR VIII/38/15 RADY GMINY W BAĆKOWICACH. z dnia 26 czerwca 2015 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2015 r.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ZALICZKI W OKRESIE PRZEJŚCIOWYM. Nowe możliwości finansowania inwestycji z PROW

UCHWAŁA NR X/54/11 RADY POWIATU ZAMBROWSKIEGO. z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Zambrowskiego na rok 2012

UMOWA. zawarta w dniu... pomiędzy: Wojewodą Małopolskim, w imieniu którego działa: Pani Iwona Stąsiek Dyrektor Wydziału Certyfikacji i Budżetu Urzędu

ZASADY RACHUNKOWOŚCI PROJEKTU PN. ROZBUDOWA POWOJSKOWEGO BUDYNKU J NA POTRZEBY KSZTAŁCENIA INŻYNIERSKIEGO W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ IM

Transkrypt:

Tomasz Sowiński* Uniwersytet Gdański Wykonywanie budżetu środków europejskich Wstęp W ustawie o finansach publicznych z 2009 r. znalazły się kompleksowo (choć dość skromnie) opracowane przepisy dotyczące wykonywania budżetu środków europejskich. Przepisy mają charakter praktyczny, a nawet wręcz techniczny. Zostały tam zdefiniowane i opisane różne instytucje związane z wykonywaniem budżetu środków europejskich oraz podane procedury związane z ich realizacją. Można wśród nich wymienić np.: wydatki, płatności, obsługę płatności, zlecenie płatności, uzyskiwanie i rozliczanie zaliczek, zasady zaciągania zobowiązań, nadzór, kontrolę, realizację programów i projektów finansowanych z udziałem środków europejskich, wnioski o przyznanie środków lub dyspozycje nimi. Treść rozdziału dopełnia przedstawienie uprawnień i obowiązków poszczególnych podmiotów realizujących, uczestniczących czy beneficjentów korzystających ze środków europejskich. Niestety, ustawodawca zachował bardzo krótki okres vacatio legis, jak na zakres dość gruntownych zmian wprowadzonych w systemie finansów publicznych, należało odpowiednio wcześniej uchwalić i ogłosić teksty obu aktów normatywnych 1, by umożliwić prawidłowe i terminowe przygotowanie projektów budżetów j.s.t. i budżetu państwa 2. Jednakże z perspektywy czasu można skwitować fakt ten już jedynie tym, że problemy z tego powodu powstałe mamy już za sobą. * sowinski@prawo.ug.edu.pl 1 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, ze zm.), oraz Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r., Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1241, ze zm.; Dz. U. z 2009 r. Nr 219, poz. 1706). 2 J. Glumińska-Pawlic, Komentarz do ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1241, ze zm.; Dz. U. z 2009 r. Nr 219, poz. 1706) (w:) Nowa ustawa o finansach publicznych wraz z ustawą wprowadzającą, Komentarz praktyczny, red. E. Ruśkowski, J.M. Salachna, Gdańsk 2010, s. 907.

402 Tomasz Sowiński Określony też został, co jest istotne, układ kompetencyjny poszczególnych organów administracji publicznej szczebla centralnego w zakresie określania zasad występowania o środki europejskie, przyznawania ich, realizacji, rozliczania, a także nadzoru nad wszystkimi tymi procedurami. 1. Środki europejskie próba definicji Jednak niezbyt precyzyjnie zostało zastosowane pojęcie środki europejskie, co niewątpliwie wymaga pewnego wyjaśnienia. Pierwsze skojarzenie sugeruje, że chodzi o środki z Unii Europejskiej. Europejskie jest jednak pojęciem szerszym niż unijne, co z kolei sugeruje, iż możemy mieć do czynienia także ze środkami spoza UE, a to wykracza poza sugerowany zakres pojęciowy środki europejskie 3. O jakich zatem środkach jest mowa w rozdziale 6 u.o.f.p. Wykonywanie budżetu środków europejskich? Wyjaśnienie daje art. 2. u.o.f.p. w którego treści, w pkt. 5, znajdujemy stwierdzenie iż: ilekroć w ustawie jest mowa o środkach europejskich rozumie się przez to środki, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, 2 i 4. Jak widać, art. 2. u.o.f.p. nie tyle wyjaśnia, co odsyła do treści części art. 5, a dokładnie do ust. 3 pkt 1, 2 i 4, których treść wypełnia definicję środków europejskich 4, którymi są: 1) środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybackiego 5 ; 2) niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) 6 ; a) Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009 2014; b) Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2009 2014; c) Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy 7 ; 3) pkt. 3 jest pominięty w art. 2; 4) środki na realizację Wspólnej Polityki Rolnej; a) Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej Sekcja Gwarancji ; 3 T. Sowiński, Wykonywanie budżetu środków europejskich (w:) Ustawa o finansach publicznych, komentarz prawno-finansowy, red. H. Dzwonkowski, G. Gołębiowski, Warszawa 2014, s. 432. 4 Ustęp 3 art. 5. u.o.f.p. określa poprzez enumeratywne wyliczenie zawartość ust. 1 pkt 2 tegoż artykułu, który to z kolei definiuje zawartość pojęcia środków publicznych, wskazując, iż do środków publicznych zalicza się także środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA). 5 Z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. a i b cyt. art. u.o.f.p. 6 Z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. c i d. 7 Zasady realizacji tzw. funduszy szwajcarskich, są uregulowane w Umowie Ramowej zawartej przez Rząd RP i Szwajcarską Radą Federalną: o wdrażaniu Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w celu zmniejszenia różnic społeczno-gospodarczych w obrębie rozszerzonej Unii Europejskiej. Umowa zawarta została w Brnie 20 grudnia 2007r. (M.P. z 2008 r. Nr 75, poz. 672).

Wykonywanie budżetu środków europejskich 403 b) Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji na wydatki 8 ; c) Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich. Niezależnie od powyższej dość długiej listy, Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, inne środki publiczne oraz termin, w którym środki te powinny być wydatkowane, uwzględniając źródło ich pochodzenia przeznaczenie oraz beneficjentów tych środków. 2. Zasady dokonywania wydatków z budżetu środków europejskich Zasady dokonywania wydatków z budżetu środków europejskich zostały określone w art. 184 u.o.f.p.. Ustawodawca podzielił owe środki na dwie grupy, zalecając do każdej z nich odrębne procedury ich wydatkowania. W przypadku środków związanych z realizacją programów i projektów finansowanych ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej, niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), a także innych środków pochodzących ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi, wskazuje się zachowanie zgodności z procedurami określonymi w treści umów międzynarodowych, bądź innymi procedurami obowiązującymi przy ich wykorzystaniu. Można przez nie rozumieć zarówno prawo UE, jak i przepisy prawa krajowego 9. Te ostatnie stosuje się przede wszystkim przy wydatkowaniu środków przeznaczonych na realizację Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009 2014 oraz Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2009 2014, a także środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z tych środków, a zwłaszcza odpowiednio stosuje się zasady rozliczania określone dla dotacji z budżetu państwa. Przy czym zasady te dotyczą zarówno ww. środków, jak i wkładu środków krajowych na programy finansowane z udziałem środków europejskich, które z kolei w myśl art. 127 ust 2 u.o.f.p. także są dotacjami. Wydatki dokonywane w trakcie wykonywania budżetu środków europejskich są traktowane jako płatności i stosuje się do nich zasady klasyfikacji wydatków. Treść normy zawartej w art. 186 u.o.f.p., precyzuje cele, na które asygnowane są środki pochodzące z budżetu ogólnego Unii Europejskiej, z krajów członkowskich EFTA oraz inne bezzwrotne środki zagraniczne. Zauważyć należy, iż regu- 8 O których mowa w następujących artykułach: art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz. Urz. UE L 209 z 11.08.2005, str. 1), art. 3 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej. 9 Zaliczyć można do nich przede wszystkim rozporządzenie Rady (WE) nr 1466/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie wzmocnienia nadzoru pozycji budżetowych oraz nadzoru i koordynacji polityk gospodarczych (Dz.Urz. WE L 209 z 02.08.1997, s. 1; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 10, t. 1, s. 84, ze zm.) oraz w przypadku prawa krajowego ustawy o o finansach publicznych, o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ustawa prawo zamówień publicznych oraz o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

404 Tomasz Sowiński lacja ta nie odnosi się tylko do środków europejskich, ale ma charakter szerszy. Przedstawia cele wydatkowe praktycznie wszystkich bezzwrotnych środków zagranicznych 10. Kierunki przeznaczenia wydatków na realizację programów i projektów finansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie EFTA oraz inne środki pochodzące ze źródeł zagranicznych niepodlegające zwrotowi ustawodawca określa w art. 186 u.o.f.p. poprzez enumeratywne wyliczenie zadań i celów. 3. Obsługa płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Zgodnie z treścią art. 187 u.o.f.p. jako podmiot odpowiedzialny za obsługę płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich jest wskazany Minister Finansów, który obsługując płatności, przekazuje środki z budżetu środków europejskich do Banku Gospodarstwa Krajowego 11. Bank Gospodarstwa Krajowego jest płatnikiem środków europejskich na programy finansowane z ich udziałem. Płatności dla beneficjentów są dokonywane na podstawie łącznie dwóch dokumentów: 1) zlecenia płatności wystawione przez instytucję, z którą beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie projektu; 2) pisemnej zgody dysponenta części budżetowej na dokonanie płatności. Zgodę na dokonywanie płatności może wydawać także instytucja, z którą beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie projektu, jeśli posiada do jej wydawania pisemne upoważnienie od dysponenta części budżetowej, do udzielenia której, dla takiej właśnie instytucji, ma on ustawowe uprawnienie. Dotyczy to także zarządu województwa, w sytuacji gdy jest on podmiotem wystawiającym zlecenie płatności. Jest to szczególny przypadek, gdy instytucją zarządzającą, pośredniczącą lub realizującą projekt jest zarząd województwa lub instytucja przez niego upoważniona. W takim przypadku zlecenia płatności wystawia zarząd województwa. Płatności mogą być przekazywane na rachunek beneficjenta, podmiotu upoważnionego przez beneficjenta, lub wykonawcy. Opisana wyżej procedura obowiązuje także w przypadku decyzji. Treść przepisu zawartego w ust. 1 12 stosuje się odpowiednio do następujących decyzji: 1) art. 5 pkt 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, dotyczącej dofinansowania projektu, przedsięwzięcia, realizowanych w ramach programu 10 J. M. Salachna, M. Tyniewicki, Wykonywanie budżetu środków europejskich (w:) Nowa ustawa o finansach publicznych wraz z ustawą wprowadzającą. Komentarz praktyczny, red. E. Ruśkowski, J. M. Salachna, Gdańsk 2010, s. 573. 11 Zob. także art. 192. 12 Art. 188 u.o.f.p.

Wykonywanie budżetu środków europejskich 405 operacyjnego, na rzecz beneficjenta bądź instytucji zarządzającej, pośredniczącej lub wdrażającej, projekt w jego imieniu, na podstawie umowy z nim zawartej; 2) art. 9 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 3 kwietnia 2009 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Rybackiego, w ramach programu operacyjnego, w którym przyznano pomoc na podstawie owej decyzji w przypadku środków, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. a i b oraz lit. e, dotyczących pierwszej osi priorytetowej środków na rzecz dostosowania floty rybackiej obejmującej środki na: a) pomoc publiczną z tytułu trwałego zaprzestania działalności połowowej, w ramach której mogą być realizowane operacje w zakresie określonym w art. 23 ust. 1 rozporządzenia nr 1198/2006 13 ; b) pomoc publiczną z tytułu tymczasowego zaprzestania działalności połowowej, w ramach której mogą być realizowane operacje w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 rozporządzenia nr 1198/2006 14 ; c) rekompensaty społeczno-gospodarcze w celu zarządzania krajową flotą rybacką, w ramach której mogą być realizowane operacje w zakresie określonym w art. 27 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 1198/2006 15. Pomoc przyznana na podstawie decyzji w przypadku środków dotyczących pierwszej osi priorytetowej środków na rzecz dostosowania floty rybackiej, obejmuje zakres określony w art. 27 ust. 1 lit. d i e oraz w ust. 2 rozporządzenia nr 1198/2006, a dotyczący rekompensaty społeczno-gospodarczej w celu zarządzania wspólnotową flotą rybacką. W ramach tej rekompensaty: 1) EFR może mieć udział w finansowaniu środków społeczno-gospodarczych proponowanych przez państwa członkowskie na rzecz rybaków dotkniętych zmianami w zakresie rybactwa, które to środki obejmują; a) wcześniejsze odejścia z sektora rybactwa, w tym wcześniejsze emerytury, b) nieodnawialną rekompensatę dla rybaków, którzy przepracowali, jako rybacy na pokładzie statku, co najmniej dwanaście miesięcy, pod warunkiem, że statek rybacki, na którym byli zatrudnieni, został objęty trwałym zaprzestaniem działalności połowowej w rozumieniu art. 23. Rekompensata ta podlega proporcjonalnemu zwrotowi w przypadku powrotu beneficjentów do pracy w zawodzie rybaka w terminie krótszym niż jeden rok od czasu wypłacenia im rekompensaty. L 223/14 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej z 15 sierpnia 2006 r., 2) EFR może mieć udział w finansowaniu indywidualnych premii dla rybaków poniżej 40 roku życia, którzy wykażą, że przepracowali, jako rybacy przynajmniej 5 lat lub mają odpowiednie przeszkolenie zawodowe, i którzy nabywają 13 Rozporządzenie Rady (WE) NR 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego. 14 Tamże. 15 Tamże.

406 Tomasz Sowiński po raz pierwszy częściowe lub całkowite prawo własności do statku rybackiego z wyposażeniem do połowów morskich i o długości całkowitej poniżej 24 m, którego wiek wynosi między 5 a 30 lat. 4. Procedury dotyczące płatności środków europejskich Minister Finansów, mając na względzie sprawność realizacji płatności oraz zapewnienie skutecznej kontroli nad środkami przekazanymi do Banku Gospodarstwa Krajowego, w drodze rozporządzenia w sposób szczegółowy określił procedury dotyczące płatności. Zgodnie z delegacją ustawową uczynił to wraz z ministrami właściwymi do spraw rozwoju regionalnego i do spraw rybołówstwa 16. Jeżeli wniosek o płatność zostanie pozytywnie zweryfikowany przez instytucję, z którą beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie projektu, a w szczególnych przypadkach, opisanych wcześniej, przez zarząd województwa, to zlecenie płatności może dotyczyć kwoty wydatków kwalifikowalnych. Za wydatki kwalifikowalne uważa się te wydatki, które spełniają kryteria określone na podstawie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, a w przypadku programu finansowanego z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rybackiego na podstawie ustawy z dnia 3 kwietnia 2009 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Rybackiego. Instytucja, z którą beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie projektu, a w szczególnych przypadkach opisanych wcześniej, przez zarząd województwa, może wystawić zlecenie dokonania płatności zaliczkowej dla beneficjenta przed złożeniem przez beneficjenta wniosku o płatność. Może mieć to miejsce w przypadku, gdy procedura taka została przewidziana w umowie o dofinansowanie, bądź w decyzji przyznającej dofinansowanie. Niezłożenie wniosku o płatność na określoną kwotę lub w określonym terminie skutkuje naliczaniem odsetek od środków pozostałych do rozliczenia, przekazanych w ramach zaliczki. Odsetki liczone są od dnia przekazania środków do dnia złożenia wniosku o płatność, odpowiednio jak dla zaległości podatkowych. Występują trzy formy płatności: zaliczkowa, zaliczkowo-refundacyjna i refundacyjna 17. Warunki i tryb udzielania oraz rozliczania zaliczek, a także terminy składania wniosków o płatność oraz ich zakres, uwzględniając rodzaje beneficjentów i sposób wdrażania działań w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich zostały określone w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regional- 16 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz przekazywania informacji dotyczących płatności, (Dz. U. Nr 220, poz. 1726). 17 A. Borodo, Polskie prawo finansowe. Zarys ogólny, wyd. 5 zm., Toruń 2014, s. 295.

Wykonywanie budżetu środków europejskich 407 nego z dnia 18 grudnia 2009 r., w sprawie warunków i trybu udzielania i rozliczania zaliczek oraz zakresu i terminów składania wniosków o płatność w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich, (Dz. U. Nr 233, poz. 1786). Ustawodawca zobowiązał jednostki sektora finansów publicznych, które są beneficjentami projektu finansowanego ze środków europejskich, w treści art. 190 u.o.f.p., aby każdy wydatek kwalifikowalny został przez jednostkę sektora finansów publicznych ujęty we wniosku o płatność i przekazany właściwej instytucji w terminie do 3 miesięcy od dnia jego poniesienia. Natomiast instytucja, z którą beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie projektu, przekazuje dysponentowi części budżetowej, albo do zarządu województwa, w terminie do 5 dnia każdego miesiąca, zbiorcze harmonogramy wydatków wynikających z podpisanych umów 18. Zasady te obowiązują odpowiednio w programach finansowanych z udziałem środków europejskich, w tym z EFR, a finansowanie następuje w drodze wydanych decyzji. Zauważyć należy, że w trakcie wykonywania budżetu środków europejskich, obowiązuje znaczna szczegółowość. Wydatki dokonywane w ramach płatności, klasyfikuje się w podziale na części, działy, rozdziały i paragrafy klasyfikacji wydatków. 19 Omawiane przepisy wypełniają funkcję informacyjną finansów publicznych, mającą na celu właściwe zaplanowanie harmonogramu wydatków w zakresie wewnętrznego (krajowego) dofinansowania, w formie dotacji celowych, programów (zadań) realizowanych przez (na rzecz) beneficjenta, od dysponenta części budżetowej lub zarządu województwa 20. 5. Współpraca pomiędzy ministrami w procedurach dotyczących dysponowania środkami z budżetu środków europejskich Wzajemne relacje pomiędzy ministrami najczęściej występującymi w procedurach dotyczących dysponowania środkami z budżetu środków europejskich, określił ustawodawca w art. 192 u.o.f.p., chcąc usprawnić współpracę oraz sposób informowania się o istotnych kwestiach dotyczących prognoz płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Obejmuje to także procedury dotyczące relacji z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, ww. ministrów, dysponentów środków i innych podmiotów występujących w proce- 18 Chodzi tu o wymienione w ust 1, art.191 u.o.f.p. umowy, o których mowa w art. 5 pkt 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju albo w art. 9 pkt 4 lit. b ustawy z dnia 3 kwietnia 2009 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Rybackiego. 19 Z. Ofiarski, wyd. 2, Warszawa 2010, s. 227. 20 T. Sowiński, Wykonywanie..., s. 438.

408 Tomasz Sowiński durach dotyczących programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz kompetencje i zadania BGK w tym zakresie. Ministrowie właściwi do następujących spraw: rozwoju regionalnego, a także rybołówstwa (w odniesieniu do programu finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rybackiego), jak też do spraw rozwoju wsi oraz do spraw rynków rolnych (w odniesieniu do środków na realizację Wspólnej Polityki Rolnej: Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej Sekcja Gwarancji, Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji na wydatki związane z finansowaniem wspólnej polityki rolnej 21, Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich), mają obowiązek w terminie do 15 dnia miesiąca poprzedzającego określony kwartał, przekazywać Ministrowi Finansów kwartalne prognozy płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Minister Finansów natomiast informuje właściwych do spraw rozwoju regionalnego oraz do spraw rybołówstwa ministrów, o kwocie środków wypłaconych przez Bank Gospodarstwa Krajowego beneficjentom w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich, w terminie do 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano płatności. Nie dotyczy to ministrów właściwych do spraw rozwoju wsi oraz do spraw rynków rolnych. Minister Finansów przekazuje na rachunki w Banku Gospodarstwa Krajowego środki na płatności na rzecz beneficjentów, a w przypadku Wspólnej Polityki Rolnej na rzecz agencji płatniczych (Agencji Rozwoju Rolnictwa i Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa), przy czym całkowita kwota tych środków nie może być wyższa niż łączny limit wydatków dla programów finansowanych z udziałem środków europejskich, określony w budżecie środków europejskich. 6. Rozliczenia programów z udziałem środków europejskich Ustawodawca określił 22, że w procedurach rozliczeń programów z udziałem środków europejskich płatnikiem mającym obowiązek dokonania płatności na rzecz beneficjentów programów finansowanych z udziałem środków europejskich jest Bank Gospodarstwa Krajowego. Jedynie środki na finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej, Minister Finansów przekazuje bezpośrednio do, wspomnianych wyżej, agencji płatniczych. Agencja Rozwoju Rolnictwa i Agencja Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa są płatnikami w programach dotyczących WPR i mają obowiązek dokonywania płatności na rzecz beneficjentów programów finansowanych z udziałem środków europejskich w przestrzeni Wspólnej Polityki Rolnej. 21 O których mowa w art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz. Urz. UE L 209 z 11.08.2005, s. 1), oraz w art. 3 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej. 22 Art. 192 ust. 2, 3 i 4 u.o.f.p.

Wykonywanie budżetu środków europejskich 409 Bank Gospodarstwa Krajowego może prowadzić obsługę wypłat na współfinansowanie realizacji programów i projektów finansowanych z udziałem środków europejskich w ramach umowy zawartej z właściwym dysponentem części budżetowej, który może też zlecić Bankowi Gospodarstwa Krajowego dokonywanie owych wypłat, przekazując środki na rachunek prowadzony przez BGK. Tak więc BGK może być płatnikiem zarówno części pochodzącej z budżetu środków europejskich, jak też wkładu krajowego do programu, a zatem prowadzić pełną obsługę beneficjentów. Dotyczy to także odpowiednio regionalnych programów operacyjnych. Istotne jest to, iż BGK otrzymuje zarówno środki z budżetu środków europejskich, jak też z wkładu krajowego w formie dotacji celowej i w takiej też formie dotacji celowej, przekazuje owe środki beneficjentom. 7. Zasady zaciągania zobowiązań i przenoszenia środków przez jednostki realizujące program finansowany z udziałem środków europejskich Ustawodawca określił zasady, na jakich jednostki realizujące program finansowany z udziałem środków europejskich mogą zaciągać zobowiązania. Można nawet stwierdzić, że treść przepisów zawartych w art. 193 u.o.f.p. stanowi swoiste upoważnienie, a nawet można by uznać je, za podstawę prawną do zaciągania owych zobowiązań. Podmiotami upoważnionymi do zaciągania zobowiązań są jednostki realizujące program finansowany z udziałem środków europejskich, do których można zaliczyć zarówno beneficjentów, jednostki przez nie upoważnione tak wykonujące jak i pośredniczące czy wdrażające. Natomiast z treści ust. 4 można zaliczyć do nich także instytucje zarządzające. Te ostatnie mogą także zgłaszać wnioski na zaciągnięcie zobowiązań nawet przekraczających łączną kwotę wydatków programu. Zgodę na wniosek udziela minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego, w porozumieniu z Ministrem Finansów, a jeśli jej udzieli to ma obowiązek poinformować o niej Radę Ministrów. Zobowiązania nie mogą przekroczyć sumy limitów wydatków wynikających z decyzji o dofinansowaniu lub z umów z beneficjentami programów finansowanych z udziałem środków europejskich do wysokości łącznej kwoty wydatków określonych dla całego programu, z uwzględnieniem wieloletnich limitów zobowiązań i wydatków w kolejnych latach realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich. W przypadku zagrożenia wykonania planu dochodów budżetu z tytułu realizacji programów finansowanych ze środków europejskich, określonych w ustawie budżetowej, na wniosek Ministra Finansów zaopiniowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, Rada Ministrów, może podjąć decyzję o wstrzymaniu zaciągania zobowiązań w ramach danego programu.

410 Tomasz Sowiński W art. 194 u.o.f.p. ustawodawca określił zasady przenoszenia środków między częściami i działami budżetu państwa w ramach wydatków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Należy pamiętać, że ogólne zasady dotyczące dokonywania przeniesień wydatków między rozdziałami i paragrafami klasyfikacji wydatków w ramach danej części i działu budżetu państwa zostały określone w art. 171 u.o.f.p. i po części treść omawianego artykułu jest z nimi zgodna wtedy, gdy przeniesień dokonuje się w ramach części i działu klasyfikacji budżetowej. Natomiast na wniosek ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, zaopiniowany przez właściwego dysponenta części budżetowej, który może także w ramach swoich kompetencji wystąpić z takim wnioskiem do tego ministra, Minister Finansów może dokonać przeniesień między częściami i działami budżetu państwa wydatków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Nie zmienia to jednak celu, na jaki są przeznaczone przenoszone środki, gdyż w myśl treści art. 204 u.o.f.p. są one przeznaczone wyłącznie na cele określone w umowie międzynarodowej, przepisach odrębnych lub deklaracji dawcy. W przypadku braku porozumienia pomiędzy ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego, a właściwym dysponentem części budżetowej, minister ów niezwłocznie informuje Radę Ministrów o przyczynach wystąpienia z wnioskiem, który otrzymał negatywną opinię dysponenta części budżetowej. Może ona uchylić decyzję Ministra Finansów o przeniesieniu środków w terminie 30 dni od dnia poinformowania o podjęciu decyzji. Zdecydowanie prościej następuje przeniesienie środków pomiędzy programami finansowanymi z udziałem środków europejskich w ramach części i działów, gdyż dokonuje ich właściwy dysponent części budżetowej klasyfikacji wydatków po uzyskaniu zgody ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego 23. Opisane procedury nie dotyczą jednak Europejskiego Funduszu Rybackiego oraz środków na realizację Wspólnej Polityki Rolnej Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej Sekcja Gwarancji oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji na wydatki, o których mowa w art. 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej 24 i Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich. Stosuje się je odpowiednio i tak właściwy dysponent części budżetowej może dokonywać przeniesień w ramach części i działu klasyfikacji wydatków z udziałem powyższych środków samodzielnie, natomiast na przeniesienie owych środków między częściami przeniesienia środków dokonuje Minister Finansów na 23 24 T. Sowiński, Wykonywanie..., s. 442. Dz. Urz. UE L 209 z 11.08.2005.

Wykonywanie budżetu środków europejskich 411 wniosek ministra właściwego do spraw rozwoju wsi lub ministra właściwego do spraw rynków rolnych. Delegację do sprawowania nadzoru i kontroli nad realizacją programów finansowanych z udziałem środków europejskich posiada minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego, natomiast w przypadku środków z Europejskiego Funduszu Rybackiego oraz środków na realizację Wspólnej Polityki Rolnej Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej Sekcja Gwarancji oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji na wydatki, o których mowa w art. 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej 25 i Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich nadzór i kontrolę sprawują minister właściwy do spraw rozwoju wsi, minister właściwy do spraw rynków rolnych oraz minister właściwy do spraw rybołówstwa. Zakończenie Dobrze się stało, że w ustawie o finansach publicznych z 2009 r. znalazły się kompleksowo opracowane przepisy dotyczące wykonywania budżetu środków europejskich. Dobrze, że przepisy owe mają charakter praktyczny czy wręcz techniczny i są skromne, a może po prostu zwięzłe, bez charakterystycznego w ostatnich latach nic nie znaczącego ustawodawczego gadulstwa, które z kolei staje się niejednokrotnie pożywką dla konfliktów i problemów interpretacyjnych. Zdefiniowanie i opisanie instytucji związanych z wykonywaniem budżetu środków europejskich czyni zagadnienie to czytelnym i umożliwia uniknięcie wielu niepotrzebnych konfliktów kompetencyjnych, czemu niewątpliwie służą też wskazane przez ustawodawcę procedury związane z ich realizacją. Jak widać, choćby po orzecznictwie ostatnich siedmiu lat, nie da się tego uniknąć, ale można przynajmniej podjąć próbę jego zminimalizowania i wydaje się, że to, przynajmniej w części, się udało. Tomasz Sowiński Implementation of the Budget of European Funds The Public Finance Act of 2009 contains concise but comprehensive regulations concerning the implementation of the budget of European funds. The provisions have practical nature. They define and describe various institutions related to the implementation of the budget of European funds and procedures related to their implementation. Examples include: expenses, payments, payment handling, payment orders, receipt and settlement 25 Tamże.