Socjologia internetu 1. Zajęcia organizacyjne - omówienie zagadnień - omówienie literatury - omówienie zasad zaliczenia przedmiotu 2. My, dzieci sieci. O specyfice społeczeństwa internetowego P. Czerski, My dzieci sieci, http://pokazywarka.pl/pm1pgl/ J. Kall, Branding na smartfonie. Komunikacja mobilna marki, Warszawa 2015. M. Baran, M. Kłos, Pokolenie Y prawdy i mity w kontekście zarządzania pokoleniami, Marketing i Rynek 2014, nr 5, s. 923-929. D. Tapscott, Cyfrowa dorosłość. Jak pokolenie sieci zmienia nasz świat, Warszawa 2010. TEMAT DEBATY: Wychowaliśmy pokolenie roszczeniowych nierobów. Czas skończyć z mitem pokolenia Y! 3. Awatar, czyli teoria tożsamości społecznej na nowo K. Chmielecki, Tekst w sieci obrazów. Internet jako medium zapośredniczonej komunikacji wizualnej, w: Komunikowanie (się) w mediach elektronicznych. Język, edukacja, semiotyka, red. M. Filiciak, G. Ptaszek, Warszawa 2009.
W. Branicki, Awatar jako wirtualne ucieleśnienie lub sztuczna inteligencja, w: Paradoksy internetu. Konteksty społeczno-kulturowe, red. M. Szpunar, Toruń 2011. E. Goffman, Człowiek w teatrze życia codziennego, Warszawa 2009. Narodziny nowego człowieka. Komunikacja w dobie awatarów i cyborgów, red. A. maj, Katowice 2011. Surogaci, reż. Jonathan Mostow (2009) TEMAT DEBATY: W internecie wszyscy kłamią. Awatar jako udoskonalone ja 4. Społeczności internetowe próba spojrzenia >>głębiej<< Ł. Kapralska, Serwisy społecznościowe nowa forma zbiorowości w Sieci, [w:] Fenomen internetu. t. I, red. A. Szewczyk, E. Krok, Szczecin 2008. M. Szpunar, Społeczna przestrzeń Internetu Internet jako medium komunikacji społecznej, [w:] Media komunikacja zdrowie. Wyzwania, szanse, zagrożenia, red. B. Aouil, W. J. Maliszewski, Toruń 2008 K. Doktorowicz, Społeczności wirtualne cyberprzestrzeń w poszukiwaniu utraconych więzi, w: Społeczeństwo informacyjne. Wizja czy rzeczywistość? t. I, red. L. Haber, Kraków 2004. The Social Network, reż. David Fincher (2010) TEMAT DEBATY: Nie ma cię na Facebooku nie istniejesz [eksperyment społeczny, czyli tydzień bez serwisów społecznościowych] 5. Społeczeństwo czy społeczności internetowe? Jedna kultura czy wiele kultur?
Literatura obowiązkowa: R. Shuter, Intercultural New Media Studies: The Next Frontier in Intercultural Communication, w: Journal of Intercultural Communication Research 2012, nr 41, s. 219-237. J. Soliz, D. S. Pfister, (Re)Conceptualizing Intercultural Communication in a Networked Society, "Journal of International and Intercultural Communication" 2011, nr 4, s. 246 251. C. Guo-Ming, The Impact of New Media on Intercultural Communication in Global Context, "China Media Research" 2012, nr8, s. 1-10. Y. Devran, Global Class: New Media and Intercultural Communication, Journal of Arab and Muslim Media Research 2010, nr 3, s. 89-97. TEMAT DEBATY: Facebook to narzędzie narzucania światu amerykańskiej kultury 6. Anonimowość, wyalienowanie, wykluczenie społeczne przez sieć mity czy realne zagrożenie? B. Maj, Media elektroniczne jako środowisko komunikacyjne współczesnego człowieka, [w:] Komunikacja wobec wyzwań współczesności, red. M. Wawrzak-Chodaczek, I. Jagoszczewska, Toruń 2011. M. Więckiewicz, Anonimowość w internecie. Złudzenie czy rzeczywistość?, [w:] Media i społeczeństwo. Nowe strategie komunikacyjne, red. M. Sokołowski, Toruń 2008 Między alienacją a adaptacją. Polacy w wieku 50+ wobec internetu, http://www.zarz.agh.edu.pl/wkowalik/publikacje/dojrzalosc_w_sieci-raport.pdf
TEMAT DEBATY: Oni tylko siedzieliby przed tym komputerem. Sieć zrobiła z nas społecznych zombie. 7. Komunikacja 2.0. Czego nie widać? B. Maj, Media elektroniczne jako środowisko komunikacyjne współczesnego człowieka, w: Komunikacja wobec wyzwań współczesności, red. M. Wawrzak-Chodaczek, I. Jagoszczewska, Toruń 2011. W. Gogołek, Komunikacja sieciowa. Uwarunkowania, kategorie i paradoksy, Warszawa 2010. M. Miotk-Mrozowska, Komunikacja interpersonalna w internecie, Bydgoszcz 2009. P. J. Murray, Forms or types of CMC, w: http://www.december.com/cmc/mag/1997/jan/murforms.html TEMAT DEBATY: Internet nawet w wersji uspołecznionej - daje znacznie mniej możliwości komunikacyjnych niż zwykła rozmowa face to face. 8. Internet jako lustro? Mem jako narzędzie badania rzeczywistości społecznej M. Kamińska, Niecne memy. Dwanaście wykładów o kulturze internetu. Poznań 2011. Rozdz. II Uwaga, zaraźliwe memy! Perypetie znaku w internecie, s. 57-73. M. Sieńko, Demotywatory. Graficzna makra w komunikacji i kulturze, w: Komunikowanie (się) w mediach elektronicznych. Język, edukacja, semiotyka, red. M. Filiciak, G. Ptaszek, Warszawa 2009.
K. Chmielecki, Tekst w sieci obrazów. Internet jako medium zapośredniczonej komunikacji wizualnej, w: Komunikowanie (się) w mediach elektronicznych. Język, edukacja, semiotyka, red. M. Filiciak, G. Ptaszek, Warszawa 2009. B. Maj, Komunikacja wirtualna możliwości i ograniczenia, w: Komunikacja społeczna w świecie wirtualnym, red. M. Wawrzak-Chodaczek, Toruń 2008. L. Manovich, Język nowych mediów, Warszawa 2006. www.demotywatory.pl TEMAT DEBATY: Polaki-cebulaki? Internetowe memy doskonale odzwierciedlają ważne problemy polskiego społeczeństwa! 9. Mity społeczne o sieci cz. I: wolność, prywatność, prawa obywatelskie W. Orliński, Internet. Czas się bać, Warszawa 2013, s. 13-150. Castells M., Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu, Warszawa 2013. Castells M., Władza komunikacji, Warszawa 2013. TEMAT DEBATY: Internet to Wielki Brat XXI w. odebrał nam wolność, prywatność i prawa obywatelskie. 10. Mity społeczne o sieci cz. II: praca, kultura, transparentność W. Orliński, Internet. Czas się bać, Warszawa 2013, s. 151-236.
M. Baran, M. Kłos, Pokolenie Y prawdy i mity w kontekście zarządzania pokoleniami, Marketing i Rynek 2014, nr 5, s. 923-929. D. Brin, The Transparent Society: Will Technology Force Us To Choose Between Privacy And Freedom?, Cambridge 1998. TEMAT DEBATY: Społeczeństwo konsumpcyjne stało się faktem a internet to najdoskonalsza forma jego kształtowania przez korporacje 11. Nie dla Acta, czyli społeczności zorientowane politycznie cz. I Brian Knappenberger, Anonymous. Historia haktywizmu, 2012. Bendyk E., Bunt sieci, Warszawa 2012. Bendyk E., Wirtualna wojna domowa, Polityka, nr 7, 15.02 21.02.2012 r. Castells M., Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu, Warszawa 2013. 12. Nie dla Acta, czyli społeczności zorientowane politycznie cz. II. Brian Knappenberger, Anonymous. Historia haktywizmu, 2012. Bendyk E., Bunt sieci, Warszawa 2012.
Bendyk E., Wirtualna wojna domowa, Polityka, nr 7, 15.02 21.02.2012 r. Castells M., Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu, Warszawa 2013. TEMAT DEBATY: Nie zadzieraj z >>internetami<<! Sieć jako najdoskonalsza forma kontroli rządu CO DALEJ? 13. Ku przyszłości zmiany społeczne pod wpływem internetu Matrix, reż. A. Wachowski, L. Wachowski, 1999. Ł. Jachowicz. Przyszłość internetu. Zarządzanie, neutralność i wolność słowa w sieci, Warszawa 2013. http://centrumcyfrowe.pl/wp-content/uploads/2013/07/przyszlosc-internetu-2013.pdf BLOG: Antymatrix II. Z dziennika kogniwojażera, blog Edwina Bendyka, http://antymatrix.blog.polityka.pl/ TEMAT DEBATY: Za 50 lat Matrix stanie się faktem, o ile już w nim nie żyjemy 14. Podsumowanie i zakończenie przedmiotu