PYTANIA I ODPOWIEDZI

Leżajsk, 28 marca 2018 r. Znak sprawy: DZP-380-8/2018 PYTANIA I ODPOWIEDZI dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego obejmującego Dostawę rezonansu magnetycznego w ramach projektu: Zwiększenie dostępności i jakości usług zdrowotnych dla społeczeństwa zamieszkałego w powiecie leżajskim poprzez rozbudowę i wyposażenie SP ZOZ w Leżajsku Pytanie 1 Zamawiający w punkcie 13 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA zamierza premiować Całkowitą długość gantry (magnes z systemem shim, cewkami gradientowymi, cewką całego ciała i obudowami) od przedniej do tylnej obudowy zewnętrznej. Parametr ten nie ma znaczenia ani w aspekcie klinicznym ani użytkowym. Ważniejszym parametrem jest długość otworu gantry magnesu w najwęższym jego miejscu, gdyż to właśnie ten parametr może mieć znaczenie w odczuwaniu efektu klaustrofobii przez pacjentów. Im mniejsza ta wartość, tym lepiej, dlatego według nas Zamawiający zamiast rozpatrywania długości całego magnesu, powinien rozważać długość otworu gantry magnesu w najwęższym jego miejscu. Czy zatem, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 13 do następującej postaci: Lp. Parametry wymagane aparatu 13. Długość otworu gantry magnesu w najwęższym jego miejscu [cm] Podać wartość 106 cm - 0 pkt < 106 cm 2 pkt Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 2 Zamawiający w punktach 14-16 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA zawarł wymagania dotyczące Homogeniczności pola magnetycznego, dla kul o jedynie trzech małych średnicach: 10 cm, 20 cm i 30 cm. Naszym zdaniem brakuje podobnych wymogów dla kul o większych średnicach, np. 40 cm i 45 cm, oraz brakuje premiowania wartości najlepszych właśnie w tych średnicach. Właściwa jednorodność pola ma podstawowe znaczenie w procesie powstawania obrazu. Jest jednocześnie właściwą wielkością służącą do porównywania jakości magnesów. Ważne jest, aby sprawdzać i porównywać wartości jednorodności pola magnetycznego nie dla kul o małych średnicach (gdyż te jest osiągnąć stosunkowo łatwo), ale o większych średnicach, bliskich krańcom FOV, dla których to utrzymanie wysokiej jednorodności jest stosunkowo trudne (zatem powinno być premiowane bardziej). Nie każda firma oferuje magnesy o zadowalającej jednorodności pola magnetycznego dla dużych średnic kul. Jeżeli Zamawiającemu zależy na wykonywaniu badań o dużych FOV (a w większości przypadków np. badań o charakterze onkologicznym tak właśnie będzie), powinien zapewnić sobie otrzymanie systemu opartego o magnes charakteryzujący się odpowiednio wysoką jednorodnością pola magnetycznego. Zatem należałoby: a) uzupełnić wymagania o większe średnice kul b) wprowadzić premiowanie najlepszych wartości

Czy w celu obiektywnej oceny otrzymywanych ofert oraz w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie następujących parametrów: Lp. Parametry wymagane aparatu Gwarantowana homogeniczność pola w dużej kuli o średnicy 40 cm mierzona metodą VRMS Podać wartość, podać ilość płaszczyzn pomiarowych metody VRMS 0-0,07 ppm 3 pkt. > 0,07 ppm i 1,0 ppm 1pkt. > 1,0 ppm 0 pkt. Gwarantowana homogeniczność pola w dużej kuli o średnicy 45 cm mierzona metodą VRMS Podać wartość, podać ilość płaszczyzn pomiarowych metody VRMS 0-1,6 ppm 4 pkt. > 1,6 ppm i 1,8 ppm 1 pkt. > 1,8 ppm 0 pkt. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 3 Zamawiający w punkcie 24 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga, aby ilość kanałów odbiorczych wyniosła min. 65. Tak sformułowany zapis może być niejednoznacznie interpretowany: albo tak, jak powinien, czyli jako liczba niezależnych równoległych cyfrowych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową (przedwzmacniacz, przetwornik analogowo-cyfrowy, wejście w rekonstruktorze), bądź też niepoprawnie, czyli jako sumaryczna liczba elementów odbiorczych cewek diagnostycznych, jakie mogą być podpięte do systemu. Ten drugi przypadek jest mylący, gdyż nie przedstawia właściwych możliwości aparatu podczas obrazowania. W celu uniknięcia niejednoznaczności, należałoby doprecyzować zapis w tym punkcie. Czy zatem, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 24 do następującej postaci: Lp. Parametry wymagane aparatu 24. Ilość niezależnych równoległych cyfrowych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową (przedwzmacniacz, przetwornik analogowo-cyfrowy, wejście w rekonstruktorze) min. 65 Zamawiający modyfikuje zapis w pkt. 24 zgodnie z odpowiedzią na pytanie 77. W załączeniu zmodyfikowany szczegółowy opis przedmiotu zamówienia załącznik nr 3. Pytanie 4 Zamawiający w punkcie 25 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga, aby Maksymalna liczba rzeczywistych równoległych cyfrowych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową wykorzystywanych jednocześnie w maksymalnym statycznym FOV, bez przesuwu stołu pacjenta, możliwa do wykorzystania w zastosowaniu praktycznym, przy zaoferowanej konfiguracji cewek była nie mniejsza niż 16. Tak sformułowane wymaganie powoduje, że Zamawiający naraża się na otrzymanie systemu MR o parametrach systemu 16 kanałowego (mimo iż punkt wcześniej wymaga systemu 65 kanałowego). Możliwość jednoczesnej pracy (w maksymalnym statycznym FOV) jedynie 16 kanałów, mając do dyspozycji aż 65 kanałów, oznacza de facto na zgodę się na posiadanie systemu o klasę niższego niż wymagany. Naszym zdaniem, aby móc w pełni wykorzystać zakupywany system 65 kanałowy, należałoby zwiększyć wymaganie dotyczące maksymalnej liczby rzeczywistych równoległych Tak

cyfrowych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową wykorzystywanych jednocześnie w maksymalnym statycznym FOV. Czy zatem, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 25 do następującej postaci: Lp. Parametry wymagane aparatu 25. Maksymalna liczba rzeczywistych równoległych cyfrowych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową wykorzystywanych jednocześnie w maksymalnym statycznym FOV, bez przesuwu stołu pacjenta, możliwa do wykorzystania w zastosowaniu praktycznym, przy zaoferowanej konfiguracji cewek 28; podać wartość [n] i dla podanej wartości określić przykładowe zastosowanie praktyczne z podaniem takiej konfiguracji cewek, która to spełnia podać łączną liczbę tych elementów obrazujących cewek odbiorczych, które znajdują się w maksymalnym statycznym FOV i obrazują niezależnie i jednocześnie, każdy jako oddzielny kanał odbiorczy z pełną ścieżką cyfrową Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 5 Zamawiający w punkcie 28 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA zamierza przyznać punkty i to w maksymalnej ilości, jedynie jednemu, najlepszemu rozwiązaniu: Największa wartość 2 pkt, pozostali- 0 pkt. Pomijając już fakt, że Dynamika sygnału modułu odbiorczego RF nie jest najistotniejszym parametrem (a Zamawiający przeznacza na jego premiowanie największą z przyznawanych liczbę punktów, większą nawet od punktów za Amplitudę czy Slew Rate gradientów) to sam sposób premiowania nie jest właściwy. Parametry mogą różnić się nieznacznie, wręcz niezauważalnie, a jeden z nich otrzyma maksymalną liczbę punktów a pozostałe nie otrzymają nic. Należy zauważyć również, że taką, jak w tym punkcie, zasadę premiowania Zamawiający nie stosuje nigdzie indziej. Naszym zdaniem należałoby zrezygnować z premiowania tego parametru, albo premiować go w sposób proporcjonalny. Czy zatem, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 28 do następującej postaci: Lp. 28. Parametry wymagane aparatu Dynamika sygnału modułu odbiorczego RF 160dB Największa wartość 1 pkt, 160 db 0 pkt, pozostałe wartości proporcjonalnie alternatywnie usunie premiowanie tego parametru? Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 6 Zamawiający w punktach 37 (prawidłowy pkt 32 przypis Zamawiającego) 37 stawia wymagania dotyczące wielokanałowych cewek diagnostycznych. Analizując zapisy w tych punktach można dojść do wniosku, że dopuszcza zaoferowanie systemu o parametrach systemu 16 kanałowego: cewka do badania głowy 8 kanałowa, głowy i szyi 16 kanałowa, kręgosłupa 12 kanałowa, jamy brzusznej 8 kanałowa, itp. Jednocześnie Zamawiający w jednym z punktów poprzednich wymaga zaoferowania systemu aż 65 kanałowego, do czego w sprzeczności stoją wymagania dotyczące cewek diagnostycznych. Naszym zdaniem, aby móc otrzymać system rzeczywiście posiadający możliwość

obrazowania z większej niż 16 elementów, należałoby zwiększyć wymagania dotyczące cewek diagnostycznych. Czy zatem, Zamawiający skoryguje zapisy w poniższych punktach do następującej postaci: Lp. 32. Parametry wymagane aparatu Wielokanałowa dedykowana cewka typu array do badania głowy, min. 16 kanałowa, umożliwiająca jednoczesne akwizycje równoległe Tak, podać nazwę 33. 34. 35. Wielokanałowa dedykowana cewka typu array do badania głowy i szyi (badania typu neuro-vascular), min. 20 kanałowa, umożliwiająca jednoczesne akwizycje równoległe Wielokanałowa cewka typu array lub kombinacja cewek do badania całego kręgosłupa (odcinki cervical, thoracic i lumbar), umożliwiająca badanie z automatycznym przesuwem stołu pacjenta sterowanym z protokołu badania bez repozycjonowania pacjenta, posiadająca min. 32 elementy obrazujące w całym obszarze badania, umożliwiająca jednoczesne akwizycje równoległe Wielokanałowa cewka typu array lub kombinacja cewek do badania całego ośrodkowego układu nerwowego (głowa i cały kręgosłup), umożliwiająca badanie z automatycznym przesuwem stołu pacjenta sterowanym z protokołu badania bez przepinania cewek i repozycjonowania pacjenta, posiadająca min. 40 elementów obrazujących w całym obszarze badania, umożliwiająca jednoczesne akwizycje równoległe Tak, podać nazwę Tak, podać nazwę Tak, podać nazwę 36. Wielokanałowa cewka typu array lub kombinacja cewek do badania klatki piersiowej, jamy brzusznej lub miednicy w zakresie min. 30 cm w osi z, min. 24 kanałowa, umożliwiająca jednoczesne akwizycje równoległe Tak, podać nazwę Zamawiający zmienia wymóg dotyczący liczby kanałów zgodnie z odpowiedzią na pytanie 77. Zamawiający nie zmienia zapisów dotyczących cewek w ww. punktach. Pytanie 7 Zamawiający w punkcie 38 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga zaoferowania Wielokanałowej dedykowanej cewki sztywnej do badania barku, min. 4 kanałowej.

Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania cewkę sztywną 3 kanałową (różnica 1 kanału nie ma dużego znaczenia) alternatywnie cewkę 16 kanałową elastyczną o wymiarach odpowiednich do badań stawu barkowego? Zamawiający wyraża zgodę. Pytanie 8 Zamawiający w punkcie 40 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga zaoferowania Wielokanałowej dedykowanej cewki sztywnej do badania nadgarstka, min. 4 kanałowej. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania cewkę 16 kanałową elastyczną (obrazującą nieporównywalnie lepiej niż cewka sztywna 4 kanałowa) o wymiarach odpowiednich do badań nadgarstka? Czyli czy Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 40 do następującej postaci: Lp. 40. Parametry wymagane aparatu Wielokanałowa dedykowana cewka sztywna do badania nadgarstka, min. 4 kanałowa, albo cewka elastyczna 16 kanałowa o wymiarach umożliwiających wykonywanie badań nadgarstka, umożliwiająca jednoczesne akwizycje równoległe Tak, podać nazwę Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 9 Zamawiający w punkcie 41 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga zaoferowania Wielokanałowej dedykowanej cewki sztywnej do badania stawu skokowego, min. 4 kanałowej. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania cewkę 16 kanałową elastyczną (ze specjalnym pozycjonerem unieruchamiającym staw, obrazującą nieporównywalnie lepiej niż cewka sztywna 4 kanałowa) o wymiarach odpowiednich do badań stawu skokowego? Czyli czy Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 41 do następującej postaci: Lp. 41. Parametry wymagane aparatu Wielokanałowa dedykowana cewka sztywna do badania stawu skokowego, min. 4 kanałowa, albo cewka elastyczna 16 kanałowa (ze specjalnym pozycjonerem unieruchamiającym staw) o wymiarach umożliwiających wykonywanie badań nadgarstka, umożliwiająca jednoczesne akwizycje równoległe Tak, podać nazwę Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 10 Zamawiający w punktach 44 50 stawia wymagania dotyczące otoczenia pacjenta. Podczas badań MR, które należą do długich badań, czasami zdarza się, że sekwencja zostaje przerwana, powrót do niej jest niemożliwy (trzeba powtarzać całą sekwencję) a dotychczas zebrane

dane zostają utracone. Rozwiązanie, które umożliwiałoby wstrzymanie skanowania bez utraty danych, a następnie jego wznowienie i kontynuowanie zbierania danych, ma wartość nieocenioną, szczególnie podczas badań trudnych pacjentów (dzieci, dorośli niewspółpracujący, itp.), chociażby w powodu znacznych oszczędności czasowych wynikających z jego zastosowania. Zatem warto takie rozwiązanie premiować. Czy zatem, Zamawiający wprowadzi premiowanie następującego parametru: Lp. Parametry wymagane aparatu Możliwość dokonania pauzy podczas sekwencji akwizycyjnych bez utraty danych zebranych w danej sekwencji Tak/Nie Zamawiający nie wprowadza premiowania ww. parametrów. Tak 2 pkt. Nie 0 pkt. Pytanie 11 Zamawiający w punkcie 58 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga zaoferowania wykonywania badań dyfuzyjnych z Max wartość b wynoszącą co najmniej 10000 s/mm2. Obecnie nowoczesne obrazowanie dyfuzyjne nie może obyć się bez obrazowania z małymi (ale nie zerowymi) wartościami współczynnika dyfuzji b. Do diagnozy niektórych anomalii i schorzeń (choćby np. w badaniach prostaty) wręcz niezbędne jest wykonanie badania z wartością b 10, 20, lub 30 s/mm2. Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie następujących parametrów: Lp. Parametry wymagane aparatu Min wartość b w badaniach dyfuzyjnych = 20 s/mm2 Tak/Nie Zamawiający nie wprowadza premiowania ww. parametrów. Tak 2 pkt. Nie 0 pkt. Pytanie 12 Zamawiający w punktach 55 59 stawia wymagania dotyczące badań dyfuzyjnych. Obecnie nowoczesne obrazowanie dyfuzyjne nie może obyć się bez obrazowania z tzw. efektem lupy. Tego typu technika, z uwagi na funkcjonalności, jakie oferuje, w sposób znaczący poprawia jakość diagnostyki w badaniach dyfuzji (będących jednymi z podstawowych badań w zakresie badań onkologicznych MR). Obrazowanie z wykorzystaniem takiej akwizycji znakomicie przyczynia się do zwiększenia dokładności, jakości obrazowania i pewności diagnozy, wszędzie tam, gdzie wykonuje się badania dyfuzyjne (szczególnie w zakresie onkologii). Takie obrazowanie, z tzw. efektem lupy staje się standardem w wysokojakościowym obrazowaniu dyfuzyjnym. Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie następujących parametrów: Lp. Parametry wymagane aparatu Wysokorozdzielcze badania dyfuzyjne w oparciu o sekwencje EPI w ograniczonym FoV (polu widzenia) bez artefaktów typu folding, uzyskane np. za pomocą selektywnego pobudzania Tak/Nie; jeżeli tak, podać nazwę Tak 2 pkt Nie 0 pkt

fragmentu obrazowanej warstwy lub objętości (ZOOMit lub odpowiednio do nomenklatury producenta) Zamawiający nie wprowadza premiowania ww. parametrów. Pytanie 13 Zamawiający w punkcie 117 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga aby Max. FOV w osi z (efektywny zakres skanowania w osi wzdłużnej pacjenta w automatycznych krokach sterowanych z protokołu badania) był nie mniejszy niż 120cm jednocześnie w punkcie 118 wymaga aby Max. FOV w osiach x, y był nie mniejszy niż 45 cm. Jednakże Zamawiający w żadnym punkcie Załącznika nr 3 nie stawia wymagań dotyczących Max. statycznego FOV w osi z, ani nie premiuje najlepszej jego wartości. Znajomość Max. statycznego FOV w osi z jest dla Zamawiającego o wiele ważniejsza niż tzw. efektywnego zakresu skanowania w osi z, gdyż w znakomitej większości przypadków Zamawiający będzie wykonywał badanie w obrębie jednego statycznego FOV w osi z. Jeżeli wartość ta jest odpowiednio duża, to badanie nawet dużych struktur będzie możliwe z tzw. jednej stacji, bez konieczności przesuwania stołu/pacjenta, a to znacznie oszczędza czas i redukuje ryzyko pominięcia zauważenia zmiany chorobowej. Czy zatem, Zamawiający wprowadzi premiowanie (podobnie jak czyni to w punkcie 118) następującego parametru: Lp. Parametry wymagane aparatu Max. statyczny FOV w osi z 45 cm; podać wartość Zamawiający nie wprowadza premiowania ww. parametrów. = 45 cm 0 pkt. > 45 cm 2 pkt. Pytanie 14 Zamawiający w punkcie 120 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA stawia wymaganie aby Min. grubość warstwy skany 2D była 0,5 mm., oraz zamierza premiować zaoferowanie cieńszych warstw. Powszechnie wiadomo, że z uwagi na znaczną degradację sygnału odebranego z pacjenta, skanowanie 2D z grubością warstwy mniejszą niż 0.7 mm dla aparatu 1.5T nie ma sensu. Mniejsze wartości grubości warstwy są parametrem papierowym nie mającym żadnego znaczenia klinicznego. Wnosimy zatem o usunięcie premiowania w tym punkcie: Lp. Parametry wymagane aparatu 120 Min. grubość warstwy skany 2D 0,5 mm; podać wartość Zamawiający rezygnuje z przyznawania punktów w pkt 120, pozostałe parametry bez zmian. Pytanie 15 Zamawiający w punkcie 121 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA stawia wymaganie aby Min. grubość warstwy skany 3D była 0,1 mm., oraz zamierza premiować zaoferowanie cieńszych warstw. Powszechnie wiadomo, że z uwagi na znaczną degradację sygnału odebranego z pacjenta, skanowanie 3D z grubością warstwy mniejszą niż 0.3mm dla aparatu 1.5T nie ma sensu. Mniejsze wartości grubości warstwy są parametrem papierowym nie mającym żadnego znaczenia klinicznego.

Wnosimy zatem o usunięcie premiowania w tym punkcie: Lp. Parametry wymagane aparatu 121 Min. grubość warstwy skany 3D 0,1 mm; podać wartość Zamawiający rezygnuje z przyznawania punktów w pkt 121, pozostałe parametry bez zmian. Pytanie 16 Zamawiający w punktach 116 122 stawia wymagania dotyczące parametrów akwizycyjnych. Brakuje natomiast wymogów dotyczących parametrów czasowych (TR, TE, ESP) sekwencji. Według nas, Zamawiającemu, jak każdemu innemu użytkownikowi systemu MR, powinno zależeć na jak najbardziej korzystnych (najkrótszych) parametrach czasowych. Wiadomo bowiem, że najkrótsze parametry czasowe są możliwe do uzyskanie jedynie na najbardziej zaawansowanych technologicznie systemach MR. Bardzo nowoczesną i przyszłościową metodą obrazowania umożliwiającą wykonywanie akwizycji z zerowym czasem TE jest obrazowanie z tzw. ZTE, czyli Zerowym Czasem Echa. Akwizycja taka jest szczególnie zaawansowana technologicznie, wykorzystuje zarówno wysoką jakość gradientów, specjalną konstrukcję cewek odbierających sygnał z pacjenta, jak również specjalnie stworzone sekwencje pomiarowe. Wtedy to (tj. dla czasu echa rzędu kilkunastu µs, stąd też określenie TE=0ms) odebrany sygnał ma największą wartość, zatem może być wykorzystywany do obrazowania z możliwie najwyższym stosunkiem SNR (sygnał/szum). Taką funkcjonalność mają jedynie urządzenia MR zbudowane w najnowocześniejszej obecnie technologii, zatem warto i należy rozwiązania takie premiować. Czy zatem, Zamawiający wprowadzi premiowanie następującego parametru: Lp. Parametry wymagane aparatu Specjalna sekwencja 3D pracująca z parametrem TE 20 µs, widocznym w parametrach sekwencji, możliwa do wykonania co najmniej na jednej z zaoferowanych cewek wielokanałowych. Tak / Nie Zamawiający nie wprowadza premiowania ww. parametrów. Tak 3 pkt Nie 0 pkt Pytanie 17 Zamawiający w punkcie 126 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA stawia wymaganie dotyczące Pojemności HDD. Jeżeli Zamawiający chciałby poznać i porównać rzeczywiste możliwości oferowanych systemów, to powinien wymagać nie podania pojemności dysku twardego w GB (taka dana na niewiele się zda) ale raczej podania liczby obrazów o określonych parametrach możliwych do zgromadzenia na dysku twardym. Oczywistym jest, że im liczba obrazów możliwych do archiwizacji jest większa, tym lepiej dla Zamawiającego (system nie wiesza się z powodu przepełnienia bazy danych, szybszy i łatwiejszy ewentualny dostęp do danych kontrolnych, itp.). Dlatego warto poznać i premiować właśnie tego typu dane. Czy zatem, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 126 do następującej postaci: Lp. Parametry wymagane aparatu 126 Liczba obrazów w matrycy 256x256 bez kompresji archiwizowana na HDD konsoli operatorskiej 110 000 Największa wartość - 3 pkt, 110 000 0 pkt, pozostałe wartości proporcjonalnie

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 18 Zamawiający w punkcie 130 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga, aby Szybkość rekonstrukcji 35 000 obrazów / s. Oczywistym jest, że im szybkość rekonstrukcji jest większa, tym lepiej dla Zamawiającego. Parametr ten w sposób istotny świadczy o szybkości powstawania obrazu wynikowego z zebranych danych. Współczesne, nowoczesne aplikacje generują olbrzymie ilości danych. Aby z nich otrzymywać obrazy w czasie rzeczywistym, koniecznym jest zastosowanie odpowiednio mocnego, wydajnego rekonstruktora, zapewniającego maksymalnie dużą szybkość rekonstrukcji. Obecnie nowoczesne systemy rezonansu magnetycznego oferują szybkość rekonstrukcji dla obrazów w matrycy 256 x 256 przy 100% FOV na poziomie znacznie przewyższającym 60 000 obrazów/sekundę. Taka prędkość zapewnia otrzymywanie obrazów w czasie rzeczywistym. Warto zatem zwiększyć wymagania. Czy zatem, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 130 do następującej postaci: Lp. 130 Parametry wymagane aparatu Szybkość rekonstrukcji dla obrazów w matrycy 256 x 256 przy 100% FOV 35 000 obrazów / s Tak, podać wartość Największa wartość - 3 pkt, 35 000 obrazów / s 0 pkt, pozostałe wartości proporcjonalnie Zamawiający zmienia zapis w punkcie 130 na: Szybkość rekonstrukcji min. 35 000 obrazów / s. Pytanie 19 Zamawiający w punkcie 171 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wymaga zaoferowania pozycji książkowych ściśle związanych z przedmiotem zamówienia do kwoty nieprzekraczającej 5 000 zł brutto. Czy Zamawiający na obecnym etapie jest w stanie podać spis tytułów książek, z którego wyłonione będą książki docelowe do zamówienia? Zamawiający zwiększa kwotę do 6 000 zł brutto. Pozostałe zapisy zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Pytanie 20 Zamawiający w punkcie 175 Załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA stawia wymagania dotyczące parametrów serwera aplikacyjnego. Jedno z wymagań, dotyczące konfiguracji macierzy pamięci RAID w sposób sztuczny ogranicza naszej firmie możliwość oferowania rozwiązań. Zamawiający wymaga konfiguracji RAID Level 5, podczas gdy, serwer aplikacyjny naszej firmy opiera się o rozwiązanie RAID Level 10. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania serwer aplikacyjny o parametrach: Lp. Parametry wymagane aparatu 175 Minimalne parametry serwera: 1) obudowa serwera do zabudowy w szafie RACK 19 2) liczba procesorów: min 2 3) pamięć RAM: min. 64 GB 4) wbudowana macierz w konfiguracji RAID Level 5 lub Level 10 Tak

5) pojemność macierzy: min. 5 TB 6) redundantne zasilanie typu Hot-plug 7) napęd optyczny: DVD RW 8) klawiatura, mysz 9) możliwość jednoczesnego przetwarzania min. 60 000 warstw Zamawiający wyraża zgodę na ww. rozwiązanie. Pytanie 21 Dotyczy wzoru umowy 6 ust. 8: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia tego punktu na następujący: Jeżeli w wykonaniu swoich obowiązków Wykonawca dostarczył Zamawiającemu zamiast rzeczy wadliwej rzecz wolną od wad albo dokonał istotnych napraw rzeczy objętych gwarancją, termin gwarancji biegnie na nowo od chwili dostarczenia rzeczy wolnej od wad lub zwrócenia rzeczy naprawionej. W przypadku gdy Wykonawca wymienił część rzeczy gwarancja na wymieniony element kończy się wraz z końcem gwarancji na przedmiot zamówienia". W załączeniu zmodyfikowany wzór umowy. Ponadto zmianie ulega zapis znajdujący się w Rozdziale XVI pkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, który otrzymuje brzmienie: Zamawiający 70% zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwróci w terminie 30 dni od dnia odbioru końcowego przedmiotu umowy. Kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady fizyczne, wynosząca 30% wartości zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostanie zwrócona nie później niż w 15 dni po upływie okresu rękojmi za wady. Pytanie 22 Dotyczy wzoru umowy 6 ust. 15: Czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby termin usunięcia awarii wynosił do 7 dni roboczych w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych spoza UE? Zamawiający wyraża zgodę. Pytanie 23 Zamawiający oczekuje, iż Wykonawca dokona adaptacji pomieszczeń przeznaczonych dla pracowni MR, co się wiąże z ingerencją w wykonane i odebrane pomieszczenia i instalacje, które objęte są gwarancją Generalnego Wykonawcy. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż w takim przypadku Wykonawca nie jest w stanie w chwili obecnej przewidzieć warunków i wymagań jakie będzie stawiał Generalny Wykonawca aby było możliwe utrzymanie udzielonych Zamawiającemu gwarancji. To powoduje, iż żaden z potencjalnych Oferentów (Wykonawców) nie ma możliwości wykonania rzetelnej wyceny prac adaptacyjnych. Każdy z Oferentów musi w takim przypadku założyć wysokie koszty związane z ryzykiem nieodpowiedzialnego zachowania Generalnego Wykonawcy, który może sztucznie zawyżać swoje oczekiwania i warunki i tym samym powodować, że ostateczny koszt adaptacji będzie bardzo wysoki. W skrajnych przypadkach Generalny Wykonawca może wręcz oczekiwać, iż wszelkie prace adaptacyjne zostaną ostatecznie jemu zlecone za wynagrodzenie, które nie będzie odpowiadać wartościom rynkowym. Aby możliwa była uczciwa konkurencja oraz aby koszty adaptacji nie zależały od wygórowanych oczekiwań i warunków stawianych przez Generalnego Wykonawcę, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Wykonawca będzie mógł wszystkie prace wykonać we własnym zakresie oraz że będzie zobowiązany do udzielenia gwarancji wyłącznie na te elementy, które zostaną fizycznie przez niego wykonane nawet jeśli będą częścią większych instalacji/struktur budynku już wcześniej wykonanych przez Generalnego Wykonawcę.

Zamawiający potwierdza, iż Wykonawca będzie mógł wszystkie prace wykonać we własnym zakresie. Generalny Wykonawca dopuszcza wykonanie adaptacji przez Wykonawcę. Wykonawca będzie zobowiązany do przestrzegania wymaganych przez Generalnego Wykonawcę ogólnie obowiązujących przepisów z zakresu BHP oraz do partycypacji w kosztach budowy (przewidywany koszt to około 3000 złotych). W przypadku ingerencji w elementy objęte gwarancją Generalnego Wykonawcy robót Wykonawca przedstawia mu do akceptacji projekt warsztatowy technologii wykonywanych prac. Po otrzymaniu akceptacji Generalnego Wykonawcy będzie ponosił odpowiedzialność gwarancyjną na te elementy, które zostaną fizycznie przez niego wykonane. Wszystkie roboty muszą zostać wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną oraz obowiązującymi przepisami. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za wszystkie szkody wyrządzone podczas wykonywania swoich prac na terenie budowy wchodzące w zakres prac Generalnego Wykonawcy. Pytanie 24 Zwracamy się z prośbą o informację czy pomieszczenia przeznaczone na pracownię MR w momencie przekazania Oferentowi do adaptacji będą posiadały wszelkie oficjalne pozwolenia budowlane (czy ta część budynku w którym pomieszczenia te się znajdują będą dopuszczone do użytkowania)? Pomieszczenia przeznaczone na pracownię MR w momencie przekazania Wykonawcy do adaptacji nie będą dopuszczone do użytkowania. Pytanie 25 Jeśli Pomieszczenia MR nie będą odebrane pod względem budowlanym, prosimy o informację czy uzyskanie wszelkich odbiorów budowlanych będzie leżało po stronie Generalnego Wykonawcy czy Oferenta? Zakres robót adaptacyjnych wykonanych przez Wykonawcę będzie odbierane pod względem budowlanym przez Zamawiającego. Pytanie 26 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż uzyskanie pozwolenia na użytkowanie pracowni MR przez Sanepid leży w gestii Zamawiającego? Zamawiający informuję, iż uzyskanie wszelkich pozwoleń na użytkowanie w tym również Sanepidu leży po stronie Wykonawcy. Pytanie 27 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż czas który jest niezbędny na uzyskanie zezwolenia na uruchomienie pracowni MR (od momentu złożenia wniosku do momentu uzyskania zezwolenia) nie będzie liczony w ramach przewidzianego terminu na realizację zadania. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż ani Zamawiający ani Wykonawca nie ma wpływu na formalny czas wydania decyzji administracyjnych. Zamawiający wydłuża termin realizacji zamówienia do 80 dni na wszystkie prace oraz zezwolenia. Zmianie ulega zapis w Rozdziale IV specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: Termin realizacji zamówienia wynosi 80 dni licząc od dnia podpisania umowy. Pytanie 28 W ramach realizacji zadania Zamawiający oczekuje instalację, uruchomienie, kalibrację systemu MR oraz szkolenia. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż wykonanie szkoleń jest możliwe wyłącznie po formalnych odbiorach pomieszczeń przez uprawnione instytucje. Równocześnie należy zaznaczyć, iż formalny termin odbioru pomieszczeń przez instytucje urzędowe jest całkowicie niezależny od Dostawcy urządzeń. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający w ramach określonego terminu realizacji zadania wyrazi zgodę na wykonanie wyłącznie szkolenia z bezpiecznej obsługi urządzenia przy deklaracji Wykonawcy, że szkolenia aplikacyjne w

wymiarze wskazanym w specyfikacji SIWZ zostaną wykonane w terminie i wymiarze uzgodnionym wspólnie z Zamawiającym. Wykonawca przeprowadzi szkolenia zgodnie z zapisem w pkt 206 i 207 szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia załącznik nr 3 i zgodnie z zapisem w zmodyfikowanym wzorze umowy 4 ust. 2. Pytanie 29 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży termin realizacji jeśli ewentualne opóźnienia będą wynikiem braku działania lub wadliwego działania instalacji wykonanych /udostępnionych przez Generalnego Wykonawcę/Zamawiającego ale mających bezpośredni wpływ na prawidłowe działanie systemu MR (np. instalacji wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.)? Zamawiający wydłuża termin realizacji zamówienia do 80 dni zgodnie z odpowiedzią na pytanie 27. Przed dostawą urządzenia Zamawiający wymaga kontroli wszystkich niezbędnych instalacji do uruchomienia urządzenia. Pytanie 30 Prosimy o informację czy Zamawiający posiada zapas ok. 150kW mocy na potrzeby zasilenia rezonansu oraz niezbędnych urządzeń chłodniczych. Zamawiający dysponuje mocą zainstalowaną 136 kw oraz mocą użytkową 110 kw dla potrzeb zasilenia samego rezonansu oraz dysponuje dodatkowym zapasem mocy dla przewidzianych w projekcie urządzeń chłodniczych oraz wentylacyjnych. W załączeniu Zamawiający przekazuje projekt instalacji elektrycznej. Pytanie 31 Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu na którym wskazana jest trasa prowadzenia głównego kabla zasilającego system MR (od rozdzielni/stacja trafo do pomieszczenia technicznego MR). Zamawiający w załączeniu udostępnia projekt. Pytanie 32 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż główna linia zasilająca na potrzeby rezonansu magnetycznego będzie wykonana przez Generalnego Wykonawcę/Zamawiającego i doprowadzona do pomieszczenia technicznego MR? Główna linia zasilająca na potrzeby rezonansu magnetycznego będzie wykonana przez Generalnego Wykonawcę/Zamawiającego i doprowadzona do pomieszczenia technicznego MR. Pytanie 33 Prosimy o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca/Zamawiający doprowadzi linię uziemiającą do pomieszczenia technicznego MR. Generalny Wykonawca/Zamawiający doprowadzi linię uziemiającą do pomieszczenia technicznego MR. Pytanie 34 Zwracamy się z prośbą o informację w jakiej odległości od pomieszczenia technicznego rezonansu jest najbliższy punkt dystrybucyjny sieci IT. Zamawiający informuje, iż w pomieszczeniu technicznym rezonansu znajdują się dwa gniazda RJ45.

Pytanie 35 Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek aktywnych elementów sieci IT? Jeśli tak to prosimy o podanie dokładnej specyfikacji. Nie. Zamawiający nie wymaga dostawy żadnych aktywnych elementów sieci IT. Pytanie 36 Czy Zamawiający udostępni łącze internetowe niezbędne do uruchomienia zdalnego serwisu systemu MR? Tak, Zamawiający udostępni łącze internetowe niezbędne do uruchomienia zdalnego serwisu systemu MR. Pytanie 37 Czy Zamawiający dysponuje łączem internetowym (o przepustowości min. 2Mbit/sec) w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki systemu MR? Tak. Pytanie 38 Czy Zamawiający wyraża zgodę aby dostawca sprzętu diagnostycznego zastosował szyfrowane łącze serwisowe typu IPSec VPN? Zamawiający wyraża zgodę. Pytanie 39 W ramach adaptacji pomieszczeń Zamawiający oczekuje wykonania nowej infrastruktury sieci IT (jeśli tego wymaga prawidłowa adaptacja pomieszczeń). Zwracamy się z prośbą o informacją w jakiej kategorii należy wykonać nową sieć IT? Zamawiający informuje, iż w pomieszczeniu technicznym rezonansu dysponuje dwoma gniazdami RJ45 oraz sześcioma gniazdami RJ45 w sterowni rezonansu. W przypadku niewystarczającej ilości gniazd niezbędnych do prawidłowego działania urządzenia Wykonawca zobowiązany jest wykonać sieć IT w 7 kat. W załączeniu projekt instalacji elektrycznej. Pytanie 40 Zwracamy się z prośbą o informację czy w ramach adaptacji pomieszczeń Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek mebli i/lub innych elementów wyposażenia. Jeśli tak, prosimy o szczegółową specyfikację? Zamawiający wymaga dostawy wyposażenia zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia załącznik nr 3. Pytanie 41 Zgodnie ze specyfikacją SIWZ, pomieszczenie sterowni systemu MR nie jest ujęte w zakresie adaptacji przez dostawcę sprzętu. Zwracamy się zatem z pytaniem, czy Zamawiający potwierdza, iż adaptacja i pełne wykończenie pomieszczenia sterowni MR (w tym zapewnienie pełnej infrastruktury jak np.: gniazda 230V, gniazda IT, klimatyzacja, wentylacja, blat, meble, itp.) leży w gestii Zamawiającego. Zamawiający potwierdza, iż wykonanie infrastruktury zgodnie z posiadanym projektem leży w gestii Zamawiającego. W przypadku zaistnienia konieczności wykonania dodatkowych elementów instalacji, Wykonawca zobowiązany jest wykonać je we własnym zakresie. Wyposażenie zgodnie z odpowiedzią na pytanie 40. Obróbka okna sterowni z dwóch stron po stronie dostawcy urządzenia MR. Zamawiający w załączeniu przekazuje projekty.

Pytanie 42 Zwracamy się z prośbą o wskazanie na projektach przewidywaną trasę prowadzenia rury awaryjnego wyrzutu helu. Zamawiający w załączeniu przekazuje projekt. Pytanie 43 Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji kontroli dostępu dla pracowni MR? Jeśli tak, zwracamy się z prośbą o szczegółową specyfikację i wymagania dla tej instalacji. Zamawiający nie wymaga wykonania instalacji kontroli dostępu. Pytanie 44 Zwracamy się z prośbą o wskazanie na projektach przyjętych stref p.poż. w obrębie pracowni MR oraz na wszystkich kondygnacjach powyżej pracowni MR. Zamawiający w załączeniu przekazuje projekt. Pytanie 45 Prosimy Zamawiającego o informację w jakiej odległości od adaptowanych pomieszczeń MR będzie zlokalizowana centrala p.poż.? Zamawiający informuje, iż odległość od centrali p. poż to około 15 m. Zamawiający udostępnia projekt. Pytanie 46 Prosimy o informację jakiego typu centrala p.poż jest zainstalowana w budynku? Zamawiający informuje, że jest to centrala Polon 4900. Zamawiający udostępnia projekt. Pytanie 47 Prosimy o informację, czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań MR? Jeśli tak, prosimy o podanie jakie gazy medyczne należy wykonać? Zamawiający wymaga instalacji gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań MR tj. tlen, sprężone powietrze, próżnia, podtlenek azotu oraz odciąg gazów anestetycznych. Pytanie 48 Jeśli Zamawiający będzie oczekiwał wykonanie gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań MR zwracamy się z prośbą o wskazanie miejsca w którym możliwe będzie dołączenie się do instalacji wykonanej przez Generalnego Wykonawcę/Zamawiającego. Zamawiający wymaga wykonania instalacji gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań MR. Instalacja jest doprowadzona do granicy pomieszczenia badań MR od strony pomieszczenia przygotowania pacjenta. Pytanie 49 Zwracamy się z prośbą o informację, czy Zamawiający dopuszcza standardowe wykończenie klatki faradaya (typowe materiały wykończeniowe dopuszczone do stosowania w budynkach służby zdrowia) czy będzie wymagał niestandardowego wykończenia, takiego np. jak oświetlenia RGB LED, nietypowe wykończenie ścian, itp.?

Zamawiający wymaga standardowego wykończenia klatki, kolorystyka (ściany, podłoga itp.) po uzgodnieniu z Zamawiającym. Pytanie 50 W ramach dostawy systemu MR, Zamawiający wymaga dostawy stacji opisowych które z założenia będą zainstalowane w pomieszczeniu opisowym (które nie jest objęte adaptacją przez Oferenta). Zwracamy się zatem z prośbą o potwierdzenie, iż przygotowanie stosownej infrastruktury niezbędnej do zainstalowania stacji opisowych (gniazda 230V, gniazda IT, biurka, itp.) leży w gestii Zamawiającego/Generalnego Wykonawcy. Zamawiający w załączeniu przekazuje projekt. Instalacje zawarte w projekcie po stronie Zamawiającego/Generalnego Wykonawcy. Wyposażenie w meble po stronie Zamawiającego. Pytanie 51 Zwracamy się z prośbą o podanie wydajności układu wentylacji zaprojektowanego do zasilenia pomieszczenia badań MR (w m3/h)? Stan oczekiwania : 300 m³/h Stan w czasie wykonywania badań 1400: 1700 m3/h Stan awaryjny (awaria układu helu) 2040 m3/h Zamawiający udostępnia projekt. Pytanie 52 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wykona modernizację układu wentylacji (w tym układów automatyki) wraz z projektami powykonawczymi, jeśli okaże się, że obecnie zaprojektowany układ wentylacji nie spełnia wymogów (wydajności, mocy chłodniczej, utrzymania wilgotności względnej, itp.) dostawcy systemu MR? Zamawiający udostępnia projekt posiadanej instalacji wentylacji mechanicznej i chłodu. W przypadku niewystarczających parametrów niezbędnych do prawidłowego działania urządzenia MR (wydajności, mocy chłodniczej, utrzymania wilgotności względnej, itp.). Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia oraz instalacji niezbędnych urządzeń i elementów systemu kompatybilnych z posiadanym przez Zamawiającego wraz z układem automatyki oraz projektem powykonawczym. Miejsce instalacji nowych urządzeń według wytycznych Zamawiającego. Pytanie 53 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca/Zamawiający doprowadzi kanały wentylacyjne do granicy pomieszczenia badań MR. Zamawiający udostępnia projekt wentylacji i chłodu. Kanały zostaną wykonane i zakończone przy granicy pomieszczenia badań MR. Wprowadzenie i rozprowadzenie w pomieszczeniu badań po stronie Wykonawcy. Pytanie 54 Zwracamy się z prośbą o udostępnienie założeń na podstawie których został zaprojektowany system wentylacji do obsługi pomieszczenia badań MR (w szczególności jakie zyski ciepła od systemu MR układ wentylacji jest w stanie odprowadzić). Zamawiający udostępnia projekt wentylacji mechanicznej i chłodu. Pytanie 55 Zwracamy się z prośbą o informację jakiego typu klimatyzacja w pomieszczeniu technicznym MR (oraz o jakiej mocy chłodniczej) jest przewidziana w projekcie wykonawczym budynku. Czy jest to system oparty na instalacji wody lodowej czy na freonie)?

Zamawiający udostępnia projekt wentylacji mechanicznej i chłodu. Pytanie 56 Jeśli projekty wykonawcze nie przewidują wykonania klimatyzacji w pomieszczeniu technicznym MR, prosimy o potwierdzenie, iż wykonanie tej klimatyzacji zgodnie z wymogami dostawy systemu MR jest w gestii Zamawiającego? Zamawiający udostępnia projekt wentylacji mechanicznej i chłodu. W przypadku niewystarczających parametrów niezbędnych do prawidłowego działania urządzenia MR Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia oraz instalacji niezbędnych urządzeń i elementów systemu kompatybilnych z posiadanym przez Zamawiającego wraz z układem automatyki oraz projektem powykonawczym. Miejsce instalacji nowych urządzeń według wytycznych Zamawiającego. Pytanie 57 Zwracamy się z prośbą o informację jakiego typu klimatyzacja w pomieszczeniu sterowni MR (oraz o jakiej mocy chłodniczej) jest przewidziana w projekcie wykonawczym budynku. Czy jest to system oparty na instalacji wody lodowej czy na freonie)? System oparty na freonie. Zamawiający udostępnia projekt. Pytanie 58 Jeśli projekty wykonawcze nie przewidują wykonania klimatyzacji w pomieszczeniu sterowni MR, prosimy o potwierdzenie, iż wykonanie tej klimatyzacji zgodnie z wymogami dostawy systemu MR jest w gestii Zamawiającego. Zamawiający udostępnia projekt. W przypadku niewystarczających parametrów niezbędnych do prawidłowego działania urządzeń MR Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia oraz instalacji niezbędnych urządzeń i elementów systemu kompatybilnych z posiadanym przez Zamawiającego wraz z układem automatyki oraz projektem powykonawczym. Miejsce instalacji nowych urządzeń według wytycznych Zamawiającego. Pytanie 59 Zwracamy się z prośbą o informację jakiego typu klimatyzacja w pomieszczeniu opisowym MR (oraz o jakiej mocy chłodniczej) jest przewidziana w projekcie wykonawczym budynku. Czy jest to system oparty na instalacji wody lodowej czy na freonie)? Zamawiający udostępnia projekt. W przypadku konieczność montażu dodatkowych urządzeń chłodniczych w celu zapewnienia prawidłowej pracy dostarczanych urządzeń Wykonawca zobowiązany jest do ich dostarczenia i instalacji wraz z układem automatyki oraz projektem powykonawczym. Pytanie 60 Jeśli projekty wykonawcze nie przewidują wykonania klimatyzacji w pomieszczeniu opisowym MR, prosimy o potwierdzenie, iż wykonanie tej klimatyzacji zgodnie z wymogami dostawy systemu MR jest w gestii Zamawiającego. Odpowiedz znajduje się w odpowiedzi na pytanie 59. Pytanie 61 Wykonanie systemu chłodzenia systemu MR wymaga doprowadzenia instalacji wody lodowej do pomieszczenia technicznego MR. Zwracamy się z prośbą o informację czy przewidywane jest aby Generalny Wykonawca/Zamawiający doprowadził instalację wody lodowej do pomieszczenia technicznego MR? Jeśli tak, zwracamy się z prośbą o podanie pełnych parametrów, które będzie zapewniać ta instalacja (temp. wody na zasileniu, maksymalny i minimalny przepływ, ciśnienie

dyspozycyjne, moc chłodnicza, czy instalacja jest przystosowania do pracy całorocznej, jakie będzie stężenie glikolu, itp.). Zamawiający udostępnia projekt wentylacji mechanicznej i chłodu dla potrzeb MR. Zamawiający posiada agregat wody lodowej oraz zapewnia doprowadzenie instalacji wody lodowej do pomieszczenia technicznego zgodnie z posiadanym projektem. Węzeł przyłączeniowy wraz z wymiennikiem glikol/woda, przyłączeniem awaryjnego chłodzenia wodą sieciową oraz pełną automatyką po stronie Wykonawcy. W przypadku niewystarczających parametrów niezbędnych do prawidłowego działania urządzenia MR Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia oraz instalacji niezbędnych urządzeń i elementów systemu kompatybilnych z posiadanym przez Zamawiającego wraz z układem automatyki oraz projektem powykonawczym. Miejsce instalacji nowych urządzeń według wytycznych Zamawiającego. Pytanie 62 Zamawiający nie podał w dokumentacji jakie są przewidywane parametry układu wody lodowej, która ma zasilać rezonans magnetyczny. Może zaistnieć sytuacja, że zaprojektowany układ wody lodowej nie spełnia parametrów (przepływu, temperatury, ciśnienia dyspozycyjnego, mocy chłodniczej, itp.) wymaganych przez dostawcę systemów MR. Prosimy o potwierdzenie, że w takiej sytuacji dostosowanie układu wody lodowej do wymaganych parametrów (z uwzględnieniem automatyki) wraz z wykonaniem wszelkich projektów leży w gestii Zamawiającego. Odpowiedź znajduje się w odpowiedzi na pytanie 61. Pytanie 63 Prawidłowe zabezpieczenie pracy systemu MR wymaga również wykonania awaryjnego układu zapewniającego chłodzenie sprężarki helu. Układ ten wymaga podłączenia do sieci wody miejskiej o wydajności max. do 10l/m oraz do instalacji kanalizacyjnej. Prosimy o informację, czy Generalny Wykonawca/Zamawiający zapewni przyłącze do sieci miejskiej oraz do kanalizacji w pomieszczeniu technicznym MR? Generalny Wykonawca/Zamawiający zapewnia przyłącze do sieci miejskiej oraz do kanalizacji w pomieszczeniu technicznym MR. Pytanie 64 Jeśli Generalny Wykonawca nie zapewni instalacji wody miejskiej oraz kanalizacji w pomieszczeniu technicznym MR, prosimy o wskazanie na planach w którym miejscu będzie możliwe podłączenie się do istniejących instalacji w budynku? Odpowiedź znajduje się w odpowiedzi na pytanie 63. Pytanie 65 Prosimy o informację jakiego typu automatyki układów wentylacji i klimatyzacji oraz wody lodowej Zamawiający oczekuje w pracowni MR (czy systemy te mają być podłączone do systemu BMS, jakie są wymagane moduły BMS)? Prosimy o dokładną specyfikację. Zamawiający zgodnie z projektem do posiadanych urządzeń zapewnia układy automatyki. W przypadku dodatkowych urządzeń zaoferowanych przez Wykonawcę układ automatyki ma zostać dostarczony wraz z urządzeniami oraz projektem powykonawczym. Zaoferowane układy automatyki kompatybilne z posiadanymi przez Zamawiającego. Zamawiający nie przewiduje podłączenia do systemu BMS. Pytanie 66 Prosimy o potwierdzenie, iż maksymalnie do dwóch miesięcy od dnia podpisania umowy, Generalny Wykonawca zapewni prawidłową pracę wszystkich instalacji, które związane są z pracownią MR i które są w zakresie Generalnego Wykonawcy (inst. wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.).

Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 68. Pytanie 67 Prosimy o potwierdzenie, iż ewentualne przeróbki budowlane wynikające z niewłaściwego przygotowania pomieszczeń (np. zbyt niskie nadproże w ścianie do drzwi wejściowych do pomieszczenia badań MR) leżą w gestii Zamawiającego. W przypadku konieczności dostosowania pomieszczenia pod dany typ urządzenia Wykonawca winien wykonać wszystkie niezbędne prace we własnym zakresie. Pytanie 68 Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży czas realizacji zadania w przypadku gdy elementy/instalacje będące w gestii Zamawiającego nie będą w pełni sprawne i funkcjonalne na czas dostawy rezonansu magnetycznego, czyli ok. 35 dni od momentu podpisania umowy? Zamawiający po konsultacji z generalny wykonawcą przewiduje, iż we wskazanym terminie wszystkie instalacje/elementy zgodnie z projektem będą wykonane, w przypadku, gdy Wykonawca nie będzie wymagał dodatkowych instalacji. Pozostałe niezbędne instalacje/elementy potrzebne do prawidłowej pracy urządzenia są po stronie Wykonawcy. Pytanie 69 Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku konieczności akceptacji przez Zamawiającego jakichkolwiek projektów lub prac zanikających, czas ten nie będzie dłuższy niż 24 godziny? Zamawiający w przypadku akceptacji projektów lub prac zanikających potrzebuję do 48 godzin w dni robocze pod warunkiem, że akceptacja nie będzie wymagała dodatkowej zgody projektanta. Pytanie 70 Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku gdy Zamawiający nie dokona akceptacji wymaganych projektów lub prac zanikających w czasie 24h, czas realizacji zadania ulegnie wydłużeniu. Zgodnie z załączonym wzorem umowy. Pytanie 71 Prosimy o informację (ewentualnie udostępnienie projektu) jakie jest przewidziane zbrojnie w posadzce na której będzie posadowiony rezonans magnetyczny. Zamawiający udostępnia projekt. Pytanie 72 Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż czas realizacji zadania 70 dni jest niezwykle krótki. Wykonywanie zadania w tak ekspresowym tempie może skutkować niską jakością wykonanych prac i instalacji. Chcąc zapewnić Zamawiającemu jak najwyższy poziom i niezawodność wykonanych instalacji, zwracamy się z prośbą o wydłużenie czasu realizacji do 90 dni. Zamawiający wydłuża termin realizacji zamówienia do 80 dni zgodnie z odpowiedzią na pytanie 27. Pytanie 73 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wyznaczy jedną osobę do komunikacji z Oferentem w zakresie realizacji zadania. Zgodnie z 3 ust. 1 wzoru umowy Zamawiający do komunikacji z Wykonawcą wyznaczy jedną osobę w zakresie systemu rezonansu magnetycznego oraz jedną osobę w zakresie prac adaptacyjnych.

Zamawiający wymaga, aby wyznaczony kierownik projektu był w ciągłym kontakcie z głównym wykonawcą robót w zakresie realizacji dostawy i instalacji rezonansu. Pytanie 74 Dotyczy załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA pkt 12 Prosimy o modyfikację treści punktu przez zmianę wartości parametru wymaganego z 70 cm na 60 cm, tj. do postaci jak niżej: Lp. Parametry wymagane aparatu 12. Średnica gantry min. 60 cm (magnes z systemem shim, cewkami gradientowymi i cewką całego ciała) Tak Zamawiający w treści Załącznika nr 3 definiuje szczegółowy zestaw wymagań opisujący precyzyjnie kryteria, jakie winien spełnić oferowany produkt. W przeważającej większości zaspokojenie tych oczekiwań jest możliwe dla aparatury posiadającej średnicę gantry wynoszącą 60 cm. Urządzenia takie niwelują wymóg dotyczący większej średnicy otworu przez inne cechy konstrukcyjne, takie jak m.in.: 1) niewielka całkowita długość gantry (por. pkt. 13), 2) niewielkie i lekkie cewki (por. sekcja 29.), 3) dobre parametry stołu pacjenta (por. sekcja 43.). Wszystko to przekłada się na odpowiedni komfort badania, zapewniając personelowi łatwy i szybki dostęp do pacjenta w sytuacji ewentualnego zagrożenia. Ponieważ ww. rozwiązania dostępne są przy znacznie mniejszym wysiłku finansowym akceptacja tego postulatu leży w interesie Zamawiającego? Zamawiający wyraża zgodę, w załączeniu zmodyfikowany szczegółowy opis przedmiotu zamówienia załącznik nr 3. Pytanie 75 Dotyczy załącznika nr 3 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA pkt 14-16 Prosimy o modyfikację treści tych punktów przez usunięcie punktacji, tj. do postaci jak niżej: Lp. Parametry wymagane aparatu 14. Gwarantowana homogeniczność pola w małej kuli o średnicy 10 cm mierzona metodą VRMS Podać wartość, podać ilość płaszczyzn pomiarowych metody VRMS 15. 16. Gwarantowana homogeniczność pola w kuli o średnicy 20 cm mierzona metodą VRMS Gwarantowana homogeniczność pola w dużej kuli o średnicy 30 cm mierzona metodą VRMS Podać wartość, podać ilość płaszczyzn pomiarowych metody VRMS Podać wartość, podać ilość płaszczyzn pomiarowych metody VRMS Zamawiający dokonuje w tych punktach trzykrotnej oceny podobnego parametru związanego z homogeniczności pola, dopuszczając możliwość uzyskania maksymalnie aż 6 punktów. Tymczasem parametry te specyfikowane są przez producentów dla wartości uzyskiwanych w warunkach