INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Podobne dokumenty
Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU

PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe

OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia

Ocena hydromorfologiczna cieków w praktyce

STAN ŚRODOWISKA na terenie powiatu kolbuszowskiego w 2014 roku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r.

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Ocena hydromorfologiczna cieków w praktyce

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu

"Działania przygotowawcze do częściowego odtworzenia żwirowych siedlisk dla litofilnych gatunków ryb na odcinku Wisłoki od jazu w Mokrzcu do

Mała retencja w praktyce, w aktach prawnych i dokumentach strategicznych.

Przykłady zniszczeń zabudowy potoków. Wierchomla

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych2)

Ścieki, zanieczyszczenia, jakość wody Klara Ramm Szatkiewicz Dyrektor Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej

Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy. Aktualizacja planów gospodarowania wodami

Monika Kotulak Klub Przyrodników. Jak bronić swojej rzeki, warsztaty Klubu Przyrodników i WWF, Schodno czerwca 2012

Stan środowiska w powiecie kościerskim

TOMASZ WALCZYKIEWICZ, URSZULA OPIAL GAŁUSZKA, DANUTA KUBACKA

Aneks nr 1 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata

Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), zarządza się co następuje:

Spis treści 3.2. PODSYSTEM MONITORINGU JAKOŚCI WÓD... 3 ZAŁĄCZNIK NR 1 PŁYTA CD... 6

" Stan zaawansowania prac w zakresie częściowego odtworzenia żwirowych siedlisk dla litofilnych gatunków ryb na odcinku Wisłoki od jazu w Mokrzcu do

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r.

Aneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 19 lipca 2016 r.

Monitoring cieków w Gminie Gdańsk w roku 2011

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 listopada 2011 r.

STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM w 2016 ROKU

Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z

Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac

Lódzki Wojewódzki Inspektorat Ochrony Srodowiska PROGRAM PANSTWOWEGO MONITORINGU,, SRODOWISKA WOJEWODZTW A LÓDZKIEGO na lata

czyli kilka słów teorii

Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Warszawie Warszawa 13 grudzień 2011r.

Problematyka analiz wpływu korzystania z wód na cele środowiskowe

Wizyta delegacji z Białorusi w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Warszawie w dniu r.

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe. Opracowano. w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie

WYNIKI OCENY STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO W LATACH

GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

STAN EKOLOGICZNY I STAN CHEMICZNY

Nazwa: Zbiornik Włocławek

Charakterystyka jednolitych części wód obszaru pilotowego. Małgorzata Wadecka Braniewo, r.

Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/ Warszawa. OŚ-2a. badań powietrza, wód i gleb oraz gospodarki odpadami.

projekt aktualizacji Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008

Rozporządzenie nr 4/2014 Dyrektora RZGW w Krakowie w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły. Założenia, wymagania, problemy

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 listopada 2011 r. (Dz. U. z dnia 29 listopada 2011 r.)

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Treść uwagi. 1 ust. 2 - proponowany zapis: Region wodny Czarnej Orawy obejmuje obszar zlewni Czarnej Orawy od przekroju do przekroju

Obszary chronione, na których występuje jcw: Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody:

Jeziora. 3) Monitoring operacyjny: dodano badania wskaźnika azot azotynowy z częstotliwością 4x w roku.

CZYSTA WISŁOKA. według badań monitoringowych. BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie:

Aktualizacja planów gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Jakość wód zlewni Baudy oraz Zalewu Wiślanego w aspekcie spełnienia celów środowiskowych. Marzena Sobczak Kadyny, r.

WZPiNoS KUL Jana Pawła II Rok akademicki 2016/2017 Instytut Inżynierii Środowiska Kierunek: Inżynieria środowiska II stopnia

Rok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU

Załącznik nr 2 Informacja wyjaśniająca na temat definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 RDW

Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Poz z dnia 16 stycznia 2014 roku. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Czarnej Orawy

HYDROMORFOLOGICZNA OCENA RZEK uwarunkowania i potrzeby

Ramowa Dyrektywa Wodna cele i zadania. Olsztyn, r.

Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry (RW Środkowej Odry) i dorzecza Łaby wyniki prac

Monitoring morskich wód przybrzeżnych i zbiorników wodnych w Gminie Gdańsk w roku 2011

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie

METODA MONITORINGU HYDROMORFOLOGII RZEK (MHR)

Suwałki dnia, r.

Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku

METODY HYDROMORFOLOGICZNEJ WALORYZACJI RZEK STOSOWANE DOTYCHCZAS W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

4. Blok stan 4.2. Podsystem monitoringu jakości wód Monitoring wód podziemnych

Warszawa, dnia 20 maja 2013 r. Poz. 578 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 29 marca 2013 r.

Druk nr 1773 Warszawa, 22 maja 2007 r.

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2016 ROKU

PROGRAM PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO na lata

2. Struktura Państwowego Monitoringu Środowiska

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 ROKU

Integrated Management Services Sp. z o.o. IMS Sp. z o.o. ul. Kornela Ujejskiego 4/ Wrocław tel./fax (71) ims@ims.org.

DELEGATURA W PRZEMYŚLU

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO w 2014 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku

MONITORING ŚRODOWISKA WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POLSCE I NA UKRAINIE - PODOBIEŃSTWA I RÓŻNICE

Transkrypt:

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja elementów stanu/ potencjału ekologicznego i stanu chemicznego wód powierzchniowych płynących województwa podlaskiego na podstawie badań z 2016 r. WIOŚ BIAŁYSTOK marzec 2017

Opracowanie wykonano na podstawie wyników badań Państwowego Monitoringu Środowiska. W przypadku cytowania niniejszej publikacji należy podać źródło informacji. 2

WSTĘP Podstawą programu badań monitoringowych wód powierzchniowych płynących, zrealizowanych przez Inspektorat w 2016 roku był Program Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2016-2020, opracowany przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zatwierdzony przez Ministra Środowiska oraz opracowany na tej podstawie przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku i zatwierdzony przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska Program monitoringu środowiska województwa podlaskiego w latach 2016-2020. Program monitoringu wód w 2016 r. zrealizowano zgodnie z warunkami rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz. 1550) oraz rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 listopada 2013 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1558). Podstawą klasyfikacji jest rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2016 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1187). Klasyfikacja stanu/ potencjału ekologicznego, w tym elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych oraz klasyfikacja stanu chemicznego stanowią pierwszy etap działań, służących wykonaniu oceny stanu wód w Jednolitych Częściach Wód Powierzchniowych. Niniejsza klasyfikacja wypełnia wymogi rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23 listopada 2010 r. w sprawie sposobu i częstotliwości aktualizacji informacji o środowisku (Dz. U. z 2010 r. nr 227, poz. 1485). 1. METODYKA KLASYFIKACJI Elementy biologiczne, hydromorfologiczne oraz fizykochemiczne i chemiczne, klasyfikuje się w punktach pomiarowo-kontrolnych, na podstawie kryteriów wyrażonych jako wartości graniczne wskaźników jakości wód, z uwzględnieniem typów wód powierzchniowych. 1.1 SPOSÓB KLASYFIKACJI ELEMENTÓW STANU EKOLOGICZNEGO W JCWP W CIEKACH NATURALNYCH (KANAŁ, STRUGA, STRUMIEŃ, POTOK ORAZ RZEKA), NIEWYZNACZONYCH JAKO JEDNOLITE CZĘŚCI WÓD SZTUCZNE LUB SILNIE ZMIENIONE Klasyfikacja elementów biologicznych polega na nadaniu, poprzez porównanie z wartościami dopuszczalnymi, każdemu badanemu elementowi, jednej z pięciu klas: - klasa I oznacza stan bardzo dobry biologicznego wskaźnika jakości wód; - klasa II oznacza stan dobry biologicznego wskaźnika jakości wód; - klasa III oznacza stan umiarkowany biologicznego wskaźnika jakości wód; - klasa IV oznacza stan słaby biologicznego wskaźnika jakości wód; - klasa V oznacza stan zły biologicznego wskaźnika jakości wód. O wyniku klasyfikacji decyduje ten element biologiczny, któremu nadano najmniej korzystną klasę. Klasyfikację elementów hydromorfologicznych (wspierających elementy biologiczne), wykonuje się na podstawie przeglądu warunków hydromorfologicznych: reżimu hydrologicznego, ciągłości i warunków morfologicznych: - I klasę (stan bardzo dobry) nadaje się, gdy spełnione są następujące warunki: reżim hydrologiczny: wielkość i dynamika przepływu wody - różnice osiągają do 15% przepływu średniego i połączenie z częściami wód podziemnych odpowiada warunkom niezakłóconym lub zbliżonym do tych warunków; 3

ciągłość strugi, strumienia, potoku lub rzeki: brak barier innych niż naturalne w obrębie jednolitej części wód powierzchniowych, ciągłość rzeki nie jest zakłócona na skutek działalności antropogenicznych i pozwala na niezakłóconą migrację organizmów wodnych i transport osadów w ocenianej jednolitej części wód powierzchniowych; warunki morfologiczne: kształt koryta, zmienność szerokości i głębokości, prędkości przepływu, warunki podłoża oraz warunki i struktura stref nadbrzeżnych odpowiadające całkowicie warunkom niezakłóconym lub zbliżone do tych warunków; - Jeżeli nie są spełnione wymagania dla klasy I to klasyfikacji elementów hydromorfologicznych nadaje się stan - poniżej bardzo dobrego. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych (wspierających elementy biologiczne) polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi odpowiedniej klasy przez porównanie wartości średniorocznej z wartościami granicznymi, ustalonymi dla klas I lub II, przy czym: - klasa I oznacza stan bardzo dobry; - klasa II oznacza stan dobry; Niespełnienie wymogów klasy II oznacza stan - poniżej dobrego. 1.2 SPOSÓB KLASYFIKACJI ELEMENTÓW POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO W JCWP W CIEKACH (KANAŁ, STRUGA, SRUMIEŃ, POTOK ORAZ RZEKA), WYZNACZONYCH JAKO SZTUCZNE LUB SILNIE ZMIENIONE, W TYM ZBIORNIKÓW ZAPOROWYCH Klasyfikacja elementów biologicznych polega na nadaniu, poprzez porównanie z wartościami dopuszczalnymi każdemu badanemu elementowi, jednej z pięciu klas: klasa I oznacza maksymalny potencjał biologicznego wskaźnika jakości wód; klasa II oznacza dobry potencjał biologicznego wskaźnika jakości wód; klasa III oznacza umiarkowany potencjał biologicznego wskaźnika jakości wód; klasa IV oznacza słaby potencjał biologicznego wskaźnika jakości wód; klasa V oznacza zły potencjał biologicznego wskaźnika jakości wód. O wyniku klasyfikacji decyduje ten element biologiczny, któremu nadano najmniej korzystną klasę. Klasyfikację elementów hydromorfologicznych (wspierających elementy biologiczne), wykonuje się na podstawie przeglądu warunków hydromorfologicznych: reżimu hydrologicznego, ciągłości i warunków morfologicznych: - I klasę (maksymalny potencjał ekologiczny) nadaje się, gdy spełnione są następujące warunki: reżim hydrologiczny: przyjmuje się, że wartością graniczną I klasy - maksymalnego potencjału ekologicznego są wielkość i dynamika przepływu (niewielkie wahania SNQ) oraz wynikające z nich połączenie z wodami podziemnymi, odpowiadające jedynie oddziaływaniom na jednolitą część wód wynikającym z jej charakterystyk jako jednolitej części wód wyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona; ciągłość strugi, strumienia, potoku lub rzeki: odpowiadająca jedynie oddziaływaniom na jednolitą część wód, wynikającym z jej charakterystyk jako jednolitej części wód wyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona, po podjęciu wszystkich działań ochronnych, aby zapewnić najlepsze zbliżenie do ekologicznego kontinuum, w szczególności w odniesieniu do migracji fauny oraz odpowiednich tarlisk i warunków rozmnażania; warunki morfologiczne: kształt koryta, zmienność szerokości i głębokości, prędkości przepływu, warunki podłoża oraz warunki i struktura stref nadbrzeżnych, odpowiadające jedynie oddziaływaniom na jednolitą część wód, wynikającym z jej charakterystyk jako jednolitej części wód wyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona; - klasę II dobry potencjał ekologiczny nadaje się w przypadku pozostałych silnie zmienionych lub sztucznych kanałów, strug, strumieni, potoków oraz rzek. 4

Klasyfikacja elementów fizykochemicznych (wspierających elementy biologiczne) polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi odpowiedniej klasy przez porównanie wartości średniorocznej z wartościami granicznymi, ustalonymi dla klas I lub II, przy czym: - klasa I oznacza potencjał bardzo dobry; - klasa II oznacza potencjał dobry; Niespełnienie wymogów klasy II oznacza potencjał - poniżej dobrego. 1.3 SPOSÓB KLASYFIKACJI ELEMENTÓW OCENY STANU CHEMICZNEGO Klasyfikacji stanu chemicznego dokonuje się na podstawie analizy nie mniej niż 12 wyników pomiarów substancji priorytetowych oraz innych zanieczyszczeń (grupa 4.1 i 4.2 z zał. Nr 9 rozp. MŚ z dn. 21 lipca 2016 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz.U. z dn. 05.08.2016, poz. 1187). Podstawą analizy jest porównanie uzyskanych wyników pomiarów ze środowiskowymi normami jakości określonymi dla poszczególnych kategorii wód powierzchniowych. Przyjmuje się, że stan chemiczny jest dobry, jeżeli wartości średnioroczne (średnia arytmetyczna) oraz i/lub stężenia maksymalne (wyrażone jako najwyższe odnotowane stężenia z pomierzonych wartości), wszystkich badanych wskaźników nie przekraczają wartości dopuszczalnych odpowiednio średniorocznych i/lub maksymalnych określonych dla poszczególnych kategorii wód. Jeżeli woda nie spełnia wymagań to stan chemiczny określa się jako - poniżej dobrego. Przy przeprowadzaniu oceny stanu chemicznego dopuszcza się uwzględnienie: naturalnego tła hydrogeochemicznego dla kadmu, ołowiu, rtęci i niklu (oraz ich związków), jeżeli uniemożliwia ono osiągnięcie określonych wyżej wymagań; twardości wody, ph lub innych wskaźników jakości wody, jeśli mają one wpływ na biodostępność metali. 2. PODSUMOWANIE Niniejsza klasyfikacja elementów stanu/potencjału ekologicznego i stanu chemicznego została sporządzona na podstawie wyników badań wykonanych w 2016 roku w 129 punktach pomiarowo- kontrolnych monitoringu wód płynących, w których realizowano programy pomiarowe monitoringu diagnostycznego, monitoringu operacyjnego, monitoringu obszarów chronionych oraz monitoringu badawczego (w zależności od celów oceny, w jednym ppk zrealizowano jeden lub więcej programów pomiarowych). Sieć punktów pomiarowych obejmowała badania: - 105 naturalnych JCWP; - 10 silnie zmienionych JCWP; - 2 sztucznych JCWP. Szczegółowe klasyfikacje elementów stanu/potencjału ekologicznego zamieszczono w załączniku 1. Szczegółowe klasyfikacje elementów stanu chemicznego zamieszczono w załączniku 2. Opracowanie: Wydział Monitoringu Środowiska Dział Monitoringu Środowiska w Łomży Dział Monitoringu Środowiska w Suwałkach Akceptował: Potwierdzam zgodność kopii z dokumentem elektronicznym: Identyfikator dokumentu 93717.149335.137153 Nazwa dokumentu Klasyfikacja elementów stanu ekol i chem w ppk 2016 OK.docx 5

Tytuł dokumentu Sygnatura dokumentu Data dokumentu 2017-05-25 12:19:22 Skrót dokumentu Klasyfikacja elementów stanu ekol i chem w ppk 2016 OK.docx WM.7011.3.9.2017 D0AF8E9E4EDAD26C9ABBE208CDC0638717 BAF64B Wersja dokumentu 1.5 Data podpisu 2017-05-25 12:18:48 Podpisane przez Grażyna Żyła-Pietkiewicz Wojewódzki InspektorOchrony Środowiska EZD 3.17.1457.1936.7339 Data wydruku: 2017-05-25 12:37:13 Autor wydruku: Bok Grzegorz Naczelnik WYDZIAŁ MONITORINGU ŚRODOWISKA 6