Pytania do. Szczegółowy zakres rzeczowy Załącznik nr 7 do SIWZ 1. Dotyczy ust. nr 1. Gwarantowana moc minimalna generatora o napięciu wyjściowym 10000V (50Hz), przy zasilaniu silnika gazem ziemnym typu E" ok. 4,4 MWe określone dla parametrów gazu sieciowego wyszczególnionymi w załączniku. Pragniemy poinformować o braku załącznika z wskazaniem parametrów gazu. Prosimy o wyjaśnienie, czy chodzi o dokument udostępniony przez Zamawiającego po wysłaniu oświadczenia o zachowaniu tajemnicy (Punkt II SIWZ). Jeżeli tak, chcielibyśmy zwrócić uwagę na fakt, że to nie jest gaz ziemny E, ale gaz ziemny Lw. Zamawiający udzielając odpowiedzi błędnie podał określenie gazu jako E zamiast Lw. Należy podać parametry dla określonego w załączniku gazu ziemnego typu Lw. Silniki nie będą zasilane gazem grupy E. 2. Dotyczy ust. nr 2. a. Prosimy o doprecyzowanie z jakiej odległości należy osiągnąć poziom hałasu 85 db(a) dla tłumika i chłodnic wentylatorowych HT i LT. Czy to ma być odległość 1 metra, która jest podana w SIWZ-ie dla wentylacji? Wymagany maksymalny poziom hałasu 85 db(a) w odległości 1m od: chłodnic HT i LT, wylotu z tłumika układu odprowadzenia spalin, wylotu z tłumika/tłumików układu wentylacji. b. Prosimy o doprecyzowanie dla jakiej temperatury otoczenia należy dobrać chłodnice wentylatorowe HT i LT. Standardowo, stosuje się 35 C. Urządzenia chłodnicze dobierane są przez dostawcę urządzeń i w tym zakresie przyjęcie zewnętrznej temperatury obliczeniowej pozostaje w jego zakresie. Zamawiający nie określa żadnych niestandardowych wytycznych. c. Zawracamy uwagę iż, wzrost komina o każdy metr zwiększa również koszty Wykonawcy związane z wykonaniem konstrukcji pod komin oraz pod sam fundament komina. Czy Inwestor jest w stanie podać maksymalną wysokość komina? Czy Wykonawca podając ceny dla każdego dodanego metra wysokości komina, ma również podać koszt niezbędnej rozbudowy konstrukcji i fundamentu?
Szacowana maksymalna wysokość komina wynosi 18 m. Projektant nie jest w stanie na bieżącym etapie prac w pełni potwierdzić jego wysokość docelową. Nie należy uwzględniać kosztu rozbudowy fundamentu (fundament po stronie Zamawiającego). d. Dostawa i montaż chłodnic paliwa wraz z tłumikami hałasu 85dB(A). Prosimy o wyjaśnienie tego punktu. Czy chodzi tutaj o chłodnice wentylatorowe wymienione wcześniej? Punkt należy wyłączyć z Zakresu. Pozostałe punkty SIWZ definiują wymagany zakres dostaw. 3. Dotyczy ust. nr 3 W dokumencie widnieje zapis Zainstalowane urządzenia elektryczne zasilane z rozdzielnic potrzeb własnych powinny spełniać wymagania Polskich Norm w zakresie generowanych harmonicznych. Prosimy o rozwinięcie tego punktu poprzez podanie dokładnych wymogów. Formalnie nie mamy uprawnień do kopiowania norm. Poniżej wykaz podstawowych norm związanych z tym zakresem: PN-EN 50160:2010 Parametry napięcia zasilającego w publicznych sieciach elektroenergetyczych. PN-EN 61000-3-12:2007 Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC). Część 3 12: Poziomy dopuszczalne. Poziomy dopuszczalne emisji harmonicznych prądu dla odbiorników o znamionowym prądzie fazowym >16 A i. PN-EN 61000-3-2:2014-10 - wersja polska Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC) -- Część 3-2: Poziomy dopuszczalne -- Poziomy dopuszczalne emisji harmonicznych prądu (fazowy prąd zasilający odbiornika 16 A). 4. Dotyczy ust. nr 8 W specyfikacji jest napisane System powinien udostępniać wszystkie dostępne w nim dane (conajmniej dane dostępne na lokalnym panelu operatorskim), niezbędne do sporządzenia kompletnej wizualizacji pracy układu. Technologia transmisji Ethernet, protokół ModbusIP. Prosimy o potwierdzenie że chodzi o protokół Modbus TCP/IP. Potwierdzamy, że jest mowa o protokole Modbus TCP/IP. 5. Dotyczy ust. nr 8 W dokumencie widnieje zapis Przewidzieć należy następujące ilości wejść i wyjść: 8DI, 8DO,
4AI, 4AO. Czy chodzi o dodatkowe wejścia/wyjścia, które należy przewidzieć jako zapasowe w układach sterującymi agregaty? Takie zestawienie wejść i wyjść cyfrowych i analogowych powinno pozwalać na wystarczającą wymianę istotnych danych z agregatem, dopuszczalna jest większa ilość wejść i wyjść jeśli jest uzasadniona technicznie. Dotyczy ust. nr 9 d) Zamawiający pisze Zapewniający diagnostykę online (na bieżąco) każdego elementu systemu (np. czujników, przetworników, zaworów, pomp itp.) Prosimy o rozwinięcie tego punktu poprzez podanie dokładnych wymogów. Poza informacjami niezbędnymi twardodrutowymi należy przewidzieć komunikację z agregatami np. za pomocą protokołu modbus RTU umożliwiającą diagnostykę stanów ostrzegawczych i awaryjnych jego podzespołów w ramach technicznych możliwości agregatu. Pytania do Umowy 1. [Dotyczy 2 ust. 3] Zwracamy się z prośbą o usunięcie z zapisu odnotowanych w dzienniku budowy. Biorąc pod uwagę specyfikację zakresu Umowy, Podwykonawca nie ma wpływu na zapisy w dzienniku budowy, a zatem może się okazać, że kwestie istotne dla Podwykonawcy nie będą istotne dla innych podmiotów realizujących określoną inwestycję (nie będą widziały zasadności dokonywania wpisu do dziennika budowy). Wyrażamy zgodę na usunięcie zapisu odnotowanych w dzienniku budowy. 2. [Dotyczy 3 ust. 2 a)] Umowa przedstawia procedurę Odbiory dostaw prosimy o potwierdzenie, że ta procedura będzie dotyczyła jedynie zespołów kogeneracyjnych. Potwierdzamy. 3. [Dotyczy 3 ust. 5] W Umowie pojawia się następujący zapis Przekazana dokumentacja winna umożliwić uzyskanie przez Zamawiającego pozwolenie organów nadzoru górniczego na oddanie ich do ruchu zakładu górniczego Prosimy o określenie jakie są wymogi organów nadzoru górniczego w odniesieniu do dokumentacji. Zapis 3 ust. 5) Przekazana dokumentacja powinna umożliwić uzyskanie przez Zamawiającego pozwolenie organów nadzoru górniczego na oddanie ich do ruchu zakładu
górniczego wynika z wymagań ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ENERGII w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących prowadzenia ruchu podziemnych zakładów górniczych i dotyczy: dokumentacji projektowej, dokumentacji technicznej poszczególnych urządzeń -DTR, dopuszczeń do stosowania, certyfikatów, deklaracji zgodności itp. zgodności wyników wykonanych pomiarów i prób z wymaganiami określonymi dla planowanych do oddania do ruchu zakładu górniczego obiektów, maszyn, urządzeń. 4. [Dotyczy 3 ust. 6] W Umowie pojawia się następujący zapis Elektroniczne urządzenia zastosowane w PSK muszą posiadać pomiary odporności emisji promieniowanych zaburzeń elektromagnetycznych i odporności na pole elektromagnetyczne potwierdzone stosownymi świadectwami. Ten zapis nie widnieje w specyfikacji technicznej. Prosimy o potwierdzenie, że będzie on obowiązujący. Prosimy również o dokładne określenie wymogów Wykonawcy w tym zakresie. Należy rozumieć jako wykonywane z odpowiednimi normami, podstawowe to np.: PN-EN 61000-6-4:2008P/A1:2012P, Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC) Część 6-4: Normy ogólne Norma emisji w środowiskach przemysłowych PN-EN 61000-6-2:2008P, Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC) Część 6-2: Normy ogólne Odporność w środowiskach przemysłowych. 5. [Dotyczy 3 ust. 13] Prosimy o sprecyzowanie co Zamawiający rozumie przez koszty badań odbiorczych zespołów prądotwórczych i jakie parametry mają być badane? Przez zakres badań odbiorczych należy rozumieć wszystkie standardowo wykonywane przez producenta badania urządzeń, które wykonywane są po zmontowaniu urządzeń. Inwestor oczekuje przekazania harmonogramu przeprowadzenia takich badań, by mógł na czas ich trwania oddelegować do siedziby producenta swoich przedstawicieli jako obserwatorów. Inwestor nie oczekuje wykonywania innych badań, ponad te które muszą zostać wykonane przez producenta. 6. [Dotyczy 6 ust. 1 c)] Wykonanie projektów wykonawczych i dokumentacji odbiorowej, odbiór urządzeń w siedzibie Podwykonawcy przez upoważnionych pracowników Zamawiającego wraz z kosztem badań i sprawdzeń (bez kosztów delegacji pracowników Zamawiającego). Prosimy o wyjaśnienie tego punktu ponieważ w Umowie 3 ust. 13
widnieje zapis, iż u producenta Zamawiający odbierze jedynie agregaty prądotwórcze. Jak należy zatem rozumieć odbiór urządzeń w siedzibie podwykonawcy? Odbiorem u wytwórcy (Producenta) mają być objęte w silniki gazowe wraz z generatorami. 7. [Dotyczy 6 ust. 3] Zwracamy się z prośbą o zmianę wskazanego zapisu z uwagi na długość okresu realizacji umowy. Zapis umowy nie dopuszcza waloryzacji cen. Biorąc pod uwagę długi okres realizacji zamówienia, kończący się w 2024 roku (łącznie z okresem gwarancji), a w związku z tym niemożliwą do przewidzenia zmienność cen, w szczególności niezależnych od Podwykonawcy, w tym np. transport, koszty dostawców komponentów, koszty produkcyjne oraz finansowe, wnioskujemy o wprowadzenie waloryzacji ceny z uwzględnieniem stosownych wskaźników Głównego Urzędu Statystycznego (np. Ceny produkcji budowlano-montażowej, ) w przypadku gdy umowa zostanie przedłużona w stosunku do terminów przyjętych w aktualnym projekcie umowy, czyli zostanie przedłużona poza termin 28 lutego 2021 roku (termin wskazany w SIWZ). Proponujemy następujący zapis: W okresie trwania niniejszej Umowy niedopuszczalna jest waloryzacja cen, z zastrzeżeniem, iż w przypadku przedłużenia terminu wykonania Umowy z przyczyn niezależnych od Podwykonawcy, wynagrodzenie będzie podlegać waloryzacji z uwzględnieniem danych Głównego Urzędu Statystycznego w zakresie Cen produkcji budowlano-montażowej o wzrost cen w okresie od 28 lutego 2021 roku do dnia odbioru zamówienia przez Wykonawcę. 8. [Dotyczy 7] Z uwagi na wysokie koszty związane z realizacją dostaw i montażu zespołów kogeneracyjnych zwracamy się z prośbą ustanowienia Zaliczki dla Wykonawcy w wysokości 30%. 9. [Dotyczy 8 ust. 1.2] Prosimy o doprecyzowanie pojęcia wykonane roboty. Czy chodzi o roboty budowlane? Dotyczy to wszystkich wykonywanych prac w tym robót budowlanych, instalacyjnych, izolacyjnych itd. 10. [Dotyczy 9] Zamawiający powołuje się w tym paragrafie na 6 ust. 1 pkt 1.1 Niestety punkt 1.1 nie istnieje w paragrafie 6 prosimy o korektę zapisów w Umowie.
Omyłka pisarska, prawidłowe odniesienie do par. 6 ust. 1 Zwracamy się ponadto z prośbą o korektę zapisów paragrafu w następujący sposób: a. Dla kar 9 ust 1 i 2 odnieść się do wartości 6 ust. 1 a i b w zależności czego dotyczy zawinienie. b. Dla kar 9 ust 2.4 odnieść się do wartości w 6 ust 1 d). 11. [Dotyczy 9 ust. 2.3] Zamawiający pisze nieterminowe wykonanie któregokolwiek z etapów dostawy/robót określonych w Załączniku nr 2, w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego netto, o którym mowa w 6 ust. 1 ust. 1.1., za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, licząc od daty określonej w Harmonogramie rzeczowo - finansowym. We wskazanym zapisie jest mowa o opóźnieniu, które oznacza, iż Wykonawca może być ukarany nawet w sytuacji, w której nie będzie ponosił winy za nieterminowe wykonanie, np. gdy nastąpi to z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Ponadto zwracamy uwagę, iż poziom kary jest bardzo wysoki i trudny do zaakceptowania. Prosimy o korektę zapisu na: nieterminowe wykonanie któregokolwiek z etapów dostawy/robót określonych w Załączniku nr 2, w wysokości 0,2% wynagrodzenia umownego netto dotyczącego etapu, którego dotyczy zwłoka, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, licząc od daty określonej w Harmonogramie rzeczowo finansowym. Prosimy dodatkowo o uzupełnienie ww. postanowienia o zapis: Wykonawca naliczy kary umowne wynikające z przekroczenia terminów pośrednich w sytuacji przekroczenia terminu zakończenia całego zadania. 12. [Dotyczy 9 ust. 2.4 i 2.5] Z tych samych powodów jak powyżej we wskazanych ustępach prosimy o zmianę określenia opóźnienie na zwłokę. 13. [Dotyczy 9 ust. 2.6] Prosimy o zmianę wartości z 5000 zł na 2000 zł za każdy stwierdzony przypadek. Na tę chwilę nie są znane Podwykonawcy regulacje obowiązujące na terenie zakładu Zamawiającego, a więc nie może w pełni wykluczyć, iż zapisy mogą okazać się niestandardowe. Wobec tego musi szacować swoją cenę z uwzględnieniem tego faktu (ryzyka), iż pewne czynności standardowo wykonywane w swojej działalności będą zabronione w zakładzie Zamawiającego. Wskazane tak wysokie kary mogą odbić się na cenie oferowanej przez Podwykonawcę.
14. [Dotyczy 9 ust. 2.7 b), c)] Wskazane zapisy umowy zdają się odwoływać do tego samego stanu faktycznego, lecz wydaje się, że przewidują różne skutki ich wystąpienia. Jeden zapis pod lit. b) w sposób jednoznaczny nakazuje naliczenie Podwykonawcy kary umownej, podczas gdy drugi pod lit. c) przewiduje prowadzenie określonego postępowania, mającego na celu określenie wysokości kary umownej. Powoduje to wątpliwości w jakiej zależności ze sobą pozostają owe zapisy, a także w jaki sposób będą stosowane w przypadku wystąpienia opisanego przez nie stanu faktycznego. Uprzejmie prosimy o wyśnienie. Par. 9 ust. 2 pkt. 2.7 lit. b) dot. sytuacji, w której mamy do czynienia z przekroczeniem o 100 kwh (i za każde 100kWh) zużycia energii elektrycznej przez urządzenie dostarczone przez jednego Podwykonawcę, natomiast zapisy lit. c) dot. sytuacji, w której urządzenia dostarczone przez różnych Podwykonawców łącznie przekraczają zużycie energii elektrycznej o 100 kwh, wówczas kara zostanie ustalona proporcjonalnie do stopnia przekroczenia jednostkowego zużycia energii. 15. [Dotyczy 9] Prosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie następującego zapisu: Suma kar Umownych nie będzie przekraczała 10 % wartości wynagrodzenia umownego netto, o którym mowa w 6 ust. 1. 16. [Dotyczy 10 ust.1 i ust. 7] Wskazany zapis odwołuje się do postanowienia w 6 ust. 1 pkt 1.1, którego nie ma w projekcie umowy. Prosimy o doprecyzowanie postanowienia. Omyłka pisarska, prawidłowe odniesienie do par. 6 ust. 1. 17. [Dotyczy 10 ust. 17] Wskazany zapis odwołuje się do postanowienia w 6 ust. 1 pkt 1.1, którego nie ma w projekcie umowy. Prosimy o doprecyzowanie postanowienia. Omyłka pisarska, prawidłowe odniesienie do par. 6 ust. 1. 18. [Dotyczy 14 ust.1] Chcielibyśmy zwrócić uwagę na fakt, iż zapis ten podnosi bardzo wysoko ryzyko dla zawarcia umowy, w szczególności w zakresie zmiany kosztów realizacji zamówienia w przyszłości, a także w zakresie ponoszenia kosztów stałych. Prosimy o jego wykreślenie lub zmianę na następującą treść: Wykonawca może w każdym czasie dać Podwykonawcy polecenie zawieszenia całości lub części dostaw/robót. Czas zawieszenia
może przedłużać termin zakończenia prac. Jeśli nie będzie innych instrukcji od Wykonawcy, Podwykonawca zapewnia, że stosując się do polecenia zawieszenia, gotów jest do wznowienia prac w ciągu 5 dni po otrzymaniu od Wykonawcy polecenia o wznowieniu prac. Jeśli czas zawieszenia przekroczy łącznie okres 30 dni (w tym na podstawie kilku poleceń zawieszenia w odrębnych okresach) Wykonawca dokona odbioru wykonanych do tego momentu przez Podwykonawcę prac oraz dostarczonych urządzeń wraz z akcesoriami oraz dokona stosownej zapłaty. Strony określą stopień zaawansowania prac niezakończonych w protokole zaawansowania, z określeniem stosownej kwoty wynagrodzenia Podwykonawcy za dotychczas wykonane dostawy, montaże i prace.. Paragraf otrzymuje brzmienie: Wykonawca może w każdym czasie dać Podwykonawcy polecenie zawieszenia całości lub części dostaw/robót. Czas zawieszenia może przedłużać termin zakończenia prac, pod warunkiem przedłużenia takiego terminu przez Zamawiającego dla Wykonawcy. Jeśli nie będzie innych instrukcji od Wykonawcy, Podwykonawca zobowiązuje się do wznowienia prac w ciągu 5 dni po otrzymaniu od Wykonawcy polecenia o wznowieniu prac. Jeśli czas zawieszenia przekroczy łącznie okres 30 dni (nieprzerwanie) Wykonawca może dokonać odbioru wykonanych do tego momentu przez Podwykonawcę prac oraz dostarczonych urządzeń wraz z akcesoriami oraz dokonać stosownej zapłaty. Wcześniej jednak Strony określą stopień zaawansowania prac niezakończonych w protokole zaawansowania, z określeniem stosownej kwoty wynagrodzenia Podwykonawcy za dotychczas wykonane dostawy, montaże i prace..