Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa dr inż. Joanna Szewczykiewicz
Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju Czasopisma naukowe stanowią niezmiernie ważne narzędzie współczesnej komunikacji naukowej. Na całym świecie czasopisma naukowe są poddawane rankingom i ocenom mającym na celu ustalenie ich prestiżu i wpływu na światową naukę. Ocenę i porównywanie czasopism z tych samych dziedzin i/lub dyscyplin naukowych umożliwiają analizy bibliometryczne, które oceniają stan ilościowy i tendencje w piśmiennictwie naukowym oraz mogą służyć do monitorowania rozwoju nauki, obserwowania trendów badawczych, a także do oceny jakości pracy naukowej.
OCENA CZASOPISM NAUKOWYCH Impact Factor (IF) - wskaźnik cytowalności czasopisma miernik siły oddziaływania i prestiżu czasopisma łączna liczba cytowań artykułów w danym roku kalendarzowym IF= łączna liczba artykułów zamieszczonych w czasopiśmie w ciągu ostatnich dwóch lat
POLSKIE CZASOPISMA W JOURNAL CITATION INDEKS KATEGORIA LEŚNICTWO Impact Factor w 2016 r. Liczba czasopism Pozycja Tytuł czasopisma Kategoria w kategorii IF w kategorii leśnictwo Dendrobiology 45 0,776 leśnictwo 64 Sylwan 57 O,481 AGRICULTURAL AND FOREST METEOROLOGY IF=3,887
CZASOPISMA NA LISTACH MINISTERSTWA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO Wykaz czasopism punktowanych MNiSW w 2016 r. 2356 czasopism, w tym: część A 130 czasopism część B 2159 czasopism części C 67 czasopism
CZASOPISMA NA LISTACH MINISTERSTWA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO Porównanie liczby punktów przyznanych przez MNiSW w latach 2008-2016 Tytuł czasopisma 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015-2016 A Dendrobiology 4 6 9 20 20 15 15 20 B Folia Forestalia Polonica Series 2 2 2 7 7 8 8 14 A Forestry B Leśne Prace Badawcze 6 6 9 7 7 7 7 13 A Sylwan 6 6 9 15 15 15 15 15
ANALIZA BIBLIOMETRYCZNA CZASOPISM WYDAWANYCH PRZEZ INSTYTUT BADAWCZY LEŚNICTWA W LATACH 2000-2015 Porównanie liczby artykułów 18 20 28 18 30 42 24 22 36 42 41 37 34 34 39 39 22 16 18 31 22 23 26 8 9 9 6 7 7 7 7 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Leśne Prace Badawcze Folia Forestalia Polonica, Series A Forestry Sękocin Stary, 15 grudnia 2016 r.
ANALIZA BIBLIOMETRYCZNA CZASOPISM WYDAWANYCH PRZEZ INSTYTUT BADAWCZY LEŚNICTWA W LATACH 2000-2015 Udział autorów krajowych i zagranicznych 10 1 5 1 5 8 5 32 31 32 5 20 4 43 8 34 3 43 4 36 56 72 69 69 56 68 88 88 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 autorzy krajowi autorzy zagraniczni 47 24 25 29 Leśne Prace Badawcze 2 11 1 18 15 11 2 17 12 5 18 13 21 30 18 28 17 15 55 51 54 61 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 autorzy krajowi autorzy zagraniczni Sękocin Stary, 15 grudnia 2016 r. Folia Forestalia Polonica, Series A Forestry
STRATEGIA ROZWOJU CZASOPISM W przypadku czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa, proces ubiegania się o włączenie do Web of Science, a w konsekwencji o umieszczenie w bazie Journal Citation Reports, powinien przede wszystkim polegać na: zwiększeniu udziału prac publikowanych przez autorów mających znaczącą pozycję w swojej dziedzinie na forum międzynarodowym, zwiększeniu liczby naukowców (szczególnie zagranicznych) w radach programowych, wzroście liczby artykułów publikowanych w poszczególnych zeszytach, wzroście widoczności czasopism wynikającym z indeksowania w międzynarodowych bazach danych (włączenie czasopism wydawanych przez IBL do indeksu cytowań - Emerging Sources Citation Index), rozwoju marketingu wydawnictw, w tym promowaniu najlepszych artykułów oraz monitorowaniu i aktywnym pozyskiwaniu cytowań.
STRATEGIA ROZWOJU CZASOPISM Wzmocnienie pozycji czasopism naukowych na arenie międzynarodowej może nastąpić również wtedy, kiedy polscy naukowcy, oprócz publikowania prac w renomowanych i zagranicznych czasopismach, dostrzegą również potencjał krajowych wydawnictw, publikując w nich swoje artykuły.
STRATEGIA ROZWOJU CZASOPISM Dziękuję za uwagę.