SPRAWOZDANIE PODSUMOWUJĄCE W SPRAWIE NARUSZANIA PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ZA 2018 R. Streszczenie

Podobne dokumenty
SPRAWOZDANIE Z 2017 R. DOTYCZĄCE SYTUACJI W ZAKRESIE PODRABIANIA PRODUKTÓW I PIRACTWA W UNII EUROPEJSKIEJ STRESZCZENIE

RACHUNEK SATELITARNY DLA SEKTORÓW KREATYWNYCH W UE

Światowa Organizacja Zdrowia, co roku koncentrując się na innym aspekcie tej globalnej epidemii. Stop nielegalnemu obrotowi wyrobami tytoniowymi.

SPRAWOZDANIE Z EGZEKWOWANIA PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ PRZEZ UE W LATACH : WYNIKI NA GRANICACH UE I W PAŃSTWACH CZŁONKOWSKICH

OCHRONA INNOWACYJNOŚCI ZA POMOCĄ TAJEMNIC PRZEDSIĘBIORSTWA I PATENTÓW: UWARUNKOWANIA DLA FIRM Z UNII EUROPEJSKIEJ

Spis treści. 8. Uwagi końcowe...

Prawa własności intelektualnej i wyniki przedsiębiorstw w Europie Analiza ekonomiczna

BADANIE JAKOŚCIOWE NA TEMAT ZAGROŻEŃ DLA KONSUMENTÓW STWARZANYCH PRZEZ TOWARY PODRABIANE

Zmiany w prawie unijnym: rozporządzenie o unijnych znakach towarowych. 10/03/2016 Spotkanie konsultacyjno-informacyjne

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Cel prezentacji: Przedstawienie Unii Europejskiej jako instytucji i jej wpływu na gospodarki wewnątrz sojuszu oraz relacji z krajami spoza UE.

Rada Unii Europejskiej CYKL POLITYKI UNIJNEJ DOTYCZĄCEJ POWAŻNEJ I ZORGANIZOWANEJ PRZESTĘPCZOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ

Handel towarami podrobionymi i pirackimi:

PROJEKT SPRAWOZDANIA

DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI STRESZCZENIE OCENY SKUTKÓW. Towarzyszący dokumentowi: Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady

Wykaz haseł identyfikujących prace dyplomowe na Wydziale Nauk Ekonomicznych i Zarządzania

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0206/324

Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /.. z dnia [ ]r.

Badanie dotyczące modeli działalności gospodarczej w Internecie, które naruszają prawa własności intelektualnej Etap 2

Koordynację akcji e-commerce 2018 w kraju prowadziło Biuro dw. z Cyberprzestępczością Komendy Głównej Policji. Dotąd w Polsce:

Priorytety Dolnego Śląska w Unii Europejskiej. Piotr Borys Parlament Europejski

KOSZT EKONOMICZNY NARUSZEŃ PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W SEKTORZE SMARTFONÓW luty 2017 r.

POWIĄZANIA OSI PRIORYTETOWYCH Z CELAMI STRATEGICZNYMI NA POZIOMIE UE, KRAJU, REGIONU RPO WO

BEST OF EAST FOR EASTER PARTNERSHIP

W STRONĘ CYFROWEJ GOSPODARKI: JAK WAŻNE JEST RATOWANIE MIEJSC PRACY W SEKTORACH KREATYWNYCH UE

Wykaz haseł identyfikujących prace dyplomowe na Wydziale Nauk Ekonomicznych i Zarządzania

PolishAPI. Rekomendacja dotycząca użycia logotypów ASPSP w ramach świadczenia usług inicjacji płatności oraz dostępu do informacji o rachunku

Jak chronić patenty i znaki towarowe :50:16

PROJEKT STANOWISKA RP

Dostęp p do informacji naukowej i jej rozpowszechnianie w kontekście konkurencyjności ci oraz innowacyjności

Zakres informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach, jego wzoru oraz sposobu przekazywania

Czynniki wzrostu innowacyjności regionu i przedsiębiorstw

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0094/215

BADANIE NA TEMAT ŚRODKÓW USTAWODAWCZYCH ZWIĄZANYCH Z NARUSZENIAMI PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ONLINE

Zwiększona aktywność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw; Zwiększone urynkowienie działalności badawczo-rozwojowej.

BEZPIECZEŃSTWO OBROTU GOSPODARCZEGO MODUŁY WARSZTATOWE

Regionalny Program Operacyjny Województwo Dolnośląskie

KOSZT EKONOMICZNY NARUSZEŃ PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W SEKTORZE OPON I BATERII

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Umowa międzynarodowa ACTA

- dr Andrzej Drzewiecki XXXII SEMINARIUM RZECZNIKÓW PATENTOWYCH SZKÓŁ WYŻSZYCH

program ochrony marki Levi Strauss

OŚ PRIORYTETOWA I RPO WO INNOWACJE W GOSPODARCE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE -

OŚ PRIORYTETOWA I RPO WO INNOWACJE W GOSPODARCE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE -

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 6 czerwca 2011 r. (08. 06) (OR. en) 11050/11

Plan inwestycyjny dla Europy

Postępy w zakresie sytuacji gospodarczej

Dofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji

Wsparcie przedsiębiorców z Europejskiego Funduszu Społecznego w perspektywie finansowej maja 2015 r.

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0223/9. Poprawka. Danuta Maria Hübner w imieniu grupy PPE

Wprowadzenie do Funduszy Europejskich na lata

ZAŁĄCZNIK. Realizacja strategii jednolitego rynku cyfrowego

António Campinos Prezes, UHRW. Benoît Battistelli Prezes, EPO

Wskaźniki monitorowania implementacji RIS3

Metodyka ujawniania i zwalczania asność intelektualn

Wsparcie działalności innowacyjnej przedsiębiorców i współpracy nauki z biznesem w ramach RPO WKP

Wyzwania Cyfrowej Polski Jerzy Kwieciński

Punkt Konsultacyjny KSU- usługi informacyjne i doradcze dla przedsiębiorców i osób zamierzających założyć działalność gospodarczą

Wyniki finansowe banków w okresie I-III kwartał 2009 r. [1]

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Zwalczanie piractwa intelektualnego w internecie. perspektywa znaków towarowych

Geneza, rozwój i strategia RW UE [12]

C 244/4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

POWER PRICE S.A. Moc ukryta w cenie

Regionalny Program Operacyjny Województwo Kujawsko-Pomorskie

"Plan Junckera szansą na inwestycyjne ożywienie w Europie. Korzyści dla Polski."

10130/10 mik/kt/kd 1 DG C IIB

STOSUNKI ZEWNĘTRZNE UE Z INNYMI KLUCZOWYMI PODMIOTAMI GOSPODARKI ŚWIATOWEJ

Dr Łukasz Goczek. Uniwersytet Warszawski

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Agnieszka Alińska. Zwrotne instrumenty finansowe w procesie stymulowania rozwoju regionalnego

Ochrona danych GROMADZISZ PRZECHOWUJESZ WYKORZYSTUJESZ DANE? Czym są dane osobowe? Korzystniejsze przepisy dla drobnych przedsiębiorców

Regionalny Program Strategiczny w zakresie aktywności zawodowej i społecznej. Wejherowo, 9 październik 2013 r.

Komercjalizacja nauki w Polsce i na świecie. Maciej Strzębicki

WEWNĘTRZNY DOKUMENT ROBOCZY KOMISJI STRESZCZENIE OCENY SKUTKÓW. Dokument uzupełniający. Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

KREATYWNA EUROPA ( )

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Polityka spójności UE na lata

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0278/2. Poprawka. Christel Schaldemose i inni

Agencja Rozwoju Innowacji SA

Cele i zadania Platformy PPP w zakresie projektów ppp na rzecz efektywności energetycznej

Analiza rzeczywistych szlaków handlu towarami podrobionymi Streszczenie

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0206/864

Jakie szkody powodują? Czym są podrabiane środki ochrony roślin? Pewne jest jedynie to, że:

Finansowanie inwestycji MŚP przez instrumenty zwrotne rekomendacje dla perspektywy finansowej w oparciu o programy UE

PL Zjednoczona w różnorodności PL. Poprawka 137 Axel Voss w imieniu grupy PPE

10044/17 jp/mo/mak 1 DG G 2B

KONKURENCYJNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW

Formalnoprawne aspekty funkcjonowania klastrów powiązania kooperacyjne

Europejski Program. Drogowego nadzieje i oczekiwania. Richard E Allsop. Centre for. Richard E Allsop Centre for.

Pilz E-Shop więcej niż zwykłe zakupy w internecie

KIERUNKI 2014 SEKTOR AUTO-MOTO

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Potrzeby polskich przedsiębiorstw - Program Sektorowy INNOLOG. dr inż. Stanisław Krzyżaniak

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

Makroekonomiczne konsekwencje funkcjonowania kas oszczędnościowobudowlanych

Zwalczanie nadużyć w VAT kierunki działań Komisji Europejskiej Tomasz Michalik

STRATEGICZNE ZARZĄDZANIE WŁASNOŚCIĄ INTELEKTUALNĄ W PRZEDSIĘBIORSTWIE OCHRONA I MONETYZACJA EFEKTÓW PRAC B+R

Transkrypt:

SPRAWOZDANIE PODSUMOWUJĄCE W SPRAWIE NARUSZANIA PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ZA 2018 R. Streszczenie czerwca 2018

STRESZCZENIE SPRAWOZDANIE PODSUMOWUJĄCE W SPRAWIE NARUSZANIA PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ZA 2018 R. czerwca 2018 2

Streszczenie Sprawozdanie podsumowujące w sprawie W niniejszym sprawozdaniu zebrano ustalenia dokonane w ramach badania na temat rozmiarów, zakresu i konsekwencji dla gospodarki UE, prowadzonego od 2013 r. przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) za pośrednictwem europejskiego obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej (obserwatorium). Zamierzeniem sprawozdania jest powiązanie ze sobą różnych badań dotyczących wartości własności intelektualnej, jej odbioru społecznego, mechanizmów stosowanych w celu naruszenia praw własności intelektualnej oraz konsekwencji naruszenia dla gospodarki w celu stworzenia spójnego obrazu stanu praw własności intelektualnej i w UE. Sprawozdanie zawiera również sekcję dotyczącą działań podejmowanych w celu zwalczania naruszeń. Planowane jest publikowanie takiego sprawozdania każdego roku. W ramach badania prowadzonego we współpracy z Europejskim Urzędem Patentowym (EPO), EUIPO stwierdził, że łączny wkład wnoszony do gospodarki UE przez sektory intensywnie korzystające z praw własności intelektualnej sięga w przybliżeniu 42% PKB (5,7 biliona EUR) i 28% zatrudnienia (plus dodatkowe 10% w wyniku zatrudnienia pośredniego w sektorach niekorzystających intensywnie z praw własności intelektualnej). W sektorach tych generowane są ponadto nadwyżki handlowe w wysokości około 96 mld EUR w obrocie z pozostałą częścią świata, a płace pracowników są wyższe o 46% w porównaniu z innymi sektorami. Ze względu na wysoką wartość powiązaną z prawami własności intelektualnej naruszanie tych praw stanowi dochodową działalność przestępczą, co pociąga za sobą znaczne koszty ponoszone przez właścicieli praw i całą gospodarkę. Według szacunkowych danych, uzyskanych w wyniku badania przeprowadzonego w 2016 r. przez EUIPO i OECD, naruszenia praw własności intelektualnej w handlu międzynarodowym w 2013 r. mogły stanowić aż 5% przywozu UE, czyli 85 mld EUR rocznie. W ramach szeregu badań sektorowych EUIPO oszacował wartość sprzedaży utraconej na skutek podrabiania w 13 sektorach (bezpośrednio w branżach poddanych analizie i w całym powiązanym łańcuchu dostaw). Straty te wynosiły ponad 100 mld EUR rocznie. 3

Wysoka wartość, łagodne kary i wysoki zwrot z inwestycji motywują gangi przestępcze do zajęcia się podrabianiem. W miarę rozwoju technologii i kanałów dystrybucyjnych, równolegle ze wzrostem asortymentu podrabianych produktów, tryb funkcjonowania takich gangów staje się coraz bardziej złożony. Do celów dystrybucji ich produktów i promowania dystrybucji i konsumpcji nielegalnych treści cyfrowych fałszerze stosują modele działalności gospodarczej oparte w głównej mierze na internecie. Strony internetowe, na których oferowana jest sprzedaż towarów podrobionych, odnoszą korzyści w postaci dodatkowych przychodów z reklam wysokiego ryzyka (strony dla dorosłych, gry i złośliwe oprogramowanie), a także, paradoksalnie, reklam legalnych marek, którym reklama na takich stronach przynosi dwojakie straty (szkodę dla własnej marki i uwiarygodnienie strony internetowej, na której marka się pojawia). Poza analizą dostaw towarów podrobionych i pirackich treści EUIPO przeprowadził również badanie po stronie popytu, tj. postaw obywateli UE względem praw własności intelektualnej i ich gotowości do udziału w nielegalnej konsumpcji. Konsumentów do nabywania towarów podrobionych motywują niskie ceny, łatwy dostęp i niski stopień stygmatyzacji społecznej powiązanej z takimi zakupami. W tej sytuacji EUIPO we współpracy z publicznymi i społecznymi partnerami prowadzi i wspiera szereg działań w celu wyeliminowania tych problemów. Zakres tych działań obejmuje informowanie właścicieli praw o zmieniającej się sytuacji w sferze naruszeń, współpracę z Europolem w sprawie szerszego odzewu na przestępstwa związane z naruszaniem praw własności intelektualnej, zwłaszcza finansowanie specjalistycznego zespołu Europolu ds. własności intelektualnej, wspieranie wysiłków Komisji Europejskiej (DG TRADE) w zaradzaniu dostawom towarów podrobionych w krajach trzecich oraz informowanie obywateli o dostępności legalnych treści cyfrowych i o gospodarczym wpływie, jaki ma nabywanie towarów podrobionych lub korzystanie z nielegalnych treści. Główne sekcje niniejszego sprawozdania obejmują: Wkład praw własności intelektualnej w gospodarkę i ich wartość Sekcja ta zawiera streszczenie badania na temat wkładu własności intelektualnej w gospodarkę, przeprowadzonego w 2016 r., które wykazało, że 42% PKB Unii Europejskiej i 28% zatrudnienia generują sektory intensywnie korzystające z praw własności intelektualnej. Sekcja zawiera również streszczenie badania na poziomie przedsiębiorstw, przeprowadzonego w 2015 r., które wykazało, że 4

przedsiębiorstwa będące w posiadaniu co najmniej jednego znaku towarowego, wzoru lub patentu charakteryzują się większą efektywnością gospodarczą niż przedsiębiorstwa nieposiadające żadnego prawa własności intelektualnej, co jest szczególnie widoczne w przypadku MŚP. Ponadto sekcja zawiera omówienie tablicy wyników MŚP za rok 2016, która zawiera wyniki badań ponad 9000 MŚP w UE przeprowadzone pod kątem wykorzystywania przez nie praw własności intelektualnej lub ustalenia powodów, dla których nie wykorzystują tych praw. Dlaczego i w jaki sposób prawa własności intelektualnej są naruszane? W niniejszej sekcji dokonano analizy strony podażowej i popytowej rynku towarów podrabianych. Po stronie podażowej, korzystając z rozmaitych źródeł i sprawozdań, jak na przykład wspólne sprawozdanie EUIPO-Europolu z 2017 r., dotyczących sytuacji w tym zakresie, omówiono metody stosowane w celu dostarczenia konsumentowi towarów podrobionych. W oddzielnych podsekcjach przeanalizowano internetowe modele działalności gospodarczej wykorzystywane przez podmioty naruszające prawa własności intelektualnej, w szczególności reklamowanie na portalach podejrzewanych o naruszanie tych praw i nadużywanie systemu nazw domen w celu skierowania ruchu do e-sklepów sprzedających towary podrobione. Ostatnia podsekcja zawiera omówienie strony popytowej: co motywuje konsumentów do naruszania praw własności intelektualnej. Wykorzystano tu wyniki badania percepcji konsumentów w odniesieniu do praw własności intelektualnej, przeprowadzonego w 2017 r., i tablicę wyników badania młodzieży z 2016 r., które wykazują, że wśród czynników wymienianych przez obywateli jako powody naruszenia znajdują się: niższa cena towarów podrobionych oraz niższa cena i większa postrzegana dostępność nielegalnej treści online w porównaniu z legalnymi ofertami. Konsekwencje naruszeń praw własności intelektualnej dla gospodarki W tej sekcji zajęto się gospodarczym wpływem naruszeń na prywatne i publiczne sektory gospodarki. Wykorzystano w niej wspólne badania EUIPO i OECD dotyczące handlu towarami podrobionymi, a także badania sektorowe opublikowane w okresie, jaki upłynął od 2015 r., zawierające szacunkowe dane na temat kosztów ekonomicznych wynikających z obecności towarów podrobionych na obszarze UE. Uwzględniono zarówno wpływ na sprzedaż i zatrudnienie w sektorze prywatnym, jak i powiązany z tym wpływ na finanse publiczne. Te dwie grupy badań przedstawiają kompleksowy obraz handlu towarami podrobionymi w ujęciu globalnym (ze szczególnym uwzględnieniem przywozu podróbek do UE, który stanowi aż 5% całkowitego przywozu UE), najbardziej zagrożone sektory, pochodzenie towarów podrobionych, a także wynikający z tego wpływ na gospodarkę europejską. 5

W końcowej podsekcji poddano ocenie ponoszone przez sektor prywatny koszty zwalczania naruszania praw własności intelektualnej w oparciu o przeprowadzone w 2017 r. badanie prawie 1300 przedsiębiorstw w 14 państwach członkowskich. Badanie to pokazuje, że koszty zwalczania naruszeń są szczególnie uciążliwe w przypadku mniejszych przedsiębiorstw. 6

SPRAWOZDANIE PODSUMOWUJĄCE W SPRAWIE NARUSZANIA PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ZA 2018 R. STRESZCZENIE czerwca 2018 7