Łódź dn. 01.12.2015 r. Do wszystkich wykonawców Oznaczenie sprawy: ZP/28/2015 Dotyczy: przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Łódź Sp. z o.o. -_Pytania 4 przetargowego: Poniżej przedstawiamy odpowiedzi na pytania przesłane do przedmiotowego postępowania Pytanie nr 1: Prosimy o określenie wartości największej lokalizacji z uwzględnieniem wartości budynku (lub budynków, jeśli są połączone) i środków trwałych tam się znajdujących PML. Odpowiedź nr 1: Zamawiający informuje, że wartość największej lokalizacji z uwzględnieniem wartości budynku i środków trwałych tam się znajdujących PML wynosi 32.540692,29 zł. Pytanie nr 2: Czy na terenach, gdzie znajdują się lokalizacje Zamawiającego wystąpiły zdarzenia w postaci podtopień (w tym zalania wodą pochodzącą z opadów atmosferycznych) w okresie ostatnich 20 lat? Odpowiedź nr 2: Zamawiający informuje, że na terenach, gdzie znajdują się lokalizacje nie wystąpiły zdarzenia w postaci podtopień (w tym zalania wodą pochodzącą z opadów atmosferycznych) w okresie ostatnich 20 lat. Pytanie nr 3: W odniesieniu do ryzyka topnienia mas śniegu i/lub lodu prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 200 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego limit. Odpowiedź nr 3: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 200 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia na ryzyko topnienia mas śniegu i/lub lodu. Pytanie nr 4: W odniesieniu do ryzyka uderzenia pojazdu prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 100 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego limit. Odpowiedź nr 4: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia dla ryzyka uderzenia pojazdu. 1
Pytanie nr 5: Prosimy o informację, czy Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia w ramach budowli mienia w postaci tymczasowych obiektów budowlanych -np. kioski lub mienie znajdujące się w takich obiektach? Jeśli tak, prosimy o podanie wartości. Jeśli nie, prosimy o możliwość wyłączenia z zakresu ochrony tego typu obiektów lub mienia w nich się znajdującego. Odpowiedź nr 5: Zamawiający informuje, iż w ramach budowli nie zgłasza mienia w postaci tymczasowych obiektów budowlanych. Pytanie nr 6: Prosimy o informację odnośnie łącznej długości linii napowietrznych i instalacji elektrycznych, energetycznych, elektronicznych, które znajdują się w posiadaniu Zamawiającego. Odpowiedź nr 6: Zamawiający odpowiada, iż nie jest w stanie określić długości linii napowietrznych oraz pozostałych wymienionych w pytaniu. Pytanie nr 7: W odniesieniu do ryzyka powodzi prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód spowodowanych podniesieniem poziomu wód gruntowych- proponujemy 200 000 na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia Odpowiedź nr 7: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 200 000 na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia dla ryzyka powodzi. Pytanie nr 8: Prosimy o wyłączenie ryzyka szkód następczych powstałych na skutek powolnego i systematycznego niszczenia przedmiotu ubezpieczenia przez korozję, naturalne zużycie czy kawitację i erozję. Odpowiedź nr 8: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie ryzyka szkód następczych powstałych na skutek powolnego i systematycznego niszczenia przedmiotu ubezpieczenia przez korozję, naturalne zużycie czy kawitację i erozję. Pytanie nr 9: W przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego limit. Odpowiedź nr 9: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 10: Prosimy o wyłączenie ryzyka szkód powstałych wskutek naporu śniegu jeżeli szkoda powstała z powodu zaniedbania w odśnieżaniu. Odpowiedź nr 10: Zamawiający nie dopuszcza wyłączenia ryzyka szkód powstałych wskutek naporu śniegu jeżeli szkoda powstała z powodu zaniedbania w odśnieżaniu. 2
Pytanie nr 11: W przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego limit. Odpowiedź nr 11: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 12: W odniesieniu do punktu 2.1.5.2 prosimy o informację jaki rodzaj mienia objęty jest sumą ubezpieczenia na pierwsze ryzyko w wysokości 50 000 zł. Odpowiedź nr 12: Zamawiający dokonuje sprostowania zapisu pkt 2.1.5.2. dotyczącego limitu w ryzyku kradzieży z włamaniem i rabunku: szczegółowe wysokości limitów odpowiedzialności w ryzyku kradzieży z włamaniem i rabunku znajdują się w tabeli w pkt. 4.6 Pytanie nr 13: Prosimy o podanie informacji o stanie technicznym budynków, stanie technicznym instalacji oraz stanie technicznym dachów budynków, w których znajduje się mienie zgłaszane do ubezpieczenia w gradacji: dobry, dostateczny, zły, awaryjny. Odpowiedź nr 13: Zamawiający informuje, że stan techniczny budynków, instalacji oraz dachów budynków, w których znajduje się mienie można opisać jako: dobry. Pytanie nr 14: W odniesieniu do ryzyka ataków terrorystycznych prosimy o wprowadzenie następującego zapisu: Z zakresu ochrony wyłączone są szkody: a) powstałe w wyniku uwolnienia lub wystawienia na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych b) wynikające bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego c) spowodowane atakiem elektronicznym, w tym przez włamania komputerowe oraz w wyniku działania wirusów komputerowych. Odpowiedź nr 14: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenia do ryzyka ataków terrorystycznych następującego zapisu: Z zakresu ochrony wyłączone są szkody: a) powstałe w wyniku uwolnienia lub wystawienia na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych b) wynikające bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego c) spowodowane atakiem elektronicznym, w tym przez włamania komputerowe oraz w wyniku działania wirusów komputerowych. Pytanie nr 15: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie posiadających przedmiotowego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny. 3
Odpowiedź nr 15: Zamawiający potwierdza, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia. Pytanie nr 16: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnych przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnymi protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny Odpowiedź nr 16: Zamawiający potwierdza, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnych przeglądom wynikającym z przepisów prawa. Pytanie nr 17: W związku z oczekiwaniami Zamawiającego w kwestii akceptacji posiadanych we wszystkich lokalizacjach zabezpieczeń przeciwpożarowych prosimy o uzupełnienie posiadanych zabezpieczeń przeciwpożarowych w odniesieniu do każdego budynku zgłoszonego do ubezpieczenia. Odpowiedź nr 17: Zamawiający informuje, że przekaże powyższą informację przed zawarciem ubezpieczenia Pytanie nr 18: Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji/obiektów nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź nr 18: Zamawiający potwierdza, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania Pytanie nr 19: Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka podtopień proponujemy 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innych akceptowalny przez Zamawiającego. Odpowiedź nr 19: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka podtopień. Pytanie nr 20: Prosimy o udzielenie informacji czy Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia budynki nieużytkowane/ pustostany? Jeżeli tak to prosimy o ich wskazanie oraz podanie ich wartości. Odpowiedź nr 20: Zamawiający informuje, że nie zgłasza do ubezpieczenia budynki nieużytkowane/ pustostany. Pytanie nr 21: Czy Zamawiający planuje w okresie trwania umowy ubezpieczenia wyłączyć z eksploatacji jakiekolwiek budynki/budowle? Jeśli tak, prosimy o wskazanie które i o jakiej wartości? Odpowiedź nr 21: Zamawiający informuje, że nie planuje w okresie trwania umowy ubezpieczenia wyłączyć z eksploatacji jakiekolwiek budynki/budowle. 4
Pytanie nr 22: Czy Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia budynki wyłączone z użytkowania ze względu na zły stan techniczny? Jeśli tak, prosimy o wyłączenie budynków nieużytkowanych z ochrony ubezpieczeniowej bądź ograniczenie zakresu ochrony do podstawowego obejmującego: pożar, bezpośrednie uderzenie pioruna, wybuch, upadek statku powietrznego Odpowiedź nr 22: Zamawiający informuje, że nie zgłasza do ubezpieczenia budynków wyłączonych z użytkowania ze względu na zły stan techniczny. Pytanie nr 23: Czy w chwili obecnej trwają na terenie zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacji jakieś inwestycje, budowy, remonty, modernizacje? Czy prace te wymagają pozwolenia na budowę? Czy prace nie naruszają konstrukcji nośnej obiektu lub konstrukcji dachu? Odpowiedź nr 23: Zamawiający informuje, że w chwili obecnej nie trwają na terenie zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacji inwestycje, budowy, remonty, modernizacje. Pytanie nr 24: W odniesieniu do zapisu 4.2 Akceptacja posiadanych we wszystkich lokalizacjach zabezpieczeń przeciwpożarowych prosimy o dodanie zastrzeżenia, że zabezpieczenia uznaje się za wystarczające, o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. Odpowiedź nr 24: Zamawiający dopuszcza dodanie do zapisu 4.2 Akceptacja posiadanych we wszystkich lokalizacjach zabezpieczeń przeciwpożarowych zastrzeżenia, że zabezpieczenia uznaje się za wystarczające, o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. Pytanie nr 25: W kontekście rozszerzenia odpowiedzialności podczas prac remontowo-budowlanych prosimy o doprecyzowanie, że prowadzone prace: a. nie wymagają zezwolenia na budowę, b. nie naruszają stabilności konstrukcji nośnej i dachowej budynku, w którym są prowadzone c. nie mają wpływu na sprawność urządzeń przeciwpożarowych, których istnienie Ubezpieczający deklarował przed zawarciem ubezpieczenia. Odpowiedź nr 25: Zamawiający nie dopuszcza powyższych zapisów dotyczących rozszerzenia odpowiedzialności podczas prac remontowo-budowlanych. Pytanie nr 26: W odniesieniu do rozszerzenia odpowiedzialności za szkody, w tym szczególnie zalaniowe w mieniu zainstalowanym bądź składowanym bezpośrednio na podłodze prosimy o określenie wartości mienia, które Zamawiający składuje bezpośrednio na podłodze. Odpowiedź nr 26: Zamawiający informuje że bezpośrednio na podłodze mienie nie jest składowane. Pytanie nr 27: W odniesieniu do wykazu mienia, prosimy o informację czy w budynkach, których wiek przekracza 50 lat wykonano w okresie ostatnich 10 lat jakiekolwiek remonty lub modernizacje? Jeśli tak, prosimy o informację kiedy i w jakim zakresie. 5
Odpowiedź nr 27: Budynek garażu, naprawa poszycia dachu oraz świetlików 2009r., wymiana bram wjazdowych 2012r. 2015r., naprawa elewacji południowej 2012r., wymiana okien 2014r., remont pomieszczeń stacji diagnostycznej n2015r. Budynek warsztatu, remont poszycia dachu 2010r.,remont pomieszczeń sanitarnych oraz szatni 2012r., remont węzła cieplnego 2013r., termomodernizacja części północnej warsztatu (wymiana bram, drzwi i okien), wymiana okien w części południowej oraz zachodniej 2015r., Budynek socjalno-dyspozytorski, remont pomieszczeń sanitarnych oraz szatni 2012r.,remont poszycia dachu, wymiana instalacji odgromowej 2015r., Budynek biurowy, remont poszycia dachu 2011r., Pozostałe obiekty budowlane nie zostały poddane remontom. Pytanie nr 28: Prosimy o informację na temat obecnie prowadzonych oraz planowanych przez Zamawiającego w okresie ubezpieczenia robót budowlano-montażowych wraz z informacją o ich wartości. Odpowiedź nr 28: Zamawiający informuje, ze na dzień 01.12.2015r. brak jest decyzji co do prowadzenia bieżących napraw oraz remontów. Pytanie nr 29: Prosimy o potwierdzenie, że odpowiedzialność za mienie pracownicze nie obejmuje wartości pieniężnych i dokumentów. Odpowiedź nr 29: Zamawiający potwierdza, że odpowiedzialność za mienie pracownicze nie obejmuje wartości pieniężnych i dokumentów. Pytanie nr 30: Prosimy o wykaz (rodzaj wraz z informacją nt. wartości jednostkowych) mienia znajdującego się w lokalizacji (oraz jej bezpośrednim sąsiedztwie) w której znajduje się składowisko odpadów. Odpowiedź nr 30: Zamawiający informuje że sortownia i składowisko odpadów są dzierżawione przez Zamawiającego, w lokalizacji znajdując się następującego środki trwałe należące do Zamawiającego : -grupa 3-6 maszyny, urządzenie i wyposażenie- wartość początkowa 1.386.474,69 zł, w tym dwie ładowarki kołowe na łączną kwotę 1.175.000,00 zł - grupa 7 samochody ubezpieczone we Flocie nr inw 878, 884, 885, 948, 966 i zamiatarka Hydrog w gr 7 nr inw 7-993 wartość 16.000 zł - Grupa 8 narządzie, przyrządy i wyposażenie - wartość początkowa 37.911,12 zł, Łączna wartość mienia ubezpieczonego w lokalizacji ul. Zamiejskiej wynosi : 1.440.385,81 zł Szczegółowy wykaz mienia zostanie dostarczony Wykonawcy. Pytanie nr 31: Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych mienia znajdującego się w lokalizacji (oraz jej bezpośrednim sąsiedztwie), w której znajduje się składowisko odpadów. 6
Odpowiedź nr 31: Zamawiający nie dopuszcza wyłączenia z zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych mienia znajdującego się w lokalizacji (oraz jej bezpośrednim sąsiedztwie), w której znajduje się składowisko odpadów. Pytanie nr 32: Prosimy o informację czy do ubezpieczenia zgłoszone zostały budynki/ budowle, w których prowadzone jest sortowanie lub utylizacja odpadów. Jeśli tak prosimy o jednoznaczne wskazanie tych budynków/budowli oraz informację w odniesieniu do których ryzyk Zamawiający oczekuje ochrony ubezpieczeniowej. Odpowiedź nr 32: Zamawiający informuje że budynki sortowni odpadów oraz składowiska są dzierżawione. Pytanie nr 33: Czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone: I. budynki w awaryjnym stanie technicznym II. budynki przeznaczone do rozbiórki W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie ich lokalizacji, jednostkowych sum ubezpieczenia i sposobu zabezpieczenia Niezależnie od powyższego prosimy o wyłączenie ich z ochrony ubezpieczeniowej. Jeżeli nie jest to możliwe to proszę o zmianę zakresu ubezpieczenia na podstawowy (FLEXA) tj. pożar, uderzenie pioruna, wybuch, upadek statku powietrznego Odpowiedź nr 33: Zamawiający informuje,że do ubezpieczenia nie zostały zgłoszone powyższe budynki. Pytanie nr 34: Prosimy o potwierdzenie, że wszędzie gdzie jest mowa o limicie odpowiedzialności należy rozumieć, że jest to limit na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź nr 34: Zamawiający potwierdza, że wszędzie gdzie jest mowa o limicie odpowiedzialności należy rozumieć, że jest to limit na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 35: W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń prosimy o informację: a) czy Zamawiający w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic: b) czy wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic c) czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń prosimy o ich wskazanie d) jakie franszyzy i udziały własne miały zastosowanie w poprzednich umowach ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych, od kradzieży z włamaniem i rabunku, sprzętu elektronicznego Odpowiedź nr 35: Zamawiający potwierdza, że w ostatnich 3 lat był ubezpieczony w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ, wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną, zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był zbliżony do określonego w SIWZ. 7
Wysokość franszyzy i udziały własne w poprzednich umowach ubezpieczenia przedstawiają się następująco: - mienia od ognia i innych zdarzeń losowych- brak franszyz i udziałów własnych - kradzież z włamaniem i rabunku- brak franszyz i udziałów własnych poza kradzieżą zwykłą - franszyza redukcyjna 500 zł - sprzęt elektroniczny - brak franszyz i udziałów własnych poza kradzieżą zwykłą - franszyza redukcyjna 500 zł Dotyczy Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej: Pytanie nr 1: W odniesieniu do zarejestrowanej działalności dodatkowej prosimy o wskazanie numerów PKD, w odniesieniu do których prowadzona jest faktyczna działalność, która ma zostać objęta ochroną ubezpieczeniową. Odpowiedź nr 1: Zamawiający podaje numery PKD, w odniesieniu do których prowadzona jest faktyczna działalność, która ma zostać objęta ochroną ubezpieczeniową: 38, 11, Z, ZBIERANIE ODPADÓW INNYCH NIZ NIEBEZPIECZNE 71, 20, B, POZOSTAŁE BADANIA I ANALIZY TECHNICZNE 38, 21, Z, OBRÓBKA I USUWANIE ODPADÓW INNYCH NIZ NIEBEZPIECZNE 81, 29, Z, POZOSTAŁE SPRZATANIE 38, 32, Z, ODZYSK SUROWCÓW Z MATERIAŁÓW SEGREGOWANYCH 45, 20, Z, KONSERWACJA I NAPRAWA POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, Z WYŁACZENIEM MOTOCYKLI 46, 77, Z, SPRZEDAZ HURTOWA ODPADÓW I ZŁOMU 47, 30, Z, SPRZEDAZ DETALICZNA PALIW DO POJAZDÓW SILNIKOWYCH NA STACJACH PALIW 49, 41, Z, TRANSPORT DROGOWY TOWARÓW 77, 12, Z, WYNAJEM I DZIERZAWA POZOSTAŁYCH POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, Z WYŁACZENIEM MOTOCYKLI Pytanie nr 2: Jeśli tak prosimy o informację odnośnie procentowego udziału poszczególnych rodzajów działalności we wskazanym obrocie Odpowiedź nr 2: Zamawiający podaje procentowy udziału poszczególnych rodzajów działalności we wskazanym obrocie: -Odbiór i zagospodarowanie odpadów- 89% - Sprzedaż paliw płynnych 7% -Wydzierżawienie powierzchni -2,1% -Usługi stacji kontroli pojazdów 1,3% -Inne 0,6% Pytanie nr 3: Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie części 1 wyłączone są z zakresu ochrony odpowiedzialności cywilnej szkody z tytułu zanieczyszczenia środowiska naturalnego, powstałe w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów, a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź nr 3: Zamawiający informuje, że w zakresie części 1 nie są wyłączone z zakresu ochrony odpowiedzialności cywilnej szkody z tytułu zanieczyszczenia środowiska naturalnego, powstałe w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub 8
składowiskiem odpadów, a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Pytanie nr 4: Prosimy o podanie łącznej liczby miejsc parkingowych we wszystkich lokalizacjach zgłoszonych do ubezpieczenia. Odpowiedź nr 4: Zamawiający informuje, że miejsca parkingowe udostępniane są z możliwością pozostawienia na nich pojazdów, Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za pojazdy znajdujące się na terenie. Łączna liczba miejsc parkingowych we wszystkich lokalizacjach zgłoszonych do ubezpieczenia wynosi : ul. Tokarzewskiego na zewnątrz 138 miejsc, w garażu 77 miejsc; ul. Zamiejska 46 miejsc; Razem 261 miejsc. Pytanie nr 5: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź nr 5: Zamawiający informuje, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody powstałe w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem gazu składowiskowego, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Pytanie nr 6: W odniesieniu do klauzuli przezornej sumy ubezpieczenia prosimy o obniżenie limitu odpowiedzialności do 1 000 000 zł Odpowiedź nr 6: Zamawiający nie akceptuje zmiany wysokości limitu klauzuli przezornej sumy ubezpieczenia. Pytanie nr 7: Prosimy o informację odnośnie przyczyn szkód, których wartość przekracza 10 000 zł. Odpowiedź nr 7: Zamawiający informuje, że na przestrzeni ostatnich trzech lat miały miejsce 4 szkody z wypłatą odszkodowania powyżej 10.000 zł- trzy szkody z obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego oraz 1 szkoda z ubezpieczenia Autocasco. Pytanie nr 8: Czy podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje tj. czy podana szkodowość uwzględnia wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie ostatnich 3 lat we wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach? Jeżeli zakres ubezpieczenia jest szerszy lub przedmiotowo składniki mienia które zostały zgłoszone aktualnie nie były objęte ochroną prosimy o informacje jakie zdarzenia szkodowe (charakter/ liczba/ wartość) miały miejsce w ciągu ostatnich 3 lat. 9
Odpowiedź nr 8: Zamawiający wyjaśnia, że podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje i uwzględnia wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie ostatnich 3 lat we wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach. Pytanie nr 9: Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU Wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Odpowiedź nr 9: Zamawiający potwierdza, że jeżeli OWU Wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Pytanie nr 10: W odniesieniu do obligatoryjnego włączenia do ubezpieczenia mienia wyłączonego z eksploatacji/użytkowania -prosimy o dodanie zapisu: W odniesieniu do obiektów wyłączonych z użytkowania przez okres dłuższy niż 30 dni ochrona ubezpieczeniowa nie ulega zmianom pod warunkiem, że spełnione są łącznie następujące warunki: 1) maszyny i urządzenia są oczyszczone, konserwowane oraz odłączone od źródeł zasilania, 2) lokalizacja jest ogrodzona, dozorowana, oświetlona w porze nocnej, 3) gaśnice oraz inne instalacje ppoż. znajdują się w wyznaczonym miejscu, są sprawne technicznie i gotowe do użycia, 4) z urządzeń (instalacji) wodno-kanalizacyjnych, grzewczych i technologicznych została usunięta woda, inne ciecze oraz para. 5) budynek odłączony jest od źródła zasilania elektrycznego Mienie wyłączone z eksploatacji ze względu na zły stan techniczny pozostaje poza zakresem ubezpieczenia. Odpowiedź nr 10: Zamawiający nie dopuszcza dodania powyższego zapisu w odniesieniu do obligatoryjnego włączenia do ubezpieczenia mienia wyłączonego z eksploatacji/użytkowania. Dotyczy ubezpieczeń komunikacyjnych: Pytanie nr 1: Prosimy o możliwość wyłączenia z zakresu odpowiedzialności zassania wody przez pracujący silnik z rozlewisk powstałych w wyniku silnych opadów atmosferycznych, powodzi itp. Odpowiedź nr 1: Zamawiający nie dopuszcza wyłączenia z zakresu odpowiedzialności zassania wody przez pracujący silnik z rozlewisk powstałych w wyniku silnych opadów atmosferycznych, powodzi itp. Pytanie nr 2: Prosimy o następującą modyfikację zapisu 2.2.9: włączenie kosztów holowania po szkodzie- limit odpowiedzialności nie mniej niż 10% sumy ubezpieczenia, do kwoty brutto 2.000 zł Odpowiedź nr 2: Zamawiający nie dopuszcza modyfikacji zapisu 2.2.9: 10
zł włączenie kosztów holowania po szkodzielimit odpowiedzialności nie mniej niż 10% sumy ubezpieczenia, do kwoty brutto 2.000 Pytanie nr 3: Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU Wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Odpowiedź nr 3: Zamawiający potwierdza, że jeżeli OWU Wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Pytanie nr 4: W odniesieniu do Klauzuli kosztów dodatkowych prosimy o doprecyzowanie, że dotyczy ona pojazdów ubezpieczanych w ryzyku AC. Odpowiedź nr 4: Zamawiający potwierdza, że w odniesieniu do Klauzuli kosztów dodatkowych dotyczy ona pojazdów ubezpieczanych w ryzyku AC. 11