Znowelizowana Karta Zasad Działania Organizacji Pozarządowych

Transkrypt

1 Znowelizowana Karta Zasad Działania Organizacji Pozarządowych Dobro wspólne Misja organizacji pozarządowej powinna byd podstawowym wyznacznikiem podejmowanych przez nią działao. Organizacje w swoich działaniach kierują się zasadą poszanowania godności, praw i wolności człowieka, zasadami pomocniczości i dialogu oraz ideą dobra wspólnego. Legalizm Organizacje pozarządowe działają w ramach obowiązującego w demokratycznym paostwie prawa, wpływając w ramach demokratycznych procedur na jego doskonalenie. Organizacje biorące udział w procesie stanowienia prawa muszą jasno określid, w jakim charakterze występują jako rzecznicy interesu społecznego, w imieniu konkretnych grup zagrożonych wykluczeniem, czy też w imię innych interesów. Niezależnośd Organizacje pozarządowe są samorządne i niezależne. Zasady ich działalności określają wewnętrzne mechanizmy samoregulacji tak na poziomie poszczególnych organizacji, jak i branż. Niezależnośd zarówno od źródeł finansowania, jak i politycznych ośrodków władzy jest podstawowym wyzwaniem organizacji. Jawnośd Działalnośd merytoryczna i finansowa organizacji pozarządowych jest działalnością jawną z uwagi na szczególną troskę o posiadane przez nie środki publiczne bądź powierzone im przez osoby prywatne. Przejrzystośd finansów organizacji musi pozwalad na zewnętrzną ocenę zasadności i racjonalności wydatków. Odpowiedzialnośd Organizacje pozarządowe w każdym aspekcie swojej działalności biorą pod uwagę społeczne skutki swoich działao i ich wpływ na społecznośd i środowisko naturalne.

2 Organizacje odpowiadają przed społeczeostwem za efektywne wykorzystanie powierzonych im środków. Rzetelnośd Organizacje pozarządowe planują swoje działania w oparciu o analizę potrzeb swoich beneficjentów i regularnie ewaluują swoją skutecznośd w odpowiadaniu na nie. Organizacje pozarządowe nie podejmują się działao, których nie są w stanie rzetelnie wykonad. Partnerstwo Organizacje pozarządowe współdziałają z innymi podmiotami na zasadach partnerstwa stawiając wyżej współpracę, wzajemnośd i solidarnośd niż konkurencję, izolację i indywidualny sukces. W sytuacji, gdy zachodzi konflikt wyznawanych wartości, organizacje podejmują działania przy zachowaniu zasad tolerancji i uznania prawa innych do posiadania odmiennego zdania. Unikanie konfliktu interesów W organizacjach pozarządowych szczególną wagę przywiązuje się do przejrzystych relacji oraz czystych intencji w działaniach osób zaangażowanych w pracę organizacji - tak zawodowo, jak i wolontarystycznie.

3 Karta Zasad Organizacji Monitorujących Działalnośd Administracji Publicznej W imieniu swoich członków organizacje pozarządowe zgodnie z zapisanymi w Konstytucji zasadami dialogu społecznego i pomocniczości pragną byd partnerem rządu i samorządów wszystkich szczebli poprzez artykułowanie potrzeb i wartości wspólnot, w których działają, uczestniczenie w realizowaniu działao podejmowanych na rzecz wspólnoty oraz pomoc w formułowaniu celów polityki społecznej i kierunków rozwoju. Jednak partnerstwo pomiędzy organizacjami a administracją jest możliwe jedynie wtedy, gdy istnieje nie tylko dobra wola współpracy, ale również mechanizmy wzajemnej kontroli. Stąd też koniecznośd istnienia organizacji prowadzących monitoring, który jest zaplanowanym, usystematyzowanym i prowadzonym według przyjętego schematu badaniem wybranego fragmentu funkcjonowania administracji publicznej w celu określeni, na ile stosowane procedury są zgodne z prawem (zarówno z Konstytucją RP i prawem międzynarodowym, jak i prawami niższego rzędu) oraz na ile rzeczywiście wykorzystywane są na rzecz dobra wspólnego. Podstawowe zasady: Obiektywność Monitoring jest metodą dochodzenia do rzetelnej i obiektywnej wiedzy na temat zasad i efektów działania administracji publicznej i nie może byd traktowany wyłącznie instrumentalnie, jako sposób udowadniania z góry założonej tezy. Oznacza to, że w swoich działaniach organizacja i jej przedstawiciele winni wyżej stawiad prawdę ponad doraźną skutecznośd czy interes własnej organizacji. Działalność dla dobra wspólnego Monitoring jest elementem wpływania na poprawę funkcjonowania społeczności lokalnych (w tym ochrony środowiska naturalnego), a nie tylko narzędziem badawczym. Oznacza to, że nie powinien byd, poza skrajnymi przypadkami, jedynie formą krytyki, ale próbą rozpoczęcia procesu negocjacji i wspólnych działao na rzecz poprawy istniejącej sytuacji. Jawność Organizacje kontrolujące muszą ze szczególną troską dbad o jawnośd swoich działao i unikad sytuacji, w których ich działania mogłyby byd postrzegane jako nieetyczne, a ich obiektywizm poddany w wątpliwośd.

4 Karta Etyczna Sygnatariusze Karty to organizacje ekologiczne działające na rzecz: wysokiej jakości życia w czystym środowisku zachowania skarbów przyrody zaangażowania obywateli w działania na rzecz ochrony środowiska Uznając znaczenie istotnej roli, jaką organizacje ekologiczne odgrywają w ochronie środowiska, chcemy dążyd do przejrzystości podejmowanych działao oraz jawności decyzji. Dlatego deklarujemy przestrzeganie poniższych zasad. Jawnośd Działalnośd każdej organizacji powinna byd jawna dla wszystkich zainteresowanych. Dlatego zobowiązujemy się do: rozpowszechniania informacji o działaniach realizowanych przez organizację, podawania do wiadomości publicznej rocznych raportow merytorycznych i finansowych. Rzetelnośd Osiągnięcie celów przyjętych przez organizację wymaga konsekwentnego i kompetentnego działania. Dlatego zobowiązujemy się do: podejmowania zadao na miarę kompetencji i możliwości organizacji, wywiązywania się z umów i zobowiązao, troski o wysoką jakośd realizowanych działao. Uczestnictwo w postępowaniach administracyjnych Celem uczestniczenia organizacji w postępowaniach administracyjnych powinno byd:

5 zapewnienie przestrzegania prawa, zagwarantowanie udziału społecznego w procesie podejmowania decyzji, pełna jawnośd procedur decyzyjnych, przeciwdziałanie korupcji, zapewnienie przestrzegania zasad ekorozwoju przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych. Uczestnicząc w postępowaniach administracyjnych zobowiązujemy się do: kierowania się względami merytorycznymi, niezawierania porozumieo z inwestorem lub organem administracji, w związku z prowadzonym postępowaniem, w wyniku którego nasza organizacja, osoby odpowiedzialne w niej za podejmowanie decyzji lub podmioty z nią związane mogłyby uzyskad jakiekolwiek korzyści finansowe lub materialne, zapewnienia pełnej jawności wszystkich ustaleo dotyczących prowadzonego postępowania, poddania się obowiązującym procedurom wyjaśniającym i kontrolnym.