MAŁE KRAJOWE SYSTEMY CIEPŁOWNICZE Studium przypadku

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "MAŁE KRAJOWE SYSTEMY CIEPŁOWNICZE Studium przypadku"

Iwona Krawczyk
6 lat temu
Przeglądów:

1 MAŁE KRAJOWE SYSTEMY CIEPŁOWNICZE Studium przypadku Janusz Mazur

2 1 Założenia studium

3 Kryteria wyboru firm paliwo stosowane w ciepłowni miał węglowy; moc zamówiona przez odbiorców do około 20MW; potrzeby dostosowania do wymagań dyrektywy MCP; gotowość do udostępnienia informacji; rzeczywiste dane techniczne i ekonomiczne. Regulatory Assistance Project (RAP) 3

4 Podstawowe pytania badawcze Jakie opcje techniczno-technologiczne umożliwiają spełnienie wymagań Dyrektywy MCP z jednoczesną transformacją do systemów efektywnych? Jak termomodernizacja i poprawa efektywności energetycznej u odbiorców wpływa na branżę ciepłowniczą? Na ile zjawisko rozpadu sieci jest prawdopodobne? Jakie są wykonalne ścieżki przekształcenia? Jak należy zorganizować taki proces? Jakie są determinanty wyboru ścieżek strategii? Regulatory Assistance Project (RAP) 4

5 2 Opcje techniczne

6 Założenia wyboru technologii Dostępność rynkowa w zakresie małych systemów do 20 MW; Spełnienie wymagań Dyrektywy MCP poprzez restrukturyzację technologiczną, a nie poprawę skuteczności filtracji; W miarę możliwości dążenie do spełnienia warunków systemu ciepłowniczego efektywnego energetycznie. Regulatory Assistance Project (RAP) 6

7 Proponowane technologie Układ ORC z kotłem biomasowym; Kogeneracja gazowa z silnikiem tłokowym; Pompa ciepła BW (solanka/woda) wspierana kotłem szczytowym; Pompa ciepła AW (powietrze/woda) wspierana kotłem szczytowym; Kotłownia biomasowa; Rozproszone kotłownie gazowe. Regulatory Assistance Project (RAP) 7

8 3 Charakterystyka analizowanych systemów

9 Przegląd Podstawowe informacje System 1 System 2 Liczba mieszkańców miasta Właściciel/forma prawna Gmina 100%/ sp. z o.o. Gmina 100%/ sp. z o.o. Działalność System wytwarzania Ciepłownictwo i zarządzanie budynkami Tylko ciepłownictwo Moc kotłowni centralnej 4,18 MW 39,9 MW Liczba kotłów 3 2 Liczba innych kotłowni 3 szt/ 2MW (0,2+0,6+1,2) 13 szt/ok. 2MW/ gaz ziemny / gaz ziemny paliwo Miał węglowy Mg Miał węglowy 5 500Mg Regulatory Assistance Project (RAP) 9

10 Podstawowe informacje Sieć System 1 System 2 Temperatury systemu 85/65 0 C 135/80 0 C Długość sieci mb W tym preizolowana Wiek do 15 lat % Regulatory Assistance Project (RAP) 10

11 Rynek System 1 System 2 Moc zamówiona w 2016 roku 4,29 MW 21,1 MW Powierzchnia ogrzewana w mieszk m. kw 133,8 tys. m. kw Sprzedaż w 2016 roku GJ GJ Sprzedaż do sektora mieszkalnictwa ok GJ GJ Liczba budynków 21 (w tym 5 bud. wielorodzinnych) ok. 60 CWU brak brak Maksymalny potencjał cwu 0,57 MW ok. 7 MW Realny potencjał CWU 0,2-0,4 MW ok. 1-2 MW Regulatory Assistance Project (RAP) 11

12 Dane ekonomiczne Pozycja System 1 - mały System 2 - duży PRZYCHODY PLN PLN KOSZTY PLN PLN Paliwo PLN PLN amortyzacja PLN PLN Wynagrodzenia z narzutami Odmowa danych PLN Energia elektryczna PLN PLN Remonty PLN PLN Podatki od nieruchomości i PLN PLN podobne obciążenia Opłaty środowiskowe PLN PLN Pozostałe koszty PLN PLN Średnioroczne w ostatnich latach nakłady inwestycyjne b.d PLN Regulatory Assistance Project (RAP) 12

13 Charakterystyka ciepłownictwa tabele regulacyjne WP Tzas WP Tpow NP Tzas NP Tpow Temperatura zewnętrzna st. C Regulatory Assistance Project (RAP) 13

14 temp stc Charakterystyka ciepłownictwa zarządzanie systemem 90,00 Temperatury PEC1 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00-10,00 Temp śr. dob. Tzas Tpow -20,00 dni w roku Regulatory Assistance Project (RAP) 14

15 T zas/pow st.c Moc [MW] T zas/pow st.c Charakterystyka ciepłownictwa uporządkowany wykres obciążeń cieplnych 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 P [MW} Tzas Tpow. 0,0-20,0-3,1-0,6 0,7 2,0 3,1 4,3 5,2 5,7 6,5 7,7 9,3 11,1 13,1 Temp. zewn st.c 140,0 0,00 3,50 120,0 3,00 100,0 2,50 80,0 60,0 2,00 1,50 P [MW} Tzas Tpow. 40,0 1,00 20,0 0,50 0,0-20,0-3,1-0,6 0,7 2,0 3,1 4,3 5,2 5,7 6,5 7,7 9,3 11,1 13,1 0,00 Temp. zewn st.c Regulatory Assistance Project (RAP) 15 15

16 GJ Charakterystyka ciepłownictwa specyfika źródeł ciepła PEC niskotemperaturowy Wykorzystanie pomp ciepła i kotłów Kocioł Konw GJ PC 2 GJ PC 1 GJ sty 3 lut 19 lut 6 mar 22 mar 7 kwi 23 kwi 9 maj 25 maj 10 cze 26 cze 12 lip28 lip 13 sie 29 sie 14 wrz 30 wrz 16 paź 1 lis 17 lis 3 gru 19 gru Dni roku Regulatory Assistance Project (RAP) 16

17 4 Studium przypadków

18 Uwarunkowania Charakterystyka systemu (nisko/wysokoparametrowy) Dostępność biomasy na lokalnym rynku Wielkość koniecznych nakładów na odbudowę sieci. Dostępność rynku sprzedaży w sezonie letnim Dostępność gazu Dostępność terenu Potencjał rozwoju rynku c.o.; Potencjał rozwoju rynku c.w.u. Regulatory Assistance Project (RAP) 18

19 Pompy ciepła gruntowe problemy Wyczerpywanie się złoża górotworu przy dużych systemach Regulatory Assistance Project (RAP) 19

20 PLN PLN Modernizacja nakłady WYSOKI PARAMETR Nakład modernizacja sieci Nakład kocił szczytowy Nakład instalacja NISKI PARAMETR Nakład modernizacja sieci Nakład kocioł szczytowy Nakład instalacja Regulatory Assistance Project (RAP) 20

21 Struktura kosztów Obecnie ORC CHP Pompa ciepła powietrzna Kotł. Biomasowa Indywidualne kotłownie gazowe Koszty Przesyłu Pozostałe koszty/outsourcing eksploatacji Podatki od nieruchomości i podobne obciążenia Remonty Energia elektryczna Wynagrodzenia z narzutami amortyzacja Koszty Przesyłu Pozostałe koszty/outsourcing eksploatacji Podatki od nieruchomości i podobne obciążenia Remonty Energia elektryczna Paliwo Wynagrodzenia z narzutami Regulatory Assistance Project (RAP) amortyzacja 21

22 PLN/GJ; PLN/MWh PLN/GJ; PLN/MWh Struktura kosztów 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 Wysoki parametr ,71 68, ,39 64,95 Koszt jednostkowy wytworzenia GJ Koszt jednostkowy wytworzenia Mwhe 51,51 59,96 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 60, Niski parametr ,71 66,34 156,26 Koszt jednostkowy wytworzenia GJ ciepła Koszt jednostkowy wytworzenia MWh energii elektrycznej 65,41 54,13 55,03 Regulatory Assistance Project (RAP) 22

23 5 Determinanty zmian

24 Wnioski Restrukturyzacja technologiczna powinna być poprzedzona przygotowaniem głębokiego master planu z ambicjami uzyskania systemu ciepłowniczego efektywnego energetycznie. Rozpraszanie wytwarzania i umartwianie sieci ciepłowniczych jest procesem, który już się rozpoczął i jest realnym kierunkiem zmian. Konieczne są działania w zakresie promocji rozwiązań opartych o biomasę, której znaczenie dla ciepłownictwa zostało zdeprecjonowane w okresie jej powszechnego współspalania w energetyce zawodowej. Regulatory Assistance Project (RAP) 24

25 Wnioski Interesującym kierunkiem, jest kogeneracja gazowa na silnikach tłokowych są to rozwiązania już prawie powszechne z rozwiniętym systemem usług eksploatacyjno-serwisowych. Zasadnym wydaje się wykonanie dogłębnej analizy wykorzystania powietrznych pomp ciepła (AW) i realizacja rozwiązań pilotażowych. Układy ORC i pompy z gruntowym źródłem dolnym prawdopodobnie znajdą zastosowanie wyłącznie przy nadzwyczaj sprzyjających okolicznościach. Regulatory Assistance Project (RAP) 25

26 About RAP The Regulatory Assistance Project (RAP) is an independent, non-partisan, non-governmental organization dedicated to accelerating the transition to a clean, reliable, and efficient energy future. Learn more about our work at raponline.org

Podobne dokumenty

Koncepcja transformacji ciepłownictwa Jan Rączka. 12 października 2017 r. The Regulatory Assistance Project (RAP)

Koncepcja transformacji ciepłownictwa 2030 Jan Rączka 12 października 2017 r. The Regulatory Assistance Project (RAP) Po co koncepcja transformacji? 1. Jak przekształcać ciepłownictwo? 2. Wskazać ścieżkę