Bezrobocie w województwie mazowieckim. marzec 2017 Nr 3

Transkrypt

1 Bezrobocie w województwie mazowieckim marzec 2017 Nr 3 1. Bezrobocie w woj. mazowieckim marzec : Stopa bezrobocia 7,0%. Spadek ogólnej liczby bezrobotnych o osób (z osób w lutym do osób w marcu br.). Wzrost bezrobocia wystąpił w 3 kategoriach osób: korzystających ze świadczeń z pomocy społecznej o 183 osoby (z osoby w lutym do osób w marcu br.), cudzoziemców o 18 osób (z osób w lutym do osób w marcu br.), posiadających co najmniej jedno dziecko do 6 roku życia o 13 osób (z osób w lutym do osób w marcu br.), Spadek bezrobocia wystąpił w 12 kategoriach, największy wśród osób: poprzednio pracujące o osób (z osób w lutym do osób w marcu br.), zamieszkałych na wsi o osób (z osób w lutym do osób w marcu br.), długotrwale bezrobotne o osób (z osób w lutym do osób w marcu br.), do 30 roku życia o osób (z osób w lutym do osób w marcu br.), bez kwalifikacji zawodowych o osób (z osób w lutym do osób w lutym br.), Wzrost zgłoszonych wolnych miejsc pracy i miejsc aktywizacji zawodowej o miejsc (z miejsc w lutym do miejsc w marcu br.). 2. Liczba podmiotów i przeciętne zatrudnienie. Na koniec marca w rejestrze REGON zarejestrowanych było podmiotów gospodarki narodowej (bez rolników indywidualnych). W porównaniu ze stanem na koniec lutego 2016 r. liczba podmiotów zwiększyła się o 0,4%, a w porównaniu ze stanem na koniec lutego ub. roku zwiększyła się o 2,9%. 1

2 W marcu przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw ukształtowało się na poziomie 1.443,0 tys. osób i było o 4,7% wyższe niż przed rokiem (wobec wzrostu o 5,2% w poprzednim miesiącu). 3. Poziom bezrobocia. 1 Na koniec marca na Mazowszu zarejestrowanych było bezrobotnych, w tym kobiety, tj. 49,3% ogółu bezrobotnych. Tabela 1 Liczba bezrobotnych i stopa bezrobocia (stan na koniec miesiąca/roku). miesiąc/rok Liczba bezrobotnych Wzrost/spadek w odniesieniu Ogółem do poprzedniego miesiąca/roku , , , , , , , , , , , , , , styczeń ,4 luty ,3 marzec ,0 Stopa bezrobocia Źródło: Opracowanie GUS Bezrobotni oraz stopa bezrobocia według województw, podregionów i powiatów 1 Na podstawie obligatoryjnej statystyki publicznej MPiPS-01 - Sprawozdanie o rynku pracy. 2

3 Spadek bezrobocia w odniesieniu do poprzedniego miesiąca odnotowano w 41 powiatach: największy liczbowy spadek wystąpił w miastach: Warszawa o 715 osób (o 2,1%) i Radom o 337 osób (o 2,2%) oraz w powiatach: radomskim o 556 osób (o 4,5%), płockim o 356 osób (o 5,8%), ciechanowskim o 331 osób (o 7,0%) oraz wołomińskim o 329 osób (o 3,7%). Wzrost bezrobocia w odniesieniu do poprzedniego miesiąca odnotowano tylko w powiecie pułtuskim o 44 osoby (o 1,2%). 4. Stopa bezrobocia. W marcu w województwie mazowieckim stopa bezrobocia wynosiła 7,0% (przy średniej dla kraju 8,1%). W odniesieniu do lutego stopa bezrobocia dla województwa mazowieckiego spadła o 0,3 punktu procentowego (dla kraju spadła o 0,4 punktu procentowego). Najniższą stopą bezrobocia w kraju wyróżniały się województwa: wielkopolskie 4,9%, śląskie 6,5%, małopolskie 6,6%, mazowieckie i pomorskie po 7,0% oraz dolnośląskie 7,2% natomiast najwyższą województwa: warmińsko mazurskie 14,1%, kujawsko-pomorskie 11,9%, podkarpackie 11,3% oraz zachodniopomorskie 10,7%. Na Mazowszu występuje duże terytorialne zróżnicowanie stopy bezrobocia. W marcu najwyższą stopę bezrobocia odnotowano w powiatach: szydłowieckim 28,1%, radomskim 22,0% oraz przysuskim 21,0%. Najniższą stopą bezrobocia wyróżniało się miasto Warszawa 2,7% oraz powiaty: warszawski zachodni 3,2%, grójecki 3,5%, grodziski 4,5%, pruszkowski 5,2% oraz piaseczyński 5,3%. 3

4 Rysunek 1 Stopa bezrobocia na koniec marca Źródło: opracowanie GUS Bezrobotni oraz stopa bezrobocia według województw, podregionów i powiatów marzec Spadek stopy bezrobocia odnotowano w 40 powiatach, największy w powiatach: ciechanowski i makowskim o 0,9 punktu procentowego oraz gostynińskim, płockim, przysuskim, radomskim i zwoleńskim po 0,8 punktu procentowego. Wzrost stopy bezrobocia odnotowano w powiecie pułtuskim o 0,2 punktu procentowego. W powicie sochaczewskim stopa bezrobocia utrzymała się na takim samym poziomie jak w lutym 4

5 Wykres 1 Stopa bezrobocia w województwie mazowieckim (stan na koniec miesiąca w %). 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 8,6 8,6 8,4 7,4 7,3 7,0 8,1 7,9 7,7 7,6 7,5 7,4 7,2 7,1 7,2 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok 2016 Rok 2017 Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS Bezrobotni oraz stopa bezrobocia według województw, podregionów i powiatów 5. Osoby zarejestrowane i wyrejestrowane z ewidencji bezrobotnych. 2 W marcu do rejestru bezrobotnych w mazowieckich urzędach pracy napłynęło bezrobotnych (w lutym osoby) z ewidencji wyłączono bezrobotnych (w lutym osoby), w tym z powodu: podjęcia pracy osoby 48,4% odpływu z bezrobocia, niepotwierdzenia gotowości do pracy osób 20,1% odpływu z bezrobocia, rozpoczęcia stażu osób 9,7% odpływu z bezrobocia dobrowolnej rezygnacji ze statusu bezrobotnego osób 6,0% odpływu z bezrobocia, odmowy bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniej pracy lub innej formy pomocy, w tym w ramach PAI 882 osoby 3,3% odpływu z bezrobocia, rozpoczęcie pracy społecznie użytecznej 873 osoby 3,3% odpływu z bezrobocia. 2 Na podstawie sprawozdań obligatoryjnej statystyki publicznej MPiPS-01 - Sprawozdanie o rynku pracy. 5

6 6. Wybrane kategorie bezrobotnych. 3 Województwo mazowieckie wyróżnia się najwyższą w Polsce liczbą zarejestrowanych bezrobotnych ( osób) - co 7 bezrobotny w Polsce jest mieszkańcem Mazowsza. Tabela 2 Wybrane kategorie bezrobotnych. marzec 2016 r. luty marzec Bezrobotni ogółem Udział % Udział % Udział % , , ,0 w tym: kobiety , , ,3 mężczyźni , , ,7 ponadto: poprzednio pracujący , , ,6 dotychczas nie pracujący , , ,4 zamieszkali na wsi , , ,3 z prawem do zasiłku , , ,9 zwolnieni z przyczyn zakładu pracy , , ,5 osoby w okresie do 12 m - cy od dnia ukończenia nauki , , ,2 cudzoziemcy , , ,6 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych ze sprawozdania MPiPS-01. Bezrobotne kobiety Na koniec marca w urzędach pracy województwa mazowieckiego zarejestrowanych było bezrobotnych kobiet, tj. 49,3% ogółu bezrobotnych. W odniesieniu do lutego liczba bezrobotnych kobiet spadła o osoby (o 3,2%). Bezrobotne kobiety dominowały głównie w następujących kategoriach: posiadające co najmniej jedno dziecko do 6 roku życia 80,4% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, posiadające co najmniej jedno dziecko niepełnosprawne do 18 roku życia 76,5% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, cudzoziemcy 61,1% ogółu bezrobotnych w tej kategorii korzystające ze świadczeń z pomocy społecznej 60,0% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, 3 Na podstawie sprawozdań obligatoryjnej statystyki publicznej MPiPS-01 Sprawozdanie o rynku pracy. 6

7 do 30 roku życia 55,2% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, osoby w okresie do 12 miesięcy od dnia ukończenia nauki 53,3% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, zwolnione z przyczyn dotyczących zakładu pracy 53,2% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, bez doświadczenia zawodowego 51,9% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, dotychczas niepracujące 51,2% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, długotrwale 51,1% ogółu bezrobotnych w tej kategorii. Najwyższym udziałem bezrobotnych kobiet wyróżniały się głównie miasto Płock 58,2% oraz powiaty: płocki 57,5%, mławski 54,5%, sierpecki 53,4% i grodziski 53,3%. Bezrobotni mężczyźni Na koniec marca zarejestrowanych było mężczyzn, tj. 50,7 ogółu bezrobotnych. W odniesieniu do lutego liczba bezrobotnych mężczyzn zmniejszyła się o osoby (o 3,7%). Bezrobotni mężczyźni dominowali w następujących kategoriach bezrobotnych: powyżej 50 roku życia 62,6% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, niepełnosprawni 54,5% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, bez kwalifikacji zawodowych 51,6% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, zamieszkali na wsi 51,4% ogółu bezrobotnych w tej kategorii, poprzedni pracujący 51,1% ogółu bezrobotnych w tej kategorii. Najwyższym udziałem bezrobotnych mężczyzn wyróżniały się powiaty: garwoliński 58,6%, białobrzeski 57,0%, lipski 55,6%, makowski 55,0%. Bezrobocie na wsi Na koniec marca na wsi mieszkało bezrobotnych, tj. 44,3% ogółu bezrobotnych, w tym kobiety. W porównaniu do lutego liczba bezrobotnych zamieszkałych na wsi zmniejszyła się o osób o 4,3%. Bezrobotni zamieszkali na wsi przeważali w 29 powiatach, a w 13 powiatach stanowili 70,0% i więcej. Poza miastami na prawach powiatu udział bezrobotnych zamieszkałych na wsi w ogólnej liczbie bezrobotnych kształtował się od 35,1% w powiecie pruszkowskim do 97,1% w powiecie siedleckim. 7

8 Bezrobotni z prawem do zasiłku Na koniec marca prawo do zasiłku posiadało osoby, tj. 13,9 ogółu bezrobotnych. W odniesieniu do lutego liczba osób bezrobotnych posiadających prawo do zasiłku zwiększyła się o osób (o 4,3). Najwyższy udział bezrobotnych posiadających prawo do zasiłku odnotowano w powiatach: żuromińskim 20,7%, grodziskim 19,5%, gostynińskim 18,4%, warszawskim zachodnim 18,3 wyszkowskim 17,3% oraz szydłowieckim 18,2%. Najniższym udziałem bezrobotnych wśród tej populacji wyróżniały się powiaty: kozienicki i lipski po 8,6 białobrzeski 10,5%,ostrołęcki 9,4%, ostrowski 9,2% oraz łosicki 9,1%. Tabela 3 Bezrobotni w szczególnej sytuacji na rynku pracy. 4 rok/ miesiące osoby bezrobotne ogółem osoby w szczególnej sytuacji na rynku pracy ogółem do 30 roku życia do 25 roku życia długotrwale bezrobotne powyż ej 50 roku życia korzystające ze świadczeń z pomocy społecznej posiadające co najmniej jedno dziecko do 6 roku życia posiadające co najmniej jedno dziecko niepełnosprawne do 18 roku życia niepełnosprawne styczeń luty Marzec Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych ze sprawozdania MPiPS-01. Na koniec marca w szczególnej sytuacji na rynku pracy - to osoby: długotrwale bezrobotne 5 57,6% ogółu bezrobotnych ( osoby), powyżej 50 roku życia 29,5% ogółu bezrobotnych ( osób), do 30 roku życia 24,6% ogółu bezrobotnych ( osób), posiadające co najmniej jedno dziecko do 6 roku życia 15,6% ogółu bezrobotnych ( osób), niepełnosprawne 4,5% ogółu bezrobotnych (8 377 osób), 4 Zgodnie z art. 49 Ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r., poz. 674 z późn. zm.). 5 Zgodnie z obowiązującą Ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z dnia 20 kwietnia 2004 r. długotrwale bezrobotny to osoba pozostająca w rejestrze powiatowego urzędu pracy łącznie przez okres ponad 12 miesięcy w okresie ostatnich 2 lat z wyłączeniem okresów odbywania stażu i przygotowania zawodowego dorosłych (Dz. U. z 2013 r. Nr 69, poz. 674 z późn. zm.). 8

9 korzystające ze świadczeń z pomocy społecznej 1,0% ogółu bezrobotnych (1 885 osób), posiadające co najmniej jedno dziecko niepełnosprawne do 18 roku życia - 0,2% ogółu bezrobotnych (285 osób). 7. Planowane zwolnienia W marcu 9 pracodawców zgłosiło zamiar zwolnień grupowych (o 3 więcej niż w poprzednim miesiącu). Redukcją zatrudnienia ma zostać objętych osób (o osób więcej jak w poprzednim miesiącu). Firmy zgłaszające zamiar dokonania zwolnień pracowników działają w branżach ubezpieczeniowej kulturalnej oraz administracji. W marcu 13 pracodawców zwolniło pracowników w ramach zwolnień grupowych (o 1 więcej niż w poprzednim miesiącu). Redukcją zatrudnienia zostało objętych 472 osoby (o 214 osób więcej niż w poprzednim miesiącu). Zgodnie z obowiązującą Ustawą o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, pracodawca zobowiązany jest zgłosić zamiar zwolnień grupowych do urzędu pracy właściwego ze względu na siedzibę firmy, a planowane lub dokonywane zwolnienia mają miejsce również w filiach różnych instytucji, posiadających siedzibę firmy na terenie województwa mazowieckiego. W związku z tym, liczba osób przewidzianych do zwolnienia, jak również zwolnionych może być nieznacznie zawyżona na obszarze województwa mazowieckiego. 8. Usługi i instrumenty rynku Pracy Pośrednictwo pracy W marcu pośrednicy pracy podjęli współpracę z zakładami pracy, nawiązali kontakty z pracodawcami, w wyniku których pozyskali niesubsydiowane miejsca pracy. Mazowieckie urzędy pracy pozyskały wolne miejsca pracy i miejsca aktywizacji zawodowej 6, o wolnych miejsc pracy (o 32,2%) więcej niż w poprzednim miesiącu. Z ogółu pozyskanych wolnych miejsc pracy i miejsc aktywizacji zawodowej 75,7%, tj wolne miejsca dotyczyło pracy niesubsydiowanej. 6 Od dnia 1 stycznia 2010 r. Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 8 grudnia 2009 r. w sprawie programu badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2010 zmieniona została nazwa - oferty pracy na wolne miejsca pracy i miejsca aktywizacji zawodowej. 9

10 Tabela 4 Liczba pozyskanych wolnych miejsc pracy i miejsc aktywizacji zawodowej Wyszczególnienie I-III 2016 r. Udział % I-III Udział % Ogółem wolne miejsca pracy i miejsca aktywizacji zawodowej , w tym: subsydiowane , ,5 niesubsydiowane , ,5 ponadto: z sektora publicznego , ,3 sezonowe , ,4 dla osób niepełnosprawnych , ,5 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ze sprawozdania MPiPS-01. W marcu za pośrednictwem urzędów pracy zatrudnienie uzyskały osoby. Od początku zatrudnienie za pośrednictwem urzędów pracy uzyskało osób bezrobotnych. Efektywność wykorzystania pozyskanych miejsc pracy w 2017 roku wyniosła 41,8%. 9. Oświadczenia o zamiarze powierzenia pracy krótkoterminowej W marcu na terenie województwa mazowieckiego zarejestrowano oświadczenia o zamiarze powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom bez konieczności uzyskania zezwolenia na pracę o oświadczeń (o 10,5%) więcej niż w poprzednim miesiącu. Mazowieccy pracodawcy zamierzali zatrudnić: obywateli Ukrainy, tj. 95,6% zgłoszonych oświadczeń, a także: Białorusinów, 618 obywateli Mołdowy, 119 osób z Rosji, 59 osób z Gruzji oraz 54 osoby Armenii. W marcu najwięcej oświadczeń zgłoszono na zatrudnienie: osób na okres 3 do 6 miesięcy, tj. 94,5% ogółu zarejestrowanych oświadczeń, osoby jako pracowników przy pracach prostych, tj. 73,0%, mężczyzn, tj. 59,0 %, osób w rolnictwie, tj. 54,0%, osób na umowę o dzieło, tj. 47,6%, 10

11 pracowników w wieku lat, tj. 44,1%, osób w sekcji działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca, tj. 22,7%. Najwięcej oświadczeń zgłoszono na terenie powiatów: płońskiego oświadczeń, tj. 19,9% ogółu oświadczeń zarejestrowanych w marcu na Mazowszu, grójeckiego oświadczenia, tj. 19,9%, piaseczyńskiego oświadczeń, tj. 9,6% oraz w m. st. Warszawa oświadczenia, tj. 12,4%. 10. Zrealizowane wypłaty w związku z niewypłacalnością pracodawcy ze środków Funduszu Gwarantowanych świadczeń Pracowniczych W województwie mazowieckim w okresie od wypłacono ze środków FGŚP świadczeń na rzecz 1095 pracowników. Zaspokojono roszczenia pracownicze w stosunku do 65 niewypłacalnych pracodawców, na ogólną kwotę ,63 zł. Większość firm niewypłacalnych, których pracownicy skorzystali z FGŚP, to firmy których siedziba mieściła się w Warszawie. Stanowiły ponad 72 % ogółu ogółu tych firm. Do ze świadczeń wypłaconych ze środków FGŚP w związku z niewypłacalnością pracodawcy skorzystało 32 pracodawców zatrudniających do 20 osób, 19 zatrudniających od 21 do 100 pracowników oraz 14 pracodawców zatrudniających powyżej 100 osób. Główne świadczenia wypłacane ze środków FGŚP to wynagrodzenia za pracę za okres 3 miesięcy, odprawy z przyczyn ekonomicznych pracodawcy, odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia, ekwiwalenty za urlop wypoczynkowy należny za rok kalendarzowy w którym ustał stosunek pracy oraz składki na ubezpieczenia społeczne należne od pracodawców. wypłaty wnioskowanych świadczeń ze środków FGŚP dla 42 osób. Z uwagi na braki formalne lub brak podstaw prawnych do rozpatrzenia sprawy, pozostawiono bez rozpoznania 28 wniosków. Tabela 5. Realizacja wypłat od do w związku z niewypłacalnością pracodawcy w podziale na powiaty. Powiat Ilość firm gostyniński 1 grodziski 2 mławski 1 ostrołęcki 1 otwocki 1 11

12 piaseczyński 4 Płock 2 pruszkowski 1 Radom 1 Warszawa 47 warszawski 2 wołomiński 1 żyrardowski 1 Źródło: opracowane na podstawie danych pozyskanych z rejestru prowadzonego przez WUP w Warszawie Tabela 6. Liczba firm na Mazowszu od do , których pracownicy otrzymali świadczenia pracownicze ze środków FGŚP wg PKD. Sekcja PKD Ilość firm A - rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo 0 B - górnictwo i wydobywanie 0 C - przetwórstwo przemysłowe 11 E - dostawa wody gospodarowanie ściekami i odpadami oraz działalność 0 związana z rekultywacją F budownictwo 8 G - handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, 16 włączając motocykle H - transport i gospodarka magazynowa 7 I - działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi 2 J informacja i komunikacja 1 K - działalność finansowa i ubezpieczeniowa 1 L - działalność związana z obsługą rynku nieruchomości 2 M - działalność profesjonalna, naukowa i techniczna 9 N - działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca 5 P edukacja 1 Q - opieka zdrowotna i pomoc społeczna 1 R - działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją 1 S - pozostała działalność usługowa 0 Źródło: opracowane na podstawie danych pozyskanych z rejestru prowadzonego przez WUP w Warszawie Na Mazowszu zdecydowaną grupę niewypłacalnych pracodawców, których pracownikom zaspokojono roszczenia pracownicze z FGŚP, stanowiły firmy które prowadziły działalność gospodarczą w zakresie handlu hurtowego i detalicznego oraz działalności profesjonalnej, 12

13 naukowej i technicznej. Odpowiednio stanowiły one w ogólnej liczbie przedsiębiorców 24,62 %, i 16,92 %. Realizacja zadań związanych z ochroną miejsc pracy W nie można już wnioskować o bezzwrotną pomoc z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz ochrony miejsc pracy w oparciu o ustawę z dnia 11 października 2013 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy (Dz. U. z 2015 r. poz. 385 z późn. zm.). Z przyjętych rozwiązań mających na celu ochronę miejsc pracy w okresie wprowadzonego przez przedsiębiorcę przestoju ekonomicznego lub obniżonego wymiaru czasu pracy pracownikom z przyczyn niedotyczących pracowników mogli skorzystać przedsiębiorcy, którzy podpisali umowy do 31 grudnia 2016 r. W 2017 roku trwa jedynie realizacja umów o wypłatę świadczeń zawartych do 31 grudnia 2016 r. dla 5 przedsiębiorców oraz prowadzony jest monitoring realizacji warunków wynikających z umów zawartych w 2016 roku. W województwie mazowieckim w okresie od wypłacono ze środków FGŚP na ochronę miejsc pracy kwotę ,85 zł na rzecz 86 osób. Dochodzenie zwrotu wypłaconych świadczeń Czynności windykacyjne dokonuje się do należności powstałych w wyniku wypłat świadczeń dokonanych za pracodawców niewypłacalnych w rozumieniu ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 2016r. poz. 1256). Ciężar zaspokajania należności pracowniczych przejmuje w takiej sytuacji Fundusz niezależnie od tego, czy będzie w stanie jakąkolwiek cześć z wypłaconych środków odzyskać. Na dzień kwota odzyskanych należności wyniosła: ,31 zł (w tym ,66 zł należność główna i ,65 zł odsetki). Plan windykacyjny na rok 2017 stanowi kwotę ,00 zł. Ponadto w okresie od do skierowano do MRPiPS 6 wniosków rozłożenie na raty oraz 17 wniosków o umorzenie należności na łączną kwotę ,81 zł. Decyzją MRPiPS dokonano umorzeń do 10 dłużników na łączną kwotę ,49 zł. Opracował: Zespół ds. Statystyk Wydziału Mazowieckiego Obserwatorium Rynku Pracy, Wydział Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. 13

14 Załącznik nr 1 Bezrobotni ogółem w lutym i marcu oraz w marcu 2016 r. L.p. Wyszczególnienie Liczba bezrobotnych ogółem marzec 2016 r. luty marzec spadek (-) wzrost do marca 2016 r. (w osobach) spadek (-) wzrost do marca 2016 r. (w procentach) spadek (-) wzrost do lutego (w osobach) spadek (-) wzrost do lutego (w procentach) stopa bezrobocia marzec (w procencie aktywnych zawodowo) Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski ,26% ,47% 7, ,57% ,64% 1 ciechanowski ,69% ,03% 12,9 2 mławski ,05% ,17% 9,2 3 płoński ,36% -86-2,02% 12,0 4 żurominski ,33% ,11% 16,9 Obszar ostrołęcki ,01% ,21% 1 makowski ,85% ,43% 19,1 2 m. Ostrołęka ,75% ,29% 12,6 3 ostrołęcki ,14% ,04% 14,3 4 ostrowski ,56% -32-0,88% 12,0 5 przasnyski ,30% -90-3,42% 11,9 Obszar płocki ,31% ,96% 1 gostyniński ,55% ,57% 18,2 2 m. Płock ,03% ,21% 8,6 3 płocki ,67% ,82% 15,4 4 sierpecki ,33% ,59% 19,9 Obszar radomski ,39% ,57% 1 białobrzeski ,11% -28-1,95% 10,0 2 kozienicki ,20% ,40% 12,7 3 lipski ,19% ,83% 12,8 4 przysuski ,98% ,31% 21,0 5 m. Radom ,91% ,25% 15,9 6 radomski ,03% ,55% 22,0 7 szydłowiecki ,24% ,37% 28,1 8 zwoleński ,93% ,15% 14,1 Obszar siedlecki ,50% ,70% 1 łosicki ,80% ,38% 8,0 2 m. Siedlce ,96% -83-3,09% 7,2 3 siedlecki ,67% -92-3,70% 7,6 4 sokołowski ,87% ,26% 7,8 Obszar warszawski ,90% ,83% 1 garwoliński ,07% ,45% 11,0 2 grodziski ,81% -36-2,26% 4,5 3 grójecki ,05% -63-3,94% 3,5 4 legionowski ,51% ,98% 11,0 5 miński ,76% ,74% 6,8 6 nowodworski ,17% -36-1,38% 8,4 7 otwocki ,77% -74-2,52% 6,0 8 piaseczyński ,87% -76-1,72% 5,3 9 pruszkowski ,48% ,73% 5,2 10 pułtuski ,95% 44 1,19% 18,3 11 sochaczewski ,70% -24-0,83% 8,1 12 m. st. Warszawa ,41% ,11% 2,7 13 warszawski zachodni ,15% -45-2,45% 3,2 14 węgrowski ,00% ,95% 10,2 15 wołomiński ,01% ,65% 11,2 16 wyszkowski ,22% ,26% 6,8 17 żyrardowski ,86% -78-2,23% 12,6

15 Bezrobotne kobiety w lutym i marcu oraz w marcu 2016 r. Załącznik nr 2 Lp. Wyszczególnienie Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski bezrobotne kobiety marzec 2016 r. bezrobotne kobiety luty ogółem marzec bezrobotne kobiety marzec % udział bezrobotnych kobiet w liczbie bezrobotnych ogółem ,3% ,57% ,25% ,5% ,11% ,28% 1 ciechanowski ,6% ,81% ,05% 2 mławski ,5% ,68% -53-3,44% 3 płoński ,5% ,88% -56-2,49% 4 żurominski ,6% ,66% -79-5,15% Obszar ostrołęcki ,9% ,77% ,13% 1 makowski ,0% ,57% ,20% 2 m. Ostrołęka ,3% -73-4,25% -27-1,61% 3 ostrołęcki ,3% ,28% -76-3,11% 4 ostrowski ,9% ,91% 7 0,38% 5 przasnyski ,6% ,66% -45-3,26% Obszar płocki ,2% ,72% ,96% 1 gostyniński ,6% ,08% -64-3,81% 2 m. Płock ,2% ,09% ,69% 3 płocki ,5% ,10% ,53% 4 sierpecki ,4% ,95% -74-3,58% Obszar radomski ,5% ,68% ,61% 1 białobrzeski ,0% -58-8,75% -7-1,14% 2 kozienicki ,1% ,92% -92-5,31% 3 lipski ,4% -42-4,30% -41-4,20% 4 przysuski ,9% ,78% -72-3,68% 5 m. Radom ,1% ,62% ,81% 6 radomski ,0% ,90% ,86% 7 szydłowiecki ,7% ,11% -66-3,29% 8 zwoleński ,4% ,88% -64-6,32% Obszar siedlecki ,4% ,11% ,43% 1 łosicki ,1% ,11% -28-4,48% 2 m. Siedlce ,2% ,35% -24-1,74% 3 siedlecki ,6% ,54% -43-3,50% 4 sokołowski ,1% ,76% -48-5,12% Obszar warszawski spadek (-) wzrost do marca 2016 r. (w osobach) spadek (-) wzrost do marca 2016 r. (w procentach) spadek (-) wzrost do lutego (w osobach) spadek (-) wzrost do lutego (w procentach) ,4% ,01% ,72% 1 garwoliński ,4% ,36% -63-3,21% 2 grodziski ,3% ,13% -10-1,19% 3 grójecki ,2% ,40% -16-2,07% 4 legionowski ,6% ,09% -70-3,80% 5 miński ,1% ,41% ,58% 6 nowodworski ,7% ,85% -30-2,33% 7 otwocki ,5% ,35% -32-2,40% 8 piaseczyński ,4% ,97% -24-1,13% 9 pruszkowski ,9% ,62% ,00% 10 pułtuski ,5% -72-3,97% 35 2,05% 11 sochaczewski ,8% -56-3,78% 3 0,21% 12 m. st. Warszawa ,5% ,41% ,40% 13 warszawski zachodni ,1% ,78% -22-2,59% 14 węgrowski ,2% ,34% -67-4,96% 15 wołomiński ,6% ,90% ,25% 16 wyszkowski ,8% ,72% -63-5,87% 17 żyrardowski ,1% ,99% -38-2,30%

16 Załącznik nr 3 Bezrobotni zamieszkali na wsi w lutym i marcu oraz w marcu 2016 r. Lp Wyszczególnienie Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski zamieszkali na wsi marzec 2016 r. zamieszkali na wsi luty ogółem marzec zamieszkali na wsi marzec % udział bezrobotnych zamieszkałych na wsi w liczbie bezrobotnych ogłółem ,3% ,13% ,26% ,7% ,32% ,57% 1 ciechanowski ,2% ,66% ,49% 2 mławski ,2% ,43% -79-4,81% 3 płoński ,2% ,73% -78-2,70% 4 żurominski ,3% ,81% -79-3,83% Obszar ostrołęcki ,9% ,44% ,02% 1 makowski ,8% ,91% ,92% 2 m. Ostrołęka ,0% 0 #DZIEL/0! 0 #DZIEL/0! 3 ostrołęcki ,2% ,23% ,01% 4 ostrowski ,4% ,47% -17-0,75% 5 przasnyski ,5% ,66% -51-3,06% Obszar płocki ,6% ,75% ,38% 1 gostyniński ,5% ,22% ,59% 2 m. Płock ,0% 0 #DZIEL/0! 0 #DZIEL/0! 3 płocki ,3% ,95% ,00% 4 sierpecki ,6% ,89% ,89% Obszar radomski ,7% ,01% ,20% 1 białobrzeski ,9% ,98% -9-0,86% 2 kozienicki ,1% ,17% -98-3,91% 3 lipski ,9% ,26% -92-4,83% 4 przysuski ,3% ,83% ,23% 5 m. Radom ,0% 0 #DZIEL/0! 0 #DZIEL/0! 6 radomski ,8% ,85% ,36% 7 szydłowiecki ,1% ,35% ,54% 8 zwoleński ,1% ,12% ,17% Obszar siedlecki ,0% ,03% ,63% 1 łosicki ,4% ,31% -76-7,55% 2 m. Siedlce ,0% 0 #DZIEL/0! 0 #DZIEL/0! 3 siedlecki ,1% ,42% -89-3,69% 4 sokołowski ,2% ,76% -88-8,20% Obszar warszawski spadek (-) wzrost do marca 2016 r. (w osobach) spadek (-) wzrost do marca 2016 r. (w procentach) spadek (-) wzrost do lutego (w osobach) spadek (-) wzrost do lutego (w procentach) ,8% ,15% ,09% 1 garwoliński ,7% ,15% ,92% 2 grodziski ,3% ,55% -33-4,47% 3 grójecki ,0% ,53% -48-5,11% 4 legionowski ,3% ,42% -65-3,70% 5 miński ,6% ,06% ,12% 6 nowodworski ,7% ,80% -16-1,28% 7 otwocki ,2% ,19% -51-4,82% 8 piaseczyński ,2% ,84% -54-2,24% 9 pruszkowski ,1% ,60% -95-7,05% 10 pułtuski ,3% ,09% -16-0,75% 11 sochaczewski ,6% ,44% -35-2,31% 12 m. st. Warszawa ,0% 0 #DZIEL/0! 0 #DZIEL/0! 13 warszawski zachodni ,4% ,01% -27-2,22% 14 węgrowski ,4% ,74% -89-4,68% 15 wołomiński ,8% ,80% ,71% 16 wyszkowski ,6% ,89% -94-6,57% 17 żyrardowski ,6% ,50% -52-3,70%

17 Wybrane kategorie bezrobotnych i ich udział w liczbie bezrobotnych ogółem na koniec marca Załącznik nr 4 Lp Wyszczególnienie Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski ogółem z prawem do zasiłku % udział bezrobotnych z prawem do zasiłku w liczbie bezrobotnych ogłółem osoby w okresie do 12 miesięcy od dnia ukończenia nauki % udział osób w okresie do 12 m-cy od dnia ukończenia nauki w liczbie bezrobotnych cudzoziemcy % udział bezrobotnych cudzoziemcó w w liczbie bezrobotnych ogłółem zwolnieni z przyczyn zakładu pracy % udział bezrobotnych zwolnionych z przyczyn zakładu pracy w liczbie bezrobtnych ogłółem bez kwalifikacji zawodowych % udział bezrobotnych zwolnionych z przyczyn zakładu pracy w liczbie bezrobtnych ogłółem ,9% ,2% ,6% ,5% ,0% ,1% 539 3,8% 33 0,2% 705 5,0% ,6% 1 ciechanowski ,7% 168 3,8% 9 0,2% 277 6,3% ,9% 2 mławski ,0% 100 3,7% 4 0,1% 19 0,7% ,3% 3 płoński ,8% 157 3,8% 14 0,3% 269 6,4% ,3% 4 żurominski ,7% 114 4,0% 6 0,2% 140 5,0% ,5% Obszar ostrołęcki ,1% 803 4,6% 34 0,2% 846 4,8% ,4% 1 makowski ,1% 135 3,8% 6 0,2% 250 7,0% ,2% 2 m. Ostrołęka ,0% 98 3,1% 8 0,2% 170 5,3% ,3% 3 ostrołęcki ,4% 271 5,8% 5 0,1% 188 4,0% ,9% 4 ostrowski ,2% 191 5,3% 11 0,3% 74 2,1% ,0% 5 przasnyski ,3% 108 4,3% 4 0,2% 164 6,5% ,5% Obszar płocki ,4% 542 3,0% 31 0,2% 523 2,9% ,2% 1 gostyniński ,4% 99 3,0% 3 0,1% 180 5,4% ,3% 2 m. Płock ,0% 132 2,4% 22 0,4% 17 0,3% ,4% 3 płocki ,7% 206 3,6% 4 0,1% 237 4,1% ,8% 4 sierpecki ,8% 105 2,8% 2 0,1% 89 2,4% ,3% Obszar radomski ,8% ,1% 68 0,2% ,9% ,0% 1 białobrzeski ,5% 50 3,6% 5 0,4% 87 6,2% ,1% 2 kozienicki ,6% 97 3,0% 10 0,3% 149 4,6% ,0% 3 lipski ,7% 117 5,6% 3 0,1% 4 0,2% ,6% 4 przysuski ,0% 115 2,8% 2 0,0% 244 5,9% ,9% 5 m. Radom ,8% 344 2,3% 29 0,2% 804 5,5% ,1% 6 radomski ,5% 406 3,5% 14 0,1% 625 5,4% ,9% 7 szydłowiecki ,2% 126 3,0% 2 0,0% 166 4,0% ,0% 8 zwoleński ,9% 103 4,9% 3 0,1% 58 2,8% ,6% Obszar siedlecki ,2% 409 5,0% 38 0,5% 567 7,0% ,4% 1 łosicki ,1% 48 3,8% 3 0,2% 57 4,5% ,7% 2 m. Siedlce ,3% 96 3,7% 29 1,1% 225 8,7% ,5% 3 siedlecki ,1% 154 6,4% 3 0,1% 161 6,7% ,2% 4 sokołowski ,6% 111 5,9% 3 0,2% 124 6,6% ,9% Obszar warszawski ,0% ,8% 918 1,1% ,4% ,6% 1 garwoliński ,9% 194 4,2% 2 0,0% 453 9,9% ,3% 2 grodziski ,5% 52 3,3% 8 0,5% 87 5,6% ,9% 3 grójecki ,4% 97 6,3% 13 0,8% 46 3,0% ,4% 4 legionowski ,1% 107 3,0% 17 0,5% 309 8,6% ,2% 5 miński ,5% 145 4,4% 12 0,4% 182 5,6% ,2% 6 nowodworski ,8% 70 2,7% 15 0,6% 186 7,2% ,1% 7 otwocki ,4% 112 3,9% 21 0,7% 196 6,9% ,8% 8 piaseczyński ,5% 86 2,0% 48 1,1% 297 6,8% ,7% 9 pruszkowski ,9% 51 1,4% 40 1,1% 230 6,4% ,4% 10 pułtuski ,2% 158 4,2% 26 0,7% 260 6,9% ,8% 11 sochaczewski ,7% 99 3,5% 10 0,3% 5 0,2% ,5% 12 m. st. Warszawa ,2% 609 1,8% 606 1,8% ,5% ,8% 13 warszawski zachodni ,3% 30 1,7% 16 0,9% 163 9,1% ,0% 14 węgrowski ,8% 146 5,6% 5 0,2% 144 5,5% ,7% 15 wołomiński ,9% 231 2,7% 59 0,7% 766 8,8% ,7% 16 wyszkowski ,3% 120 5,8% 6 0,3% 165 8,0% ,1% 17 żyrardowski ,8% 90 2,6% 14 0,4% 169 4,9% ,1%

18 Bezrobotni w szczególnej sytuacji na rynku pracy na koniec marca Załącznik nr 5 w tym: Lp Wyszczególnienie ogółem do 30 roku życia w tym do 25 roku życia długotrwale powyżej 50 roku życia korzystajace ze świadczeń z pomocy społecznej posiadajace co najmniej jedno dziecko do 6 roku życia posiadające co najmniej jedno dziecko niepełnosprawne do 18 roku życia niepełnosprawni Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski ciechanowski mławski płoński żurominski Obszar ostrołęcki makowski m. Ostrołęka ostrołęcki ostrowski przasnyski Obszar płocki gostyniński m. Płock płocki sierpecki Obszar radomski białobrzeski kozienicki lipski przysuski m. Radom radomski szydłowiecki zwoleński Obszar siedlecki łosicki m. Siedlce siedlecki sokołowski Obszar warszawski garwoliński grodziski grójecki legionowski miński nowodworski otwocki piaseczyński pruszkowski pułtuski sochaczewski m. st. Warszawa warszawski zachodni węgrowski wołomiński wyszkowski żyrardowski

19 Napływ bezrobotnych w województwie mazowieckim w marcu Załącznik nr 6 w tym: Lp Wyszczególnienie Napływ ogółem kobiety zamieszkali na wsi z prawem do zasiłku poprzednio pracujący w tym zwolnieni z przyczyn zakładu pracy dotychczas nie pracujący osoby w okresie do 12 miesięcy od dnia ukończenia nauki do 30 roku życia w tym do 25 roku życia długotrwale powyżej 50 roku życia korzystajace ze świadczeń z pomocy społecznej posiadajace co najmniej jedno dziecko do 6 roku życia posiadające co najmniej jedno dziecko niepełnosprawne do 18 roku życia niepełnosprawni Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski ciechanowski mławski płoński żurominski Obszar ostrołęcki makowski m. Ostrołęka ostrołęcki ostrowski przasnyski Obszar płocki gostyniński m. Płock płocki sierpecki Obszar radomski białobrzeski kozienicki lipski przysuski m. Radom radomski szydłowiecki zwoleński Obszar siedlecki łosicki m. Siedlce siedlecki sokołowski Obszar warszawski garwoliński grodziski grójecki legionowski miński nowodworski otwocki piaseczyński pruszkowski pułtuski sochaczewski m. st. Warszawa warszawski zachodni węgrowski wołomiński wyszkowski żyrardowski

20 Odpływ bezrobotnych w województwie mazowieckim w marcu Załącznik nr 7 w tym: Lp Wyszczególnienie Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski kobiety zamieszkali na wsi podjęcia pracy w tym podjęcia pracy niesubsydiowanej dobrowolna rezygnacja ze statusu bezrobotnego niepotwierdzenie gotowości do pracy rozpoczecia szkolenia rozpoczecia stażu nabycia praw emerytalnych lub rentowych ciechanowski mławski płoński żurominski Obszar ostrołęcki makowski m. Ostrołęka ostrołęcki ostrowski przasnyski Obszar płocki gostyniński m. Płock płocki sierpecki Obszar radomski białobrzeski kozienicki lipski przysuski m. Radom radomski szydłowiecki zwoleński Obszar siedlecki łosicki m. Siedlce siedlecki sokołowski Obszar warszawski Odpływ ogółem garwoliński grodziski grójecki legionowski miński nowodworski otwocki piaseczyński pruszkowski pułtuski sochaczewski m. st. Warszawa warszawski zachodni węgrowski wołomiński wyszkowski żyrardowski osoby do 30 roku życia osoby powyżej 50 roku życia długotrwale

21 Załącznik nr 8 Wolne miejsca pracy i miejsca aktywizacji zawodowej w marcu z rubryki ogółem dotyczące pracy: z ogółem z ogółem Lp Ogółem wolne miejsca pracy Wyszczególnienie i miejsca subsydiowane z sektora aktywizacji j publicznego zawodowej sezonowej zatrudnienie lub inna praca zarobkowa miejsca aktywizacji zawodowej staże w tym przygotowani e zawodowe dorosłych prace społecznie użyteczne dla niepełno -sprawnych dla osób w okresie 12 miesięcy od dnia ukończenia nauki Ogółem wolne miejsca pracy zatrudnienie i miejsca lub inna aktywizacji praca zawodowej zarobkowa miejsca aktywizacji zawodowej staże w tym przygotowani e zawodowe dorosłych prace społecznie użyteczne dla niepełno -sprawnych dla osób w okresie 12 miesięcy od dnia ukończenia nauki Województwo mazowieckie Obszar ciechanowski ciechanowski mławski płoński żurominski Obszar ostrołęcki makowski m. Ostrołęka ostrołęcki ostrowski przasnyski Obszar płocki gostyniński m. Płock płocki sierpecki Obszar radomski białobrzeski kozienicki lipski przysuski m. Radom radomski szydłowiecki zwoleński Obszar siedlecki łosicki m. Siedlce siedlecki sokołowski Obszar warszawski garwoliński grodziski grójecki legionowski miński nowodworski otwocki piaseczyński pruszkowski pułtuski sochaczewski m. st. Warszawa warszawski zachodni węgrowski wołomiński wyszkowski żyrardowski