Dokonano wyboru oferty następującej Firmy: Zadanie nr 1 Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze wartość oferty: 42.

Transkrypt

1 Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego poniżej Euro na dostawę sprzetu medycznego jednorazowego użytku. Dokonano wyboru oferty następującej Firmy: Zadanie nr 1 Zarys Sp. z o.o Zabrze wartość oferty: ,70 zł Zadanie nr 2 wartość oferty: ,06 zł Zadanie nr 3 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7/ Warszawa wartość oferty: ,90 zł Zadanie nr 4 Advance Europe Sp. z o.o. ul. Skrzetuskiego 30/ Warszawa wartość oferty: ,50 zł Zadanie nr 5 wartość oferty: ,40 zł Zadanie nr 7 wartość oferty: ,00 zł Zadanie nr 8 Bialmed Sp. z o.o. ul. Konopnickiej 11 A Biała Piska wartość oferty: 763,98 zł Zadanie nr 9 wartość oferty: 2.782,00 zł Zadanie nr 10 wartość oferty: 7.918,00 zł Zadanie nr 11 wartość oferty: 5.885,00 zł Zadanie nr 12 TZMO S.A. ul. Żółkiewskiego 20/ Toruń wartośc oferty: ,00

2 Zadanie nr 13 Zarys Sp. z o.o Zabrze wartość oferty: ,63 zł Zadanie nr 14 Centrowet-Cezal Sp.z o.o. ul. Słoneczna 16 F Słupsk wartość ofert: 321,00 zł Zadanie nr 15 wartość oferty: 1.055,02 zł Zadanie nr 16 P.W. Sorimex Sp. z o.o. ul. Równinna Toruń wartość oferty: ,63 zł Zadanie nr 17 Grena Ltd ul. Złotej Jesieni Józefów wartość oferty: ,00 zł Oferty przedstawiły najkorzystniejsze warunki przyjętych dla przedmiotowej sprawy kryteriów oceny. Zadanie nr 6 unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 prawo zamówień publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na jego sfinansowanie. Informacje o złożonych ofertach: Nr Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferty 1 P.W. Sorimex Sp. z o.o. Ul. Równinna Toruń zad. nr 4,16 10 Aksis ul. Uczniowska Gdańsk zad. nr 6 2 Centrowet-Cezal Sp. z o.o. Ul. Słoneczna 16 F Słupsk zad. nr 1,2,6,9,10,14 11 Grena Ltd Ul. Złotej Jesieni Józefów zad. nr 17 3 Medica Sp. j. ul. Przemysłowa 4 a Lublin zad. nr 6 4. zad. nr 7,8,9,10,11 5 Devymed Sp. z o.o. ul. Obrońców Warszawa zad. nr 6,10 6 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. Żółkiewskiego 20/ Toruń zad. nr 12 7 Balton Sp. z o.o. Ul. Nowy Świat 7 m Warszawa zad. nr 3 8 Bialmed Sp. z o.o. Ul. Konopnickiej 11 a Biała Piska zad. nr 1,8,13 9 Zarys Sp. z o.o Zabrze zad. nr 1, 3, 10,13 12 Advance Europe Sp. z o.o. ul. Skrzetuskiego 30/ Warszawa zad. nr 4 13 Covidien Polska Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie Warszawa zad. nr Hammermed Sp. z o.o. ul. Kopcińskiego 73/ Łódź - zad. nr Pyramed Sp. z o.o. Ul Pasieka 13 A Poznań zad. nr Skamex Company Ltd Sp. z o.o. Ul. Częstochowska 38/52 zad nr 1,2,4,5,7,15 17 Sonda Sp. j. Ul Poznańska 82 B Tarnowo Podgórne - zad. nr 13

3 Streszczenie oceny i porównania ofert w kryterium cena: Nr zadania , , , ,51 Informacja o ofertach odrzuconych: Oferta Firmy Medica Sp.j. S.A. z Lublina podlega w zadaniu nr 6 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiajacy w w/w zadaniu wymagał kaniul do wlewów dożylnych posiadajacą hydrfobową membranę hemostatyczną, której zaoferowane przez Wykonawcę kaniule nie posiadają. Ponadto koreczki do kaniul zoferowane przez Wykonawcę nie posiadają na swojej etykiecie nazwy producenta co nie pozwala na stwierdzenie czy koreczki i kaniule mają tego samego producenta co jest wymogiem siwz. Oferta Firmy Devymed Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 6 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Koreczki do kaniul zaoferowane przez Wykonawcę nie posiadają trzpienia poniżej krawędzi korka ani nazwy producenta na swojej etykiecie co nie pozwala na stwierdzenie czy koreczki i kaniule mają tego samego producenta co jest wymogiem siwz. Oferta Firmy Devymed Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 10 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dren zaoferowany przez Wykonawcę w w/w zadaniu nie posiada oznakowania w trzech miejscach tj. : na drenie, uchwycie, i łaczniku co było wymogiem siwz. Ponadto Zamawiajacy wymagał drenu mającego znacznik głębokości w odstepach co 2 cm, a zaoferowany przez Wkonawcę dren wyposażony jest w znacznik głębokości w odstępach co 5 cm. Oferta Firmy Hammer Med Sp. z o.o. Z Łodzi podlega w zadaniu nr 12 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W ofercie złożonej przez Wykonawcę do w/w zadania brak jest w pozycji nr 2 protez naczyniowych o rozmiarach: 12/7, 14/8, 16/9, 18/10, 20/11, 22/12. Natomiast ptotezy o rozmiarach 12/6, 14/7, 16/8, 20/10, 22/11, mają długość 45 cm, a nie jak wymagano w siwz 100/200 mm. Oferta Firmy Pyramed Sp. z o.o. z Poznania podlega w zadaniu nr 13 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dla potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę towary odpowiadają określonym przez Zamawiajacego w załączniku nr 1 wymaganiom Wykonawca Wykonawca nie dołaczył próbek dla pozycji 5 w/w zadania - ostrzy chirurgicznych nr 11 i nr 15 C. Ponadto zaoferowana przez Wykonawcę w pozycji 16 szyna na palec typu Zimmera ma wymiary: długość mm, szerokość mm, a nie jak wymagał Zamawiajacy długość mm, szerokość 20 mm. Zaoferowana przez Wykonawcę w pozycji 11 szpatułka laryngologiczna nie posiada oznakowania na jednostkowym opakowaniu zgodnego z wymogami sprzętu medycznego jednorazowego użytku.

4 Oferta Firmy Bialmed z Poznania podlega w zadaniu nr 13 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dla potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę towary odpowiadają określonym przez Zamawiajacego w załączniku nr 1 wymaganiom Wykonawca Wykonawca załączył do pozycji 5 w/w zadania ostrze chirurgiczne 15, a nie jak wymagano 15 C. Oferta Firmy Bialmed z Poznania podlega w zadaniu nr 1 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał w pozycji 6 cewnika trójdrożnego Foley, balon w rozmiarze 30 ml, pakowany zewnętrznie folia papier i wewnętrznie folia, port do napełniania balonu z plastikowa zastawką przystosowany do połaczenia ze strzykawką Luer-Lock. W katalogu załączonym przez Wykonawcę do w/w pozycji brak jest informacji potwierdzających wymóg Zamawiającego zawarty w siwz odnośnie posiadania plastikowej zastawki i sposobu pakowania cewnika. Dołączony przez Wykonawce do pozycji nr 7 katalog także nie potwierdza wymaganego w siwz sposobu pakowania cewnika (pakowany zewnętrznie folia papier i wewnętrznie folia). Oferta Firmy Sonda Sp. j. Z Tarnowa Podgórnego podlega w zadaniu nr 13 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dla potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę towary odpowiadają określonym przez Zamawiajacego w załączniku nr 1 wymaganiom Wykonawca Wykonawca w pozycji 13 załączył pojemnik jednorazowego użytku, a nie słój typu Tulipan jak wymagał Zamawiajacy. Oferta Firmy Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ze Słupska podlega w zadaniu nr 1 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zoferowane przez Wykonawcę w pozycji nr 1 cewniki do odsysania mają otwory naprzemianległe, a wymagano otworów naprzeciwległych. Dla potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę towary odpowiadają określonym przez Zamawiajacego w załączniku nr 1 wymaganiom Wykonawca zobowiązany był dołączyć próbki do oferty (dla ściśle określonych pozycji każdego zadania). Wykonawca nie dołączył próbki dla pozycji nr 2- cewnik Foley dwudrożny CH14. W pozycji nr 6 Wykonawca wymagał cewnika trójdrożnego Foley CH22 z portem do napełniania balonu z plastikowa zastawką, natomiast Wykonawca zoferował cewnik Foley z portem do napełniania balonu z zastawką silikonową co wynika z próbki załączonej do w/w pozycji. Zaoferowane w pozycji nr 8 zgłębniki żołądkowe zopatrzone są w 4 otwory boczne, a nie jak wymagano w 2 otwory boczne. Ponadto katalog załączony dla tej pozycji nie potwierdza informacji wymaganych w siwz tj. : o wyposażeniu zgłębnika w atraumatyczny zamknięty koniec i niezawieraniu ftalantów. Oferta Firmy Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ze Słupska podlega w zadaniu nr 2 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W katalogu dołączonym dla pozycji nr 1 w/w zadania brak jest inforacji potwierdzających posiadanie przez Wykonawcę końcówek do odsysania pola operacyjnego o wymaganych rozmiarach: miniaturowa 2,6/4,6, średnia 4,6/6,5, duża 8/10. W pozycji 2 zadania nr 2 Zamawiający wymagał zestawów do odsysania typu: Yankauer 4,6/6,5, Super Flow 7,5-8/10, miniaturowy 2,6/4,6. W katalogu dołączonym przez Zamawiajacego do w/w pozycji brak informacji potwierdzajacych wymagane przez Zamawiajacego parametry. Oferta Firmy Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ze Słupska podlega w zadaniu nr 6 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Koreczki do kaniul zaoferowane przez Wykonawcę nie posiadają trzpienia poniżej krawędzi korka, jak wyymagano w siwz. Oferta Firmy Centrowet-Cezal Sp. z o.o. ze Słupska podlega w zadaniu nr 10 odrzuceniu na specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dren zaoferowany przez Wykonawcę w w/w zadaniu nie posiada oznakowania w trzech miejscach tj. : na drenie, uchwycie, i łaczniku co było wymogiem siwz. Ponadto Zamawiajacy wymagał drenu mającego znacznik głębokości w odstepach co 2 cm, a zaoferowany przez Wkonawcę dren wyposażony jest w znacznik głębokości w odstępach co 5 cm. Oferta Firmy Zarys Sp. z o.o. z Zabrza podlega w zadaniu nr 3 odrzuceniu na podstawie art.

5 istotnych warunków zamówienia. Katalog dołączony przez Wykonawcę do pozycji nr 1 nie potwierdza posiadania przez Wykonawę igły do znieczuleń o wymiarach: 0,41x G. Oferta Firmy Zarys Sp. z o.o. z Zabrza podlega w zadaniu nr 10 odrzuceniu na podstawie art. istotnych warunków zamówienia. Zamawiajacy w załączniku do tego zadania wymagał drenu do drenażu mającego znakowanie wgłębne cewnika w odstępach co 2 cm, zaoferowany przez Wykonawcę dren ma znaczniki głębokości co 5 cm. Oferta Firmy Skamex Sp. o.o. z Łodzi podlega w zadaniu nr 1 odrzuceniu na podstawie art. istotnych warunków zamówienia. Dla potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę towary odpowiadają określonym przez Zamawiajacego w załączniku nr 1 wymaganiom Wykonawca Wykonawca nie dołączył próbek dla następujących pozycji w/w zadania: pozycja nr 3 cewnik Tiemann zwykły CH 06 i pozycja nr 8 zgłębnik żołądkowy CH 25. Oferta Firmy Skamex Sp. o.o. z Łodzi podlega w zadaniu nr 4 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 6 prawo zamówień publicznych, ponieważ zawiera błędy w obliczeniu ceny. W załączniku cenowym w pozycji nr 1 nie podano ceny jednostkowej netto co w konsekwencji spowodowało brak wyceny wartości netto i brutto. Oferta Firmy Skamex Sp. o.o. z Łodzi podlega w zadaniu nr 7 odrzuceniu na podstawie art. istotnych warunków zamówienia. Zaoferowany przez Wykonawcę zestaw nie jest wymaganym w siwz zestawem do przezskórnej tracheotomii metodą Griggsa bez wielorazowego peana. Toruń,