Do wszystkich Wykonawców

Transkrypt

1 r. Do wszystkich Wykonawców Dotyczy przetargu nieograniczonego na dostawy sprzętu medycznego jednorazowego dla Dziecięcego Szpitala Klinicznego przy ul. Chodźki 2 w Lublinie ( znak sprawy 21/08) (2008/S ) Komisja Przetargowa zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej, w której udział brała Państwa firma dokonano, w oparciu o kryteria zamieszczone w SIWZ i ustawę Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655),, wyboru następującej oferty: Zad nr: 1, 5, 12, 15, 34: GCZM Zarys Sp. z o. o., ul. Bod Borem, Zabrze cena: zad ,20 zł, zad ,45 zł, zad ,15zł, zad ,60 zł, zad 34 4,80 zł, Zadanie nr 1 2 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, Lublin CZM Cezal S.A. Wrocław, Oddział Kraków, ul. Balicka 117, Kraków 41, ,48 Zadanie nr 5 7 Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, Poznań GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, Zabrze 65, ,88 Zadanie nr GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, Zabrze Zadanie nr 15 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, Warszawa 47, ,43 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, Zabrze 88 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, Lublin 46, ,32 5 CZM Cezal S.A. Wrocław, Oddział Kraków, ul. Balicka 117, Kraków 66, ,32 7 Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, Poznań 56, ,25 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, Zabrze Strona 1 z 7

2 Zadanie nr Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa 62,86 62,86 12 Medim Sp. z o.o., ul. Piotrowska 5, Warszawa 52,58 52,58 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, Zabrze Erbe Polska Sp. z o.o., ul. Marconich 8, Warszawa 59,46 59,46 Zad nr: 2 PPHU Specjał Sp. z o. o., ul. Ciepłownicza 8, Rzeszów zad ,40 zł, 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, Lublin 68, ,53 10 PPHU Specjał Sp. z o.o., ul. Ciepłownicza 8, Rzeszów Zad nr: 3, 16, 30, 32 Zadanie nr 3 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, Warszawa cena: zad ,00zł, zad ,00 zł, zad ,90zł, ,30 zł Zadanie nr 16 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, Warszawa Trident Med s.c., ul. Nowy Świat 60/13, Warszawa 37, ,20 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, Warszawa 55, ,35 2 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, Lublin Zadanie nr 30 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, Warszawa Strona 2 z 7

3 Zadanie nr 32 1 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, Warszawa Trident Med s.c., ul. Nowy Świat 60/13, Warszawa 86,30 86,30 6 Akme Sp.J., ul. Postępu 1, Warszawa 85,14 85,14 Zad nr: 7, 9, 10, 17, 20, 23 Skamex Company Ltd. Sp. z o. o., ul. Częstochowska 38/52, cena: zad ,80 zł, zad ,80zł, zad ,50 zł, zad ,74 zł, zad ,00 zł, zad ,34 zł Zadanie nr 7 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, Lublin , ,86 Zadanie nr 9 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spół. Pracy 38, Lublin 23, 30 53, Zadanie nr GCZM Zarys Sp. z o.o., ul Zabrze 23, , M Polans Sp. z o.o., Al. Katowicka 117 Kajetany Nadarzyn 50, , Zadanie nr Zadanie nr Strona 3 z 7

4 Zadanie nr Zad nr: 11, 29 3M Poland Sp. z o. o., Al. Katowicka 117, Kajetany, Nadarzyn cena: zad ,75zł, zad ,08zł, Zadanie nr 11 Zadanie nr M Polans Sp. z o.o., Al. Katowicka 117 Kajetany Nadarzyn PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, Lublin 94,17 94,17 7 Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, Poznań 2,5 2,5 14 3M Polans Sp. z o.o., Al. Katowicka 117 Kajetany Nadarzyn Zad nr: 13, 27, 33 Zadanie nr 13 Akme W. Pałejko, A. Stachyra Pałejko Sp. J, ul. Postepu 1, Warszawa cena: zad ,25zł, zad ,17 zł, zad ,50 zł Zadanie nr 27 6 Akme Sp.J., ul. Postępu 1, Warszawa Zadanie nr 33 6 Akme Sp.J., ul. Postępu 1, Warszawa Akme Sp.J., ul. Postępu 1, Warszawa Zad nr: 14, 21, 25, 35 Covidien Polska Sp. z o. o., Al. Jerozolimskie 162, Warszawa cena: zad ,00 zł, zad ,40 zł, zad ,14 zł, zad ,28 zł, Strona 4 z 7

5 Zadanie nr 14 Zadanie nr Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, Warszawa Zadanie nr Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa Zadanie nr Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa Zad nr: 19 Diagnos Sp. z o. o., ul. Łączyny 4, Warszawa cena: zad ,00 zł 9 Diagnos Sp. z o.o., ul. Łączyny 4, Warszawa Zad nr: 22, 24, 26, 28 Zadanie nr 22 PZL Cezal Lublin Sp. z o. o., Al. Spółdz. Pracy 38, Lublin cena: zad ,75 zł, zad ,65 zł, zad ,95zł, zad ,86 zł, Zadanie nr 24 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, Lublin Zadanie nr 26 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, Lublin PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, Lublin Strona 5 z 7

6 Zadanie nr 28 3 PZL Cezal Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdz. Pracy 38, Lublin Pyramed Sp. z o.o., ul. Pasieka 13a, Poznań 21,06 21,06 13 GCZM Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem, Zabrze,79,79 Zad nr: 31 NZ Techno, ul. Berneńska 5a, Warszawa cena: zad ,48 zł, 16 NZ Techno, ul. Berneńska 5a, Warszawa Zad nr: 36 Stator Paweł Kondeja, ul. Kordiana 31, Warszawa cena: zad ,40 zł, 8 Stator Paweł Kondeja, ul. Kordiana 31, Warszawa Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02/342 Warszawa 61,11 61,11 Uzasadnienie wyboru: Oferty wybrano, ponieważ uzyskały najwyższą ilość punktów. Oferta firmy Devymed Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 5 na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował port tytanowy, natomiast Zamawiający wymagał zaoferowania portu plastikowego. zadania 4 na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował długości cewników inne niż wymagane w SIWZ (poz. 1 75cm, wymagane od 40 do 60, poz. 3 93cm, wymagane do 35cm). zadania 3 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ brak ruchomego portu do podłączania drenu tlenowego, Zamawiający wymagał zaoferowania ruchomego portu. Oferta firmy Covidien Polska Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 6 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie wycenił pozycji c) w zadaniu 6 filtrów oddechowych bakteryjno wirusowych, mechanicznych. zadania 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3). zadania 19 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował opaski w takim samym rozmiarze, natomiast Zamawiający wymagał w dwóch różnych rozmiarach. Oferta firmy Skamex Company Ltd. Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie zadania 3 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował nieruchomy port, Zamawiający wymagał ruchomy port zadania 6 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca pomimo wezwania nie przedstawił wyjaśnień do złożonej oferty. Strona 6 z 7

7 zadania 13 i 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3) w zadaniu 13 brak rozmiaru noworodkowego, w zadaniu 16 brak rozmiaru 000. zadania 21 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował jedną rurę nierozciągliwą, Zamawiający wymagał zaoferowania obwodów z rury rozciągliwej, dodatkowo Zamawiający wymagał łącznika o kącie 90º, natomiast Wykonawca zaoferował łącznik o kącie rozwartym. Oferta firmy Trydent Med S.C. zostaje odrzucona w zakresie zadania 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3). zadania 13 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ brak możliwości połączenia drenu z reduktorem tlenowym (wąsy tlenowe dla dorosłych). zadania 19 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował opaski w takim samym rozmiarze, natomiast Zamawiający wymagał w dwóch różnych rozmiarach. Oferta firmy Promed S.A. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 13 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ brak wymaganej ilości próbek w pozycji b) (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3) Zamawiający wymagał 5 szt. próbek, Wykonawca dostarczył 1 szt. zadania 19 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował opaski w takim samym rozmiarze, natomiast Zamawiający wymagał w dwóch różnych rozmiarach. Oferta firmy Zarys Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 4 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca nie złożył wymaganych próbek (mimo wezwania do uzupełnienia oferty w trybie art. 26 ust. 3). zadania 13 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował wąsy tlenowe pediatryczne z regulacją, natomiast Zamawiający w odpowiedziach na pytania wyraził zgodę na wąsy tlenowe noworodkowe z regulacją. zadania 16 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp treść oferty niezgodna z treścią SIWZ Wykonawca zaoferował rurkę 000 o rozmiarze 30mm, natomiast Zamawiający wymagał rurkę 000 o rozmiarze 35mm. Oferta firmy Pyramed Sp. z o. o. zostaje odrzucona w zakresie: zadania 12 zgodnie z pkt. III ppkt. 16 SIWZ Zamawiający wymagał dołączenia do oferty próbek, mimo wezwania do uzupełnienia Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie próbek w rozmiarze noworodkowym; zadanie 13 zgodnie z pkt. III ppkt. 16 SIWZ Zamawiający wymagał dołączenia do oferty próbek, mimo wezwania do uzupełnienia Wykonawca nie uzupełnił próbek drenu do tlenu; zadanie 16 zgodnie z pkt. III ppkt. 16 SIWZ Zamawiający wymagał dołączenia do oferty próbek, mimo wezwania do uzupełnienia Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie rurek w rozmiarze 000 i 0. zadania 20 na podst. art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp Wykonawca zaoferował próbki innej firmy niż to zaznaczył w kosztorysie oferowym. zadania 26 próbki niezgodne z wymaganiami SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania sterylnych sond dwunastniczych, a Wykonawca zaoferował niejałowe. W zakresie zadań: 4, 6, 8, postępowanie zostało unieważnione na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 1 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Dziękujemy Państwu za udział w postępowaniu przetargowym. Umowa zostanie przesłana pocztą. Z poważaniem mgr Mirosław Orgasiński Strona 7 z 7