Wykonawcy biorący udział w postępowaniu (wg rozdzielnika)

Transkrypt

1 PZOZ/BZ/382/01PN/12 Płock, dnia 15 marca 2012 roku Wykonawcy biorący udział w postępowaniu (wg rozdzielnika) Z A W I A D O M I E N I E O W Y B O R Z E N A J K O R Z Y S T N I E J S Z E J O F E R T Y Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, Zamawiający Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. informuje, iż w dniu 15 marca 2012 roku rozstrzygnął postępowanie przetargowe PZOZ/BZ/382/01PN/12 na Dostawę drobnego sprzętu medycznego jednorazowego ogólnego zastosowania, w wyniku którego wybrano złożone przez: Pakiet Nr 1 System do reperacji przepony moczowo płciowej Polhernia Beata Galos, ul. Jagiellońska 28c/7, Gdańsk za cenę ,96 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta niepodlegająca odrzuceniu, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 2 Siatka przepuklinowa Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., Żółkiewskiego 20/26, Toruń za cenę 4 536,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 3 Fartuch chirurgiczny wzmocniony JKT Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 17a, Białystok za cenę 8 683,20 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 4 Cewnik urologiczny Skamex Sp. z o.o., ul. Częstochowska 38/52, Łódź za cenę 691,20 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 5 Nici chirurgiczne wchłanialne Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o., ul. Bawełniana 17, Bełchatów za cenę 5 923,25 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 6 Zestaw do leczenia niewydolności cieśniowo szyjkowej Nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. Pakiet Nr 7 Zestaw do przetaczania płynu owodniowego Balton Sp. z o.o., Nowy Świat 7 m 14, Warszawa za cenę 945,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 8 Igła do znieczuleń,, za cenę 4 579,20 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Strona 1 z 7

2 Pakiet Nr 9 Próżnociąg (wakum) Rovers Polska Sp. z o.o., ul. Stołeczna 10, Piaseczno za cenę 4 536,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 10 Zestaw do punkcji jamy opłucnej,, za cenę 2 134,51 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 11 Igła do penów,, za cenę 564,30 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 12 Maska tlenowa z rurką,, za cenę 243,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta złożona w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 13 Zestaw do bezpiecznej punkcji opłucnej Nie złożono żadnej Pakiet Nr 14 Zestaw do artroskopii Nie złożono żadnej Pakiet Nr 15 Obwód oddechowy BiaMediTek Sp. z o.o., ul. Składowa 12, Białystok za cenę 5 184,00 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta złożona w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 16 Pokrowiec na przewody, kieszeń przylepna JKT Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 17a, Białystok za cenę 6 199,20 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Oferta z najniższą ceną w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 17 Okularki do fototerapii BiaMediTek Sp. z o.o, ul. Składowa 12, Białystok za cenę 4 406,40 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : Jedyna oferta niepodlegająca odrzuceniu, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Wykaz złożonych ofert i przyznanej punktacji Pakiet Nr 1 System do reperacji przepony moczowo płciowej Albis Mazur Sp. Z o.o. ul. Stawiszyńska 10/ Kalisz Polhernia Beata Galos ul. Jagiellońska 28c/ Gdańsk ,84 zł Wykonawca wykluczony Oferta odrzucona ,96 zł Strona 2 z 7

3 15. Inter Consult Sp. jawna M.D. Sitek ul. Księdza Brzóski 94/ Łódź ,99 zł Oferta odrzucona Pakiet Nr 2 Siatka przepuklinowa 7. Covidien Polska Sp. z o.o. ul. Al. Jerozolimskie Warszawa 7 811,42 zł 58,06 pkt 58,06 pkt 9. TZMO S.A. ul. Żółkiewskiego 20/ Toruń 4 536,00 zł Pakiet Nr 3 Fartuch chirurgiczny wzmocniony 3. Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/ Pabianice 9 992,16 zł 86,90 pkt 86,90 pkt 8. Skamex Sp. z o.o., S.K.A. ul. Częstochowska 38/ Łódź ,12 zł Oferta odrzucona 10. JKT Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a Białystok 8 683,20 zł 13. Hand Prod Sp. z o.o. ul. St. Leszczyńskiego 40a Warszawa ,56 zł 85,24 pkt 85,24 pkt 9 642,24 zł 90,05 pkt 90,05 pkt Pakiet Nr 4 Cewnik urologiczny 8. Skamex Sp. z o.o., S.K.A. ul. Częstochowska 38/ Łódź 691,20 zł Strona 3 z 7

4 Pakiet Nr 5 Nici chirurgiczne wchłanialne 11. Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o. ul. Bawełniana Bełchatów 5 923,25 zł Pakiet Nr 6 Zestaw do leczenia niewydolności cieśniowo szyjkowej 1. Aesculap Chifa Sp.z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl 3 716,82 zł oferta odrzucona Pakiet Nr 7 Zestaw do przetaczania płynu owodniowego 5. Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7 m Warszawa 945,00 zł Pakiet Nr 8 Igła do znieczuleń 5. Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7 m Warszawa 5 184,00 zł 88,33 pkt 88,33 pkt 4 579,20 zł Pakiet Nr 9 Próżnociąg (wakum) 6. Rovers Polska Sp. z o.o. ul. Stołeczna Piaseczno 4 536,00 zł Strona 4 z 7

5 Pakiet Nr 10 Zestaw do punkcji jamy opłucnej 1. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl 3 919,10 zł 54,46 pkt 54,46 pkt 2 134,51 zł Pakiet Nr 11 Igła do penów 8. Skamex Sp. z o.o., S.K.A. ul. Częstochowska 38/ Łódź 1 134,00 zł 49,76 pkt 49,76 pkt 564,30 zł Pakiet Nr 12 Maska tlenowa z rurką 243,00 zł Pakiet Nr 13 Zestaw do bezpiecznej punkcji opłucnej --- Nie złożono żadnej Pakiet Nr 14 Zestaw do artroskopii --- Nie złożono żadnej Strona 5 z 7

6 Pakiet Nr 15 Obwód oddechowy 4. BiaMediTek Sp. z o.o. ul. Składowa Białystok 5 184,00 zł Pakiet Nr 16 Pokrowiec na przewody, kieszeń przylepna 10. JKT Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a Białystok 6 199,20 zł 13. Hand Prod Sp. z o.o. ul. St. Leszczyńskiego 40a Warszawa 7 529,76 zł 82,32 pkt 82,32 pkt 6 654,42 zł 93,15 pkt 93,15 pkt Pakiet Nr 17 Okularki do fototerapii 4. BiaMediTek Sp. z o.o. ul. Składowa Białystok 4 406,40 zł 11. Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o. ul. Bawełniana Bełchatów 1 529,28 zł Oferta odrzucona 1 684,80 zł Oferta odrzucona Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni i, które zostały odrzucone: a) na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp została odrzucona oferta Wykonawcy: Albis Mazur Sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszu , przy ul. Stawiszyńskiej 10/2 w zakresie Pakietu Nr 1 System do reperacji przepony moczowo płciowej. Oferta nie spełnia wymagań siwz gdyż Wykonawca złożył formularz cenowy, w którym zaoferował w poz. 4,5,6 formularza cenowego takie same narzędzia wielokrotnego użytku, co jest niezgodne z wymaganiami siwz, dodatkowo Wykonawca w uzupełnionym formularzu Opis przedmiotu zamówienia w kilku pozycjach udzielił odpowiedzi Nie, mimo iż wymagana była odpowiedź potwierdzająca zgodność z parametrem wymaganym przez Zamawiającego. Dodatkowo w/w Wykonawca podlega również wykluczeniu z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, ponieważ nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. Strona 6 z 7

7 Złożony wykaz wykonanych dostaw jest na łączną sumę brutto 9 368,20 zł, a dla pakietu nr 1 wymagano w siwz wykazu wykonanych dostaw na 200 tys. zł., wobec czego Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. b) na podstawie 89 ust. 1 pkt 2 ustawy została odrzucona oferta Wykonawcy: Inter Consult Sp. jawna M.D. Sitek z siedzibą w Łodzi przy ul. Ks. Brzóski 94/18 w zakresie Pakietu Nr 1 System do reperacji przepony moczowo płciowej; Wykonawca złożył formularz Opis przedmiotu zamówienia według załącznika Nr 1.1 do SIWZ, z którego wynika, że zaoferowany produkt nie spełnia wymagań Zamawiającego, ponieważ Proteza do korekcji cystocele w poz. 2 i 3 formularza oraz Jednorazowy zestaw do korekcji cystocele w poz. 7 w/w formularza nie posiadają plastikowych osłonek na ramionach. Również katalog potwierdza brak plastikowych osłonek na ramionach. Skamex Sp. z o.o., S.K.A. z siedzibą w Łodzi przy ul. Częstochowskiej 38/52 w zakresie Pakietu Nr 3 Fartuch chirurgiczny wzmocniony; Wykonawca nie złożył próbek oferowanych produktów w zakresie w/w pakietu. Zamawiający w dniu 30 stycznia 2012 roku, wezwał Wykonawcę do uzupełnienia. Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie i nie uzupełnił brakujących próbek oferowanych produktów. Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o. z siedzibą w Bełchatowie przy ul. Bawełnianej 17 w zakresie Pakietu Nr 17 Okularki do fototerapii; Zaoferowany produkt nie spełnia wymagań Zamawiającego, ponieważ zaoferowane okularki do fototerapii nie posiadają dwóch regulowanych opasek zapinanych na rzep oraz podwójnej osłonki na oczy jak wynika z załączonego katalogu i próbki, natomiast posiadają tylko jedną regulowaną opaskę zapinaną na rzep. z siedzibą w Zabrzu przy w zakresie Pakietu Nr 17 Okularki do fototerapii; Zaoferowany produkt nie spełnia wymagań Zamawiającego, ponieważ zaoferowane okularki do fototerapii nie posiadają dwóch regulowanych opasek zapinanych na rzep oraz podwójnej osłonki na oczy jak wynika z załączonego katalogu i próbki, natomiast posiadają tylko jedną regulowaną opaskę zapinaną na rzep. Jednocześnie Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w zakresie Pakietu Nr 6, 13 i 14 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ w Pakiecie nr 6 nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu, a w Pakiecie nr 13 i 14 nie złożono żadnej. Do upływu terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta w zakresie w/w pakietów. Termin zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego: Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający informuje, że: umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie Pakietu Nr 4, 5, 7, 9, 12, 15 zostaną zawarte zgodnie z treścią art. 94 ust. 2 pkt. 1 ppkt. a) ustawy, ponieważ złożono tylko jedną ofertę; umowa w sprawie zamówienia publicznego w zakresie Pakietu Nr 1, 2, 3, 8, 10, 11, 16, 17 zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy tj.: w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej. Umowa jednostronnie podpisana przez Zamawiającego zostanie przesłana faksem lub em oraz pocztą do Wykonawcy. Strona 7 z 7