Katowice, dnia roku

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Katowice, dnia 14.07.2014 roku"

Jerzy Duda
9 lat temu
Przeglądów:

1 Katowice, dnia roku Informacja dotycząca zmian cen wody w mie ście Katowice w latach , w tym w szczególno ści zmian spowodowanych wzrostem taryfy Górnoś ląskiego Przedsi ę biorstwa Wodoci ągów S.A. I. Zadania w łasne gminy okre ś lone w art.7 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorz ądzie gminnym (Dz.U. z 2013 roku poz.594 z pó ź n.zm.) obejmuj ące sprawy wodoci ągów i zaopatrzenia w wod ę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, realizowane s ą w Mie ście Katowice przez Spó łk ę Katowickie Wodoci ągi S.A. Spó łka Katowickie Wodoci ągi S.A.(dalej: Spó łka") prowadzi swoj ą dzia łalno ść na podstawie Decyzji Nr 1/2002 z dnia roku zmienionej Decyzj ą Nr 56/Ś/10 z dnia roku Prezydenta Miasta Katowice zezwalaj ącej na prowadzenie dzia łalno ści polegaj ącej na zbiorowym zaopatrzeniu w wod ę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków na obszarze Miasta Katowice. Spó łka nie posiada własnych źróde ł wody i zaopatruje si ę w Górno ś l ąskim Przedsię biorstwie Wodoci ągów S.A. w Katowicach.(dalej: GPW S.A.") Katowickie Wodoci ągi S.A. raz w roku sporz ądzaj ą wniosek taryfowy o zatwierdzenie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wod ę i zbiorowego odprowadzania ścieków, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wod ę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. z 2006 roku Nr 123 poz.858 z pó źn.zm.) (dalej : Ustawa") oraz Rozporz ądzenia Ministra Budownictwa z dnia 28 czerwca 2006 roku w sprawie taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozlicze ń za zbiorowe zaopatrzenie w wod ę i zbiorowe odprowadzanie ścieków (Dz.U. Nr 127 poz. 886) (dalej: Rozporz ądzenie"). Do wniosku o zatwierdzenie taryf Spó łka dołącza szczegó łową kalkulacj ę cen i stawek op łat oraz aktualny plan rozwoju i modernizacji urz ądze ń wodociągowych i kanalizacyjnych. Taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wod ę i zbiorowe odprowadzanie ścieków wyliczone zostaj ą na podstawie okre ślonych niezb ędnych przychodów". Poziom niezb ędnych przychodów" uwzgl ędnia w szczególno ści : - koszty zwi ązane ze świadczeniem us ług wodociągowo-kanalizacyjnych, ustalone na podstawie ewidencji ksi ęgowej i uwzgl ędniaj ące planowane zmiany tych kosztów w roku obowi ązywania taryf, - zmiany warunków ekonomicznych oraz wielko ść us ług i warunki ich świadczenia, - koszty wynikaj ące z planowanych wydatków inwestycyjnych na podstawie opracowanego wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urz ądze ń wodoci ągowych i kanalizacyjnych b ęd ących w posiadaniu Spó łki. Katowickie Wodoci ągi S.A. w terminie 70 dni przed planowanym dniem wej ścia w życie nowych taryf przedstawiaj ą Prezydentowi Miasta Katowice wniosek o ich zatwierdzenie. Wniosek taryfowy rzetelnie sporz ądzony, zapewnia ochron ę odbiorców us ług przed nieuzasadnionym wzrostem cen i stawek op łat. Prezydent Miasta dokonuje sprawdzenia czy taryfy zosta ły opracowane zgodnie z przepisami Ustawy i weryfikuje koszty, o których mowa powy żej, pod wzgl ędem celowo ści ich ponoszenia.

7 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorz ądzie gminnym (Dz.U. z 2013 roku poz.594 z pó ź n.zm.

2 Rada Miasta Katowice w drodze stosownej uchwa ły zatwierdza taryfy. W okresie od r. do r. obowi ązuj ą następuj ące op łaty za wod ę wynikaj ące z taryf zatwierdzonych Uchwa łą Nr XLIV/1041/13 Rady Miasta Katowice z dnia 30 grudnia 2013 roku: - za 1m 3 dostarczanej wody 5,90 zł brutto (5,46 z ł netto). Udzia ł poszczególnych sk ładników kosztów w op łacie za wod ę na 2014 rok przedstawia poni ższa tabela. Tabela 1. Składniki kosztów w op łacie za wod ę na rok 2014 Wyszczególnienie z ł/m 3 netto Udzia ł % w cenie Wynagrodzenia + narzuty 0,48 8,79 Amortyzacja 0,33 6,05 Zakup wody 2,71 49,63 Materia ły 0,21 3,85 Energia 0, Remonty 0,28 5,13 Podatki 0,17 3,11 Dzierżawa KIWK 0,08 1,47 Pozosta łe us ługi obce 0,02 0,37 Koszty wydzia łowe i ogólnozak ładowe (po średnie) 1,03 18,86 Marża zysku 0,14 2,56 RAZEM 5, Cena zakupu wody z Górno ś l ąskiego Przedsi ębiorstwa Wodoci ągów S.A. ma bardzo istotny wp ływ na obowi ązuj ącą cen ę wody dla odbiorców Miasta Katowice. Analizę ceny zakupu wody z GPW S.A. przeprowadzono za okres ze względu na to, że w okresie obowi ązywa ła cena trzyletnia. Zmiany ceny zakupu wody z Górno ś l ąskiego Przedsi ębiorstwa Wodoci ągów S.A. przedstawiono w tabeli 2.

(5,46 z ł netto). Udzia ł poszczególnych sk ładników kosztów w op łacie za wod ę na 2014 rok przedstawia poni ższa tabela. Tabela 1.

3 Tabela 2 Ceny zakupu wody z GPW w latach Lata Wzrost ceny Wyszczególnienie Jedn r. / 2008r Cena zakupu wody z GPW z ł/m 3 netto 1, 52 1,77 1,91 ( * ) 2,16 2,25 0,73 procentowy wzrost o: 16,4% 7,90/0 13, 1 / 4,2% 48,0% cena 1,91 z ł/m 3 jest cen ą trzyletni ą obowi ązuj ącą od 2010 do 2012r. Zmiany ceny wody w Mie ście Katowice w latach przedstawiono w tabeli 3. Tabela 3 Wyszczególnienie Jedn. Ceny za wod ę w latach dla miasta Katowice Lata Wzrost ceny 2014r. / 2008r WODA zł/m3 netto 4 ' 13 4,47 4,56 4,60 4,77 5,22 5,46 1,33 procentowy wzrost o: 8,2% 2,0% 0,9% 3,7% 9,4% 4,6% 32,2% We wzro ście ceny wody dla odbiorców, wzrost ceny zakupu wody w GPW S.A. w 2013r.o13,1 70 stanowi ł 68,9%. W roku 2014 we wzro ście ceny wody dla odbiorców, wzrost ceny zakupu wody w GPW S.A. o 4,2% stanowi 45,8%. 3

od 2010 do 2012r. Zmiany ceny wody w Mie ście Katowice w latach 2008-2014 przedstawiono w tabeli 3. Tabela 3 Wyszczególnienie Jedn.

4 II. Struktura w łasnościowa Spó łki GPW S.A. na dzie ń roku przedstawia ła si ę nastę puj ąco: a) 80,27% Województwo Ś l ąskie, b) 19,73% Pozostali Akcjonariusze. Zarejestrowany na dzie ń roku kapita ł zak ładowy wynosi ,00zł, na który sk łada si ę akcji nieuprzywilejowanych po 10,00z ł ka żda. Na dzie ń roku aktywa ogó łem wynosz ą ,22z ł. Spó łka w przygotowanym stanowisku zwróci ła uwag ę na to, że powa żnym zagro żeniem dla bezpiecze ństwa dostawy wody w regionie, jest sytuacja zaistnia ła w Górno ś l ąskim Przedsi ę biorstwie Wodoci ągów S.A. 1. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Górno ś l ąskiego Przedsi ębiorstwa Wodoci ą - gów Spó łka Akcyjna z siedzib ą w Katowicach w dniu 7 sierpnia 2012 r. podj ęło uchwa łę w sprawie przeznaczenia niepodzielonego zysku za rok obrotowy 2010, obejmuj ący okres od 01 stycznia 2010 do 31 grudnia 2010 roku w wysoko ści ,57 z łotych, przeznaczaj ąc na dywidend ę dla akcjonariuszy kwotę ,00 złotych, tj. 0,17 z łotych na 1 akcj ę. 2. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Górno ś l ąskiego Przedsi ę biorstwa Wodoci ągów Spó łka Akcyjna z siedzib ą w Katowicach w dniu 20 czerwca 2012 r. podj ęło uchwa łę w sprawie przeznaczenia zysku za rok obrotowy 2011, obejmuj ący okres od 1 stycznia 2011 do 31 grudnia 2011 roku w wysokości ,76 złotych, przeznaczaj ąc na dywidend ę dla akcjonariuszy kwot ę ,76 z łotych, tj. 0,25 z łotych na 1 akcj ę. 3. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Górno ś l ąskiego Przedsi ębiorstwa Wodoci ągów Spó łka Akcyjna z siedzib ą w Katowicach w dniu 27 czerwca 2013 r. podj ęło uchwa łę w sprawie przeznaczenia niepodzielonego zysku za rok obrotowy 2012, obejmuj ący okres od 01 stycznia 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku w wysoko ści ,21 złotych, przeznaczaj ąc na dywidend ę dla akcjonariuszy kwot ę ,00 złotych, tj. 0,38 z łotych na 1 akcj ę. 4. Strata netto GPW S.A. za rok obrotowy 2013 wynios ła ,56 z ł, a strata netto grupy kapita łowej GPW S.A. za rok obrotowy 2013 wynios ła ,18 zł. Strata powsta ła z konieczno ści utworzenia rezerw w zwi ązku z inwestycjami w instrumenty wysokiego ryzyka jakimi okaza ły si ę Certyfikaty Zamkni ętych Funduszy Inwestycyjnych oraz ryzykowna polityka finansowa polegaj ą ca mi ę dzy innymi na zawarciu tzw. umów kolejowych i por ęczeniu wykupu obligacji nale żącej do Kolei Ś l ą - skich firmy Inteko" 5. Uchwałą Nr 3 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Górno ś l ą skiego Przedsi ębiorstwa Wodoci ągów Spó łka Akcyjna z siedzib ą w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2014 roku obni żyło kapita ł zak ładowy Spó łki o kwotę ,00 z ł, tj. z kwoty 4

2013 roku aktywa ogó łem wynosz ą 1.203.096.000,22z ł.

5 ,00 zł do kwoty ,00 z ł przez zmniejszenie warto ści nominalnej ka żdej akcji o kwotę 1,00 z ł., tj. z kwoty 10,00 z ł. do kwoty 9,00 z ł. 6. Uchwałą Nr 20 Zwyczajne Walne Zgromadzenie Górno ś ląskiego Przedsi ę biorstwa Wodociągów Spó łka Akcyjna z siedzib ą w Katowicach z dnia 27 czerwca 2014 roku obni żyło kapita ł zak ładowy Spó łki o kwot ę ,00 zł, tj. z kwoty (uwzgl ę dniaj ącej oczekuj ącą na rejestracj ę zmian ę dokonan ą uchwałą nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 3 kwietnia 2014 r.) ,00 z ł do kwoty ,00 z ł przez zmniejszenie warto ści nominalnej ka żdej akcji o kwot ę 2.00 z ł, tj. z kwoty 9,00 z ł do kwoty 7,00 z ł. 7. Obni żenie kapita łu Spó łki poprzez zmniejszenie warto ś ci akcji, utworzenie rezerwy finansowej, definiowanej jako szczególny rodzaj zobowi ązania, zwi ązane jest z ryzykiem gospodarczym wp ływaj ącym na stabilny rozwój jednostki, skutkuj ącym obni żeniem zysku przedsi ębiorstwa co wp łynie na brak środków finansowych na pokrycie planowanych inwestycji, wzrostu awaryjno ści urz ądze ń uzdatniania i dostarczania wody a tym samym zwi ększenie kosztów remontów sieci co w konsekwencji prowadzi do degradacji maj ątku. Analizuj ąc wyniki finansowe GPW S.A. dochodzimy do wniosku, że w ostatnich latach albo nalicza ło w zawyżonej wysoko ści amortyzacj ę, która jest jednym z podstawowych sk ładników cenotwórczych (a wi ęc zawyżało cen ę sprzeda ży wody) albo nalicza ło amortyzacj ę w prawid łowej wysoko ści ale nie realizowa ło niezb ędnych inwestycji, co w przysz łości odbije si ę negatywnie na pewno ści i jako ści sprzedawanej wody oraz mo że spowodowa ć wzrost jej ceny w zwi ązku z konieczno ś ci ą realizacji potrzebnych inwestycji w przysz łości." III. Dodatkowo do wy żej przedstawionych informacji, w za łączeniu przedstawiono zestawienie porównania wysoko ś ci op łat za wod ę w grupie gospodarstw domowych w cenach netto i brutto w z ł/m 3, na dzie ń roku. Tabela 4 Lp Miejscowość Obowi ązuje od: Cena netto za 1m 3 Cena brutto za 1m 3 1 Che łm Ś l ąski r. 8,84 9,55 2 Miko łów r. 8,1 8,75 3 Imielin r. 6,71 7,25 4 Dąbrowa Górnicza r. 6,32 6,83 15 Mysłowice r. 6,15 6,64 6 Będzin r. 5,68 6,13 7 Ruda Ś l ąska r. 5,61 6,06 8 Chorzów r. 5,5 5,94 9 Siemianowice Śląskie 1.07,2014r. 5,5 5,94 10 Katowice r. 5,46 5,9 11 Tychy r. 5,32 5,75 5

kwot ę 121.678.600,00 zł, tj. z kwoty (uwzgl ę dniaj ącej oczekuj ącą na rejestracj ę zmian ę dokonan ą uchwałą nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 3 kwietnia 2014 r.) 547.553.

6 12 Żory r. 5,28 5,7 13 Tarnowskie Góry r. 5,27 5,69 14 Wodzisław Ś ląski r. 5,09 5,5 15 Zabrze r. 5,08 5,49 16 Rybnik r. 5,05 5,45 17 Piekary Śl ąskie r. 5,05 5,45 18 Bytom r. 5,01 5,41 19 Jaworzno r. 4,84 5,23 20 Sosnowiec r. 4,8 5,18 21 Bielsko-Bia ła r. 4,32 4,67 22 Gliwice r. 4,1 4,43 23 Częstochowa r. 3,42 3,69 tv( '<.utovr :le nt 6

2014r. 5,01 5,41 19 Jaworzno 1.07.2014r. 4,84 5,23 20 Sosnowiec 1.05.2014r. 4,8 5,18 21 Bielsko-Bia ła 1.01.2014r. 4,32 4,67 22 Gliwice 1.

Podobne dokumenty

PREZYDENT ASTA RUDA SLĄSKA

PREZYDENT ASTA RUDA SLĄSKA Ruda Śląska, dnia 1 1. SIE. 2014 Rada Miasta Ruda Śląska w miejscu STANOWISKO PREZYDENTA MIASTA DLA RADY MIASTA W SPRAWIE WNIOSKU HUTY POKÓJ" S.A. W RUDZIE ŚLĄSKIEJ O ZATWIERDZENIE