II.1. Istotne zmiany przepisów i procedur dotyczących planowania przestrzennego wprowadzone w 2013 roku

Transkrypt

1 II. Zagospodarowanie przestrzenne II.1. Istotne zmiany przepisów i procedur dotyczących planowania przestrzennego wprowadzone w 2013 roku W 2013 roku trwały prace powołanej rok wcześniej Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego, której zadaniem jest opracowanie projektu przepisów rangi ustawowej w zakresie kompleksowej regulacji dotyczącej procesu inwestycyjno-budowlanego. W ramach prac Komisji Kodyfikacyjnej, w dniach od 4 października do 14 listopada 2013 roku zostały przeprowadzone konsultacje społeczne dotyczące m.in. Kodeksu urbanistyczno-budowlanego. Komisja Kodyfikacyjna będzie kontynuowała swoją pracę w kolejnych latach. Niezależnie od prac Komisji Kodyfikacyjnej, do Ustawy z 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 roku, poz. 647 z późn. zm.) zostały wprowadzone niewielkie zmiany związane z wejściem w życie przepisów Ustawy z 14 grudnia 2012 roku o odpadach, z 8 marca 2013 roku o zmianie Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, z 27 września 2013 roku o zmianie Ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. 23

2 R A P O R T O S T A N I E M I A S T A 2013 II.2. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego W 2013 roku prowadzone były intensywne prace nad zmianą Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa. W pierwszej połowie roku miały miejsce liczne konsultacje społeczne roboczej wersji kierunków zmiany Studium. Konsultacje objęły: spotkania m.in. z: Radami Dzielnic Krakowa, Komisją Dialogu Obywatelskiego, Komisją Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska Rady Miasta Krakowa, wójtami i burmistrzami gmin sąsiednich prezentacje w ramach cyklicznie organizowanych spotkań Kraków do poprawki w Małopolskim Ogrodzie Sztuki Forum Dyskusyjne organizowane przez Towarzystwo Urbanistów Polskich Oddział w Krakowie II.2.1. Etapy prac w podziale na miesiące: Styczeń okres konsultacji wersji roboczej kierunków zmiany Studium z Radami Dzielnic Miasta Krakowa Luty konsultacje społeczne Marzec ogłoszenie/obwieszczenie o przystąpieniu do przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projektu zmiany Studium (okres zbierania wniosków: do kwietnia) Kwiecień etap opiniowania i uzgodnień projektu zmiany Studium. Posiedzenia: Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska RMK, Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej Maj etap ponownego opiniowania i uzgodnień projektu zmiany Studium Czerwiec lipiec Zarządzenie Prezydenta Miasta Krakowa Nr 1744/2013 w sprawie rozpatrzenia wniosków wniesionych w ramach strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projektu zmiany Studium z 17 czerwca 2013 roku. Wyłożenie projektu zmiany Studium do publicznego wglądu w dniach od 16 czerwca do 29 lipca 2013 roku. Dyskusja publiczna Sierpień grudzień 19 sierpnia 2013 roku był ostatecznym terminem składania uwag do zmiany Studium. Wpłynęły uwagi, które były rozpatrywane do końca roku. Etap rozpatrywania uwag wniesionych do wyłożonego do publicznego wglądu projektu zmiany Studium II.3. Prace analityczne podjęte w obszarze planowania miejscowego w 2013 roku W 2013 roku zostały wstrzymane nowe działania planistyczne w związku z prowadzonymi w Biurze Planowania Przestrzennego pracami nad zmianą Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa. Stanowisko organów nadzorczych oraz orzecznictwo sądów administracyjnych jednoznacznie wskazuje, że plan miejscowy winien być uchwalony w okresie obowiązywania Studium, które obejmowało również datę uchwały inicjującej działania planistyczne. 10 lipca 2013 roku grupa radnych wystąpiła z inicjatywą uchwałodawczą dotyczącą przystąpienia do sporządzania zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Myśliwska. Zgodnie z art. 14 ust. 5 Ustawy z 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 roku, poz. 647 z późn. zm.), który zobowiązuje wójta, burmistrza, prezydenta miasta przed podjęciem uchwały do sporządzenia analizy dotyczącej zasadności przewidywanych rozwiązań z ustaleniami studium, Biuro Planowania Przestrzennego wykonało 24

3 I I. Z A G O S P O D A R O W A N I E P R Z E S T R Z E N N E przedmiotową analizę. Przeprowadzona analiza zasadności przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Myśliwska wykazała, że podejmowanie zmiany planu miejscowego przy zaistniałych uwarunkowaniach prawnych nie może doprowadzić do zamierzonego celu i nie jest uzasadnione. Tabela II.1. Powierzchnia miasta objęta obowiązującymi i uchwalonymi mpzp w latach Powierzchnia miasta objęta mpzp (w ha) , , ,4 Udział mpzp w powierzchni miasta (w %) 36,1 41,5 48,2 1 stan na koniec danego roku ŹRÓDŁO: BIURO PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO UMK Tabela II.2. Obszary miasta objęte obowiązującymi mpzp w 2013 roku 1 Obszar / Nazwa planu Powierzchnia (w ha) Pychowice 130,2 Zmiana (korekta) mpozp (tzw. 17 zmian) Obowiązuje dla terenów: 1. Witkowice (pomiędzy ulicami: Zielone Wzgórze, Głogową i Dożynkową) 2. przy ul. Balickiej 3. związanych z fortami dawnej Twierdzy Kraków: Krowodrza, Batowice, Mistrzejowice, Prokocim 13. przy ul. Zakopiańskiej 14. u zbiegu ul. Ojcowskiej i Radzikowskiego Bieńczyce Plac Targowy 12,3 Zmiana mpszp osiedla Skotniki dla obszaru publicznych usług kultury 0,9 Zmiana mpozp przy ulicy Szczegów 0,4 Zmiana mpszp osiedla Skotniki po wschodniej stronie ul. Grzegorzewskiej 1,1 Po zachodniej stronie ul. Dobrowolskiego, od ul. Kozienickiej do ul. Starzyńskiego 3,9 Przylasek Rusiecki 334,1 W rejonie ul. Witkowickiej 3,1 W rejonie ul. Stojałowskiego 5,7 Witkowice Głogowa 2,0 Salwator 31,1 W rejonie ulicy Jana Hallera 2,4 Krzesławice 104,0 III Kampus UJ Zachód 30,4 III Kampus UJ Wschód (wraz ze zmianą planu) 132,9 Rejon fortu Skała 8,8 Opatkowice Zachód 222,9 Bonarka 67,3 Opatkowice Wschód 85,0 Otoczenie Lasu Wolskiego 0,8 Obszar scaleń Skotniki 16,9 Ujście Wilgi 41,9 Zabłocie 174,6 Bagry 47,3 Sidzina Południe 158,0 Sidzina Północ 193,0 42,1 25

4 R A P O R T O S T A N I E M I A S T A 2013 Branice 371,7 Trasa Nowopłaszowska 63,8 Górka Narodowa Zachód 142,3 Cmentarz Prądnik Czerwony, część od strony północnej przy ul. Powstańców 13,2 Rejon ulicy Pachońskiego (wraz ze zmianą planu) 5,6 Krzemionki 123,5 Barycz 243,8 Browar Lubicz 2,2 Skotnicka Działowskiego 124,8 Cmentarz Grębałów 42,2 Dolina Dłubni Krzesławice 49,5 Dolina Dłubni Mogiła 94,9 Park Aleksandry 30,8 TS Wisła (wraz ze zmianą planu) 28,3 Cracovia 5,8 Zesławice 129,9 Park rzeczny Drwinka 49,6 Poszerzenie Cmentarza Prądnik Czerwony 6,2 Kliny Południe 178,8 Zbydniowice 81,9 Tyniec Węzeł Sidzina 98,6 Branice Dwór 100,6 Ruszcza 262,5 Wyciąże 281,6 Sudół Dominikański 71,2 Dolina Dłubni Obszar sportu i rekreacji 74,3 Witkowice 177,3 Osiedle Przegorzały 32,3 Wróżenice 643,9 Dolina Prądnika 161,2 Kościelniki 460,8 Grębałów Lubocza 437,5 Las Wolski 475,8 Cystersów (wraz ze zmianą planu) 47,6 Wadowicka Tischnera 34,4 Linia tramwajowa od pętli Krowodrza Górka do Górki Narodowej Zachód 77,4 Wróblowice 257,6 Opatkowice Północ 81,6 Myśliwska 256,8 Kliny Gadomskiego II 117,0 Wadów Węgrzynowice 709,2 Rejon przebiegu ul. 8 Pułku Ułanów 7,6 Tyniec Wschód 344,8 Mogiła 372,5 26

5 I I. Z A G O S P O D A R O W A N I E P R Z E S T R Z E N N E Swoszowice Południe 121,8 Swoszowice Uzdrowisko (wraz ze zmianą planu) 163,1 Stare Miasto 93,6 Przegorzały Dolina Wisły 194,7 Wzgórze św. Bronisławy II 329,8 Swoszowice Wschód (wraz ze zmianą planu) 257,2 Rejon fortu Skała II 184,9 Osiedle Łokietka 329,1 Rybitwy Północ 527,5 Kliny Zachód II 29,1 Dębniki 42,8 Płaszowska Krzywda 99,7 Wola Justowska Modrzewiowa 63,3 Wola Justowska Sarnie Uroczysko 36,3 II Kampus AGH 138,9 Żabiniec Południe 32,3 Bronowice Małe Rondo Ofiar Katynia 37,4 Krasickiego Orawska 11,6 Zakrzówek Zielna 10,4 Młynówka Królewska Filtrowa 11,2 Młynówka Królewska Zygmunta Starego 30,0 Białe Morza 87,6 Park Zakrzówek 48,9 Bronowice Małe Tetmajera 188,5 Młynówka Królewska Grottgera 22,1 Młynówka Królewska Zarzecze 5,9 Płaszów Rybitwy 758,8 Osiedle Oficerskie 71,1 Tyniec Osiedle 393,7 Miejscowe plany obowiązujące od 2013 roku Mogilska Chałupnika 43,4 Piastowska 31,6 Bieńczyce osiedle 122,5 Kantorowicka Niebyła 56,1 Siewna Kuźnicy Kołłątajowskiej 1,7 Stare Czyżyny 102,9 Bieńczyce Park rzeczny Dłubni 41,8 Liban 27,6 Ugorek Wschód 26,8 Prokocim Bieżanowska 41,5 Bieżanów Drożdżownia 21,4 Wileńska 21,7 Rejon Cmentarza Podgórskiego 17,2 Wielicka Wschód 56,8 27

6 R A P O R T O S T A N I E M I A S T A 2013 Czyżyny Pas startowy 60,8 Lubomirskiego Beliny-Prażmowskiego 1,6 Małe Błonia 43,6 Czyżyny Łęg 562,3 Rejon ulicy XX Pijarów 15,4 Borek Fałęcki Północ 59,3 Polana Żywiecka 44,1 Bulwary Wisły 168,2 Prądnik Czerwony Północ 48,4 Stare Podgórze Kalwaryjska 11,5 Stare Podgórze Limanowskiego 13,4 Stare Podgórze Krzemionki 36,6 Rajsko 186,0 Stare Podgórze Wzgórze Lasoty 24,5 Centrum Nowej Huty 297,6 Stare Podgórze Mateczny 18,8 Powierzchnia planów miejscowych uchwalonych w 2013 roku 2 205,1 Powierzchnia obowiązujących planów miejscowych na koniec 2013 roku (ogółem) ,4 1 z wyodrębnieniem obszarów posiadających mpzp obowiązujące od 2013 roku ŹRÓDŁO: BIURO PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO UMK Tabela II.3. Obszary, dla których na koniec 2013 roku mpzp były w trakcie sporządzania (na różnych etapach procedury) Obszar / Nazwa planu Powierzchnia (w ha) Trasa Zwierzyniecka II 1 73,4 Salezjańska Zakrzówek 1 70,9 Tonie Park Rzeczny 1 268,6 Zakrzówek 1 214,8 Nowa Sławka Północ 1 16,0 Rejon św. Jacka Twardowskiego 86,6 Prądnik Czerwony Zachód 52,9 Stare Podgórze Czyżówka 16,1 Łagiewniki 55,9 Zakopiańska Zawiła 22,6 Kosocice 252,1 Soboniowice 177,0 Park Aleksandry Południe 16,9 Park Aleksandry Północ 13,6 Monte Cassino Konopnickiej 25,1 Błonia Krakowskie 60,4 Powierzchnia sporządzanych planów miejscowych na koniec 2013 roku (ogółem) 1 422,9 1 plan ze wstrzymaną procedurą planistyczną ŹRÓDŁO: BIURO PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO UMK 28

7 I I. Z A G O S P O D A R O W A N I E P R Z E S T R Z E N N E II.4. Decyzje administracyjne związane z procesem inwestycyjnym Wskutek nowelizacji Rozporządzenia w sprawie wzorów rejestrów, wniosków o pozwolenie na budowę i decyzji o pozwoleniu na budowę, od 1 lutego 2013 roku starostowie zostali zobowiązani do prowadzenia rejestrów wyłącznie w formie elektronicznej (Dz. U. z 2013 roku, poz. 148). W związku z powyższym zamiast rejestrów papierowych konieczne było wprowadzenie rejestrów elektronicznych. 14 grudnia 2012 roku została uchwalona Ustawa o odpadach (Dz. U. z 2013 roku, poz. 21). Nowa Ustawa o odpadach zmieniła art. 52 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (art. 212 Ustawy o odpadach z 14 grudnia 2012 roku). W wyniku nowelizacji inaczej został określony zakres wniosku o ustalenie decyzji lokalizacyjnych (ULICP i WZ), który musi obecnie zawierać również określenie powierzchni terenu podlegającej przekształceniu, przedstawione w formie opisowej i graficznej. Ponadto w szczególny sposób zostały określone wymogi dotyczące wniosku o ustalenie lokalizacji składowiska odpadów. Nowa Ustawa o odpadach zaczęła obowiązywać od 23 stycznia 2013 roku. Zgodnie z nowelizacją Rozporządzenia w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2013 roku, poz. 762) mającą na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/31/UE z 19 maja 2010 roku w sprawie charakterystyki energetycznej budynków, konieczne stało się dołączanie do projektów budowlanych dla wszystkich budynków analizy możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło. W wyniku nowelizacji konieczne stało się sprawdzanie kompletności każdego projektu budowlanego w tym zakresie. Istotną zmianą była nowelizacja Rozporządzenia w sprawie wzorów: wniosku o pozwolenie na budowę oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane decyzji o pozwoleniu na budowę W wyniku nowelizacji dokonanej Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z 7 sierpnia 2013 roku (Dz. U. z 2013 roku, poz. 1013) obowiązuje nowy wzór wniosku o pozwolenie na budowę oraz wprowadzony został odrębny wzór wniosku o pozwolenie na rozbiórkę. Wskutek nowelizacji organ administracji architektoniczno-budowlanej został zobowiązany do bardzo szczegółowej wstępnej analizy kompletności wniosków. Ponadto złożenie wniosku bez zastosowania wzoru określonego w Rozporządzeniu stanowi brak formalny, co powoduje konieczność wzywania inwestora do usunięcia tego braku w trybie art k.p.a. W rezultacie wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 4 września 2013 roku w sprawie gmin poszkodowanych w wyniku działania żywiołu od kwietnia do lipca 2013 roku, w których stosuje się szczególne zasady odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów budowlanych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 1029) miasto Kraków zostało umieszczone na liście gmin, a zatem przez okres 2 lat znowu można stosować Ustawę z 11 sierpnia 2001 roku o szczególnych zasadach odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku działania żywiołu (Dz. U. z 2001 roku, Nr 84, poz. 906 ze zm. z 2010 roku, Dz. U. Nr 149, poz. 996) tym razem do obiektów zniszczonych lub uszkodzonych w okresie od kwietnia do lipca 2013 roku. Na podstawie art. 2 Ustawy z 26 lipca 2013 roku o zmianie Ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 roku, poz. 984) montaż pomp ciepła oraz urządzeń fotowoltaicznych o zainstalowanej mocy elektrycznej do 40 kw, a nie tylko wolno stojących kolektorów słonecznych, nie wymaga już pozwolenia na budowę ani zgłoszenia. Rozporządzenie Rady Ministrów z 25 czerwca 2013 roku zmieniło Rozporządzenie Rady Ministrów z 9 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2013 roku, poz. 817). Nowelizacja Rozporządzenia, wydanego na podstawie Ustawy z 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko i zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, organ administracji architektoniczno-budowlanej we własnym zakresie ma obowiązek sprawdzenia zgodności projektu budowlanego z wymaganiami ochrony środowiska. Nowelizacja miała również wpływ na postępowania dotyczące decyzji lokalizacyjnych. W związku z nowelizacją konieczne stało się ustalanie daty uzyskania przez inwestora decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) 29

8 R A P O R T O S T A N I E M I A S T A 2013 albo jednej z decyzji określonych w art. 72 ust. 1 Ustawy z 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, tj. np. decyzji WZ bądź ULICP, ponieważ zgodnie z przepisem przejściowym ma to wpływ na stosowanie nowelizacji. Zmiany w zakresie katalogu przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko mają wpływ na postępowania prowadzone w Wydziale Architektury i Urbanistyki, zwłaszcza zmiana pkt 56 Rozporządzenia dotycząca wymagań w zakresie garaży, parkingów samochodowych lub zespołów parkingów czy dodanie do katalogu przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko np.: zabudowy systemami fotowoltaicznymi o określonej powierzchni zabudowy. Ponadto istotne jest uszczegółowienie określenia, jakie przedsięwzięcia polegające na rozbudowie, przebudowie lub montażu innych przedsięwzięć należą do katalogu przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Tabela II.4. Decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu wydane w latach Rodzaj inwestycji Budynki jednorodzinne Budynki wielorodzinne i zespoły mieszkaniowe Obiekty usług publicznych Obiekty usług komercyjnych Obiekty przemysłowe Garaże Parkingi Sieci uzbrojenia i przyłącza Inne (przebudowy, nadbudowy, rozbudowy, budynki gospodarcze, ogrodzenia itp.) Ogółem ŹRÓDŁO: WYDZIAŁ ARCHITEKTURY I URBANISTYKI UMK Tabela II.5. Decyzje o pozwoleniu na budowę w latach Rodzaj inwestycji Budynki jednorodzinne Budynki wielorodzinne i zespoły mieszkaniowe Obiekty usług publicznych Obiekty usług komercyjnych Obiekty przemysłowe Garaże Parkingi Sieci uzbrojenia i przyłącza Inne (przebudowy, nadbudowy, rozbudowy, budynki gospodarcze, ogrodzenia itp.) Ogółem ŹRÓDŁO: WYDZIAŁ ARCHITEKTURY I URBANISTYKI UMK Spośród czterech dzielnic Krakowa najwięcej decyzji WZ i ULICP wydanych było w Podgórzu. Uwzględniając jednak różnice w wielkości dzielnic należy wziąć pod uwagę także średnią liczbę decyzji przypadającą na km 2 każdej z nich. 30

9 I I. Z A G O S P O D A R O W A N I E P R Z E S T R Z E N N E Tabela II.6. Dzielnice miasta, dla których wydano decyzje o ULICP, WZ Obszar Liczba wydanych WZ i ULICP Średnia liczba decyzji przypadająca na km 2 Podgórze Krowodrza Śródmieście Nowa Huta ŹRÓDŁO: WYDZIAŁ ARCHITEKTURY I URBANISTYKI UMK II.5. Rewitalizacja obszarów Krakowa Rewitalizacja to kompleksowy, skoordynowany, wieloletni, prowadzony na określonym obszarze proces przemian przestrzennych, technicznych, społecznych i ekonomicznych. Inicjowany jest przez samorząd terytorialny (głównie lokalny) w celu wyprowadzenia tego obszaru ze stanu kryzysowego, poprzez nadanie mu nowej jakości funkcjonalnej i stworzenie warunków do jego rozwoju, w oparciu o charakterystyczne uwarunkowania endogeniczne (według Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie programowania działań dotyczących mieszkalnictwa, Warszawa, 13 sierpnia 2008 roku). Obecnie na terenie Gminy Miejskiej Kraków obowiązują: Miejski Program Rewitalizacji Krakowa (MPR) przyjęty Uchwałą Rady Miasta Nr LIII/672/08 z 8 października 2008 roku Lokalny Program Rewitalizacji Starego Miasta (LPR Starego Miasta) przyjęty Uchwałą Rady Miasta Nr LIII/673/08 z 8 października 2008 roku Lokalny Program Rewitalizacji starej Nowej Huty (LPR starej Nowej Huty) przyjęty Uchwałą Rady Miasta Nr LIII/673/08 z 8 października 2008 roku Lokalny Program Rewitalizacji Zabłocia (LPR Zabłocia) przyjęty Uchwałą Nr XC/1193/10 z 13 stycznia 2010 roku, jako aktualizacja Programu Rewitalizacji i Aktywizacji Poprzemysłowego Obszaru Zabłocia (Uchwała Rady Miasta Krakowa Nr CXIX/1284/06 z 25 października 2006 roku) Ramowy program ochrony i rewitalizacji zespołu historyczno-krajobrazowego Twierdzy Kraków przyjęty Uchwałą Rady Miasta Krakowa Nr CXIX/1294/06 z 25 października 2006 roku. Dokument ten jest zobowiązaniem i wytyczną dla miasta w zakresie rewitalizacji terenów Twierdzy Kraków, w uzupełnieniu do postanowień Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa Kluczowe działania podjęte w 2013 roku w zakresie rewitalizacji Krakowa: Kontynuowano działania realizujące Uchwałę Rady Miasta Krakowa z 11 lipca 2012 roku Nr LII/710/12 w sprawie wyboru osiedli, dla których sporządzony zostanie pilotażowy Program rehabilitacji zabudowy blokowej. Pilotażem mają być objęte osiedla Ugorek, Olsza II i Azory. Zorganizowano kolejne warsztaty w formie dwudniowej gry miejskiej według metody Future City Game, opracowanej przez British Council w ramach projektu Creative Cities, na osiedlach Olsza II (28-29 marca 2013 roku) i Azory (5-6 kwietnia 2013 roku). Celem warsztatów było zainicjowanie dyskusji o rehabilitacji tych osiedli oraz aktywizacja społeczna mieszkańców. Opracowane przez uczestników pomysły na poprawę jakości życia na osiedlu powinny stać się inspiracją dla przyszłych programów rehabilitacji, tworzonych w duchu partycypacji społecznej. W warsztatach na osiedlu Olsza II wzięło udział 32 uczestników, a w warsztatach na osiedlu Azory 37 uczestników 12 listopada 2013 roku zorganizowano dla osiedli Ugorek i Olsza II, przy udziale pracowników Instytutu Socjologii UJ i Stowarzyszenia Pracownia Obywatelska, spotkanie przygotowujące powołanie Forum Rehabilitacji. Spotkanie inaugurujące działania związane z programem rehabilitacji tych osiedli miało miejsce 15 grudnia 2013 roku. Pilotażowy Program Rehabilitacji osiedli Ugorek i Olsza II jest realizowany w trybie partycypacji społecznej na podstawie porozumienia pomiędzy: Urzędem Miasta Krakowa, Uniwersytetem Jagiellońskim, Politechniką Krakowską oraz Stowarzyszeniem Pracownia Obywatelska 31

10 R A P O R T O S T A N I E M I A S T A 2013 Przygotowano materiały niezbędne do opracowania aktualizacji Miejskiego Programu Rewitalizacji Krakowa (MPRK). W efekcie ogłoszonego 4 lipca 2013 roku zamówienia publicznego wyłoniono wykonawcę firmę Lider Projekt sp. z o.o. z Poznania. Opracowany i przekazany przez wykonawcę z końcem listopada 2013 roku dokument poddano korekcie i wstępnym ocenom. Tym samym rozpoczęto proces jego konsultacji Szczegółowe informacje dotyczące rewitalizacji w Krakowie dostępne są na stronie internetowej: Podsumowanie W 2013 roku: Uchwalone miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego pokrywały ponad 15,7 tys. ha, co stanowiło ok. 48,2% powierzchni Krakowa Kontynuowano prace związane ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Wzrosła liczba wydanych pozwoleń na budowę: o 301 w porównaniu do ubiegłego roku Liczba decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu spadła w stosunku do poprzednich lat, w związku ze zmianami zaleceń dotyczących wykonywania analiz urbanistycznych i projektów Kontynuowano realizację projektów w ramach Miejskiego i Lokalnych Programów Rewitalizacji 32