DEKLARACJA HELSIŃSKA ŚWIATOWEGO STOWARZYSZENIA LEKARZY

Transkrypt

1 DEKLARACJA HELSIŃSKA ŚWIATOWEGO STOWARZYSZENIA LEKARZY Etyczne zasady prowadzenia badań 1 medycznych z udziałem ludzi Przyjęta przez 18 Zgromadzenie Ogólne Światowego Stowarzyszenia Lekarzy (WMA 2 ), Helsinki, Finlandia, czerwiec 1964 r., i zmieniona przez: 29 Zgromadzenie Ogólne WMA, Tokio, Japonia, październik 1975 r. 35 Zgromadzenie Ogólne WMA, Wenecja, Włochy, październik 1983 r. 41 Zgromadzenie Ogólne WMA, Hong Kong, wrzesień 1989 r. 48 Zgromadzenie Ogólne WMA, Somerset West, RPA, październik 1996 r. 52 Zgromadzenie Ogólne WMA, Edynburg, Szkocja, październik 2000 r. 53 Zgromadzenie Ogólne WMA, Waszyngton 2002 (dodana Nota Wyjaśniająca do paragrafu 29) 55 Zgromadzenie Ogólne WMA, Tokio 2004 (dodana Nota Wyjaśniająca do paragrafu 30) 59 Zgromadzenie Ogólne WMA, Seul, październik 2008 A. WSTĘP 1. Światowe Stowarzyszenie Lekarzy (WMA) opracowało Deklarację Helsińską jako wykładnię zasad etycznych dla badań medycznych z udziałem ludzi, włącznie z badaniami na możliwych do zidentyfikowania ludzkim materiale biologicznym i danych. Założono, że Deklaracja powinna być czytana jako całość oraz że każdy z jej przepisów nie powinien być stosowany bez uwzględnienia wszystkich innych stosownych przepisów. 2. Chociaż Deklaracja jest adresowana przede wszystkim do lekarzy, WMA zachęca inne osoby zaangażowane w realizację badań medycznych z udziałem ludzi, do przyjęcia niniejszych zasad. 3. Obowiązkiem lekarza jest promocja i ochrona zdrowia pacjentów włącznie z tymi, którzy biorą udział w badaniach medycznych. Wiedza i sumienie lekarza służą wypełnianiu tego obowiązku. 1 W starszych wersjach Deklaracji Helsińskiej angielskie słowo research tłumaczono jako eksperyment. W niniejszym tłumaczeniu użyto terminu badanie ponieważ wersja Deklaracji Helsińskiej z 2008 r. dotyczy nie tylko eksperymentów medycznych, ale także badań ludzkiego materiału biologicznego i danych, których nie można zaliczyć do eksperymentów medycznych (przypis M.C.) 2 WMA skrót od World Medical Association (przypis M.C.)

2 4. Deklaracja Genewska WMA wiąże lekarza słowami: Zdrowie mojego pacjenta będzie moją główną troską, a Międzynarodowy Kodeks Etyki Lekarskiej oznajmia, że Lekarz działa w najlepszym interesie pacjenta, gdy udziela opieki lekarskiej. 5. Postęp medyczny jest oparty na badaniach, które w końcowych etapach muszą obejmować eksperymenty z udziałem ludzi. Populacje, które nie są wystarczająco reprezentowane w badaniach medycznych powinny mieć zapewniony odpowiedni dostęp do udziału w badaniach. 6. W badaniach medycznych z udziałem ludzi dobro indywidualnego uczestnika musi mieć pierwszeństwo nad wszystkimi innymi interesami. 7. Podstawowym celem badań medycznych z udziałem ludzi jest zrozumienie przyczyn, rozwoju i skutków chorób oraz doskonalenie interwencji profilaktycznych, diagnostycznych i leczniczych (metod, procedur i leczenia). Nawet aktualnie najlepsze interwencje muszą być ustawicznie oceniane poprzez badania nad ich bezpieczeństwem, efektywnością kliniczną 3 i rzeczywistą 4, dostępnością i jakością. 8. W praktyce lekarskiej i w badaniach medycznych większości interwencji towarzyszy ryzyko 5 i obciążenia. 9. Badania medyczne podlegają normom etycznym, które promują zasadę szacunku dla każdej osoby i stoją na straży zdrowia i praw wszystkich ludzi. Niektóre populacje uczestników badań są szczególnie narażone na nadużycia i potrzebują szczególnej ochrony. Obejmują one tych, którzy nie mogą udzielić lub odmówić udzielenia zgody we własnym imieniu i tych, którzy mogą być narażeni na stosowanie przymusu lub na nieuprawniony nacisk. 10. Lekarze powinni uwzględniać normy i standardy etyczne, przepisy prawa i inne regulacje dotyczące badań z udziałem ludzi, które obowiązują w ich własnych krajach jak również mające zastosowanie międzynarodowe normy i standardy. Żaden krajowy lub międzynarodowy wymóg etyczny, prawny lub wynikający z innych regulacji nie powinien pomniejszać lub eliminować któregokolwiek ze sposobów ochrony uczestników badań określonych w niniejszej Deklaracji. B. ZASADY DOTYCZĄCE WSZYSTKICH BADAŃ MEDYCZNYCH 3 Efektywność kliniczna (ang. efficacy) odpowiada efektywności danej interwencji ocenianej na podstawie badań medycznych prowadzonych w ściśle określonych i wystandaryzowanych warunkach (przypis M.C.). 4 Efektywność rzeczywista (ang. efficiency) odpowiada efektywności danej interwencji w warunkach codziennej praktyki medycznej (przypis M.C.). 5 W badaniach medycznych mogą występować różne rodzaje ryzyka np. ryzyko poniesienia uszczerbku na zdrowiu, ryzyko naruszenia prywatności (przypis M.C.).

3 11. Obowiązkiem lekarzy realizujących badania medyczne jest ochrona życia, zdrowia, godności, integralności, prawa do samookreślenia, prywatności oraz poufności danych osobowych uczestników badań. 12. Badania medyczne z udziałem ludzi muszą pozostawać w zgodzie z ogólnie przyjętymi zasadami naukowymi, muszą być oparte na gruntownej znajomości literatury naukowej, innych istotnych źródeł informacji oraz na odpowiednich badaniach doświadczalnych i jeśli jest to właściwe, na badaniach na zwierzętach. Dobro zwierząt wykorzystywanych w badaniach musi być szanowane. 13. Badania medyczne, które mogą szkodzić środowisku powinny być prowadzone z zachowaniem szczególnej ostrożności. 14. Projekt i wykonanie każdego badania z udziałem ludzi muszą być jasno opisane w protokole badania. Protokół powinien zawierać oświadczenie o zagadnieniach etycznych, które wchodzą w grę i wskazywać, w jaki sposób uwzględniono zasady niniejszej Deklaracji. Protokół powinien zawierać informacje dotyczące finansowania, sponsorów, powiązań instytucjonalnych, innych potencjalnych konfliktów interesów, zachęt dla uczestników badania i zabezpieczeń umożliwiających leczenie i/lub zadośćuczynienie dla uczestników poszkodowanych w następstwie udziału w badaniu. Protokół powinien opisywać ustalenia dotyczące dostępu uczestników badania do interwencji uznanych jako korzystne lub do innej odpowiedniej opieki lub odpowiednich świadczeń po zakończeniu badania. 15. Protokół badania musi zostać przedłożony w celu rozpatrzenia, skomentowania, udzielenia wytycznych i zatwierdzenia komisji etycznej do spraw badań 6 przed rozpoczęciem badania. Ta komisja musi być niezależna od badacza, od sponsora oraz od innych nieuprawnionych nacisków. Musi ona brać pod uwagę prawo i inne regulacje w kraju lub krajach, w których badanie ma być przeprowadzone, jak również odpowiednie międzynarodowe normy i standardy, które jednak nie mogą ograniczać lub eliminować któregokolwiek ze sposobów ochrony uczestników badań określonych w niniejszej Deklaracji. Komisja musi mieć prawo do monitorowania toczących się badań. Badacz musi dostarczać informacje z przebiegu badania, w szczególności informacje na temat każdego poważnego zdarzenia niepożądanego. Żadna zmiana protokołu nie może zostać dokonana bez jej rozpatrzenia i zatwierdzenia przez komisję. 6 W oryginale research ethics committee. W Polsce projekty eksperymentów medycznych opiniują komisje bioetyczne. Polskie przepisy nie określają, które komisje powinny opiniować projekty badań na możliwym do zidentyfikowania ludzkim materiale biologicznym i/lub ludzkich danych (przypis M.C.).

4 16. Badania medyczne z udziałem ludzi muszą być prowadzone wyłącznie przez osoby posiadające odpowiednie naukowe wyszkolenie i kwalifikacje. Badania na pacjentach lub na zdrowych ochotnikach wymagają nadzoru ze strony kompetentnego i odpowiednio wykwalifikowanego lekarza lub osoby wykonującej inny zawód medyczny. Odpowiedzialność za ochronę uczestników badań musi zawsze pozostawać w rękach lekarza lub osoby wykonującej inny zawód medyczny, a nigdy w rękach uczestników badania nawet, jeśli udzielili oni swojej zgody. 17. Badania medyczne, w których biorą udział populacja lub społeczność z ograniczoną możliwością decydowania o sobie lub narażona na nadużycia 7 są uzasadnione jedynie wówczas, jeśli badania te odpowiadają potrzebom zdrowotnym i oczekiwaniom tej populacji lub społeczności oraz jeśli istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, że ta populacja lub społeczność skorzysta z wyników badań. 18. Każde badanie medyczne z udziałem ludzi musi być poprzedzone staranną oceną przewidywalnego ryzyka i obciążeń dla indywidualnych osób i społeczności biorących udział w badaniu w porównaniu z możliwymi do przewidzenia korzyściami dla nich lub dla innych osób lub społeczności, których dotyczy badany problem. 19. Każde badanie kliniczne 8 jeszcze przed rekrutacją pierwszego uczestnika musi być zarejestrowane w publicznie dostępnej bazie danych. 20. Lekarze mogą nie uczestniczyć w badaniu z udziałem ludzi, jeśli nie są przekonani, że potencjalne ryzyko zostało prawidłowo oszacowane i że będzie w sposób zadowalający zarządzane 9. Lekarze muszą natychmiast przerwać badanie, gdy zostanie wykazane, że ryzyko przeważa nad potencjalnymi korzyściami lub gdy pojawi się rozstrzygający dowód istnienia dodatnich i korzystnych wyników. 21. Badania medyczne z udziałem ludzi mogą być prowadzone jedynie wówczas, gdy znaczenie celu badania przeważa nad nieodłącznym ryzykiem i obciążeniami dla uczestników badania. 22. Udział osób mogących samodzielnie podjąć decyzję 10 w badaniach medycznych musi być dobrowolny. Chociaż może być stosownym skonsultowanie się z członkami rodziny lub z 7 W oryginale disadvantaged or vulnerable population or community (przypis M.C.). 8 Badania kliniczne to eksperymenty medyczne, których celem jest ocena produktów leczniczych lub wyrobów medycznych (przypis M.C.). 9 Zarządzanie ryzykiem w badaniach medycznych polega na identyfikacji i ocenie różnych rodzajów ryzyka w celu opracowania metod rozpoznawania, monitorowania i kontrolowania przebiegu zdarzeń niepożądanych i innych niekorzystnych zjawisk mogących ujawnić się podczas realizacji badań (przypis M.C.). 10 Chodzi o osoby posiadające prawną i faktyczną zdolność do samodzielnego wyrażenia zgody na udział w badaniu (przypis M.C.).

5 przywódcami społeczności, żadna osoba zdolna do samodzielnego podjęcia decyzji nie może zostać włączona do badania, o ile nie zgadza się na to dobrowolnie. 23. Wszelkie środki ostrożności muszą zostać przedsięwzięte w celu ochrony prywatności uczestników badań oraz poufności ich danych osobowych, a także w celu ograniczenia wpływu badania na ich integralność fizyczną, psychiczną i społeczną. 24. W badaniach medycznych z udziałem osób zdolnych do samodzielnego podjęcia decyzji każdy potencjalny uczestnik musi zostać należycie poinformowany o celach, metodach, źródłach finansowania, wszelkich możliwych konfliktach interesów, powiązaniach instytucjonalnych badacza, przewidywanych korzyściach i potencjalnym ryzyku związanych z badaniem oraz o niedogodnościach, jakie może ono za sobą pociągnąć, a także o wszelkich innych istotnych aspektach badania. Potencjalny uczestnik musi zostać poinformowany o prawie do odmowy udziału w badaniu lub do wycofania zgody na udział w badaniu w dowolnym czasie, bez żadnych konsekwencji. Szczególna uwaga powinna być poświęcona specjalnym potrzebom informacyjnym niektórych potencjalnych uczestników, jak również metodom wykorzystywanym do przekazania im informacji. Po upewnieniu się, że potencjalny uczestnik zrozumiał informację, lekarz lub inna odpowiednio wykwalifikowana osoba musi następnie uzyskać dobrowolnie wyrażoną świadomą zgodę potencjalnego uczestnika, najlepiej na piśmie. Jeśli zgoda nie może zostać wyrażona na piśmie, zgoda wyrażona w formie innej niż na piśmie musi zostać oficjalnie udokumentowana i potwierdzona przez świadków. 25. W odniesieniu do badań medycznych wykorzystujących możliwe do zidentyfikowania ludzki materiał lub dane lekarze zasadniczo muszą uzyskać zgodę na ich pobranie, badanie, przechowywanie i/lub powtórne wykorzystanie. Mogą zaistnieć sytuacje, w których uzyskanie zgody byłoby niemożliwe lub nieprzydatne w danym rodzaju badania, albo stanowiłoby zagrożenie dla wiarygodności badania. W takich sytuacjach badania mogą być przeprowadzone jedynie po rozpatrzeniu i zatwierdzeniu przez komisję etyczną do spraw badań. 26. Lekarz powinien zachować szczególną ostrożność, gdy zwraca się o świadomą zgodę na udział w badaniu do potencjalnego uczestnika pozostającego z nim w relacji zależności lub mogącego wyrazić zgodę pod wpływem presji. W takim przypadku świadoma zgoda powinna być uzyskana przez inną odpowiednio wykwalifikowaną osobę, która nie ma nic wspólnego z relacjami łączącymi uczestnika z lekarzem prowadzącym badanie. 27. W odniesieniu do potencjalnego uczestnika badania, który nie jest zdolny do samodzielnego podjęcia decyzji, lekarz musi uzyskać świadomą zgodę od jego przedstawiciela ustawowego. Takich osób nie wolno włączać do badania, jeśli nie istnieje prawdopodobieństwo uzyskania przez nie korzyści, chyba że badanie ma na celu poprawę zdrowia populacji reprezentowanej

6 przez potencjalnego uczestnika i wiąże się tylko z minimalnym ryzykiem i minimalnymi obciążeniami i nie może zostać przeprowadzone na osobach zdolnych do samodzielnego podjęcia decyzji. 28. Jeśli uczestnik niezdolny do samodzielnego podjęcia decyzji jest w stanie wyrazić przyzwolenie 11 na swój udział w badaniu, lekarz, oprócz zgody jego przedstawiciela ustawowego, musi starać się dodatkowo uzyskać jego przyzwolenie. Sprzeciw potencjalnego uczestnika powinien być uszanowany. 29. Badania, w których uczestnicy nie są zdolni do udzielenia zgody z przyczyn fizycznych lub psychicznych (na przykład pacjenci nieprzytomni), mogą zostać przeprowadzone, jedynie jeśli stan fizyczny lub umysłowy, który uniemożliwia udzielenie świadomej zgody, jest konieczną cechą charakteryzującą badaną populację. W takich okolicznościach lekarz powinien starać się uzyskać świadomą zgodę od ich przedstawicieli ustawowych. Jeśli żaden taki przedstawiciel nie jest dostępny oraz jeśli badanie nie może zostać opóźnione, eksperyment może być rozpoczęty bez świadomej zgody, pod warunkiem że wyjątkowe powody udziału uczestników w stanie, który czyni ich niezdolnymi do udzielenia świadomej zgody, zostały określone w protokole badania oraz pod warunkiem że badanie zostało zaakceptowane przez komisję etyczną do spraw badań. Zgoda na pozostanie w badaniu powinna zostać uzyskana tak szybko jak tylko będzie to możliwe od samego uczestnika lub od jego przedstawiciela ustawowego. 30. Autorzy, redaktorzy i wydawcy mają etyczne obowiązki w odniesieniu do publikacji wyników badań. Autorzy mają obowiązek publicznego udostępnienia wyników swoich badań na ludziach i są odpowiedzialni za kompletność i poprawność swoich doniesień. Powinni oni przestrzegać przyjętych etycznych zasad prezentowania wyników badań. Podobnie jak wyniki pozytywne także wyniki negatywne i nierozstrzygające powinny być opublikowane lub w inny sposób publicznie udostępnione. Źródła finansowania, powiązania instytucjonalne i konflikty interesów powinny zostać ujawnione w publikacji. Raporty naukowe przygotowane niezgodnie z zasadami niniejszej Deklaracji nie powinny być publikowane. C. DODATKOWE ZASADY DOTYCZĄCE BADAŃ MEDYCZNYCH POŁĄCZONYCH Z OPIEKĄ MEDYCZNĄ 11 W polskich przepisach używa się określenia zgoda (ang. consent) zamiast przyzwolenie (ang. assent). Chodzi o tak zwaną zgodę równoległą, w której konieczne jest uzyskanie zgody samego potencjalnego uczestnika badania, który nie posiada zdolności do czynności prawnych oraz zgody jego przedstawiciela ustawowego (przypis M.C.).

7 31. Lekarz może łączyć badania medyczne z opieką medyczną jedynie w takim zakresie, w jakim prowadzenie badania jest usprawiedliwione jego potencjalną wartością profilaktyczną, diagnostyczną lub leczniczą i jeżeli lekarz ma ważny powód, by wierzyć, że udział w badaniu nie wpłynie niekorzystnie na zdrowie pacjentów w nim uczestniczących. 32. Korzyści, ryzyko, obciążenia i skuteczność nowej interwencji muszą zostać porównane do korzyści, ryzyka, obciążeń i skuteczności aktualnie najlepszej sprawdzonej interwencji. Wyjątki od powyższej zasady dotyczą następujących okoliczności: użycie placebo lub brak leczenia są dopuszczalne w badaniach dotyczących problemów, w których nie istnieje żadna sprawdzona interwencja lub gdy z przekonujących i uzasadnionych naukowo powodów metodologicznych użycie placebo jest konieczne dla określenia skuteczności lub bezpieczeństwa interwencji, a pacjenci, którzy otrzymają placebo lub nie otrzymają żadnego leczenia, nie będą narażeni na żadne ryzyko doznania poważnej lub nieodwracalnej szkody. Do opcji tej należy podchodzić z najwyższą ostrożnością aby uniknąć jej nadużywania. 33. W chwili zakończenia badania pacjentom włączonym do badania przysługuje prawo do bycia poinformowanym o wynikach badania oraz do udziału we wszystkich korzyściach, które z niego wynikają, na przykład do dostępu do interwencji, uznanych w badaniu za korzystne lub do innej stosownej opieki lub korzyści. 34. Lekarz musi wyczerpująco poinformować pacjenta, które aspekty opieki medycznej są powiązane z badaniem. Nieudzielenie przez pacjenta zgody na udział w badaniu lub podjęcie przez pacjenta decyzji o wycofaniu się z badania nie może mieć nigdy negatywnego wpływu na relacje lekarz-pacjent. 35. W leczeniu pacjenta tam, gdzie sprawdzone interwencje nie istnieją lub też okazały się nieskuteczne, lekarz, po zasięgnięciu fachowej porady i uzyskaniu świadomej zgody pacjenta lub jego przedstawiciela ustawowego może zastosować interwencję o nieudowodnionej skuteczności, jeśli w ocenie lekarza daje ona nadzieję na uratowanie życia, powrót do zdrowia lub przyniesienie ulgi w cierpieniu. Tam, gdzie jest to możliwe, interwencja taka powinna stać się przedmiotem badań mających na celu ocenę jej bezpieczeństwa i skuteczności. We wszystkich przypadkach nowe informacje powinny być rejestrowane i tam gdzie jest to stosowne, powinny zostać udostępnione publicznie. Tłumaczenie: Marek Czarkowski, Romuald Krajewski, Konstanty Radziwiłł Ośrodek Bioetyki Naczelnej Rady Lekarskiej, Warszawa.