Sokołów Podlaski, ul. Ks. Bosko 5, tel./25/ , fax /25/

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim Sokołów Podlaski, ul. Ks. Bosko 5, tel./25/ , fax /25/ zp@spzozsokolow.pl NIP: , REGON: Znak sprawy:fzp /16 Sokołów Podlaski, r OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów zużywalnych do hemodializ oraz środków dezynfekcyjnych dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim ogłoszonego w BZP dnia r pod nr I. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm.) zawiadamiamy o wyborze ofert najkorzystniejszych w ramach realizowanego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów zużywalnych do hemodializ oraz środków dezynfekcyjnych dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim. II. Po dokonaniu oceny ofert w kryterium: cena, termin płatności, czas dostawy oraz zbadaniu czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu zgodnie z dyspozycją art.24 aa ust.1 ustawy Pzp Zamawiający dokonał następującego wyboru w zakresie: Zadanie 3,6 - Allmed Polska Hubska 52 54, Wrocław Zadanie 4 - Medtronic Poland Polna 11, Zadanie 5 - Balton Nowy Świat 7m 14, III. Poniżej znajduje się zestawienie ofert, złożonych przez poszczególnych oferentów, z podaniem ilości w kryterium cena, termin płatności oraz czas dostawy będącymi, zgodnie z SIWZ, kryteriami oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu.

2 Zadanie Nazwa oferenta kryterium cena kryteriu m termin płatności kryterium czas dostawy Łącznaliczba uzyskanych 1 Unieważnienie zadania 2 Oferta odrzucona/unieważnienie zadania 3 Allmed Polska Hubska 52 54, Wrocław 59, ,57 Oferta odrzucona 4 Bard Poland Cybernetyki 9, , ,60 EuMed ul. Chłopickiego 50, , ,11

3 Medtronic Poland Polna 11, Fresenius Medical Care Polska SA, ul. Krzywa 13, Poznań 26, ,55 Bard Poland Cybernetyki 9, , ,68 Salus International Pułaskiego 9, Katowice 35, ,87 5 Balton Sp.z.o.o, ul. Nowy Świat 7m 14, EuMed ul. Chłopickiego 50, , ,71 Medtronic Poland Polna 11, , ,31 6 Color Trading Żołny 40, , ,29

4 Allmed Polska Hubska 52 54, Wrocław 40, ,06 7 Balton Sp.z.o.o, ul. Nowy Świat 7m 14, Oferta odrzucona/ Unieważnienie zadania Jednocześnie informuję, że w ramach prowadzonego postępowania ofertę złożyły następujące firmy: 1. Color Trading Żołny 40, Zadanie 6 2. Fresenius Medical Care Polska SA, ul. Krzywa 13, Poznań, zadanie 5 3. Allmed Polska Hubska 52 54, Wrocław, zadanie 3,6 4. Bard Poland Cybernetyki 9, , zadanie 4,5 5. Salus International Pułaskiego 9, Katowice, zadanie 5 6. Balton Nowy Świat 7m 14, , zadanie 5,7 7. Eu Med Chłopickiego 50, , zadanie 4,5 8., zadanie1,2,3,6 9. Medtronic Poland Polna 11,00-633, zadanie 4,5 IV. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP informujemy, iż: Oferta firmy Balton Nowy Świat 7m 14, na zadanie 7 została odrzucona na podstawieart. 89 ust.1 pkt 2 ustawy PZP. Uzasadnienie: Zamawiający wymagał Igły do hemodializ o rozmiarze 1,6 długości ostrza 25 mm, długości drenu 25 cm z zabezpieczeniem przed zakłuciem. Wykonawca zaoferował igły do hemodializ bez zabezpieczenia. W związku z powyższym oferta ta nie odpowiada treści SIWZ, co stanowi przesłankę do jej odrzucenia zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP. Oferta firmy na zadanie 2 została odrzucona na podstawieart. 89 ust.1 pkt 2 ustawy PZP.

5 Uzasadnienie: Zamawiający wymagał: Koncentrat kwaśny bez glukozy w karnistrach 5 l lub opakowaniach miękkich (workach) o składzie: Na mmol/l; K 0-4 mmol/l; Ca 1,25-1,75 mmol/l; glukoza 0 g/l w opakowaniach wystarczajacych na 5 godz HD w stosunku 1:44 Koncentrat kwaśny z glukozą w karnistrach 5 l lub opakowaniach miękkich (workach)o składzie: Na mmol/l; K 0-4 mmol/l;ca 1,25-1,75 mmol/l;glukoza 1,0-2,0 mmol/l w opakowaniach wystarczajacych na 5 godz HD w stosunku 1:44. Wykonawca zaoferował: Karnister 10 l i stopien rozcięczenia 1:33. W związku z powyższym oferta ta nie odpowiada treści SIWZ, co stanowi przesłankę do jej odrzucenia zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP. Oferta firmy na zadanie 3 została odrzucona na podstawieart. 89 ust.1 pkt 2 ustawy PZP. Uzasadnienie: Zamawiający wymagał: dializatory średnioprzepływowe o błonie syntetycznej (polisufonowej, polamidowej,helixonowej )sterylizowane parą wodną lub promieniami gamma o powierzchni:2,0-2,2 m² i klirensie mocznika conajmniej 276 ml/min i fosforanów co najmniej 235 ml/min przy przepływie krwi 300ml/min i przepływie dializatu 500ml/min i współczynniku ultrafiltracji UF ml/min Wykonaca zaoferował: dializator niskoprzepływowy, klirens fosforanów przy przepływie 300ml/min krwi i dializatu 500ml/min wynosi 218. W związku z powyższym oferta ta nie odpowiada treści SIWZ, co stanowi przesłankę do jej odrzucenia zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP. V. Jednocześnie zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający na podstawie : 1.art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP unieważnił postępowanie dotyczące zadania nr 2,7 ze względu na to, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 2. art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnił postępowanie dotyczące zadania nr 1 ze względu na to, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. VI. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienie żadnego z Wykonawców. Dyrektor Ewa Wojciechowska