Znak sprawy: FZP /17 Sokołów Podlaski, r. OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim Sokołów Podlaski, ul. Ks. Bosko 5, tel./25/ , fax /25/ zp@spzozsokolow.pl NIP: , REGON: Znak sprawy: FZP /17 Sokołów Podlaski, r. OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych i materiałów medycznych dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim opublikowanego w Suplemencie Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich z dnia r. pod nr 2017/S I. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz ) zawiadamiamy o wyborze ofert najkorzystniejszych na poszczególne zadania w ramach realizowanego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę produktów leczniczych i materiałów medycznych dla SPZOZ w Sokołowie Podlaskim. II. Po dokonaniu oceny ofert w kryterium: cena oraz zbadaniu czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu Zamawiający dokonał następującego wyboru w zakresie: zadanie 1,2,5 Bialmed Sp. z o. o., ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska zadanie 3 CEFARM S.A., ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa zadanie 4, 19 Sanofi- Aventis Sp. z o. o, ul. Bonifaterska 17, Warszawa zadanie 6, 12,13,14,15,16 Farmacol Logistyka Sp. z o. o, ul. Rzepakowa 2, Katowice zadanie 7 Konsorcjum: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne, Servier Polska Services Sp. z o. o,ul. Annopol 6 B, Warszawa zadanie 9,21 Lek S.A, ul. Podlipie 16, Stryków zadanie 10,11,22,23,24,29,30,31 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław zadanie 17 ConvaTec Polska Sp. z o. o., Al. Armii Ludowej 26, Warszawa zadanie 18 Aspen Pharma Irleand Limited, Poleczki Business Park, ul. Osmańska 12, Warszawa zadanie 20 Promed Spółka Akcyjna, ul. Działkowa 56, Warszawa zadanie 26 Roche Polska Sp. z o.o, ul. Domaniewska 39 B, Warszawa

2 zadanie 27 Amgen Sp. z o. o., ul. Domaniewska 50, Warszawa zadanie 28 Asept Sp. z o.o, ul. Warszawska 12 a, Przasnysz III. Poniżej znajduje się zestawienie ofert, złożonych przez poszczególnych oferentów, z podaniem ilości punktów w kryterium cena będącej, zgodnie z SIWZ, kryterium oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu. Zadanie nr Nazwa oferenta Liczba punktów kryterium cena 1 Bialmed Sp. z o. o. ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska 2 Bialmed Sp. z o. o. ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska 3 CEFARM S.A.,ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa 4 Sanofi- Aventis Sp. z o.o,ul. Bonifaterska 17, Warszawa 5 Bialmed Sp. z o. o. ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska 6 Asclepios S. A, ul. Hubska 44, Wrocław 94,98 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 95,25 Farmacol Logistyka Sp. z o. o, ul. Rzepakowa 2, Katowice 7 Konsorcjum: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne, Servier Polska Services Sp. z o. o,ul. Annopol 6 B, Warszawa 8 Unieważnienie zadania 9 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 95,52 Lek S.A, ul. Podlipie 16, Stryków 10 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka Bialmed Sp. z o. o. ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska 90,56 11 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka Fresenius Medical Care Polska S.A., ul. Krzywa 13, Poznań 98,7

3 12 Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 98,56 Farmacol Logistyka Sp. z o.o, ul. Rzepakowa 2, Katowice 13 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 86,41 Farmacol Logistyka Sp. z o.o, ul. Rzepakowa 2, Katowice 14 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 94,15 Farmacol Logistyka Sp. z o.o, ul. Rzepakowa 2, Katowice 15 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 77,84 Farmacol Logistyka Sp. z o.o, ul. Rzepakowa 2, Katowice, 16 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 98,26 Farmacol Logistyka Sp. z o.o, ul. Rzepakowa 2, Katowice 17 ConvaTec Polska Sp. z o. o.,al. Armii Ludowej 26, Warszawa 18 Aspen Pharma Irleand Limited, Poleczki Business Park, ul. Osmańska 12, Warszawa 19 Sanofi- Aventis Sp. z o.o,ul. Bonifaterska 17, Warszawa 20 Promed Spółka Akcyjna, ul. Działkowa 56, Warszawa 21 Lek S.A, ul. Podlipie 16, Stryków 22 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 23 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 24 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 25 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka Oferta odrzucona

4 26 Roche Polska Sp. z o. o, ul. Domaniewska 39 B, Warszawa Amgen Sp. z o. o., ul. Domaniewska 50, Warszawa 51,54 27 Amgen Sp. z o. o., ul. Domaniewska 50, Warszawa 28 Asept Sp. z o. o, ul. Warszawska 12 a, Przasnysz Asclepios S. A, ul. Hubska 44, Wrocław 73,81 29 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka Konsorcjum Neuca S. A., Neuca- Logistyka, Farmada Transport Sp. z o.o, Szosa Bydgoska 58, 87- Toruń 95,31 Farmacol Logistyka Sp. z o.o, ul. Rzepakowa 2, Katowice, 74,64 30 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka 31 Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka Jednocześnie informuję, że w ramach prowadzonego postępowania ofertę złożyły następujące firmy: 1. Asclepios S. A, ul. Hubska 44, Wrocław, zad 6,28 2. Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka zad 6,9,10,11,12,13,14,15,16,22,23,24,25,29,30,31 3. Bialmed Sp. z o. o. ul. Konopnickiej 11 a, Biała Piska, zad 1,2,5,10 4. Promed Spółka Akcyjna, ul. Działkowa 56, Warszawa, zad Aspen Pharma Irleand Limited, Poleczki Business Park, ul. Osmańska 12, Warszawa, zadanie Konsorcjum Neuca S. A., Neuca- Logistyka, Farmada Transport Sp. z o.o, Szosa Bydgoska 58, 87- Toruń, zad Farmacol Logistyka Sp. z o.o, ul. Rzepakowa 2, Katowice, zad 6,12,13,14,15,16,29 8. Sanofi- Aventis Sp. z o.o,ul. Bonifaterska 17, Warszawa zad Fresenius Medical Care Polska S.A., ul. Krzywa 13, Poznań, zad Roche Polska Sp. z o.o, ul. Domaniewska 39 B, Warszawa, zad 26

5 11. Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A.,ul. Jana Kazimierza 16, Warszawa, zad Asept Sp. z o.o, ul. Warszawska 12 a, Przasnysz, zad ConvaTec Polska Sp. z o. o.,al. Armii Ludowej 26, Warszawa zad Amgen Sp. z o. o., ul. Domaniewska 50, Warszawa, zad 26, Konsorcjum: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne, Servier Polska Services Sp. z o. o,ul. Annopol 6 B, Warszawa, zad 7 16.Lek S.A, ul. Podlipie 16, Stryków, zad 9,21 IV. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP informujemy, iż:zamawiający na podstawie: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzucił ofertę firmy Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o. o, PGF S. A. ul. Krzemieniecka na zadanie 25 Uzasadnienie: Zamawiający wymagał: Wieloskładnikowy preparat w amp /10 ml zawierający 1,35% Taurolidyny, 4 % Cytrynianu sodu oraz 500j heparyny niedrobnocząsteczkowej w ilości 80 op. Wykonawca zaoferował 4 op preparatu. W związku z powyższym treść złożonej oferty nie odpowiada treści SIWZ, co stanowi przesłankę do odrzucenia zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP. V. Jednocześnie zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP unieważnił postępowanie dotyczące zadania nr 8 ze względu na to, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. VI. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia żadnego z Wykonawców. p. o. Dyrektora mgr inż. Zbigniew Deja