Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Transkrypt

1 Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek Data przyjęcia wniosku: Numer kancelaryjny wniosku: Numer wniosku w Krajowym Systemie Informatycznym: Imię i nazwisko osoby przyjmującej wniosek: I. INFORMACJE O PROJEKCIE 1.1 Numer i nazwa Priorytetu: VIII. Regionalne kadry gospodarki 1.2 Numer i nazwa Działania: 8.2. Transfer wiedzy 1.3 Numer i nazwa Poddziałania: Regionalne Strategie Innowacji 1.4 Województwo: wielkopolskie 1.5 Instytucja, w której wniosek zostanie złożony: 1.6 Numer konkursu: nie dotyczy 1.7 Tytuł projektu: Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu 1.8 Okres realizacji projektu: Od Do Obszar realizacji projektu: (cała Polska, województwo, powiat, gmina) Wsparcie stypendialne dla doktorantów na kierunkach uznanych za strategiczne z punktu widzenia rozwoju Wielkopolski Województwo: Wielkopolskie Powiat: Gmina: 1.10 Wyodrębniony projekt współpracy ponadnarodowej: NIE 1.11 Projekt innowacyjny: NIE 1.12 Projekt z komponentem ponadnarodowym: NIE II. BENEFICJENT (PROJEKTODAWCA) 2.1 Nazwa projektodawcy: Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu 2.2 Status prawny: wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna 2.3 NIP: (PL) REGON: Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

2 2.5 Adres siedziby: Ulica: Nr domu: 37 Nr lokalu: - Miejscowość: Kościelna Poznań Kod pocztowy: Telefon: Fax: Osoba/y uprawniona/e do podejmowania decyzji wiążących w imieniu projektodawcy: Sławomir Wąsiewski - Wicedyrektor ds. Koordynacji EFS i FG ŚP WUP w Poznaniu 2.7 Osoba do kontaktów roboczych: Milena Matysek Numer telefonu: Adres poczty elektronicznej: m.matysek@wup.poznan.pl Numer faksu: Adres: nie dotyczy 2.8 Partnerzy: NIE Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

3 III. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTU (maksymalnie znaków) 3.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu 1. Uzasadnij potrzebę realizacji projektu 2. Wskaż cel główny oraz cele szczegółowe projektu 3. Określ, w jaki sposób mierzona będzie realizacja celów (ustal wskaźniki pomiaru celów) 4. Określ wartość obecną wskaźnika (stan wyjściowy projektu) i wartość docelową wskaźnika (której osiągnięcie będzie uznane za zrealizowanie danego celu) 5. Określ, w jaki sposób i na jakiej podstawie mierzone będą wskaźniki realizacji poszczególnych celów (ustal źrodło weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru) Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu 1. Wskaż problem, na ktory odpowiedź stanowi cel główny projektu 2. Przedstaw opis sytuacji problemowej, do której odnosi się projekt (z uwzględnieniem sytuacji kobiet i mężczyzn), uwzględniając dane statystyczne odnoszące się do obszaru realizacji projektu 3. Przedstaw dostępne dane statystyczne uzasadniające cel główny projektu 4. Opisz wpływ, jaki realizacja projektu może mieć na podmioty inne niż grupa docelowa Przepływ wiedzy oraz technologii z nauki do biznesu jest ważnym elementem procesów innowacyjnych i wpływa na innowacyjność regionu. Jak wynika z Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski na lata (RSI) jednostki naukowo-badawcze mają duży potencjał oddziaływania na gospodarkę poprzez kształcenie, jakość prowadzonych badań oraz współpracę z gospodarką. Wielkopolskie przedsiębiorstwa przy wprowadzaniu innowacji często pozyskują jednak wiedzę i technologie z zagranicy zamiast od "lokalnych naukowców". Do przyczyn tej sytuacji (zgodnie z RSI) należą w głównej mierze problemy z komunikacją i znalezieniem partnerów w jednostkach naukowo-badawczych oraz brak łatwo dostępnych informacji na temat zakresu prowadzonych badań i możliwości ich wykorzystania. Jak wynika ze Strategii Zatrudnienia dla Województwa Wielkopolskiego na lata (rozdz. VI, str ) konieczne jest wspieranie sektora badawczo-rozwojowego (B+R), przede wszystkim poprzez komercjalizację wyników prac badawczych i rozwojowych. Osiągnięcie skutecznego transferu wiedzy, służącego rozwojowi Wielkopolski, jest możliwe m.in. dzięki wspieraniu badań realizowanych przez doktorantów/doktorantki (D) wlkp. uczelni wyższych kształcących się na kierunkach matematyczno-przyrodniczych i technologicznych (SMT-zakres kierunków SMT określany na podstawie międzynarodowej klasyfikacji ISCED97) oraz zgodnych z RSI, a także możliwości nawiązania współpracy między tymi D a podmiotami ze sfery gospodarczej. Wsparcie przybierze postać pomocy finansowej dla D niezbędnej dla realizowania badań, które mogą zostać wykorzystane w praktyce gospodarczej Wielkopolski. Z krajowych danych GUS wynika, iż w 2011 roku w studiach doktoranckich uczestniczyło 39,4 tys. osób, w tym udział kobiet (K) wyniósł 53,05%. Wśród K uczestniczących w studiach doktoranckich niewielkim zainteresowaniem cieszą się jednak kierunki techniczne (zaledwie 6,73% uczestników studiów doktoranckich stanowiły K kształcące się w szkołach wyższych o profilu technicznym). Badania GUS wskazują również, że spośród 1,55 tys. doktorantów, którzy uzyskali stopień naukowy doktora na kierunkach SMT, K stanowiły 41,08% (publik. Szkoły wyższe i ich finanse 2010, brak danych dla woj. wlkp.). Dane krajowe przekładają się na warunki regionalne. Z informacji GUS zawartych w Banku Danych Lokalnych ( wynika, że w Wlkp. w 2011 r. było 3,21 tys. uczestników studiów doktoranckich, w tym 1,64 tys. K (51%). Zaledwie jednak 5,54% uczestników studiów doktoranckich stanowiły K kształcące się w wielkopolskich wyższych szkołach technicznych. Ponadto, dane GUS wskazują, iż w 2011 roku w wlkp. szkołach wyższych o profilu technicznym (głównie politechniki) kształciło się 558 osób, z czego K stanowiły 31,9%. W związku z powyższym zaplanowano dodatkowe działania informacyjne na rzecz zwiększenia liczby doktorantek aplikujących o stypendium (opis pkt. 3.2). Celem przedmiotowych działań jest zwiększenie szans na wyższy udz. K w P, a przez to przyczynienie się do zniwelowania różnicy pomiędzy ilością K i M uzyskujących stopień naukowy doktora na kierunkach SMT. Zakłada się, iż w ramach obecnie realizowanego P udział aplikujących K o stypendium zwiększy się o 1% w porównaniu z P 2011/2012. Realizacja P wpłynie pozytywnie nie tylko na stworzenie warunków sprzyjających transferowi wiedzy pomiędzy D a lokalnymi przedsiębiorcami (poprzez finansowe wsparcie realizowanych przez D prac badawczych), ale również na podniesienie poziomu konkurencyjności i innowacyjności Wlkp. Dzięki wykorzystaniu badań przez przedsięb. możliwe Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

4 stanie się tworzenie innowacji produktowych, procesowych, marketingowych i organizacyjnych. Ponadto realizacja działań w P sprawi, że przedsięb. zyskają szerszy dostęp do wyników prac doktorskich, co korzystnie wpłynie na pogłębienie współpracy między sferą nauki a przedsiębiorczości. Wdrożenie wyników badań prowadzonych w obszarach o kluczowym znaczeniu dla wlkp. gospodarki może sprawić, że region stanie się atrakcyjniejszym miejscem alokacji inwestycji, co pośrednio może wpłynąć również na mieszkańców Wlkp., którzy dzięki wykorzystaniu innowacji poprawią standard swojego życia Cel główny projektu Wskaźnik pomiaru celu Podniesienie poziomu warunków sprzyjających prowadzeniu prac badawczych przez 100 D w trakcie trwania P, a przez to przyczynienie się do tworzenia nowoczesnych technologii/rozwiązań niezbędnych do poprawy innowacyjności i zwiększenia konkurencyjności Wielkopolski Liczba doktorantów/ek, którzy otrzymali stypendia naukowe Podniesienie poziomu innowacyjności w regionie dzięki wsparciu prac naukowych z dziedzin matematyczno-przyrodniczych i technolog. w opinii 60% os. Wartość obecna wskaźnika Wartość docelowa wskaźnika K M O K M O Źródło weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru Liczba potwierdzeń wypłat stypendiów na wyciągach bankowych zrealizowanych przez Wydział Finansowo -Księgowy WUP w Poznaniu (WUP,częstotliwość pomiaru-cz.p.: min. co 3 m-ce, na podst. Wniosków o płatność (WNP) oraz analiza Ankiet (A) wypełnianych przez D dot. wykorzystania stypendium i Sprawozdań (S) z realizacji pracy doktorskiej (częstotliwość pomiaru: jednokrotnie w r.). Utrzymanie wskaźnika stałe. Analiza A wypełnianych przez D dot. wykorzystania stypendium oraz S (cz.p: jednokrotnie r.) utrzymanie wskaźnika stałe, również po zrealizowaniu P Cele szczegółowe projektu Poprawa warunków finansowych u nie mniej niż 90 D w trakcie trwania P sprzyjająca prowadzeniu prac badawczych Zwiększenie w trakcie trwania P zainteresowania przedsiębiorców współpracą z jednostkami naukowymi w celu wykorzystania w praktyce badań realizowanych przez D Wskaźnik pomiaru celu Poprawa warunków sprzyjających prowadzeniu pracy badawczej u nie mniej niż 90%osób Liczba D, którzy zauważyli zwiększone zainteresowanie przedsiębiorców współpracą z jednostkami nauk. w celu wykorzystania badań w praktyce Liczba pracodawców województwa wielkopolskiego, wśród których upowszechnione zostaną idee wyników badań D Wartość obecna wskaźnika Wartość docelowa wskaźnika K M O K M O Źródło weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru Liczba potwierdzeń wypłat stypendiów na wyciągach bankowych zrealizowanych przez Wydział Finansowo -Księgowy WUP (cz.p.: min. co 3 m-ce, na podst. WNP) oraz analiza Ankiet (A) wypełnianych przez D dot. wykorzystania stypendium i Sprawozdań (S) z realizacji pracy doktorskiej (cz.p.: jednokrotnie w r.). Utrzymanie wskaźnika: od wypłaty środków na wskazane w Umowie Stypendialnej (U.S.) konto bankowe, również po zrealizowaniu P. Analiza A wypełnianych przez D dot. wykorzystania stypendium oraz S (cz.p.:jednokrotnie r.) utrzymanie wskaźnika stałe, również po zrealizowaniu P. Przekazanie min. 20 przedsięb. za pośrednictwem poczty elektronicznej informacji o miejscu publikacji tematów, ogólnych założeń prac realizowanych przez D., którzy otrzymali stypendium w ramach P. Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

5 Zwiększenie szans na terminowe ukończenie pracy doktorskiej w trakcie trwania P u nie mniej niż 50 D Zwiększenie o 10 os.liczby D, którzy uzyskają stopień naukowy doktora w okr. ZW-6 Nawiązanie przez D współpr. z przedsięb. w zakr. wykorzystania rozwiąz. opisanych w pr. doktor. w okresie ZW-6 Liczba D, u których zwiększyły się szanse na ukończenie pracy doktorskiej Liczba D, którzy uzyskają stopień naukowy doktora w okresie ZW Liczba potwierdzeń przekazanych przez D o nawiązaniu współpracy z przedsiębiorstwami w zakresie wykorzystania rozwiązań opisanych w pracy doktorskiej w okr. od dnia następującego po dniu zakończenia okresu wydatkowania stypendium do 6 m-cy od zakończenia realizacji P (ZW-6). Analiza A wypełnianych przez D dot. wykorzystania stypendium oraz S (cz.p.:jednokrotnie r.) utrzymanie wskaźnika stałe, również po zrealizowaniu P. Liczba potwierdzeń o nadaniu stopnia doktora przekazanych przez D (cz.p.: jednokrotnie - 6 m-cy po zakończeniu P.) Utrzymanie wskaźnika: po zakończeniu P. 3.2 Grupy docelowe (nie dotyczy projektów informacyjnych i badawczych, w których nie jest udzielane bezpośrednie wsparcie dla osób) 1. Scharakteryzuj osoby i/lub instytucje, które zostaną objęte wsparciem z punktu widzenia istotnych dla projektu cech (np. wiek, status zawodowy, wykształcenie, płeć) 2. Uzasadnij wybór grupy docelowej, która objęta zostanie wsparciem 3. Opisz sposób rekrutacji uczestników/uczestniczek odnosząc się do planu rekrutacji, procedury rekrutacyjnej, dodatkowego naboru oraz katalogu przejrzystych kryteriów rekrutacji (z uwzględnieniem podziału K/M) 4. Opisz potrzeby, bariery i oczekiwania uczestników/uczestniczek projektu oraz podaj wiarygodne źródła pozyskania danych o skali zainteresowania potencjalnych uczestników/uczestniczek planowanym wsparciem projektowym Grupę docelową (GD) P. stanowią D, tj. 1) uczestnicy stacjonarnych i niestacjonarnych studiów doktoranckich (studiów trzeciego stopnia) w rozumieniu ustawy z dn. 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 84, poz. 455 z późn. zm.) oraz 2) inne niż wymienione w pkt 1 osoby, których przewód doktorski został wszczęty zgodnie z przepisami ustawy z dn. 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.) do dnia podjęcia uchwały o nadaniu stopnia doktora. Wsparciem w ramach P. objęte zostaną ww. os., kształcące się w szkole wyższej lub innej jednostce organizacyjnej, której jednym z celów statutowych jest prowadzenie badań, posiadającej uprawnienia do nadawania stopnia doktora, a także mającej siedzibę na terenie woj. wlkp. lub wszczęły przewód doktorski w takiej jednostce. Ponadto, D muszą kształcić się na kierunkach SMT oraz zgodnych z RSI, a także nie mogą prowadzić własnej działalności gosp. w zakr. odpowiadającym przedmiotowi badań prowadz. w zw. z rozpoczęciem bądź kontynuacją nauki na studiach doktor.w ramach projektu wsparcie uzyska 100 D, w tym 51K i 49M.Wybór wskazanej GD wynika z konieczności wsparcia młodej kadry naukowców w realizowanych badaniach i przyczynienie się do ich wdrożenia w praktyce. Konsultacje z wlkp. D wskazują, iż uczelnie wyższe nie zapewniają im wystarczających środków finansowych na badania(bariera). Zdaniem D. najlepszą formą efektywnego wsparcia pracy doktorskiej jest stypendium (w opinii 92% ankietowanych D-uczestników P realizowanego przez WUP w ramach Poddziałania POKL w roku 2011/2012, potrzeba).d oczekują, iż dzięki P zyskają zaplecze finansowe do realizacji badań(84%),zwiększą się ich kwalifikacje(74%), szanse na wdrożenie wyników ich badań w praktyce, a tym samym wzrośnie innowacyjność wlkp. przedsięb.(63%).konsultacje społeczne prowadzone na konferencji podsumowującej IV edycję P, jak również inf. telefoniczne udzielane pracownikom OPW wskazują na duże zainteresowanie D uzyskaniem wsparcia w ramach P, co roku zwiększa się ilość D aplikujących o stypendium (I projekt-122 W, IV projekt-351w). Rekrutacja odbywać się będzie w oparciu o Regulamin Stypendialny (RS), który na etapie tworzenia zostanie poddany konsultacjom w ramach Grupy Sterującej (GS). Nabór wniosków (W) zaplanowano na 12/2012 r. W prasie lokalnej zostaną umieszczone 4 ogłoszenia o rozpoczęciu realizacji P i terminach składania W. Rektorzy wlkp. uczelni wyższych zostaną poinformowani o P i poproszeni o przekazanie inf. zainteresowanym D. Dodatkowo do rektorów wlkp. uczelni wyższych zostanie przekazana odrębna inf. o P zachęcająca K do aplikowania o stypendium. Na stronie internetowej WUP na bieżąco będą umieszczane informacje o P, w tym inf. o naborze W wraz z RS obowiązującym w roku 2012/2013. Stypendium przyznawane jest na wniosek D. D składa w wersji papierowej i elektronicznej kompletny i prawidłowo sporządzony W do WUP w Poznaniu w terminie określonym w inf. o naborze. W. będzie można składać osobiście oraz za pośrednictwem operatora pocztowego (decyduje data wpływu do WUP), aby umożliwić aplikowanie os. niepełnosprawnym i os. opiekującym się dziećmi lub innymi os.zależnymi. W oceniane będą zgodnie z RS. Ocena formalna dokonywana będzie przez pr. OPW pod kątem kompletności i poprawności złożonych dokumentów (z możliwością jednokrotnego uzupełn. dokumentacji). Każdy spełniający wymogi formalne W zostanie oceniony Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

6 pod względem merytorycznym przez 2 ekspertów pracowników naukowych uczelni wyższych legitymujących się stopniem naukowym min. doktora habilitowanego (w tym również spoza Wlkp.). Dodatk. pkt uzyskają D aplikujący o stypendium po raz pierwszy, D, którzy zobligują się uzyskać stopień naukowy doktora w okr. ZW-6 oraz D, którzy zobligują się nawiązać współpracę z przedsięb. w zakr. wykorzystania rozwiąz. opisanych w pr. doktor. w okr. ZW-6. W wyniku oceny merytorycznej powstanie lista rankingowa wg liczby przyznanych pkt, z których 100 najwyżej ocenionych zostanie rekomendowanych do dofinansowania. Lista rankingowa, w tym lista wniosków rekomendowanych do dofinansowania oraz lista rezerwowa, zostanie umieszczona na stronie internetowej WUP. Każdemu D, którego W nie zostanie przyjęty do dofinansowania ze względu na błędy formalne przysługiwać będzie możliwość złożenia pisemnego protestu od oceny formalnej na zasadach określonych w RS. W przypadku zgłoszenia się mniejszej liczby osób spełniających kryteria w stosunku do dostępnych środków, Dyrektor/Wicedyrektor ds. Koordynacji EFS i FG ŚP WUP w Poznaniu może podjąć decyzję o wydłużeniu naboru/dodatkowym naborze W i przeprowadzeniu dodatkowej kampanii inform. (inf. do kół, stowarzyszeń doktorantów,ogłoszenie w prasie). Rekrutacja prowadzona będzie w oparciu o zas. równości szans; z uwagi na mniejszą liczbę K uzyskujących stopień naukowy doktora na kierunkach SMT dodatkowo założono kampanię promującą P dla tej grupy (pkt. 3.3). Dodatkowo w P przewidziano stały monitoring rekrutacji pod kątem płci, aby na bieżąco móc analizować udział K i M w P Przewidywana liczba osób/instytucji objętych wsparciem EFS w ramach projektu i ich status (ilościowe) Status uczestnika Liczba osób K M O Bezrobotni w tym osoby długotrwale bezrobotne Osoby nieaktywne zawodowo w tym osoby uczące lub kształcące się Zatrudnieni w tym rolnicy w tym samozatrudnieni w tym zatrudnieni w mikroprzedsiębiorstwach w tym zatrudnieni w małych przedsiębiorstwach w tym zatrudnieni w średnich przedsiębiorstwach w tym zatrudnieni w dużych przedsiębiorstwach w tym zatrudnieni w administracji publicznej w tym zatrudnieni w organizacjach pozarządowych Ogółem w tym osoby należące do mniejszości narodowych i etnicznych w tym migranci w tym osoby niepełnosprawne w tym osoby z terenów wiejskich Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

7 Przedsiębiorstwa objęte wsparciem Liczba Mikroprzedsiębiorstwa 0 Małe przedsiębiorstwa 0 Średnie przedsiębiorstwa 0 Duże przedsiębiorstwa Zadania Nr 1. Przyporządkuj poszczególne zadania do danego celu szczegółowego, do którego osiągnięcia przyczyni się realizacja danego zadania 2. Opisz zadania podejmowane w projekcie, zgodnie z chronologią zadań wskazaną w budżecie i harmonogramie wraz z uzasadnieniem 3. Opisz produkty, które będą wytworzone w ramach realizacji zadań Nazwa zadania Szczegółowy opis zadania i produktów, które będą wytworzone w ramach jego realizacji 1 Rekrutacja uczestników P 1. Przygotowanie RS (IV kw r.), Produkt (Prd): RS wraz z zał.-cz.p.:jednokrotnie na podst. zarządzenia wprowadzającego RS 2.Dodatkowe działania promujące P dla doktorantek (IV kw. 2012)-do rektorów wlkp. uczelni wyższych oferujących studia na kier.smt zostanie przekazana inf. o P zachęcająca ww. grupę do aplikowania o stypendium Prd: 1% więcej W złożonych przez K w stosunku do poprzedniej edycji P.-cz.p.: jednokrotnie I kw.2012 na podst. listy rankingowej 3. Rekrutacja uczestników P-szczegółowo opisana w pkt. 3.2 Prd: lista rankingowa, w tym lista wniosków rekomendowanych do dofinansowania i rezerwowa-cz.p.: jednokrotnie II kw.2013 na podst. zał. do Protokołu oceny W Za realizację zadania odpowiedzialni są pr OPW. 2 Wypłata stypendiów Stypendium wypłacone zostanie na podst. RS oraz US zawieranej pomiędzy D a WUP. Stypendium, w kwocie wypłacone zostanie w jednej transzy na rachunek bankowy wskazany w US w terminie 21 dni od dnia podpisania US przez obie strony.prd.100 wypłaconych stypendiów-na podst.wyciągów bankowych, cz.p.:min. co 3m-ce, na podst. WNP) Za realizację zadania odpowiedzialni będą pr OPW we współpracy z pr Wydziału Finansowo-Księgowego WUP. 3 Wzmocnienie współpracy między sferą nauki a sferą przedsiębiorczości 1. Na stronie internetowej WUP zostanie utworzona baza zawierająca ogólne założenia prac doktorskich stypendystów, do której zapewniony zostanie powszechny dostęp. Prd: 100 ogólnych założeń prac doktorskich zamieszczonych w bazie, na podst. inf. umieszczonej na str. internet. WUP, cz.p.:jednokrotnie W siedzibie WUP zorganizowane zostaną 3 edycje szkoleń (3x2szkol.x5h) dla D dot. współpr. sfery nauki z przedsięb. (trener wyłoniony zostanie zgodnie z PZP).Każdy D będzie uczestniczył w min. 1 szkol. Podczas szkoleń D nabędą wiedzę w zakresie przedsiębiorstw typu spin-off i spin-out oraz zagadnień dot. własności intelektualnej w procesie Cel szczegółowy projektu Poprawa warunków finansowych D w trakcie trwania projektu sprzyjająca prowadzeniu prac badawczych Zwiększenie szans na terminowe ukończenie pracy doktorskiej w trakcie trwania P. Poprawa warunków finansowych D w trakcie trwania projektu sprzyjająca prowadzeniu prac badawczych Zwiększenie szans na terminowe ukończenie pracy doktorskiej w trakcie trwania P. Zwiększenie liczby D. którzy uzyskają stopień naukowy doktora w okr. ZW-6 Zwiększenie zainteresowania przedsiębiorców współpracą z jednostkami naukowymi w celu wykorzystania w praktyce badań realizowanych przez D Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

8 komercjalizacji. D zapewnione zostaną materiały szkoleniowe. Każdy D otrzyma certyfikat uczestnictwa. Prd. 30h szkoleń dla D, na podst. listy obecności, cz.p.:jednokrotnie Pod koniec realizacji P do min. 20 wlkp. przedsięb. zostanie elektronicznie przesłana inf. o miejscu publikacji ogólnych założeń prac doktor. realizowanych przez D. Prd: 20 wlkp. przedsiębiorców, kt. zost. poinf. o miejscu publik. ogólnych założeń prac doktor. D,na podst. przesłanych wiadomości ,cz.p.:jednokrotnie Zostanie przygotowana A dot. wykorzystania stypendium i zbadania stopnia osiągnięcia wskaźników pomiaru celów w P (w tym zwłaszcza zauważonego zainteresowania przedsięb. wynikami badań). D złożą do WUP w Poznaniu S z realizacji pracy doktorskiej wraz z opinią promotora nt. postępów pracy naukowej Prd: 100 szt. A i S z realizacji pracy doktorskiej, cz.p.:jednokrotnie Za realizację zadania odpowiedzialni są pr. OPW. 4 WSPÓŁPRACA PONADNARODOWA 5 ZARZĄDZANIE PROJEKTEM Opis w punkcie Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu (dotyczy projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł) 1. Zidentyfikuj sytuacje, których wystąpienie utrudni lub uniemożliwi osiągnięcie celów szczegółowych projektu lub wskaźników pomiaru celów 2. Wskaż sposób identyfikacji wystąpienia takiej sytuacji (zajścia ryzyka) 3. Opisz działania, które zostaną podjęte, aby zapobiec wystąpieniu ryzyka i jakie będą mogły zostać podjęte, aby zminimalizować skutki wystąpienia ryzyka Cel szczegółowy Poprawa warunków finansowych D. w trakcie trwania P. sprzyjająca prowadzeniu prac badawczych. Sytuacja, której wystąpienie może uniemożliwić lub utrudnić osiągnięcie danego celu lub wskaźnik jego pomiaru 1. Zbyt mała liczba doktorantów/doktorantek, którzy zgłoszą chęć uczestnictwa w projekcie w stosunku do dostępności środków przeznaczonych na stypendia 2. Zbyt mała liczba doktorantek aplikujących o stypendium w stosunku do zakładanego zwiększenia ich udziału o 1% w porównaniu z poprzednią edycją projektu Sposób identyfikacji wystąpienia sytuacji ryzyka Weryfikowanie poprawności założeń projektu przyjętych na etapie planowania Weryfikowanie poprawności założeń projektu przyjętych na etapie planowania Opis działań, które zostaną podjęte w celu uniknięcia wystąpienia sytuacji ryzyka (zapobieganie) oraz w przypadku wystąpienia sytuacji ryzyka (minimalizowanie) zapobieganie Prawidłowe i dokładne przygotowanie procesu rekrutacji; zapewnienie szerokiego dostępu do informacji o projekcie poprzez ogłoszenie naboru W na stronie internetowej WUP w Poznaniu oraz w prasie lokalnej, a także poinformowanie D poprzez rektorów wielkopolskich uczelni wyższych. minimalizowanie 1. Wnioski o przyznanie stypendium będą mogły być składane osobiście lub za pośrednictwem operatora pocztowego (decyduje data wpływu do WUP w Poznaniu). 2. Monitorowanie procesu rekrutacji i ewentualne wydłużenie określonego wcześniej terminu składania W zapobieganie Prawidłowe i dokładne przygotowanie procesu rekrutacji; zapewnienie szerokiego dostępu do informacji o projekcie poprzez ogłoszenie naboru W na stronie internetowej WUP w Poznaniu oraz w prasie lokalnej, a także poinformowanie D poprzez rektorów wielkopolskich uczelni wyższych. minimalizowanie Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

9 Zwiększenie zainteresowania przedsiębiorców współpracą z jednostkami naukowymi w celu wykorzystania w praktyce badań realizowanych przez D Zwiększenie szans na terminowe ukończenie pracy doktorskiej w trakcie trwania P. Zwiększenie liczby D. którzy uzyskają stopień naukowy doktora w okr. ZW-6 1. Brak chęci ze strony D do uczestnictwa w szkoleniach dot. współpracy sfery nauki z przedsiębiorcami 2. Zbyt mała, w stosunku do założeń projektu, liczba D, którzy nawiążą współpracę z przedsiębiorstwami w zakresie wykorzystania rozwiązań opisanych w pr. doktorskich w okr. ZW-6 Weryfikowanie poprawności założeń projektu przyjętych na etapie planowania Weryfikowanie poprawności założeń projektu przyjętych na etapie planowania 1. Opóźnienia w wypłacie stypendiów Weryfikowanie poprawności założeń projektu przyjętych na etapie planowania 1. Zbyt mała, w stosunku do założeń projektu, liczba D, którzy uzyskają stopień doktora w okr. ZW-6 Weryfikowanie poprawności założeń projektu przyjętych na etapie planowania Dodatkowe działania informacyjne-do rektorów wlkp. uczelni wyższych oferujących studia na kier.matem.-przyr. i technolog. zostanie przekazana inf. o P zachęcająca doktorantki do aplikowania o stypendium zapobieganie Poinformowanie D o szkoleniach odpowiednio wcześniej (min. 2 tyg. przed planowanym terminem realizacji). Przeprowadzenie konsultacji z doktorantami/doktorantkami w zakresie tematów szkoleń. minimalizowanie Przeprowadzenie szkoleń w różnych terminach mające na celu umożliwienie D dostosowania terminu szkolenia do innych zobowiązań. zapobieganie Opracowanie RS pod kątem osiągnięcia przedmiotowego wskaźnika. D będzie mógł dołączyć do W zobowiązanie, że uzyska stopień doktora w okr. ZW-6 (otrzyma za to dodatk. pkt podczas oceny merytor.). minimalizowanie Przed rozpoczęciem oceny merytor. W ekspertom zostaną przekazane inf. nt. głównych założeń P oraz zaleceń Instytucji Zarządzającej PO KL dot. realizacji projektów w ramach Poddziałania (promowanie prac doktorskich będących w zaawansowanym stadium). zapobieganie 1. W siedzibie WUP w Poznaniu zostanie zorganizowane spotkanie dla D chcących aplikować o stypendium, podczas którego będą przekazywane inf. nt. wypełniania dokumentów aplikacyjnych, aby uniknąć dużej liczby W. odsyłanych do uzupełn. w trakcie oceny form. minimalizowanie U.S. będą podpisywane na miejscu, w siedzibie WUP w Poznaniu. zapobieganie Opracowanie RS pod kątem osiągnięcia przedmiotowego wskaźnika. D będzie mógł dołączyć do W zobowiązanie, że uzyska stopień doktora w okr. ZW-6 (otrzyma za to dodatk. pkt podczas oceny merytor.). minimalizowanie Przed rozpoczęciem oceny merytor. W ekspertom zostaną przekazane inf. nt. głównych założeń P oraz zaleceń Instytucji Zarządzającej PO KL dot. realizacji projektów w ramach Poddziałania (promowanie prac doktorskich będących w zaawansowanym stadium) Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

10 3.5 Oddziaływanie projektu 1. Opisz, w jaki sposób osiągnięcie celu głównego projektu przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji Priorytetu PO KL 2. Opisz wartość dodaną projektu Oczekiwany efekt realizacji PO KL Rozwój wykwalifikowanej i zdolnej do adaptacji siły roboczej Opis wpływu realizacji celu głównego projektu i planowanych do osiągnięcia w jego ramach wskaźników na osiągnięcie oczekiwanego efektu realizacji Priorytetu PO KL P. zakłada, iż w roku akademickim 2012/2013 dzięki otrzymanemu stypendium D prowadzący badania na kierunkach SMT oraz zgodnych z RSI zwiększą swoje szanse na terminowe ukończenie pracy doktorskiej, a tym samym wdrożenie wyników badań w praktyce. Dzięki realizacji P. możliwe stanie się nawiązanie współpracy między D a wlkp. przedsięb., co korzystanie wpłynie na innowacyjność Wlkp. Wartością dodaną jest wpływ realizacji P na inne podmioty niż grupa docelowa opisany w pkt Potencjał i doświadczenie projektodawcy 1. Opisz doświadczenie projektodawcy/partnerów w realizacji podanych przedsięwzięć/projektów 2. Przedstaw informacje potwierdzające potencjał finansowy projektodawcy/partnerów do realizacji projektu WUP w Poznaniu pełniący rolę IP w ramach PO KL w okr realizuje obecnie m.in. projekty systemowe: PDZ Wielkopolski program stypendialny dla uczniów szczególnie uzdolnionych IV edycja projektu P ( ), wartość projektu (WP): , cel:wyrównanie szans edukacyjnych szczególnie uzdolnionym U szkół gimn. i ponadgimn., napotykającym na bariery o charakterze ekonomicznym, w ramach P wsparciem stypendialnym objętych zostało ponad 500 U, PDZ Wielkopolskie Obserwatorium Rynku Pracy ( ), WP ,00 zł, celem P jest zmniejszenie bezrobocia w woj. wlkp. poprzez przeprow. długofalowych i kompleksowych badań oraz dostarczenie aktualnej wiedzy o warunkach społ.-gosp. Wlkp., trendach rozwojowych i prognozach zmian gosp. w regionie, PDZ Wsparcie stypendialne dla doktorantów na kierunkach uznanych za strategiczne z punktu widzenia rozwoju Wlkp. IV edycja P ( ), WP , cel:wsparcie transferu pomiędzy jednostkami naukowymi a przedsięb., służące poprawie innowacyjności oraz konkurencyjności Wlkp., przede wszystkim poprzez wsparcie finansowe dla 101 D kształcących się na kierunkach uznanych za istotne z punktu widzenia rozwoju woj. wlkp., Ponadto zrealizowano m.in. następujący projekt własny: PDZ "Projekt outplacementowy WUP w Poznaniu" ( ), WP , cel:złagodzenie społecznych i regionalnych skutków wynikających ze wzrostu bezrobocia spowodowanego zwolnieniami grupowymi w wlkp. przedsiębiorstwach poprzez opracowanie i wdrożenie kompleksowego P outplacementowego dla 200 zwalnianych pracowników, PDZ Wartość wydatków WUP w Poznaniu poniesionych w roku ,10 zł. 3.7 Opis sposobu zarządzania projektem 1. Opisz, w jaki sposób projekt będzie zarządzany (z uwzględnieniem zasady równości szans kobiet i mężczyzn) 2. Opisz, jakie zaplecze techniczne oraz jaka kadra zaangażowane będą w realizację projektu (wskaż osoby/stanowiska w projekcie i ich niezbędne kompetencje) 3. Uzasadnij wybór partnerów projektu (jeżeli dotyczy) 4. Opisz rolę partnerów (zadania, za które odpowiedzialny będzie każdy z partnerów) lub innych instytucji zaangażowanych w projekt (jeżeli dotyczy) 5. Opisz, wykonanie których zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom i uzasadnij zlecanie realizacji zadań (w przypadku, gdy wykonanie zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom) 6. Opisz działania, jakie będą prowadzone w celu monitoringu projektu i jego uczestników Nadzór nad realizacją całości P oraz podejmowanie wiążących decyzji będzie należało do Wicedyrektora ds Koordynacji EFS i FG ŚP WUP w Poznaniu. Koordynacja P. zostanie powierzona Kierownikowi (K) OPW. Projekt realizować będzie 2 pr. OPW - podinsp. z 1,5-letnim dośw. w realizacji P i podinsp. z rocznym dośw. w realizacji P. (2K) Do zadań Koordynatora w ramach P. należeć będzie: organizacja zadań w ramach P., weryfikacja zgodności zadań realizowanych w ramach P z Wnioskiem o dofinansowanie Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

11 i R.S., czuwanie nad sprawnym przepływem informacji w OPW, między OPW i innymi Oddziałami WUP w Poznaniu pośrednio zaangażowanymi w realizację P oraz między WUP w Poznaniu, a uczestnikami/uczestniczkami P, nadzór nad dokumentacją P. Do zadań pracowników OPW w ramach P należy: bieżąca obsługa merytoryczna prowadzona zgodnie z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn, bieżąca obsługa finansowa P (w tym przygotowanie WNP). Dodatkowe zadania będą delegowane na pr. OPW przez Koordynatora po wcześniejszej konsultacji i decyzji Wicedyrektora ds. Koordynacji EFS i FG ŚP WUP w Poznaniu. Ocena i monitoring P: -spotkania sprawozdawcze (Koordynator P i 2 pracow. OPW)-min.co 1 m-c. -weryfikacja (weryf.) harmonogramu-na bieżąco, -weryf. gr.docel.-jednokrotnie (ocena formalna), -weryf.wydatków-na podst. wyciągów bankowych-min. co 3 m-ce, -weryf. rezultatów-na podstawie A i S uczestników/uczestniczek P.-jednokrotnie koniec realizacji P. Ponadto, w ramach projektu powołana zostanie GS, w skład której wejdą przedstawiciele WUP w Poznaniu (pracownicy OPW, pracownik Oddziału dla Priorytetu VIII) oraz przedstawiciel środowiska reprezentującego grupę docelową P. Do zadań GS należeć będzie monitoring prawidłowości realizacji P. Promocja P: w r. w prasie o zasięgu regionalnym zostaną umieszczone 4 ogłoszenia informujące o naborze Wniosków+ informacja do rektorów wlkp. uczelni wyższych+dodatk.działania promujące P zachęcające K do udziału w projekcie (inf. do rektorów wlkp. uczelni wyższych). RS wraz z zał. zostanie umieszczony na stronie internetowej WUP w Poznaniu: w zakładce: Stypendia dla doktorantów, gdzie na bieżąco będą umieszczane inf. o P. Pod koniec realizacji P do min. 20 wlkp. przedsięb. zostanie elektronicznie przesłana inf. o miejscu publikacji ogólnych założeń prac doktor. realizowanych przez D. Promocja P będzie realizowana z poszanowaniem zasady równości szans kobiet i mężczyzn; dokumenty będą tworzone z wykorzystaniem języka wrażliwego na płeć, a przekazy zarówno te w formie tekstowej, jak i ilustrowanej będą projektowane tak, aby nie dyskryminować żadnej z płci. Cały zespół projektowy zostanie przeszkolony z zakresu zasad standardu minimum z perspektywy realizacji zasad równości szans kobiet i mężczyzn. W ramach P nie przewidziano wynagrodzenia dla osób zaangażowanych w jego realizację, gdyż obowiązki dotyczące obsługi projektów systemowych wpisane są w ich zakresy obowiązków. Zaplecze techniczne: pokój wyposażony w 2 szafy i 2 biurka, 2 komputery, drukarkę, telefon. Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

12 IV. BUDŻET PROJEKTU Kategoria Ogółem 4.1 Koszty ogółem ( ) Koszty bezpośrednie w tym stawki jednostkowe w tym kwoty ryczałtowe Zadanie 1: Rekrutacja uczestników P Zadanie 2: Wypłata stypendiów Zadanie 3: Wzmocnienie współpracy między sferą nauki a sferą przedsiębiorczości Współpraca ponadnarodowa Zarządzanie projektem w tym koszty personelu Koszty pośrednie rozliczane ryczałtem 0,00 % 0,00 % 0,00 % Cross-financing w kosztach ogółem jako % wartości projektu ogółem (4.1.3/4.1) 0,00 % 0,00 % 0,00 % Współpraca ponadnarodowa w kosztach ogółem jako % wartości projektu ogółem (4.1.4/4.1) 0,00 % 0,00 % 0,00 % 4.2 Wkład własny 225,00 zł ,00 zł w tym wkład niepieniężny w tym wkład prywatny 4.3 Wnioskowane dofinansowanie ( ) 2 775,00 zł ,00 zł 4.4 Oświadczam, iż ww. kwoty są kwotami zawierającymi VAT 4.5 Koszt przypadający na jednego uczestnika: Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

13 V. OŚWIADCZENIE Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszym wniosku są zgodne z prawdą. Oświadczam, że instytucja którą reprezentuję nie zalega z uiszczaniem podatków, jak również z opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, Fundusz Pracy, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub innych należności wymaganych odrębnymi przepisami. Oświadczam, że jestem uprawniony do reprezentowania beneficjenta w zakresie objętym niniejszym wnioskiem. Oświadczam, że instytucja, którą reprezentuję nie podlega wykluczeniu, o którym mowa w art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.). Oświadczam, że projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa wspólnotowego i krajowego, w tym dotyczącymi zamówień publicznych oraz pomocy publicznej. Oświadczam, że zadania przewidziane do realizacji i wydatki przewidziane do poniesienia w ramach projektu nie są i nie będą współfinansowane z innych wspólnotowych instrumentów finansowych, w tym z innych funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszym wniosku dotyczące pomocy publicznej w żądanej wysokości, w tym pomocy de minimis, o którą ubiega się beneficjent pomocy, są zgodne z przepisami ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.) oraz z przepisami właściwego programu pomocowego. 1) Jednocześnie wyrażam zgodę na udostępnienie niniejszego wniosku innym instytucjom oraz ekspertom dokonującym ewaluacji i oceny. 1) Dotyczy wyłącznie projektów objętych zasadami pomocy publicznej. Data wypełnienia wniosku: Pieczęć i podpis osoby/ób uprawnionej/nych do podejmowania decyzji wiążących w stosunku do beneficjenta.* * obowiązek opatrzenia wniosku pieczęcią i podpisem nie dotyczy wniosków składanych jedynie w formie elektronicznej za pośrednictwem elektronicznej platformy usług administracji publicznej (epuap) lub w inny równoważny sposób Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

14 OŚWIADCZENIE PARTNERA/ÓW PROJEKTU Ja/my niżej podpisany/a/i oświadczam/y, że - zapoznałem/łam/liśmy się z informacjami zawartymi w niniejszym wniosku o dofinansowanie; - zobowiązuję/emy się do realizowania projektu zgodnie z informacjami zawartymi w niniejszym wniosku o dofinansowanie. * obowiązek opatrzenia wniosku pieczęcią i podpisem nie dotyczy wniosków składanych jedynie w formie elektronicznej za pośrednictwem elektronicznej platformy usług administracji publicznej (epuap) lub w inny równoważny sposób Wypełnienie tej części nie jest wymagane W przygotowaniu wniosku korzystałem/am z: nie korzystałem/am z pomocy szkolenia, doradztwa Regionalnego Ośrodka EFS w pomocy Punktu Informacyjnego w pomocy prywatnego konsultanta/płatnych szkoleń, doradztwa inne Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

15 Szczegółowy budżet projektu Kategoria KOSZTY OGÓŁEM (4.1) KOSZTY BEZPOŚREDNIE (4.1.1) Zadanie 1 - Rekrutacja uczestników P Cross-financing Pomoc publiczna i pomoc de minimis Stawka jednostkowa Zadanie zlecone j.m. Liczba 2012 Cena jednost. Łącznie Przygotowanie Regulaminu Stypendialnego NIE NIE NIE NIE sztuka 1,00 2. Przeprowadzenie oceny formalnej wniosków NIE NIE NIE NIE umowa 0,00 3. Ocena merytoryczna wniosków przez ekspertów (2 eksp. x 477 wniosków x 200 zł) Zadanie 2 - Wypłata stypendiów NIE NIE NIE NIE wniosek o przyznanie stypendium 0,00 4. Wypłata stypendiów NIE NIE NIE NIE umowa 0,00 5. Wypłata stypendiów przyznanych w wyniku pozytywnie rozpatrzonej procedury odwoławczej Zadanie 3 - Wzmocnienie współpracy między sferą nauki a sferą przedsiębiorczości 6. Stworzenie bazy prac doktorskich na stronie internetowej WUP w Poznaniu 7. Przeprowadzenie szkoleń dla D dot. współpracy sfery nauki z przedsięb. (6 szkol. x 5h)-trener, materiały szkol., certyfikaty-usługa zlec. (zg. z PZP) 8. Artykuły spożywcze dla uczestników szkoleń (100 uczestników x 31,00 zł) NIE NIE NIE NIE umowa 0, NIE NIE NIE NIE sztuka 0,00 NIE NIE NIE NIE usługa 0,00 NIE NIE NIE NIE osoba 100, Zadanie - Współpraca ponadnarodowa 9. NIE NIE NIE NIE 0,00 5. Zadanie - Zarządzanie projektem Koordynator NIE NIE NIE NIE etat 0, Pracownicy Oddziału Projektów Własnych NIE NIE NIE NIE etat 0, Ogłoszenia prasowe - 4 ogł. NIE NIE NIE NIE sztuka 4, Bieżący monitoring projektu NIE NIE NIE NIE umowa 0,00 KOSZTY POŚREDNIE (4.1.2) NIE Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

16 w tym objęte pomocą publiczną Koszty pośrednie rozliczane ryczałtem NIE 0,00 % 1. --Nie dotyczy-- - 0,00 Cross-financing w Kosztach ogółem (4.1.3) Współpraca ponadnarodowa w Kosztach ogółem (4.1.4) Wydatki objęte pomocą pozostałą Wydatki objęte pomocą publiczną i pomoc de minimis Wkład prywatny 0,00 % 0,00 % 3 00 Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

17 Szczegółowy budżet projektu Kategoria KOSZTY OGÓŁEM (4.1) KOSZTY BEZPOŚREDNIE (4.1.1) Zadanie 1 - Rekrutacja uczestników P Cross-financing Pomoc publiczna i pomoc de minimis Stawka jednostkowa Zadanie zlecone j.m. Liczba 2013 Cena jednost. Łącznie Przygotowanie Regulaminu Stypendialnego NIE NIE NIE NIE sztuka 0,00 2. Przeprowadzenie oceny formalnej wniosków NIE NIE NIE NIE umowa 0,00 3. Ocena merytoryczna wniosków przez ekspertów (2 eksp. x 477 wniosków x 200 zł) Zadanie 2 - Wypłata stypendiów NIE NIE NIE NIE wniosek o przyznanie stypendium 4. Wypłata stypendiów NIE NIE NIE NIE umowa 100,00 5. Wypłata stypendiów przyznanych w wyniku pozytywnie rozpatrzonej procedury odwoławczej Zadanie 3 - Wzmocnienie współpracy między sferą nauki a sferą przedsiębiorczości 6. Stworzenie bazy prac doktorskich na stronie internetowej WUP w Poznaniu 7. Przeprowadzenie szkoleń dla D dot. współpracy sfery nauki z przedsięb. (6 szkol. x 5h)-trener, materiały szkol., certyfikaty-usługa zlec. (zg. z PZP) 8. Artykuły spożywcze dla uczestników szkoleń (100 uczestników x 31,00 zł) NIE NIE NIE NIE umowa 3,00 477, ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 9 20 NIE NIE NIE NIE sztuka 1,00 NIE NIE NIE NIE usługa 6, NIE NIE NIE NIE osoba 100,00 11,00 zł Zadanie - Współpraca ponadnarodowa 9. NIE NIE NIE NIE 0,00 5. Zadanie - Zarządzanie projektem 10. Koordynator NIE NIE NIE NIE etat 0, Pracownicy Oddziału Projektów Własnych NIE NIE NIE NIE etat 0, Ogłoszenia prasowe - 4 ogł. NIE NIE NIE NIE sztuka 0, Bieżący monitoring projektu NIE NIE NIE NIE umowa 0,00 Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

18 KOSZTY POŚREDNIE (4.1.2) NIE w tym objęte pomocą publiczną Koszty pośrednie rozliczane ryczałtem NIE 0,00 % 1. --Nie dotyczy-- - 0,00 Cross-financing w Kosztach ogółem (4.1.3) Współpraca ponadnarodowa w Kosztach ogółem (4.1.4) Wydatki objęte pomocą pozostałą Wydatki objęte pomocą publiczną i pomoc de minimis Wkład prywatny 0,00 % 0,00 % Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

19 Szczegółowy budżet projektu Kategoria KOSZTY OGÓŁEM (4.1) KOSZTY BEZPOŚREDNIE (4.1.1) Zadanie 1 - Rekrutacja uczestników P Cross-financing Pomoc publiczna i pomoc de minimis Stawka jednostkowa Zadanie zlecone j.m. Razem Przygotowanie Regulaminu Stypendialnego NIE NIE NIE NIE sztuka 2. Przeprowadzenie oceny formalnej wniosków NIE NIE NIE NIE umowa 3. Ocena merytoryczna wniosków przez ekspertów (2 eksp. x 477 wniosków x 200 zł) Zadanie 2 - Wypłata stypendiów NIE NIE NIE NIE wniosek o przyznanie stypendium Wypłata stypendiów NIE NIE NIE NIE umowa Wypłata stypendiów przyznanych w wyniku pozytywnie rozpatrzonej procedury odwoławczej Zadanie 3 - Wzmocnienie współpracy między sferą nauki a sferą przedsiębiorczości 6. Stworzenie bazy prac doktorskich na stronie internetowej WUP w Poznaniu 7. Przeprowadzenie szkoleń dla D dot. współpracy sfery nauki z przedsięb. (6 szkol. x 5h)-trener, materiały szkol., certyfikaty-usługa zlec. (zg. z PZP) 8. Artykuły spożywcze dla uczestników szkoleń (100 uczestników x 31,00 zł) NIE NIE NIE NIE umowa NIE NIE NIE NIE sztuka NIE NIE NIE NIE usługa 8 10 NIE NIE NIE NIE osoba Zadanie - Współpraca ponadnarodowa 9. NIE NIE NIE NIE 5. Zadanie - Zarządzanie projektem Koordynator NIE NIE NIE NIE etat 11. Pracownicy Oddziału Projektów Własnych NIE NIE NIE NIE etat 12. Ogłoszenia prasowe - 4 ogł. NIE NIE NIE NIE sztuka Bieżący monitoring projektu NIE NIE NIE NIE umowa KOSZTY POŚREDNIE (4.1.2) NIE Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

20 w tym objęte pomocą publiczną Koszty pośrednie rozliczane ryczałtem NIE 0,00 % 1. --Nie dotyczy-- - Cross-financing w Kosztach ogółem (4.1.3) Współpraca ponadnarodowa w Kosztach ogółem (4.1.4) Wydatki objęte pomocą pozostałą Wydatki objęte pomocą publiczną i pomoc de minimis Wkład prywatny 0,00 % 0,00 % Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

21 L.p. Uzasadnienie kosztów: (obowiązkowe jedynie dla cross-financing u i kosztów rozliczanych ryczałtem) 0 Uzasadnienie dla cross-financing u i wyjaśnienie przyjętych form rozliczenia: nie dotyczy 0 Uzasadnienie: nie dotyczy Metodologia wyliczenia dofinansowania i wkładu prywatnego w ramach wydatków objętych pomocą publiczną i pomocą de minimis. Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji:

22 Harmonogram realizacji projektu Rok 2012/ Kwartał IV Miesiąc Zadanie 1 - Rekrutacja uczestników P Etap 1 - Przygotowanie Regulaminu Stypendialnego Etap 2 - Przeprowadznie oceny formalnej wnisków Etap 3 - Przeprowadzenie oceny merytorycznej wnisoków Zadanie 2 - Wypłata stypendiów Etap 1 - Przekazanie stypendiów D, których wnioski zostały rekomendowane do dofianansowania Etap 2 - Wypłata stypendiów przyznana w wyniku pozytywnie rozpatrzonej procedury odwoławczej Zadanie 3 - Wzmocnienie współpracy między sferą nauki a sferą przedsiębiorczości Etap 1 - Stworzenie bazy głównych założeń prac doktorskich na stronie internetowej WUP w Poznaniu Etap 2 - Przeprowadzenie 6 szkoleń dla D dot. współpracy sfery nauki z przedsiębiorcami Etap 3 - Zakup artykułów spożywczych dla uczestników szkoleń Etap 4 - Analiza ankiet wypełnionych przez D dot. wykorzyst. stypendium i sprawozdań z realizacji pracy doktorskiej ZARZĄDZANIE PROJEKTEM: Etap 1 - Realizacja zadań określonych w projekcie Etap 2 - Ogłoszenia prasowe Etap 3 - Umieszczanie informacji o P. na str. internetowej WUP w Poznaniu Etap 4 - Ocena i monitoring P. Suma kontrolna: B928-CAE0-534E-5A3B Wersja Generatora: 7.5 wersja publikacji: